Új hozzászólás Aktív témák

• #46484 Muerte68 addikt jobbacsabba #46483

  Új Válasz 2018-04-12 20:33:04 #46484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz jobbacsabba #46483 üzenetére

  gratula jó kis gép,ha nem kell az evf tökéletes-az oly jpg meg alapból jó

• #46413 pandur99 aktív tag jobbacsabba #46412

  Új Válasz 2018-04-06 08:24:50 #46413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandur99

  aktív tag

  válasz jobbacsabba #46412 üzenetére

  Talán egy Olympus E-PL 5, 6 vagy 7 egy kitobival megfelelne, ezt használtan ki lehet hozni a keretedből. Ezeknek nagyon jó a jpg-jük, nem kell utómunkázni, az lcd fel-le dönthető, tehetsz rá olcsó vakut is.

• #14687 Stauffenberg nagyúr jobbacsabba #14681

  Új Válasz 2013-06-17 23:02:31 #14687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz jobbacsabba #14681 üzenetére

  Attol fugg mennyire regi, mert az SR bajonettes Minolta objektivek nem (mas az atmero), viszont a Minolta A-bajonettes siman felmegy ra, mivel a Sony megvette es a mai napig hasznalja ezt a csatlakozo tipust.

  A Sony viszont nem gyart mar DSLR-t, hanem SLT-ket. Szenzor szempontjabol kivalo (a Nikon szamara is a Sony gyartja a szenzorokat es azok rendszerint a piac legjobbjai), de az SLT rendszerrel sokan nincsenek kibekulve. De azert hobbi felhasznalasra teljesen jo. Foleg ha akad melle par jo Minolta objektiv.

• #14580 Stauffenberg nagyúr jobbacsabba #14574

  Új Válasz 2013-06-11 10:58:30 #14580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz jobbacsabba #14574 üzenetére

  Így már világosabb. Valóban, akkor nektek a manuális fehéregyensúly kérdése a legfontosabb a pontos színvisszaadás miatt. Ehhez mindenképpen RAW-ban kellene fotózni, mert akkor utólag is beállítható a fehéregyensúly (kelvin fokban).

  Ha a fotó fontosabb, akkor a már emlegetett Nikon D5100 lenne a nyerő, abban egy elég korrekt szenzor található. Sajnos 150 ezerig csak a 18-55mm-es objektívvel fér bele a keretbe, de a konferenciák megörökítéséhez sokkal univerzálisabb lehet a 18-105mm-es VR (stabilizált) objektívvel, de ez már inkább 170 ezer. Esetleg az alacsonyabb árkategóriájú D3200 (aminek szintén kiváló szenzora van) + 18-105mm VR kombóval lehet spórolni, de az is 165 ezer körül szerezhető be.

  Viszont videóban a D3200 jobb (ez egy újabb modell a D5100-nál), vagy bármilyen hasonló kategóriás Canon (de a Canonok meg a fotó minőség tekintetében vannak picit lemaradva). De azt érdemes kiemelni, hogy a DSLR-el való videózás értő kezeket kíván, nem olyan egyszerű, mint egy kézi camcorderrel, nagyon könnyen lehet vele igazán rossz, pocsék felvételeket készíteni (viszont kis gyakorlással messze lepipálja egy camcorder képességeit).

• #14566 Stauffenberg nagyúr jobbacsabba #14560

  Új Válasz 2013-06-10 12:23:36 #14566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz jobbacsabba #14560 üzenetére

  "a jó színvisszaadás"

  Egy kis alapozó: Felejtsd el a JPEG-et, sokkal jobb a RAW és az utólagos digitális hívás, ami nagyjából pár perccel több munka, mint a JPEG-et feldolgozni. Nem árt mellé egy colorchecker, ami referenciaként működik majd. Illetve nem tudom, hogy mi a cél a fotókkal, de egy szűk színtérrel rendelkező monitoron szemlélve biztosan nem lesz megfelelő az eredmény, szóval egy wide gamut vagy azt legalább közelítő monitort is érdemes beszerezni.

  Persze jó kérdés, hogy ezekre tényleg szükséged van-e, nem írtad le pontosan a követelményeket. Színvisszaadás szempontjából nem a fényképezőgép lesz a szűk keresztmetszet.

  Viszont ha csak egy katalógusba kerülnek (nyomtatott vagy online esetén nagyon nagyon eltérőek a követelmények), akkor ott inkább a megfelelő megvilágítás a legfontosabb a színvisszaadás miatt (megfelelő fények + megfelelő színhőmérséklet és ide sem árt egy colorchecker referenciának).

• #14563 nesa veterán jobbacsabba #14562

  Új Válasz 2013-06-09 21:01:07 #14563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz jobbacsabba #14562 üzenetére

  Dehogynem divat, valamelyiken van valamelyiken meg nincs, de ez a te szempontodbol teljessen mind1 mert targyfotozashoz igyis ugyis vakut kell venni, sot lehet 1db keves is, inkabb 2-3db ot

• #14561 nesa veterán jobbacsabba #14560

  Új Válasz 2013-06-09 19:11:14 #14561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz jobbacsabba #14560 üzenetére

  Hamar itt a szinvisszaadas is fontos akkor gondolom leginkabb JPG jatszik majd, akkor inkabb olympus milc de a makro nembiztos hogy belefer a keretbe bar az uj 14-42 hoz van jofele gyari makro elotet.

Új hozzászólás Aktív témák