Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pandur99
aktív tag
válasz sssirius #22739 üzenetére
Ami obi viszont elérhető, az mond pöpec. Amúgy meg ha obigyűjtő akarsz lenni, válassz Canont vagy Nikont, azokhoz töméntelent vehetsz
Amatőr szinten néhánnyal is el lehet lenni, uram bocsá' eggyel is. Azon kívül tehetsz rájuk régi M42-est vagy minden egyebet, amit találsz, mindenhez van adapter, ha játszódni akarsz.
Nem nagyon tudom összehasonlítani a 2 rendszert, Fujim van, E-PL1 volt a kezemben, de nem győzött meg, az E-PL5-öt megfogdostam, de az sem. A Fuji 16mm-ről induló kitobija városban, nyaraláskor nagyon jól jön, itt 2 mm nagyon sokat számít, tele végén már nem annyira. Én hurcoltam hozzá egy darabig az 50-230-as telét, de sosem csavartam fel, így el is adtam. Bőven elég kezdetnek mindenkinek a 16-50-es, aztán később kiforrja magát, hogy mi kellene még (vagy semmi).Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Mars55 #22780 üzenetére
A többletet fényerőben értettem, kb. 1 blende a plusz. Képminőségben engem a 16-50 teljes mértékben kielégít, de hát ez az én véleményem. Talán af-ben kicsit gyorsabb. A látószöge tényleg szinte ideális, ha nem kell a zoom, nekem viszont a 16 mm fontosabb volt, ez városban nagyon kell.
A 16-50-est magában 50e körül kínálják az ebay-en, itthon talán több lehet, a 18-55-ösöket 120e-ért adják. Annyival meg nem rosszabb, hogy eldobjad.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz APC ADAM #23490 üzenetére
Ha szűkös a keret, gépvázból szinte bármelyik belépő szintű jó, ajánlom a kihajtható LCD-jűeket. Obiból esetleg a Sigma 17-70, az a kitobinál nagyobb látószöget ad és kvázi makró, vagyis hangyszemet nem, de virágokat, lepkéket stb. simán lehet vele fotózni, a minősége is jó. Közgyűrűvel vagy előtéttel igazi makróobi is lehet belőle.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz medvezsolt #27547 üzenetére
Nekem ezüst vázon (E-PL5) van ezüst (14-150) és fekete (12-50) obim is, és mindkettővel jól mutat, ha az esztétikum az elsődleges. Ha feljebb váltasz, akkor is lesz olyan vázad, amin mindkét féle jó.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz silmatauki #27570 üzenetére
Nagyjából mindkettőtöknek igazatok van, mert a 16-50 + 50-230 nagyon jó páros, plusz hozzá a 27/2,8 is megfizethető, ezeken túl azonban horror az áruk, még használtan sincs 100e alatt semmi, a fényerős zoomok pedig átlag magyar számára luxuscikkek. Vagyis csak az vegyen Fujit, aki megelégszik az kitekkel, vagy sok pénze van. Akkor viszont nagyon ajánlatos!
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz ANDROID??? #27572 üzenetére
Ez az a szűrő, ami teljesen fölösleges. A napellenző jobban véd. Minden +üveg csak ront a képen.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz qpakcovboy #27685 üzenetére
Én most rendeltem egy VF-3-at PL5-re. Ha megjött, megírom a tapasztalataimat.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
-
pandur99
aktív tag
válasz SeatZola #27757 üzenetére
Minél többet filozofálsz, annál bizonytalanabb leszel
A Fujik nagyon jók, de ha fejleszteni akarsz, rengeteg pénz kell hozzá. Az Olyk szinte ugyanolyan jók, és jóval nagyobb az obipark hozzájuk. (Most nem beszélek a régi manuálisokról, mert azok mindkettőre feltehetőek.)
Én az Oly E-PL5-öst javaslom, az most a legjobb vétel.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz SeatZola #27761 üzenetére
Ha nem akarsz cserélgetni (én sem akarok), akkor a legjobb egy jó minőségű utazó zoom, vagyis a Zuiko 14-150. E mellé max. egy fényerős fix (pl. 20/1,7, 45/1,8 vagy 60/2,8 makró), és kész, mindent le tudsz fotózni. Esetleg még egy vaku.
Az E-PL5 + 14-150 már itt lapul a táskámban, úgyhogy nem a levegőbe beszélek. Nagyon pöpec obi ám az! Az iso nyugodtan felmehet 3200-ig, esetleg 6400-ig is végfelhasználástól függően, vagyis még a fényereje(fényerőtlensége) sem akadály.[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Bozsana #27833 üzenetére
Én mindig is utáltam raw-val pöcsölni, de a régi gépeimnél (Nikon D80, D3000) úgy többetki lehetett hozni. Az oly PL5-nél azonban szinte megkülönböztethetetlen a gépi és a saját jpg, Ha mégis kell utómunka, az a jpg-n is elvégezhető, az extrém eseteket kivéve, vagyis Oly-nál nem érdemes raw-ban fotózni, ha amatőr vagy és saját részedre képelsz.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #27836 üzenetére
A hozzászólásodból csak az derült ki, hogy képtelen vagy egy összetett mondatot értelmezni összefüggéseiben. Pont arról van szó - de szerintem te is tudod -, hogy az Olynak kivételesen jó minőségű a jpg-je, és extrém eseteket kivéve nem kell hozzányúlni. Szó sem volt szarról, csak a te felfogásodban. Fogalmad sincs, ki mit tett már le az asztalra, hogy én 50 év fotós múlttal, könyvekkel, kiállításokkal és 15 évfolyamnyi folyóirat-fotóval mennyit és hogyan és miért utómunkálkodtam fotókon, de csak mondjad, ha kedved telik abban, hogy ismeretleneket ítélsz meg félmondatokból.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Bazsee71 #28454 üzenetére
Én Nikonról (D80) váltottam Fujira (X-M1 majd X-E1), és arról Olyra (E-PL5), és nem érzem gyenge fényben rosszabbnak az PL-5-öt, 6400-ig ez is vállalható. De ha sokszor akarsz gyenge fénynél fotózni, akkor kell egy fényerős obi, ami a Fujinál horror ár, ezért is váltottam le. Persze ha van pénzed, akkor rajta, nem nyúlsz mellé a Fujival sem.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
Annak ellenére, hogy elsőre nem tetszett, ajánlanám mégis az Oly E-PL5-öst. Ha boltban fogdostad, akkor biztosan nem volt rajta a külön markolatrész, ami egy nagyságrenddel jobbá teszi. 25 körül kapni hozzá kitobjektívet, nem motorosat. A jpg-je NB1-es. Ki lehet hozni a rászánt összegből. Úgy írom ezt, hogy nekem is van. Az E-M10 még nagyon új, nagyon drága. A DSLR meg böhöm hozzá képest. Úgy írom ezt, hogy Nikont cseréltem milcre.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
Én Fuji X-E1-ről váltottam Oly E-M5-re, és megmondom őszintén, nálam az Oly a nyerő. Lehet, hogy csak szubjektív, de jobban használható az evf (igaz, szemüveges vagyok), gyorsabbnak találom az AF-et, a kipottyanó jpg (nem rawozok) kb. pariban van, de az Olyé kissé szebb számomra. A fogása is jobb, az objektívek kisebb pénzért megvehetők. Persze biztosan van sok ellenérv is, és a magam szempontjait soroltam.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz muranyig #30855 üzenetére
Olympusra az m.Zuiko 14-150 használtan nem horribilis árú, 80e körül lehet kapni, és a minősége nagyon jó. A háttérmosás a gyengus fényerő miatt nem jellemző, de azért előcsalogatható, mert nyitva is elég éles, megfelelő távolságtartással kihozható belőle jó eredmény is. Mindenesetre nem egy portréobjektív. Arra fixet használj, pl. m.Zuiko 45/1,8, Sigma 60/2,8, vagy valamilyen régi manuálist adapterrel.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
-
pandur99
aktív tag
Az emberek többsége nem fotós, csak fotózgat, emlékképeket örökít meg, nagyrészt jó fényviszonyok között, és utána nem pixelkukkol. Tükröst vagy milcet azért vesz, mert az mégis többet tud, mint egy átlag kompakt. Fixekkel csak az szórakozik, akinek a fotózás mint élmény is számít (fotóamatőr, hobbifotós), vagy a végeredmény sokat nyom a latban, vagy profi. Persze, aki itt fórumozik, az jórészt hobbifotós, vagy az akar lenni. De ha világosan leírja, hogy nem, akkor ne akarjuk rábeszélni fix sorra. Egy jobb objektívvel is sokáig el lehet lenni. Jó ideig Nikonnal szinte kizárólag egy 18-200 VR-t használtam, és szinte mindenre jó volt. Persze hozzáteszem, hogy majdnem félévszázados fotós gyakorlatom van. Vagyis tudom, hogy kell esetleg AF nélkül, fénymérés nélkül, egy szem fixszel fotózni.
Most Olympus E-M5 mellett vannak fixeim is, próbálgatok ezt-azt, de ha mélyen belenézek a jövőbe, azt látom, hogy előbb-utóbb egy szál 14-150-em lesz, esetleg egy portréfixszel[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz rolkaDb #31628 üzenetére
A D70, D50 felett minden tekintetben eljárt az idő, nem csak technikailag, hanem műszakilag is, vagyis a még élők is hamar megdöglenek. A fiam D50-ese is éppen most dobta fel a talpát, pedig még nem érte el az 50ezret. Újabban közt is találsz aránylag olcsót: D40, D60, D3000, D80 elérhető áron vannak (40e táján).
A 100e expó csak az újabbaknál él, az sem garantált, csak valószínűsített.
Egy 18-105 VR-rel 80e körül megúszod, és egy jó szetted lehet.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz barrasz #32945 üzenetére
Ha a fotózás a lényeg, akkor Fuji XE1 + 16-50, Oly E-M5/10 + kitobi vagy 12-50. Ha nem kell evf, akkor olcsóbban megúszhatod. Fuji X-M1/ A1 vagy Oly EPL5/6/7. Ezek használtan mind beleférnek a keretbe, és adapterrel manuális obik is jól használhatók.
Sonyhoz nem értek, majd valaki más.[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz frankstork #33354 üzenetére
Monitorból nézz egy IPS paneles Dellt!
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők