- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Kicsomagolták a Vivo X Fold 5-öt (videó és fotók)
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz
Mercutio_
#80552
üzenetére
És aztán kitiltották vagy mit szeretnél mondani? Amiről én beszélek az nem egyéni szimpátiák/antipátiák kérdése.
Mondjuk tök jól megpörgeti a topicot ha mindenki akivel (általában kölcsönösen) nem bírjuk egymást megkínál egy ilyen egysorossal
A modoknak legalább lesz mit takarítani. -
Lassú Víz
addikt
-
Mercutio_
félisten
válasz
Mercutio_
#80417
üzenetére
szektornak = szenzornak
madgie: Ja, azt is akartam jelezni, hogy egy olyan ejszakai kepen más rendszernél is kiégne a fényes rész, vagy ha nem, akkor tök sötét lenne a többi terület. Azt, hogy egy váz inkább fölé vagy alá (pl. régebbi Pentaxok) exponál egy nappali képen életszerűbb lett volna bemutatni, csak már álmos voltam.
-
mikrofon
veterán
válasz
Mercutio_
#80321
üzenetére
Most akkor még is van olyan eset amit írtam, nem is kevés szolgáltatás ilyen, és ezek a valódi újítások, amikért az ember fizet ...
Ha nekem nem menne én is elégedetlenkednék, hogy cserélhetek obikat, vagy vázamat... Ez már nem a belépő szint azért itt a cserék tudnak fájni anyagilag is...Én emiatt tartok ki egy márka mellett.
Azt is olvastuk itt, hogy vannak olyanok akik ebbe a ... bele futottak...Akkor nem értem mi a baj azzal, hogy leírtam ezeket?!
-
hito
nagyúr
-
b.vr
őstag
válasz
Mercutio_
#80163
üzenetére
Miért, Te most komolyan azt gondoltad hogy az esti salsa-parti fotózások kedvéért meg fogja venni a sokezer eurós g-master obikat a sony FF vázhoz?
Nem lenne ezzel baj, ha mondjuk profi (vagy minimum félprofi) esküvőfotós mondaná a dolgokat. Bár a válasz akkor sem változna: van több rendszer is, össze kell hasonlítani a különböző előnyöket-hátrányokat, majd azt kell megvenni ami a szükségleteknek és lehetőségeknek megfelel.
-
-
b.vr
őstag
válasz
Mercutio_
#79927
üzenetére
"a 12-40 2.8-on"
Saját sokszoros tapasztalat, a 12-40/2.8 képe nyitva is szuper (portréfotózás természetes fénynél), amikor rekeszelem az csakis azért van ha nagyobb mélységélességet szeretnék (tipikusan tájkép)
(ha már pro zoom, ez egyébként a 40-150/2.8-ra is igaz (meg még pár obira persze, de azok már végképpp kivisznek a Pro zoomok területéről -
Dolphin
tag
válasz
Mercutio_
#79927
üzenetére
Nem akarom harcbaallitani a 12-40-el, az az 1-1,5FE elony biztosan megvan, de akinek ez nem szamit, mert nem hasznalja olyan helyzetben, ahol kell minden FE (nekem pl utazasnal, ezert az f/5.6), vagy egyszeruen a kitet akarja upgrade-elni, akkor marad pusztan a kepi minosege a koritesek mellett.
Egy Oly 12-50-et pl mindenkeppen sarba tipor. -
b.vr
őstag
válasz
Mercutio_
#79852
üzenetére
Ez a frappáns viszontválasz azért nem annyira frappáns mert minden ilyen esetben bedobható - csak éppen mégsem. Nekem csak azért tűnt fel mert láttam hogy van új hsz de amikor megnéztem mindig csak olyan ami nem ide tartozik. Amúgy szerinted nem ott a helye? Már a címből kiindulva is?
Főleg hogy Te szoktál mindig rendőrködni ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De tőlem aztán... -
Tikakukac
titán
válasz
Mercutio_
#79848
üzenetére
Beállítani a boltba: csókolom akkor kérünk 4 G7 kitet, fél tucat G80-at meg 30 objektívet, esetleg EIZO monitorból is jöhet 4-5, ahogy nézem olcsó. Köszönöm. Ja és elvitelre lesz, nem itt fogyasztjuk
Mondjuk ha nagyon olcsiba kijön a repjegy éppen még meg tudok lógni én is 1-2 napra.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Mercutio_
#79388
üzenetére
Pont fordítva. Az a kisebb szenzor előnye lenne a nagyobb DOF miatt, ha nyitod a rekeszt.
De mivel a portrézás egyik ága arról szól, hogy legyen papír DOF, a rekesz marad nyitva, a záridő, ISO nem változik, és a nagyobb szenzor jobb zajtűrése és/vagy felbontása előny. Másik esetben ott a műterem stúdióvakukkal, FF szenzor mellé sokszor f11, f16 rekesz simán megy, mert az éles kép a cél. Ezt simán hozza az m4/3 is f5.6, f8 rekesszel.
(#79389) csurgoi: C-AF felejtős. Az csak annyit jelent, hogy nem áll le a hunting akkor sem, ha megtalálta a legkontrasztosabb pontot, hanem tovább keresi hátha van jobb. Próbálkozhatsz a 12-50 új firmwarével, állítóllag pont ezen javít.
-
mikrofon
veterán
válasz
Mercutio_
#79388
üzenetére
pontosan arra gondoltam, amit írtál. Ráadásul, a stúdió felvételek, ill. kivonulós felvételek nagy része beállított sajnos... Néha maga a fotó alany, anyuka/apuka kéri.... sajnos...
FF-ről is egyetértek veled, annyi kiegészítéssel, hogy az amatőr fotóalanyok könnyebben oldódnak fel egy méretben kisebb és látszólag barátságosabb rendszer előtt, mint amilyen az m3/4 szemben az FF-fel. Még akkor is, ha valaki az új 25/1.2 obival készíti mondjuk egy hasonló FF rendszer helyett.
A tesztképek alapján pedig elég jó lett a 25/1.2 háttérmosása is....
Ezért írtam, hogy szubjektív..... -
válasz
Mercutio_
#79216
üzenetére
Nem kötekedésképp írtam, egyszerűen kézbevéve ez az impresszióm. Mivel 0. perctől kezdve a kezemben volt a gép, már nem tudok ettől elvonatkoztatni
. Őszintén kicsit nehéznek is találom, annyit nyom, mint az a6000esem.Gombok anyaga: na ezt pont annak mondod, akinél az e-pl5 két gombja is leesett
(ettől függetlenül szuper képeker csinál). Ennél kinézetre is - de fogdosva meg pláne - stabilabb ketyere a pana. -
MrChris
nagyúr
-
válasz
Mercutio_
#79205
üzenetére
Egyáltalán nem lopták ki belőle az anyagot
. Az epl5-ömnél mérföldekkel komolyabb darabnak érzik kézbevétel után.#79212:, "helytálló lesz a Laca által írt ár. " - LoL, én még az agyonmajmolt fullfrém fjúcsörszenzor a7rII-nél is azt kérdeztem, mennyit engednek a feléből
.#79208: kitalálhatnák, hogy az oly pro üvegek is támogassák a dfd-t, horribile dictu a metabones is jöhetne egy dfd+dual is firmware-rel
. -
80hun
addikt
-
t.imi
addikt
válasz
Mercutio_
#79205
üzenetére
D3300 után nekem kicsit jobban összerakottnak tűnik. Gombok nem lötyögnek, kerekek határozottan forognak. Többi milc-hez nem nagyon tudom viszonyítani, csak egy GF6-om volt egy éve.
MM-ban megfogdostam egy M10II-t, számomra az nézett ki külsőre játékszernek a nagy bibircsók gombokkal a tetején -
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#79079
üzenetére
Látom rég voltál imaházban
Sehol nincs a szószéken mécses. Talán az oltárra gondolhattál. Gyere el egyszer, körbevezetlek 
t72killer: megpróbálom minél kevesebb eszköz bevetésével megoldani a feladatot. Ez eddig csak néhány géppel sikerült, ilyen a mostani NX500-am is. Brutál jó képminőség, elképesztő hangminőség, hackelhető (nem is akárhogy), nincs korlát, kicsi és könnyű, állóképben is fantasztikus. Cserébe sajnos nincs szenzorstabi és EVF. De ezt is benyelem, annyira egyben van. folyt.: Vonatkozik ez a külső hangrögzítőre is. Nem szeretem, ha egy eszközhöz még mikit is kell csatolni. Pedig a legtöbbhöz szükséges, hála a "pazar" beépített mikrofonoknak.
-
válasz
Mercutio_
#78694
üzenetére
"Panasonic 35-100 f/2.8 objektív hogyan funkcionál az oly E-m5 II vázzal?"
Odamegyek és letiltom azt a gonosz guglit a routerben!
Amúgy meg nem gugli, akkortájt vettem akksikat az e-pl5-ömbe és nézelődtem, mi a helyzet oly akksitémában, el volt mentve a dpr-topicjaim közé -
Lassú Víz
addikt
válasz
Mercutio_
#78639
üzenetére
Tudtommal az Olympus vázak nem szedték ki a CA-t, talán az E-M1 volt az első (vagy megkapta firmware frissítéssel) amelyik igen. A Panákat te jobban ismered.
Tartom az álláspontomat, hogy szerintem az objektívben van a profil, és ezt le tudja kommunikálni a vázzal, sőt a raw képekbe is belekerül. A Lightroom sem szokott frissülni új MFT objektívek okán.
-
#31733248
törölt tag
válasz
Mercutio_
#78582
üzenetére
Az égvilágon semmi baj azzal, hogy jónéhány MFT-s kollégával együtt fórumozol a Sony topicban is is. Amint látod, a kritikus megjegyzésekből sincs hiszti, vagy személyeskedés. Ebben a társaságban ez valamiért másképp alakult ki, mintha többen nem szórakozni, hanem a másikat letiporni, lehülyézni, harcolni járnának ide. Mi értelme van ennek? Ezekben a topicokban az átlagnál jóval műveltebb a fórumozók többsége, alkotó, technika iránt érdeklődő emberekről van szó, akik nem egyszer egészen magasra jutottak a saját területükön. Nem érdemes ezeket a jó alapokat tönkretenni.
-
t.imi
addikt
válasz
Mercutio_
#78459
üzenetére
Itt a PH-s tesztet olvasva mást írnak sajna: Az E-M10 Mark II-ben ugyanúgy egy 16 megapixeles szenzor dolgozik, mint az elődben vagy az E-M5 II-ben, azonban a fejlesztőmérnökök kicsit máshogy hangolták, ezáltal kissé maszatol, nem annyira részletes....
Mind JPEG-ben, mind RAW-ban szolid teljesítményt nyújt, bár az apró részletek elvesztése fájó pont, mégsem fog a pixelvadászokon kívül másokat zavarni.
Én pont egy "vadász" vagyokA Wong-os oldalt köszönöm! Ez ~ vonatkoztatható az E-M10 II -re is ezek szerint.
sticky35 inkább 60k környéke
Ez itthon a gyári oly mmf-3 ha jól emlékszem -
t.imi
addikt
válasz
Mercutio_
#78447
üzenetére
Egy kósza ötlet volt. Ilyen obi árak mellett el is felejtettem.
Én csak jpeg-ben nyomom, sem időm, se tehetségem azzal kallantyúzni.Viszont kicsit borzolnám még az agyatokat
Bementem MM-ba, éppen le volt akciózva az Oly M10 ii 14-42 obival. Videóban gyenge, ha jól emlékszem ennyi teszt elolvasása után. Mintha jpeg-sem lenne kimagasló úgy rémlik.
Fogásra elmegy, nem lesz hozzám nőve.
Van itthon régi 4/3 70-300 egy adapterrel rá lehetne pakolni v pl régi portré obikat az olyéktól.
Panával lövésem sincs mennyire működne együtt. -
konyi79
addikt
válasz
Mercutio_
#78433
üzenetére
Nem vagyok odavalósi, pontosan nem tudom, de úgy rémlik egy frissítés után lettek ezek igazán használhatók ott is, de tény, legalább vannak.
DE. Abban teljesen igaza van Parcinak, igazából mindegyik teljesen jó szinte bármire. Egyik nyilván jobban erre, másik jobban jó amarra. Ezek a szempontok, meg akármi okból meglévő szimpátia alapján választott itt mindenki rendszert, majd védjük itt az álláspontunk, vagy csak egyszerűen szórakoztatjuk egymást (link by magdie).
Pár napja emkorec oldalán egy kicsit sem reprezentatívnak tekinthető szavazást indított egy cikk végén, ami azért felettébb tanulságos. Vártam pár napot, visszanéztem, gondoltam majd bedobom ide... Ennyit itt a viharunkról a biliben, hát ezek normálisak? -
#78217
silmatauki
őstag
Mercutio_
#78200
silmatauki
őstag
válasz
Mercutio_
#78200
üzenetére
A masodik link helyesebben (konnyebben megtalalhatoan) https://prohardver.hu/tema/fujifilm_x/hsz_15297-15297.html
-
válasz
Mercutio_
#78200
üzenetére
Érdekes gondolatok, az tuti, hogy az iparág a telefonok nyomulásával visszaáll a '70-es, '80-as évek szintjére (később raklapszám tolták már az olcsó filmes kompaktokat is a nagyok, profitbővítés céljából - a legalja, a piac 80-90%-át adó szintet a nagy kameracégek bukják befelé).
Amúgy mióta lett a photokinából múzeum? A d500 nemsoká egy éves kamera lesz, friss bejelentésekkel illene brillírozni.
-
mikrofon
veterán
válasz
Mercutio_
#77780
üzenetére
Semmit, de nem is kapok semmi értelmeset. Csak úgyan azokat az osztásokat pro és kontra változatban...
Röhelyes. Továbbra is. Számomra!
Igazából nekem teljesen mindegy...
Ha nektek ez kell és erre van szükségetek, akkor nyugodtan tegyétek. Akit meg nem érdekel az nem olvassa esetleg megsem nyitja a fórumot.
Csak akkor nevezzétek át a fórumot, hogy az érdeklődő a fórumhoz hozzá adni nem tudó hozzám hasonló tudatlan de kíváncsi MFT tulaj nehogy ide tevedjen.Bár én voltam az ostoba, hogy leírtam mert igazából nem is vártam el, hogy majd miattam egy normális fórum lesz az MFT-hez, akár szakmai, akár műszaki, akár művészi, vagy akár csak szimplán felhasználói...
Amúgy megértettem már húzok is innen!
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#77780
üzenetére
A dpreview fóruma tele van olyannal, akit szinte nem is érdekel más a szemzorméreten kívül. Hiába írta már le sok értelmes fotós sok helyen azt, hogy célhoz céleszközt, ami mindennapokra, hobbira nem biztos, hogy a FF ez... szinte falra hányt borsó.
De még a "profiknál" is van egy adag szenzorméret-sznobiznus, ami azzal párosul, hogy saját bevallásuk szerint kis méretű rendszerrel nem vennék komolyan őket. Az én véleményem az, hogy a képek beszélnek (és természetesen a kapcsolatépítés), nem az, mivel és hogyan csináltad. Csak az számít, hogy tudd csinálni és jól csináld. De lehet, hogy lelkes idealistának tűnök ezzel a hozzáállással.
MrChris: jövő hét elején éles lesz a Pro2 blogbejegyzésem, ha olvasni támadna kedved
Már kész, csak finomítani kell, meg nem akarom vasárnap kitenni. -
Mirman
őstag
válasz
Mercutio_
#77780
üzenetére
Szerintem pedig pont a lelkes és érdeklődő amatőrök képezik a piac egy jó részét már akik tanulni akarnak és komolyan érdekli őket a fotózás. Aki csak venne egy gépet alap obival és nyaralási fotókat akar csinálni , azt szerintem manapság el sem jut a fényképező vásárlásig mert már egy normálisabb telefonnal is lehet elfogadható minőségű képeket lőni.
Az ipari trendek is ezt mutatják , hiszen a közép és felsőkategóriát mindenhol nyomják , amíg a belépő kategória mindenhol állóvíz .
-
#77764
hibavissza
veterán
Mercutio_
#77761
hibavissza
veterán
válasz
Mercutio_
#77761
üzenetére
Valamit félre értettél. Az itthoni piac szempontjából természetesen mindegy, hogy 400 vagy 700 ezer. Viszont egy észak amerikai, ny-európai hobbista röhögve kicsengeti a különbséget. Arra a piacra nem tud érdemben betörni. Nem a magyar piac halódó vagy döglött állapota számít.
(#77763) MrChris: az E-PL1-et kihagytad....
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#77450
üzenetére
32-42 között viszont a kitobik vannak ugyanilyen előnyben. És a kistele tartományt az átlagos kitobi használó szerintem jobban ki tudja használni. A 12-32-vel semmi portréra hajazót nem tudsz csinálni: nagyon nagy a látószöge, és ahhoz képest rettenetes a fényereje.
Igaz még csak 3 napja van ilyenem, de továbbra is azt mondom, hogy nekem ez nem való.
Úgyhogy ugyanitt perfekt állapotú fekete 12-32 eladó. -
sticky35
tag
válasz
Mercutio_
#77391
üzenetére
Próbáltad beállítani a "button function" menüben a nyilakra a "direct functions"-t? E-M10 II-őt nem használtam, de gondolom az is a standard Oly menüt kapta.
Úgy emlékszem ezzel lehet panásítani, de nekem nem jött be, úgyhogy nem is tudom most fejből hogy milyen funciókat tudsz az egyes gombokra tenni. Azt hiszem a le és a jobbra gomb testreszabható csak a négy nyílból, a bal marad talán fókuszpont választásra, a fel meg expo korrekcióra, de erre most nem vennék mérget.
-
#77394
Grga_Pitic
aktív tag
Mercutio_
#77391
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Mercutio_
#77391
üzenetére
A 3 funkciógomb + a videó gomb a két tárcsával együtt szerintem elég sok közvetlen beállítási lehetőséget adnak, de ha megszoktad a GM1-et, akkor nyilván nem áll úgy kézre.
Emellett a 4 irányú gombokra is tehetsz funkciót, menüből beállítható (illetve úgy látom, hogy csak kettőre lehet - fel és jobb -, de a másik kettőn is marad funkció: a bal behozza az AF terület állítását, a le pedig a sorozat/késleltetést).
Ha valami így is hiányzik, még mindig elérhető az OK gombra előhívható gyorsmenüből, ami azért elég jóság.
-
#72797440
törölt tag
válasz
Mercutio_
#77179
üzenetére
Portrékat készítenék leginkább. Néha street és táj egy-egy kirándulás alkalmával esetleg tárgy.
Amiket most gyorsan olvastan az ajánlott topicban az annyi, hogy dinamikatartományban roszabb a fuji de moiresabb az oly. Igazából 3 dolog érdekelne. EVF, autofocus (gyenge fényviszonyoknál is), meg a kezelhetőség. Kell 3 tárcsa amit evf-be nézés mellet könnyen, gyorsan lehet tekerni. -
mikrofon
veterán
válasz
Mercutio_
#77049
üzenetére
Hát igazából ez az előtétlencsés dolog tetszik. Ha kell viszonylag egyszerűbb rárakni. Valami ilyesmire gondoltam mert alapvetően nem akarok makrózni (még
) Viszont az erdőben volt egykét gombatelep, amin éppen a csigák meg különböző élőlények lakmároztak. Ott szívesen lőttem volna egy két képet. Ezért gondoltam a Makro obit, amit mondjuk használnék 60mm-en gyermekek fotózásához megfelelő távolságból. Aztán egy ilyen témánál csak átkapcsolok azt jöhet a makró. Az előtét lencsét meg csak felcsíptetem...Ha jól gondolom, ez amellett, hogy nagyít csökkenti a közel-ponti fókuszt.
Esetleg ezt tudod, hogy mennyivel lehet közelebbről fotózni?
Gondolom emiatt mindegyik obira felrakható, nem kell hozzá a tele zoom. Gondolom a nagyítás miatt jó ezzel a tele zoom-mal...Telezoom beszerzésétől azért ódzkodom, mert korábban volt telezoom-om és nem sokat használtam, (méret és súly miatt nem is nagyon cipeltem. -Tudom, hogy Pentax esetén más mint itt.) Míg mondjuk 135-ös fixet gyakran felraktam. Mondjuk az a szenzor méret miatt kb 200mm-nek felelt meg, az meg az MFT világban 100mm-t jelentene....
Erre a lencsére szerintem rápróbálok. Kár hogy a 45/1.8-ra nem megy fel....Egyébként meg olyan képekkel megelégednék Makróban, mint amit linkeltél... Csak kellene egy olyan obi, ami mondjuk erdőben amúgy is rajta van, aztán csak csíptetek le és fel....
Samyang-on is gondolkodtam, de ott inkább a 85mm-esre.
Most úgy sem kell rögtön beszereznem, mert a köv. kirándulásig van még időm gondolkodni, nézelődni, próbálkozni
nem mintha addig nem használnám és a szekrényben porosodna.... -
#76942
hibavissza
veterán
Mercutio_
#76941
hibavissza
veterán
válasz
Mercutio_
#76941
üzenetére
Miiii, hogy A módban (és iISO mellett?) is visszatért az 1/60-as bohóckodás?
Nagyon lehangoló, de ez van. i ISO, a ISO mindegy neki. P és A módban is beejti 1/60-ra.
Ma írok a Panasonicnak megint. Egyszer már írtam ez ügyben. Akkor az volt a válasz, hogy tekerjem S-be.
-
#76916
hibavissza
veterán
Mercutio_
#76913
hibavissza
veterán
válasz
Mercutio_
#76913
üzenetére
Mihez képest és milyen értelemben?(fizikailag, a látható kép, mittomén)
Kulcslyuk érzés. Egész rá kell tolnom a kis műanyag ablakra a szemgolyóm és egy csőbe nézek aminek a végén ott a kijelző. Szerencsére ez az egy gépem van. Így pár hét-hónap múlva megszokom.
iISO/autoISO erre nem jó? Előbbi már a gm1-ben is elég jó (de a legtöbbször az ősöreg G3-ban is jól dogozott) így mehet másik paraméternek a +/- kompenzáció.
És milyen jó lenne, ha nem kéne pöcögtetni. Vagy be tudnék állítani egy minimális rekeszt. Mert tudom pl., hogy honnan tud biztonságosan fókuszálni és épp nem kell extra fényerő. Beállításokat elraknám C módokba és csak nyomnám az exponáló gombot mint süket a csengőt.
Olyan érzésem van, hogy Konosuke Matsushita 1966-ban elment egy vidéki fotós szakkörre és az ott hallottakból írt haikuját kifüggesztették a fotó tervezőrészleg falára 67-ben és még most is mindenki ez alapján dolgozik.Ha már E-M 10 II: Ahhoz képest jpg és raw képminőség milyen?
Mivel sajnos nincs itthon EM10 II, így ezt bajosan tudom megmondani. Szubjektív véleményt majd írok a kép és videó minőségről, de még fotót nem is csináltam vele
A 4K 24p viszont letaglózó. A nyakpánton földig lógatva sétáltam egy nagy fekete bogár után. Smooth Mi ez a megoldás? Vagy melyik módot szánja a pana a fix 1/60s záridős videóra?
A fix záridő nyilván megoldott. Én arra gondolok, hogy megadom a minimális és maximális értéket. Az autoISO manuál videó módban leginkább firmware frissítéssel oldható meg.
-
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#76913
üzenetére
igen, ITT írtam az automata obisapkáról. Ez még az eredeti, Oly-féle volt. Csiszolgattam, reszelgettem, de nem tudtam teljesen kiküszöbölni a vinyettát, úgyhogy eladtam az Oly palacsinta zoommal.
Viszont annyira kényelmes volt így a kis 12-32 kezelése, hogy most megint kedvet kaptam hozzá
Főleg mióta van már másolat, olcsóbban. Így lehet újra próbálkozok.ITT meg van egy topik a másolatról, ahol azt állítják, hogy nincs vinyettálás (szerintem tévesen)
amúgy nem is értem, hogy a Pana miért nem koppintotta ezt le, és csinálta meg kifejezetten a 12-32-re. Iszonyat kényelmes, hogy nem kell a sapkával foglalkozni.
A modoknak legalább lesz mit takarítani.
Ez viszont most tényleg nagy dilemma volt, mert elég fasza kis váz lett ez az A6000. Most nem megyek bele, hogy mégis miért maradt a Pana. Lényeg, hogy az év első lelki krízisén túl vagyok 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ettől függetlenül szuper képeker csinál
Sehol nincs a szószéken mécses. Talán az oltárra gondolhattál. Gyere el egyszer, körbevezetlek 
Úgyhogy ugyanitt perfekt állapotú fekete 12-32 eladó. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Futás, futópályák
- Mobil flották
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- EA Sports WRC '23
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- E-roller topik
- Spórolós topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- TAVASZI BOMBA AKCIÓK! STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS!Gigabyte B650M R7 7800X3D 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Corsair 4000D Airflow TG 750W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest