Új hozzászólás Aktív témák

• #2847 FEDman addikt szőröscica #2842

  Új Válasz 2011-08-22 07:13:45 #2847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz szőröscica #2842 üzenetére

  Jól mondja Rubbi, az általad említett 3 fix obi közül egyikben sincs stabi.

  Mondjuk szerintem ebben a tartományban, ilyen fényerő mellett szerintem nincs is olyan nagy jelentősége, hogy van vagy nincs.

  A 20/1,7 és a PL25/1,4 közül szerintem nincs rossz választás, bitang jó cucc mind a kettő.
  Fél EV előnye van fényerőben a PanaLeciának, ami nem sok, pláne hogy a kis 20-as mennyire jól dolgozik már nyitott rekeszen is.
  A legnagyobb különbség talán építésben van a kettő között. A 20-as nagy előnye, hogy nagyon pici, hátránya a kit obihoz képest zajosabb és lasabb AF motor. PL 25-ös még nem volt kezemben, de állítólag az már csendesebb, gyorsabb, ellenben jóval nagyobb és drágább is.

  Ha a méret nem számít és értékeled Leica apró finomságait, a kicsit jobb fényerőt és a AF motort, van rá kereted is akkor a PL 25/1,4 a te obid.

  Ha számít a méret, vagy csak szeretnél egy kis pénzt spórolni miközben szinte ugyanazt megkapod képminőségben akkor 20/1,7-es.

  Talán még annyit tennék mindehhez, hogy ez a látószög a legjobb mindenes. Ha valahová egy szál fix obival akarsz elmenni akkor ez a látószög az amivel szinte minden megoldható. Ilyen szempontból pedig talán nem elhanyagolható, hogy a 20/1,7-el még egy G2 is egész kis kompakt cucc lesz.

  Ettől függetlenül a PL 25/1,4 még egy nyálcsorgatós egy obi!

Új hozzászólás Aktív témák