Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Yettel topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Papírvékony a jövő a Samsungnál: íme, a Galaxy TriFold!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zó
aktív tag
válasz
sh4d0w
#108622
üzenetére
Konkrétan van olyan játék, mely Windowson már problémás, 11-en biztos, és az az ajánlott workaround, hogy Linuxon meg megy Protonnal
De van több retrójátékom is, mely Windowson szétfagy az Alt+Tabtól, Linuxon meg stabil. Szóval inkább kihagynám a dual-bootot, ahogy egy konzolemulátornak is lehet előnye a konzolhoz képest. És a DOSBoxot sem vetem meg, nem tartottam DOS-t Windows mellé dual-bootban, C64-et sem tartok stb. Persze nem azt mondom, hogy a Linux játékra valóbb, mint a Windows, de számomra játéktól függően előrelépés is tud hozni.Most abba bele sem megyek, ha multitaskolok, és olyan dolgokat csinálok, melyeket Linuxon szerencsésebb, akkor nem fogok kilépni Windowsban, ha közben játszanék egy 20 percet, ha egyszerűen teljes kényelmes és alkalmas a Linux rá, windowsozni meg nincs nagy kedvem.
-
válasz
sh4d0w
#108622
üzenetére
A végképp áttérés sztem inkább single Linux bootot jelent.
Nálam dual (vagyis inkább quad-boot : DOS, XP, Win11, Linux), ettől függetlenül kíváncsi vagyok a Wine képességeire. Hobbigépnek nevezem, mellyel nyomulok, bár élesben is bevethető maira, a kettő modern oprendszerrel. -
válasz
sh4d0w
#108597
üzenetére
Natívhoz nem kell Wine, de aminek nincs natív átirata, ahhoz mindenképpen. És aki véglegesen át akar térni Pingvinre, lehet hogy szeretne gamelni Windowsossal (is). Meg sztem sem véletlenül fektettek nemkis energiát a Linux programozói a Wine- be.
A wine-ra es a temakra tett ostoba-populista megjegyzeseidre meg teljesen felesleges barmit reagalni, minositik magukat.
Evvel a Wine programozóit és felhasználóit is egy kalap alatt, ostobának nevezed, azt gondoltam volna hogy egy régi motoros bölcsebb ennél. -
válasz
sh4d0w
#108599
üzenetére
A crossplatform Vulkan API előtt évtizedig PlayOnLinux, Lutris, Proton Steam és ezek mentek ami mind egy célorientált Wine alapon működik. Akár játékokra lebontott hekkelt optimalizált prefixekkel.
A pár millió-10millió Linuxos játékos akkor mind populista. Saját érdekeiket (game Linuxon) előbbre helyezik mint a nemes Linux életérzést.
Fene a gusztusukat.
ésakkor nég én vagyok populista a szerencsétlen Irfannal. Hát hm. -
válasz
sh4d0w
#108583
üzenetére
Hát nem tudom. Pedig nagyon úgy néz ki hogy ez a cél.
Arra amire célzol arra meg már rég ráébredt.
Egy desktop os legjobb tulajdonsága hogy az ember a saját igényei szerint tudja szabni alakítani szoftverezni. Az hogy kinek mi az igénye az szerintem egy meghatározhatatlan szubjektív valami.Vagy 5000x hallottam már 100 topikban hogy nagyapának akárkinek szomszédnak feldobtam egy Mintet akármit és azóta is csak használja mert csak faszbukozik meg böngészik.
Ebben az aspektusban totálisan mindegy mit használ mert nem fog beletenni időt meg nem akar tanulni, minek? Nem fog Wine meg ilyesmikkel bohóckodni lövése sincs mi az.
Itt elvérzik a véleményed véleményem szerint.A másik az a felhasználó mint a kolléga. Valamiről-valahonnan jönne.
Azt a valamit megszokta 5-10-20 év alatt DE nyitott váltani.
Viszont megszerette, megszokta kezére áll pár szoftver, skin, bármi.
(állítólag) a Mint egy modern desktop os, amit ugye a végletekig lehet farigcsálni, miért bűn ha kicsit átemel a múltból? Minek tegyen bele fölös energiákat ha faék megoldással tudja használni a megszokottat?
Lehet engem megkövezni, Irfan Viewet használok 7 éve az Ubuntun, az összes 20 év alatt megszokott Windows gyorsgombom is ugyanaz és még átemeltem jópár Wine alatt futtatható szoftvert.
Dobjam kukába a 9 éve ingyen használt Vándrájvomat mert én most már Linuxot használok?És megint csak megkérdezném, ha így, ha oké Linux, hajrá, akkor egyáltalán minek a Wine? Miért van, miért írták meg LINUXOSOK, szembemegy mindennel nem? Kinek jutott egyáltalán eszébe?
Miért vannak bőségesen Windows témák, skinek? KDE alatt Win7 meg Win10 SDDM témák rogyásig.
Win7 Volume Mixer.
Fájlkezelő Win kinézettel. Estig sorolhatnám.
Akkor ezeket mind gyalulja a T. linuxos társadalom és akkor senki nem érez kísértést hogy használjon ilyen szemeteket.
Akik meg ezeket megírták-létrehozták azonnali főbelövés.
Ennyi és meg lenne oldva.Ha meg ezek vannak miért ne használja az akinek megfelel?
Ha ezeket telepíteni konfigolni használni tudja akkor már amúgy is tisztában van vele hogy ez nem Windows.Sok a [miért] .
-
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#108583
üzenetére
Eleve a géming nem megy valamiféle wine-os trükközés nélkül linux alól, egyszerűen muszáj. Amúgy meg ha el tudja indítani a 2007-es MS office-t és azt akarja használni, hát lelke rajta. Mondjuk elég nagy fa$$ágnak tűnik így messziről, mert egy modern Onlyoffice kenterbe veri oda-vissza funkcionalitásban, kinézetben meg mindenben.
-
-
válasz
sh4d0w
#108344
üzenetére
DaVinci Resolve-ban editalni 4K videot
Ezt most nem értem. Nem az volt a feladat, hogy nagyobb méretű állományokat másoljak egyik meghajtóról a másikra? Azért a 4K videszerkesztés még szerintem laikusként is más erőforrásfelhasználással jár.
Egyébként is alapból azt írtam, hogy mezei homeuser felhasználás esetén sok RAM mellett nem kell swap. Mezei homeuser ha szerkeszt 4K videókat, az kicsit más profil. Pár éve láttam a szekrényem tetején pihenő gép 5 társát összekötve 5x64GB RAM-mal 3D képet renderelni 20 órán keresztül, no az memóriaigényes feladat volt szintén, de nem is homeuser volt, aki csinálta.Viszont akkor én belenyugszom, hogy csak nekem nem kell swap sok memó mellé, mindenki másnak kell swap és amúgyis hülyeséget beszéltem.
Ha majd DarthSun kolléga 80 évesen is azt mondja, vigyorogva emeli a 120kilókat, simán mondom neki, hogy emelj már 600kilót és meglátjuk akkor is vigyorogsz-e! Hülye példa, de kb ugyanaz, mint amit imént írtál.
(a 120 és 600 arány nem is igazán fedi le, ami téma volt, de nem akartam 16000kilót írni) -
válasz
sh4d0w
#107990
üzenetére
Azért így kijelenteni, hogy nincs köze a biztonsághoz...no mindegy, ne szemantikázzunk, meg amúgy is Te vagy a biztonsági guru. Ami a lényeg, hogy nincs biztonság, max lehet törekedni rá, de ez meg már filozófiai fejtegetésbe vezetne...
Az enterprize biztonság is érhet pont annyit, mint egy mezei desktop biztonsága, ha fizikailag hozzáférnek, szóval ebben a fizikai hozzáférés dologban egyértelműen igazad van.
Alapból meg az enterprize gépből kiszedett enterprize SSD-vel ugyanazt megcsinálhatnám, mint a desktopból kiszedett SSD-vel, persze ha előbbinél nem használták az AES256-ot.
Ezt az NTFS nemnaplózás nem tudom, miért maradt bennem, lehet azért, mert teljesen más metodika mentén naplóz, mint az EXT4. A többi fs-t csak érdekességképpen írtam a kérdezőnek, a lényeg, hogy egyértelműen megkapta a javaslatot az EXT4-re, ha hall róla, hogy sok más is megfelelő még Linux alá, abból sok baja nem lesz.
-
válasz
sh4d0w
#107839
üzenetére
Te AtyaÚrIsten.....
EZT nem kellett volna NEKEM megmutatnod
Méginkább elborzadtam ettől a katyvasztól, meg a kb. majdnem fele kimúlt elárvult próbálkozások láttán.
Mindamellett nagyon szépen köszönöm, könyvjelzőztem az oldalt de nem ígérem hogy nem fogok vele visszaélni egy vita esetén.
Tényleg kell ennyi minden...? Én nem tudom elhinni hogy amik megérték a mai napot, ezeket kismillióan napi szinten használják is.
Képtelenség.
Vagy csak én vagyok szűklátókörű.
Csixy is most küzd valami újdonsággal.
Oké hobby. Rajta kívül az univerzumban hányan vannak akik hozzá hasonló lelkesedéssel (és szabadidőval....! ) rápróbálnak mindenre, csak úgy mert érdekli és elüti vele az időt. Ráér.
Szerintem nagyon kevesen.
És az Ő munkássága is majd elenyészik egyszer a nagy semmibe.
Itt a csoportba lelkesen újságolja a to-ram disztróit , az univerzális mindenhol bootoló pendrájvjait meg a többi szuper munkásságát.
A világon hányan fogják rajtunk kívül olvasni, és hányan megvalósítani amiket kitalált?
Kb. annyian mint az én Ventoy projektemet.
Sehányan.
Mégegyszer köszi a linket. -
-
-
válasz
sh4d0w
#106845
üzenetére
Ne légy már ilyen naaaa..

Megint félrértesz.
Anno nem W10-->Linux kihegyezett hiányosságok irritáltak. Azok is de nem ez a lényeg.Hanem hogy egy teljesen mezei épőelemekből építkező nem is noname mini pc-n (Intel SOC, átlagos wifimodul, átlagos BT modul kutyközönséges alaplapi összetevők stb. stb. MIÉRT csak az Ubuntu volt az a disztró amelyik a mai napi reccenésmentesen dolgozik?
Minden más, Arch alapúak, Mint, Debian, küzdöttem Fedorával, MX-szel stb. stb. és mind elvéreztek. Megmagyarázhatatlan animáliákat hibákat bugokat produkáltak, akár napi szinten. Volt amelyik a vajsimán lefutott telepítés után már kernel pánikkal vagy használhatatlan funkciókkal állt fel.
Nem, nem a hardvertámogatottság volt a gond hisz az összes disztró kapásból mindent felismert és használt azon a pc-n.És erre a kérdésemre azóta sincs válasz.
Ha a kernelek gyakorlatilag azonosak, akkor mit tudott az Ubuntu amit a többi nem?
Én erre céloztam nem amire te gondoltál. -
-
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#106753
üzenetére
Ki, hogy van vele, vannak akik a Debiannak a testing változatát használják.
LMDE 7 is a testing ágon van, azt nem tudom, hogy ha kijön a végleges kiadás, utána is marad-e rajta.LMDE 7
### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED #### You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.deb [arch=amd64] https://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable maindeb https://tux.rainside.sk/mint/packages gigi main upstream import backportdeb http://debian.lagis.at/debian trixie main contrib non-free non-free-firmwaredeb http://debian.lagis.at/debian trixie-updates main contrib non-free non-free-firmwaredeb http://security.debian.org/ trixie-security main contrib non-free non-free-firmwaredeb http://debian.lagis.at/debian trixie-backports main contrib non-free non-free-firmware -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#106219
üzenetére
Az hogy te rühelled a PC Fórumot, és Sting-et, az legyen a privát problémád!
Mennyivel vagyunk előrébb, ha nem magyarul olvasod a Distrowatch-on?!
Nem az az érdekes, hogy hol írták le, hanem maga a jelenség. Mert a cikk arról szól, hogy már a víruskergetők is belenéznek az ISO-ba, és amit ott találnak (heurisztikusan?), attól megrettenek (bootloader telepítő, partícionáló,...)De nehogy szó érje a ház elejét, az eredeti cikkből idézek:
You can test the ISO with another malware scanner and, if it confirms specific malware found, you can report it to the distribution's developers.Most nem mindegy hogy A vagy B kergető retten meg az ISO tartalmától? Ugyanis nincs nevesítve egyik kergető sem, hogy csak xy gyártó ad figyelmezetetést. Csak általánosságban írnak a mostanában terjedő (fals)pozitív találatokról, jelentésekről.
-
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#106219
üzenetére
Ilyen formán az írásod is teljesen félrevezető és már a topikgazda lentebb mentegetőzik is...
A linkelt cikk amilyen címmel van teljesen gáz.
Sok Linux és Windows hír van az oldalán ami a sebezhetőségeikre mutat rá. A Windows Recall dolgait sem titkolta, abba is beleállt. -
janos666
nagyúr
válasz
sh4d0w
#105966
üzenetére
Nem systemd, hanem OpenRC. A basrc-ben nincs semmi érdekes, csak ennyi
(a # komment sorokat mellőzve):if [[ $- != *i* ]] ; thenreturnfi
Ahogy korábban írtam, az inittab csak 2 darab tty-t nyit, és csak az egyik autologin-os.Igen, csak indul a rendszerrel egy MiniDLNA, ami talán indít egy ffmpeg-et is, stb.
A másik pedig, hogy ha ez duplán indul, akkor a frész tudja, hogy még mi más is, ami még nem tűnt fel (mert nem ette meg a tárhelyet, vagy CPU-t, vagy memóriát...). -
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#105695
üzenetére
Értelmezem én amit írsz, szeretsz bölcselkedve mellébeszélni meg, hogy ez minek, meg az minek.
Mivel Debianek csak biztonsagi frissiteseket adnak ki stable-hoz, valoszinuleg az tortenhetett, hogy a tavalyi 8.0-s pontszamot kapott serulekenyseget igy javitottak. Tehat valoszinusitheto, hogy a Debian sem annyira elmaradott bizonyos csomagokban, mint ahogy a nagykozonseg - aki nem hasznalja - beallitja.
Ez könnyen kideríthető meg lehet nézni, hogy a Debian 13 esetén a tárolóba stable ágon milyen alkalmazás verziók vannak és a 12-nél milyenek voltak. -
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#105692
üzenetére
Nem tudom neked hol derült ki de nekem sehol. Az, hogy biztonsági javításokat kapnak bizonyos alkalmazások ha muszáj, vagy a szűk réteg böngészők megkapják rendben a frissítéseket, attól még a többi le van sz@rva, jó az úgy ahogyan 1-1.5 éve volt.
Libreoffice Mint alatt 24.2.7.2 2024.Oct.30
Volt, hogy az újjabb VirtualBox már nem is úgy nézet ki mint ami a régi, ami a Debian saját tárolójában volt. Akkor milyen frissítést kapott? -
válasz
sh4d0w
#105669
üzenetére
Ezen felul tenyleg kivancsi vagyok arra, mi az, amit egy megjeleneskori Debiannal meg tudsz csinalni, fel ev mulva meg mar nem
Én Debiannal, sőt még Ubuntuval is belefutottam olyanba, hogy kaptam egy fájlt, ami készült az aktuális programverzióval, Debianban pedig X-2. főverzió volt, és persze, hogy nem tudta olvasni.
Egyszer másfél órát szenvedtem amiatt, mert a rajzom friss Windows-os Inkscapeben készítettem, az Ubuntus, kicsit régebbi verzióban pedig szétesett az egyik ábrám.
Abba is belefutottam, hogy a gyerekekkel LAN-ban akartunk OpenTTD-t játszani, és az ő Windows-os verziójuk sokkal frissebb volt, mint a Debianos.
Nálam a Raspberryn is Rocky Linux fut, többek közt azért, mert a Raspbianban olyan régi volt a NodeJS,, hogy sok npm csomag már nem volt kompatibilis vele.
Még sok-sok évvel ezelőtt volt egy Nokia Lumia 735-ös telóm. Ott is az volt, hogy rádugtam a gépre, de Debianban olyan régi libmtp volt, hogy nem tudott vele mit kezdeni.Nekem nincs semmi bajom a Debiannal, tök jó, hogy van, de asztali felhasználásra minek ilyen régi disztró, mikor van frissebb, és semmivel sem instabilabb?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz
sh4d0w
#105675
üzenetére
Ez úgylátom egy beszélgetős hétvége, mindenki hosszabb lére ereszti a mondandóját.
Ami nem baj.
Viber.
Igen tudom mobilalkalmazás.
Én napi 16, havi 380-400 órákat töltök 99%-ban egyhelyben üldögélős nyugis munakahelyeken.
Imádom az asztali Vibert. Számomra 100x könnyebb billentyűzeten irkálni, képet fogadni továábítan elmenteni rögtön a megfelelő unokás műszaki elektronikai stb. könyvtárakba mint telefonon.
És egyáltalán bármit csinálni nekem a desktop a favorit.
22-27 collon, normális egérgesztusokkal kivágásokkal, másol-beilleszt, linket elment, eeszt leletet letölt, elektronikai cuccok stb. stb.
Böngészgetni fórumozni ügyfélkapus dolgokat intézni bankolni és még 1000 dolog. Nekem ez nem megy mobilon, akkor is desktopon csinálnám ha a telefonom a legmodernebb 600ezres mindentudó lenne. Nekem nem áll rá se a kezem sem az agyam a telefonra.
Az nekem telefon, sms, ébresztőóra, navigáció és pár egyszerű unaloműző játék. Végszükség esetén ha nagyon sürgős böngésző, keresés és snitt.
yt-dlp.
Adok bárkinek 1 darab 150-200 klipet tartalmazó YT. lista linket amikből az általam leírt 50 videót töltse le 720/AAC formátumban egy megadott könyvtárba.
Ha ezt bárki megcsinálja terminálba 20-30 percen belül hogy nyomható az enter a processz indításához akkor istenkirály.
Egy normális yt-dlp guiba vagy a 4k-ba ez nagyon komótos kattingatással 1 max. 2 perc de akkor már közben elaludtam.
Maradok a gui mellett.
Webes identitás, személyiség ellopása.
Nekem nincs mit ellopni. Van 1 darab FB. accountom és 1 Google.
Fb.-n semmi nincs az adatlapomon olyanon kívül amit bárki bármikor megtudhat.
Pécelen lakom, hova jártam suliba, és van 10 darab ismerősöm. Saját üzenőfalamon 1 éve nem nyilvánultam meg.
Nézd meg az itteni nicknevemet. Szerinted mi lehet az igazi nevem? Igen ez.
Mutass kishazánkba vagy neten ilyet ahol nem abcd123 valaki hanem felvállaja magát.
Nem sokat találsz. És ebből nekem eddig semmi hátrányom nem származott.
Telefonom mint írtam üres, abből nem építnek fel személyiséget.
PC vonal. Talán veszélyesebb, a G. accountomat erről érem el és igen, innen picivel többet ki lehet deríteni rólam.
De ahhoz fel kéne törni a G. fiókomat. És ha fel is töri, perpill. 15MB van használatban, amiből 14,5 az archivált icsekk fizetéseim.
Nulla, üres.
Mit tudnak tőlem a pc-ről ellopni ha nincs mit? 1,4TB filmet meg zenét? Meg egy 22,6GB méretű jól lejelszavazott Veracrypt konténert?
Vigyék.
Ami (szerintem) egy borzasztó rossz trend, hogy mindenhez a emailcímes azonosítás kell. nem felh.név hanem mailcím.
Te ebben jobban benne vagy légyszi magyarázd el nekem amit nem értek.
Mindenhol a mailcím azonosít. Ergo ha bukik a G. fiók, akkor az az ember kizárta magát az egész modern világból.
Én pl. nem tudnék egy nyamvadt villanyórát se bediktálni, csekket fizetni, 100 helyről azonnal kizárna a rendszer ha megzakkanna a mailcímem.
Mehetnék a 100 helyre személyesen hogy kérem a mailcímem megváltoztatásást.
Miért így lett ez globalizálva? 1 dologtól függ egy ember teljes webes mozgástere, minden lehetősége. Ha baj van mekkora utánjárkálás ez, hetek hónapok.
Az OTP bank kivezeti a régi rendszerét, ahol felh.névvel és jelszóval volt a 2FA első fele.
Beregeltem az új netbankos vackukra, itt már mailcím-jelszó van. Miért?
Miért lett ez így kitalálva? Miért 1 valamiől függ minden? Értelmetlennek találom ezt.
-
válasz
sh4d0w
#105664
üzenetére
Nagy respect neked ezért a hsz.-ért.

Eddig a gyári weboldalakról letölthető debek is feketelistásak voltak, vagy én értelmeztem rosszul.
Hogy nem gyári repo az biztos.
Így a nyavajgásaim 50-60%-a okafogyottá vált.A maradékra.
miért nem lehet desktop Vibert használni?
én a pc-n irkálok minden viberes ismerősömnek. Sokkal jobb mint a kis kijelzőn tapicskolni.
És csatolni, képet üzenetet menteni és még 100 dolgot sokkalta egyszerűbb desktopon.
Minden pc-men fennt van a desktop Viber.
De ez tényleg nem érdekes itt most."Media-downloader - minek, ha van yt-dlp?
4Kvideodownloader - minek, ha van yt-dlp?"Mert nekem és szerintem a földön 8 számjegyű usernek a terminálos letöltögetés lehetetlen.
Én mit kezdjek pl. egy ilyennel, hidegrázásom lesz tőle.yt-dlp -f write-subs --sub-langs en “bestvideo[ext=mp4]+bestaudio[ext=m4a]” https://www.youtube.com/watch?v=1PmJeP-TphMÉn leszek az áldozat.
zerintem, magánvélemény ha kipécéztek akkor az elől nincs menekvés. Csak idő kérdése.
Telefonomat elvihetik, nincs G. accounthoz kötve, nnincs banki app, nekem zárképernyőm sincs.
Forgalmi értéke 0Ft körül van. Adatot nem veszítek max. a feltöltőkártyán lévő 2000 forintot.
pc vonalon dettó. Ami fontos 256 bites aes konténerbe.
Mindenről, az öreg telefonomról és az összes oprendszeremről meg az összes adat, kép, film stb. havi mentésem van 2 adathordozóra.szerintem mindent megtettem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#105669
üzenetére
Érdekes, hogy a VLC-ből tartanak frisset, de SMPlayerből 3 éves kiadás van a stabilban.
Mondjuk lehet, hogy ennek a bugosság az oka, mert VLC-vel én is és itt többen is tapasztaltunk már lejátszási hibákat amik csak a VLC-vel voltak meg, a többi playerrel nem, szóval gondolom kénytelenek voltak frissíteni.
-
-
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#105664
üzenetére
Megnéznénk, hogy nagy arányban milyen alkalmazásokat használnak az emberek legyen csak 100db.
Ebből a száz darabból is lenne jó pár amelyiknek a frissítései már legalább 1 évvel el vannak maradva a distro repojaban.
Ez elég gáz, legalább negyedévente frissítenék őket, emiatt kell a flatpak vagy felrakni a gyártói oldalról.
pl qbittorent flatpak 5.1.2, a rendszercsomag 4.6.3 ami 2024.jan.17
Majd jönnek a (nagy) Linux-os megmondások, hogy fatpak-ot nem használunk, nem szeressük.
Akkor ők beérik a 2024.jan.17 verzióval? Népszerű torrent kliens esetén, minek azt annyit frissíteni... -
válasz
sh4d0w
#105634
üzenetére
"Debian stable repoban még nem találtak malware-t."
tényleg rend kéne a fejekbe. Mivel teli van 2-3 éves szoftverekkel tényleg malware mentes.
Csak én magam, és még hol van a többi millió user,
Opera
Chrome
Edge
Megasync
Media-downloader
4Kvideodownloader
Viber
stb.stb. stb. kilométer hosszan
Naprakész, nem 2 éves
Smplayer
yt-dlp
stb. stb. stb. kilométer hosszan.
A fenntebbieket mutasd meg nekem bármelyik gyáriba. Nem flatpak, nem aur, nem külső letöltött .deb, nem snap, nem appimage nem ppa nem makeizéből forgatva, nem githubról.
Egyetlenegyet mutass ezekből gyári repóba, akár arch akár debian, ubuntu vagy a 11256 fusidisztró gyári
tárolójába.
Ja persze nem kell ezeket akkor használni.
Ja tényleg, ezek mind egyszemélyes ismeretlen garázstuning szoftverek. Összesen 5-en használják ezeket abból is 4 családtag ezért nem is érdemes a gyári tárolókba felvenni ezeket.
nem 100milliók által használt népszerű szoftverek á dehogyis.
Ezt már 100x megbeszéltük és én nem értek ebben egyet se veled se senkivel. Használnám ha lenne repóba.
És nem hinném hogy extra igények ezek. -
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#105634
üzenetére
Debian esetén mikor megjelenik a főverzió, a csomagok viszonylag frissek, majd idővel egyre elmaradottabb lesz.
pl Virtualbox esetén Linux Mint-nél is 11 frissítéssel el vannak maradva.
Jön az új Debian a legfrissebb VirtualBox-al.
A 10 vagy több frissítéssel köztük mi volt, az úgy semmi?Thunderbird: Release channel 141.0, a Linux Mint tárolójában: ESR 1.128.13
VMware Workstation 17 Pro 17.6.4 a legfrissebb, a tárolóba mi van ha van egyáltalán?Az otthoni pc nem vállalati üzemeltetés, hogy nem kell sok minden és az sem baj ha elavult a lényeg, hogy védve legyen a seggünk.
Majd jössz, hogy neked így megfelel, sokra nem mennek vele azok akinek nem. A fórumtársnak igaza volt amit felvetett. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#105619
üzenetére
Félreértesz.
Maga a csomagkezelő miért nem keres kártékony kódot telepítéskor. Letöltődik a .deb, rpm,... csomag, de kicsomagoláskor egyúttal átnézhetné (pl. clamav-val) kártékony kód után kutatva.
Egyszerű, hatékony biztonsági réteg a felhasználók védelmére. Így védhetné magát a rendszer a külső csomagtárolók, ppa-k forrásaival szemben, de a konténerek is átnézhetnék telepítéskor a kapott kódokat, futtató környezeteket.Kifigurázhatsz, de attól még arcvesztés, és egy újabb "szavazat" a víruskergetők használata mellett. Nem mellesleg magas lóról lehet nagyot esni...
Azért van abban valami diszkrét báj, hogy itt oltjátok a konténeres programokat, hogy "bármi" lehet bennük, miközben pl. az Aur tárolóba bárki feltölthet csomagot mindenféle kontrol/ellenőrzés nélkül.ubyegon2:
Elveszett a "kis színes " hírek között, pl. A világ első kötélvasútja – San Francisco ikonikus közlekedési újítása Nem hogy a Mint-hez, de a Linux-hoz sincs semmi köze
-
válasz
sh4d0w
#105538
üzenetére
Pedig Winről átigazoló kezdőknek nem valami ideális ez a csuda CachyOS, legalábbis bő egy évvel ezelőtti tapasztalatok alapján még Linuxot használó mezei usereknek is fejvakarós tud lenni...

[link] [link] Bár akik ismerik a BORE schedulert...Persze a DW lista az csak az érdeklődést mutatja, így attól, hogy sokan rákattintanak, mert keresnek valami jót, korántsem jelenti, hogy ezt használják sokan.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz
sh4d0w
#105412
üzenetére
Valami hasonló bizonytalanság érzetem volt Ubuntunál nekem is, amikor utoljára felraktam. Meg kinlódós volt még nekem is, mire mindent be tudtam állítani, amiket szoktam, pedig az nem sok. No most ugyanezzel egy totál kezdő sem fog jó érzéssel próbálkozni... Mostani gépre még nem raktam fel, egyre kevesebb bennem a kíváncsiság, illetve az a Trixie irányában volt meg inkább. Azzal eddig minden OK, sőt ugyanúgy újabb Cinnamonnal egész pörgősnek érzem, pedig ezen a Zbook G5-ön már tök mindegy mi fut ilyen szempontból. De a Linux Mint Cinnamonhoz képest is pörgős, bár az sem olyan lomha már, mint pár évvel ezelőttig volt.
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#105381
üzenetére
Pont eleget próbálgattam, hogy legyen önálló, saját véleményem róla. Igaz a Cinnamon-t bírtam a legkevésbé. Nem csak a giccses W95 kinézet miatt. Ízlések és fotonok, de nálam nincs bent a Top3-ban, viszont az Ubuntu Mate nagyon tetszik. Régebben itt is írtam már a Mint idióta megoldásairól, elnevezéséről, legutóbb Vasti74 írt pár anomáliáról.
Lehet csak felületesek az ismereteim vele kapcsolatban, de annyit tudok róla, hogy én nem akarok vele együtt élni.Plusz ha lassúcska lenne Lali-213 gépén, még n+1 ízesítésben érhető el az Ubuntu (is), de ahogy írtam is, próbáljon ki többféle distro-t, ablakkezelőt is.
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy egy Debian, vagy Ubuntu Cinnamonn kiadás mennyivel foglal több erőforrást, mint a Mint.Nem akarom fényezni az Ubuntu-t, mert épp elé vitám, problémám volt a közösségével, a csomag/ppa készítőjével, és magával a rendszerrel.
-
válasz
sh4d0w
#105322
üzenetére
Pedig jogos a kritikám. Csak lehet félreérthetően fogalmaztam.
Engem továbbra sem az zavar ha egy portable vagy appimage akkora amekkora, tucatnyit használok ezekből, sose nyekeregtem a méretük miatt.
Sőt én aktívan használom a Snapet, nem engem zavart a mérete, én elvagyok ezekkel.
Vasti kolléga említette hogy 1 programhoz kell a több GB futtatókörnyezet.Az említett Androidos és más vizilóméretű natív appok zavarnak.
Távoli ismim fejlesztget 1-2 egyszerű játékot Droid alá és elmondta ennek a menetét.
Szerintem pár nap után ha belevetném magam én is tudnék apk-t írni.
Úgy működik hogy vannak sablonok, kismillió, és ezeket összegyúrva elkészült az apk 70%-a.
Hogy egy sablonból, ami 1MB csak 1 funkció lesz használva, a is nyakatekerten, 5 helyett 500 processzor meghívással, az senkit nem érdekel.
Mivel ram van, prociteljesítmény ma már bőven van, senkit nem érdekel hogy az app 10 helyett 100MB méretű lett és a futása alatt az amúgy szükséges ram, prociidő és teljesítmény több 10-100szorosát igényli. Optimalizáció nulla, kényelem 100% Mármint ezekből kényelmesebb összegyúrni valamit mint a nulláról fejleszteni egy kicsi, hatékony gyors szoftvert.
Legó-app, nem számít, működik a felhasználó ennyit lát.Ezen hőbörögtem.
-
válasz
sh4d0w
#104991
üzenetére
Ebben mégis mi nem akadályoz? Egyszemélyben végezzek el egy olyasmi munkát amit a Valve csinált a handheld piacon? Mert kb. pontosan arra lenne szükség desktop vagy laptop vonalon is, hogy igazán átütő siker legyen otthoni használatra és gaming fronton is a Linux.
Vagy mi volt az értelme az eredeti hsz-ednek?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#104615
üzenetére
Most már nem igazán hardcore. Régebben sem volt az (legalább is ilyen Gentoo meg hasonlókhoz képest), de a 11-es kiadásig azért a régi csomagok és a külön non-free csomagok eléggé meg tudták nehezíteni az életedet, ha nem egy full Inteles irodai gépre próbáltad meg felrakni. Persze a nehézségekért cserébe van jóféle wiki oldala, tele infóval.
-
mcwolf79
veterán
válasz
sh4d0w
#104278
üzenetére
Komolyan ,fejtsd már ki, milyen az ,mikor valamilyen operációs rendszert Windows-ként akar valaki használni? Hogy az ember felrak valamit és használja? Hogy nem kell a netet bújni, hogy hogy kell valamit működésre bírni?Ez a "Windows-feeling"?
Amire én használom (játék, tartalom-fogyasztás, néha office cuccok) azokkal a világon semmi bajom nincs. Mi a 24H2 "áldásai"? kifejtenéd, mert é semmit nem érzek ebből. -
-
válasz
sh4d0w
#104243
üzenetére
Elég meredek. De az egész GPU passthrough egy katyvasz. Más kártya egy normálisabb brand gépben, amiben van VT-d, IOMMU, simán átadható, csak vieokártya nem.
@Cpt. Pirk : Meg később is nem egy
Én az utóbbi 5-6 évből emlékszek, hogy már nem túr össze mindent, de azért néha még a saját loaderét sikerül neki... meg néha Bitlockert is 
@fekete.puma : Nem véletlenül mondom, hogy a dualboot szívás. De bármivel is az. Linuxra van pl. konténerezés is, nemrég volt a Logouton egy nagyon jó kis írás, (meg egy másik)hogy milyen szinten integrálhatóak már konténerek a futó rendszerhez, szóval teljesen felesleges a bootot összetúrni, ha kell valami egy másik disztróból. Szóval a módszerek változnak.
-
válasz
sh4d0w
#104238
üzenetére
Kössssz...
Amúgy sajnos igazad van valamennyire, de még uralom a helyzetet.
Jelenleg az idióta felesleges funkciókat gyomlálom ki belőle, ez még eltart 1-2 napig.
Vszont.
A Copilot+Edge páros valami eszméletlen nagy találmány!
Google keresőnek fordítónak egyebeknek a környékén se járok többet ha a 11-en vagyok.
ez fényévekkel felülmúlja.
Van XP is, virtualgépen
-
Necronom
senior tag
válasz
sh4d0w
#104062
üzenetére
No igen, mert meg mindig ott tartott mindenki, hogy Billy fiu jo gyerek, holott mar akkor megkornyekezte a jatek gyartokat, es nem is ertem almas bacsi hogyan hagyhatta annyiban azt a szegyent amikor megmutatta a windowst, pedig nem ebbe allapodtak meg
Mert a penznek valahonnan jonni kellett. Neha azt hiszem, hogy Billy fiu amit kapott barmi munkaert azt nem abba a projektbe tette, ami a feladat, hanem a windowsba
Szvsz ma mar barmi jobb lenne mint a Win
Rettento nagy es szuperfanatikus emberek tamogatjak, pedig sokszor kivulrol is latszik a sok es tok hiaba beleolt melo, akkor is csak a a win
Nem tudom, hogyan lesz majd, de ma sokan orulnek a windows letezesenek, mind a HW mind az SW piacon -
Necronom
senior tag
válasz
sh4d0w
#104060
üzenetére
bizony, erre meg en is emlexem
egy jo baratom gepen volt az OS/2, de azutan miutan mar az OS/2 eltunt a szinrol es csak a win maradt meg
es persze megjelentek az Almas gepek, az ujsag szerkesztes is atkerult ra, aki esetleg latott annak idejeben NEXT magazint. hat az mar almason keszult a kezdetek ota
Nem szerettuk a bizonytalan windows halot, nagyon, de nagyon rossz megoldasok voltak benne...es mar akkor is sokkal beztosabb volt egy Linux server Sambaval
Dehat ki ertett hozza...kevesen.... -
-
-
-
-
-
válasz
sh4d0w
#103504
üzenetére
HA több gépen dolgozol, úgy értem. Vagy ha valaki mással is kompatibilisnek kell lenned.
Én 3 gépen dolgozok, abból egy Windows-os, és nem tudom kikerülni, hogy adott programokból azonos verziót használjak. Volt már olyan, hogy 0.9-es Inkscape-ben megrajzoltam valamit, a Windows-os gépen már 1.2-es volt, és szétesett a rajz.
Olyan is volt, hogy egy cross platform játékkal akartam játszani a gyerekekkel (Minetest), és nekik a legfrissebb verzió volt fent, Linuxra viszont csak régebbi. És akkor vagy forgat az ember forrásból, vagy megoldja másképp...
Sajnos olyan is előfordult, hogy vettem egy új telefont, és Debian alatt túl régi libmtp volt rajta. Átdugtam egy Fedorás gépre, az már tudta kezelni.
De ha csak egy gépet használsz, vagy minden gépeden tudsz azonos verziójú Debiant használni, és nem kellenek az újabb funkciók, akkor ilyen gondjaid nincsenek. -
válasz
sh4d0w
#103457
üzenetére
Ez addig működik, amíg nem kell kompatibilisnek lenned más programverziókkal, akár Linuxosokkal, akár Windowsos programokkal.
Vagy amíg az általad használt régebbi verzióban nincs olyan hiba, ami az újabban már javítva lett.
Vagy amíg a régi verzió is mindent fontos funkciót tud, amit az újabb is.
-
válasz
sh4d0w
#103474
üzenetére
Pontosan. Nagyon figyelmes vagy

A botcsinálta rendszergazda (én) letiltotta az automatikus frissítéseket, 2 okból
A legváratlanabb pillanatokba képesek újraindulni,
és meg szoktam várni míg egy adott frissítés nem rossz, azaz nem hallok-olvasok se a neten se itt a W10 topikba hogy ajjaj ezt elrontották.
És én engedem rá a 4 gépre a frissítést manuálisan. Ezt havonta szoktam, most 2 hetet csúsztam.
Van olyan frissítés amúgy ami nem kér rebootot.
Fel se tűnt hogy trehány disznó vagyok, köszi hogy szóltál, ma éjjel engedem nekik a frissítést. -
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#103475
üzenetére
Így nézve az Ubuntu vonalat lekapcsolod akkor nem sok alternatíva marad az ismertek közzül pl MX Linux, LMDE.
MX Linux is vegyesen tartalmazza a dolgait ott is lesz ami az Unstable ágból van.
Így csak a Debian marad ami biztonságosan vállalható Linux, az Arch vonal meg főleg felejtős. -
válasz
sh4d0w
#103457
üzenetére
Akkor úgylátszik minden disztró jó.
Nekem az Ubuntu, neked a Debian, Ubynak a Mint, és így tovább.
Szegény Vasti lóg ki a sorból a 4K monitorral de nem adja fel, meg fogja találni azt amin megy a skálázás.
Vagyis a felhasználói élmény alapján Kapitány a topik zárható sőt a PH. is hisz minden oprendszer tökéletes
Az uptime-t minden gyári Windows felülübereli,
gyakorlatilag reboot csak akkor következik be amikor olyan frissítés jön le ami igényli.
Csak alszik meg hibernál (fast startup) azaz lehet az uptime 2-3 hónap is, most néztem meg egyik céges wint, 48 napja lett elindítva.
Teli spec. célszoftverrel, még megyeget.
Tényleg nem ér annyit ez az egész hogy vitázzunk.
Legjobb a Debian és ezelőtt meghajtom fejemet
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Android felhasználók OFF topikja
- Gumi és felni topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hardcore café
- Óvodások homokozója
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Keresem a Barkács Balázs Játékokat
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor, MS4022
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor X7D / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AF Dock (DisplayLink)
- HP Pavilion 15-eg2002nh - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - Win11 - 512GB SSD - Garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Úgy szeretem az ilyen mondatokat. 2025-öt írunk, ma már a Linuxon játszani is lehet. SteamOS? Steam Deck? Steam Machine? Hahó!!!
Minek a Windows, ha így is megy? Jelenleg nem tudok olyan játékot a Steam könyvtáramban, ami ne menne Linux alól.
De van több retrójátékom is, mely Windowson szétfagy az Alt+Tabtól, Linuxon meg stabil. Szóval inkább kihagynám a dual-bootot, ahogy egy konzolemulátornak is lehet előnye a konzolhoz képest. És a DOSBoxot sem vetem meg, nem tartottam DOS-t Windows mellé dual-bootban, C64-et sem tartok stb. Persze nem azt mondom, hogy a Linux játékra valóbb, mint a Windows, de számomra játéktól függően előrelépés is tud hozni.
Egyébként is alapból azt írtam, hogy mezei homeuser felhasználás esetén sok RAM mellett nem kell swap. Mezei homeuser ha szerkeszt 4K videókat, az kicsit más profil. Pár éve láttam a szekrényem tetején pihenő gép 5 társát összekötve 5x64GB RAM-mal 3D képet renderelni 20 órán keresztül, no az memóriaigényes feladat volt szintén, de nem is homeuser volt, aki csinálta.
(a 120 és 600 arány nem is igazán fedi le, ami téma volt, de nem akartam 16000kilót írni)

Mondjuk a DW kínáncsiságjelző listáján meg az első 5-ben van e kettő! Mondjuk az még érdekesebb, de ez van.

Ami nem baj.

CPT.Pirk

