- Google Pixel 10 és 10 Pro összehasonlító gyorsteszt
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Íme az új Android Auto!
- Így néz ki a Honor Watch 5 Pro
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#106999
fekete.puma
aktív tag
Petya XT
#106980
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT
#106980
üzenetére
Apropó Manjaro. Ha kedvelitek a Cinnamont, nyugodtan nézzétek meg, nagyon sokat reszeltek rajta. Van olyan dolog, ami sokkal jobban működik, mint magán a Mint-ten.
Cinnamon ISO 2025.jún.9, ellenben a 3 fő támogatott környezet szept.2 ami elég friss.
Olyan nagyon nem reszelgetik azt. -
válasz
Petya XT
#106980
üzenetére
Ha kedvelitek a Cinnamont, nyugodtan nézzétek meg, nagyon sokat reszeltek rajta. Van olyan dolog, ami sokkal jobban működik, mint magán a Mint-ten.
No erre kíváncsi vagyok, de konkrétabban is írhatnád, mi az a dolog, ami sokkal jobb, mint a Mint-nél!
Amúgy is fel kell raknom egy Archklónt, mert fura dolgai vannak a Zbooknak, ha felrakom az nVidia zárt drivert, konkrétan boot után totál lefagy a display és se ki se be... Pár napja csinálja ezt, előtte működött a zárt is, aztán már nouveau-val is csinálta, be kellett raknom GRUB-ba a nvidia-drm.modeset=1 opciót, azzal OK volt, de nem értem, mi van meg főleg azt nem, hogy mitől és ez nagyon bosszantó tud lenni! (még az öreg ***-t is ellenőriztem, mert elég sok hibaüzenete van a smartban) No majd kiderül az Archklónnal, lehet Manjaro lesz az áldozat, tegnap ugyan felraktam a Garuda Mocha(KDE) verziót, de egyszerűen felszívódott, boot után nem találom. Nem volt elég neki a meglévő EFI partició...most esett le, hogy BTRFS default, ezért annak kell egy külön EFI, lehet írta is a telepítő a vége felé, de sajna már rutinból rakom fel ezeket, így nem foglalkoztam vele. Nem szabad rutinból csinálni a telepítést...ezt a 3 *-ot azért írtam, mert már nem szabad leírni az SSD rövidítést, cigam szaki hajégnekállást kap tőle, még szerencse, hogy a Mac gépeken miként ugrál az egérmutató, az nem off itt, csak az SSD téma...nehéz is felfogni, hogy a Linux használatához alapvető a meghajtó is, ezért nem lehet off a téma
-
válasz
Petya XT
#106878
üzenetére
Én is árérzékeny vagyok, ezért is veszek sok éve apróról kiskerben nem kapható SSD-ket! Ezek jó áron vannak és mivel OEM, server, industrial SSD-k, így nem kell velük foglalkozni, nem mennek tönkre.
Épp minap vettem a második SK Hynix PC801 1TB-ot, ami az egyik legjobb és legdrágább NVMe SSD OEM verziója.
-
válasz
Petya XT
#106876
üzenetére
Nehezen találok szavakat...na jó, azért régen is elmentek a víkendtelekre apámék Wartburggal ugyanúgy, mint az igazgató a Mercijével.
Nyilván a Mercis megalapozottabban volt nyugodtabb, bár akkoriban a Trabantosok se nagyon aggódtak, beültek oszt mentek.
De egy Intenso SSD és egy nem összeszerelő üzemes SSD között legalább ennyire megvan a különbség, mint a fenti példánál. Egy gyártó nem a piacon fellelhető komponensekból forrasztgat fel mindent egy NYÁK-ra aztán kész, mehet eladásra, hanem minden komponens saját fejlesztés, saját gyártás és nem utolsósorban a saját vezérlő optimalizált progamozása előzi meg a piacra dobást. (a Samsungnál néha ezt az optimalizált fw kicsit a kiadás utánra esik, de ez náluk már hagyomány)
No de Samsungokat Intensora cserélni... Igaz én is lecseréltem most a Samsungot, de SK Hynixre, ami azért nem rosszabb, hanem jobb.
-
válasz
Petya XT
#106881
üzenetére
TRIM amúgy van általában Linux alatt ? Pld a speciel nálam pont aktuális Mint alatt ? Jó hát tudjuk hogy a drága Samu SSD- k hamar pusztulnak TRIM nélkül, de hát a gagyi A400/Intenso sokkal szívósabb. Ennek ellenére kíváncsi vagyok. A Linuxos HDS- t még nem pakoltam fel, bár nemtom hogy az jelzi-e a TRIM működését, avagy inaktivitását.
-
válasz
Petya XT
#106876
üzenetére
Az Intenso asszem még az A400- nál is jobb, 6 db tapasztalat itt - elnyűhetetlenek. TRIM nélkül sem rosálnak, még akkor sem ha igen hosszú ideig így vannak használva.
Amúgy egy picike megjegyzés-gondolatsor mellyel bizonyára sokan nem fognak egyetérteni :
- olcsó termék nem lehet jó, a tesztelők is lehúzzák nyilván, mert ma már a tesztekért kapott promóciós lóvé a minél drágábbakra, minél nagyobb. Független tesztelő ma már nincs, régen volt a HiFi magazinban, de azt már emiatt a kommunista diktatúra is likvidálta, meg is szűnt sajna.Linuxhoz elméletben semmi köze, mindenki olyan meghajtóra telepíti, amely neki szimpatikus. De azt sem szabad elfelejteni hogy pld a Samu 870 1 és 2TB firmware crack miatt sokkal hamarabb pusztult, mint pld az A400 az ősi erdeti FW- vel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#106877
fekete.puma
aktív tag
Petya XT
#106876
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT
#106876
üzenetére
Az ilyen olcsóbb dolgokkal nem az a legnagyobb gond, hogy idő előtt elromolhatnak, hanem, hogy ha idővel nem rendeltetés szerűen működik és megszívat.
Mennyi majd az az időtáv mikor rájön hogy lehet az SSD vagy a pendrive a gond és venni kellene egy másikat, ha csak 1 volt...
Órák, napok, hetek? -
válasz
Petya XT
#106785
üzenetére
Jó, hogy eszembe juttattad, hogy tegyem ki
Itt Kb-okról beszélgetünk
-
válasz
Petya XT
#106785
üzenetére
A RAM-mal ugyanez a helyzet. Annak akarsz RAM-ot adni, amit futtatsz, nem az OS-nek. Az OS egy szükséges rossz. (Ld. még pl. IBM i5OS / AS400, ahol a DB2 adatbáziskezelő kb. az operációs rendszer. Lehet ugyanazt a DB2-t AIX-on, vagy Linuxon is futtatni, csak nem lesz olyan gyors
)
Na most van itt 2 és 4GB RAM-os tablet is. Ezek pl. prociban tök használhatóak, csak hát a kevés RAM miatt meggondolod, mit raksz rá. Mert amúgy meg, miért dobnám ki, jól működik.@DarthSun : Ez már csak a jéghegy csúcsa
De amikor VPS-t akarsz, stb., és használnád is valamire? Meg cégek esetén sem mindegy. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT
#106783
üzenetére
Nálam most 6.5GB volt az aktuális ram használat, játék meg minden után.
Önmagában a QBittorrent 2GB ramot használt, többet mint a böngésző... Meg még a Steam futott mellettük. Becsukva őket, 3GB-ot írt a rendszer a ram fogyasztásra.
Ekkor ránéztem HTOP-ban, az ott szépen mutatta, hogy ennek a nagy többsége cache és buffer (a narancssárga vonalak), vagyis magának a disztrónak a ram igénye továbbra is baromi alacsony, és ez tök jó.
Nyilván senki nem használja üresen a gépet, a ram meg arra van, hogy használja a gép. Itt csak jó látni, hogy ezek a disztrók 4-8GB ram mellett is használható élményt tudnak nyújtani.
-
válasz
Petya XT
#106785
üzenetére
RAM foglalás : Modern Linux alatt még meg kell néznem.
Win10 : belakott rendszer alatt ha minden betöltődik amit használok, +a böngésző min 30 nyitott tabbal(nekem ennyi kell legalább), 16GB fizikai RAM foglalás. A használós gépen emiatt bővítettem 16- ról 32- re.
De ma már a 32 amolyan minimum, úgyhogy az X299 konfigot egyből 64GB- al vettem, ma ez tekinthető már átlagos felhasználási szükségletnek. Ez persze hamarosan ugrik majd 128GB- ra. Emiatt 4x16GB modul lett a konfigba, melyet +4x16- al könnyen bővítek majd 128- ra - 8 slot van a lapon, a quad-chanell x2 slot szumma. -
válasz
Petya XT
#106783
üzenetére
Nem mindegy, mi viszi a helyet.
Én pl. elvagyok fillérekért is kapható SSD-kkel.
De amikor VPS-t bérelsz, vagy felhőalapú cuccot, vagy valami beágyazott eszközre kell telepíteni, akkor igencsak számít, mit kell kifizetni.
OK, desktopon szokott lenni hely, de nem mindig.
És valamikor az egész informatika a hatékonyságról szólt. Linuxon még valami nyoma van annak, hogy nem pazaroljuk az erőforrást, csak azért, mert van.4,7GB -s Windows az hogyan? Nekem alsó hangon 20 giga az üres.
-
#106701
IstvánLászló
őstag
Petya XT
#106698
IstvánLászló
őstag
válasz
Petya XT
#106698
üzenetére
Szia! köszönöm az infot és azt hogy írtál.
#106697 IstvánLászló
Ide idézem," de sokfelé olvasom, hogy nem akar menni.",ezt mondod most,erről én nem is tudtam hogy nem mindig göbölyű a rendszernek a müködése,de megtalátam a jó megoldást.
Itt a megoldás a problémára - ha más is ezt tapasztaja,hogy lassu a rendszere,remélem ezzel tudtam mindenkinek is segíteni,ezt én is meg is jegyzem magamnak. -
#106697
IstvánLászló
őstag
Petya XT
#106672
IstvánLászló
őstag
válasz
Petya XT
#106672
üzenetére
Szia! köszönöm a kérdésedet és azt is hogy írtál.
Azt szertném most mondani pontosan értem amit most mondasz,ígyekszem pontosan leírni a tapasztalataimat.
Az install élesben - ment,a tükör nem lassu - nálam,hdd szerintem jól teljesítménnyel - dolgozik,igen Nvidiát feltettem a terminálban,játékoknak a kapcsán - minden fotós csomagot szintén installáltam.
Az imerősőm szeretné használni a rendszert,játékainak a futtatására.
A hdd-jét Ő máma hozza is át,mindent megmutatok hogy értse a rendszernek a működését és az ő gépe is Nvidia 1070-el fut és procija -ramja is ójan mint az én gépemé,tehát ezért nem lehet - probléma is ezzel.
A Linux Mint 22.2 Zara Cinnamon iso-ját letőltőttem,most megint újjra az elöb és ment a re install síkerült élesben futtatnom a rendszert.
A letöltés - közben mesérülhetet az iso,régen olvastam hogy ez elöfordulhat,eszembe is jutott ez és ezért ezt megtettem.
A rendszer jelenleg jó gyorsan fut,mint ahogyan ezt régebben is tapasztaltam,
A lutris-al inditottam: StarCraft gamet jól fut,problámákat most már nem tapasztalok,steam game szintén jól fut.
Itt a megoldás a problémára - ha más is ezt tapasztaja,hogy lassu a rendszere,remélem ezzel tudtam mindenkinek is segíteni,ezt én is meg is jegyzem magamnak. -
-
válasz
Petya XT
#106563
üzenetére
Ha a winyó legyen utána bootolható, akkor sudo
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb status=progress
(esetleg bs=winyó cache mérete)Ha file-ba akarod menteni a winyóra az imaget, akkor
sudo dd if=/dev/sda of=/mnt/GateWay/image.img status=progress
Futó OS alól nem érdemes mentést csinálni arról a meghajtóról, amiről fut a rendszer (megcsinálja, csak valószínűleg nem lesz jó, de pl. Openwrt overlayfs-re költöztetéskor is futásközben megy a dd ).Ha egész lemezt akarsz menteni, akkor nem adsz meg számot, hanem magát az eszközt. Lehet partíciót is megadni, akkor azt a partíciót fogja. Lehet csak adott számú blokkot menteni (meg valamennyit átugrani), ha tudod, hogy hol van a mentendő terület vége.
-
válasz
Petya XT
#106557
üzenetére
Nemtom, egyszer kell megtanulni
dd if=honnan of=hova status=progress
Esetleg egy conv=notrunc, ha sérült meghajtót kell menteni.
Ez azért jó, mert mindenen van, és mindenen ugyanolyan. És ha of=file, akkor nagyon elrontani se lehet semmit@Rowon : Nekem egyáltalán azért van Linux
-
#106132
fekete.puma
aktív tag
Petya XT
#106131
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT
#106131
üzenetére
Hagyjuk már a mellébeszélést, vannak akik fizetnek a felhő szolgáltatásért ha nagyobb tárhelyre van szükségük, nincs ingyen.
Adott mappát lehet titkosítani és úgy szinkronizálni, pl AES 256bit titkosítással, azt utána nézegethetik ameddig csak akarják.
Megteszitek? Nem, a többi csak rizsa.
Nyomjátok felfelé a felhőbe titkosítatlanul a személyes dolgaitokat és a /home mappán görcsöltök, hogy nehogy hozzáférjen valaki, sohanapján. -
#106125
fekete.puma
aktív tag
Petya XT
#106115
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT
#106115
üzenetére
Hordozza valaki a laptopot vagy albérletben lakik, akkor ajánlott titkosítani a dolgokat.
A lakásodba ha nincs rejtett dolgaid a családod előtt akkor annyira nem fontos.
pl A böngészővel elég sok infót adnak ki magukról emberek, az valahogy annyira nem zavarja őket, hogy minimalizálják...Rimuru
pl nem kell jelszo beirassal *szorakozni*
Böngészőnél valahogy annyira nem fontos, hogy minimalizálja sok ember a róla kimenő dolgokat, az úgy nem lenne kényelmes, jó van az úgy, úgy is tudnak mindent bla, bla. -
válasz
Petya XT
#106115
üzenetére
Nem igazán ártek ezekhez a titkosításokhoz, de szerintem az arányosság elve itt is hasznos lehetne... Épp tegnap láttam egy méhecskét berepülni a lépcsőházba, ha ezután méhészsisakban mennék le cigizni, az megfelelő védelem lenne?
Ha nagyon titkosítani akarnék, akkor az AES 256bit titkosítást engedném rá az SSD-re, amiket leírtál, azok mezei homeuser esetén kizárólag önszivatsára jók. Ahogy ViZion is említette, az átlag usert az online csalások támadják, nem a gépek feltörése. De nyilván mindenki úgy védekezik, ahogy tud és itt el is értünk a tudás szóhoz...
De titkosítatlanul hagyni mindent, egyszerűen felelőtlenség.
Megfogadom a tanácsod! Multkor csak a törpenyuszival ketten voltunk itthon, épp Waccappoztam egy emberrel és a kanapén hagytam a gépet, mire visszajöttem, Ördi egy elég hosszú krixkrax üzenetet küldött az embernek! Az ember szerintem hülyének nézett, mikor mondtam neki, hogy bocs, ezt a nyuszi csinálta!
-
ViZion
félisten
válasz
Petya XT
#106115
üzenetére
Nekem elég volt egy szétbarmolt LVM kötet is...
"De titkosítatlanul hagyni mindent, egyszerűen felelőtlenség."
Ezt vitatom, átlag usernek nincs szüksége titkosításra. A támadások nem a fizikai HW ellen lesznek, hanem inkább online (banki adatok, google és hasonlók megszerzése), amivel pénzhez jutnak. A titkosítás ez ellen nem véd. Viszont amikor jün az user, h kellene menteni a fotóit, videóit, akármit... mert szétberhelt valamit, akkor egy titkosítás jelentősen redukálja az esélyeket. -
-
-
válasz
Petya XT
#105842
üzenetére
Szerintem ugyanaz, mint az előbb linkelt weboldalon leírtak, mivel Ubuntu, Mint, Debian ugyanaz... mivel berakja a saját repoját a sources-list-ba, így frissül is rendesen.
Érdejkes, hogy frissül Mint-en, ha nincs is bepipálva a repo, de lehet azért, mert terminalból raktad fel, csak itt nem aktiválódott a pipa...
Debianon is bármilyen repot hozzáadhatsz a sources.list-hez.
sudo apt install curlsudo curl -fsSLo /usr/share/keyrings/brave-browser-archive-keyring.gpg https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/brave-browser-archive-keyring.gpgsudo curl -fsSLo /etc/apt/sources.list.d/brave-browser-release.sources https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/brave-browser.sourcessudo apt updatesudo apt install brave-browser -
válasz
Petya XT
#105839
üzenetére
Amíg szakik nem jönnek, Debianon nem PPA-zunk, ami nincs tárolóban, azt saját weboldalról oldjuk meg, ha ott sincs, akkor nem erőltetjük. Az audicius, VLC van saját tárolóban, a Brave-et meg az itt megadott parancsokkal terminalból tudod felrakni.
ffmpeg ha nincs fenn alapból, szintén benne van a saját tárolóban. Debiannak van magasan a legtöbb csomagja, gyakorlatilag saját tárolóból dolgozunk, kivétel a pár megbízható app, mint a böngészők, Chrome, Vivaldi, Brave...
-
válasz
Petya XT
#105824
üzenetére
Nem tudom, amúgy én már az LMDE-n is gondolkoztam, hogy a kis munkás gépemre inkább azt rakom fel, mert tele a szerszámosládám azzal, hogy folyamatosan frissítgetni kell, az automata frissítés pedig hol megy, hol nem megy... LMDE-t meg legalább nem kell olyan sűrűn frissíteni.
-
válasz
Petya XT
#105646
üzenetére
Visszatérek kicsit ehhez az anomáliához. N100 procis integrált gép. Tegnap a Mint Ubuntut nem kapcsoltam ki, hanem elmentem a géptől, majd az energiagazdálkodás magától alvó módba rakta a gépet és kikapcsolt. Indítanám a gépet és nincs kép.... Ki kellett kapcsolni, majd újraindítani, akkor lett kép megint. Érdekes....
-
válasz
Petya XT
#105732
üzenetére
Igaz, a Magician az mindent lát, fw-t cserél, secure erase-t csinál, csak éppen ezt a PSID-t nem mutatja meg az sem. Tényleg nem értem, miért nem adják meg a kódot, elképzelhető, hogy csak consumer eszköznál van így, industrial eszközt meg ugye csak használtan tudtunk venni eddig.
Mondjuk én óvatosságból külső házban lévő SSD-n sose csinálok semmilyen műveletet, mert az csak Sata csatolással biztonságos.
-
válasz
Petya XT
#105726
üzenetére
Azt hittem az SSD kibeszélő topikba írsz!
De itt se rossz...Amúgy semmi nyomát nem találtam ennek a PSID kódnak, se terminal parancsos lekérdezéssel, sem a megtalált eredeti Samsung 980 dobozán ill a benne lévő füzetben sem, pedig kb 8 különböző számsor van a dobozon. Itt is említik, hogy egy 840 Pro-nál sem adta meg a gyártó a PSID-et, a linkben lévő hivatkozások se sokat segítettek... anno a sima Samsung 840 amúgy eléggé fw hibás volt, de az már hamarabb kijött volna, ill előző írásban említik, hogy a 840 Pro-nál(így gondolom a 840-nél is) az alap fw még nem is biztosította a titkosítást/törlést.
Amúgy fene tudja milyen verzió volt Manjaron a disks-ből, mert nem kéne ilyet felajánlania vagy talán a Udisks2 része csinálta, mert tényleg talált valami gubancot.
De egyébként a Samsung 840 már tényleg igen régi tipus, lehet megadta magát, plusz ott van a külső ház chipje is, ami kevésbé jó, mint a Sata csatolás.
Persze tanulság lehet, ha bármilyen lemezmanagelő program olyan műveletre akar rávenni, aminek nem pontosan tudod a következményeit, akkor gyorsan ignorálni kell. De ezt most már fogod tudni!
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Petya XT
#105672
üzenetére
Így-így, egy nagy ordas kamu ez a magánszféra, csak a nyugat nem vallja be, hogy figyel, Kína meg nyíltan csinálja és még lehet jobb is a marketingje. Snowden se önként dalolva ment Moszkvába, említett német céget sem hiszem amúgy
Veracrypt a TC-ből nőtt ki, faja amúgy.
Diszk titkosítások arra jók, hogy ha ellopják, elvész, akármi ilyen, a 9 milliárd emberből ha 10 hozzáfér, sokat mondok. Ez meg azért elég megnyugtató. Hamarabb fogja valaki feladni (Vérpistike, Te, én, bárki a ph-ról és azon kívülről) a törést és inkább leformázza a fenébe aztán használja. Úgy meg neki sem esik, ha nem is sejti, hogy van rajta rejtett adat 
(Header usb-re, több backup példánnyal). -
#105662
tordaitibi
veterán
Petya XT
#105654
válasz
Petya XT
#105654
üzenetére
Én is olvastam ezt a PAM izét.
Nekem mint tök 1R usernek sokat nem mond, biztosan van itt olyan aki tudna erről beszélni.Nem a hepaj meg a flame kedvéért de leírom.
Nemrég ismerte be a Google hogy adatszivárgása volt,.
A Microsoftnak is volt elég szép ilyen mutatványa.
Apple-nek is Sirivel.
Dropboxnak is, sőt ami kemény egy egyik jelszószéf alkalmazást is hekkelgették sikeresen.
Itt ez a pam mizéria.
Uefibe csempésznek kártevőt, kikerülik a secure bootot.
Mi a búbánatot tudsz te vagy én vagy bárki elkövetni ha EZEKET feltörik, vagy csak szimplán adatot lopnak ekkora cégektől?
Ugyan már.Igen megint én leszek a felelőtlen. Pedig nem megyek elébe ezeknek csakegy bizonyos határ felett letojom a nagy biztonsági erőltetést. mert ha mindent be akarok tartani akkor inkább meghirdetem az összes IT cuccomat itt Hardveraprón és egy Morse távíróval beköltözök egy barlangba.
Bár... az is feltörhető.Inkább élek kényelmesen mint 500 lakattal meg zárral és ráccsal a házamon, mivel ezzel magamnak is megkeserítem az életemet, magamat is agyonkorlátozom. Kényelmetlen és nem jó nem praktikus, élhetetlen lenne így.
Inkább kiteszem a táblát hogy Ne törd be az ajtót, felesleges, nyitva van.
Eddig bevált.
Szó szerint így élek, a faluba mindenki tudja ha nyitva van a 3 méteres tolókapum és nem reagálok a bekiabálásra akkor épp bennt alszom.Mielőtt bárki belémköt,
Nem azt mondom így kell, senkit nem biztatok!!!
Csak azt akarom érzékeltetni ha valaki az 500 lakattal ráccsal zárral él együtt egy nagyon élhetetlen módon, és ha kinézik a házát, oda be fognak menni. Akkor is ha a még 600 rácsot feltesz. -
#105660
tordaitibi
veterán
Petya XT
#105656
válasz
Petya XT
#105656
üzenetére
Az elsőre nem tudok mit mondani.
A második, hogyan állhat le szabályosan a rendszer arra igen.
Nekem KDE van de szerintem minden de-be benne vannak ezek.
Első, beállítani hogy a power gombra álljon le,
Bekapcsológomb megnyomásakor-->Leállítás.
Utána még beállítani hogy ne kérjen megerősítést azaz ne jelenjen meg a szokásos kilépő ablak ahol mégegyet kell kattintani.
Megerősítés kérése kijelentkezésnék, pipa ki.
Alapértelmezett kilépési mód a számítógép kikapcsolása, pipa be.
Oppardon nehogy valaki belém kössön, hogy butaságokat beszélek,
a rádiógombot kapcsolni.
Így ha nincs kép, megvárod míg tutira fellált a rendszer majd rövid időre megnyomod a power gombot. Teljes szabályos leállásnak kell lefutnia.
Teszteld le élő kijelzővel, ha nem működik akkor valam bios acpi nyavaja van. Nekem minden eddigi gépemen működött ez.
Nem a témához tartozik, én azért használom ezt a megoldást mert van egy hordozható mini pc-m aminél ha merül az akku, egy bizonyos feszültségdszint alatt egy picike elektronika pillanatra zárja a power gombot és szépen leáll a rendszer nem szopja nullára az akksit.
Nagyon praktikus a megoldás akkor is ha pl. az usb gyökérhub vagy a drivere vsgy az energiagazdálkodása eldobja magát.
Ilyenkor se bill. se egér nincs. Ritka de 25 év alatt 15-20x tuti belefutottam. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Petya XT
#105654
üzenetére
Öreg gépekre mondták régen, hogy "netezős". Emlékszik mindenki jól erre.
Net: megnyitsz egy Facebook-ot, akármit és se normális codec, se nem fér bele 1G RAM-ba az egész, iszonyú nehéz framework-ök és csilivili megoldások és a gép összeszarta magát.
YT: nincs normális codec gyorsítás, slideshow az egész, használhatatlan.
SSD: SATA1 nem ugyanaz, mint SATA3... NCQ sincs..
Ekkor jön, hogy router-nek még jó.
Ja. Fűti a szobát..Nekem ilyenre egy Pi4 van, ő töltöget, pihole, stb.
-
Dißnäëß
nagyúr
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT
#105588
üzenetére
Nem rég betették, hogy a proton alapból aktív a Steamben, már nem kell kézzel engedélyezni. Viszont ez lehet, hogy csak új telepítésekre érvényes.
A GTA V-t egyszer toltam online, működött, de trükkös volt. Azóta azt hiszem nem működik, a Rockstar ráfogta a Battleeye anticheatre...
-
válasz
Petya XT
#104975
üzenetére
Ja értelek, ez már disztró Rendszerbeállításokon belül volt!
OK.Csak volt egy olyan figyelmeztetés, hogy nem ellenőrzik, és saját felelőségre adjam hozzá.
Mióta ismerem a KDE-t, mindig kiírta ezeket a külön letölthető panelappok, widgetek, témáknál. Gondolom ez valami standard náluk, de ha nem raknák fel a kde-org-ra, kb semmi csilivili nem lenne és dőlne a KDE mítosz. Nekem akkor lett tele a hócipőm, amikor friss volt a plasma6 és gyakorlatilag semmilyen kiegészítő nem volt kompatibilis a rendszerrel. Super a KDE meg a legkonfigolhatóbb DE, de az új plasmával hónapokig az előbb leírt helyzet volt. Remélem bő egy év után már talán javult a helyzet. -
#104970
tordaitibi
veterán
Petya XT
#104969
-
#104950
tordaitibi
veterán
Petya XT
#104944
válasz
Petya XT
#104944
üzenetére
sok +1
Szóról szóra ezt mantrázom évek, mit évek, évtized óta.
Mindezek ellenére sem megy a Linux sajnos.
off az offban neked, driver,
létrehozol pl. a D-n egy pl. drivers_backup könyvtárat a még működő de gyalulandó win alól.
admin cmddism /online /export-driver /destination:"D:\drivers_backup"
És ezt a könyvárat nagyon lemented valami külső eszközre.
Sok-sok óra drivervadászattól kímél meg különösen laposok vagy egzotikus minipc-k esetén. -
#104947
fekete.puma
aktív tag
Petya XT
#104944
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT
#104944
üzenetére
Win 11-et használnám nem támogatott gépen akkor valószínű a Win11 IoT LTSC lenne.
Amilyen állapotban van nagyrészt olyanba is marad, (régebbi nem frissülő driverek szempontjából előnyös).
Ez a verzió majd nem kap nagyobb funkció frissítéseket csak biztonságiakat és nem nézi, hogy milyen vas van alatta.
Igaz egy kulcsot venni kellene hozzá, (lehet szerezni olcsóbban) driverek kézzel való felrakásától meg nem esnék hasra.Olyan dolgoknál leragadsz, hogy driverek kézzel való telepítése amit egyszer felraksz és utána évekig nem tényező?
Az egy más dolog, hogy ismerősöknek nem kendácsolnék, úgy sem nézik semmibe ha amúgy is lesz@arják és úgy vannak vele, jó neki még évekig a Win10. -
#104936
fekete.puma
aktív tag
Petya XT
#104933
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT
#104933
üzenetére
A Windows 10-nek a támogatása hamarosan lejár, Win 11-re váltáshoz akinek régebbi gépe van újjabra kell cserélni, ha nem oldja meg kerülőúton és még ott lesz a Recall is.
Vajon tömegesen elindulnak majd az emberek a Linux-ra?Win 11 esetén 24H2-re frissítés után elég sok gond akadt.
Tömegesen elindultak az emberek a Linux-ra? -
#104924
Sidorovich
senior tag
Petya XT
#104920
válasz
Petya XT
#104920
üzenetére
Szóval neked meg pont azzal (Linux Mint 21.x Cinnamon) volt hasonló problémád, ami nekem egyedül kizárólagosan megoldotta ezeket.
Munkából Docker, WSL, stb. szoftverfejlesztés miatt már ismerősek az alapok, de otthoni desktop használatra teljesen új vagyok Linux fronton (fő mindenes gépem Mac, ez csak egy tartalék gamer PC), szóval lesz még pár kérdésem.
Például:
- Mennyire érdemes ezek alapján bátran felrakni a frissítéseket, ha ilyen random hibák fordulnak elő különböző Linux verzió-PC kombinációkon?
- Rollback könnyen megoldható?- Ha belaktam és évek óta használom a gépet, majd jön egy új főverzió, mennyire rizikós folyamat a helyben frissítés újratelepítés nélkül?
- Itt a rollback szintén kivitelezhető?- Gaming fronton mit veszítek azzal, ha a Mintet használom Bazzite helyett? (Azon képernyő feléledési gondok voltak ugye.) VRR, HDR, kényelmes globális FPS limiter, friss nvidia driver felejtős?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT
#104538
üzenetére
Az OneDrive Windows alatt egy rakás trágya. Használjuk napi szinten a cégnél, sok baja van.
Linux alatt vannak működő megoldások, amik úgy működnek, mint a Windowsos kliens. Meg van az Abranuegg-féle onedrive kliens, ami komplett szinkronizációt is tud, jóval több lehetőséggel mint a Windowsos kliens. Én azzal építettem meg az offline céges felhő backupunkat.
-
#104541
tordaitibi
veterán
Petya XT
#104538
válasz
Petya XT
#104538
üzenetére
Van Onedrive kliens, igaz CLI de ha nekem sikerült belőnöm akkor neked tutira menni fog. Van guis is de amikor én keresgéltem, mind fizetős volt Linuxra.
[link]
Hibátlanul tette a dolgát évekig, majd töröltem mert én meg pont leszoktam a Onedriveról. Pár olyan van fennt ami abszolút fontos és 5 gigába belefér.
Ha nagyon kell böngészőből bármikor bárhonnan elérem.
Nekem még elég a Mega, 15GB ami itt van, szintén az ultrafontos cuccaim, emlékeim stb.
A többi meg pótolható, vagy felejthető, zömmel videótartalmak, azok egy 2 terás ssd háttértáron a gépembe.
És biztos ami biztos ennek a mentése meg egy nagy 3,5" 2 terás hdd-n a szekrényben. -
#104536
tordaitibi
veterán
Petya XT
#104535
válasz
Petya XT
#104535
üzenetére
Teljesen igazat adok neked.
Bár ez erősen szubjektív de a Firefoxot én 20 év alatt nem tudtam megkedvelni pedig legalább évente 1x nekifutottam.
Én magam Operát használok, és Edge-t.
Az egyik kínai, a másik Microsoft. No komment.
(zárójelbe, az Edge kényelem és szolgáltatások terén NO.1, verhetetlen. ezt szerintem semelyik böngésző meg sem közelíti, talán a Chrome valamennyire)Ismét szubjektivitás, a tökátlag tökmindegy mit használ.
És még hol van az okostelefonok Chrome böngészője és teljes Google integrációja...
Érdekes a fenntiek ellenére nem kapok reklám hegyeket, a mailba 3 hónapja üres a spam, nincsenek felugrók se pc-n se telefonon stb.
Vagyis lehet a kínai meg Redmond is ugyanannyit monitoroz és kémkedik mint a Firefox vagy bármelyik társa. -
válasz
Petya XT
#104533
üzenetére
Nekem nem igazán jön be a Brave, főleg ez miatt a kriptovalutás dolog miatt, amit beleépítettek a böngészőbe. Linux Minten jelenleg Firefoxot és Vivaldit használok, mindkét böngészőt más-más feladatokra.
Ugyanakkor én ebben a Privacy dologban sem hiszek, szerintem ez csak egy olyan vonat, amire nagyon felültek a marketingesek, mert tudják, hogy ez éppen érdekli az embereket. -
#104352
fekete.puma
aktív tag
Petya XT
#104351
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT
#104351
üzenetére
Egy 500GB M.2 SSD ami hoz egy jobbnak mondható sebességet Max olvasási sebesség: 5000 MB/s Max írási sebesség: 4000MB/s Intenso 14.4K, WD 17.4K.
Ez olyan sok? 3K különbségért biztos nem az olcsóbbikat venném.
Egy napszámos már szinte megkeres ennyit egy nap, közmunkázni tetszik? -
#104350
tordaitibi
veterán
Petya XT
#104348
válasz
Petya XT
#104348
üzenetére
Másfél éve megy nálam egy 2TB Intenso, itt vettem a HA.-n használtan 20ezer kemény magyar forintért.
Háttértár, eddig egy szavam nem lehet rá.
Annyi a nyűgje ha 1-2 óráig nem kell, azaz nem nyúlok hozzá, akkor gondolkodik kb. 1-másfél másodpercet, és utána minden gyors megint.
Emiatt adta el az első tulaja, és ezt korrekten le is írta.
Ennyiért ingyé vót -
válasz
Petya XT
#104331
üzenetére
Csak az jött vissza, hogy /mnt/Archívum meghajtóm nem támogatja a discard funkciót
Manual fstrim előtt akár le is csatolhatod a HDD-t, bár elméletileg úgy volt, hogy a libata tartalmazta a nonrotate kitételt is, így a hagyományos merevlemezeket nem vette figyelembe.
Ott gyanús lett, hogy itt valami nem jó.
Valami tényleg gyanús, de ha telepítéskor default az ütemezett fstrim, akkor nem tudom, mi inaktiválta!? Mondjuk nem árt telepítés után ellenőrizni, hogy aktív-e, mert pár éve épp Kapitány jelezte, hogy a Manjaron kicsit elfelejtették berakni az fstrim.service-t az aktív ütemezetten lefutó feladatok közé.
De jellemzően vagy az online vagy az ütemezett TRIM minden disztrón alapból aktiválva van.
Lényegében egy jó SSD-t csak be kell szerelni, telepíteni rá és használni...Intenso SSD az más tészta. Annál csak a gyártás idején készült összeszerelő üzem dokumentációja tartalmazhatja, milyen komponensekből áll.
-
válasz
Petya XT
#104328
üzenetére
Ezek a mai FSTAB-ok tényleg nem raknak már be különböző opciókat, anno volt amelyikban a default opció volt, de egyes disztrók a discard-ot is berakták. Szerintem egyelőre ne variálj azok az Intenso SSD-n, az a biztos!
No de hogyan tűnt fel neked, hogy nem megy a TRIM?
Még régen ilyenre szerkesztettem az FSTAB-ot, de ma már rá se nézek: ez épp egy 2016-ban telepített Mint Rosa Cinnamon disztró, de mindben ugyanez az FSTAB volt
ubyegon@ubymint-rosa ~ $ cat /etc/fstab# /etc/fstab: static file system information.## Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).## <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass># / was on /dev/sda1 during installationUUID=94b359d7-74f2-4adf-ae6e-77dfc652d5cd / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1# swap was on /dev/sdb7 during installationUUID=efb3da91-6ce9-4955-b6e4-1ef0cf1fe220 none swap sw 0 0UUID=929741bd-5267-468e-bac2-673258cf3a99 /media/TORRENTEK ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 2UUID=0b26696b-8d0d-4432-8595-9f2d49145952 /media/Data noatime,nosuid,nodev,nofail 0 2#tmpfs to .cachetmpfs /home/ubyegon/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=400M 0 0# Modification for SSDtmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0#tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0755 0 0#tmpfs /var/spool tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0 -
válasz
Petya XT
#104318
üzenetére
Ezeket akkor láttad gondolom, mert csak a -v az kevés! Valami cél kell neki, vagy a / vagy -a, --all, etc.
Az viszont érdekes, ha nem volt engedélyezve az fstrim.service. Default heti ütemezésű.
Egyelőre hagyd úgy, ahogy az előbb mutatta a kimeneted és az abban jelzett nap után megnézzük, lefutott-e. Intenso lévén kicsit azért bizakodni is kell, hogy működjön addig.
-
#104319
fekete.puma
aktív tag
Petya XT
#104318
-
válasz
Petya XT
#102578
üzenetére
Nem rossz böngésző, csak nekem szokatlan.
Az utóbbi években csak Foxot használtam, így nekem is.Suttogva: nem tudom a FF-nak mennyi van még hátra.
Valaki azt írta egy külföldi oldalon, hogy amíg a Tor projekt él, addig a Foxot is életben fogják tartani. Azért sok Fox felhasználó van még ma is, de már tényleg egyre kevesebb. A másik dolog, hogy ameddig a Google hajlandó őket pénzelni, mert a Mozilla kvázi belőlük él. Az alapítvány pénzügyi beszámolója elérhető a neten és egyértelműen látszik rajta, hogy túlnyomórészt a Google "royalties"-ből élnek, ami gyakorlatilag az, hogy a Foxban alapértelmezetten a Google kereső van beállítva. Nem az adatvédelem miatt, hanem azért, mert a Brave körbeszaladja.
Ez is baj náluk, hogy tudtommal már az egész internet a Chromium motor körül forog, a Geckoval meg már nem lehet mit kezdeni. Szépen, lassan le fog csengeni az ideje. -
válasz
Petya XT
#102575
üzenetére
Most egy pár hete már Vivaldit használok Firefox helyett. Mindkettő nagyon jó böngésző, kicsit hiányolom a Foxból azt, ami a Vivaldiban megvan és ez fordítva is igaz. A kettőből lehetne egy nagyon jó böngészőt és egy nagyon rosszat is csinálni.
További pozitív dolog, hogy a Vivaldi nyitott a Linux felé és elérhető szinte mindenféle formában, még dokumentációjuk is van hozzá.
https://help.vivaldi.com/desktop/install-update/manual-setup-vivaldi-linux-repositories/
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
Petya XT
#101945
üzenetére
Amelyikre azt mondod telepítés után, hogy igen, ilyet kerestem - Innen megközelítve a dolgot, marha egyszerű a dolog. Egy olyan disztró van, amit amikor feltelepítettem, megvolt az érzés, hogy hűű, na ezt kerestem linux téren. EndeavourOS.
Aztán azért skippeltem, mert offline fájlokkal a google drive-ot nem tudtam kiküzdeni. De azóta elengedtem és a saját synologym használom felhőnek. Az meg elvileg van rá.
Azon kívül Brave böngésző, rosszabb esetben chrome és office... slack, spotify...
Amit viszont egyikre se találtam, az a hikvision kamerás rendszernek valami kliens. Gyári nyilván nincs hozzá.Lassan meg is győzőm magam.
-
Coulson
tag
válasz
Petya XT
#101775
üzenetére
Nem is feltételeztem, hogy azt kérdőjeled meg.
A filmeket és sorozatokat is jobb az eredeti hanggal nézni (képzavar, mert azzal hallgatjuk). Igaz ez a szoftverekre is. Ugyanakkor nagy segítség a lokalizált környezet, hogy tényleg mindenki könnyebben tudja használni ezeket a rendszereket.
Szerencsére az FSF.hu támogat ilyen törekvéseket, és hál istennek lektorált fordítások kerülnek be, nem ilyen Google translate-tel készített valamik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz
Petya XT
#101752
üzenetére
Én is egyre inkább hajlok afelé, hogy érdemes mindent inkább angolul használni. LibreOffice Calc-ban rendszeresen belefutok abba, hogy úgy vannak a menük, hogy "Sorok beszúrása fölé", "Sorok beszúrása alá", "Delete rows", "Tartalom törlése". És fél percig keresem, hogy hol van a sorok törlése...
A beállításokban is, ahol három színséma közül lehet választani: "System", "Light", "Dark". Ezek úgy vannak fordítva, hogy "Rendszer", "Finom", "Sötét"...
Finom.....
Amúgy is fel kell raknom egy Archklónt, mert fura dolgai vannak a Zbooknak, ha felrakom az nVidia zárt drivert, konkrétan boot után totál lefagy a display és se ki se be... Pár napja csinálja ezt, előtte működött a zárt is, aztán már nouveau-val is csinálta, be kellett raknom GRUB-ba a nvidia-drm.modeset=1 opciót, azzal OK volt, de nem értem, mi van meg főleg azt nem, hogy mitől és ez nagyon bosszantó tud lenni! (még az öreg ***-t is ellenőriztem, mert elég sok hibaüzenete van a smartban) No majd kiderül az Archklónnal, lehet Manjaro lesz az áldozat, tegnap ugyan felraktam a Garuda Mocha(KDE) verziót, de egyszerűen felszívódott, boot után nem találom. Nem volt elég neki a meglévő EFI partició...most esett le, hogy BTRFS default, ezért annak kell egy külön EFI, lehet írta is a telepítő a vége felé, de sajna már rutinból rakom fel ezeket, így nem foglalkoztam vele. Nem szabad rutinból csinálni a telepítést...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Header usb-re, több backup példánnyal). 
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3451
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest