Hirdetés
- Android szakmai topik
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Új olcsó Redmi telefonnal bővült a Xiaomi magyar kínálata
- One UI a Samsung hűtőn is, hétéves frissítési ígérettel
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A14 és A14 5G - a kisebbik rossz
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
Van egy kis gondom, remélem kapok vmi útbaigazítást. Szóval adott 1-2 .mov fájl amit egy portálba kellene beilleszteni. A jwplayer simán lejátssza, de meg kell várni míg az egész betöltődik. Ezt hogyan lehet kiküszöbölni?
Próbáltam .flv-vel, azt azonnal elkezdi játszani, de nekem .mov-ok vannak. Próbáltam "sima" html5-ben, és frankón várakozás nélkül kezdte lejátszani. Sajna itt meg a böngészők hasalnak el .( pl. firefox eleve visszautasítja)
Próbából megnéztem a flowplayer-t, hátha... de nem . Ez is előbb letölti az egészet, és csak utána kezd bele a játszásba.van vmi trükkös paraméter, vagy ezek ilyenek? Esetleg vmi más alternatíva ami:
- várakozás nélkül, azonnal neki ugrik a lejátszásnak.
- a legtöbb böngészővel 1üttműködik
- a .mov adott, azon nem lehet változtatni -
#4193
The DJ
addikt
SureStudio
#4192
The DJ
addikt
válasz
SureStudio
#4192
üzenetére
Gondolom azt szeretnéd, ha a formod is középen lenne, mint a gomb.
Ez esetben így módosítsd a CSS-t:
#tesztUrlap {
font: 10pt/14pt "Lucida Grande","Trebuchet MS",Verdana,sans-serif;
width: 400px;
margin: 50px auto;
}A félkövérrel kiemelt részt add hozzá, a régi 250-es margint meg értelemszerűen töröld.
-
#4190
The DJ
addikt
SureStudio
#4189
The DJ
addikt
válasz
SureStudio
#4189
üzenetére
Ajánlom a Firebug kiegészítőt (de a többi böngészőben is van erre alternatíva), így seperc alatt kiderül, hogy hol a probléma.
A sok hely azért van, mert #tesztUrlap ID-jű formodnak 250-es margin van megadva. Ha csökkentesz rajta, akkor már nem is lesz akkora hely a "fejléc" és a form közt. A belépés gomb pedig azért különül el, mert különválasztottad a formodtól és külön div-be tetted. Nem kell, felesleges. Tanulmányozd kicsit ezt a linket.
-
#4189
SureStudio
tag
SureStudio
tag
Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy van egy képem és egy űrlapom de a kettő közt a hely túl sok és valahogy szebben, egymás alá kellene mind a három elemet. És próbáltam css-el is de nem ment a kódom:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type">
<title>surestudio-teszt1</title>
<style type="text/css">
.classname {
-moz-box-shadow:inset 0px 1px 0px -1px #ffffff;
-webkit-box-shadow:inset 0px 1px 0px -1px #ffffff;
box-shadow:inset 0px 1px 0px -1px #ffffff;
background:-webkit-gradient( linear, left top, left bottom, color-stop(0.05, #f9f9f9), color-stop(1, #e9e9e9) );
background:-moz-linear-gradient( center top, #f9f9f9 5%, #e9e9e9 100% );
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr='#f9f9f9', endColorstr='#e9e9e9');
background-color:#f9f9f9;
-moz-border-radius:5px;
-webkit-border-radius:5px;
border-radius:5px;
border:1px solid #dcdcdc;
display:inline-block;
color:#666666;
font-family:arial;
font-size:10px;
font-weight:bold;
padding:5px 54px;
text-decoration:none;
text-shadow:2px 0px 1px #ffffff;
}.classname:hover {
background:-webkit-gradient( linear, left top, left bottom, color-stop(0.05, #e9e9e9), color-stop(1, #f9f9f9) );
background:-moz-linear-gradient( center top, #e9e9e9 5%, #f9f9f9 100% );
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr='#e9e9e9', endColorstr='#f9f9f9');
background-color:#e9e9e9;
}.classname:active {
position:relative;
top:1px;
}
/* This imageless css button was generated by CSSButtonGenerator.com */
</style>
</head>
<body>
<div style="text-align: center;"><br>
<br>
<div style="text-align: left;"><br>
<div style="text-align: center;"><br>
<img style="width: 317px; height: 85px;" alt="SureStudio" src="http://i.imgur.com/DbjUY.jpg"><br>
</div>
</div>
<style type="text/css">
#tesztUrlap {
font: 10pt "Lucida Grande", "Trebuchet MS", Verdana, sans-serif;
line-height: 14pt;
margin: 250px;
width: 400px;
}
#tesztUrlap label {
width: 150px;
float: left;
clear: left;
text-align: center;
margin: 13px 0;
}
#tesztUrlap input {
width: 200px;
height: 25px;
border: 3px solid #9cf;
float: left;
clear: right;
text-align: center;
margin: 5px 0 5px 20px;
}
.clear {
clear: both;
float: none;
height: 0;
overflow: hidden;
}
</style>
<form method="post" action="#" id="tesztUrlap"><label for="csaladnev">E-mail</label>
<input name="csaladnev" id="csaladnev" type="text"><label for="keresztnev">Jelszó</label>
<input name="keresztnev" id="keresztnev" type="password"></form>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.surestudio.freebase.hu/" class="classname">Belépés</a></div>
</div>
</body>
</html>
És itt a kép:
Kérlek segítsetek!
Előre is köszönöm.
-
Dave-11
tag
válasz
Brown ügynök
#4187
üzenetére
Húh ezt én még nem is láttam, belenézek mindenképp
-
#4187
Brown ügynök
senior tag
roberto211
#4185
Brown ügynök
senior tag
válasz
roberto211
#4185
üzenetére
Ez az anyag a kezdetektől tanít: [link]
-
#4186
Dave-11
tag
roberto211
#4185
Dave-11
tag
válasz
roberto211
#4185
üzenetére
Ez a srác a példaképem
Nagyon jól magyaráz, a videó is jó minőségben van, látsz mindent, forráskódot is ad a tutorial után, kitér mindenre. A legjobb magyar tutorial sorozat.
+ Érdemes végignézni a többi videóját, azok is nagyon hasznosak és összeszedettek.
-
#4185
roberto211
őstag
roberto211
őstag
Sziasztok. A netről tudtok ajánlani valami jó tananyagot a html-css-ről?(lehetőleg magyar
még az angol tudásom nem az igazi) Ha tudtok akkor légyszíves linkeljetek.. Olyan kéne ami teljesen a kezdő szinttől van.Üdv: R211
-
#4183
Sk8erPeter
nagyúr
biker
#4180
Sk8erPeter
nagyúr
Én a CKEditort nyomatom mostanában, korábban TinyMCE volt.
Tetszik, hogy a CKEditort aktívan fejlesztik, egész nagy doksija van, van ASP.NET-es kontrollere, Java-s alkalmazásokhoz is könnyű integrálni, van egy nagyon fasza hozzá tartozó Drupal-modul is (egyébként jelenleg 138227 Drupalos oldalon használják, szóval nem kis népszerűségnek örvend), ami meg kiegészíthető az ingyenes IMCE fájlkezelővel (mondjuk ez önmagában asszem nem létezik). (Drupalnál egyébként kb. minden lényeges beállítást ehhez össze lehet kattintgatni szép admin-felületen a jó modul miatt.) -
#4182
biker
nagyúr
DeltaPower
#4181
biker
nagyúr
válasz
DeltaPower
#4181
üzenetére
Jaja, en is uploadify + mce ment, de letesztelem ezt
-
#4181
DeltaPower
addikt
biker
#4180
DeltaPower
addikt
tinymce+ajax file manager mi ezt használjuk. ckeditor is egész használható.
-
#4179
Sk8erPeter
nagyúr
cidalain
#4178
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
cidalain
#4178
üzenetére
Végül is Te azt csináltad, amit kért.
Én azért csináltam másként, mert szerintem egy ilyen <a> tagnél változtatni a hrefet nem sok értelme van, mert akkor nyilván is kell tartani, mi volt az eredeti - pl. ha vissza akarod állítani rá. Meg ha jól értelmeztem, itt csak annyit szeretne, hogy amennyiben valamilyen feltétel fennáll, akkor ne kövesse a linket, ne akarjon megjeleníteni új tartalmat a böngésző; amennyiben a feltétel nem áll fenn, akkor egyszerűen menjen tovább, ne történjen semmi különös. De emiatt sztem nem jó ötlet megváltoztatni a hrefet.
De majd a kérdező eldönti, melyik kell neki. Már van két alternatívája. -
#4178
cidalain
veterán
Sk8erPeter
#4177
cidalain
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4177
üzenetére
hát lehet hogy te jobban értelmezted a feladatot, mint én?
Az én példám csak a href-et állítja át, nem megy magától sehova sem!
Ez fontos a kérdezőnek, mert valószínű nem ez kell neki. -
#4177
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#4174
Sk8erPeter
nagyúr
onclick="myFunction()"
Van már egy ilyened, ezt alakítsd át így:
onclick="return myFunction();"function myFunction(){
if(anotherFunction() === 0){
// egyszerűen visszatérünk false-szal, nem történik semmi a kattintáskor
return false;
}
// ....... többi kódod
return true;
}
function anotherFunction(){
return 123;
}Itt annyiból más a megoldás, hogy ha az a bizonyos függvény 0-t ad vissza, egyszerűen visszatérsz az "eseménykezelőből" false-szal, és akkor nem történik semmi a linkre kattintva, tehát nem fog továbbmenni a href-ben megadott címre.
-
cidalain
veterán
én a myFunction() végére írnám be valami hasonló módon
if(visszateresi_ertek = "akarmi")
{ document.getElementById("oneButton").href = "#"; }if(visszateresi_ertek = "valami_mas")
{ document.getElementById("oneButton").href = "#myPage"; }bár nem világos másodikra, hogy a myFunction tér vissza értékkel vagy egy másik funkció.
abba a függvénybe kell beletenned a dinamikus href állítást amelyikben a visszatérési érték meghatározódik. -
Muton
addikt
Heló!
van egy gombom:
<a data-role="button" id="oneButton" data-transition="fade" data-theme="e" href="#myPage"> Button </a>
amire ha rákattintok, akkor a #myPage id-jú oldalt tölti be.
Azt szeretném, hogy ha egy funkció visszatér egy értékkel, akkor menjen tovább, mint fent, de ha egy másik értékkel tér vissza, akkor a href legyen csak #, azaz ne lépjen a megadott id-jű oldalra.
Azt csinálom, hogy berakom az onclick="myFunction()"-t, de a href-et hogy tudom dinamikusan módosítani?
-
#4173
sgery
őstag
Sk8erPeter
#4172
sgery
őstag
válasz
Sk8erPeter
#4172
üzenetére
Elnézést, hogy ilyen heves reakciókat okoztam a mentalitásommal, felesleges is vitatkozni itt bárki álláspontján. Lehet rosszul fejeztem ki magam és picit másképp csapódott mint ahogy gondoltam, de ne is vitázzunk ilyeneken tovább, ez nem az a topic.
Inkább a facebookra vessük rá magunkat. Tudom, hogy nem etikus átalakítani facebook hatalommal szemben, de egyszerűen nem illik az oldalamhoz az ő kék csúnyaságuk.
Továbbra is az a kérdés, hogyan tudnám a legszebben kihelyezni a stream-et az oldalamra? Azért kellene főleg ez a megoldás, mert facebookra lenne időm 1-2naponta friss dolgokat tölteni, de a facebookra és a weblapra is mindig minden frisset kirakni nincs időm (és FB-ra könnyebb is ilyeneket postolni)Más. Egyszer talán összejön az időm és a kellő ihletem egy kertépítős oldal kialakításához. Kérdeznélek titeket, megfelelő lenne a jelenlegi design ezen oldalhoz is picit átdolgozva vagy valami más / korszakalkotót kéne csinálni? (annyi módosítást gondoltam, hogy a felső fű alatt rögtön lenne teljes széltében egy diavetítés gyönyörű kertekkel - persze wide formátumba, hogy sok helyet ne vegyen el) A legfőbb cél az optimalizáció lenne, kertépítés szóra nem lesz könnyű előre szurkolnom magamat.
Az oldal elég összetett lesz, kertstílusok / anyagok / referenciák / ötletek / kerttörténet stb stb... Egy olyan oldalt szeretnék, amit bárki megnyit azt látja, hogy Ők ismerik a kertkultúrát, nagy referenciával rendelkeznek, megbízhatóak és meg tudják valósítani azt, amit még csak kitalálni sem tudnék. -
#4172
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#4171
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#4171
üzenetére
Nem kell elkerülni a topicot, én elfogadom, ha vitázol velem, és nem háborodom fel rajta, hogy nem értünk egyet, nem is kell mindig. Érdekes ez a hozzáállás. Most elkerülöd a topicot azért, mert nem voltunk azonos véleményen? -
#4171
fordfairlane
veterán
Sk8erPeter
#4170
fordfairlane
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4170
üzenetére
Nekem meg téged olvasni fárasztó. De ne aggódj, a jövőben el fogom kerülni a topikot, te lehetsz itt a király.
-
#4170
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#4169
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#4169
üzenetére
Bahh, de fárasztó, hogy még mindig nem érted, miről vakerászok. A téma is kezd unalmassá válni.
Az ő döntése, de a döntését ne hülye és sántító érvekkel támassza alá. Nem érv az, hogy neki még eddig nem volt egy ügyfele sem, akiről annyit tudott volna, hogy az illetőt érdekli, hogy néz ki egy honlap, és feltűnik neki, hogy valami nem kóser a honlapon. De szerintem Te is nagyon félreérted, ami a mondanivalóm volt, mert nekem semmi bajom azzal, hogy legalább összehozott egy nézhető honlapot, sőt, ez tök jó, de ha nagyon feltűnő hibákra hívjuk fel a figyelmét, kellő érvekkel alátámasztva tanácsokat adunk, akkor ne jöjjön azzal a baromsággal, hogy "nem programozók a célcsoport", mert akkor ilyen alapon minek jön ide tanácsért; meg ha már annyira jó az üzleti érzéke, és mint kiderül, lényegében bárki lehet akár célcsoport, akkor nem kéne ilyen szűk látókörrel hozzáállnia a kérdéshez.
De engem aztán rohadtul nem érdekel, hogy a honlapja milyen üzleti előnyök eléréséhez viszi őt, szóval nem fogok győzködni senkit erről. -
#4169
fordfairlane
veterán
Sk8erPeter
#4168
fordfairlane
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4168
üzenetére
Ő ismeri a saját ügyfeleit, az ő döntése, hogy mibe mennyi időt és energiát akar, és tart érdemesnek befektetnie.
-
#4168
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#4167
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#4167
üzenetére
Szerinted abban is igaza van (ha már így igazából konkrét tartalom nélkül véded, bár szerintem nincs rá szüksége, nagy kisfiú ő már ahhoz, hogy megálljon a lábán
), hogy a "milliomos államtitkár jövedelmezőbb", tehát akkor ebből következik, hogy le kell fosni a honlapja dizájnját? Ez volt az érvelése, erre mondtam az előbb, hogy hibás (úgy látszik, nálad az a hsz. kimaradt, vagy csak nem foglalkoztál vele).
Egyébként nehogy megmagyarázd, értem, hogy mit akar mondani, csak rosszul fejezi ki magát, és a "majd ti is meglátjátok"-jellegű, apáskodó kommentárjai (~ kb. "bizony, én már tudom, mi a dörgés, ti még nem") elég rosszul jönnek ki. Persze biztos nem ez volt a szándék, de így hangzott.
Igazából az egymás meggyőzését valahol ott kellett volna abbahagyni (szerintem neki), hogy "nem ez a szakmám, de próbálkozom, készítettem egy honlapot, nem is lett rossz, de elfogadom, ha elláttok tanácsokkal, mert ti ezt valószínűleg jobban tudjátok, és ti sem mondjátok meg a frankót a kertészkedésről".
Azt sugallta, hogy a gazdagabb rétegre szeretne építeni, nyilván jól jön a lóvé, ez tök rendben is van, de akkor meg annál is inkább foglalkozni kell a honlappal, mert fontos az imázs (mondom ezt úgy, hogy mint mondtam, abszolúte nem az én szakterületem a dizájn, nagyon távol áll tőlem, de attól még tény, hogy nagyon fontos). -
#4166
Sk8erPeter
nagyúr
Soak
#4165
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt elég jól összefoglaltad, alapvetően egyetértek.(#4164) sgery :
Szívesen.Tudtommal szabályokba ütközik levágni a Facebook minimális helyet foglaló szövegét, ha már az ő szolgáltatásukat használod, erről szó volt a korábban már belinkelt hsz.-ben is, meg a másikban konkrét linkekkel van alátámasztva ez az érv.
Az érvelésed a célcsoportokkal kapcsolatban iszonyatosan rossz és hibás. Nem is értem, hogy nem érzed. Nem teljesen mindegy, hogy a honlapod látogatója milliomos államtitkár, vagy egy átlagkeresetű, rendes ember? Szerinted vagyonhoz van kötve, kit mennyire foglalkoztat egy honlap igényessége, dizájnja, ki mennyire veszi észre az apróbb, zavaróbb dolgokat? Az érvelésed alapján ezek szerint a milliomos államtitkár miatt nem érdemes kattogni a dizájnon, mert őt nem érdekli?
A honlapod tehát mindenkinek szól, akinek kell valami kertészettel kapcsolatos dolog, és képes megfizetni.
Ugyanott tartunk, ahonnan indultunk, a "komoly vállalkozó vagyok ám"-szöveged nem változtatott a következő tényen: egy honlapot igényesen kell elkészíteni, mert az alapján ítélnek meg minket vagy a cégünket - minél meggyőzőbb egy honlap, annál több esélyünk van a sikerre. -
Soak
veterán
Elég rosszul ítéled meg a dolgokat. Legalábbis a hozzáállásod mindenképp rossz.
1. Nem kell ahhoz milliókat keresni, hogy legyen egy öntöző rendszered vagy megengedhess magadnak egy kertépítést.
2. Soha nem tudod, hogy ki mennyi pénzt keres, kinek mennyije van a cihába tömködve és mire hajlandó költeni.
3.a Szerintem egy befutott webfejlesztő/fejlesztő cég tulajdonosának több van a zsebébe mint egy államtitkárnak
3.b Már magyarországon sem ritka egy tapasztalt programozónak a nettó 500++ egy normális cégnél. ( kapásból 3mat tudok modnani és nem ismerek sok informatikust)
4. A Te cégednek egy célcsoportja van : azok akiknek kertje van... ( de ahogy láttam a balkon kertészetet az oldalon még az sem biztos, hogy csak azok), onnantól nem a te tiszted eldönteni kinek mennyi pénze van és mire költhet.Ismerek olyat aki egy közepes keresetből porscheval jár. (Persze mellette nincs rezsije és nincs is igénye saját ház/lakásra) Ha az autó kereskedő döntött volna úgy ahogy te akkor most 1el kevesebb üzlete lett volna
.Ez amúgy nagyon off, de nekem is cégem van és már nagyon rég megtanultam, hogy a pénz beszél a többit meg leszarom
-
#4164
sgery
őstag
Sk8erPeter
#4163
sgery
őstag
válasz
Sk8erPeter
#4163
üzenetére
Nem tűnik annyira nehéznek ez a menü, talán a hétvégén lecserélem a módosítások után.
Köszönöm a segítséget!A betűtípusokat is kipróbálom az oldalon, de az már nagyobb feladat, hogy ha áttérek másikra minden oldalon jól beállítani mindent.
A bekezdést javítottam, majd más oldalakon is javítom ahol hasonló gond lehet.
A facebook segítségre pedig várok, hátha valaki csinált már ilyet és viszonylag egyszerűen össze lehetne hozni.
Ha egyszer neked is lesz céged, célcsoportokat fogsz látni magad előtt. Weblapkészítésnél picit másabb a dolog, mert ott bárki lehet megrendelő, de a kertészetnél nagyobb célcsoportok vannak. Persze Ti is benne vagytok, de egy milliomos államtitkár jövedelmezőbb csoport pl.
De ahogy látod ennek ellenére mégis javítom az oldalt, hogy minél szélesebb legyen a célközönség.
Egyébként nem kertészeknek készült az oldal, hanem olyan embereknek, akiknek nincsen idejük / szakértelmük a kerthez
Helyesírás még lesz javítva, gondolom Te is tudod, hogy nem lehet mindent észrevenni. Most pl. többen nézték át az oldalt és írták a hibákat, mindent javítottam és látod, még így is van benne. Jobban kellett volna figyelnem nyelvtan órán -
#4163
Sk8erPeter
nagyúr
sgery
#4160
Sk8erPeter
nagyúr
Ez most 10 perc volt, mert beraktam neked a kódba egy-két változatot a betűtípusokhoz, hogy tudj válogatni (mindig az utolsó stílus jut érvényre [hacsak valahol előtte nincs !important utótaggal beállított stílus]):
http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/Nfver/embedded/result/
A kódját látod, ha a jobb fölső sarokban ráklikkelsz a plusz ikonra.
Szerintem eléggé hasonlít a jelenlegi menüdre. Sokkal élesebb is. Ezen aztán lehet csiszolni.===========
Gáz hozzáállás, ha úgy vagy vele, hogy "nem ti vagytok a célközönség" - és? Nem lehetünk egyszer akár vevőid is? Vagy nem tudsz olyat elképzelni, hogy mondjuk valaki kertész, de mellette akár dizájner/honlapszerkesztő is? Vagy csak úgy simán hobbiból érdeklődik a kertészet iránt (vagy mert épp ilyen kattanása volt), de ráncolja a homlokát, látva ezeket a hibákat a honlapodon.
Még egyszer mondom, nem kell tragédiát csinálni a hibákból, de azt megint csak nem értem, miért nem lehet elfogadni, hogy ezek mégis nagyon szembetűnő hibák, és nem jó hozzáállás leszarni, ha úgyis csak kertészeknek készül."Ma pl. kijavítottam minden apró helyesírási hibát, amit észre sem vesz az ember úgy átsiklik fölötte, de mégiscsak sokat számít."
Azért így is benne hagytál párat. (pl. "hozzá értő" --> hozzáértő, és hasonlók). -
Soak
veterán
Nem hinném, hogy én/mi lennénk az elsők, csak ha felhívom a kertészetet akkor nem azzal a kérdéssel kezdek, hogy miért homályos a menürendszer?
.Szerencsére nem kevés látogatóm van (és ebből szerencsére sokan Megrendelők lettek) ezért nem érzem kifizetődőnek azt a fél / egy napnyi időt, amíg ezt elvégezném.
Ha csak a vállalkozás szempontjából nézem akkor egy egyszerű kérdés : Hány megrendelőd nem lett abból, hogy esetleg Chrome-ot használt és olvashatatlan szöveg , idétlen bekezdések, homályos menü? Senki nem tudja, ha egyet vesztettél akkor már megérte volna azt a fél napot
.Ne hidd, hogy fikázom a honlapot mert sokkal rosszabbakat is láttam már.Személyes vélemény : Én nem főállásban foglalkozok webfejlesztéssel, sokkal inkább hobbi, viszont mielött elkezdtem volna vele foglalkozni már akkor is , ha egy oldalt (pl mielött a karakterkódólást nem javítottad ki meg a képekkel (nem elsősorban a navigáció) ) igénytelennek tartottam akkor kb 5 másodpercen belül bezártam és léptem a következőre.
Megéri azt a befektetést szerintem bőven, hogy egy hivatássosal megcsináltasd (egy hasonló statikus oldal nem egy komoly tétel) , mert amíg te fél nap alatt csinalod meg a navigációt, addig ő befejezi az oldalt és már rég egy másikon dolgozik .Szerk : Vagy rászánj egy hétvégét, mert a HTML-t 0ról meg lehet tanulni egy hétvége alatt
-
#4161
Sk8erPeter
nagyúr
sgery
#4160
Sk8erPeter
nagyúr
"Igazából azért kérdeztem ezt a menü dolgot, mert Te vagy az első, aki észrevette, hogy ez hiba."
Pedig szerintem én szóltam be érte elsőként. -
sgery
őstag
Igazából azért kérdeztem ezt a menü dolgot, mert Te vagy az első, aki észrevette, hogy ez hiba. Szerencsére nem kevés látogatóm van (és ebből szerencsére sokan Megrendelők lettek) ezért nem érzem kifizetődőnek azt a fél / egy napnyi időt, amíg ezt elvégezném.
Javítom, hogy SEO miatt persze javítanám.
Ha a weblapnál is arra a profizusra törekednék mint a kertészeti munkámban, akkor egész nap itt ülnék a gép előtt és sose látnék zöldet Cégvezetőként gondolva az a fél nap pl. sokkal nagyobb befeketetés pl. a kertépítő weblapom elkészítésére vagy linkreferencia bővítésre, mert az megtérül. Ne vegye senki sértésnek, de egy programozó Megrendelőm sem volt még - tudtommal - ezért nem vagytok célközönség Persze ki tudja, lehet az oldal miatt, de szerintem még mindig sokkal jobb oldalt koztam össze mint az átlag magyar kertészeti oldalak (borzasztó mik vannak...)Mint írtam, szívesen fogadok minden kritikát és igyekszem javítani is. Felraktam pl. a chrome-ot és ezentúl erre is optimalizálok.
Ma pl. kijavítottam minden apró helyesírási hibát, amit észre sem vesz az ember úgy átsiklik fölötte, de mégiscsak sokat számít.
És mindjárt javítom a bekezdőset is, mert chrome alól látszik a kép (a többi böngészőben nem látszik)Ha már itt vagyok kérdeznék még olyat, hogy szerintetek az öntözős oldalamat hogyan tudom első 3-ba hozni googlnél öntözőrendszer / öntöző szavakra? Csak a linkreferencia hiányzik már neki?
-
#4159
Sk8erPeter
nagyúr
sgery
#4152
Sk8erPeter
nagyúr
"Persze neked szúrja a szemed, de senki nem veszi észre, hogy kép és nem szöveg."
Hát ezt nagyon kétlem, hogy én venném észre egyedül.
Már azért is nagyon szembetűnő a dolog, mert rossz a kép felbontása, homályos/elmosódott a kép. Nem kell ehhez sasszeműnek lenni, hogy valaki észrevegye.
A menü átírása normál listára kb. max. 15 perc (most halál komolyan, segítünk, ha nem sikerül), tehát ez nem lehet probléma. Legfeljebb akkor lenne indokolt képek formájában tartani a menüt, ha valami extra dizájnnal lenne felruházva, és nem lehetne reprodukálni a menüt sima feliratokkal pl. a betűtípus miatt."Optimalizáció szempontjából is teljesen mindegy."
Hát nagyon nem, ezt rosszul tudod. A HTML5-ben már <nav> tag is van, ami kifejezetten a navigációs linkek gyűjtésére, és pl. a Google tájékoztatására is jó. Lásd szemantikus web.
A Te képeidet a Google nem fogja tudni elolvasni, honnan tudja, hogy ott pl. van egy navigációs sáv, és abban milyen szövegek vannak? Ez tehát SEO-szempontból is rossz megoldás, nem csak látványra."Hát igen, a fehér képek azért vannak mert nincs tabulátor ebben a DW-ben és csak így tudtam megoldani. Megintcsak nem veszi észre senki se"
Hát nem tudom, hogy ne lehetne észrevenni. Nézd már meg ezt még egyszer légy szíves. Kiveri az ember szemét, hogy ott van valami szürke keret, meg egy valszeg be nem töltött kép, aminek nincs ott helye, iszonyatosan idétlenül mutat. Ki nem veszi ezt észre? Például aki nem görget le idáig...
Vagy a látogatóidról az a prekoncepciód, hogy mindnyájan vaksik?De nem muszáj ám nekem hinni, nekem aztán mindegy, milyen megoldáshoz folyamodsz.
Hidd el, nem rossz szándékból mondtam a korábbi kritikákat, hanem azért, hogy tudjál róla, min lehetne még javítani az oldaladon.Betűtípus? Fingom sincs, valami, ami jobban mutat, mint a jelenlegi, ami könnyen olvasható egy weboldal esetében. Nem vagyok dizájner, én csak arra hagyatkozom, hogy mi az, ami szerintem nem mutat jól. Ne felejtsd el, hogy ez nem egy szakdolgozat, nem egy szépirodalmi könyv, vagy egy mezei, kinyomtatott A4-es dokumentum, hanem egy weboldal, amin lehet, hogy más betűtípusok mutatnak jól, mint az előbbiekben.
Pl. nálad ez van:
font-family: "Arial Black", Arial, sans-serif;
Szerintem ennél jóval kellemesebb és olvashatóbb a weboldalakon a szemnek mondjuk egy ilyen:
font-family: Verdana, Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif;
vagy még ez is:
Georgia, "Times New Roman", "DejaVu Serif", serif;
vagy:
Helvetica, Arial, "Nimbus Sans L", sans-serif;De csak kiragadtam pár példát, aztán még ott a Google Fonts is.
"Chrome alatt mitől lehet ékezet probléma? UTF-8 vagy hasonló miatt?"
Igen. Bár nálam ez speciel nem jött elő, pedig Chrome-ot használok.
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
NEM elég, ha megvan ez, a dokumentumodnak is UTF-8-nak kell lennie, ezt nagyon könnyen le tudod ellenőrizni, és szükség esetén át tudod konvertálni Notepad++-szal.A végére hozzáteszem, hogy ne csak a cseszegetés maradjon meg: tiszteletreméltó, hogy érdekel a dolog, és magadtól nekifogtál, hogy összehozd a weboldaladat, és az említett nagyon zavaró dolgokat leszámítva egész jól is sikerült. De fogadd el, hogy ez is egy szakma (ahogy a kertészet is, amiről meg valószínűleg az itt mozgolódó többségnek fogalma nincs, pl. nekem semmi), és ha már ebben a topicban kérdezel, azt is fogadd el, hogy a hibákat mi észrevesszük, és be is szólunk érte.
De a Te érdekedben, meg legfőképpen azért, mert nem bírjuk magunkban tartani. -
#4158
fordfairlane
veterán
sgery
#4155
fordfairlane
veterán
Nincs különösebb probléma az oldaladdal. A facebook problémádra szerintem nincs egyszerű megoldás, a pluginnak nincs ilyen opciója, amin keresztül kikapcsolhatnád ezeket a nem kívánt mezőket. Bár nem vagyok különösebben járatos a Facebook programozásban, valószínűleg FQL lekérdezéssel meg lehetne oldani a dolgot, de ahhoz szerveroldali programozás szükséges.
-
Soak
veterán
Tehát tényleg megérné átírnom minden oldalon a menüt e miatt, hoz ez nekem bármit hogy fél napomat erre áldozom, vagy csak a webprogramozók lesznek boldogabbak a tiszta munka miatt?
A helyes kérdés : Szeretném, ha az ügyfelem azt látná, vagyok annyira igényes, sikeres, hogy a honlapom megfelel az alapvető minőségi elvárásoknak?
Szerk: És itt most nem a webfejlesztők perverzióira gondolok.
Beszélhetek mindenki nevében szerintem aki segitséget nyújt, hogy senkit nem érdekel milyen a te oldalad. Viszont ha segítséget kérsz akkor minden olyan tanáccsal megprobálunk ellátni ami az oldaladat jobbá tehetné. Ez a forum lényege
.Persze azért ezek nem egyenértékűek egy "hozzáértő" által elkészített hibátlan oldallal, csupán a nagyon durva, esetleg a kérdéskörhöz kapcsolódó dolgokra korlátozódnak. Te ettől még dönthetsz úgy, hogy neked megfelel a jelenlegi helyzet.Margin: ok, ez húzza beljebb. De ez ugye bekezdésekre szedi, de mivel a rövid sortáv miatt shift+enter-rel tolom tovább így nem tudom megoldani, hogy a felső sor bent legyen, míg alatta beljebb. Gondolom most jön, hogy akkor a sorközt állítsd lejebb...
Én egy unordered list-el ( <ul> ) oldanám meg, ha ilyet szeretnék .
Innen csemegézhetsz : [link]
-
#4155
sgery
őstag
fordfairlane
#4154
sgery
őstag
válasz
fordfairlane
#4154
üzenetére
Előre raktam és jó is lett.
Köszönöm
Már csak pár tucat oldalon kell ezt végigtolnom...:/Menü: nem tudom végigfutottad-e, de itt igazából 3 kiépített hasonló oldalam van, mindegyik ilyen menüvel. Maga a menü kép pár kbyte így ez nem lényeges szerintem.
Tehát tényleg megérné átírnom minden oldalon a menüt e miatt, hoz ez nekem bármit hogy fél napomat erre áldozom, vagy csak a webprogramozók lesznek boldogabbak a tiszta munka miatt?Margin: ok, ez húzza beljebb. De ez ugye bekezdésekre szedi, de mivel a rövid sortáv miatt shift+enter-rel tolom tovább így nem tudom megoldani, hogy a felső sor bent legyen, míg alatta beljebb. Gondolom most jön, hogy akkor a sorközt állítsd lejebb...
A facebook-ra várom a megoldást, keresek én is de nem találok
-
Soak
veterán
Nem tudom mit értesz tabulátor alatt, de ha szeretnél távolságot a menüpontok között akkor a margin-t használd, erre való. Én is DW-t használok, szívesen segítek ha van kérdésed vele kapcsolatban.
Amúgy a normális menühöz javaslom, hogy kicsit olvass vissza amikor sz.j-nek segítettünk menüt építeni. Ugyanaz kell neked is, csak neked máshogy kell alkalmazni a clear-t . A képek azért sem jó alkalmazni mert így 1. feleslegesen terheled a sávszélességedet 2. Kompatibilitás szempontjából sokkal rosszabb (a kép mindig ugyanakkora, a szöveg változhat) 3. Sokkal egyszerübb megcsinálni olyan dolgokat mint pl, ha ráviszed az egeret a linkre akkor színt vált és hasonlók.
-
#4152
sgery
őstag
Sk8erPeter
#4150
sgery
őstag
válasz
Sk8erPeter
#4150
üzenetére
Ez a stream nem ugyan olyan, nem a bejegyzéseimet rakja ki :/
Végignéztem és csak a like box rakja ki azt ami nekem kéneKis előtörténet: én sose tanultam weblapkészítést / flash / optimalizáció stb... A nagyját főleg olvastam és tapasztalatból tanultam. Én a dreamweaver-en nőttem fel, ezt is használom mindenhez. Namármost nagyon sok mindent nem tudok megoldani jó megoldással, de ügyes vagyok és megoldom máshogy
Például ezek a kép menük. Sehogy sem tudtam megoldani szöveg linkeléssel, mert valamelyik böngészőnél mindig volt gond. Hát megoldottam így. Persze neked szúrja a szemed, de senki nem veszi észre, hogy kép és nem szöveg. Optimalizáció szempontjából is teljesen mindegy.Hát igen, a fehér képek azért vannak mert nincs tabulátor ebben a DW-ben és csak így tudtam megoldani. Megintcsak nem veszi észre senki se
Betűtípusnál mit javasolnál? Eddig senki nem panaszkodott rá (pedig már kb 1,5éves az oldal és azóta ez van rajta).
Chrome alatt mitől lehet ékezet probléma? UTF-8 vagy hasonló miatt?
Köszönöm az építő jellegű kritikákat, szívesen várok még ilyeneket is
Mégvalami. Ha sok hibát láttok az oldalon, amit szerintetek az én tudásom nem orvosolna, dobjatok egy privit és megbeszélhetünk egy összeget a javításokért cserébe
Linkreferencia építés is érdekel jó áron (erre sajnos kevés időm van - mert amúgy kertész vagyok ) -
#4151
it_service
csendes tag
sgery
#4147
it_service
csendes tag
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=[karakterkódolás]">
[karakterkódolás] helyére írd be milyen karakterkódolást használsz, valószínűleg megoldja a probémát, használj html5 tag-eket, ne használj inline style-t!
Ha oldalt készítünk legyünk tisztában az alapelvekkel(w3c, progressive enhancement...)
w3c szerint röpke 32 hiba...data-href és hasonlók, a data-... - val kezdődő attribútumok a html5 specifikációjában szerepel, ha nem html5-ös az oldalad akkor ezt minden böngésző figyelmen kívül hagyja...
-
#4150
Sk8erPeter
nagyúr
sgery
#4145
Sk8erPeter
nagyúr
[link]
Ha meg nem kell a Like gomb ide, akkor valszeg nem a Like Boxot kéne használnod, hanem mondjuk ezt (ha ez is jó neked).Viszont az elképesztően zavaró és nagyon rossz ötlet, hogy képekből raktad ki a menüt - minek?
Ez egyáltalán nem egy különleges betűtípus, ez így csak szimplán szar, hogy képekből van a menü (bocsi).Még ezt is javítsd. De attól még, hogy ennek rossz a hivatkozása, vagy hiányzik az az elvalaszto.jpg, nem értem, egyáltalán minek az oda a folyó szövegbe.
Maga a betűtípus sem a legszerencsésebb, mert szerintem nem mutat jól, és zavaró, hogy helyenként (pl. az "s" betűknél) elvékonyodnak a betűk, és furán néznek ki, ez rontja az olvashatóságot (elveszi a kedvét az embernek).
-
sgery
őstag
Sziasztok!
Egy facebook plugint akarok tenni az oldalamra, igazából csak a stram lenne fontos belőle. Jelenleg itt tartok.
Nekem viszont nem kéne a tetejére a like rész, továbbá az alájra a facebook szöveg.
Ezeken kívül a görgetőt is cserélném valami tetszetősebbre, mert ez csúnya...Előre is köszönöm a segítséget! (a neten 1 órája néztem, de nem találtam általam megfejthető megoldást)
-
#4144
it_service
csendes tag
it_service
csendes tag
Köszönöm szépen mindenkinek a gyors válaszát, szerencsére az elmúlt évek alatt sikerült kialakítani számos kapcsolatot akik folyamatosan tudnának adni munkát, viszont ez a közel 5 millió ejjjj
, lehet hogy 1 rövid évig pihentetem a dolgot (gyűjtögetek).Köszi
-
#4143
biker
nagyúr
Sk8erPeter
#4141
biker
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4141
üzenetére
nekem egy nagyon jó projektel lett olyan buktám a gyönyörű kilátások helyett, hogy csak na. a végén én ingyen dolgoztam, és még -100e költség ügyvédekre
mindezt egy dolgozó hanyagsága miatt egy közel millás bulin.
azóta nem nagyon szeretek magamon kívül mással dolgoztatni, illetve van egy 3-4 fős keret akihez nyúlhatok, és kész -
#4142
Soak
veterán
it_service
#4140
Soak
veterán
válasz
it_service
#4140
üzenetére
1. Ha van elég tőkéd ( egy referenciákkal nem rendelkező start-up cégnél ahol három ember bérét kell fizetni, szerintem ez nagyságrendileg 4-5 millió forint egy ilyen jellegü válalkozásnál (3hónap bér (minimum), hirdetések, cégalapítás, stb,stb) .
2.a Ha van kilátásod olyan projektekre amik véleményed szerint bevétel szinten eltartanak egy ilyen vállalkozást ( Járulékokkal a két alkalmazott 400-400k körül van egy hónapba és akkor még nem keresnek túl jól, a Te fizetésed, amit gondolom nem annyinak akarsz mint az alkalamzottak, 500k , iroda bérlet 50-80k ) .
2.b Ha nincs kilátásod, de vannak olyan biztos kapcsolataid akik 100%-ra tudnak hozni, minimum 1.5szer annyi munkát mint ami kell a 0-hoz.
3. Ha nem vagy az a tipus aki a kevesebb, de biztos jövedelmet választja a több, de bizonytalan miatt.
Ezek az alapfeltételek és alap anyagi kalkulációk.
Ezen felül még vannak olyan tételek mint legális szoftverek, utazási költség tárgyalásokra, esetleg cégautó (nyilván a sajátodat is beviheted, hogy költséget számolj el, de adózni kell utána) .
Ha ezek után nem riadsz el akkor vágj bele, de ha a HTML kérdések topikba kérdezel ilyet akkor inkább azt ajánlom, hogy keress egy jólfizető (vagy csak biztos) állást és a kollégáiddal kezdjetek el dolgozni egy olyan projekten amiben van valami újdonság, viszont mindenképpen MINŐSÉGI , ezt el tudjátok osztani 33-33-33 -ban . Ebből a projektből kiderül midenkinek a mentalitása és az is, hogy tudtok-e együtt dolgozni amikor a saját répát kell a csalánhoz tartani. Bónuszként egy referenciát is szereztek.
Szerk : Persze ez most úgy hangzott mintha egy jó webfejlesztő cégben nem lenne kurva jó pénz, nagyon is van, csak minden kezdet nehéz.
-
#4141
Sk8erPeter
nagyúr
it_service
#4140
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
it_service
#4140
üzenetére
Ha találsz megrendelőket, és normális pénzért tudjátok értékesíteni a szolgáltatásokat, honlapokat, stb., plusz van elég tőkéd, hogy kibírd anyagilag, amíg az egész egyáltalán beindul, és van is kitartásod hozzá, plusz nem kell iszonyatos csúszásokkal számolnod, akkor nyilván érdemes. Most erre nem lehet közhelyek nélkül válaszolni.
Nyilván először bevételek nélkül kell fizetned az alkalmazottaidat/megbízottaidat, és ha csúszások lesznek, akkor a megrendelő is később fizet, a dolgozók viszont várják a pénzt, különben ők is leállnak - ilyenekre kell számítani, különben egyszer csak azon kapod magad, hogy se pénzed, se idegeid nincsenek az egészhez, és inkább abbahagynád a francba az egészet akár veszteségek árán is. De ez minden vállalkozás esetén fennáll, tehát akkor vágj bele, ha ezekkel a körülményekkel számolsz, mert azért annyira nem egyszerű a dolog, mint sokan mondják, hogy "hát igen, a webfejlesztésben van pénz". Jól kell csinálni, és akkor tényleg van benne pénz. -
#4140
it_service
csendes tag
it_service
csendes tag
Üdv mindenkinek, felszeretnék tenni egy kérdést.
Szeretnék alapítani egy céget amely webprogramozással és bérprogramozással foglalkozna.
Elég sok mindent le tudnánk fedni (én mint front-end fejlesztő, a grafikusom és a back-endes kollega). Főleg külföldre szeretnénk nézegetni, hirdetni.Szóval szerintetek megérné ebbe belevágni?
-
#4139
Sk8erPeter
nagyúr
sz.j
#4138
Sk8erPeter
nagyúr
Na várj, bocs, de most látom, hogy az előző demónál a <style> tagen belül rosszul adtam meg a class-t, ezért nem vált érvényessé a margó, szóval ez a jó változat:
http://jsbin.com/eromuy/7/edit -
#4137
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#4132
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#4132
üzenetére
Igen, alapvető probléma, hogy az infós (?) tanárokat nem képzik tovább, és sokszor igényük/idejük sincs az autodidakta módon történő továbbtanulásra. Pedig az informatika pont olyan, hogy lehet az ember akármilyen idős, akkor is állandóan tanulnia kell valami újat, mert így is mindig le lesz maradva.
Na meg általában a tanítási módszertan rossz (jó, ez elég általános, és szinte közhely, de informatikában is így van), mert többnyire a diákoknak csak elveszik a kedvét attól, hogy egyáltalán bele merjenek fogni a honlapfejlesztés elsajátításába. -
#4136
Sk8erPeter
nagyúr
sz.j
#4133
Sk8erPeter
nagyúr
Igen. Megközelítés kérdése, de itt talán logikusabb úgy, hogy a táblázat cellájába raksz mondjuk egy <div>-et, és annak egy margót határozol meg.
Az itt korábban mutatott példát ennek megfelelően update-eltem, nézd a középső, összevont cellát, aminek a div-jénél megadtam egy 30 pixeles margót a style attribútumban:
http://jsbin.com/eromuy/4/edit
Természetesen az inline style attribútum alapból kerülendő, és külön CSS-fájlban illik megadni a stílusokat (osztályokkal, stb.) csak most így volt egyszerűbb a szemléltetés miatt (mondjuk most már gondolom ezzel nem mondtam újat).Szerk. (#4135) szerint: most ennek megfelelően megint módosítottam a példát, lásd a div-et, "cellan-belul-nagy-margoval" osztállyal ellátva, plusz a <style> tagen belüli stílus-meghatározást:
http://jsbin.com/eromuy/6/edit -
#4132
fordfairlane
veterán
Sk8erPeter
#4131
fordfairlane
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4131
üzenetére
A középszintű infó oktatás mindig is le volt maradva jópár évvel, most sincs másképp. Arra jó, hogy a HTML, mint a web alapvető leírónyelve koncepcióval megismertesse a tanulókat, többségük úgy sem nagyon fog ezzel foglalkozni profi szinten a későbbiekben. Kétségtelenül ráférne ennek a témának az oktatására is egy modernizáció.
-
#4131
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#4130
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#4130
üzenetére
"Kezdő html-ező diákról van szó."
Pont ezért keserít el, hogy mi a francnak terhelik az agyát olyannal, ami abszolúte haszontalan, vagy legalábbis haladó módon lehet szépen, normálisan kinéző módon megoldani. Ahelyett, hogy azt oktatnák neki, hogy hogyan lehet egy normális oldalfelépítést kialakítani, mi az a CSS, hogyan rakjon be margót, paddinget, betűszínt és a többit NEM elavult módszerekkel, deprecated tagekkel, és még rengeteg alapdolgot fel lehetne sorolni.
De villogtatás? Utolsóként jutna eszembe. Előbb tanulja meg a HTML alapjait, meg mondjuk JavaScriptben írni egy-két sor kódot, aztán jöhetnek ilyen baromságok.Btw. abban igazad van, hogy kicsit terjengősen fogalmaztam, de mutattam neki demót, hogy lássa működni a gyakorlatban is, gondoltam abból sokkal gyorsabban meg lehet érteni.
-
#4130
fordfairlane
veterán
Sk8erPeter
#4127
fordfairlane
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4127
üzenetére
Kezdő html-ező diákról van szó. Lényegretörőbben kell fogalmazni, kábé mint egy gimnáziumi tanárnak.
-
#4129
fordfairlane
veterán
roberto211
#4128
fordfairlane
veterán
válasz
roberto211
#4128
üzenetére
Firefoxban működik, azon kell bemutatni. Sőt, most nézem, Operában is. A böngészőfüggetlen villogtatás haladó téma.
-
#4128
roberto211
őstag
fordfairlane
#4126
roberto211
őstag
válasz
fordfairlane
#4126
üzenetére
Elhiszem, miért ne hinném el?
Egyébként most már szerintem is ezt akarják számon kérni a "natúr" html-be. Mindegy hát látják h megpróbáltam az h nem működik az meg nem az én bajom ennyi. Egyébként valóban idegesítő dolog, sőt nem is idegesítő hanem aki epilepszás, annál még rohamot is idézhet elő a nagyon gyors villogás főleg sötétben.. De ez nem ide tartozik..
-
#4127
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#4126
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#4126
üzenetére
Kár, hogy ugyanezt konkrétan leírtam én is (böngészőproblémák, <blink> tag, alternatívák), de ezek szerint nem igazán figyelt oda a tartalomra.
-
#4126
fordfairlane
veterán
roberto211
#4124
fordfairlane
veterán
válasz
roberto211
#4124
üzenetére
Ez a villogó szöveg dolog böngészőfüggő. Ilyen maradt a régi időkből, mert weben igazából nem sok haszna, inkább idegesítő dolog.
Hidd el nekem, a blink tagot akarják számon kérni, ennyit kell tudni a dologról.
-
#4125
Sk8erPeter
nagyúr
roberto211
#4124
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
roberto211
#4124
üzenetére
És az erre vonatkozó, szerintem elég egyértelmű indoklásomat UGYANABBAN a hsz.-ben nem láttad?
Ne fárassz.... -
#4124
roberto211
őstag
Sk8erPeter
#4122
roberto211
őstag
válasz
Sk8erPeter
#4122
üzenetére
Néztem,meg is értettem.
Csak kipróbáltam most nem rég és nekem nem működik, sajna,a "natúr" html.-be..(#4125) Sk8erPeter: De-de láttam.. Na mindegy tapasztalgatom még , s ha sehogy se sikerül egy böngészőben sem, akkor kihagyom azt a feladatot s kész. Nem fogok most ez miatt görcsölni egy szöveg villogtatásért.
-
#4123
roberto211
őstag
Soak
#4121
roberto211
őstag
Hát őő nem hiszem tehát így gondolom pl ha valamit egy táblázatba akarok írni,hogy.(lehet nem értjük egymást.
)<html>
<head>
<title>
abcd
</title>
</head>
<body>Tehát úgy hogy ide a szöveget írok ,stb,stb..
És ha akarok egy info-t közzétenni mit tudom én egy tábláztba h pl xy-12
akkor így<table>
<tr>
<td>
xy
</td>
<td>
1-2
</td>
</tr>
</table>tehát erre gondolok...
És a táblázat után folytatódna a szöveg,kép,stb,stb...Így érthető?
-
#4122
Sk8erPeter
nagyúr
roberto211
#4117
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
roberto211
#4117
üzenetére
"Betűvillogtatást, majd megnézem melyik paranccsal lesz jó,remélem valamelyikkel csak jó lesz. Táblázatokat azt már átnéztem olyan szinten amit írtam.. Hát csak sikerül,bár én se írtam mi a sz*rnak kell a szöveget villogtatni.."
Nem értelek, elég egyértelmű példákat linkeltem, még demókat is raktam fel neked, hogy egyből lásd működés közben is. Ennek melyik része nem volt számodra elegendő?============
(#4120) fordfairlane :
Ha megnézed, az előbb erről egy kicsit bővebben is írtam, csak úgy tűnik, nem jött át neki, mintha nem is linkeltem volna ezeket a demókat... -
#4121
Soak
veterán
roberto211
#4119
Soak
veterán
válasz
roberto211
#4119
üzenetére
Arra gondolok, hogy egy nagy <table> lesz a site-on és annak a cellájába pakolod a dolgokat.
-
#4120
fordfairlane
veterán
roberto211
#4117
fordfairlane
veterán
válasz
roberto211
#4117
üzenetére
Betűvillogtatást, majd megnézem melyik paranccsal lesz jó,remélem valamelyikkel csak jó lesz.
Ha ez valami feladat, akkor bizonyára a blink html tagra gondoltak.
-
#4119
roberto211
őstag
Soak
#4118
roberto211
őstag
Nem írom le nyílvánosan h hol de ha érdekel valakit akkor leírom pü-ben szerintem közismert .
"Az OKJ-ra meg ugyanaz igaz mint az egyetemekre. A legtöbb szar és haszontalan dolgot tanít, de legalább könnyen lesz diplomád, amelyik jó és olyat tanít amivel el tudsz helyezkedni- magyarul van értelme- az meg drága vagy nehéz vagy mindkettő együtt ."
Mondjuk ez igaz mert hallottam olyan okj-s suliról ami ingyenes, tényleg megvan minden cuccuk, modern cuccokkal felszerelkezve de vélemények alapján nem valami jókat írtak róla. Ellentétben pl Petrik meg neumann-al arról már elég jókat írnak.. Tehát mielőtt beiratkozik valaki suliba nagyon utána kell nézni én bele estem ebbe a hibába 2x is. :S De m ez van. Már csak 1évem van érettségiig, aztán megyek valami más jó suliba de most nagyon utána fogok nézni...
"táblázatból akarod felépíteni a honlapodat" Ezt h érted?
-
#4118
Soak
veterán
roberto211
#4117
Soak
veterán
válasz
roberto211
#4117
üzenetére
Látom nem jött át a poén. Nem az okj-t fikáztam, hanem arra a kérdésre válaszoltam, hogy vajon hol kérhetnek ilyen haszontalan feladatot ,az OKJ-t meg azért tettem hozzá, mert manapság már hangya számlálásból is lehet OKJ-t tenni.
Az OKJ-ra meg ugyanaz igaz mint az egyetemekre. A legtöbb szar és haszontalan dolgot tanít, de legalább könnyen lesz diplomád, amelyik jó és olyat tanít amivel el tudsz helyezkedni- magyarul van értelme- az meg drága vagy nehéz vagy mindkettő együtt .
Jelenleg az alapoknál tartok, tehát a "váz"-nál, most tértem át a táblázatok anyagra
Itt ha arra gondolsz, hogy táblázatból akarod felépíteni a honlapodat, akkor keress másik forrást a tanulásra, mert ez elavult és esetlen. Ha nem, akkor tárgytalan.
-
#4117
roberto211
őstag
Sk8erPeter
#4115
roberto211
őstag
válasz
Sk8erPeter
#4115
üzenetére
Hát őő. A színvonalról inkább nem nyilatkoznék de sejtheted én se értem minek kérik.
Sima gimnázium egyébként..html-ből még KEZDŐ vagyok, tehát a kezdők "kezdője" bár nem tudom a html ben mi számít annak. Nem rég kezdtem el újra a html-t mert nem volt rá időm, aztán újból nekivágtam. Jelenleg az alapoknál tartok, tehát a "váz"-nál, most tértem át a táblázatok anyagra tehát erre kb h
<table>
<tr>
<td> 1ójnjnjkbhbjk</td>
<td> 1ójnjnjkbhbjk</td>
<td> 1ójnjnjkbhbjk</td>
<td> 1ójnjnjkbhbjk</td>
</tr>
</table> stb...Persze a "<table>-t" kiegészítve a border,cellpadding,cellspacing,bgcolor,stb parancsokkal, plusz a "tr-td-k" ben a háttér szín,félkövér,stb-k. Tehát ezért mondom a kezdőt.. Css-t még nem vettem jelenleg a html-t, de majd idővel mindent megakarok tanulni,tapasztalni,stb..
Betűvillogtatást, majd megnézem melyik paranccsal lesz jó,remélem valamelyikkel csak jó lesz. Táblázatokat azt már átnéztem olyan szinten amit írtam.. Hát csak sikerül,bár én se írtam mi a sz*rnak kell a szöveget villogtatni..
Azért köszi,ha elakadok akkor meg majd jelzek.
(#4116) Soak: Én gimnáziumba járok még, de kérdezném tőled, mert a "véleményed" alapján azt vettem észre h lefikázod az okj-t. Saját véleményed szerint miért szar? Nyílván amennyi rosszat annyi jót mondanak róla, de kíváncsi vagyok a véleményedre. Tehát? Egy neumannba egy okj nem hiszem h annyira kaka lenne nemde?
-
#4116
Soak
veterán
Sk8erPeter
#4115
Soak
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4115
üzenetére
Kérdés, milyen a színvonal az iskolában. Ha villogó szöveget kérnek, mint első leckék valamelyike, akkor feltételezem, nem túl magas... Nem is értem, mi a francnak ilyet számonkérni.
atw.hu reklámkészítő OKJ-n
-
#4115
Sk8erPeter
nagyúr
roberto211
#4114
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
roberto211
#4114
üzenetére
"Ezt kérik az iskolában."
Kérdés, milyen a színvonal az iskolában. Ha villogó szöveget kérnek, mint első leckék valamelyike, akkor feltételezem, nem túl magas... Nem is értem, mi a francnak ilyet számonkérni.
Gondolom ők az alábbira gondolnak:
<blink>Soha ne használd, még ha FF-ban villog is.</blink>
Vagy a CSS-sel történő megoldásra:
<p style="text-decoration: blink">
Ezt se használd. IE, Chrome, Safari nem támogatja, nem egy jó megoldás, ahogy az előző sem.
</p>
lásd ezt:
http://www.w3.org/wiki/HTML/Elements/blink
(lényeg: ez a kettő nem ajánlott, mert sok böngészőben nem működik)Ide felraktam neked egy demót a villogó szövegekről:
http://jsbin.com/iluhit/2/edit
Próbáld ki Chrome-ban is, nem fog működni a sima <blink> tag, meg a CSS-beli módosítás sem (text-decoration:blink). Ezt JavaScripttel lehet úgy megoldani, hogy több böngészőben is jól működjön. Erre készültek jQuery-ben pluginek (a jQuery-vel lényegében egyszerűbben és gyorsabban lehet JavaScript-kódokat írni), erről szintén felraktam ugyanoda egy demót. A jQuery még gondolom tök homály, lehet, hogy még nem tudod, micsoda az egyáltalán (egyébként a magyar Wikipédiás oldalon baromságot írnak, ez NEM egy keretrendszer (framework), hanem egy könyvtár (library), ami nem ugyanaz), de meg akartam mutatni, hogy lásd, mindig van alternatíva, sok esetben veszi hasznát az ember a JavaScriptnek (DE ez közel sem jelenti azt, hogy JavaScriptre kell alapozni: amit meg lehet oldani "natúr" HTML-ben, cross-browser módon, azt érdemes úgy megoldani).Ide pedig a táblázatokról raktam fel neked egy demót:
http://jsbin.com/eromuy/2/editMost itt úgy csináltam, hogy a táblázat külső kerete 5 pixel széles, folytonos, fekete vonal, az egyes cellák kerete pedig 2 pixel széles, folytonos, zöld színű vonal.
Kérdezz, ha valami nem tiszta.
-
#4114
roberto211
őstag
roberto211
őstag
Sziasztok. A következőben szeretném a segítségetek kérni. html.-ben azt h lehet megcsinálni h "villogjon a szöveg"? Ezt kérik az iskolában.
A másik meg a táblázatban az összevont cellában képet h kell képet "beilleszteni"? És az utolsó,hogy a táblázatnál azt kéri h fekete legyen a kerete,de hát az alapból fekete nem? És a folytonos vonalt h kell beállítani? Vagy azt nevezzük folytonosnak ami alapból van?
Várom válaszokat.Előre is köszi.
Üdv: R211
-
#4112
biker
nagyúr
Sk8erPeter
#4111
biker
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4111
üzenetére
rejtély
most működik mindkét verzió
akkor ez csak szivatás volt a chrometól? -
#4111
Sk8erPeter
nagyúr
biker
#4109
Sk8erPeter
nagyúr
Most pont ugyanígy készítettem másik demót, és az is hibátlanul működik IE8-ban IS, szóval nem értem, a Te animált gifeddel mi lehet a probléma:
http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/d83Kw/1/
(full screen: http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/d83Kw/1/embedded/result/)Próbáld már meg a példában belinkelt giffel az oldaladon, a problémás résznél kíváncsiságból... ha ez jól működik, akkor legalább egyértelműen csak a képedre lehet fogni. (bár konkrétan akkor sem vágnám, miért is szar)
-
#4109
biker
nagyúr
Sk8erPeter
#4108
biker
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4108
üzenetére
szia!
chromeban és így
#logo {
height: 220px;
background: #e0ffc7 url(../falujaro_logo.png) no-repeat center center;
}de a mintádban bezzeg lefut sorozatban, ezt nem értem
érdekes, így szétszedve jó:
#logo {
height: 220px;
background-color: #e0ffc7 ;
background-image: url(../logo_falunapok_s.gif);
background-position: center center;
background-repeat:no-repeat;
} -
#4108
Sk8erPeter
nagyúr
biker
#4107
Sk8erPeter
nagyúr
Pontosan hogyan tesztelted, milyen böngészőben, milyen kóddal?
Most kíváncsiságból felraktam ide egy példát, és no-repeattel hibátlanul működik még IE8-ban is:
http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/d83Kw/
(full screen változat: http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/d83Kw/embedded/result/) -
Soak
veterán
Én mindent floatolnék a helyedben . A legkönyebben úgy tanulhatod meg, ha csinálsz egy nagy div-et egy új, üres dokumentumban. Mondjuk 960x1500 . Ennek adsz két oldalon margin-left:auto;, margin-right:auto; . Ez bepocizionálja középre. Itt neki állhatsz szórakzoni a div-ekkel. Teszel bele 5 div-et és mindegyiket float:left; (vagy right, vagy tetszés szerinti variáció) . Méretet adsz nekik és háttérszínt, hogy lásd mi történik. Régebben linkeltem neked a Clear-ről, az nagyon fontos, nézd meg a példát és probálgasd.
Kb 25perc alatt rá fogsz jönni, hogy miként működik.
-
#4104
sz.j
nagyúr
DeltaPower
#4103
sz.j
nagyúr
válasz
DeltaPower
#4103
üzenetére
Köszi a segítséget, majd próbálkozom.
-
#4103
DeltaPower
addikt
sz.j
#4102
DeltaPower
addikt
position:absolute esetén a top:auto; alapból a befoglaló elemhez képest 0,0-ra teszi az elemet
Ahogy írtad, az abszolút pozícionálásnak leginkább fix méretek esetén van értelme, a te oldaladon inkább float-olni kellene a diveket.
Az általános megoldás erre így néz ki:
- felosztjuk az oldalt tartalmi egységekre: nálad fejléc, középrész, lábléc
- minden egységben, ami egymás mellé kerül, fix szélesség és float:left, ezek alá egy 0px magas div, aminek clear:both tulajdonsága van, és mindezt egy konténer elembe tesszük
- az egymás alá kerülő elemeket egymás után pakoljuk, float nélkülA te oldaladnál például így néznének ki a div-ek (ez csak egy megoldás):
<div id="kontener"> // fix széles, vízszintes margin: auto, nincs float
<div id="fejlec"> // fix széles, fix magas, nincs float
<div id="logo">...</div> // fix széles, fix magas, float:left
<div id="kep">...</div> // fix széles, fix magas, float:left
<div class="cleardiv"></div> // clear:both, height: 0px;
<div id="kapcsolat">...</div> // fix széles, fix magas, float:left
</div> //fejlec vége
<div id="tartalom"> // fix széles, no float
<div id="bal">...</div> // fix széles, float:left;
<div id="jobb">...</div> // fix széles, float:left;
<div class="cleardiv"></div>
</div> // tartalom vége
<div id="lablec">...</div> // fix széles, fix magas, no float
</div> // kontener vége -
#4102
sz.j
nagyúr
DeltaPower
#4101
sz.j
nagyúr
válasz
DeltaPower
#4101
üzenetére
A top: auto; a fentről való eltolás.
Mert én úgy értelmeztem, hogy ha a középen lévő dív-ek magassága a tartalom függvényében változik, akkor a lábléc eltolásának is automatikusan változni kell.
Vagy rosszul értelmezem?
A láblécet nyilván alulra, csak amikor az eltolás-nak auto-t adtam meg akkor került a tetejére....
"...ez a mindent position:absolute-vel elhelyezés csak látszólag jó."
A válaszodból jól gondolom, hogy csak fix értékek esetén lenne jó az absolute, auto esetén más érték kellene?Bocsi a tudatlanságomért, de csak most ismerkedem a css használatával ....
. Egyelőre csak funkcionálisan kell a dolognak működnie, de majd review-k alatt finomodni fog...
Nem kell elkerülni a topicot, én elfogadom, ha vitázol velem, és nem háborodom fel rajta, hogy nem értünk egyet, nem is kell mindig. Érdekes ez a hozzáállás. Most elkerülöd a topicot azért, mert nem voltunk azonos véleményen?
Ez egyáltalán nem egy különleges betűtípus, ez így csak szimplán szar, hogy képekből van a menü (bocsi).
, lehet hogy 1 rövid évig pihentetem a dolgot (gyűjtögetek).
Ne fárassz.... Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Parfüm topik
- Android szakmai topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Villanyszerelés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Amatőr csillagászat
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- BONTATLAN ÚJ Gamiac HS-71 7.1 csatornás gamer fejhallgató (fekete)
- Latitude 5440 14" FHD IPS érintő i5-1245U 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- JÁTÉKOS Asus NVIDIA 2gb Intel core i7-8550u 16gb ddr4 256gb ssd +1TB hdd win11
- Acer Nitro V 15 Laptop i5-13420H 8 GB RAM 512 GB SSD, RTX 4050 Dobozos, 3 ÉV GARANCIA
- Dell Precision 5530 / i7-8850h / 16gb ram / 512gb SSD / Nvidia 4gb dedikált / Világitó Bill
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- AlzaPower M7503CA Fast Charge 100W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest