- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Egy láma kérdésem lenne:
mi a konkrét oka annak, hogy már nem igazán szabadna használni frame-eket?
Lásd Web programozás 0.7 28. o.
Programozási szempontból csúnya? Vagy csak a lehetséges alternatívák miatt? Vagy egyéb?Előre is köszi a választ!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Valóban...
Időközben egyik haverom is elmesélte, hogy nagyon gány megoldás, és nem elsősorban az oldal felépítésére való, hanem csak végső esetben, ha másképp nem megoldható a tartalom beillesztése, ami csak nagyon ritkán fordulhat elő. Meg esetleg visszaélhetnek vele úgy is, hogy hírportálnak látszó oldal aljába elhelyeznek vírusterjesztő oldalt. A lényeg, amit kihozott belőle, hogy a html csak a tartalmat, megjelenő elemeket írja le, nem a kinézetet... És a frame helyett inkább CSS-t használjak.
Mutatott egy jó oldalt CSS-ről Weblaboron: CSS alapjai I.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Sorry az OFF-ért, de rövid kérdés:
meg lehet azt csinálni FTP-kapcsolaton keresztül, hogy a már korábban feltöltött fájlt utólag más könyvtárba/mappába helyezzem át?Nagy méretű fájlokról van szó, de sajnos a főkönyvtárba beledobálva, ezt szeretném utólag mappákba rendezni.
TC-vel nekem még nem sikerült (F6). (atw.hu-s ingyenes tárhely)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Hujikolp #1838 üzenetére
Hű, ez jól hangzik, de vajon meg lehet ezt csinálni atw.hu-s ingyenes tárhely esetén?
tkazmer azt mondta, emlékei szerint legalábbis FTP-kapcsolaton keresztül pl. TC-ben nem lehet átmozgatni a szerverbeállítások miatt, míg más oldalak esetén megfelelő beállítások mellett (??) van erre lehetőség.
Ezt a PHP-s megoldást fogalmam sincs, hogyan kéne kivitelezni...______________________________________________________
(#1840) cucka: köszönöm neked is, ennek segítségével az átmozgatást hogyan kéne megvalósítani?
Pl. a "http://akarki.atw.hu/akarminagyfajl.rar"
fájlt szeretném átmozgatni a
"http://akarki.atw.hu/rendezve/mappa/akarminagyfajl.rar"
címre.
Van erre lehetőség?Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Viszont azt mégsem értem, hogy olykor mi okozza a különbséget.
Pl. ha IE-ben indítom el ezeket a fájlokat, akkor máshogy reagál:
az elsőnél egyből nyitja a megnyitó és letöltőablakot, míg ennél a szokásos címsor alatt megjelenő "To help protect your security, Internet Explorer blocked this site from downloading files..." szöveg nyílik le.
nyilván ez utóbbit ki lehet kapcsolni biztonsági beállításokban, de akkor az elsőnél mégis miért nyitja egyből?
Ez akkor nem szervertől függ? Vagy egyébtől?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Scroll Lock #1870 üzenetére
Offline Explorer-rel próbáld meg, hátha azzal összejön, szerintem nagyon komoly program.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz localhost #1885 üzenetére
Viszont vancha2 meg a keygen-ekről beszélt... (és én is) Szoktak olykor vírust/kémprogramot hordozni magukban, de ez nem feltétlenül általános jellemző, az viszont igen, hogy pl. a NOD32 szinte minden keygen-re pampog (ami nem vírusos - legalábbis számos online scanner szerint -, arra is). Ezért nem tartom olyan elképzelhetetlennek, hogy a keygen.exe nevű állományokra (és még esetleg valamilyen plusz jellemzőre, ha nem MINDEN keygen-t érzékel vírusnak) a program beépített módon riaszt, ezzel esetleg megvédve a szerzői jogokat.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Opera és a legtöbb böngésző (plusz Google Toolbar, stb.) is kapásból blokkolja a felugrókat, és szerintem a felhasználók 90%-a nem is nyitja meg.
Főnöködnek nem sok üzleti érzéke lehet, ha ennek ellenére erőlteti ezt a témát. Mondd meg neki, hogy ezzel csak felb@ssza az olvasók idegeit, nem fog forgalmat generálni... (manapság már egy pop-upos oldal szerintem alapból komolytalan)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz RootRulez #1933 üzenetére
Lehet: [link]
Csak vedd figyelembe, hogy ha ez nekik nem tetszik, bármikor előzetes figyelmeztetés nélkül törölhetik az oldaladat.
Igaz, hogy a szabályzatban arra vonatkozó pont nincs sehol, hogy nem szabad eltüntetni ilyen módszerekkel a reklámcsíkot, de ők megtehetik... (hozzáteszem, elég érdekes, hogy nem tudnak beletenni egy ilyen pontot a szabályzatba, ha nem tetszik nekik - mert ez így olyan, mintha teljesen szabályos módszer lenne...)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Van olyan ingyenes flash-alapú (vagy akármiilyen) video-lejátszó, amivel lejátszólista alapján lehet lejátszani a videókat?
Ezt találtam: Flowplayer
Ennek maga a lejátszórésze faszán működik, csak nem láttam arra vonatkozó lehetőséget, hogy lehetne playlist-et beállítani hozzá.
Van egyáltalán ilyen?
Azért lenne érdekes, hogy ne kelljen sok beágyazott videót a honlapra rakni, mert attól a régebbi gépeken nagyon akadósan lehet csak böngészni.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz vancha2 #1940 üzenetére
Köszönöm, megpróbálom a bejegyzések szerint megcsinálni.
(#1942): Ez a counter-ös dolog nagyon jó, köszi, hogy megosztottad! Akkor ezek alapján hasonló módon meg lehet csinálni azt a számlálót is, hogy hányszor látogatták az oldalt? (legfeljebb nem lesz olyan szép grafikus felülete, mint az ingyenes számláló-oldalakon)
Arra gondolok, hogy mondjuk hasonlóan minden alkalommal, amikor valaki meglátogatja az oldalt, akkor lefut egy script, ami növeli eggyel a tárolt fájlban szereplő értéket?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz vancha2 #1946 üzenetére
"Igen meg lehet csinálni, de szerintem teljesen felesleges. Magadnak inkább a Google Analytics-el mérd a statisztikát"
Két kérdés:
1. miért felesleges, ha egyszerű?
2. miért jobb a Google Analytics? Azon kívül, hogy nyilván sokkal több szempont szerint elemez, ilyen egyszerű dologra (hányan töltöttek le ADOTT fájlt) miért nem jó egy ilyen megoldás? Google Analytics-szel konkrétan adott fájl letöltési statisztikáit is lehet nézni?"Magadnak inkább a Google Analytics-el mérd a statisztikát, a legtöbb látogatót meg nem igazán érdekli, hogy mennyien nézték előtte a lapot."
Akkor miért szerepel mégis mai napig annyi oldalon a statisztika? Gondolom nem véletlenül: egyrészt vagánykodás, hogy hű, már ennyien töltötték, de ami inkább mellette szól, hogy meghozhatja mások kedvét is ahhoz, hogy letöltsék/megnézzék az adott tartalmat.
Ráadaásul látogatóként is fel lehet ezáltal mérni, hogy milyen ütemben növekszik az oldal látogatottsága (pl. ha emlékszel, hogy múlt héten ezerrel kevesebb látogató volt, akkor igen sokan látogatják az oldalt ).
Tehát szerintem nem haszontalan feltüntetni, hányan látogatták az oldalt/hányan töltötték le a megosztott fájlt."egy ilyen számláló forrása sokkal szebb MySQL-el"
Tulajdonképpen miért szebb?MySQL-t épp a héten fogom elkezdeni tanulni, ezért kérdezem. Ha már komolyabban tolnám, akkor valszeg nem kérdeznék ilyet...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz vancha2 #1940 üzenetére
Köszönöm, azóta sikerült! (már elég régóta, csak most van időm megírni ezt a hsz.-t)
Leírom, konkrétan mi a legegyszerűbb módja a playlist-es videólejátszó (JW Player) létrehozásának, hátha valakinek kell, hogy ne kelljen vele szenvednie:
Ez a leírás nagyon jó, innen a Sample Player Files csomag kell, ebben benne van a flash-alapú lejátszó (mediaplayer.swf) és a minta-lejátszólista fájlja (playlist.xml) plusz a többi szükséges fájl is (a mediaplayer.html, amivel meghívod [ez nyilván átnevezhető, szerkeszthető saját formájúra, saját videóval], valamint az swfobject.js [ezt és a mediaplayer.swf-et nem kell szerkeszteni]).
A mintaként szolgáló "mediaplayer.html" tartalmazza a szükséges stílus-meghatározást a lejátszóra vonatkozóan (CSS-ben; hogyan nézzen ki; ezt nyilván lehet akár külső CSS-fájlban is tárolni), ha felteszed a lejátszót a saját honlapodra, és saját fájlokat szeretnél betenni, saját könyvtárakba téve a lejátszót is, akkor mindössze a html-ben kell átírni a fájlok (swfobject.js, playlist.xml, mediaplayer.swf) elérési útjait a következő sorokban:<script type="text/javascript" src="swfobject.js"></script>
...
file: 'playlist.xml',
...
swfobject.embedSWF('mediaplayer.swf', 'player', '700', '320', '9.0.115', false, flashvars, params, attributes);A "playlist.xml" tartalmazza az általad betenni kívánt számokra vonatkozó információkat, elérési utakat, tehát magát a lejátszólistát, így ezt az alábbiak szerint kell módosítani:
<track>
<title>Ez a szám címe</title>
<creator>Előadó / fájl létrehozója</creator>
<location>kiskutya/akarmi.flv</location>
<info>bovebb_informacio_az_akarmi.flv-rol.html</info>

</track>(az info sor persze nem kötelező, ez csak megjelenít egy kis nyilat a fájlnál, hogy milyen URL-re ugorjon, ha a felhasználó további infókat szeretne látni egy másik honlapon a zenéről/videóról/akármiről)
flv-t, mp3-at, stb. is lejátszik (komplett lista a támogatott formátumokról), képeket is megjelenít, stb.Ez alapján is el lehet készíteni a lejátszólistát.
Remélem ezek alapján könnyen sikerül.
Nagyon komoly kis lejátszó, ahhoz képest, hogy ingyenes, pláne...
Köszi vancha2, hogy ajánlottad!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PazsitZ #1985 üzenetére
Az atw-nek (legalábbis az ingyenes részének) valami baja van az UTF-8 kódolással. Én múltkor szenvedtem vele ugyanígy, szerettem volna UTF-8-as kódolást, de sehogy sem sikerült rábírni, hogy normálisan működjön. (ezek szerint nem csak nálam nem jött össze)
Valamiért mindig a jelenleg itt is látható "ďťż" karakterek (ez micsoda??) jelentek meg, és teljesen hibás karakterkódolással szerepelt a cucc, egészen, míg vissza nem állítottam iso-8859-2, és persze ha ANSI-ban kódoltam Notepad++-szal.
Nem nagyon értem. Ezek szerint ez az ATW hülyesége?(#1984) chege: Csak ATW-nél próbáltad? Esetleg próbáld meg másik tárhelyen is. Ha ott se jó, akkor esetleg az lehet a gond, hogy a szerkesztő, amivel mentetted a fájlt, nem azzal a kódolással mentette, amit használsz a meta-taggel. Ezt be lehet állítani, próbálhatnád azt is, hogy pl. sima Jegyzettömbbel létrehozod újra ugyanazt a fájlt, és egyszer mented ANSI-kódolással, egyszer meg UTF-8-cal.
Valamelyik biztosan jó lesz.
A fájl mentése során a "Kódolás" opcióval kiválasztható.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Három kérdés:
1.) Milliónyi tárhelyet lehet találni a neten, de van olyan szolgáltató, akit esetleg kifejezetten tudnátok ajánlani (bevált, stb.)?
(viszonylag olcsóbb kellene, de ez ne menjen a minőség rovására, PHP és MySQL szolgáltatás menjen, tehát semmi igazán komoly igény nincs)2.) Hol lenne érdemes domaint regisztráltatni? (a viszonylagos olcsóság erre is vonatkozik)
_______________________________________________________________________
3.) Szintaktikailag az alábbi kép fölé menős, más képet megjelenítős kód helyes?<p>
<A HREF="balmenu.htm" onmouseover="document.gomb.src='akarmi_fole.gif'"
onmouseout="document.gomb.src='akarmi.gif'"
onmousedown="document.gomb.src='akarmi_beny.gif'"
onmouseup="document.gomb.src='akarmi.gif'">
<img src="akarmi.gif" NAME="gomb" WIDTH="250" HEIGHT="50" BORDER="0" ALT="Akármi gomb">
</A>
</p>Az ezernyi lehetőség közül már nem tudom eldönteni, melyik helyes, melyiket lenne érdemes használni, és milyen szempontok miatt, egyáltalán jó-e az úgy, ahogy csináltam, vagy valami még hiányzik.
cucka leírásában az img-hez vannak írva az onmouseover, onmouseout, stb. események... Ez számít valamit, hogy nálam az A-hoz vannak kötve?Előre is köszi!
OFF: bocsi, ma nagyon aktív voltam a topicban...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz vakondka #1990 üzenetére
vakondka és localhost, köszönöm az ajánlatokat, mindkettő nagyon jónak tűnik!
Az alapcsomagok a két szolgáltatónál domainnel:domaincenter.hu: 5900 Ft/év+ÁFA = br. 7375 Ft, 100 MB
1 db domainbejegyzés
DNS szolgáltatás
100 MB webtárhely
5 db e-mail postafiók
PHP futattás
MySQL adatbázis
Spam- és vírusszűrés
Adminisztrációs felület
Időzítő használat
Webstatisztika
Napi adatmentéscms-tarhely.hu: bruttó (!) 5490 Ft/év, 300 MB.
300MB webtárhely
10 db e-mail cím
1 db tárhelyhez adható domain
10 db aldomain
.htaccess használata
cPanel
Webmail Horde & RoundCube
Spam szűrés egyéni beállítása
FTP tárhely hozzáférés
PHP futtatás
1 db MySQL adatbázis
PostgreSQL adatbázis
FTP / Web statisztika ( Awstats )Az utóbbi árban és tárhely-nagyságban is jobb, de a fene tudja, mi alapján lehetne még dönteni...
Vélemény?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #1997 üzenetére
Ja tényleg, ezt már korábban láttam, de akkor kicsit vonakodva álltam hozzá, bár lehet, hogy jó, annak ellenére, hogy ingyenes.
Akkor csak azt nem értem, miből tartják fenn magukat és a szervereiket?
Tapasztalatból mondod, hogy jó?
Egyébként igazából egy ilyen szolgáltató "jósága" miben nyilvánul meg a rendelkezésre álláson és a PHP, MySQL, esetleg egyebek támogatásán túl?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #1999 üzenetére
A szabályzatot és a GYIK-et is elolvastam már. Semmi arra vonatkozó infót nem találtam, ami megmagyarázná, hogy miért is ingyenesek... (Mindenesetre tényleg nagyon kíváncsi lennék, miért is éri meg ez a szolgáltatónak addig, amíg nincs fizetős csomag. Legalább a 000webhost-on kitérnek rá, hogy azért tudnak tök ingyen, domain regisztrálási kötelezettség nélkül (!) 1500 MB tárhelyet és elég sok szolgáltatást biztosítani, mert fenn tudják tartani magukat a fizető ügyfelekből. Hozzá kell azért tenni, hogy a 000webhost elérése közel sem 90% fölötti, meg sokszor elég lassú. Ettől függetlenül egész komoly.)
A szabályzatban egy dolgot nem értettem:
"Azonnali törlés jár a következőkért:
[...]
- a hozzáférés FTP jellegű felhasználása"
Miért, akkor milyen módon férjek hozzá a fiókomhoz? Na jó, gondolom ez elsősorban csak arra vonatkozik, hogy a tárhelyet ne arra használjam elsősorban, hogy fájlokat osztok meg másokkal...vagy rosszul értem? (mindenesetre elég szar megfogalmazás sztem )Domainnel kapcsolatban: itt találtam domain-regisztrációs lehetőséget 1 495 Ft +ÁFA/év áron is... ebben az esetben van olyan, amire oda kéne figyelni? (amitől esetleg gyanúsan olcsó, vagy ilyesmi...)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Miért nem jó CSS-sel?
Régi módszerrel csak ennyi jobbra igazítani a táblázatot:<table align="right" id="tablazat">
<tr>
<td>akármi</td>
</tr>
</table>---------------------------------------------------------------------------------------------------
CSS-sel:<table id="tablazat">
<tr>
<td>akármi</td>
</tr>
</table>head-be:
<style type="text/css">
<!--
table#tablazat {
margin-left:auto; margin-right:0px;
}
-->
</style>[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz milegyen #2009 üzenetére
"A gördítő sávokkal viszont bajban vagyok továbbra is."
scrolling="no"(#2005) ReAm1 : szerintem ez böngészőfüggő. IE pl. gyakran csinál ilyen hülyeséget, bár úgy tudtam, a body margin 0-ra való állításával megoldja...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz milegyen #2011 üzenetére
Nyilván csak abban a keretben állítsd no-ra a scrollingot, ahol NEM szabad, hogy megjelenjen. Ahol viszont mindenképp akarsz, ott állítsd yes-re. Ahol meg azt akarod, hogy a tartalom hosszúságától függően döntse el a böngésző maga, hogy kell-e gördítősáv, ott állítsd auto-ra.
Nyilván nem tudom, hogy melyik keretben szeretnéd, hogy ne jelenjen meg a gördítősáv, így nem írok konkét kódot. De ha megmondod, akkor esetleg igen.
Egyébként tényleg nem keretekkel kellett volna megírnod az oldalt, mert azzal csak a gond van, nehéz pontosan úgy beállítani, ahogy szeretnéd, ez viszont CSS-sel viszonylag könnyű. És a CSS nyelv elsajátítása is gyorsan megy. A frame-es megoldás elavultnak számít, nehéz testreszabhatósága miatt.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Vasinger! #2039 üzenetére
Frontpage, a másik ratyi sz×r, teleszemeteli a kódot mindenféle felesleges, zavaros kóddal, a szabványhoz köze nincs, akkor már ami ajánlott lehet, és a CSS-t is ismeri, az az Adobe Dreamweaver. Na, azzal már értelmes kódot lehet csinálni.
A Notepad++ is nagyon jó.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Vasinger! #2042 üzenetére
Nézted már a hivatalos közleményt az Oktatási Hivatal oldalán arról, hogy milyen programokat lehet használni weblapkészítéshez? Nem csak Frontpage-et (főleg, hogy az már ezek szerint átalakult).
Szoftverlista:
Aktuális érettségi időszak (2009. október-november)
Következő érettségi időszak (2010. május-június)Weblapkészítéshez használható program:
Az operációs rendszer vagy az irodai szoftvercsomag részét képező alkalmazás
Office SharePoint Designer 2007
Expression Web 2
Expression Studio 2
DreamWeaver MX 2004
Mozilla Composer 1.7
NVU 1.0Már a 2004/05-ös időszakban sem csak a Frontpage-et lehetett használni... -> [link]
(#2041) BoGyesz_24: gondolom költői kérdés volt, fogalmam sincs, elég gáz
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Van egy oldalon 3 rádiógombom, amik közül választani lehet, de az a probléma, hogy Operában nem csak egyet lehet kiválasztani a 3 közül, hanem az összeset.
Így néz ki a kód:<tr>
<td>Menüpont:</td>
<td>
<input type="radio" name="menupont" value="1" checked />Akármi1<br />
<input type="radio" name="menupont" value="2" />Akármi2<br />
<input type="radio" name="menupont" value="3" />Akármi3
</td>
</tr>Csak Opera alatt problémás, FF, Chrome, IE alatt semmi gond.
Mi a hiba? Lehet, hogy valami egyértelműt nem vettem észre.
Köszi!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fordfairlane #2054 üzenetére
Louloudaki és fordfairlane, köszi, hogy válaszoltatok, a checked-del nem volt gond, és esküszöm, nem értem, miért, de most már működik...
Toltam egy cache-ürítéses frissítést (Ctrl+F5), és szerintem ettől lett jó, előtte a sima F5-tel nem működött - számomra nem igazán logikus, hogy attól még, mert adatokat tárol a gyorsítótár, az egy ilyet miért és hogyan befolyásolhat vajon...
Mindegy, a lényeg, hogy végül is nem volt hiba a kódban.
Köszi!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Egy oldalon számos input és textarea mezőt helyeztem el, és szerettem volna meghatározni egy sorrendet, ami szerint a Tab-ot nyomogatva haladni lehet. Ezért mindegyiknél szépen sorban inkrementálva a számokat, beállítottam a "tabindex"-et. VISZONT ami nagyon érdekes volt számomra, hogy korábban, míg nem volt tabindex beállítva, addig szépen végighaladt sorban az input, majd textarea, végül ismét input mezőkön, csak a lap alján az inputoknál nem stimmelt a sorrend, ezért kezdtem beállítani - viszont beállítás után a textarea-kat egyszerűen átugorja (!), pedig a tabindex-et támogatja a textarea...
Csak azután kerül bele a kurzor a textarea-ba, miután az összesen végighaladtam...Tehát ilyen sorrendben megy:
input
input
...
textarea
textarea
...
input
input
...És itt középen bele kéne, hogy ugorjon a kurzor a textarea-ba, de nem teszi.
Korábban viszont ment, ennek mi értelme?
Hogy lehet a problémát kiküszöbölni?Előre is köszi!
_________________________
(#2074) syner: ha mutatnál forráskódot, vagy a konkrét oldalt megmutatnád, kissé könnyebb lenne rájönni a hiba okára. Így csak sötétben tapogatózás.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz kapuera #2076 üzenetére
Egycellás táblázatnál így néz ki az, amit mondasz:
<table border="1">
<tr>
<td align="center">
<img src="kepneve.jpg" width="x" height="y" /><br />
Képaláírás
</td>
</tr>
</table>ahol x a kép szélessége, y a magassága (nem feltétlenül szükséges ez a két adat, de úgy gyorsabban tölti be a böngésző, ha előre megadod neki az adatokat),
<br /> pedig a sortörés.Csak megjegyzés, hogy ha már haladsz a tanulással, akkor illik ezt manapság már CSS stílusnyelvvel megoldani.
Az <img> tagből szedd ki a valign="top"-ot, felesleges oda.___________________
(#2077) defi: azt ne írja, hogy "aling", mert nem fog működni. Tudom, hogy elírtad, de ezen esetleg "elvérezhet" egy kezdő. Amúgy tök mindegy, hogy külön cellába teszi-e a képet és az aláírást, CSS-sel úgyis külön megadható a stílus. Gondolom amíg meg azt nem vágja, addig a fenti forma bőven jó neki.
Ja, és tök felesleges megadni a TD-nek a szélességet, a kép úgyis kinyújtja...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz kapuera #2082 üzenetére
<table>
...
</table>
<br />
<p>Akármi szöveg...</p>A <br />-rel egyébként bárhol kikényszeríthetsz sortörést (bár ez a p-vel jelölt bekezdésnél elvileg amúgy is új sorban kezdődik). Egyébként jó tudni, hogy hiába ütögetsz entereket a sorok végén a szövegszerkesztőben a kódokban, azt a böngésző úgysem veszi figyelembe. Explicit módon meg kell mondani neki, hogy ott legyen valami miatt sortörés (akár egy új bekezdés, akár egy <br /> sortörés miatt).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz kapuera #2084 üzenetére
Persze, hogy érdemes, anélkül igen érdekesen nézne ki a kód De folyamatosan arról beszéltél, hogy tettél egy sortörést, de nem mondtad, hogyan, és azt mondtad, kezdő vagy, ezért gondoltam felhívom a figyelmed.
Ha gondolod, amúgy bemásolhatod a forráskódot, vagy linkelhetsz oldalt, ha további tanácsokat szeretnél kérni. De akkor konkrét kérdéseket tegyél fel Szerintem senki nem fogja átnézni az egész kódot, hogy minden hibát javítson.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ArchElf #2088 üzenetére
Basszus, rájöttem, hogy a TinyMCE miatt van, hogy megkeveredik a sorrend, mert ha kikapcsolom, akkor pont úgy megy, ahogy kéne - de mégsem értem, mert amíg egyáltalán nem állítottam be tabindex-et, viszont mégis aktív volt a TinyMCE, addig tök jól végigment ezen is, sorrendben, csak azért volt mégis szükségem a tabindex-re, mert az űrlap alján viszont van egy táblázat, ahol nem mindegy, milyen sorrendben ugrál az input boxokra a Tab nyomogatásával.
Nem lehet valahogy megoldani a problémát?
Mittomén, adjak be a tabindex-nek negatív számot? Vagy hogy a fenében lehetne elérni, hogy mégis maradjon a sorrendnél, aktív TinyMCE mellett? (fontos a TinyMCE, nem tudom kilőni)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ArchElf #2092 üzenetére
Köszi, kipróbáltam, de sajnos nem oldja meg a problémát. Szerintem már nagyjából betöltődik az oldal, mire ez is elkezd párhuzamosan töltődni, és lehet, hogy már maga az oldalstruktúra betöltése megtörtént, és ezután módosítja a textarea-k kinézetét a javascript-es szövegszerkesztő. Vagy a fene tudja. Megpróbáltam már úgy is, hogy a közvetlen előtte lévő input elemnél írtam be a függvényt, úgy, hogy onfocus="OL()" , de ettől sem oldódott meg. Pedig azt gondoltam, hogy ha közvetlenül előtte fut le a függvény, mielőtt a kérdéses textarea-hoz odaérnék, akkor talán megoldódik, de nem.
Van jópár találat a tabIndex-ről a TinyMCE fórumain, de konkrétan ezt a problémát (átugorja) érintő témát még nem találtam... (Az az érdekes, hogy olyat viszont találtam, ami épp azt oldja meg, hogy ugorja át a mezőt... Megpróbáltam azt is, hogy az ebben lévő init_instance_callback : "setTabIndex" sorral az OL függvényt hívom meg: init_instance_callback : "OL", de nem jó ez sem... )
Esetleg van még más ötleted a lehetséges megoldással kapcsolatban?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #2093 üzenetére
"I have tried using tabindex but the tab won't jump into the textarea. How can this be done?"
VÁLASZ:
"The reason is because there is no textarea which could be jumped into. TinyMCE has set your textarea invisible and this is why you can't jump into it.
You would need to define an onblur function to the input element which calls the focus method of your editor."RE-VÁLASZ:
"Perfect! Just in case anyone else has this problem, what I did was this:
In the input type=text box not using tinymce I added: onblur="nexttab()"
Then I created this javascript:function nexttab()
{
tinyMCE.get('textarea').focus();
}Where the name of my textarea is: textarea"
Aztán később rájön, hogy nem minden böngészőben működik hibátlanul, én ezt kipróbáltam, még egyelőre Operában faszán működött, csak olyan szempontból volt hibás a dolog, hogy "lecsúszott" a képernyőről, a gördítősáv lejjebb került, mint ahol maga a textarea van, csak akkor ugrott vissza újból a gördítősáv, amikor elkezdtem bele gépelni. Ezt nem nagyon értem, miért csinálja, de ez már előrelépés.
"It looks like I spoke too soon. That code works fine in IE but doesn't work with Firefox. It seems that Firefox needs to use getElementbyID to identify the textbox. Any ideas how I can get this working in Firefox?"
VÁLASZ:
"What textbox? You need your editorID to call your editor like tinyMCE.editors.myEditorId.focus(). If you only have one editor on your page you can simplify this call: tinyMCE.activeEditor.focus()."Az előbbi függvény ( tinyMCE.editors.myEditorId.focus() ) működéséről még nem találtam leírást...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igen, valószínűleg így van, csak épp a kérdéses szerkesztő azonosítóját nem tudom egyelőre, hogy honnan tudhatnám meg. Azt nem tudom, ez egyezik-e (tehát tulajdonképpen átveszi-e) vajon az adott textarea id-jével.
Tehát ha <textarea name="akarmi" id="tokmindegy"></textarea>, akkor vajon a myEditorId a "tokmindegy" lesz-e.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
OK, megpróbálom.
Viszont egy igen érdekes dolgot fedeztem fel Firefox-ban: egyszerűen felfogni nem tudtam, hogy mi lehet az oka, hogy egy oldalt egy bizonyos résztől nem akar megjeleníteni a böngésző, de aztán kicsit jobban megnéztem a forráskódot, és kiszedtem az alábbi sort:
<!------------------------------------------------------------------------------------------------------>
És máris működött! Ezt csak egy látványbeli kommentes elválasztóelemnek tettem bele, hogy ha később a böngészőben belenézek a forráskódba, kicsit jobban átlássam.
De erre kiderül, hogy ez ilyen problémát okoz... Teljesen szétesik tőle az oldal, bizonyos dolgok egyáltalán nem jelennek meg (nálam pl. egy komplett form volt utána, abból néhány input mező megjelent, és egy-két felirat, de ennyi).
Mi a fene ez, valami bug? (FF 3.5.3)
Az összes többi gépemen fent lévő böngészőn tökéletesen ment ugyanez az oldal, ezzel a csíkkal együtt (Opera, Chrome, IE8).
(Ha szóközt teszek a <!-- után, és a --> előtt, akkor is ugyanez a jelenség van...Szerk.: egyre viccesebb a dolog, ha így teszem be a csíkot, akkor semmi baja az oldalnak:
<!--------------<!------------------------------------------------------------------------------------------------------>
Vagy akár így is betehetem (itt több kötőjel van, mint első esetben!!):
<!---------------------------------------------------------------------------------------------------------------->
VISZONT pontosan eggyel kevesebb kötőjel esetén már hibásan jelenik meg az oldal!! így:
<!--------------------------------------------------------------------------------------------------------------->
Hát nem gondoltam, hogy ilyen hibába botlok...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"de keresőoptimalizáció nélkül nem fog túl sok látogatót hozni"
Igen, és mintha azt olvastam volna, hogy igazából a keresőmotorok már nem is igazán veszik figyelembe a <meta> tageknél megadott kulcsszavakat, hanem inkább a tartalmat figyelik, ezért érdemes tematizált honlapokat készíteni, nem minden szirszart egy helyre feltenni. Tudtommal a meta tageknél megadott dolgokat már azért nem figyelik igazán, mert sokan csinálták azt, hogy pl. százféleképpen megadtak egyetlen szót, mindenféle összetételben, mindenhogy ragozva, hogy ezzel kerüljenek előrébb, és mindenféle keresési kulcsszóra megfeleljenek (pl. gyűrű, aranygyűrű, ezüstgyűrű, karikagyűrű, jegygyűrű, stb...).Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc
- Lenovo ThinkPad L490, 14" FHD IPS Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Gar