Új hozzászólás Aktív témák

• Alex91 félisten

  #28510

  #28507 Stauffenberg

  2020-04-20 11:26:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alex91

  félisten

  #28507 Stauffenberg

  #28507 Stauffenberg

  "Akkor mi is az a munka amire jó egy ipad? Nem gondolnám hogy itt mindenki diák, fotós, videós vagy influenszer."

  Én fotós és videós vagyok, de nem tudom elképzelni mi az amire nem elég egy iPad Air 3 mondjuk erre a célra. A Pro ehhez képest inkább kényelmi szempontból tud többet ha valaki erre kényes. Viszont ismerek sokkal speciálisabb igényekkel rendelkezőket, akiknek a Pro többlet tudása jól jön, építészeti, térképészeti, régészeti, orvosbiológiai felhasználásban és még lehetne sorolni (nem beszélve ezeken a területeken egyre terjedő AR eszközökről). Az Apple inkább rájuk gondol mikor munkaeszközt emleget a Pro modellek kapcsán, persze attól még a sima civilek vásárolják legnagyobb számban otthonra Netflixet nézni (a fotóiparban is ez van, ott is az 1 milliós pro gépek legnagyobb számban a teljesen amatőrök körében fogynak).

  Szerintem túl hétköznapi fogalmai vannak sokaknak a munka kapcsán, de akiknek egy iPad tényleg munkaeszköz, az egy szűk réteg. Ahhoz, hogy ez mondjuk egy átlagos irodai melósnak a munkaeszköze legyen, szerintem kellene:
  
  1.) Dokkolhatósági képesség, asztali monitor támogatás
  2.) Több USB port (miközben egy MacBook Pro-n is fogynak... haha)
  3.) Szélesebb körű külső periféria támogatás

  Elég megnézni egy dokkolható Samsung Dex eszközt, vagy még inkább a Microsoft Surface sorozatot és rögtön látszik, hogyan kell általános munka tabletet csinálni (egy barátom IT-s az ország legmagasabb szintű hivatalában, ahol a Surface a hivatalos munkagép az asztali mellett és ő amúgy nagyon szereti, van rajta több USB port, DisplayPort kimenet, kártyaolvasó is), eközben az Apple a dongle-inceptionben hisz, mikor nyolc átalakító és elosztó van egymásba dugdosva és egy iPad még ettől sem biztosan válik produktív munkagéppé. Sőt ez a baromság már elérte a magasabb szinteket is, öcsém UI/UX designer és kapott egy MacBook Pro-t, de sírva tudna fakadni, mikor nincs nála az USB elosztó és nem tud egyszerre bedugni egy Wacom rajztáblát, egeret és a töltőt. Az Apple szerint amúgy is varázstapipad meg varázsegér kell a népnek, ami persze jópofa, mikor napi 2-3 órát netezel vele, de egész napos munkára egyáltalán nem annyira ergonómikus, mint egy rendes méretű tenyérbe simuló egér, rendes gyorsgombokkal. Az Apple válasza ezekre az extrém igényekre a századik elosztó, amit hurcolhatsz a táskádban.

  Szóval egyet is értek (az iPad még nem általános munkaeszköz), meg nem is (egy szűkebb rétegnek viszont mesés szerszám).

  "A fotelben punnyadást nem nevezném munkának."

  Én sem, nekem itthon van rendes asztali gépem, rendes székkel, én már akkor is ezt választom, mikor a következő pár órát fotószerkesztéssel töltöm. De a kanapén-fotelben elpunnyadós gépelés inkább arról szól, hogy megírok onnan pár emailt, 1-2 blogposztot, chatelek egy kicsit és ilyesmi.

  De a kanapén-fotelben elpunnyadós gépelés inkább arról szól, hogy megírok onnan pár emailt, 1-2 blogposztot, chatelek egy kicsit és ilyesmi.

  Na, erre jobb az iPad!

Új hozzászólás Aktív témák