- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
joysefke
veterán
válasz
Petykemano #2824 üzenetére
Nem marad más, mint az Intel piacai. Tehát hogy a tényleges cél csupán az, hogy felvásárlással ússzák meg azt az egyébként 5-10 évig is tartó nehéz munkát, ami egy jobb termékkel a kezedben a piaci részesedés elhódítását igényli.
Egyértelmű.
Az AMD példája bebizonyította, hogy az intel a monopolhelyzetéből adódóan olyan piaci beágyazottságot hozott létre és a partnereit olyan függőségbe taszította, hogy ennek megtörésére az sem lenne elég, ha hosszú éveken keresztül a Qualcomm folyamatosan jobb termékekkel állna elő.
Az intel olyan hosszú távú beszállítói szerződésekbe kényszerítette partnereit hogy azokból nem egyszerű kiszállni, ezeken keresztül évekig el tudnak/tudtak evickélni alacsonyabb rendű termékekkel.Tehát logikus: Aki az intel piacát gyorsan le akarja nyelni, annak meg kell vennie a kuplerájt hogy ezen keresztül hozzájusson az intel
partnereihezbeszállítói szerződéseihez amelyen keresztül lenyomja a piacon a portékáit.Az hogy x86 vagy nem x86 egyre kevesebb súllyal szerepel az egyenletben ahogy az idő halad. Nyilván ha lesz felvásárlás, akkor elintézhető lesz az is, hogy a nem átruházható keresztlicensz szerződés átkerüljön a felvásárlóhoz. A szabályozószervek nyilván tudnák az AMD-t kompenzálni (például egy jó nagy DoD megrendeléssel, illetve megússzák az esetleges monopol miatti eljárást).
A Qualcomm nyilván a consumer és esetlegesen szerver vonalon illetve Mobileye-on kívül mindent kiberhelne a cégből és értékesítené, ami maradt és már senkinek nem kell pedig menne a zúzdába.
A Foundry gondolom külön téma lenne, attól nehéz megszabadulni, de egy biztos a QC-nek nincsen rá szüksége. Ha az államnak annyira kell a Foundry, akkor egy intel vevőnek segítenek majd elég pénzt a Foundry után locsolni, hogy azt is ki lehessen szervezni valami életképes cégbe. (abban mondjuk nem hiszek, hogy az intel gyártás ajelenlegi méretében bárhogyan életképes tud maradni a TSMC/Samsung/Kína mellett)
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano #2807 üzenetére
Nem rossz húzás, non-Ultra 15th gen, talán olcsóbban.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2794 üzenetére
A pár hónapnyi Fab-idő nem vészes.
Hírnévben és mindeshare-ben nagyobb érték forog kockán, mint párszázezer 30 dollár anyagértékű CPU.
Majd meglátjuk hogy hogyan kezelik ezt a helyzetet. Megtörténhet, hogy PR-ból letagadják, az emberek pedig elunják a témát idővel.
A Spectre - Meltdown sem égett rájuk, annak ellenére sem, hogy az mindenkit érintett.Ez a hírcunami viszont elég volt arra, 13-14 gen-t sem venni, sem javasolni nem fogok. Ha lassú degradáció az oka az instabilitásnak, akkor ez egy időzített bomba.
Sőt, a next gen CPU-kal kapcsolatban is óvatosságra int ez. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2794 üzenetére
a profit kicsit megsínyli, de amugy igen. Az AMD sokkal több negatív _évet_ is túlélt ; majd pont az Intel nem.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2774 üzenetére
Az átlagkésleltetés csökken szál áthelyezéskor, igen.
A másik érv ami magyarázhatja, hogy így a P magok fizikailag messzebb kerülnek egymástól, ezáltal kevésbé fogják szétfűteni egymást. Hősűrűség mitigáció, talán boost előny is.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2771 üzenetére
Igen, jó eséllyel közelebb kerül a Skymont a nagy maghoz, mint eddig.
Az optimum magnál bármilyen apróbb fejlesztés összeadódik, ezzel szemben a P magot még gyorsabbá tenni körülményesebb, mert kevesebb az állítható paraméter.
Azt a hatást látjuk, amit a Zen magok is hoztak magukkal. Később tetőzik a fejlesztés, és gyorsuló ütemben zárja a különbséget a plafont ostromló nagy maghoz képest.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2769 üzenetére
Azért a performance per power per area metrika mérése eléggé szemöldökfelhúzós, hogy mégis mit szeretnének demonstrálni ezzel...
Valószínűleg nem jött volna ki marketingelhető, szép nagy szám ilyen próbálkozások nélkül.
Ettől függetlenül kiváncsian várom a valós teszteket.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano #2764 üzenetére
Valóban, afelett átsiklottam, hogy nem egészében Intelnél készül az Arrow Lake.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano #2761 üzenetére
Éveket? A korábbi slide-ok és hírek szerint idén már jön a PowerVia 20A-n, ArrowLake-kel.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2758 üzenetére
Valóban, a hop számnak eredendően alacsonyabbnak kell lennie.
Bár az is lehet, hogy analógiásan a Zen2->Zen3 CCX összeolvasztás történt meg most a kékeknél, csak E magokkal, mert az új node-on ez már belefér.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2746 üzenetére
Közben jelentek meg tesztek.
-Az üzemidő sok helyen csak kisebb előrelépést jelent. 4,5 helyett 6 óra, pl. Alig jobb, mint a friss mobil Ryzen.
-Ugyanazt a tesztet többször futtatva, az eredmény akár a felére esik, véletlenszerűen. Vannak akik a firmware-re, vagy az ütemezésre gyanakodnak, béta hardvernek nevezik.Ennyivel több információval nekem úgy tűnik, hogy a Foveros működik, a szétszedett részegységek ellenére is csökkent az idle fogyasztás. Ha nagy baj lenne a Foveros-szal, az leginkább a GPU etetésekor jelentkezne, a sávszélesség igény okán. Én itt nem látok gondot.
A compute tile az Intel4-gyel párosítva viszont gáncsolja az energiahatékonyságot aktív állapotban. Az egy érdekes adat, talán mutatja, hogy hol a gond, hogy U-s CPU-ként csak 2 P mag fér a TDP-be.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2746 üzenetére
Szerintem félre van értve a Meteor Lake több helyen.
Prémium Ultrabook CPU-nak szánták.
Gyors 1 szál, közepes number crunching (8 e-mag), hosszú üzemidő (2 söprögető SoC mag).
Elméletileg ezeket tudja (papíron), több helyen viszont azt látom, hogy a 150 wattos desktop-pal, HEDT-vel van összemérve, és ezeknek a megverésérére van az elvárás támasztva...Ez egy Apple M1-M2-M3 ellenfél, hosszú üzemidővel, és minden másban egész oké teljesítmény.
"IGP kivételével csalódás"
Szerintem az IGP csalódást keltő műszakilag.
Gyakorlatilag a DGPU-s Alchemist mobil változata, karcsúsított mátrixszorzással, és média engine nélkül.
Az architektúra gyenge, csak a nagy mérettel tudja kompenzálni a hátrányt az Intel, és még így is csak éppen ~döntetlenre futotta.
Amíg a Vega-nál alig erősebb az arch, addig versenyképtelenek maradnak. Az egyetlen szerencséjük, hogy az AMD nem akart hozni valami erősebbet RDNA-ra építve.Ennyire kifulladt volna már az Intel P core designja?
A CPU rész cache-vágott, egy új node-on. Mivel az órajel elvárás magas, gondolom az energiahatékonyság nem annyival nőtt, mint azt tervezték. Valószínűleg emiatt rakja a scheduler a feladatot utoljára a P-magra.Sok energiát emészt fel, vagy nagy késleltetést okoz a 2.5D tokozású chiplet megoldás?
Ez egy jó kérdés, a tesztek érdekesek lesznek, de biztos hogy nincs ingyen a chipletes spórolás. -
tibcsi0407
félisten
válasz
Petykemano #2746 üzenetére
AI szárnybontogatás.
Majd az Arrow lesz itt az igazi. -
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2734 üzenetére
Hát itt ez a Meteor Lake a hírek szerint nem lett kiemelkedő, egyesek szerint az IGP kivételével csalódást keltő.
Vajon mi lehet az oka?
Ennyire kifulladt volna már az Intel P core designja?
Ez csupán egy shrink volt a P magon?
Nem hozta az elvárt eredményt (energiahatékonyságot) az Intel4?
Sok energiát emészt fel, vagy nagy késleltetést okoz a 2.5D tokozású chiplet megoldás? -
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2736 üzenetére
Van abból a Sierra Forestből 288 magos is
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2735 üzenetére
Hoppá
Ez alapján a [link] a Granite rapids brutálisan nagy!
Egy compute die 598mm2, egy IOD pedig 241mm2
Tehát közel 2300mm2 az egész - ráadásul egymáshoz közel, szélessávú kapcsolattal. -
tibcsi0407
félisten
válasz
Petykemano #2733 üzenetére
Ne csak az órajeleket nézd. Ha kap egy sokkal jobb IMC-t, akkor nagyot durranhat. Ott vannak az új Gigabyte lapok, vagy a Dark Hero. A 4 slot-os lapok 8000 feletti DDR5 sebességet fognak tudni, ez a sima raptorokkal elképzelhetetlen lett volna. Egy APEX, vagy Tachyon pedig lazán 9000 fölötti stabil RAM sebességet fog produkálni, ami nagy ugrás. Én a 13900K-val és a KS-sel is 8400-nál falba ütköztem, nagyon sokan már a 8200-at sem tudják elérni.
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2725 üzenetére
Hát, elég kiábrándító [link]
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano #2725 üzenetére
Plusz ugye a marketing faktor is kozrejatszik, eddig kergettek az 5-6Ghz-es szintet, hiaba lenne gyorsabb egy 4Ghz mag, hat az kevesebb.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2723 üzenetére
Persze, az, hogy mi kerül megosztásra a magok között, annak vannak fokozatai.
Szerk:
Ez teljesen a vakfoltomban volt eddig, lesz mit olvasgatni, köszi. -
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2714 üzenetére
Szerintem is L3 karcsúsítás és ezáltal mag latency csökkentés lesz a pozitívuma.
De azt is el tudom képzelni, hogy a chipletek miatt szükség volt egy nagyobb L4-re, amibe a távoli részegységek gond nélkül beleszemetelhetnek. -
joysefke
veterán
válasz
Petykemano #2698 üzenetére
Picit tartok tőle, hogy ez is csak egy paper launch - egy nappal vagyunk a Genoa hivatalos bemutatója előtt.
A Genoa bemutatóját és az első teszteket megnézve tökéletesen érthető, hogy miért kellett egy nappal a Genoa előtt megejteniük a bejelentésüket... -
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano #2696 üzenetére
Ez valami Apple utan menes?
Jonnek majd az i9 Max es Ultra HEDT procik is? -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2670 üzenetére
a Cinebench név újra szép lesz !
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2660 üzenetére
nehez elkepzelni, hogyaszondja rdr2 minfps 180% , vagy már eleve nagyon kevés, tehát mondjuk 5 -ről felmegy 9-re.
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2660 üzenetére
Bocsánat, egy szó kimaradt. Ezt akartam írni:
De állítólag még így is jobb lesz, mint a zen4. -
Fücsök007
őstag
válasz
Petykemano #2660 üzenetére
Ez eddig is tudható volt, gyakorlatilag új gépeknél a Zen4-es platform sokkal időtállóbb hosszú távra, minimum Zen5-3D működni fog benne, de valószínűleg még Zen6 is. A Raptor Lake csak azoknak hasznos, akiknek van erősebb B660/Z690 alaplapja középkategóriás procival. Sajnos kb. 1,5 év múlva jelenhet meg a következő Inteles platform asztali formában, addig nem lesz újítás csak mobil vonalon.
(Meteor Lake-H procik)
-
válasz
Petykemano #2660 üzenetére
Úgy nézem az Ampere proci igényét szépen kiszolgálja.,kisebb tuningot jelent a kártyára nézve.
-
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano #2658 üzenetére
Beállítottak valami órajelet, ami szerintük megfelel az ES-nek, de valójában nem. Szerintem semmi újat nem lehet megtudni ezekből az eredményekből. A + 8 E mag a 12xxx-es CB eredmények alapján kb. +25% MT eredményt jelent. A + cache és a csiszolások miatt ez lehet pár százalékkal több. A ST a magasabb órajel miatt kb. 10% lehet. Ha ezeken felül lenne valami, az meglepetés lenne, de az eddigiekből ilyen nem látszik.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2652 üzenetére
na ezen matekozzon el akinek ket mamája van, csalóka, mert 2x annyi "E" core van, ha csak szalszamra nezem 24 vs 32, akkor többnek kellene lennie, oke, nem egy visszafogott Alderhez hasonlitottak, az orajel kompenzal. Majd meglátjuk a megemlitett 6 Ghz turboval mekkora TDP -t irnak rá.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Petykemano #2646 üzenetére
Eredetileg ugyanannyit kellett volna fejlődnie mint a 22nm-ről 14nm-re váltáskor, de 2-szer is visszábbvették az igényeket.
Az viszont örvendetes, hogy sikerült a 14nm-es frekiket hozni a sorozatgyártás során a legutóbbi 10nm ESF node-al.
A mostani eljárás is tartalmaz 2 rétegben kobaltot, az Intel 4 pedig 5 rétegben és más elrendezésben. Az viszont tény, hogy a Meteor Lake procik nem fognak olyan frekvencián menni mint a Raptor Lake elődeik, olyasmi várható mint Tiger Lake esetén. -
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano #2639 üzenetére
MLID szerint nem lesz sokkal gyengébb, mint a ZEN4, de majd meglátjuk. Legalább kapunk valami infót. Az mondjuk fura nekem, hogy még a Raptorig is van fél év, de már a Meteor legyártott példányait látjuk, bár csak mobil verziót. Gondolom, a részvényeseket kell lenyugtatni.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Petykemano #2632 üzenetére
Olyan 4-5%-ot dob rá az IPC-re a nagyobb gyorsítótár, a többi az emelt frekvenciából jön.
Egyébként hasonló okokból növelték az L2 gyorsítótárakat mindkét cégnél: jóval több esetben előnyös mint a még nagyobb L3 cache. (Mind asztali mind szerver környezetre értve.) Ahová pedig a mostani L3 cache nem elég, ott lesz majd a jövőben 3D cache többféle méretben. -
Fücsök007
őstag
válasz
Petykemano #2628 üzenetére
Sajnos változás nem várható nevezéktanban, általában szokott lenni alacsony fogyasztásra és teljesítményre optimalizált node, az ügyfelek túlnyomó többsége pedig a kettőből választ. Egyéni (custom) node elég ritkán, és kizárólag nagyhalaknál fordul elő (lásd. Nvidia Lovelace esetében.) A bérgyártás miatt viszont célravezetőbb volt Intel részéről az új nevezéktan, mivel TSMC-hez viszonyítanak a leendő ügyfelek ha nagyjából szeretnék tudni mit kaphatnak Inteltől. Egyelőre "csak" Intel 3 és 20A node-ra lehet előrendelni, amihez még elég a hagyomás EUV egység, így fennakadás nem várható amint megindul a tömeggyártás.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano #2626 üzenetére
Plusz igy kijonnek a marketing szamok is, mert az Intel4 jobbnak tunik mint az N5, de nem jobb mint az N3.
Szoval kellett mar az a piachoz igazitas. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2623 üzenetére
akkor ez lesz a "3core" architectura
-
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano #2588 üzenetére
A kis magok 3.6 -on mennek, az keves lenne magaban gamingre.
UI: de 4 nagy 4 kicsivel letaroltak volna az amd 6 magos szeriait. -
carl18
addikt
válasz
Petykemano #2568 üzenetére
"- az Intel a gaming tesztet még az AMD win11 patch előtti vezióval készítette"
Nem is meglepő hogy már megint a csaláshoz folyamodnak.
Nyilván a Win 11 is szándékosan volt "AMD" Bottlenekre megírva hogy az intel marketing gépezet jobb eredményeket produkáljon. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2568 üzenetére
sumákra rájöttem.
azért kellenek az "E" corek, hogy ha valami ujabb hyperthreading hiba miatt a securitymaniasok lekapcsoljak a nagymagokat, akkor is mukodokepes maradjon a procijuk -
KillerKollar
őstag
válasz
Petykemano #2563 üzenetére
Persze, más játékok vannak rajta, meg ott az 5900X ellen mérték, de játékok alatt az 5900X és az 5950X között gyakorlatilag nincs semmi különbség.
-
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano #2550 üzenetére
Megcsinalja rendesen, sot meg koca jatekra is eleg egy 750-es is fullhd-ban.
https://software.intel.com/content/www/us/en/develop/articles/encode-and-decode-capabilities-for-7th-generation-intel-core-processors-and-newer.html -
Frozen
addikt
válasz
Petykemano #2543 üzenetére
nekem inkább más böki a csöröm még pedig az ,hogy miért nem az xe grafika került bele miért ez a harmat gyenge udh-t erőltetik még mindig,+az olcsobb szegmensbe még az is még jobban le van butitva 770 ről 730 ra
,azért egy picit komposabb integrált gpu val érkezhetne mint az xe,hogy legalább pár alap játékra jó legyen még ha nem is full grafon meg 4k ban vagy full hdben ,de azért valamit tudjon mar ha benne van ne csak legyen ép képi megjelenitésre...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2537 üzenetére
nem kell elkepzelnem, ismerem a szitut fiatalkoromban mi még jatszottunk autos kartyaval
// A Lotus mindent is visz//
hogy-hogynem mindig volt, aki ugy akart jatszani, hogy az szamit amit o mond be.
Tobbfele megoldasa volt :
1. egy ido utan az ilyen jatekosokkal nem jatszott senki
2. elore megegyeztunk, hogy az adott jatekban melyik parameter szamit.
3. elmentem inkabb focizni. -
Frozen
addikt
válasz
Petykemano #2537 üzenetére
5900x 200w felett húzott Cinebench R23 alatt
adj hozzá 10-20% ot az érkező intel javára lásd a különbséget.
[link]
jól látható a fórumon ,hogy mennyiket vett fel több embernél ez a proci is,szóval kár sírni,hogy most az intel ennyit fog enni,mert a rivális is fogyaszt rendesen a 7nm -ren ráadásul+még le is marad.Egyébként meg ha vitázni akartok akkor ott az amd intel vs topik
-
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano #2529 üzenetére
Abu meg az ő jósgömbje...
Nem lesz j valóban, de jóval jobb lesz, mint az 5000-es széria.
Win11 még gyakorlatilag bétás, win10 ütemező meg nem ismeri egyáltalán a különbséget a kis és nagy magok között.
+ ez
https://www.pcworld.com/article/539139/tested-heres-how-much-the-new-windows-security-features-hurt-pc-performance.html -
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2517 üzenetére
Sajnos Abu is azt az értesülést erősítette meg, hogy gaming tekintetében az ADL nem lesz nagy durranás. [link]
-
Frozen
addikt
válasz
Petykemano #2526 üzenetére
* köszi bőven elég is volt ,hogy egy radeon van a tesztben ami játékra nem való az intel mindig is az nvidiát használta jól ki. Ha megnézel a youtubon pár tesztet akkor látható az ,hogy kb 10 játékból 5-6 játéknál az intel hozza a formáját.
nekem volt 5900x egy nagy retek volt el is adtam az egészet,bizsalmat szavaztam a nagy teszteknek és a technologia fejlödésnek ,de közel nem tudott annyit mint ahogy azt sokan harangozzák.
Az 5 év stagnálás nem tudom mire érted ,úgyan úgy hoztak procit ki az ,hogy most finomították meg csiszolták azért volt bennük még egy kiss extra ha ez nem így lett volna akkor már régen lemaradtak volna a többiekhez képest mint a borra való,most meg van egy elég rendes ütökártya a kézben amivel hosszabb távon sokkal jövedelmezhetőbb lehet az üzlet.Ez az én véleményem pontosan mi történt velük nem lehet tudni amit kiadnak a médiában meg szivárogtatnak ezeket sok esetben nem kell elhinni.
2022 H2, Intel 4: Previously known as Intel 7nm. Intel earlier this year stated that its Meteor Lake processor will use a compute tile based on this process node technology, and the silicon is now back in the lab being tested. Intel expects a 20% performance per watt gain over the previous generation, and the technology uses more EUV, mostly in the BEOL. Intel’s next Xeon Scalable product, Granite Rapids, will also use a compute tile based on Intel 4. -
Frozen
addikt
válasz
Petykemano #2524 üzenetére
"A szokásos tick-tock szerint 2017-2018 táján kellett volna a 10nm-nek váltania.
Ehhez képest valójában 2020-2021-ben történik meg ez fokozatosan: 4 magos Tiger lake, aztán 8 magos Tiger lake és most az ADL által."
ez nem volt köbe vésve, egy előrejelzés volt csupán
"Azt is nézd, hogy ezen idő alatt az intel nem rukkolt elő új architektúrával. Ennek oka, mint említettem nem az volt, hogy bénák voltak, hanem az, hogy az új architektúra épített volna a 10nm kínálta lehetőségekre. De nyilván addig nem malmoztak. Az, hogy nincs a fiókban egy holnap gyártható vadiúj architektúra még nem jelenti azt, hogy ne lehetnének remek, akár jól kidolgozott ötletek a backlogban"
Minek építettek volna újat ,amikor a régi is még egész baráti volt és a teljesítmény terén sem maradtak annyira le a riválishoz képest.Volt idő dolgozni rendesen a színfalak mögött és ennek a gyümölcsét majd fogjuk látni szép lassan ,de ez még csak egy előrejelzés.
Most szépen kidobják a 12 gent-ddr5 el jövőre meg kidobják majd a 7nm es procit amivel könyedén átvehetik újra az erősorrendet és a rivállis azt sem fogja tudni hol kaparja majd össze a teljesítményt mert csak megy előre ész nélkül és dobálja ki 1-2 évente az ujabb és ujabb gyártási technologiát csak ép semmi nincs mögötte teljesítményben. -
Frozen
addikt
válasz
Petykemano #2522 üzenetére
és akkor most a semmiből meg előhúzzák a nagy kalap teljesítményt ezek szerint...
-
Frozen
addikt
válasz
Petykemano #2519 üzenetére
nem mondanám,hogy akkora probléma volt náluk ,lehet tudtak volna olyat villantani mint az amd csak nem akarták magukat lejáratni hiszen a 14nm is sokáig reszelték és teljesítménybe még mindig partiba voltak, ha meg most igazak a pletykák akkor a 10nm előrébb lesz mint az amd a 7nm ren ergo egy lépéssel hátrébb lesznek 1-2 vel pedig előrébb hiszen teljesítményt fognak nyújtani és nem fejjel rohannak a falnak
-
Frozen
addikt
válasz
Petykemano #2517 üzenetére
elsőnek szerintem várjuk ki a megjelenést, az ipc szerintem eddig is inkább munkánál vagy teszteknél jött ki jobban nem pedig a játékoknál.
-
carl18
addikt
válasz
Petykemano #2504 üzenetére
Ez nem semmi, ha ez valós akkor az AMD kicsit bajban lesz.
Durva hogy Multi Thread teljesítményben Cinebench alatt a 12900K 2X gyorsabb mint a 11900K volt. Persze erre rájátszik hogy van 8 kismag, de akkor is szép teljesítmény.
Meg úgy látom a 5950X is el lett most verve, de majd a valós tesztek itt lesznek 1 hónap múlva.
Úgy láttom végre az intel visszatért, persze még egy pár dolgot meg kell nézni, hogy ez a teljesítmény mennyi energiából jött elő?
Minden esetre ezek a Golden Cove magok valóban brutális teljesítményre képesek. -
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2511 üzenetére
Intel 4 - 202 MTr/mm²
TSMC N6 - 114 MTr/mm²
TSMC N7/N7P - 96.5 MTr/mm²
[link]TSMC N5 - 173MTr/mm2 [link]
A különbség persze az, hogy a TSMC N5 már tavaly óta tömeggyárt. Az Intel4 pedig még csak most tart a kísérleti gyártásnál.
Viszont ha a CPU piacot nézzük, akkor mobil vonalon esélyes, hogy fog egymással versenyezni egy időben N5-ön készült AMD és Intel4-en készült Intel U-s apu
-
Frozen
addikt
válasz
Petykemano #2507 üzenetére
Igen még sok a rejtett info és ki tudja mi igaz a szivárgásból azért nem szabad elfelejteni ezek még mindig 10nm procik és ha már ezzel képesek a 7 nm amd környékét hozzni vagy túlszárnyalni azokat az értékeket, akkor a 7 es csíkszélesség az Inteltől nagyon szép teljesítmény lehet még a zen4 ellen is.
(úgy látszik az intel megint fű alatt a háttérben rengeteget dolgozott és dolgozik a procik fejlesztésén és szépen az üres kalapból előhúzzák majd a x % os fölényt ismét ahogy eddig mindig tették,vele együtt pedig az integrált gpu is nagyon gyorsan fejlődik az új xe is sok mindenre képes már)
-
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano #2488 üzenetére
24 szalon szepen oda* az 5950-nek
https://www.neowin.net/news/intel-alder-lake-s-core-i9-12900k-trounces-the-ryzen-9-5950x-in-aots-with-ease/ -
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano #2480 üzenetére
A mondandóm lényege az lett volna, hogy mivel, mikor készül a konkurencia az adl ellen. Jó ideig marad a +15% egyszálas(4x-8x) előny intelnél, ha igazak a kiszivárgott mérések.
-
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano #2477 üzenetére
Ha a 12900K valóban versenyképes az 5950X-szel, és a többi hasonlóképpen, akkor jó kis verseny lesz. A logikus lépés az AMD-től az lenne, ha a 6900X 16 magos lenne, a 6700X 12 magos, a 6600X 8 magos, a 6400X pedig 6 magos. Ezzel együtt a Threadripperek is lejjebb jöhetnének egy tierrel, és oda még egy 48 magos is beférne. De szép is lenne.
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2466 üzenetére
Apisak talált normálisabbnak tűnő 12700 eredményt is: [link]
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano #2471 üzenetére
Szerintem ki lesz az hasznalva az IFS altal.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Petykemano #2471 üzenetére
-
Fücsök007
őstag
válasz
Petykemano #2468 üzenetére
Nem, mert jövő év tavaszára már eleve töredékére esik vissza a 14nm-es szilícium ostyák gyártása, plusz így is csak hasonló lesz az i5-ös Alder Lake procik fogyasztása mint AMD-nél az 5800X, továbbá i7 és i9 a mostani Rocket Lake-től csak kicsit lesz jobb fogyasztásban. A pontokat a jóval alacsonyabb megengedett TDP adja, mert 65W-ból nyilván nem csinál csodát a hamarosan megjelenő K-s széria sem, de 150-200W-ból már megmutatkozik az ereje.
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2468 üzenetére
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2466 üzenetére
i9-12900K
Geekbench 5 Score
1893 - 17299
[link]Ezek a pontok már ott vannak, amit a közönség vár.
Azon gondolkodom, hogy nem lehet-e, hogy az Intel hasonló trükköt fog végrehajtani, mint az AMD az 5000-es apuknál, ahol is vegyítette a Cézanne és Lucienne lapkákat. Vagyis hogy a K-s példányok lesznek csak Alder lake-ek, a nem-K-s skuk pedig 14nm-en gyártott Rocket lake rebrand.
Ez magyarázná a különbséget a pontokban. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano #2464 üzenetére
Akkor elso korben tenyleg csak a K-s verziok jonnek:
Intel Core i9 12900K, Core i7 12700K and Core i5 12600K -
Fücsök007
őstag
válasz
Petykemano #2449 üzenetére
Korlátozott megjelenés lesz, mivel csak jövő év elejétől lesz valós tömegtermelés otthoni ddr5-ös modulokból, idén csak néhány modul lesz kapható.
Újabb eredmény: 3Ghz-es i9 Alder Lake kb. az agyontuningolt i9-11900K többszálas teljestményét hozza.Természetesen eltérés lesz Win10 és Win11 között.
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2449 üzenetére
Alder Lake - K jelöléssel még idén!
"Intel is reportedly rushing to launch its Alder Lake products known as the 12th Gen Core S-series between October 25th and November 19th. This is right after Intel’s Innovation event which has already been announced by Intel CEO, Pat Gelsinger."
[link] -
carl18
addikt
válasz
Petykemano #2430 üzenetére
Raptor lake érdekes lehet, 8 nagy és 16 kis mag?
24 mag összesen/32 szál. Ez már biztosan versenyképes lesz a AMD_vel. De a kérdés hogy ők mit dobnak piacra?
Az Alder lake-S-nél jó hír hogy lesz 6 magos I5 kis magok nélkül.
Így valszeg jó árazva is lesznek modellek.Nagyon kíváncsi vagyok Benchmark..stb teszteknél mennyi jelentősége lesz a kis magok jelenlétének.
Például ha a rendszer kizárolag a kis magókról müködik, a játékok meg nagy magokat használják tud-e abból profitálni egy játék? -
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano #2425 üzenetére
Lemaradtam a simáról is...
https://www.techspot.com/review/2260-amd-ryzen-5800x-vs-core-i7-11700k/ -
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano #2422 üzenetére
Végre lesz árverseny? 8 mag, 5ghz+, 65w-al elég jó.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano #2422 üzenetére
Update: Intel has issued a statement to Tom’s Hardware that these new CPUs are indeed all desktop processors:
“Intel has partnered with customers interested in expanding their product portfolio with enthusiast, small form-factor desktop designs. The Intel Core i9-11900KB processor is a BGA solution built with unique specifications and performance specifically for these designs.” -
gV
őstag
válasz
Petykemano #2414 üzenetére
miért mennyit fogyaszt idle a 10. vagy 11. gen core? nálam 37.5w: b450m pro4, r7 5800x, rtx 2080, 4*8gb@3200@1.35v, 500gb 860 evo m2, 1tb 2.5, tj08e, m12-p, g3 550w
-
fatpingvin
addikt
válasz
Petykemano #2356 üzenetére
ez az utolsó blokk nekem eszméletlenül furcsán hat... miért tenne ilyet bárki is?
-
carl18
addikt
válasz
Petykemano #2388 üzenetére
Ár-érték arányban a 11400F elég jó lesz!
De senki álla nem fog le esni, ahhoz kell az Alder Lake-S!
A 11900K a Zen 5900X fényében nem tudom kinek fog kelleni 10 dollárral kevesebbért..... -
válasz
Petykemano #2388 üzenetére
i3-10105F és i5-11400F érdekes lesz a low budget gamereknek.
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2388 üzenetére
Meg is jött a bejelentés
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2385 üzenetére
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2383 üzenetére
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2375 üzenetére
AMD procikat nemszoktak validalni ? a 3800XT -m fut 560-570 kozott, ehhezkepest ott a 3950X 524 -es ertekkel a legjobb AMD.
persze ettol meg biztos megvan a 716, csak nemtom mivel osszevetni. -
Zsohi
őstag
válasz
Petykemano #2372 üzenetére
Hát 500$ alatt van a wafer ára, a 14nm-es fejlesztés gondolom már réges-régen visszahozta az árát és ha tudják gyártani kellő mennyiségben olyan mindegy nekik. Szerintem.
-
carl18
addikt
válasz
Petykemano #2372 üzenetére
Hát az intel magának gyárt, szóval biztos kitalálnak valamit.
Szerintem az i5-I7-I9 Rocket Lake lesz, az i3 és attól kisebb meg a régi generáció.
Én így tudom elképzelni, de nézzük az is a Zen 3 fényében már az intel is tud vágni a profiton az eladás reményében. -
gV
őstag
válasz
Petykemano #2370 üzenetére
a Nehalem középkat. chipje a Lynnfield 296mm2 volt [link], szóval én nem nevezném nagynak. inkább az volt a fura, hogy ilyen pici chipekért mint a Skylake stb. olyan sokat elkértek.
-
carl18
addikt
válasz
Petykemano #2356 üzenetére
Úgy értettem hogy végre megint fejlődik valami és nem egyhelyben toporgunk. A DDR5 drága lesz elsőnek az tény, de idővel beáll az ára és utána ha belejöttek igen sokat javíthat a teljesítményen.
Főként arra gondolok már az AMD Ryzen is mennyie igényelte a gyors memóriákat. Persze nem kell csodát várni, de jó látni hogy a fejlődés ne maradt annyiban.
Egyenlőre nekem még megfelel az Am4 platform, van benne hova váltani Ryzen 1600-ról. Időtálloság végett még van benne jó pár év, talán az IPC emelkedés miatt váltanák ha szükség volna rá.
(Starcraft 2 multi) Igazán kéri az erős egyszállas teljesítményt. -
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano #2356 üzenetére
Ha abu mondja
https://www.techspot.com/news/85829-kioxia-demos-new-e3s-form-factor-pci-50.html -
carl18
addikt
válasz
Petykemano #2354 üzenetére
350-400 dollár között lesz szerintem!
Bár szerintem a Rocket Lake csak arra lesz elég hogy kicsit vissza vágjon. Majd az Alder Lake lesz az igazi, ha cpu háborút akarunk látni.
DDR5-Pci-E 5.0 és új foglalat ez majd felkavarja az álló vízet. -
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2333 üzenetére
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2332 üzenetére
19% IPC
https://twitter.com/aschilling/status/1348744241418280967/photo/3Azért az előny az 5900X-hez képest nem túl vastag. De nem ez a lényeg.
Az alapján, amihez hasonlították, valószínű, hogy az 11900K-t az 5900X-hez fogják árazni.
Ha mákunk van, akkor $500
Ha nem, akkor $600 -
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2331 üzenetére
🔥 Intel Core i9-11900K
🔥 8 Cores / 16 Threads
🔥 Up to 5.3 / 4.8 GHz (TVB single-core, all-core)
[link]Ez elég jól hangzik. Én nagyobb kiváncsisággal várom most ezt, mint bármilyen AMD holmit
Remélem nem szúrják el böszme árazással. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2328 üzenetére
ez az "X86 az uj Nokia" azert nem allja meg a helyet, mert a Nokia telefonokra ( a regiekre, es a winesekre sem ) soha nem volt annyi szoftver, mint X86-ra. Marpedig bizonyos Akio Morita könyvéből tudjuk, hogy "a hardverhez szoftver kell".
* Az emlitett úr a Sony egyik alapítója, és ha jóltudom az idezett mondat a mai napig a cég alapfilozófiájának része.
// mi másért is indítanának saját streamingszolgáltatást a premium tvkhez ? // -
válasz
Petykemano #2328 üzenetére
Illetve ami még érdekes kérdés... arm szekértolók azt mondogatják, hogy az Apple M1 megjelenésével az x86 az új Nokia.
Túl erős, túl széles az x86 bázisa, hogy egy jöttment Apple M1 romba döntse.
-
SECTORnooB
addikt
válasz
Petykemano #2315 üzenetére
Fogyasztást nem érint, én 6 mag körül gondoltam rá, nomeg az àrra, meg reszelgetès tekintetében a Ryzen unalmas.
Meddig lesz velünk az Lga1200? -
válasz
Petykemano #2304 üzenetére
Márt most is lehetne érezni, ha az ember 120+k-t elköltene egy 5600X-re. Csak rézsemről az a helyzet, hogy mondjuk el tudom adni 30k-ért az 1600X-et, hogy a négyszereséért vegyek újonnan egy ugyancsak 6c/12t procit, ami ad másfélszeres teljesítményt 1080p-n egy 2080Ti-vel, miközben én egy RX 5700-on vagyok, de szintén 1080p-n, 60Hz-en. Hozzátéve, hogy az 1600X-et nem érzem kevésnek ebben a setupban.
Szóval csak akkor van értelme erősebb procira váltani, ha dolgozik vele az ember, vagy olyan VGA van mellette, amit ki is tud vele hajtani.
Tudom, ez az új vs használt dolog egyesek szerint nem fair, de az én nézőpontomból ez a helyzet. Amikor RX 570-ről váltottam RX 5700-re, a használt RX 570 árának háromszorosát fizettem ki az RX 5700-ért (most 4x a szorzó), de ott volt 2x sebesség különbség. Ott meg lehet magyarázni, hogy miért kell 1080p-re egy 5700, de a procinál a saját esetemben nem tudnám megindokolni.
-
carl18
addikt
válasz
Petykemano #2302 üzenetére
Hát azért annyira nem lesz nagy durranás, majd a LGA 1700 lesz az igazi előrelépés.
Én minden esetre 2022-2023 táján tervezek cpu-t cserélni, addig marad a Ryzen 1600. -
syberia
veterán
válasz
Petykemano #2255 üzenetére
Comet Lake mennyivel gyorsabb összességében, mint a Coffee Lake?
Nagy kérdés, hogy a rocket lake és a zen3 közül melyik érkezik hamarabb.
(#2256): Összteljesítményt tekintve, mióta jobb a Suzuki? A Ferrari elég kényes jószág, de ha az Intel gyártaná, akkor szinte évente lehetne cserélni benne a karosszériát.
-
tom_tol
addikt
válasz
Petykemano #2248 üzenetére
Ez a matek
a Zen2 tranzisztorsűrűsége kisebb mint az Intel 14+++. Gratula.
Intel mostanában nem hozza nyilvánosságra ezeket az adatokat. Xeon Platinum 8180-ról van adat, 8 B tranzisztor 694 mm2 ~ 11,5 Mtr/mm2. Zen2 54 Mtr/mm2, IO 16,7 Mtr/mm2. Ez nyilván csak a fogyasztásban előny. -
DudeHUN
senior tag
válasz
Petykemano #2244 üzenetére
Itt nem a feszültség generálással van a baj. Hanem, ha valaki informálódni jön fel azt könnyen félre vezetik az ilyen kommentek. Az még oké, hogy nem szakmai, de sajnos hiányos is. Sajnos ez AMD és Nvidia esetében is előfordul.
-
Crytek
nagyúr
válasz
Petykemano #2242 üzenetére
Nézd el nekem, engem sosem érdekelt a fogyasztás , a milyen áron és a hány %. Én egyszerű gyerek vagyok jobb vs nem jobb. Nekem a jobb untig elég.
-
KillerKollar
őstag
válasz
Petykemano #2212 üzenetére
Nagyon meglepne, ha idén még piacra dobnák asztalra a Rocket Lake-et...
A legutóbbi pletyka szerint április 30.-án leplezik le a Comet Lake-S-t de csak május 27.-től lehet majd kapni... Szóval gyakorlatilag kevesebb mint fél évet lenne piacon, mielőtt váltaná a Rocket Lake... Ilyenre nem volt még példa, még a szerencsétlen Kaby Lake is tovább húzta.
Ráadásul itt van ez a régi roadmap amit feljebb már linkeltem, mely szerint Q2 2021-re volt eredetileg tervezve a Rocket Lake-S, a Comet Lake-S pedig 2020 Q2-re... Úgy néz ki, hogy az be is jött.
-
Chiller
őstag
válasz
Petykemano #2197 üzenetére
A cikk fórumhozzászólásai alapján atom magok összeragasztva.
"A rendelkezésre álló információk alapján kombinálva ez egy ATOM C2000 sorozatú "szemét". Az eredeti modellnek a C295X-nek kell lennie, négy Rangeley-magot használva, a 22 nm-es litográfia alapján 2017-ből. 2017Q3-ban jelent volna meg, (Rangeley / Avoton) de aztán rászaladtak és nem jött össze. Egy időbe tervbe volt, hogy kijavítva kiadják, de aztán mivel a 18 hónapos csúszás közbe még az új C3000 sorozatú procik is megjelentek, végképp kukázták a projektet."
Ebayen kaphatók a mintapéldányok, csak hát minek... elrettentésnek.
-
syberia
veterán
válasz
Petykemano #2173 üzenetére
Fűteni ezzel a szépséggel is lehet:
-
venom8888
őstag
válasz
Petykemano #2183 üzenetére
A baj az hogy CES en kellett volna bejelentiniük a datumot,de nem tettek. Marciusra varta mindenki,es varja is,de igy bejelentes nelkul ki tudja mikor jon. Egyenlore varok meg vagy 2 honapot,nem veszek 9700k t,mert amilyen a szerencsem,meg venném,es rá 2 napra bejelentene,hogy 2 het mulva jelenik meg az uj gen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- Futás, futópályák
- Milyen notebookot vegyek?
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel!
- AMD Ryzen 7 7700 - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Intel Core I9 14900KS 24Mag-32Szál processzor!
- PlayStation Plus Premium 24 hónapos előfizetés , egyenesen a Sony-tól!
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- AKCIÓ - 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M I5 12400F 32GB DDR5 512GB SSD X 4060 8GB SPIRIT OF GAMER CLONE 3 Chieftec600W
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest