- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Új hozzászólás Aktív témák
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2794 üzenetére
A pár hónapnyi Fab-idő nem vészes.
Hírnévben és mindeshare-ben nagyobb érték forog kockán, mint párszázezer 30 dollár anyagértékű CPU.
Majd meglátjuk hogy hogyan kezelik ezt a helyzetet. Megtörténhet, hogy PR-ból letagadják, az emberek pedig elunják a témát idővel.
A Spectre - Meltdown sem égett rájuk, annak ellenére sem, hogy az mindenkit érintett.Ez a hírcunami viszont elég volt arra, 13-14 gen-t sem venni, sem javasolni nem fogok. Ha lassú degradáció az oka az instabilitásnak, akkor ez egy időzített bomba.
Sőt, a next gen CPU-kal kapcsolatban is óvatosságra int ez. -
paprobert
őstag
válasz
hokuszpk #2777 üzenetére
Pontatlanság volt a részemről, a core to core latency-t értettem alatta, szerintem Petyke is erre gondolt.
Egy fokkal egyenrangúbbá válnának ezáltal a magok.(ezt csak úgy lehetne gyorsítani, ha a hwbe valahogy beledrótozzák az ütemezést. )
A Threaddirector-nak van hardveres komponense -
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2774 üzenetére
Az átlagkésleltetés csökken szál áthelyezéskor, igen.
A másik érv ami magyarázhatja, hogy így a P magok fizikailag messzebb kerülnek egymástól, ezáltal kevésbé fogják szétfűteni egymást. Hősűrűség mitigáció, talán boost előny is.
-
paprobert
őstag
Felváltott, P-4E-P-P-4E-P ringbusz elrendezés jön az Arrow Lake-S-ben?
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2771 üzenetére
Igen, jó eséllyel közelebb kerül a Skymont a nagy maghoz, mint eddig.
Az optimum magnál bármilyen apróbb fejlesztés összeadódik, ezzel szemben a P magot még gyorsabbá tenni körülményesebb, mert kevesebb az állítható paraméter.
Azt a hatást látjuk, amit a Zen magok is hoztak magukkal. Később tetőzik a fejlesztés, és gyorsuló ütemben zárja a különbséget a plafont ostromló nagy maghoz képest.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2769 üzenetére
Azért a performance per power per area metrika mérése eléggé szemöldökfelhúzós, hogy mégis mit szeretnének demonstrálni ezzel...
Valószínűleg nem jött volna ki marketingelhető, szép nagy szám ilyen próbálkozások nélkül.
Ettől függetlenül kiváncsian várom a valós teszteket.
-
paprobert
őstag
Meteor Lake mélylélektan
https://chipsandcheese.com/2024/04/08/intels-ambitious-meteor-lake-igpuÉrdekes, hogy kényszerből, de az Intel használja a legnagyobb last level cache-t IGP-n.
A fabric képes kezelni az IGP sávszélesség igényét, és a GPU load nem lassítja a CPU-t úgy, mint korábban.Egyébként az IGP nagyrészt sima Alchemist.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2758 üzenetére
Valóban, a hop számnak eredendően alacsonyabbnak kell lennie.
Bár az is lehet, hogy analógiásan a Zen2->Zen3 CCX összeolvasztás történt meg most a kékeknél, csak E magokkal, mert az új node-on ez már belefér.
-
paprobert
őstag
https://chipsandcheese.com/2024/01/11/previewing-meteor-lake-at-ces
Egy érdekesség a Meteor Lake-re vonatkozólag.
Tesztelték a magok közötti kommunikáció késleltetését, és azt találták, hogy az E-magok összeköttetése megváltozott. Korábban az Alder, Raptor Lake-nél 4 magos klaszterekbe voltak szervezve az E-magok, és ha klaszterek közötti adatcserére volt szükség, vagy P-E mag kommunikációra, akkor nagyon megnőtt a késleltetés.
Ez a Meteor Lake-nél megváltozott, kiegyensúlyozott lett kis magok elérési ideje. "E-Cores no longer appear as separate quad core clusters. Coherency is likely handled in the same manner for all E-Cores."
A kigyensúlyozottság pozitív, az viszont árnyalja a képet, hogy kiegyensúlyozottan sz*r az érték.Persze ez egy mobil chip, a késleltetés elengedésével lehet könnyen kisebb fogyasztást hozni, így érthető.
Amiről nem láttam diskurzust, hogy ez mit jelenthet a jövőre nézve. A klaszteres elrendezés hely és cache takarékos, könnyen jön a többmagos teljesítmény.
A feljavított verzió ezzel szemben használhatóbbá teszi hagyományos CPU-ként bevetve is az E magokat.Az Meteor Lake egy feladat futtatásakor felfele lépked 1. takarék E mag -> normál E magok -> P magok sorrendben. Ha az E-magok az Alder Lake-ben tapasztaltként viselkednek a Meteor Lake-ben is, az szemmel látható használhatósági limitbe ütközött volna egy átlagos program indításakor.
A javított működéssel viszont nagyobb eséllyel marad kielégítő az E-magra váltás, és nem kell beröffenteni a P-magokat.Ez megmagyarázza a változtatást.
De kérdés, hogy megragad-e az uniformizált E-mag desktopon. Ha csak Cinebench rekordkergetésre, renderre szánja őket az Intel a jövőben is, akkor jobban megéri maradni a négyes csoportokba osztottságnál.
Ha viszont valamilyen filozófia váltásnak vagyunk a szemtanúi, aminek a keretében az E-mag fog a mainstream maggá evolválódni, akkor marad. -
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2746 üzenetére
Közben jelentek meg tesztek.
-Az üzemidő sok helyen csak kisebb előrelépést jelent. 4,5 helyett 6 óra, pl. Alig jobb, mint a friss mobil Ryzen.
-Ugyanazt a tesztet többször futtatva, az eredmény akár a felére esik, véletlenszerűen. Vannak akik a firmware-re, vagy az ütemezésre gyanakodnak, béta hardvernek nevezik.Ennyivel több információval nekem úgy tűnik, hogy a Foveros működik, a szétszedett részegységek ellenére is csökkent az idle fogyasztás. Ha nagy baj lenne a Foveros-szal, az leginkább a GPU etetésekor jelentkezne, a sávszélesség igény okán. Én itt nem látok gondot.
A compute tile az Intel4-gyel párosítva viszont gáncsolja az energiahatékonyságot aktív állapotban. Az egy érdekes adat, talán mutatja, hogy hol a gond, hogy U-s CPU-ként csak 2 P mag fér a TDP-be.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2746 üzenetére
Szerintem félre van értve a Meteor Lake több helyen.
Prémium Ultrabook CPU-nak szánták.
Gyors 1 szál, közepes number crunching (8 e-mag), hosszú üzemidő (2 söprögető SoC mag).
Elméletileg ezeket tudja (papíron), több helyen viszont azt látom, hogy a 150 wattos desktop-pal, HEDT-vel van összemérve, és ezeknek a megverésérére van az elvárás támasztva...Ez egy Apple M1-M2-M3 ellenfél, hosszú üzemidővel, és minden másban egész oké teljesítmény.
"IGP kivételével csalódás"
Szerintem az IGP csalódást keltő műszakilag.
Gyakorlatilag a DGPU-s Alchemist mobil változata, karcsúsított mátrixszorzással, és média engine nélkül.
Az architektúra gyenge, csak a nagy mérettel tudja kompenzálni a hátrányt az Intel, és még így is csak éppen ~döntetlenre futotta.
Amíg a Vega-nál alig erősebb az arch, addig versenyképtelenek maradnak. Az egyetlen szerencséjük, hogy az AMD nem akart hozni valami erősebbet RDNA-ra építve.Ennyire kifulladt volna már az Intel P core designja?
A CPU rész cache-vágott, egy új node-on. Mivel az órajel elvárás magas, gondolom az energiahatékonyság nem annyival nőtt, mint azt tervezték. Valószínűleg emiatt rakja a scheduler a feladatot utoljára a P-magra.Sok energiát emészt fel, vagy nagy késleltetést okoz a 2.5D tokozású chiplet megoldás?
Ez egy jó kérdés, a tesztek érdekesek lesznek, de biztos hogy nincs ingyen a chipletes spórolás. -
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2723 üzenetére
Persze, az, hogy mi kerül megosztásra a magok között, annak vannak fokozatai.
Szerk:
Ez teljesen a vakfoltomban volt eddig, lesz mit olvasgatni, köszi. -
paprobert
őstag
https://www.youtube.com/watch?v=NDEka3tBE1g
1 óra 25 perctől az Intel CPU terveiről spekulálnak.
Ami érdekes, hogy a leak alapján az Intel az AMD FX moduljaira emlékeztető filozófiát tervez alkalmazni, olyan megközelítést, mint pl. a 2 mag 1 cluster, futásközbeni erőforrás megosztással.
(Azaz egy mag normál vagy ultraerős módban is futhatna.) -
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2714 üzenetére
Szerintem is L3 karcsúsítás és ezáltal mag latency csökkentés lesz a pozitívuma.
De azt is el tudom képzelni, hogy a chipletek miatt szükség volt egy nagyobb L4-re, amibe a távoli részegységek gond nélkül beleszemetelhetnek. -
paprobert
őstag
A Meteor Lake L4 cache-sel jön
Szerk.: most látom, hogy már leakelve volt fél éve is. #2701
-
paprobert
őstag
Tom Petersen(Intel) elhintette, hogy valamikor a jövőben elképzelhető egy "nagy APU" a cégtől. Foveros-szal tetszőleges méretű GPU chipletet lehet a CPU-k mellé csomagolni.
Olyan nagyot is akár, amely a 200 dollár környéki GPU-knak már konkurenciát jelent. -
paprobert
őstag
Kérdés, hogy a -2 mag az tervezett, vagy valamilyen FOVEROS limitáció? Pl. max méret vagy energiaellátási probléma. Ritkán mennek visszafele a cégek, általában csak akkor, ha baj van.
"amúgy remek munkát végzett az Intel 10nm-en. b..gatják, hogy miért hívja Intel 7-nek közben meg ottvan ahol a konkurencia 5nm-en"
Az adat mozgatása a chipletek között nincs ingyen.
Az Intelnek eddig nem kellett az energia-büdzsé egy szeletét a chipletezésre költenie. Ezentúl majd kell, érdekes lesz látni hogy az új aktív áramkörök ugyanúgy rontják-e az terhelés nélküli és az alacsony terheléses fogyasztást, mint az AMD-nél. -
paprobert
őstag
Laptop csúcskártya: 4096 ALU, 16GB GDDR6, 150W TGP
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Epson nyomtatók
- Medence topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Béta iOS-t használók topikja
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Mini PC
- Vigneau interaktív lokálblogja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Goddess of Victory:Nikke
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Beszámítás! HP Z2 G4 Tower Workstation számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged