- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Lesifotón és renderképen a Huawei Mate 70 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz tibcsi0407 #2800 üzenetére
"De nálam minden manuálisan be van állítva."
oké, aláírom, hogy állítsuk be rendesen, de az Intel mégse mondhatja, hogy az user error, mert a kedves vevő ( aki csak akart egy durván gyors gépet, hogy alapból jólmenjen a kedvenc Atic-ataca ) nem kalandozott el a bios rejtelmeiben, és az Asus féle "burn cpu !" defaultot nem állítgatta át az adott procinak kellemesebb éghajlatra.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
tibcsi0407
félisten
válasz hokuszpk #2801 üzenetére
Ez volt az utolsó mondatom.
A lapok gyártói és az Intel is hibás.
De ezt eljátszották nem olyan régen AMD oldalon is az ASUS segítségével, mikor sorra sültek a procik. Ott is a lap feszültség kezelése volt a ludas, valószínűleg az AMD specifikáción belül maradtak ők is.
utdetailing.hu
-
DudeHUN
senior tag
válasz tibcsi0407 #2802 üzenetére
Ami aggodalomra ad okot az a szerver lapokban történő hibák. És nem is a mainstream gyártóknál, hanem akik csak professzionális felhasználásra árulják őket.
Simán lehet kihozatal is. Főleg, ha ekkora a szórás mennyi fesz kell egyes prociknak.
1.4V felett szerintem már sok. De Intel csak jobban tudja mit lehet. Vagy nem. Reméljük hamarosan lesz valami hivatalos az egészre. A legjobb eset, ha csak a rosszabb chipek is megkapták a K-s jelzőt, csak szétfeszelik őket amit nem bírnak.Gamer for Life
-
tibcsi0407
félisten
válasz DudeHUN #2803 üzenetére
1.4V lehet pár Amper mellett is, meg 250 Amper mellett is. Az egyiknél csak néhány 10 Watt a terhelés, míg másiknál 350W.
Nem ugyanaz. Önmagában a feszültség nem öl. Az áramerõsség már tud.
Sok feszültség is tud, ha túl erős LLC van beállítva, vagy gagyi minőségű a VRM ( rossz esetben mindkettő) és sok az overshoot. Auto ugye csak műszerrel látod.
Előbbi beállítási kérdés, utóbbi az alaplap gyártó felelőssége.[ Szerkesztve ]
utdetailing.hu
-
DudeHUN
senior tag
válasz tibcsi0407 #2804 üzenetére
Tekintve, hogy az IccMax az egekbe volt/van tolva nem annyira jó.
Gamer for Life
-
Petykemano
veterán
Bartlett lake.
[link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Busterftw
veterán
válasz Petykemano #2807 üzenetére
Nem rossz húzás, non-Ultra 15th gen, talán olcsóbban.
-
DudeHUN
senior tag
válasz tibcsi0407 #2806 üzenetére
De nincsen, mert 1.4-1.5V-ot simán kaphat a CPU. Nem mindegy a feszültség. Power Limit többmagos terhelésnél számít igazán. Már, ha állított az ember.
Gamer for Life
-
Busterftw
veterán
Intel Nova Lake to succeed Arrow Lake on desktops, Panther Lake reportedly mobile only
Elvileg Nova Lake előtt lesz egy Arrow Lake Refresh jövőre, ami az NPU-ra fókuszál.
Hát nem tudom, el kellene engedni ezt a refresh vonalat. -
joysefke
veterán
Gelsinger elismerte a terveivel kapcsolatos befektetői bizalmatlanságot.
Állítólag újra napirendre került a fabok teljes illetve részleges leválasztása. Befektetői bankokkal tárgyalnak.máshonnan:
"And it's been a difficult few weeks. And with that we've been working hard to address the issues and at earnings we were determined to lay out a clear view, right, of where we were, but also some of the next steps that we needed to address for the next phase of our strategy. And obviously, the market didn't respond positively. We understand that, and we're taking seriously what the market's telling us, and hearing that clearly.
Intel-CEO Pat Gelsinger"[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
Intel törli a 20A processzt. Megpróbálják a döntést pozitív színben feltüntetni.
https://www.computerbase.de/2024-09/intel-20a-ist-tot-intel-18a-ist-wichtiger-core-ultra-200-arrow-lake-von-tsmc/[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
-
rumkola
veterán
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz rumkola #2823 üzenetére
Elsőre jól is hangozhat, hogy a láthatólag lejtmenetben levő Intel felvásárlásával egy olyan chiptervező cég jöjjön létre,.amely a szerverektől a mobil chipekig minden területén jelen van a chipjeivel és a gyártással vertikális integráció előnyeit is ki tudja használni.
De a Qualcomm még egyetlen chipet sem gyártott az Intel gyáraiban, amit maga az Intel is épp hátrahagyni látszik. Teljesen nyilvánvaló, hogy a Qualcomm nem akarná magával cipelni, semmi kötődése nincs hozzá.
A Qualcomm épp most fejlesztett ki es dobott piacra egy olyan Arm alapú lapkát, amivel a notebookok és később akár a szerverek piacán igyekszik megvetni a lábát. Ebből kifolyólag az is valószínű, hogy az X86 is holt teher lenne számára, Amivel semmilyen terve nincs, mert van rá alternatívája.Nem marad más, mint az Intel piacai. Tehát hogy a tényleges cél csupán az, hogy felvásárlással ússzák meg azt az egyébként 5-10 évig is tartó nehéz munkát, ami egy jobb termékkel a kezedben a piaci részesedés elhódítását igényli.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
joysefke
veterán
válasz Petykemano #2824 üzenetére
Nem marad más, mint az Intel piacai. Tehát hogy a tényleges cél csupán az, hogy felvásárlással ússzák meg azt az egyébként 5-10 évig is tartó nehéz munkát, ami egy jobb termékkel a kezedben a piaci részesedés elhódítását igényli.
Egyértelmű.
Az AMD példája bebizonyította, hogy az intel a monopolhelyzetéből adódóan olyan piaci beágyazottságot hozott létre és a partnereit olyan függőségbe taszította, hogy ennek megtörésére az sem lenne elég, ha hosszú éveken keresztül a Qualcomm folyamatosan jobb termékekkel állna elő.
Az intel olyan hosszú távú beszállítói szerződésekbe kényszerítette partnereit hogy azokból nem egyszerű kiszállni, ezeken keresztül évekig el tudnak/tudtak evickélni alacsonyabb rendű termékekkel.Tehát logikus: Aki az intel piacát gyorsan le akarja nyelni, annak meg kell vennie a kuplerájt hogy ezen keresztül hozzájusson az intel
partnereihezbeszállítói szerződéseihez amelyen keresztül lenyomja a piacon a portékáit.Az hogy x86 vagy nem x86 egyre kevesebb súllyal szerepel az egyenletben ahogy az idő halad. Nyilván ha lesz felvásárlás, akkor elintézhető lesz az is, hogy a nem átruházható keresztlicensz szerződés átkerüljön a felvásárlóhoz. A szabályozószervek nyilván tudnák az AMD-t kompenzálni (például egy jó nagy DoD megrendeléssel, illetve megússzák az esetleges monopol miatti eljárást).
A Qualcomm nyilván a consumer és esetlegesen szerver vonalon illetve Mobileye-on kívül mindent kiberhelne a cégből és értékesítené, ami maradt és már senkinek nem kell pedig menne a zúzdába.
A Foundry gondolom külön téma lenne, attól nehéz megszabadulni, de egy biztos a QC-nek nincsen rá szüksége. Ha az államnak annyira kell a Foundry, akkor egy intel vevőnek segítenek majd elég pénzt a Foundry után locsolni, hogy azt is ki lehessen szervezni valami életképes cégbe. (abban mondjuk nem hiszek, hogy az intel gyártás ajelenlegi méretében bárhogyan életképes tud maradni a TSMC/Samsung/Kína mellett)
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz rumkola #2823 üzenetére
hülyén hangzik, de ebben az a durva, hogy az AMD nem tehet ajánlatot az Intelre, mert a versenyhatóság azonnal elkaszálná.
mondjuk a Qualcomm esetét is vizsgálni kellene, de könnyebben átcsúszik.
az AMD mákja az, hogy az ősi X86 szabadalmak saccperlassan lejáróban vannak, már olyan nagyon a 16 bites kompatibilitás is kezd kikopni a köztudatból ; az X64 meg a sajátja.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
joysefke
veterán
Arrow Lake refresh törölve.
Az LGA1851 foglalat egygenerációs lesz.máshonnan:
Broadcom Inc. isn’t currently evaluating an offer for Intel, people familiar with the matter said. The company had previously been assessing whether to pursue a deal, the people added.
Advisers continue to pitch ideas to Broadcom, the people said. A representative for Broadcom declined to comment.
Én egélsz jó ötletnek tartom, hogy a Broadcom és Qualcomm együtt megvegyék az Intelt...
A Broadcom egész jól le tudná vezényelni a procedúrát a sztenderd eljárás keretében. A Qualcomm kiválogatja ami neki kell, a többit a Broadcom darabolja és lenyeli későbbi értékesítésre.[ Szerkesztve ]
-
félisten
[ntel Lunar Lake im Test: Core Ultra 200V im Asus Zenbook S 14 ]
jól sikerült az új Core Ultra."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
Jott par medianak szant bemutato leak:
IPC +9% Lion Cove over Raptor Cove (P-Cores)
IPC +32% Skymont compared to Gracemont (E-Cores, nagyobb L2 cache miatt is)Meg par benchmark 9950X ellen.
(szerintem ezert jon hamarabb a X3D varians) -
gejala
őstag
válasz Busterftw #2832 üzenetére
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit mókoltak a cache-el. Rocket Lake-nek volt 20% IPC növekedése Comethez képest, de a nagy késleltetés kinyírta játékokban.
Zen 5-nek van valami 15% IPC előnye Zen 4-hez képest, de játékokban ez se jön ki.Arrow is csak akkor lesz jó játékban, ha az új cache pörgeti majd.
-
gV
őstag
végre valami Intel, már a 13->14 váltástól ezt vártam, de még most is jól mutat. 35/65W példányok bitang jók ez alapján. Intel Core Ultra 200S: all the details about Arrow Lake-S - ComputerBase
-
gV
őstag
This is the key difference between Intel's tile-based processor, and AMD's chiplet-based ones, which rely on the package substrate to connect the CPU complex dies (CCDs) to the I/O die (cIOD). The perks of this interposer include closer physical proximity of the tiles, benefitting latency, and lower power needed to move data around between the tiles.
kiváncsi leszek marad-e a jó üresjárati fogyasztás az AMD-hez képest ennek tükrében.
Intel Core Ultra Arrow Lake Preview - Arrow Lake Architecture | TechPowerUp -
24.-e van, nem ma jönnek a tesztek? Egyet sem találtam még...
-
félisten
Ez 40 játékos teszt, van rajt automatikus felirat. [link] Amúgy elég jó teszt.
Van már WCC-n is [link]
ÍDea kedvencem CB : [link]
a memóriára tényleg nagyon érzékeny, megtáltosodik , igaza volt hokuszpk-nak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gV
őstag
maradt, ez azért nem semmi
viszont a mem lat rosszabb Core Ultra 5 245K and 9 285K review: Does Arrow Lake signal Intel's return to the forefront? - Hardware & Co
igazat mondtak a hatékonysággal kapcsolatban is CB alatt Intel Core Ultra 9 285K, 7 265K & 5 245K vs. AMD Ryzen review: Efficiency in apps and games - ComputerBase
nem lett ez rossz gen. engem a játékok alatt annyira nem zavar, hogy gyengébb, 60 fps limittel játszom és 4K-n nincs különbség még 4090 mellett sem Intel Core Ultra 9 285K Review - Game Tests 4K / RTX 4090 | TechPowerUp
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest