- iPhone topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
maradt, ez azért nem semmi
viszont a mem lat rosszabb Core Ultra 5 245K and 9 285K review: Does Arrow Lake signal Intel's return to the forefront? - Hardware & Co
igazat mondtak a hatékonysággal kapcsolatban is CB alatt Intel Core Ultra 9 285K, 7 265K & 5 245K vs. AMD Ryzen review: Efficiency in apps and games - ComputerBase
nem lett ez rossz gen. engem a játékok alatt annyira nem zavar, hogy gyengébb, 60 fps limittel játszom és 4K-n nincs különbség még 4090 mellett sem Intel Core Ultra 9 285K Review - Game Tests 4K / RTX 4090 | TechPowerUp -
carl18
addikt
Szerintem 20-25%-os ipc emelkedés hozhat majd a "Meteor-Tó"
Kis órajel emelkedés stb, de lehet ez a generáció hatákonyságra fog gyúrni. 35%-os hatékonyság nővekedés van tervbe ha jól olvasom, ami elég jó. Így lehet a 14700-14900K lehet el lesz 150-180 wattból, ami elég nagy előrelépés.Az intel talán most hosszú távra tervezhet, meg itt a energia válság így most pont remek érték volna egy sokkal hatékonyabb processzor.
-
#2694
Petykemano
veterán
gV
#2688
Petykemano
veterán
A meteor Lake Szerintem Mobile-first lapka.
Valami olyasmire lehet számítani (nem teljesítmény, hanem termékpozícionálás tekintetében), mint a 8 magos Ice Lake.Szerintem már nem lesz visszalépés a szó szerinti monolitikus designok felé. Amit látni fogunk, az az lehet majd, hogy az AMD által használt MCM design helyett csempeszerűen és/vagy 3D irányba kerülnek egymáshoz közel helyezve a lapkák. Az egymáshoz közeli egységek kommunikációja nyilván mindig alacsonyabb energiaigényt fog jelenteni. Amihez érdemes vissza-visszatérni
Ez szerintem azt is megválaszolja, hogy az Intel csempeszerű felépítésű Meteor Lake -je esetén is tapasztalható lesz-e a több lapkás felépítés miatt magasabb alapfogyasztás: nem.
-
paprobert
őstag
Kérdés, hogy a -2 mag az tervezett, vagy valamilyen FOVEROS limitáció? Pl. max méret vagy energiaellátási probléma. Ritkán mennek visszafele a cégek, általában csak akkor, ha baj van.
"amúgy remek munkát végzett az Intel 10nm-en. b..gatják, hogy miért hívja Intel 7-nek közben meg ottvan ahol a konkurencia 5nm-en"
Az adat mozgatása a chipletek között nincs ingyen.
Az Intelnek eddig nem kellett az energia-büdzsé egy szeletét a chipletezésre költenie. Ezentúl majd kell, érdekes lesz látni hogy az új aktív áramkörök ugyanúgy rontják-e az terhelés nélküli és az alacsony terheléses fogyasztást, mint az AMD-nél. -
#2568
Petykemano
veterán
gV
#2567
-
#2411
Petykemano
veterán
gV
#2408
Petykemano
veterán
Hát ez nem lett olyan meggyőző.
Ha a multithread nagyon számít, sokat veszít a kevesebb magszámon.
Nem baj - gondolhatnánk - az AMD 64 magos cuccaira úgyis kicsi a kereslet, a legtöbben kisebb magszámú procikat vesznek, erre utal az is, hogy erre a piaci szegmensre gyúrt az AMD is a Milannal.
Viszont az IPC növekedés egy részét elviszi az alacsonyabb turbó. Ha jól látom, a 28 magos Icelake és cascade lake között nem is volt mérhető különbség? -
carl18
addikt
Hát ez a jelenlegi formájában a tesztek alapján nagyon vérszegény lett. Ha híres hirdedt régóta várt ipc emelkedést megtörtént, de úgy látszik a Willow Cove magok nem hozták meg azt a brutális áttörést.
Legalább a Zen 3-al versenyképesnek kellene hogy legyen, de úgy látszik az intel még egy jó darabig csak második lehet a piacon.
Sajnos úgy látszik a Rocket Lake csak ennyire képes, de remélük az Alder Lake-S Golden Cove magok mellet nem fog ilyen csallodást okozni.
-
-
#2365
Petykemano
veterán
gV
#2364
Petykemano
veterán
Hát ez nem az, amit reméltem.
Szerintem nincs ez még készen.
Az Intel eddig kényelmes biztonságban volt, mert lényegében nem változott az architektúrája, csak adogatta hozzá a magokat.
Ez most egy új architektúra és biztosan kelleni fog hozzá optimalizáció.A cache latency szinte mindenütt magasabb. Nagyobb cache általában ezzel együtt jár. De valahogy olyan, mintha csak reménykedtek volna abban, hogy ez majd mindent megold.
De az még lehetséges, hogy a szoftverek nagyon Intel fordítóval készülnek nagyon skylake magra optimalizálva. Szóval talán még van remény. -
carl18
addikt
-
#2276
Petykemano
veterán
gV
#2275
Petykemano
veterán
Én nem hiszem, hogy hibrid lenne.
Mert akkor hová teszik a kis magokat a 6/12 és 8/16 esetében?
Nekem inkább tűnik valamiféle - akár dinamikus - HT korlátozásnak. 4 magra nem megy 2 szál, így azok egyszálas teljesítménye nem csorbul. Ha ez dinamikus, akkor az, hogy ez melyik mag, az akár változhat is hőviszonyok függvényében. Mint a turbó - ez is felfogható egyfajta turbónak, hogy a hardver megtiltja, hogy a fizikai magra egy második logikai szál kerüljön. -
#2160
Petykemano
veterán
gV
#2159
Petykemano
veterán
Kevés? Mihez képest kevés?
Az AMD Zen3-a 2020Q3-ban várható és ilyen 3-4%-os frekvenciaemelkedést, és 8-10%-os IPC növekedést hozhat. Most a zen2 egy pár százalékkal a skylake előtt lehet IPC-ben, ami inkább általános alkalmazásokban érezhető, játékokban nem. A Zen3 a unified L3$-sel talán zárja ezt a hiányosságot, de akkor is legfeljebb 15%-kal jelentene magasabb IPC-t a skylake-hez képest.
2020-ban a desktop vonalon az intelnek még csak comet lake-je lesz (2020Q2?), ami még mindig 14nm, de 5+Ghz! Talán azért már az intel is összekapja magát 10nm-es gyártás képes lesz kiszolgálni a mobil vonalat és biztos be fognak mutatni szervertermékeket is, még ha esetleg nem is tudják olyan volumenben gyártani, mint a 14nm-es termékeket.
Eltekintve talán a desktoptól, szerintem a zen3 nem hoz olyan változásokat, amivel az AMD jelentősen ellépne. Egyedül az, hogy záródhat a játékokban az olló.
2021 végére érkezne az AMD-től a Zen4. Erről egyelőre semmit se tudni, de tételezzünk fel itt is egy 15%-os IPC előrelépést, mivel elvileg 5nm-re lemegy a gyártástechnológia és sok tranyót lehet megint felhasználni.
A golden cove ezzel is tökre versenyképesnek tűnikHa ARMos versenytársakra gondoltál, az lehetséges, hogy kevés, és nyilvánvalóan a MS, a Google, az Amazon is szervereknél és az MS, a Google és az Apple is tervezi klienseknél az x86-ot olcsóbb, energiahatékonyabb Arm processzorokra cserélni de egyelőre még nem körvonalazódott olyan termék, ami valóban megszorongatná az intelt ezen a téren.
Kifejted az álláspontod?
-
#1699
Petykemano
veterán
gV
#1698
-
-
"284$-ért anno az i7 920 BB volt, most ennyiért legalább 8 magot kéne adniuk Skylake archon."
Ha lenne verseny, annyiért is adnákFejlesztenek amúgy, vannak 20+magos xeonok - csak épp szorzózárral, többezer $-os darabonkénti áron. Az meg, hogy az új hype 6850x-et 1700+$-ért adják, egyenesen vicc kategória. Elérkeztünk a hardver-amortizáció végéhez, és felfelé indulnak a prociárak, mint a cukor
? -
3DHD-t és a hozzátartozó HDMI 1.4-et támogatni fogja vajon? Nekemis komoly terveim vannak a mobil ivy-vel, remélhetőleg az alapmodell többet tud majd az i7-2920xm-nél
(ez kb teljesült a korábbi váltásoknál, a 2630qm nagyjából hozza a 2vel korábbi extrém 920xm teljesítményét)#316: elég korai tesztek ezek még. A c2c teljesítmény óriási javulására én sem számítottam, igazából az a kérdés, mennyre lehet majd húzni az új cuccot.
-
Oliverda
titán
Nem akarom a te mondatodat válaszban leírni nem nélkül.
Na de bizonyítékot nem tudtál mutatni, nekem meg valójában mindegy hogy kissé naivan mit hiszel el.
Bár ha olyan qrvajó akkor nem igazán értem hogy még miért nem dobtad ki a francba a vacak rv740-et a bloomfield-del egyetmben.
-
Oliverda
titán
Azon a tényen ez még semmit sem változtat, hogy továbbra sem tudtál semmilyen bizonyítékot mutatni arról, hogy bármit is számítana az általad nagy büszkén linkelt tesztben az i3 GPU-nak csúfolt egysége.
Na de akkor már leírhatnád legalább azt pontosan, hogy a felső tesztben mit és hogyan konvertáltak és ugyanezt az alsóban.
"nem ugyanazt konvertálták"
Értem, akkor már az nem tiszta hogy miért hasonlítgattad össze feljebb a két eredményt?
"arrol nem beszélve h itt még lassabb a Clakdale Q8400-nál ugyanannak a proginak a "sima" változatában, mig most h segit a GMA HD 2x gyorsabb,"
"arra jó ez a két grafion h észrevedd a q8400 gyorsabb a i3 540-nél ha annak a GMA HD-ja nem segít be a konvertálásba viszont ha segit akkor már utobbi gyorsabb 2x,"
Ezzel csak az a probléma hogy a két alkalmazásnak annyira nem sok köze van egymáshoz:
MediaShow 5 - Preserve Your Memories & Share Your Stories
MediaShow Espresso 5.5 - Express Video Conversion
Vagy ha Cinebench-ben gyorsabb a Q8400 de a MediaShow Espresso-ban az i3 a jobb akkor az nálad már autómatikusan azt jelenti hogy az utóbbi már használta a GPU-t is?
-
Oliverda
titán
"arrol nem beszélve h itt még lassabb a Clakdale Q8400-nál ugyanannak a proginak a "sima" változatában,"
LOL
Köszönöm hogy rámutattál erre a másik mérésre is ami bizonyítja, hogy nem hogy gyorsítana hanem inkább lassít a konvertáláson a GPU.
GPU gyorsítás nélkül 218 másodperc alatt végzett.
GPU gyorsítás mellett viszont már 224 másodperc lett.
Nos azt hiszem hogy ezt túltárgyaltuk.
-
Oliverda
titán
Mivel valamilyen véletlen folytán GPU gyorsítás nélkül nem próbálták lefuttatni a tesztet ezért baromira nem lehet tudni hogy valójában ott mennyit is számít a GPU.
Vagy esetleg te meg tudod mondani pontosan, hogy ott mennyit számít ott GPU? Ha igen akkor írd le de az ilyen ovis dumákat mellőzzük ha lehetséges.
Amúgy pedig már többször leírtam, hogy írj róla nyugodtan egy saját cikket aztán abba azt írsz bele amit akarsz. Én nem fogod odapofátlankodni hogy ezt meg azt még írd már bele mert az nekem úgy tetszene.
-
Oliverda
titán
"nem kell vágnia egyszerüen elmondják neki pl a LGA1155-őt is Ő kotyogta el, igaz nem a pontos nevét, de azt igen h lesz 1 mégújabb foglalat, tehát ez tényleg nem a hozzáértésén múlik"
Nehogy azt hidd már hogy ilyen infókat elmondanak egy akármilyen jött ment ország nemzetközi szinten jelentősnek nem éppen nevezhető egyik webes HW magazinjának. Amennyiben neki elmondanák úgy már kb 200 másik ember is tudná és régen kint lenne a neten az infó. Arról nem is beszélve hogy talán még az Intel sem tud pontosabb időpontot.
Itt az Intel-hez közel álló anandtech-es IDF írás ami ráadásul még későbbi időpontot emleget.
"Sandy Bridge is the next major architecture shift due out in the second half of 2011. Built on 32nm, Sandy Bridge should be to Nehalem what Nehalem was to Conroe. It will also be the architecture that competes with AMD's long awaited Bulldozer cores. If all stays on track, 2011 should be very competitive in the high end CPU space."
A Westmere is csak márciusban startol. Ennek tükrében még valószínűtlenebb az hogy alig néhány hónappal ezután szeptemberben már tök új architektúra jön.
-
Oliverda
titán
Na és ha Abu azt írja hogy már egy éve megjelent akkor te azt is azonnal elhiszed mint a szentírást?
Amúgy a CPU témát szerintem annyira nem vágja mint a GPU-t.Szinte mindenhol 2011 első negyedéve szerepel úgyhogy egyelőre ez a valószínű Ráadásul a hivatalos Intel roadmap-en sincs sehol az SB még 2010ben.
Amúgy itt van egy friss hír erről.
-
Oliverda
titán
Mindig elmosolyodok amikor így sunyiban letiltogatnak magokat.
“During a question-and-answer session following his keynote speech, Otellini was asked his thoughts on including three cores on a processor die, as AMD indicated it would on Monday. AMD’s solution turns off one core, which may or may not have met its rated speed. “We see a distinct advantage in having all the cores on our die work,” Otellini replied.”
Mondjuk már nem ezek az első ilyen darabok.
Why has not one reporter asked Intel, or at least published a story, about the die used for the new dual-core Intel Xeon E5502 and L5508? According to Insight64 principal analyst Nathan Brookwood, he has confirmed with Intel these are “defeatured quad-cores that create a low-end socket-compatible part.”
Érdekes hogy pont a néhol többszörös árú elvileg magasabb minőségi követelmények alapján készülő Xeon név alatt adják el a selejtet... na mindegy...
"a X5680 sztem W5680 lesz majd, lévén TDP-je 130W"
Miért? Nem lehet ekkora TDP-vel szerver CPU?
A táblázat alapján két új Xeon jön ami menni fog a desktop lapokban is. Az i7 980 Xeon néven csomagolt verziója és az i7 930 hasonló kiadása. Tehát gyakorlatilag semmi új.
-
westlake
félisten
-
DarPet
tag
Majd lesz valami, ami kihasználja a hat magot... De mit akarnak a hat maggal, amikor még a négymagosak se olyan elterjedtek, ráadásul a tömörítgetésen meg akódoláson és a szintetuikus teszteken kívül nincs olyan jelentős növekedés a kétmagosakhoz képest, hogy megérje váltani... (najó, 2-3-4 felsőkategóriás VGA és full AA és AF + fullHD feletti felbontásoknál sokat számíthat, de egy normál 1VGA-s rendszer esetén nem olyan számottevő, mint a VGA...)
A programírókat is rá kellene venni, hogy normális, minden magot kihasználó programokat írjanak, akkor talán nagyobb lenne a több mag vonzereje... szerintem.Vélemény?
-
#101
DeckardCain
senior tag
gV
#85
DeckardCain
senior tag
Nem tudom, de én ettől nem estem hasra.
Mindig próbálok nyitottam hozzáállni a dolgokhoz, de ennek nem látom sok értelmét(Kizárólag játékos szemmel nézve).
Akinek van egy C2D p35/p45el és ha cserélni akar, akkor vegyen egy Yorkot, azt kakukk. Nem sok értelmét látom teljes lap+ram cserének. De ez csak az én véleményem. Persze a York elfog tűnni. Vagy ott a phenom II amiből jön hamarosan a köv stepping.BlueGene: ez a Clarkdale is érdekes, akkora teljesítménynövekedést nem hiszem hogy hoz egy c2D-hoz képest. Hacsak a York és i5 viszonyára gondolok.
Volt valami 2,4ghz-es példány 4mb cache-l amiről keringtek a neten a super pis eredmények.
Ami inkább érdekes, hogy árban ez a típus(gondolok itt a cache méretre)az e5x00-et vagy az e7x00-et váltja. Mert nem mindegy. Kíváncsi leszek, hogy tudja majd felvenni a versenyt pl egy x3 710el. -
Oliverda
titán
Ha jól látom akkor 32nm-en nem tervez 4 magos CPU-t desktop-ra az Intel. Hát izéé...
Nem teljesen értem hogy 2.80GHz-es és 2.93GHz-es modelleknél miért nem tiltották le a HT-t (alacsonyabb ár mellett). Ezzel saját maguknak csinálnak konkurenciát, mivel kétlem hogy sokkal olcsóbban lesznek az LGA-1156-os lapok. Bár a cikkben $100-t emlegetnek de ez szerintem elég nehezen hihető.
-
marcee
addikt
Gondolom nem a 920 vagy a 940 megy 5GHz-en léggel, hanem egy 965, amiről én is írtam, hogy azt hagyják tuningolni.
Gorneck: Ha a 32nm-es, 6-8 magos procik is LGA1366-ba jönnek majd, akkor nem szóltam. Bár akkor is aggályosnak tartom a két tokozást, mert így magasabban tarthatóak az árak.
?
(ez kb teljesült a korábbi váltásoknál, a 2630qm nagyjából hozza a 2vel korábbi extrém 920xm teljesítményét)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7700 Processzor!
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel!
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X3D Processzor! 16Mag-32Szál!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13Pro 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070 (ELKELT)
- Samsung DM48E 48" LED Monitor
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged