Hirdetés
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- iPhone topik
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Huawei Watch D2 - nyomás utána!
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3296
MrTwister
őstag
adriankoooo
#3295
MrTwister
őstag
válasz
adriankoooo
#3295
üzenetére
Én igen!
Fizu után 
, mennyibe fájna? -
#3295
adriankoooo
senior tag
adriankoooo
senior tag
Nem szeretne senki lebonyolítani egy Demcifilter beszerzést Gen8-ra?
-
#3285
adriankoooo
senior tag
adriankoooo
senior tag
Köszi srácok a hozzászólást:
@ubuntu:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 5096 MB in 2.00 seconds = 2547.97 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1396 MB in 3.00 seconds = 465.12 MB/secNekem ez így jónak tűnik első blikkre. Ti mit szóltok hozzá?
-
#3284
itanczos
senior tag
adriankoooo
#3282
itanczos
senior tag
válasz
adriankoooo
#3282
üzenetére
A helyes parancs: hdparm -tT /dev/(az eszköz elérhetősége)
-
#3283
EQMontoya
veterán
adriankoooo
#3282
EQMontoya
veterán
válasz
adriankoooo
#3282
üzenetére
A kolléga sikeresen lemérte az oprendszer cache-ét.
Semmi köze az SSD sebességéhez.Akár a BS, akár a count tízszeresére növelés jelentős csökkenést okozna a sebességben.
-
#3282
adriankoooo
senior tag
Fifi
#3281
adriankoooo
senior tag
Meh. Ez rohadt jó sebesség.
Még egyszer próbáltam (más virt. gép nem fut):
@ubuntu:~$ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 4.40419 s, 244 MB/sA kérdés hogy ez milyennek számít Esxi esetén alap procival.
-
#3281
Fifi
őstag
adriankoooo
#3277
Fifi
őstag
válasz
adriankoooo
#3277
üzenetére
Nálam nincs virtualizáció csak egy Debian fut. Az operációs rendszer az ODD helyén lévő és az alaplapi USB portra kötött SSD-kből álló sw raid1-en van.
/dev/md1 110G 3,9G 106G 4% /
md1 : active raid1 sdf3[2] sde3[0]
116886400 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
/dev/sde: Samsung SSD: 28°C
/dev/sdf: TOSHIBA THNS128GG4BAAA-NonFDE: 32°C
root@silent:~# sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.580013 s, 1.9 GB/sIgaz van 16GB RAM-om és a CPU egy Xeon E3-1220L V2, de unatkozik a gép:
Terheltség: 10:38:08 up 41 days, 19:09, 7 users, load average: 0,06, 0,07, 0,07 -
Zizi123
senior tag
-
Zizi123
senior tag
Tegnap 8 orat kuzdottem az SSD+ 4db HDD (raid 10)-vel.
Volt olyan, hogy mukodott a dolog, de a Win10 az SSD-rol kb 40-50s alatt toltodott be, es utana is vontatottan mukodott. Nem ugraltak fel az alkalmazasok ha rakattintottal valamire, hanem kis varakozas, majd megnyilt, de ez 1 szuz W10-nel semmilyen telepitett programmal, 16Gb RAM-al, 8 magos Xeon procival nagyon gyenge. Sebesseg tesztet nem futtattam, de a HDD-hez kepest gyors, de az SSD-hez kepest lassu volt.Ezutan meghoztam a nagy dontest, kivettem a raid-et, es AHCI-ben folytattam, gondoltam majd csinalok OMV-vel szoftveres raid-et:
ESXi 6.5 2017-11-03
+Samsung 850 PRO 128GbA sebesseg mostmar rendben van (bootolas 10-15s), nincs olyan gyors, mint ha nem virtualizalt gep lenne, de ez mar hasznalhato.
Ezutan jott az ujabb szivas:
4 x 1Tb WD Red HDD. 1-4 portokon.
2-t megtudok formazni, 2-re pedig azt mondja, hogy "Partition Format: Unknown" Amikor torolnem volna, akkor pedig csak ennyit mond: "Failed to clear disk Local ATA Disk".Oszt most itt tartok.
Nyilvan nagy problema, hogy hulye vagyok a linuxhoz, es igy nem tudom, hogy esetleg milyen lehetosegeim vannak meg, hogyan tovabb.
Kezdek arra hajlani, hogy hagyom ezt a B120i-t, mert gyanus nekem, hogy az szarozik, es veszek bele HP Array P410-et, vagy 1 LSI 9267-8i-t, legfeljebb a 4 HDD-t atrakom az uj raidre, es csak az SSD-t hagyom a B120i-n. Az is zavar, hogy a B120i sata portja, csak sata2, de majd megnezem, hogy ha egyedul lesz azon a vezerlon az SSD, akkor milyen sebesseget tud produkalni.
(Gyanus, hogy nagyon sokan veszen masik raid kartyat, jellemzoen HP P410-et)Esetleg valaki megtudja mondani, hogy hogy erdemes lemerni a sebesseget, milyen paranccsal, vagy milyen programmal?
Az is erdekelne, hogy hogy kell ESXi alatt drivereket cserelgetni.
Esetleg nagyon bevalt, es gyors B120i drivere valakinek?De barmilyen tippet otletet elfogadok
-
#3277
adriankoooo
senior tag
adriankoooo
#3276
adriankoooo
senior tag
válasz
adriankoooo
#3276
üzenetére
Közben kisérletezek és feldobtam a régi "ajánlott" drivert:
Rákeresve egy két tesztre a neten, csak a Seq és a 4K értékek térnek el (főleg az előbbi):
https://www.youtube.com/watch?v=V_Y_gRXklBg
Közben van kemény 200MB szabad memóriám a gépen, szóval simán lehet, hogy ez a szűk keresztmetszet.
Linux alatt is javult a helyzet:
@ubuntu:~$ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 8.10266 s, 133 MB/s
@ubuntu:~$ dd if=/dev/zero of=./largefile bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 12.1528 s, 88.4 MB/s
@ubuntu:~$ sudo sh -c "sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches"
[sudo] password for madrian:
@ubuntu:~$ dd if=./largefile of=/dev/null bs=4k
262144+0 records in
262144+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 2.11304 s, 508 MB/sÉrdemes tovább foglalkoznom a sebességgel, vagy ezek jó értékeknek számítanak?
-
#3276
adriankoooo
senior tag
Mykroft
#3274
adriankoooo
senior tag
válasz
Mykroft
#3274
üzenetére
Kicsit későn jöttem fel ide olvasni amit ajánlottál, ezért próba szerencse alapon feltettem az Esxi 6.5-öt. Megy szépen.
Belső USB-n: Esxi 6.5
BAY 1-ben: 120GB Kingston SSDSzerintetek maradhat így, vagy tegyem az odd helyére? Bay2&Bay3-ban lesz 2*3TB (RAID0) merevlemez, nem kritikus adatok lesznek rajta. Amiről kell, backup lesz.
A sebességel nem vagyok teljesen kibékülve:
Mi lehet a szűk keresztmetszet, a memória lehet az oka?
Vagy feltegyem a régi scsi-hpvsa-5.5.0-88OEM.550.0.0.1331820.x86_64.vib drivert amit szoktak javasolni?
Headless Ubuntu alatt még rosszabb (ráadásul ilyenkor ki van kapcsolva a Win7, memóriának elégnek kellene lennie):
@ubuntu:~$ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 15.5106 s, 69.2 MB/s
@ubuntu:~$ dd if=/dev/zero of=./largefile bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 20.9133 s, 51.3 MB/s
@ubuntu:~$ sudo sh -c "sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches"
@ubuntu:~$ dd if=./largefile of=/dev/null bs=4k
262144+0 records in
262144+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 47.9443 s, 22.4 MB/s
@ubuntu:~$Örülnék, ha hozzá tudnátok szólni.
Service Pack for ProLiant 2017.10.1
u.i: végigolvastam a topikot.
-
#3274
Mykroft
tag
adriankoooo
#3273
Mykroft
tag
válasz
adriankoooo
#3273
üzenetére
Nalam 6.0van fenn, ha jol remlik, de a 4GB ramra sirni fog. Telepites elejen at kell irni a telepito ellenorzo scriptet, hogy ne rinyaljon.
-
#3273
adriankoooo
senior tag
adriankoooo
senior tag
Esxi-ben melyik verzió ajánlott, ahol nincs sebességprobléma? Ötös is felmegy rá, vagy csak a 6, 6.5?
RAM- egyenlőre 4GB, de folyamatban van a többi beszerzése. Ha lehet már most feltelepítem az Esxit, egyenlőre egy headless ubuntut telepítenék - annak nem kell sok RAM.
-
Zizi123
senior tag
Valaki csinalt mar olyat, hogy a +1 sata portra, ami nem a raid csatolon van, hanem az ODD-nek van, arra SDD-t kotott, mikozben valami raid-et konfiguralt?
Ha jol nezegettem a kulfoldi forumokat, akkor vagy a raid vezerlot hasznalhatom, vagy a +1 sata portot????
Egyszeruen ha a sata port B120i raid-re van allitva, akkor nem latja a +1 satat!
Lehetseges ez, vagy en csesztem el valamit? -
#3265
adriankoooo
senior tag
adriankoooo
senior tag
Hirtelen felindultságból vettem egy Gen8-at, nem volt olcsó 90 ezer, de már alig van valahol. Alap modell, 4GB RAM, majd később tuningolok. Ha van ötlet olcsó RAM-ra, szívesen fogadom.
Van itthon 2x3TB WD RED lemezem, ezen lesznek az adatok. Annyira nem fontos adatok lesznek rajta, lehet nem teszem RAID-ba őket. Meg egy 120GB SSD-t gondoltam rendszerlemeznek. Ez viszont 2.5"-os, ezt be tudom valahogy tenni a Microszerverbe?
Rengeteg kérdésem lenne (az ESXi-től kezdve...), de jobb ha elkezdek olvasni. Virtualizálással mennyit vesztek a teljesítményből? Vagy telepítsek csak egy OS-t?
Egy Intel Atomról fogom költöztetni az Ubuntu szerveremet, ahol idáig csak egy rendszer volt telepítve (plex, transmission, egyéb scriptek). Fogjuk rá, hogy elég volt. FreeNast hasonló dolgot érdemes telepíteni? Kb. mindent meg tudok oldani Ubuntu alól is, nem tudom, hogy ezért érdemes -e feltenni még egy OS-t, hogy foglalja az erőforrásokat.
Ha lenne RAM tennék fel egy Win7-et is, mert Macről dolgozom, de néha kell egy két appot futtatnom Windowsról. Szerintem ez a 4GB-al felejtős lesz egyelőre.
ILO-t lehet valahogy kímélni, vagy mitől mennek ezek tönkre?
-
válasz
Zizi123
#3261
üzenetére
"Tehat szerintem a HP tokonszurta magat a gen8-al, es azert ter vissza az AMD-re."
Igen, "túlságosan jó" lett a Gen8-as microserver.
Cserébe elcseszték a Gen10-et is.Ami nekem kéne:
- ILO (vagy azzal funkcióban azonos) menedzsment
- Olcsó
- 100% BSD kompatibilis
- 4 LFF bay (hotswap nem igény)
- mérsékelt / alacsony fogyasztás
- kompakt, standalone formátumHP-ból szinte kizárólagos alapon marad a Gen7 + iLO | Gen8.
Árkülönbözeti preferencia miatt meg inkább a Gen7 + iLO. -
válasz
EQMontoya
#3259
üzenetére
"szerver management kártya nélkül 2017-ben azért elég komolytalan"
Bármennyire is szeretném, nem tudok szerverként tekinteni erre a Gen10 microserver-re.
Leginkább az állítólagosan kiforratlan Linux / BSD támogatás miatt és mert nem kell 2 DisplayPort egy szerverre.Maga az AMD se tudja talán minek szánták ezt, de gyanítom rá akartak gyúrni a médialejátszó oldalára az eszköznek. Mint ahogy valóban, sokan arra (is) használták a microserver-t.
Nekem meg nem kell közel 100 papírért PLEX szerver / médialejátszó."Ezek alapján érezzem magam szerencsésnek, hogy én az N54L-t management kártyával vettem használtan?"
Szerintem mindenképp. Nekem az N36L-ben csücsül egy, de amit geo-redundanciára akarok felhasználni N40L, abban még nincs.
-
#3261
Zizi123
senior tag
adriankoooo
#3260
Zizi123
senior tag
válasz
adriankoooo
#3260
üzenetére
Azert ne lepodjunk meg azon, hogy visszatert az AMD-hez, raadasul olyan procival, amit veletlenul sem tudsz mindenfele trukkel, moddinggal brutal erosre cserelgetni.
Pl ott a MicroServer gen8, es az ML30 Gen9 E3-1220v5 Base EU Server
Azon kivul, hogy az ML30 nagyobb hazban van (de ugyanugy 4 sata hely van benne), es gyarilag erosebb procival adjak (Xeon E3-1220V5) nagy kulonbseg nincs az aran kivul. Az egyik 65e, a masik 250eFt.Ezt a sebessegbeli kulonbseget siman kitudod egyenliteni 1 erosebb procival.(Xeon E3-1265l v2, E3-1230 v2, stb...) (+30e-50eFt.), sooot meg erosebb is lesz ,mert ezek mar 4/8 magosak, nem csak 4/4. Persze kell 1 kis trukkozes is a hutovel is, de az minimalis problema. Tehat felaron erosebb szervert kapsz.
Tehat szerintem a HP tokonszurta magat a gen8-al, es azert ter vissza az AMD-re.
-
#3260
adriankoooo
senior tag
DBob
#3258
adriankoooo
senior tag
Pedig akinek doglodik az ILO, milyen jo lenne, ha tudna cserelni?
Egyebkent errol van szo?
BTW olvasom a jobbnal jobb velemenyeket, amelyekkel 100%-ig egyetertek:
It takes 32gb of ram, but that seems to be the only benefit. The processor is horribly slow and has a terrible passmark score (no plex
) it's also a soc so no upgrabability like with the g8 when you outgrow the celeron. Also with no ipmi/ilo capability it seems that hp is scared that the micro "server" will cannibalise low end hp tower servers.
Not worth it imo. -
-
válasz
EQMontoya
#3257
üzenetére
Lásd a nem is olyan régi válaszom.
Szomorú vagy sem, statisztikailag kutyának se kellett az ILO kártya, amíg külön kellett venni N36L-N40L-N54L vasakhoz. Amíg tele vannak a bazárok régi Gen7-es microserver-ekkel, addig nekem több mint egy évbe került egy management kártyát szereznem a saját vasamhoz (igen, anno én sem vettem és igen, jelenleg is keresek még egyet).
Nekem az volt a furcsa ezek után, integrálta az ILO-t HP a Gen8 szériákban.
-
EQMontoya
veterán
Hát az utóbbi két feladatot nálam egyelőre az N54L is hibátlanul látja el, szóval szerintem több, mint elégséges lesz.
Ha HD videózni akarsz vele, létezik nagyobb procis változat is (amiben a gpu is nagyobb), csak FYI.
Szerk: áh, bocsánat, félreolvastam. Szóval streamelni szeretnéd róla az adatot. Arra bőven elég, inkább az lesz a szűk keresztmetszet, hogy át tudod-e lőni hálózaton meg a HDD-ről tudod-e olvasni megfelelő sebességgel.
-
XuChi
addikt
Szasztok.
Megjelent a Gen 10 család. Akarok venni egy microserver gen 10-et, de AMD Opteron x3216 van benne, amit nem ismerek.
Itthoni Windows Home Servert akarok csinálni belőle.
Feladatai a következőek lennének:
- Media server (1080p mkv filmek lejátszása 2 notebook és 2 tv van itthon, egyszerre max 1 eszközre kellene továbbítania a médiát)
- Torrent letöltések kezelése.
- File server.
2x4TB és 1x3Tb HDD menne vele, meg egy SSD a rendszernek.
Vélemények ?
-
#3244
DBob
őstag
adriankoooo
#3239
válasz
adriankoooo
#3239
üzenetére
A HP Gen10 sok szempontból hasonlít a HP Gen7-re.
- Ott is "elavult" AMD platform volt benne, már mikor megjelent.
- Gen7 esetében is BGA volt a CPU, te magad nem tudtad cserélni
- Nem volt bare-bone konfig kapható belőle
- ESXI témához nem tudok hozzászólni, nem használom
- Nem volt hozzá ILO, csak bővítményként. Amit pedig látván a használt piac alapján, 100 esetből talán 1 ember ha megvett. Tetszik / nem tetszik, üzleti szempontok alapján megalapozott a HP döntése. (gyengébbek kedvéért: ILO kártyát olyan sikerrel lehet találni, mint anno az aranymosók dolgoztak, amíg HP Gen7 microserverből annyi van eladó, mint égen a csillag)
- Az viszont, hogy az alkalmazott controller jobbára csak m$ terméktámogatással rendelkezik, nálam is kiveri a biztosítékot. -
#3243
Kiratheonly
tag
Zizi123
#3242
Kiratheonly
tag
-
Zizi123
senior tag
válasz
Zizi123
#3241
üzenetére
Nem volt egyertelmu a frisstesre valo kerdesem.
Tehat a kerdes az volna, hogy ha 1 HP MicroServer Gen8 -on ESXi 6.5u1 van, akkor ha kijott a frissebb HP Custom Esxi, akkor hogy fogom tudni frissiteni anelkul, hogy ujra kelljen telepitenem.
Ez az uj:
VMware-ESXi-6.5.0-Update1-6765664-HPE-650.U1.10.1.5.26-Oct2017.iso
Release Date: 2017-11-03Van ra megoldas, vagy csak az ujratelepites mukodik?
Koszonom.
-
#3239
adriankoooo
senior tag
adriankoooo
senior tag
Jól kifutott ez a modell, vagy ahol van ott jó drágán adják (80+ ezer).
Nincs bármilyen más alternatíva ILO-hoz hasonló rendszerrel?
És hogy miért nem Gen10?
1) Based on a very old AMD platform (Jaguar). I was expecting them to at least use Ryzen.
2) Processor soldered to motherboard, so you can forget upgrading down the line. (This also means that a Gen 8 upgraded with a Xeon is going to completely smoke even the top-end Gen 10).
3) No bare-bones config available, if you want 32 GB RAM and larger hard-drives, you will have to discard the 8 GB RAM stick and the 1 TB hard-drive it ships with.
4) Having 32 GB of RAM would have been useful for virtualization, except there is no ESXI image available from HP.
5) No ILO (!!!)
6) Marvell-disk controller is not well-supported in either Linux or FreeBSD, so forget about running FreeNAS on this thing without buying a HBA for more $$$. -
#3236
pap
senior tag
Kiratheonly
#3235
pap
senior tag
válasz
Kiratheonly
#3235
üzenetére
Semmi extra, jó ez a ram.
-
#3235
Kiratheonly
tag
Kiratheonly
tag
Sziasztok!
Ma sikerült hozzájutni 16GB-nyi jóféle RAM-hoz a kis szerverembe. Kaptam ilyen üzenetet az iLO-n keresztül. Mire gondolhat pontosan? Nem hiszem, hogy bármi hátrányom származna ebből, de jobb lett volna HPE RAM-ot szerezni az ECC-s Hynix helyett. Mit gondoltok?
-
#56573440
törölt tag
Vadász vadász...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meglett a történet. A hiba után először bepattintott switch pár éves fiókban porosodó. Jónak nézett ki aztán a tápja szar. Nem annyira hogy kikapcsoljon, csak annyira hogy a szkóp mutassa, meg pillanatokra megmakkanjon minden szemmel látható jel nélkül. Fura mód labortáppal meg jó lett... A gyári, fóliás switch meg gyári hibás volt ahogy illilk.
Hazahoztam kínomban a teljes fegyverzetet cégtől, a tesztelt gigás switchet is, azzal meg egyből összeállt. Ez ezoterikával nincs bajom, de ilyen állatot még nem láttam na
-
tacsk0
aktív tag
válasz
Zizi123
#3231
üzenetére
koszi a valaszt ez egy reggeli gyors teszt igazabol csak azert hogy latszodjon az ecc off resz.
a memetest 12 oran at ment vegig pass volt. de nekialok egy 24 orasnak.kozben egy forumtars jelezte hogy neki is ugyan ez a bejegyzes lathato esxi 6.5 alatt es hiba nelkul uzemel a rendszere. -
Zizi123
senior tag
Mondjuk azert nem kinoztad nagyon meg a memtest-el a RAM-okat. Majdnem 1 PASS??? Az eleg light-os.
Hagydd ott vagy 12-24-48 orara, es akkor kiderul, hogy jo, vagy nem.
Az egyik ugyfelunknel volt olyan, hogy minden 30. PASS-ban hibazott a RAM, es normal hasznalat kozben is csak naponta 1-2x kekhalalozott. Elinditotta hetvegere 100 gepen, amit akkor vettek eppen tolunk, es kiderult, hogy a 100 gepbol 5 olyan volt, ami 72 ora alatt dobott 3 hibat. Termeszetesen kicsereltuk...
Tehat teszteljed meg szerintem. -
-
tacsk0
aktív tag
Sziasztok
Mar csak ket hiba maradt a /host/monitor/hardware-ben:
System Board 2 Memory: Uncorrectable ECC - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Memory Unknown
System Board 2 Memory: Correctable ECC logging limit reached - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Memory Unknown2db Samsung 8GB (1x 8GB) DDR3 1600MHz (PC3 12800E) 2Rx8 ECC Unbuffered Dimm Server Workstation RAM Memory hasznalok.
Amit probaltam:
- modulok cserelgetese/kivetele (nem segitett bejegyzes bekerult a hardware logba)
- memtest86+ 4.20 lefuttatasa (hibatlan lett viszont az ECC-re off-ot irt, tobb forumon is emlitettek hogy nem
megbizhato ilyen teren a memtest. tovabba csak a kepesseg megletet irja ki.Ezeket talatam a neten:
https://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?sp4ts.oid=5261094&docLocale=en_US&docId=emr_na-c03478508
https://kb.vmware.com/s/article/1030420?language=en_US
Kerdesem az lenne hogy masnak is van ilyen bejegyzese?? ESXi 6.5u1 hasznalok.
Udv
-
EQMontoya
veterán
+1, ez nem fizikai hiba lesz, hanem valami szoftveres vagy egyéb hálózati eszközben keresendő.
zso79: biosban tudsz olyan beállításokat eszközölni emlékeim szerint, hogy ha elmegy az áram, majd visszajön, mi történjen.
Legalábbis értelmes WS/szerver lapok szoktak tudni ilyet, szerintem a Gen8 is tud.
Általában a következő opciók vannak:
-No action (marad off)
-Restore previous state (attól függően kapcsol be, hogy az áram elmenetele előtt be vagy ki volt kapcsolva)
-Turn onMivel Nálad ugye az UPS le fogja lőni, a 3. opció jöhet szóba. Már ha a UPS lekapcsol, miután leállt a vas, ez egy jó kérdés.
A másik irány lehet a wake on lan, vagy a management kártya irányából történő újraindítás, ezekhez vannak különféle apik, de itt pedig ugye arra lesz szükség, hogy valahogy a UPS tudjon hálón kommunikálni.
-
-
válasz
#56573440
#3223
üzenetére
Doktor úr! Ha itt megnyomom a térdemnél, fáj, ha megnyomom a hasamnál, akkor is fáj, ha megnyomom itt a könyökömnél, akkor is fáj, segítsen rajtam! - kéri a páciens.
- Uram, ugye Ön rendőr?
- Honnan tudja???
- Önnek el van törve a mutatóujjaViccet félretéve ha mindkét LAN port csinálja, akkor vagy ezen a ponton belül (i.e. XPEnology driver/szoftver/beállítás) vagy ezen kívül (i.e kábel,hálózat,router,floodoló másik kliens etc) kell keresni a hibát.
-
#56573440
törölt tag
Sziasztok
Valaki látott már olyat hogy mindkét lan port _egyszerre_ adja fel a harcot?
Baremetal xpenology alatt egyszer csak fogta magát és lelassult a másolás, szaggattak a filmek. Elkezdtem nézegetni, a standard lan kábel csere, restart se hozott megoldást, betettem egy switch-et hogy kizárjam a routert, de pingen kb 4-5 válasz után 2-3 time outra futott. Portok, kábelek cserélgetése megvolt, minden más eszköz hibátlanul pingel, másol minden másra...
Átraktam a lan 2-re mert az technikailag se használtam soha, van ilyen, akkor mostantól azon ül majd. Azzal is pont ezt csinálja. Megszúrtam egy kallódó wifi stickkel, azzal meg hibátlanul pörög.
Van valami kompatibilis lankártya amit bele lehet suvasztani és megeszi?
-
tacsk0
aktív tag
monitor/hardware alatt tele vagyok ilyen bejegyzesekkel: (valaki tapasztalt mar ilyet?
Disk or Disk Bay 3 C1 P3I Bay 3: Rebuild Aborted - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Storage
Power Supply 1: Running/Full Power-Enabled Green 0 0 Unknown Unknown Power Unknown
Disk or Disk Bay 3 C1 P3I Bay 3: Drive Fault - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Storage Unknown
Disk or Disk Bay 3 C1 P3I Bay 3: Predictive Failure - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Storage Unknown
Disk or Disk Bay 3 C1 P3I Bay 3: Parity Check In Progress - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Storage Unknown
Disk or Disk Bay 3 C1 P3I Bay 3: In Critical Array - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Storage Unknown
Disk or Disk Bay 3 C1 P3I Bay 3: In Failed Array - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Storage Unknown
Disk or Disk Bay 3 C1 P3I Bay 3: Rebuild In Progress - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Storage
System Board 2 Memory: Uncorrectable ECC - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Memory Unknown
System Board 2 Memory: Correctable ECC logging limit reached - Deassert Green 0 0 Unknown Unknown Memory -
#3220
AiRLAC
veterán
Kiratheonly
#3219
válasz
Kiratheonly
#3219
üzenetére
"Sajnos, azóta nem akar menni a Vsphere client. "
Mert az már nem támogatott, megszűnik. Van helyette a host client https://esxhost/ui linken. -
tacsk0
aktív tag
Sziasztok
Valaki probalt mar vmware 6.5.0 u1 hp custom -ot? Mik a tapasztalatok?
Tobb hibauzenettel is megszort a hardware resz alatt. memoria, storage, power supply... Tovabba raid1 alatt kerregnek a diskek meg lehet toluk suketulni kb....
HDD sentinel 100/100 a diskek.Udv
-
-
EQMontoya
veterán
Sorry, nem a legalkalmasabb topic, de a gen10-nek még nincs: tudja-e esetleg valaki, hogy a Gen10-be be lehet-e pakolni saját raid kártyát?
Egy N54L-em van most, aztán felmerült a gondolat, hogy esetleg upgrade-elnék, de csak akkor van értelme, ha a raid tömböt vezérlővel együtt át tudom dobni. -
Fizu után 
, mennyibe fájna?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Angol nyelvű infók (BIOS, RAM lista, driverek, stb.)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gitáros topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen autót vegyek?
- 4K vs 8K – Megéri-e a 8K TV 2026-ban?
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Autós topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- XMLTV EPG letöltő progi
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Mini ITX félkonfig - DH77DF / i7-3770T / 8GB DDR3 / 120GB SSD
- HP Z2 G4 Workstation 500W táp - üresen - alaplap+ház+táp+CPU hűtő - ram, ssd és cpu nélkül - 2db van
- AKCIÓS/GARIS/ÚJ/HASZNÁLT/ Ryzen 7 5700/16GB DDR4/RX 6800 XT 16 GB/ 500 GB M.2 SSD/1 TB HDD
- FPSRaptor PC - i7-4790k / RX580 8GB / 16GB DDR3 / 1TB SSD
- Gamer PC i5-14400F RTX 2080 Ti 32GB DDR5!!!
- iPhone 17 Pro Max Mélykék - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Eladó Huawei P Smart Z 4/64GB zöld / 12 hónap jótállás
- Eladó/BONTATLAN Lenovo LOQ i7-13650HX 24GB 1TB RTX 4060 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest