- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Megérkezett Európába a Moto G55 5G és Moto G35 5G
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4300
Chal
addikt
ArthurShelby
#4299
válasz
ArthurShelby
#4299
üzenetére
Minden úgy van ahogy írtad, szóval unbuffered ECC only, 16GB (2x8GB), és e3-1230v2 a maximum ajánlott cpu a gyári hűtéssel. Ilyen cpu-val szerelt széria amúgy volt hivatalosan is, csak viszonylag ritka. Illetve a memória kapcsán ha jól rémlik az a mondás, hogy 32GB oké lenne, csak nincs 16GB-s single rank unbuffered ECC modul a piacon.
Nálam szintén e3-1230v2 van, de nincs összehasonlítási alapom, mert eleve ezzel vettem. Annyit tudok mondani, hogy 2db WD RED 4TB-vel, és 2db Intel ssd-vel, nálam 35-40W körül mozog az idle fogyasztás in-wall monitorozva egy Shelly Plug segítségével (a diskek ilyenkor azért pörögnek, csak minimális rajtuk az i/o).
-
#4299
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Ahogy nézem a max RAM 16GB unbuffered ECC (több (32GB), illetve registered nem jó). Ebben meg tudtok erősíteni?
Illetve néztem a cpu upgrade-et, ezzel kapcsolatban érdekelne a véleményetek.
e3-1265lv2--2.5->3.5GHz, 45W TDP
e3-1230v2--3.3->3.7GHz, 69W TDP
e3-1270v2--3.5->3.9GHz, 69W TDP
e3-1280v2--3.6->4.0GHz, 69W TDPAhogy olvastam a passzív hűtés elég az első kettőhöz (mindig javítsatok ki ha tévedek), és a másik kettőhöz (1270, 1280) kell aktív hűtés (pl akasa k25), vagy turbo kikapcs. (BTW van esetleg az akasánál minőségibb megoldás, mert még sosem hallottam róluk?)
Illetve a fogyasztása mennyire nő meg látványosan (idle, egyszerűbb feladatoknál)? Szóval ha magasabb az alapórajel többet is fogyaszt, vagy csak akkor fogyaszt többet, ha jobban terhelve is van?
-
djgeg
őstag
válasz
Bathalsar
#4294
üzenetére
Amikor kijött el is gondolkoztam rajta a mérete miatt, de a gondom az, hogy ha megnézek egy Dell T40 et Intel Xeon E-2224G CPU val 8 GB RAM al mellé akkor ezt megkapom 168 900 Ft (Bruttó) ért. Ami szintén új és nemrégen jött ki. Persze nem tudok bele iLO-t tenni (iDRAC), de legalább belső tápom van és van 1 x Gen3 slot (x16)2X Gen3 slot (x4) és így több lehetőségem.
Persze ennek is megvannak a maga bajai (management hiány és belső hdd, de pont ezért vártam amúgy a ezt a gen 10 plust, de sajnos nem lett valami nyerő.
https://www.mysoft.hu/details.aspx?pn=DPET40-1&utm_source=arukereso.hu&utm_campaign=arukereso.hu_szerver&utm_medium=cpc&utm_term=DPET40-1
ps.: Most egy T330 van beszerzés alatt nálam egy nagyobb NAS nak és erősen gondolkodom legalább egy T40-ben is. -
Bathalsar
aktív tag
Eléggé ki van centizve a gyári táp, ha telepakolod az eszközt. Én tuti nagyobbat tennék mögé, ahogy cserélnék CPU-t, raknék bele több memóriát, etc.
Néztem az egyik magyar nagykert, rendelhető a Gen 10+. A G5420 procis, 8 giga ramos nettó 160 alatt van egy kicsivel. Xeon E-2224-vel és 16GB rammal ~217. Ezek nem olcsók, főleg nem a Gen8-hoz képest, de még az elején vagyunk.
Ami viszont nem tűnik vészes árúnak, az iLO modul a nettó 11 ezres árával.
-
djgeg
őstag
válasz
Bathalsar
#4292
üzenetére
Komolyan. Dislamer, hogy tűzveszélyes lehet ha külső táp energia felvétele felé mész ( aztán a gyári konfig mellet is valami 70W-od marad pluszban, ha bármit módosítanál vagy beraknál.)
Ez aztán a "server". Még mindig amondó vagyok, hogy egy kapal szar a 10 es széria ahhoz képest mit nyújtott a 8 amikor kijött. Ez a plusz vagy mifene csoda meg.... hát hajrá a külső táppal
. Nálam nem is mernék futtatni semmit az alap nas-on kívül amiről max néha filmet nézel vagy vm amire szinte 0% terhelés megy főleg nyáron. (a tápja miatt) -
Bathalsar
aktív tag
-
HaND21
csendes tag
Üdvözletem,
Minap az anyósomék garázsában lomtalanítottunk, és a nagy pakolgatás közben az egyik polcon szembe találkoztam egy HP Micro G7 N40L microserverrel, neki nem volt rá szüksége, így "megmentettem" magamnak, hátha jó lesz valamire.
Leporoltam amennyire tudtam, de sajnálatos módon az ajtajához való kulcsot nem találtam sehol. Bekapcsolni addig nem akarom, míg nem győződtem meg róla, hogy minden rendben van a belsejében.Hol tudnék hozzá való kulcshoz hozzájutni?
Illetve mi mindent lehet egy ilyen szerverből manapság kipréselni?Segítséget, és válaszokat előre is köszönöm.
-
#4288
krealon
veterán
ArthurShelby
#4286
krealon
veterán
válasz
ArthurShelby
#4286
üzenetére
"A gépben ssd (sata2) (intel 520, win8.1), a gen8-ban (windwos server 2012 r2) hdd (wd-red)."
2 windows kozott masolgatsz felhasznaloi programokkal es nem tunik fel, hogy hulyesegeket jelez ki?
Okulaskepp erdemes ezt a szalat elolvasni, hogyan vaghatjuk at magunkat es utana hogyan probalhatunk mosakodni.
[57705-57713]
"Apa másol köteten belül (nem áthelyez):
[...]
nem is másol valójában (úgy látom nem kellett sokat várni ) persze hogy nem, de minden tekintetben úgy viselkedik mintha lemásolta volna! Innét fogva tök mindegy mi történik valójában!""Végig ugyanaz a 8GB körüli film volt a teszt, itt talán lehetett valami cache-elés, de akkor sem értem, hogy második esetben is miért lett ugyanannyi a szerverről a gépre másolás (95MB/s), és miért lett megint több a gépről a szerverre (110MB/s)."
A halozati masolas kozben nyisd meg a fealdatkezeleot es figyeld az Ethernet adapter atviteli gorbejet.
Ha kozben a Resource Monitor-ban a Memoria allapotot figyeled, akkor nagyon jol latszik a write cache meret valtozas (Modified memory).
Nem koptatom tovabb a billentyuzetet, mindenki megfigyelheti a sajat rendszerenek a mukodeset. Tovabbi otleteles akkor, ha a rendszerkomponensek allapotarol (lasd feljebb, ethernet es memoria) be tudsz szamolni, hiszen addig nincs mirol beszelni.
-
Mykroft
tag
válasz
ArthurShelby
#4286
üzenetére
A szerverről gépre iránynál a gép írási sebessége fogy el.
Gépen belül szintén vagy írás-vagy olvasási sebesség lesz a mérvadó.
Gépről szerverre kb kimaxoltad a gigabit sebességet.Valószínű a géped nem képes egyszerre ekkora adatsebességgel foglalkozni.
-
#4286
ArthurShelby
addikt
krealon
#4284
ArthurShelby
addikt
válasz
krealon
#4284
üzenetére
Van egy régi felturbózott (lassan kukázandó gép), ami szintén kábelen van (azért akartam ezzel mérni). A gépben ssd (sata2) (intel 520, win8.1), a gen8-ban (windwos server 2012 r2) hdd (wd-red).
Először a szerverről a gépre másoltam (95MB/s), aztán a gépen belül egy régi hdd-re (55MB/s), aztán gépen belül hdd-ről ssd-re (55MB/S), majd a gép ssd-jéről a szerverre (110MB/s).
Itt meglepődtem azért a szerverről újra a gépre másoltam (ssd), és itt megint a 95MB/s lett. És végső csekkolásként (mert 1 mérés nem mérés) újra gépről szerverre (110MB/s).Végig ugyanaz a 8GB körüli film volt a teszt, itt talán lehetett valami cache-elés, de akkor sem értem, hogy második esetben is miért lett ugyanannyi a szerverről a gépre másolás (95MB/s), és miért lett megint több a gépről a szerverre (110MB/s).
-
#4284
krealon
veterán
ArthurShelby
#4283
krealon
veterán
válasz
ArthurShelby
#4283
üzenetére
Nem jol "mersz".
A high level programokat mindenfele gyorsitotar trukkok verik at.
Az Ethernet csatolobol szarmazo atvitt byte/sec nervezheto valamennyire korrekt erteknek. -
#4283
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Az mitől lehet, hogy az egyik kliensről (egyelőre még csak azzal teszteltem) a szerverre a másolási sebesség nagyobb, mint a szerverről a kliensre?
(szerverben hdd, kliensben ssd) -
szabolcs77
tag
válasz
ArthurShelby
#4281
üzenetére
hát az összefoglaló
Utoljára frissítve: 2020-02-05 18:42:55hozzászólásoknál van mai is, ott szerintem hamarabb kapsz választ a kérdésekre.
kieg: látom közben már tegnap írtál oda is
-
#4281
ArthurShelby
addikt
szabolcs77
#4280
ArthurShelby
addikt
válasz
szabolcs77
#4280
üzenetére
Ez nem outdated már kicsit? (de egyébként hasznos, csak gondolom kiegészítésre szorul)
Pl ha jól tudom azóta már a vid/pid-et kötelező átírni az újabb dsm-nél. -
szabolcs77
tag
válasz
ArthurShelby
#4279
üzenetére
Szia!
Itt sok hasznos infót megtalálsz, kb mindent
[link] -
#4279
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Sziasztok, csatlakoznék a csapathoz!
Xpenology-t tennék föl, nyilán a legújabb/legjobb dsm-et szeretném, ez szerintetek jó választás? [link]
1.03b DS3617 6.2 to 6.2.2 3.10.x -
djgeg
őstag
válasz
Zizi123
#4277
üzenetére
Én személy szerint nem upgradelek. Pont azért amit írsz, működik hát minek hozzányúlni, főleg egy otthoni használat mellett (nálam még le is van véve a netről külön vlanon vannak stb, szóval, nagyon nem is érheti "behatás"). Persze tervben volt nálam is, de szerintem most max szerver cserekor fogok majd feljebb menni.
Ha érdekel és kisérletezni akarsz vele akkor hajrá akár egy külön USB-re csak megnézni milyen, de ha csak arra kell, hogy fusson rajta az a pár VM-ed amid van akkor szerintem sokat nem nyerhetsz egy upgradel.
ps.: (talán annyi, hogy a webgui javult és normálisabb, de ha azt se nyomkodod napi szinten annak se sok hasznát látod) -
Zizi123
senior tag
En kulso raid kartyat (lsi 9271-8i) hasznalok, igy a lassulas annyira nem erint. Inkabb az erdekelne, hogy barmit nyernek-e vele, ha frissitenek? Gyorsulna, valami /barmi jobb lenne?
(pl memoria management ,sebesseg, vagy mit tudom en?)
Jelen pillanatban 422 napos az uptime, tehat nincs gondom vele es csak azert nem frissitgetnek, hogy a verzioszamon kivul latszolag semmi ne valtozzon) -
djgeg
őstag
válasz
Zizi123
#4271
üzenetére
Én is nézegettem most 6.7 felmegy elvileg itt többen is a HP custom image-et használták upgrade-el. Viszont páran megint panaszkodtak a b120 al a hdd-ssd sebességre
https://homeservershow.com/forums/topic/16258-esxi-67-on-hp-microserver-gen8/
Egy próbát megérhet, esetleg egy külön USB-vel. Van egy két tool amivel klonozhatod a mostani boot USB det és kipróbálhatod arra az upgradet. -
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Gyári 4GB memória modul mellé szeretnék venni még egy db-ot. Pontosan milyen való bele, 1Rx8 vagy 2Rx8? Ezt szoftveresen meg tudom nézni valahol, vagy csak ha kiveszem?
4GB 1Rx8 PC3 12800E (1600 MHz) vagy
4GB 2Rx8 PC3L 10600E (1333 MHz)?iLO-ban ezt látom:
Köszi!
-
Zizi123
senior tag
Sziasztok!
HPE-ESXi-6.5.0-Update2-iso-Gen9plus-650.U2.10.2.0.14 image-et hasznalok a Gen8-as szerveren. Van aki ennel ujabbat hasznal esetleg?
Jelen pillanatban 3 VM fut rajta. (Windows 10, OpenVPN, Xpenology).Latszolag vannak sokkal ujabbak, erdemes lenne cserelni valamelyikre?
https://www.hpe.com/us/en/servers/hpe-esxi.htmlVagy ezek kozul csak a Pre-Gen9 custom image johetne szoba?
Elore is koszonom.
-
PpenoO
őstag
Szerk: bocs DBob, nem neked akartam válaszolni.
Azoktól kérdezném, akik feltették a legfrissebb biost, tapasztaltak bármiféle teljesítménybeli különbséget (gondolok itt a 2 intel proci security patchekre) illetve változott valami a ventivezérlésben a korábbi biosokhoz képest?
Jelenleg Win10 fut rajta, semmi extra dolog nem fut rajta (VMware, exsi stb) egyszerű tároló + asztali funkciót lát el, 1230 v2, hd6450, 16gb ram.
-
Nekem a Gen10-el se lenne semmi bajom, ha lenne benne ILO. Ebben (ehhez) most lett, meg lett négy NIC, erősebb proci, és szerintem sokkal előnyösebb külső táppal, pláne hogy így még kisebb tudott lenni (nekem pl. a kis méretű rackembe ez kifejezetten előny, és nagyon sokan teszik hasonló helyre, szóval ezzel nem vagyok egyedül).
Összeségében én gondolkodás nélkül váltanék Gen8-ról, ha 200eFt körül megkapnám (bruttóban, ILO-val, 16GB rammal), de annyiért nem fogom. Ettől függetlenül szerintem ez egy jól sikerült és racionális upgrade, ugyanabból a generációból egy "plus" jelzésű termék esetén miért is vársz többet? Ez csak egy facelift, annak viszont tök oké. Egyedül az ára az, ami nem oké.
-
For the record: Microserver Gen10 PRO nevű termék nincs.
Az érveid többsége pedig szubjektív, az alapján ítéled meg (a Plus-t), hogy neked mi tetszik/tetszene. Szinte mindegyik ponttal szembe lehet állítani másfajta előnyöket amik meg másoknak tetszenek, szóval ez az egész vita időpazarlás, és nincs is igazán értelme.
Az árat kivéve, az tényleg egy kicsit erős lett.
-
djgeg
őstag
Hozod fel a gen 7 ez amikor leírtam, hogy gen8 képest ( egy gen8 as topokban) Gratula.
PCI. Kevesebb a hely és még belehánynak egy pci riser-t, hogy legyen hely az ILO-nak (ami opcionális) Persze lehet ez csak szerintem probléma...
A külső táp csak tovább korlátoz... microszervernek nevezni valamit ami kűlső tápos... nevetséges. Pont az előző szériához megértettem volna, de ez a "PRO"... fordítva kellet volna megjelennie AMD vel külső tábbal ezzel a kisebb form factorral aztán egy értelmesebb socketes intelessel nagyobb mérettel...
Na 150k-s gen10 et hasonlítsd már össze teljesítményben egy T30-40-el kvázi ugyan azon az áron...Gen10 PRO meg lesz kb 2x annyi. Még mindig semmi köze ahhoz ami a gen8 volta és még mindig drágább mint a konkurencia....
Szerinted ennyire egekben lennének a gen7-8 microserverk használt árai ha tényleg megérné a gen10-et venni? Ez az egész gen10 pro "csoda" is csak jelzi, hogy elkúrták a sima gen10-et.... de sajnos még mindig nem vagyunk ott a PRO val ahol kellene lenni. Persze szándékosan csinálja ezt a HP.
Amúgy egy értelmes NAS nak jó lenne a gen10 PRO (akár a sima gen10 is), mert ahogy írtad is teljesítményben árérték arányban mindig fényéveket ver egy fapad nas-ra. Viszont egy frissítést, SŐT egy upgradet nem ér a gen8 képest, és egy T30-hoz képest egy sima gen10 is necces.
Én veszek inkább használtan dell T330 at. Most kaptam ajánlatot rá 170k ért értelmes procival, 16gb rammal 8 caddy-vel, iDrac exp-el. Persze nekem most kell is a nagyobb NAS ezért a T330, de még bottal se piszkálnám meg a se a GEN10-et se a GEN10 PRO-t úgy, hogy itt csücsül 3 gen8 inkább veszek helyettük T30-40 eseket (T30 amúgy is lassan megy ki és nyomják majd le még az árát) -
"Slotot foglaló opcinális ILO?"
Gen7 esetében ez úgy tűnt, nem zavarta az embereket. Engem sem. Egyébként meg egy olyan slotot "foglal", amiben csak az csücsülhet (ha jól láttam). Nem veszítesz vele értékes foglalatot.
"Szarabb HDD keret (úgy generál gen10)"
A Gen7 volt a legjobb, masszív műanyaggal. Precíz illesztések, nulla holtjáték. A Gen8 már ki volt könnyítve oldallapok számát és a műanyag minőségét is tekintve. Ehhez képest némi előrelépés, hogy teljesen leredukálták és fém-fém "sínt" használ a Gen10.
"persze valaki szereti de amúgy jobb a vertikális"Amúgy jobb?
Amúgy miért is? Tényleg."-Külső táp?.... camon....................."
A külső táp pedig egy fokkal szimpatikusabb, mint a korábbi hozzáállás.
Nem tudom van-e hivatalos statisztika (szinte biztosan nincs), de saját meglátásom többek között az itteni topicokat is olvasva: a HP Microserverek érzésre fele táphibával került ki a forgalomból. Utána meg mehet a hajtóvadászat a megfelelő form-factor után."Ilyen áron?"
Az új Gen10 egyébként nekem tetszik. És továbbra is csak ismételni tudom amit korábban írtam; akik az ár miatt panaszkodnak, vegyenek egy Synology / QNAP NAS-t hasonló áron, és lehet panaszkodni a teljesítményre és a rugalmatlanságra.Most ~ 150 kHUF iPon-ban egy Gen10.
Van itthon egy QNAP TS-431P2-1G NAS-om, ami "csak" ~100 kHUF.Nem kell Gen10 Microserver hozzá, egy ~10 éves Gen7-es röhögve elveri a NAS száját minden tekintetben. Boot idő, performancia, OS lehetőségek, még talán a zaj is.
A kisebb méret és az USB3 szólna esetleg a NAS mellett. Bár nekem egyik sem szempont. -
djgeg
őstag
Hát nem tudom, hogy vagytok ti vele, de nekem ez a gen10 "PRO" is visszalépés a gen8-hoz képest. Persze értem én, hogy tul jó volt a GEN8 és házon belül kanibalizált, de akkor is.
-Slotot foglaló opcinális ILO?
-Szarabb HDD keret (úgy generál gen10)
-horizontlális HDD slot... (persze valaki szereti de amúgy jobb a vertikális...)
-Külső táp?.... camon.....................
-Ilyen áron?Erősen gondolkoztam mostanában a dell T30-T40-en, de így most már ez lesz és mellé beszerzek még egy T330-at inkább komolyabb NAS nak.
-
Bathalsar
aktív tag
-
djgeg
őstag
válasz
EQMontoya
#4255
üzenetére
Nálam az egyik nas 4 RED vinyóval, egy VM-es XEON E3-1245V2-vel (77W TDP), és egy harmadik ami tűzfal és egyebek.
Igaz nem nagy a terhelés rajtuk, de mindegyik halk, szinte semmi hangjuk.
(#4257) Gabesz84
Jaja a táp, az típus hiba egy bizonyos szériánál (csapágyas szinte gyárilag). Nekem is volt amit még gari időn belül javíttattam, de volt amit utánna is már 2x cseréltem. Ami az érdekes, hogy az egyiknél csak ami a legkésöbbi gyártású.
Megnézem hátha megtalálom ha érdekel (legutoljára csak a ventit cseréltem). -
válasz
kiskakas
#4254
üzenetére
nem a 1030GT ventije hangos nalam, mert az passziv
Ellenben a videokartya miatt a gep megemelte az alapjarati venti fordulatot ugye.
Ellenben van benne egy kozel 10 eves vinyo, az, meg a hatso venti is eleg hangos. A tap ventije meg cicereg. Utobbit viszont a G7 tapasztalataimbol kiindulva evente kellene cserelgetni, mert mind felhangsosodik. -
-
Nappal nem zavaro az enyem sem, este viszont alvashoz elegge az. Lehet összefüggesben van azzal hogy felig döglött az ILO... Meg a 1030GT se segit a huvosen tartasban.
Uj koraban nem volt ennyire hangos, viszont most hogy egy 65WTDP-s xeon van benne nem akarom kicserelni a gyari ventit se, nehogy egy veletlen nagyobb terhelesnel felgyulladjon a picsaba -
EQMontoya
veterán
válasz
kiskakas
#4249
üzenetére
De miert?
A Gen8 szerintem rohadt zajos, es tuti nem futtatnam 0-24-ben egy olyan szobaban, amiben mondjuk letezni is szoktam. Nalam ki van utalva a spajzba. Konkretan a dual procis 2011 szerverem (ami 16 mag, 32t) siman halkabb.
Szoval ha 0-24-ben kell, akkor en nem viselnem el szobaban, ha meg nem kell a NAS funkcio, akkor olcsobban is ossze lehet rakni itx gepet jatekra/filmezni, es meg erosebb is lesz.
-
Nálam Proxmox fut rajta, 16GB-vel. Home Assistant, NAS, Unif Controller, Minecraft Server a gyereknek, Pi-hole, és egy Xpenology, amiből a DVR funkciót használom csak.
Amit lehet a fentiek közül azt konténerezem, 2db valós vm van csak, az egyik még usb eszközt is kap passthrough-val (zigbee2mqtt-nek kell a Home Assistant vm-ben).
Így az egész (host + vm-ek + lxc-k) 7.7GB ramot eszik jelenleg
Szóval perpill örülök, hogy nem költöttem 32GB-re, azt a pénzt inkább bedobom a Gen10 Plus perselybe (meg a lónak a *****t, tuti nem fogok érte annyit adni) 
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz
MrTwister
#4227
üzenetére
Nekem is 50e Ft volt újonnan. Aztán kicsit bővült Xeon procival 16GB RAM, HDD-k, SSD-k. Virtuális gépben van rajta OMV, Windows, Pi-Hole, linux... Aztán persze menet közben megjött az étvágy, jó lenne egy kicsit több RAM, meg több kártyahely... Úgyhogy ha egyszer váltani fogok, akkor valószínűleg használt G8, vagy G9 torony lesz. Persze nem ugyanaz a kompaktság, mint a miniszerver, de valahova csak el tudom suvasztani, talán a kamrába ... -
EQMontoya
veterán
Őszintén nem ertem a HP-t.
Először megcsinálják egy régi AMD architektúrára a Gen10-et, majd most az Intel régóta pofozott, ecc ramot nem is támogató sorozatára megcsinálják a plust.
Mikozben ott van az Epyc 3000 széria, amiben 50W körüli TDP mellet mar brutális teljesítmény van.
És meg ILO terén is visszalépés. -
-
MrTwister
őstag
válasz
Bathalsar
#4225
üzenetére
Ja értem, nekem nem jött le így elsőre ez a rögzítési mód, így ez tényleg visszalépés lesz. Jövőre mire már egy éves lesz, esetleg kijön a gen11 addigra az ár is mérséklődik és a rögzítésről is lesz tapasztalat bőven, hogy milyen hátrányai vannak. Én szemtelenül jó áron vettem újonnan anno a gen8-am ötven ezer Ft-ért:
Persze akkoriban(2016. szeptember) közel sem volt ilyen rossz a forint(magas $ és € árfolyam ugye). Most nagyon max 100-at adnék egy ilyen Xeon-os 16GB-os HDD nélküli csodáért, persze iLO kártyával együtt. Félek erre legalább még 1,5 évet várnom kell. Addig elvagyok a gen 8-cal. -
Bathalsar
aktív tag
válasz
MrTwister
#4224
üzenetére
Gen8-ban műanyag keret van, amibe beleteszed a HDD-ket, és úgy csúsztatod be a fiókba. Gen10+ esetén csak csavarokat teszel a HDD-k oldalára, és úgy csúsztad be a házba. Az első esetben - a műanyag keret miatt- szerintem kisebb a vibráció, nem érintkezik fém a fémmel.
Az új Xeon-ra tényleg sok a 71W, de lényegesen combosabb a hűtő a Gen10+-ban, mint korábban bármikor. Gen8 esetén a kisebbik hűtővel is elmennek a 45W körüli CPU-k úgy, hogy a ventilátor fordulatszáma 20% alatt marad.
Nálam Xeon E3-1260L (45W), két WD Red és egy Intel SSD-vel, 24 fokos beszívott levegővel 40 fokos a CPU, és 19%-on jár a ventilátor.
A gyári PDF szerint a Gen10+ 23 fokos beszívott levegő mellett 21 dBA zajjal működik.
Ha a kezdő ár idővel harmadolódik, akkor lehet majd egy lapon említeni a Gen8-cal.
-
MrTwister
őstag
válasz
Bathalsar
#4216
üzenetére
"Visszalépésnek gondolom a HDD rögzítést" mire gondolsz? Én kifejezetten üdvözítőnek tartom, hogy végre vertikálisan tudnám elhelyezni a drive-okat, ahogyan szerintem egészségesebb amúgy is nekik, mint a pl. gen8-as horizontális elhelyezés. Nekem 2 dolog nem tetszik benne:
- az a 8 vagy mit tudom én mekkora rendszer venti ami nemcsak a 71W-os proci-t, de a 4 HDD-t is hűti, ki tudja milyen sikerrel és főleg mekkora decibellel.
-ahhoz, hogy legyen iLO LAN-on is kell még egy 5x ezer HUF-os befektetés is a dedikált iLO portért.
Ami persze még nagyon tetszik, hogy milyen kompakt a mérete, bár ennek ára a külső tápegység és lehet, hogy hangosabb is. Plusz alapból van rajta display port, így könnyen lehet belőle egy NAS+média lejátszó kombót építeni.
-
MrTwister
őstag
-
MrTwister
őstag
Ár: [link] és itt is bár out of stock, de mind a két helyen olyan 200 ezer HUF körül van, a sima pentiumos G5420+8GB DDR4 (SKU #P16005-001) nyilván olcsóbb.
Itt unpacked videó: [link] bocs ez u.a. mint amit Bathalsar linkelt.
3 típusban elérhető: [link] Nekem a Xeonos (E-2224) 16GB-os változat tetszik a legjobban, típuskódja: P16006-001
Bemutató: [link]
Bár az iLO5-ös chip újra megtalálható az alaplapon, kell hozzá egy ilyen bővítőkártya meg egy ilyen Riser board (3.oldal alján a pdf-ben, bár ez lehet, hogy alapból jár a szerver alaplapjához ezt nem tudom biztosra, hogy külön kell e megvenni
)ha szeretnénk dedikált RJ45-öt az iLO-nak is mint amilyen a gen8-asokon is található. -
Bathalsar
aktív tag
Sokkal vonzóbb lett így a Gen10 széria, ezt valószínűleg a HP-nál is tudják. Gen8-hoz mindenképp előny, hogy ez már támogat 64 GB memóriát, illetve úgy tűnik, hogy egy féle, eleve heat-pipe-os hűtővel szerelik. Így az utólagos CPU bővítés kevesebb kockázattal jár.
Visszalépésnek gondolom a HDD rögzítést (bár még lehet jó is), illetve újra lett iLO, de ahhoz kiegészítő modul kell, hogy LAN-ról is el tudd érni.
(Sima Gen10-hez nem tudom viszonyítani, mert azt nem ismerem.)
Itt egy hands-on videó: [link]
-
havast
aktív tag
válasz
Mykroft
#4210
üzenetére
"A feszültség itt jelen esetben lényegtelen. Ha 5Vos logikát nézük a 3.3V akkor is magas szintnek számít. " - Így már világos, köszönöm
A venti csere témában itt egy fórum [link] . Kitárgyalnak több lehetőséget is, többek közt ugye a PWM jel teljes elhagyását, ami végül is jól működik az eredeti Celeron CPU-val, meg egy jó (halk) Noctua hűtéssel.
Volt aki szintén csak a mod után jött rá, hogy fordított a jel. [link]
Itt is egy topik, egy hosszabb hozászólás taglalja, miért is "veszélyes" a mod. [link] -
havast
aktív tag
Viszont ezt az apró bibit a feszültségek közti különbséggel hibátlanul meg lehetne oldani arduinoval. Mondjuk személy szerint engem az nem zavarna, hogy 2-2,2k max rpm helyett a maximális fordulat csak 1600-1800 között lenne.
Többek közt emiatt is probléma, ha 1-1,2k RPM-es FAN-ra cserélte valaki az eredeti hűtést.. Amellett a vicces tény mellett, hogy minnél inkább melege van a komponenseknek, annál inkább visszaesik a fordulat...
-
Mykroft
tag
Nem jól gondolod
A feszültség itt jelen esetben lényegtelen. Ha 5Vos logikát nézük a 3.3V akkor is magas szintnek számít. a Sebességet pedig az egységnyi időn belül magas (vagy épp alacsony) állapot hossza határozza meg. Viszont 5V esetén másik logikai inverter után kell nézned. -
havast
aktív tag
válasz
Mykroft
#4208
üzenetére
Köszönöm a magyarázatot, megnyugtattál. Nem kell megtanulnom arduinot is programozni.
A jel 3.3V valóban (az 5 helyett), így ha jól gondolom (durván kalkulálva) 20-30%-ot veszítene az új venti a maximális fordulatból. Jól sejtem?Összeszedegetem majd, mentegettem el linkeket ahol vannak/születtek megoldások.
-
Mykroft
tag
A pwm jel négyszög jel, melynek szélessége álladó. A négyszög jelen belül a magas alacsony érték aránya változik. Normál esetben minnél több a magas állapot, annál gyorsabban forog a venti. Ha Te azt mondod, hogy a HP ezt fordítva kezeli, tehát az alacsony érték szélessége számít, akkor elég meginvertálni a jelformát.
Viszont, ha jól olvastam azt a fél oldalt, a pwm jel nem 12V, csak 3.3V.
De ha van egyéb leírásod, belinkelhetnéd. -
havast
aktív tag
Leginkább arra tippelek, hogy egy 1000 rpm-es ventinél senki nem vette észre, hogy fordítva működik a pwm...
Ha megnézed a linkelt YT videóban is látszik, hogy bekapcsolás után "meg lehet számolni" a Noctua fordulatszámát.. Holott nem így kellene lennie.
Utólag Googlezva a problémát persze kiderült, hogy sajnos tényleg jól sejtem, az eredeti hűtés a szabvány szerinti PWM tükörképe. A legtöbben arduinot használtak a probléma megoldására.
. Nálam nem is mernék futtatni semmit az alap nas-on kívül amiről max néha filmet nézel vagy vm amire szinte 0% terhelés megy főleg nyáron. (a tápja miatt)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem is 50e Ft volt újonnan. Aztán kicsit bővült Xeon procival 16GB RAM, HDD-k, SSD-k. Virtuális gépben van rajta OMV, Windows, Pi-Hole, linux... Aztán persze menet közben megjött az étvágy, jó lenne egy kicsit több RAM, meg több kártyahely... Úgyhogy ha egyszer váltani fogok, akkor valószínűleg használt G8, vagy G9 torony lesz. Persze nem ugyanaz a kompaktság, mint a miniszerver, de valahova csak el tudom suvasztani, talán a kamrába ... 
A jel 3.3V valóban (az 5 helyett), így ha jól gondolom (durván kalkulálva) 20-30%-ot veszítene az új venti a maximális fordulatból. Jól sejtem?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Angol nyelvű infók (BIOS, RAM lista, driverek, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Már elérhető a PIONER című MMOFPS demója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nintendo Switch 2
- Honor Magic V2 - origami
- Milyen notebookot vegyek?
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5500 - GTX 1080Ti 11Gb - MSI B450 Max
- Gamer Gép - MSI PRO H610M, Intel I7 12700KF, 32GB DDR4, RTX 4070 12GB , 4 TB M.2 SSD, 550W
- Gamer Gép - ASUS TUF B660, Intel I9 14900K, 32GB DDR4, RTX 4070 SUPER , 4 TB M.2 SSD, 550W
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! R9 3900X / RX 6700XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Gamer Gép - MSI Z490, Intel I7 10700, 32GB DDR4, RTX 3060 Ti 8GB , 1 TB M.2 SSD, Gigabyte 450W
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged