Hirdetés
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Motorola Edge 70 Fusion – stílusosan főznek
- 8000 nit, maradhat? A szaúdiaknál kezd a Honor 600 Pro
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Motorola Edge 70 - többért kevesebbet
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz
#94180096
#3798
üzenetére
nekem is van külön HTPC, de csak azért, mert előbb volt meg, mint a szerver. az a nagy bajom vele, hogy ssd nélkül lassan indul be, gyakran csak egy family guy epizódot néznék meg, vagy valami más 20 perceset és egyszerűen kedvem sincs megvárni. a szerver meg úgyis megy, csak a DSM-et kellene átszervezni virtuális gép alá, plusz fogyasztás nem nagyon lenne, egyedül azért nincs ilyen törekvésem, mert nagy és hangos, inkább beraktam a lépcső alá, ahol nem látom/hallom.
-
#94180096
törölt tag
válasz
fogtunder
#3797
üzenetére
oké, győztél
Amúgy én is ilyen vagyok sok dologban.
De gondoltam hátha valakit a "jó" útra tudok téríteni. 
Amúgy ha én csinálnám akkor lehet videó kari helyett Raspberry Pi lenne a választott. Láttam már 7k-ért is ebay-en ingyen postával. Azzal is lehet szenvedni.
De ízlések és pofonok. -
fogtunder
nagyúr
válasz
#94180096
#3796
üzenetére
én inkább úgy mondanám, hogy egyszerűbb, azért egy HDMIs kártya olcsóbb, mint egy értelmes médialejátszó. az erőforrások nagy része nálam általában kihasználatlanul áll, szóval simán lenne értelme kombinált eszközként használni.
meg amúgy is, vannak dolgok, amiket nem azért csinál az ember, mert nincs rá egyszerűbb módszer, hanem mert tudja, hogy meg kellene tudnia csinálni, és mégsem működik, de annyira idegesíti, hogy aludni sem tud tőle. ilyenkor szokott szólni az asszony 3 körül hajnalban, hogy húzzak már be aludni
-
Maximusz
aktív tag
- tegnap este feltoltam egy win7-et, leszedtem a legfrissebb radeon drivert, és olyan 28-30%-os maximális terhelést okozott neki egy full HD-s film (win7 alatt, bedriverezve). Egyértelműen a kártya HD tulajdonságait használta ki (szerintem), tehát meg kell találnom a megfelelő driver-t ubuntu alá, és ott sem lesz gond ( természetesen én is szeretnék bele egy 6450-et a hdmi kimenet miatt ).egyenlőre egy "olcsó" ebay-es usb-s dobozos hangkártya optikai kimenetét próbálom még életre kelteni linux alatt.
-
Maximusz
aktív tag
válasz
fogtunder
#3788
üzenetére
köszi, igen, én is ezen gondolkodok, de nem találok nvidia-ból 1 slot-ba beleférőt.. az MSI N210-es kártyája járt nálam, de a 2 slot-os hűtőborda miatt nem fért bele a házba.. - ezért nézegetem az AMD Radeon 6450 HD-t... - de nem tudom, hogy mennyire jó a driver ellátása ubuntuban a Radeon kártyáknak
- azt hallottam, hogy az nvidiáké sokkal jobb -
fogtunder
nagyúr
az csak az egyik fele, hogy analóg, vagy digitális, de én mondjuk a hangot is HDMI-n továbbítom minden eszközről, annyi optikai bemenete semminek sincs, amennyi a nappaliban kellene egyébként. asztali gépnél mondjuk nem akkora gáz, de én ezt inkább HTPC/Fileserver kombóként képzelem el.
az XBMC meg furcsa jelenség, elég sokféle hardveren próbáltam már, ha a streammel nincs baj, akkor egy i3 magában elég neki a folyamatos fullhd mkv lejátszáshoz.
-
winben
aktív tag
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Maximusz
#3786
üzenetére
a plex media server le is konvertálja iPad kompatibilis mp4-be akadás nélkül, szóval én az ubuntura szavazok, mint hibaforrásra. esetleg az XBMC-t próbáld ki Ubuntu alatt, a HTPC-m egy Atom+ION gép, Linux Mint van rajta, simán megy a FullHD.
külön videokártyát használsz? ha nem, vagy ha az ATI, akkor egy nvidia csere lehet megoldja.
-
Rick4
félisten
Leginkább a beltartalom az érdekes, a G7-es szériában AMD Turion X2-es procik vannak, ebben meg Intel G1610T, meg G2020T, ha jól emlékszem. Ez megvehető boltban, nem rossz darab, ami meg fontos különbség lehet, a G7 és a G8 között utóbbi processzor esetén teljesítményében simán van tripla különbség. Igaz, 15W helyett ez 35W-os osztályba tartozik, de nem hinném, hogy konstans 20W-tal többet is kajálna.
-
winben
aktív tag
VMware esxi-t használok most, arról költöztetem át a dolgokat. Ha néhány oldallal vissza lapozol akkor a kommentjeimből olvashatod, hogy nem most kezdtem az ipart és nem azért teszek win-t, mert máshoz nem értek.
A win gui-t stabilabbnak tartom, plusz rendelkezésemre áll 8 és 7-es kulcs, amit a szerverhez használhatnék. Én is SSD-t használok, nem kell róla bemutatót tartani.
Az, hogy te nem tudod elképzelni a miértjét nem az én bajom. Fogadd el, hogy nem kontárkodásból csinálom. Nyilván rossz tapasztalataid vannak. Nekem nem.
Mellesleg áramszünet miatt én sokkal több meghaló linuxot láttam már (főleg ext2-vel), mint windows-t...bár ez nem érdekes, van szünetmentes tápom.
-
Brogyi
őstag
Úgy látszik én vagyok kis igényű, mert nekem elég egy linux vagy solaris.
Egyébként köszi a választ.
Itthon kis gép van, és még kisebben kezdtem ami nem volt képes windows-on kihajtani a UPC-s netet.
Ennek köszönhetem a linux, és solaris megismerését.
Ez a HP se egy erőmű. A G8 az már valami. Azt szívesen meghajtanám. -
Rick4
félisten
-
Brogyi
őstag
Tőled kérdezem, de válaszolhat az is aki tudja. Miért kell erőltetni a windows-on futó linux disztrókat?
Esetleg mi értelme, célja?
Nekem eszembe nem jut. Talán valamelyik linuxon win-t futtatni. Nálunk a melóhelyen állandóan megroggyan az áramszünetre, vagy valamelyik okos tartja a ki gombot. Egy nagy rakás erőlködés.
Ha pedig vágod a linuxot akkor minek windows-on probálod ki? Veszel egy kis SSD-t, és 100x gyorsabb, és valódi telepítést látsz, nem pedig valami emulációt ami nem biztos, hogy 100%-san működik. -
winben
aktív tag
Srácok, van valami újabb fejlemény w8-al kapcsolatban a drivereket illetően? Sajnos vannak dolgok, amit az ESXi nem támogat, úgyhogy egyre inkább afelé hajlok, hogy inkább felrakok egy win 7-et, vagy 8-at és azon virtualizálok vmware play-el vagy workstation-nel dolgokat...
-
Rick4
félisten
válasz
nvyktor
#3764
üzenetére
A W7 a megszokott internetezős környezet miatt kellene, böngésző, skype, tvtuner szoftver mindig fut, szóval ide azért kell annyi kraft, ami a hp szerverben nincs meg, plusz ha a szerver marad, az egyik pci express slotba tennék egy ati 4350-es vga-t, amin van HDMI, a másik slotba meg a műholdas tunerkártyám, innentől viszont már nem bővíthető. Ehhez képen logikusabb az említett pc konfig, főleg olyan, aminek van alaplapi HDMI kimenete, nekem ilyesmi jobban kell, mint az 5 db hdd hely.
Arról már nem is beszélve, hogy a pc hardveresen jóval erősebb lesz, tehát csak gördülékenyebben szalad majd minden...
De úgy néz ki, megveszem, összerakom, aztán látom, melyik a jobb, amelyik kevésbé, az megy. -
nvyktor
aktív tag
Már a HP Micro is elég a W7 + 1 VM-hez.
Azzal nem lesz gond, főleg 16 GB RAM birtokában.Van lehetőség a fizikai diszket is odaadni a VM-nek, de ha ilyet szeretnél, akkor javasolnám, hogy ezt valami normális virtuális környezettel érd el. Vagyis nem a W7 alá, hanem felhúzol egy normális szerver OS-t. VMware ESXi, Microsoft Hyper-V Server, Ubuntu + XEN, mindegyik ingyenes.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
pc_seft
#3760
üzenetére
Nagyon eltévedtél a kérdéseddel.
Asztali gép / alkatrész beárazós topic.
Nem induló gépek topicja vagy valamelyik
Windowsos topic. -
pc_seft
tag
Sziasztok srácok!
Lenne egy pár kérdésem a szerver zsenik felé
Kaptam kintről egy Fujitsu Siemens primergy TX200-S2 szervert!
Egyik legfontosabb kérdésem mennyi érhet a konfig!?perifériák:
2x xeon 2.8ghz 1 mb cache 604 socket
6gb ddr2 reg ecc micron
73gb+73gb+143gb scsi hdd+120gb ata hdd (win7)
2x600w tápegység gyári
dvd-író van benne az is gyári
minden vezérlő és kütyü megtalálható benne..egyik nagy problémám az értékén kívül,hogy az scsi hdd-re nem tudok sem telepíteni sem a windows nem látja őket de még a bios sem.Mi lehet ennek az oka?
köszönőm a segítséget
-
Dave™
nagyúr
válasz
zsolt501
#3756
üzenetére
A win 8.1 sem megy vele, csak letiltott NIC-el. Nem jó a win 8-as driver, sem a broadcom, sem a hp. A sima 8 és a sima 2012 megy vele gond nélkül. Elég érthetetlen, de ez van. Esetleg ha muszáj tegyél bele pcie hálókártyát, az alaplapit pedig tiltsd le, úgy menni fog.
-
DopeBob
addikt
válasz
zsolt501
#3753
üzenetére
Ha csak nincs újabb fejlemény, akkor egyszerűen sehogy. Az alaplapi hálókártyát le kell tiltani, nincs hozzá rendes driver. Nekem N36L van ilyen demo környezetnek, itt VM-ként fut egy, és meglepően gyorsan bootol és használni is egész kellemes. Amint lesz hozzá rendes driver, én tuti felteszem kipróbálni
Rick4 Igen, pontosan. Külön IP címe lesz, rajtad kívül senki nem tudja majd, hogy virtuális a drágám
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Rick4
félisten
válasz
bugizozi
#3752
üzenetére
Mostmár csak az a kérdés, hogy felrakom a w7-et, a vmware-t az ssd-re, erre felmegy egy nas szoftvert, ami látja a hdd-t, és elvileg külön ip-n nyomja a saját felületét. Nade ha ez a felület ezen az ip-n fixen elérhető, akkor a belső háló összes gépe is eléri ezen az ip-n, illetve kívülről is el fogom érni egy portforward-dal ugyanúgy, mint a mostani szervert?
-
#3751
bugizozi
őstag
barbaron99
#3742
bugizozi
őstag
válasz
barbaron99
#3742
üzenetére
Szvsz a windows szerver os nem támogatja az ilyen desktop hw-eket, legalábbis azokat sztem nem amit te felsororoltál úgyhogy van win 7/8 vagy más hw
"A kijövő hang a vga-ra van integrálva, vagy a gép alaplapi/bővített hangkártyájának hangját nyomja tovább? +"
ha tv-re nyomod ki akkor nem kell plusz hangkari, mert a "vga-ból jön a hang"
-
*Ropi*
félisten
válasz
radi8tor
#3748
üzenetére
Így belegondolva az engem is érdekelne, hogy melyik chippel szerelt USB3-as kártya hozza a legjobb sebességet és stabilitást ebben a lapban. Pl. vettem olyan USB3-SATA átalakítót, ami 20-30 percenként eldobálja az eszközt...Tápellátás megszakítása majd visszaállítása után megy tovább megint egy ideig. Viszont arra a célra amire szántam, hogy TB nagyságrendű adatot viszonylag gyorsan tudjak mozgatni vele, alkalmatlan...
-
Rick4
félisten
Hátha itt születik válasz, ez életképed gondolat?
Tehát tervben van a hp microserver eladása, a helyét pedig átvenné egy kisgép a jelenlegi (adataimnál olvasható) gépem összes funkciójával együtt. Vennék egy 1155-ös foglalatos mini itx-es lapot, egy intel g1620t procit, a gépemből az ssd-t, a szerverből a hdd-t beleraknám, lecsuknám a tetejét és kész. Kapna egy w7-et, meg VM-ben valami nas rendszert, ami bentről is, kintről is elérhető. Kikapcsolni nem kellene, a meglévő 16GB ram is maradna, böngészni, meg a tárolási feladatokra csak elég lenne. Egyet nem tudok, egy ilyen hardveren hogy szalad a w7+ egy két VM...
Olyan létzik, hogy a gépre dugom a 2TB-os hdd-t, de azt egy az egyben megkapja egy VM-ben futó nas szoftver, és a W7 is csak felcsatolva tudja használni?
-
#3748
radi8tor
MODERÁTOR
barbaron99
#3745
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
barbaron99
#3745
üzenetére
Szerintem bármelyik USB3-as kártya működik a géppel csak az oprendszer támogassa.
-
#3747
*Ropi*
félisten
barbaron99
#3745
*Ropi*
félisten
válasz
barbaron99
#3745
üzenetére
Nekem nincs: egy barátomnak van rajta csak én állítottam be neki. USB3-at még nem próbáltam.
-
#3746
Maximusz
aktív tag
barbaron99
#3745
Maximusz
aktív tag
válasz
barbaron99
#3745
üzenetére
Szia!
Nekem Ubuntu Alternative Desktop 12.04 van rajta, usb-s hangkártyát használok, és optikai szálon van összekötve az erősítővel, így az tudja feldolgozni a sok csatornát ( ha végre be tudnám állítani, hogy ne csak 2 csatornát küldjön ki ) Ubuntu alatt nálam játsza a full hd-s mkv-ket is csípőből, persze jobb lenne egy HDMI kimenet a DSUB-15-el szemben, de egyenlőre megteszi.
jah,, és azért írtam, hogy mi van rajta , mert a szerver képességeit használom leginkább ( samba, ftp, http, torrent, soft. RAID-5 , stb...), és 5%-ban megy csak "htpc"-ként.
-
#3745
barbaron99
tag
*Ropi*
#3744
barbaron99
tag
Köszi a választ! Te Win2008 R2 szerverrel használsz ilyen hardvereket? Próbáltad? Bár az az igazság, hogy egy USB-s hangkártya olcsóbban beszerezhető, mint ez a bizonyos HDMI to audio adapter. Ráadásul nem is adja tovább HDMI-n a jelen, mondjuk az a kisebb gond, marad a DVI erre.
USB3 PCI-E kártyát használsz / próbáltál hozzá? Ha lenne passzoló hozzá, akkor azonnal elvetném a Xonar beszerzését, 5.1-et úgysem fogom sosem kihasználni, 2.0-nak meg luxus lenne bele.
-
#3744
*Ropi*
félisten
barbaron99
#3742
*Ropi*
félisten
válasz
barbaron99
#3742
üzenetére
"- Asus HD6450
Ebből passzívval is elmegy gond nélkül?"Igen.
"Bocs, ha hülyét kérdezek, de HDMI-ből Display porttal ellentétben jön ki hang is."
Igen, tehát nem kell külön hangkártyát venni mellé.
-
#3743
barbaron99
tag
barbaron99
tag
még egy kérdés az ügyben.. Az is megfordult a fejemben, mivel az 5.1 tényleg nem kell, hogy olcsóbban lehetne mégis egy ilyen usb cucc, próbáltátok?
- CREATIVE Sound Blaster Play!
http://asia.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-playKizárólag abból az okból, hogy a pci-e slotba betehessek egy USB 3 csatolót. Melyiket érdemes venni, ami együtt is működik ezzel és Win 2008 R2-vel? Sharkoon, Transcend, Wiretek, stb? Nem tudom melyiknek a chipsetje kompatibilis Win szerver OS-ekkel..
-
#3742
barbaron99
tag
sipi83
#907
barbaron99
tag
sziasztok, nekem most lett aktuális, hogy Win 2008 R2 alá elvégezzek pár bővítést (freenastól érzékeny búcsút vettem)
Pontosan tisztában vagyok vele, hogy a szerver os nem optimális HTPC-nek, de leszögezem, hogy nekem ez a 5-10%-a lesz a felhasználásnak, a többihez pedig szükségem van szerver os-re.
Szóval szükségem van egy hangkártyára és egy videokártyára. Játszani meg sem próbálok rajta, de egy MKV-t, youtube hd-t vigyen normálisan, azt elvárom. Valamint a DVI + HDMI kimenet kell (display port csak opció)
Egy korábbi hozzászólásban ezeket említettétek tavaly:
- Asus Xonar DGX (nekem az 5.1 mindenre elég, a 2.0 is)
..de ha már adatik lehetőség, nem butulok usb hangkártyára. viszont asus oldalán més csak meg sem említi a szerverekhez a drivert. Win7 x64-essel működni fog? Használjátok?- Asus HD6450
Ebből passzívval is elmegy gond nélkül?
http://www.asus.com/Graphics_Cards/EAH6450_SILENTDI1GD3LP/
vagy aktívat inkább, tartok tőle, hogy a psszívtól melege lesz. Nekem 4db nasware hdd és egy OCZ sata3 ssd lett beépítve. Esetleg ugyanez a vga Gigabyteból? Változatosság kedvéért sem az Asus, sem az AMD driver downloads oldalán nem lelek a HD6xxx -hez szerver os drivert. Nem szeretnék befürödni vele, Win7 és Win8 nekem erre a vasra nem játszik. Segítsetek légyszi tapasztalataitokkal, nem szeretném a két vasat úgy megvenni, hogy nem tudom majd üzembe helyezni.Bocs, ha hülyét kérdezek, de HDMI-ből Display porttal ellentétben jön ki hang is. A kijövő hang a vga-ra van integrálva, vagy a gép alaplapi/bővített hangkártyájának hangját nyomja tovább? Csak azért kérdezem, hogy kell-e egyáltalán a vga mellé plusz hangkártya. Valahol ebayen láttam olyan átalakítót, ami a hdmiről leszedi a hangot, mielőtt tv helyett monitorra megy tovább, lehet az én sztereo speakerem irányába az is elégséges lenne. Bocs, ha nagy hülyeséget kérdeztem.
-
Maximusz
aktív tag
az index.html hívja meg ( tartalmazza is ) ,hogy készítse el a diagrammokat. OpenWRT alatt uhttpd webszerver van, és ott működik is, itt Apache alatt meg szó szerint "meghívja" a grafikonkészítő scriptet, és azt jeleníti meg egy az egyben az oldalon a képek helyett
-nézem a munint!
-
Maximusz
aktív tag
válasz
Enigma^
#3738
üzenetére
kicsi más téma, de még mindig N54L
van egy leírás : rrd adatbázissal történő grafikon készítésre, igaz a leírás OpenWRT-re van ( linux minimál disztribúció kimondottan routerekre ), és azon megy is. Szeretném átültetni Ubuntu-ra is. Az adatbázis már kész, logolás/frissítés már megy tehát az adat kezeléssel nincs gond.
Amiben viszont a véleményeteket kérném, hogy milyen web kiszolgálót érdemes feltenni az egyszerű feladat kiszolgálására ? ( jelenleg Apache-val próbálkozok )
A másik problémám ( talán azért , mert még nem értek az Apache-hoz ), hogy hogyan tudok .sh kiterjesztésű fájlokat futtatni, hogy abból később weboldal generálódjon, és ne csak egyszerűen a pont SH fájlt jelenítse meg 1:1-ben az apache ?
-
#13260800
törölt tag
Egy HP ProLiant MicroServer nézegetek éppen. Létrehoztam egy új RAID1 tömböt. Majd kivettem az egyik vinyót. Beraktam egy újat. És a RAID vezérlőben nem látok egy olyan opciót sem, hogy az új HDD-t, hogy tudnám a tömbhöz adni. Segítenétek, hogy mit nézhetek el? Egyáltalán hol keressem ezt a funkciót? (nyilván én vagyok a balfék de nem találom).
-
Enigma^
csendes tag
válasz
Maximusz
#3702
üzenetére
Sajnos ez a tipikusan a Samba "betegsége", sokan panaszkodnak erre gigabites sebességnél, hogy nagyon lassú vagy gyakran állatira be tud lassulni. Nálam Ubuntu 12.04LTS + Samba 3.6 kombó egész szépen muzsikál gigabiten az alábbi rész beillesztése után az smb.conf [general] részébe:
socket options = SO_KEEPALIVE TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY IPTOS_THROUGHPUT SO_SNDBUF=65536 SO_RCVBUF=65536
Így már simán el tudom érni 90-100 MiB/s, de azért itt is be tud ám lassulni sajna...
Samba v4 lehet még kipróbálni, ami még sajna repoba nincs benne, tehát fordítani kell forrásból, ezért még én sem próbáltam ki, de talán hozhat valamennyi gyorsulást. -
fogtunder
nagyúr
válasz
zsolt501
#3703
üzenetére
ha csak fileszervenek kell, akkor vannak sokkal jobb megoldások is win servernél, nekem majdnem minden samba elérésen keresztül megy, és csak linux alapú rendszerek voltak rajta. az unraid, ami az eggyel ezelőtti, sajnos hasonlóan siralmas teljesítményt nyújt cache drive nélkül, de a mostani Xpenology is linux alapú, és nincs ilyen gondja. de ez elmondható az Open Media Vaultról, FreeNasról is, bár ez utóbbi freebsd alapú. tudják a sambát és nfs-t is, és sokkal jobb a szoftver raid támogatásuk, mint a win servernek, plusz ingyenesek is. ha nem kell kifejezetten a win környezet valamiért, én semmiképpen sem raknék rá azt.
-
Maximusz
aktív tag
válasz
fogtunder
#3701
üzenetére
Köszönöm a véleményeket .. - senkinek nincs rajta ubuntu linux, akinek megy "normálisan" ? Illetve az NFS megosztás nem csak a linux-os gépek felé történő fájlmegosztást jelenti ? - a hálózaton lévő gépek mind Win XP/7-esek - egyenlőre, ezért gondolkodtam SAMBA megosztásban.
maximusz
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Maximusz
#3693
üzenetére
ez ok, de a routereknél megadott értékek mindig megabitben vannak, amit utána megabyte értékkel hasonlítottál össze, ez volt zavaró. én speciel a szerver belül nem szoktam sebességet mérni, mert saját magán nagyon ritkán másolok, nem jellemző felhasználás.
(#3695) Maximusz
ez a Samba sebesség konkrétan siralmas ettől a hardvertől, ki kell tudnia tolni a gigabitet simán, ha megfelelő a softver rajta, én is a fönti Ubuntu hibára tippelnék, ki kellene próbálni NFS-en keresztül, vagy más oprendszerrel.
- azt hallottam, hogy az nvidiáké sokkal jobb
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- Szolid RDY2PLAY Gamer PC - Ryzen 2600 // 16GB DDR4 // GTX 1080 // 512SSD + 2x1TB HDD // WIN 11 PRO
- Budget Gamer - i5-3570 / GTX 1050 2GB / 8GB DDR3 / 128GB SSD
- Budget Gamer - i5-3570K / RX470 4GB / 16GB DDR3 / 256GB SSD
- Titan Forge Gamer - Xeon E5-2689 / RX570 4GB / 32GB DDR3 / 1TB SSD
- Asztali PC , R5 3600 , RX 6600 , 16GB DDR4 , 512GB NVME
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R7 2700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S4 FSP 500W
- Itachi! Felsőkategóriás Gamer PC! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D/ 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB Nvme SSD
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4306, 100 AKKSI
- (TÖBB DARAB, KÉSZLETEN) (TÖBB DARAB, KÉSZLETEN) Samsung / SanDisk / Micron 256GB 2,5" SATA SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest