- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
Új hozzászólás Aktív témák
-
DopeBob
addikt
válasz
Honkydoo #4194 üzenetére
Hmm, most megnéztem én is, tényleg
Expansion Slots:
Slot 1: PCI-Express Gen 2 x16 connector with x16 link
Slot 2: PCI-Express Gen 2 x1 connector with x1 Link
Slot 2-2: PCI-Express x4 slot for optional management cardvajon ide is belet tenni bármit? elvileg bele tudnék tuszkolni egy tunert is hang meg a vga kártya mellé, ha valahogy megoldom a csatlakozást?
-
kiskakas
senior tag
válasz
Honkydoo #4196 üzenetére
bocs, enis felreertettem..ez engem is erdekelne, de pontosan milyen csati van a pci-e 1x csati mogott?
mert egy ilyen riser cuccal megoldhato lenne..de ez pci-e 1x slotba johttp://www.ebay.com/itm/PCI-E-16X-to-1X-Adapter-Riser-Card-Flex-Extension-Cable-w-Molex-Power-Connector-/181285248039?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item2a35715c27
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Honkydoo #4194 üzenetére
Ez igazán mókás dolog.
Bár én egy PCIe riser-t alkalmaznék hozzá.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Honkydoo #3798 üzenetére
nekem is van külön HTPC, de csak azért, mert előbb volt meg, mint a szerver. az a nagy bajom vele, hogy ssd nélkül lassan indul be, gyakran csak egy family guy epizódot néznék meg, vagy valami más 20 perceset és egyszerűen kedvem sincs megvárni. a szerver meg úgyis megy, csak a DSM-et kellene átszervezni virtuális gép alá, plusz fogyasztás nem nagyon lenne, egyedül azért nincs ilyen törekvésem, mert nagy és hangos, inkább beraktam a lépcső alá, ahol nem látom/hallom.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Honkydoo #3796 üzenetére
én inkább úgy mondanám, hogy egyszerűbb, azért egy HDMIs kártya olcsóbb, mint egy értelmes médialejátszó. az erőforrások nagy része nálam általában kihasználatlanul áll, szóval simán lenne értelme kombinált eszközként használni.
meg amúgy is, vannak dolgok, amiket nem azért csinál az ember, mert nincs rá egyszerűbb módszer, hanem mert tudja, hogy meg kellene tudnia csinálni, és mégsem működik, de annyira idegesíti, hogy aludni sem tud tőle. ilyenkor szokott szólni az asszony 3 körül hajnalban, hogy húzzak már be aludni
-
-
Mindreader
tag
válasz
Honkydoo #1803 üzenetére
Nem arról beszéltek hogy egy hardveres RAID vezérlővel nem bírna el a gép egy RAID5-öt, hanem egy tisztán szoftveres megoldással nem tudná kihajtani a merevlemezek valódi sebességét. A hardveres RAID kártyákon külön van egy processzor (pl. PowerPC) ami számolgatja a paritást RAID5/6 esetében, tehát a központi CPU-nak ezzel nem kell foglalkoznia, míg ugye szoftveres megoldás esetében ez a feladat rá marad.
-
válasz
Honkydoo #1797 üzenetére
Ez nem jó szerver alap. Itt mindent (nagyon helyesen) feláldoztak a fogyasztás és az ár oltárán. Tökéletes arra, mire szánták. Nem is valódi szerver, hiszen nem redundáns, hivatalosan nem hot swap, nincs raid5, stb. Egyedül az ECC RAM dobja meg.
Ahogy én csinálom jelenleg: két lemez van benne, nemsokára jön egy harmadik. A fontos adatok több lemezen vannak (biztonsági másolat). Onlineban gondolkozom, de még vacillálok. Semmit nem csinál azon kívül, hogy itthon 3 gép éri el. Cserébe 1-2eFt, amit havonta megeszik.
Amit Te akarsz építeni, arra jobb egy mini-itx alaplap, bele erős processzor, megfelelő ház, erősebb táp, stb. A végén amúgy is oda kötsz ki, hogy ML110.
szerk.: de sokan írtunk egyszerre. mikor elkezdtem írni, nem volt #1799 és #1800
#1800: nemrég olvastam egy cikket, aki P3-massal (talán P3 600) futtat SW RAID5-öt. Írás közben lassú az oprendszer, de működik. Szerintem elbírna vele, ha mellette nem végzel CPU-t zabáló műveleteket.
-
bencze
senior tag
válasz
Honkydoo #1797 üzenetére
A nagy rendelkezésre állásban nem is érdemes gondolkodni. Redundáns táp, ups, redundáns árramforrás, redundáns hálókártyák, más-más netre kötve, redundáns switch stb...
Ellenkező esetben pont az romlik el, ami nem redundáns.
Egy ilyen home cuccnál az ember inkább csak arra megy, ne veszítsen adatot (rendszeres és ellenőrzött backup), netán legyen kényelmes (software raid1 - inkább megveszek és betolok egy másik hdd-t de ne kelljen telepítsek, anyagot gyűjtsek mittomén). Netán sebesség, de oda valszeg elég egy raid0 2 diskkel, hogy eldugítsa a gigabitethernet-et. Egyedül raid5-el nem tudom, hogy boldogulna a microserver, mondjuk 5-6 disk esetén (cpu miatt) - ki kell próbálni. -
válasz
Honkydoo #1789 üzenetére
NEM.
Könyörgöm, ne akarjátok már arra használni, amire nem való!
Ez egy intelligensebb NAS. Szabadon konfigurálható, kicsi a fogyasztása, elbír 5 lemezzel. Használható még HTPC-nek, aki akarja. Párfős irodát értéktelen adatokkal még ki tud szolgálni.
Arra született, hogy otthon olcsón, kis fogyasztással megoszd a fájljaidat, letöltögess, stb.Nem való arra, amit Te csinálni akarsz. Nem, nem való semmilyen komolyabb feladatra fejlesztések után sem. Vállalathoz vegyél szervert, ott a az ML110-es széria. Az is csak belépőszint, bár már sok dologra elég.
Belegondoltál, hogy a RAID kártya többe kerül, mint a szerver? Akkor szerinted?#1790: én is annyiért vettem. Ennyi az ára. [link]
-
bambano
titán
válasz
Honkydoo #1766 üzenetére
egy háromhengeres skodára akárhány gyorstankoló matricát ragasztasz meg akármennyi ufóledet raksz alá, meg akárhány decibellel dübörög a teknics basszus a csomagtartóban, az skoda fóbia marad, nem lesz belőle akciós sportkocsi.
A hp microserver még a nevében sem szerver, az architektúrájában meg pláne nem.
-
bambano
titán
válasz
Honkydoo #1764 üzenetére
Mint ahogy annak sincs semmi akadálya, hogy az m3-as bevezetőjén 1500 lóerős sportkocsikkal nyomuljál Pest felé, csak legkésőbb a Hősök terénél bedugul az út, és akkor már mindegy, hogy 45 lóerős htp-vel nem mozdulsz a dugóban vagy 8 milliós maybach exeleróval (dollárban).
A megoldásnak illene egyenszilárdságúnak lennie, ahogy a mérnökök mondják.
-
sellerbuyer
őstag
válasz
Honkydoo #1687 üzenetére
Az tiszta sor, de anno volt pl. az ASUS p6t Deluxe alaplap, amiről szintén gyárilag mindenhol azt írták, hogy sata vezérlős, de ügyes emberkék kinyomozták, hogy Marvel SAS vezérlő van benne. Így egy DOS alól felnyomható firm kiegészítéssel simán SAS vezérlővé lehetett alakítani.
Ezért merült fel bennem, hogy hátha... Már csak azért is, mert hát ugye a G5-nél már pl. SAS van a Proliantokban, a "nagytestvérekben"...
Próbaképp egyébként simán rátoltam egy SAS vinyót, hátha..., de nem. Áramot kaphatott, mert melegedtek a chipek, de semmi.
-
-
Brogyi
őstag
válasz
Honkydoo #938 üzenetére
Mint fent említették már te is olvass bele a qbittorrent features-ben. Mindent tud amit az utorrent, legalább is az egyik összehasonlítás alapján.Linux desktopon verhetetlen.Viszont gagyi a webszerveres elérése.A qbit nagyon dinamikusan fejlődik.Szerintem a legjobb webszerveres képe a rutorrent+rtorrent párosnak van.Amire vágysz az a torrent make opció.Qbit biztos tudja.Nézd meg magad.Gyenge gépre torrrent szerver sok felhaszálóval a rutorrent a jó.A Deluge még zsír, csak az több lóerő.Ez az utolsó kettő seedbox használat alkalmával is bizonyított.
-
HalasKYO
aktív tag
válasz
Honkydoo #228 üzenetére
XBMC nek is van live verziója, ha média PC -t akar az ember, de azon a böngésző egy kaki...
Ha tennének bele egy normálisat, használható lenne, van XBMC alá uTorrent is, még nem próbáltam ki, de ha használható akkor van egy elég jó oprendszer.
Nekem XBMC fenn van PC-n és Mac en is, mac en kényelmes, ha ágyból akarok filmezni, a távirányítóval. PC-n néha összeakadnak a codekek,de az is egész jó.
-
Honkydoo
őstag
válasz
Honkydoo #227 üzenetére
Na felraktam az atomos gépemre.
Igaz, a telepítő még nem tökéletes, az xbmc jónak tűnik.
Nem szöszöltem vele sokat, csak kattintgattam, de határozottan jó!Ha fel akarjátok rakni microserverre, akkor azerintem a Brazos verziót kéne választani.
(Brazos = AMD proci + Ati videó kártya)Remélem valakinek hasznos volt az infó.
De azért csak óvatosan.Üdv,
HonkydooSzerk.:
Lehet netezésre nem jó, ez az os, de filmnézésre határozottan jónak tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- Asztali PC , i7 11700KF , RTX 3070 Ti , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 2TB HDD
- Asztali PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB RAM , 256GB NVME , 1TB HDD
- Mac mini (2023 with M2)
- Belépő GAMER PC! i3-13100 / RX 6600 XT / 16GB DDR4 / 512GB NVMe / 600w!
- GAMER PC! Ryzen 5800X / RTX 3080 / B550 Aorus / 32GB DDR4 / 512GB NVMe / 750w! BeszámítOK
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070 (ELKELT)
- DELL Thunderbolt Dock - WD19TB modul 02HV8N (ELKELT)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged