Új hozzászólás Aktív témák
-
Achill3uS
nagyúr
sziasztok,
következő kérdésem lenne, adott egy dual displayportos HD 3470 256MB PCIE vga, ami egy HP Proliant NL40 Microserverben van Win 10 Enterprise X64 alatt, displayport to hdmi átalakítóval egy TV-n hdmi porton felkötve. 13.1 Catalyst fent van (eredetileg csak Win8 supported de siman felmegy), kép gyönyörüen van nincs gond, viszont elvileg ennek vinnie kéne a hangot is, mégsem látok semmi hangvezérlőt device managerben. driverbol probalkozom még de valaki esetleg futott már hasonlóba?
köszönöm -
*Ropi*
félisten
Ami furcsa, hogy ki volt kapcsolva az írási gyorsítótárazás (mindig bekapcsolom rajtuk, hiszen UPS-en vannak a szerverek) - ezt visszakapcsoltam, meg letöröltem róla 2 anyagnyi helyet, hogy legyen mozgástere. Így végül tegnapra helyreszámolta magát, minden a régi kerékvágásban.

-
*Ropi*
félisten
válasz
Kiratheonly
#5586
üzenetére
Most már én is csak kíváncsiságból, de kivárom, mikor végez vele - ez csak a backup backupja, szóval nem lenne nagy érvágás, ha rátapadna a kezem a format gombra.
Bár tartok tőle, hogy az újrainicializálás is eltartana pár napig... 
Azt nem értem, miért nem sikerül azóta a folyamatjelzője %-át megnézni.
-
Kiratheonly
tag
Én pont ezért nem használok SW RAID5-öt. Sokat szemeztem a ZFS-sel is, mert nem idegen a Linux vonal, de valahogy nem volt elég meggyőző. Egyáltalán nem normális az ilyen sokáig tartó szinkronizáció szerintem, bár HW-sról tudok nyilatkozni. Azért kíváncsi lennék a megoldására, ha megírod.
-
*Ropi*
félisten
válasz
golya87
#5584
üzenetére
Köszönöm! Már ott is feldobtam a kérdést, de úgy tűnik még senki sem tért magához a tegnapi meccs okozta mámorból.

Hajnalban valahogy sikerült elővarázsolnom a folyamatskálát és azt látom, hogy 42%-nál jár (azóta nem sikerült újra előhoznom). Még az jutott eszembe, hogy közben mégis lehetett egy újraindulás: a Windows Update nemrég frissíthetett, mert az uptime 3 napot ír. Szóval halad, csak behúzott kézifékes csigaként.

-
*Ropi*
félisten
Mennyire normális az, hogy a 4 x 3TB WD RED-ből álló WHS2011 SW RAID5 tömböt kb. 2 hete szinkronizálja? A fájlok elérhetőek rajta, csak szinkronizál...18 GB üres rajta, egyébként nagy méretű fájlok (fotóanyagok 7zip-el tömörítve, átlag 30-50 GB méretben). Segít, ha letörlök róla mondjuk 100 GB-ot, hogy helyet szabadítsak fel vagy ne nyúljak addig bele, amíg nem végzett? Azóta nem állítottam le, nehogy az legyen a gondja (UPS-en lóg).
Előzmény: szétszedtem, mert fülsértően hangos volt a tápventije, de pont nem kaptam sehol belevalót, ezért ideiglenesen kapott szilikonzsírt amíg le nem cserélem. Persze 2 nap után megint megjött a hangja.

-
DBob
őstag
válasz
bugizozi
#5567
üzenetére
Úgy látom nem csak én küzdök ezzel.
Szintén vágyom egy RAC-ra, de vagy nem találok, vagy olyan áron hogy azért már a Gen8-at meg lehetne venni...amiben integrálva van.
Még az egykori új árát is képes lennék kifizetni érte (kb. 15-16 kHUF), nade ennek a két-háromszorosát...
-
-
Csarlee
tag
válasz
bugizozi
#5576
üzenetére
Otthoni körülmények között tök felesleges szvsz... Ha nem akarsz rendszert telepíteni távolról / frissíteni vagy a kernelt nem piszkálod akkor sok nincs értelme, pláne, hogy kb annyi mint egy gép... Egyébként meg jobb helyeken az ilyen iLO-kat a rendszertől független hálóra teszik mondván ha lehal az elsődleges kapcsolat akkor még mindig meg lehet nézni hogy mizujs.
-
-
dash17291
tag
-
dash17291
tag
Úgy néz ki, hogy működik a 2x8GiB ECC RAM az N36L-ben. :-)
-
*Ropi*
félisten
válasz
vitezlejszlo
#5568
üzenetére
Egy próbát megér legalulra tenni: a meleg mindig felfele száll, a többi is azt fűti pluszban (meg akkor kiderül, hogy valóban melegebb-e).
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
vitezlejszlo
#5568
üzenetére
Már egy 4-6 cm-es ventilátor HDD mellé helyezve is keltene akkora légáramlatot, hogy hűvösebb lenne a HDD.
De ez a HDD valószínű ennyire forrófejű. -
vitezlejszlo
őstag
Sziasztok
5 TOSHIBA DT01ACA300 HDD van a gépemben, az 5. HDD kb 4-5 fokkal melegebb, mint a többi, ez van legfelül az ODD helyén.
Szeretném ezt a helyet jobban hűteni, mert már sír a smart, hogy 45 fokos a hdd, és jajj de sok.
Réges régen voltak olyan megoldások, hogy az 5.25-ös panelre volt felszerelve 3 db kis venti, de az elég gagyi lenne, ráadásul jellemzően vajszínű paneleken lehetett kapni.
Van erre valami kultúráltabb megoldás, hogy az a HDD se legyen meleg, és ne nézzen ki ormótlanul a ház teteje?

laca
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Megfordult a fejemben, hogy rakok egy remote access kártyát a microserverbe, de mikor megláttam az árát, elment tőle a kedvem.
HP MicroServer Remote Access Card - RAC - N36L N40L N54L 130 euro + 20 euro a szálítás

Van esetleg valahol olcsóbban?

Köszi!

-
Konflikt
addikt
sziasztok
fut valakinel n36l synology-val?
ha igen tudsz ra 100MB/s el irni GbE halozaton keresztul?
koszi sracok
-
Essejó
veterán
Sziasztok!
Van itt egy HP Mikroszerver (N40L) amin Nas program fut (Xpenology), igazából a port nyitáson kívül ma nyúltam hozzá először, hogy az adsl alá került. Frissítettem a XpenoBoot programját.
Nos azóta nem kap IPv4-et a Digitális elosztó Speedport Entry 2i-től.
Gondoltam belenézek a Biosba a hálókártya beállításokért, de ez annyira felhasználó barát Bios, hogy még megemlítés szinten sem foglalkozik a hálókártyával.
Hogy lehetne elérni, hogy a Bios ne legyen ennyire felhasználó barát? Hanem láthatóak legyenek a beállítási lehetőségek és esetleg módosíthatóak is. -
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Csarlee
#5552
üzenetére
Törlés ellen semmilyen RAID nem véd, azt nem user error miatt találták ki, hanem a meghibásodó hardverek miatt. Külön backup meg nem a pillanatnyi állapotot tükrözi, ergo nem lesz meg a külön disken a legutóbbi mentés óta rámásolt anyag, ha éppen ez után menne tönkre a gép/vinyó.
4 vinyó is lehet RAID1-ben. Csak nem olcsó megoldás.
-
Csarlee
tag
válasz
Haugland
#5550
üzenetére
Nem tudom, hogy mennyire terheli a szoftveres raid5-öt a gépet mert nem használok ilyet.

De pl van 3 db 1 TB-s HDD akkor abból már lehet egy 2 TB-os RAID5-ös tömb és valóban ha egy vinyó kiesik még mindig menthető a dolog. Viszont ha véletlenül törölsz valamit akkor hiába van a raid...
Szóval szerintem ha van rá keret akkor vegyél még egy ugyanolyan vinyót mint amiket a raid-ben használsz és az legyen a backup... Ha nincs akkor 2 vinyó raid1-ben plusz 1 backup, ez lehet, hogy kevesebb tárhely viszont sokkal nagyobb a biztonság. -
krealon
veterán
válasz
Haugland
#5550
üzenetére
"a szoftveres Raid5 jó alternatívája lehet a hardveresnek ezen a microserveren?"
Koltseghatekony.
A disk IO sokkal jobban korlatoz, mint a CPU."Nem fogja túlságosan leterhelni? (pl. torrent le/feltöltés közben tudnék nyugodtan filmet streamelni?)"
Nem fogja. Ha egy PC-rol nincs gond, errol sem lesz. Persze 1000 szalas torrent ala az isten hardvere is keves.
N36L (1.3 GHz), 2011-es freenas, 4GB ECC RAM, 4x2TB SoftRAID5 UFS, Samban
- 230 Mbps egyszalas olvasast 23-25%,
- 500 Mbps egyszals irast 48-53% processzorterhelessel vegez. -
Haugland
aktív tag
válasz
krealon
#5549
üzenetére
Köszönöm a helyreigazítást!
Uhh, így akkor asszem felejtős a raid5 (hardveresen legalábbis)Szerintetek (radi8tor1) a szoftveres Raid5 jó alternatívája lehet a hardveresnek ezen a microserveren?
Nem fogja túlságosan leterhelni? (pl. torrent le/feltöltés közben tudnék nyugodtan filmet streamelni?) -
krealon
veterán
válasz
Haugland
#5544
üzenetére
"olyan pci-os kártyát ami raid5 vezérlőként tud műkdni és kompatibilis a microserverrel?"
PCI-os nincs, mert PCI csatlakozo nincs a MicroServer-ben.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A korabban emlitett P410 (PCI Express) elerheto, de emberi aron csak hasznaltat kaphatsz (ami eleg rizikos egy ilyen kulcsfontossagu alkatresznel).
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
bambano
#5547
üzenetére
Na igen, azok inkább SATA bővítőkártyák, mint RAID kártyák.
Találtam P410-est, újonnan elég húzós ára van.
-
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Haugland
#5544
üzenetére
HP 410-es RAID kártya ajánlott, mert annak pont a géphez passzoló csatlakozója van.
Csak lehúzod az alaplapról, és rádugod a RAID kártyára.Nem tudom hol lehet kapni. BBU egység ajánlott hozzá mondjuk 512 MB RAM-al.
-
Haugland
aktív tag
Sziasztok,
Esetleg nem tudtok olyan pci-os kártyát ami raid5 vezérlőként tud műkdni és kompatibilis a microserverrel?
Így levenném a terhet a proci válláról és dedikált erőforrás csinálhatná ezt a feladatot..Tehát pl. egy ilyen lehet, hogy megoldaná a problémámat:[link]
-
-
mostaniban mi a javasolt merevlemez adatok tárolására 3Gb méretben?
-
peternac
tag
Sziasztok!
Egy kis közvélemény-kutatás, segítségkérés:
Ki milyen letöltési sebességeket ér el a microserverével? Mármint zinternetről lefelé.
Nemrég lett 500-as UPC netem, a home gateway modem módban, mögötte egy gyári firmware-es ASUS RT-N18U, ehhez kapcsolódnak a gépek. Az asztali gépem, laptopom vezetéken hozza simán az 500 megabitet letöltésben, viszont az N40L (Windows 2012R2, 8GB RAM, a rendszer SSD-n) az istenért sem akar felmenni ~270 megabit fölé. A teszteket a sima és a UPC-s speedtesttel mértem Chrome-ban. Azt veszem észre, hogy amikor elindulnak a tesztek, akkor kiakad a CPU 100%-ra. Ez nálatok is így van? Mármint a max letöltés és CPU kiakadás. Vagy esetleg ismertek/tudtok vmi relevánsabb parancssoros/egyéb speedtestet, ami nem terheli a procit? Amúgy az egésznek csak elvi jelentősége van (idegesít, hogy miért nem hozza a maxot
), mert torrentes letöltésnél max 10-15 megabájt/secet engedek a vinyók miatt.
Egy külső hálókártya megoldaná a problémát (levenné a terhet a CPU-ról)? Ha igen, akkor melyik az ajánlott típus, ami nem horror árban van?
Előre is köszi! -
Haugland
aktív tag
válasz
golya87
#5526
üzenetére
Amiatt lenne szükségem egy régebbi rendszerre, mert egy csomó alkalmazás nem megy a 64bites win10-es amit használok az asztali gépemen.
"csomó" alkalmazás:
-> androidos tabletem és telefonom buzulásai (rootolás, rom és custom rom flash)
-> autós adatbázisok nem mennek csak 32biten (vag-com, alkatrész robbantott ábrás programok)
-> SAP ides rendszer (amit úgy tudok asználni, hogy a gépemre teszek egy wmvare-t, amiben elindítok egy win servert aztán indítom az adat bázist és a sapgui-t.. Ez egy lassú megoldás, de ennyit még meg tudtam oldani saját agyammal
) -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Haugland
#5521
üzenetére
Windows-al nem lehetséges.
Nekem NexentaStor van a gépen szoftveres RAID5-el (RAIDz). -
Haugland
aktív tag
Azt szeretném megkérdezni tőletek, hogy ugye jól látom, hogy ezekben a mikroszerverekben nem megoldható a Raid 5 lemezkezelés?
Nincs sok (szinte semmi) tudásom, ezért bocs, ha alapvető és nevetséges kérdéssel vagyok
Otthoni környezete szánnék egy N56L modellt és olyan gondolataim lennének (lettek volna), hogy:
-egy notivinyón lenne oprendszer (torrent, nas, valamilyen HTPC funkció) + egy virtuális gép (win7 32bit)
-4x3TB pedig lenne Raid 5 -benEz, szerintetek ezzel a mikoroszerverrel nem lehetséges?
-
worxland
addikt
válasz
parandroid
#5517
üzenetére
Boltban vettem 1 db sima 4 gigás olcsó DDR3/1333 Kingston ValueRAM modult, tökéletesen megy vele.
-
parandroid
félisten
válasz
radi8tor
#5516
üzenetére
Tehát működik sima DDR3-as RAM-mal is? Csak mert ahogy nézem, egy ECC-s RAM kb négyszeres áron mozog a mezei DDR3-akhoz képest, annyit nekem speciel nem ér a dolog. Egy ilyesmit ilyen áronviszont bármikor hajlandó lennék venni hozzá, akkor is, ha ezért esetleg ki kell vennem a benne lévő 2GB-os modult (esetleg később veszek ilyenből még egyet, hogy két egyforma legyen benne).
p
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
parandroid
#5515
üzenetére
Az időzítésnek kell(ene) egyeznie. Meg, ha a gyári ECC van benne, akkor érdemes lenne szintén ECC-s RAM-ot párosítani vele. De működik vegyes felállásban is.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
bugizozi
#5511
üzenetére
Ezzel az a baj, hogy összenyomódik. Kéne vagy 10 cm vastag, hogy tartósan kiegyenlítse a rezgéseket.
Én ilyet ajánlok a gép alá: SORBOTHANE 1 1/4 inch VIBRATION ISOLATION FEET
Ez erre való, és szerintem jó is.
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Egy új nappali szekrénysoron kapott helyet a drágaszágom, viszont eléggé hangos. Mintha rezonálna a szekrény. A tv mögött van. [link] Sajnos van benne 5400 és 7200 rpm vinyo is.
Mivel próbálkozzam lecsendesíteni? Tegyek valami vastagabb szivacsot alá? Hasonlót találtam meloban, csak vastagabb az alja, ez lehet jó? [link]
Köszi!

-
DaneeL
csendes tag
Sziasztok!
Sikerult hozzajutnom meg egy N36L Microserverhez es szeretnek BIOSt cserelni rajta, hogy teljes erteku SATA legyen az ODD port is.
Mivel az elso peldanyon mar jo par eve megtortent ez a muvelet erdeklodnek, hogy jelenleg melyik BIOSt erdemes feltenni erre a celra?Valoszinuleg ezen is Ubuntu server fog futni - esetleg OMV - de semmikepp sem Windows.
Elore is koszonom a valaszokat!
-
FeRkE
őstag
Sziasztok,
Beszereztem egy masinat en is az angol ebayrol, N54L lett. Nezegettem az oprendszereket, foleg NAS-nak hasznalnam majd, igy valoszinuleg FreeNAS fog rakerulni. 4db WD Red-et tervezek bele, a rendszer meg egy 128-as Samsung SSD-n lesz. RaidZ1-ben milyen olvasasi/irasi sebesseg erheto el gigabites lanon?
Koszi!
-
nlq
aktív tag
válasz
Kiratheonly
#5505
üzenetére
hali
hasonlo gonddal en is talalkoztam, igaz nem wd green winyo volt...
nalam vegul kiderult hogy a winyo nem komazta a raidet...
kicsereltem masik (ugyanolyan tipusu) winyora azzal sut foz vasalpersze raidbol allandoan kieso winyo is hibatlanul megy csak epp nem raidben
NLQ
-
Kiratheonly
tag
Srácok!
Nincs valakinek valami újabb verzió a RAIDXpert-ből? Nekem csak a 3.3.1540.12-es van meg.
-
Kiratheonly
tag
válasz
Benoe77
#5504
üzenetére
Átpakoltam másik portra, ugyancsak azt a disket dobta el. A firmware hack-et lenyomtam rá, de nincs javulás. Szóval most mentem az adatokat, mert olvasni még lehet, aztán megpróbálom RAID1-be rakni, hátha ott nem lesz problémája vele. Ha mégis, akkor disk csere. Az hiányzik most a legkevésbé
. -
válasz
Kiratheonly
#5503
üzenetére
Én sem. Először tápegységre gyanakodtam, azt ki is cseréltem, de továbbra is csinálta. Aztán jött, hogy sata kábel.
-
válasz
Kiratheonly
#5501
üzenetére
Nálam a sata kábel miatt rosszalkodott az odd helyére épített hdd. Nézd meg, hogy nálad nincs-e kábelhiba, húzd le a raid vinyók csatlakozóját az alaplapról, aztán told vissza.
-
Kiratheonly
tag
Sziasztok!
Van egy kis problémám. Immáron 1 hónapja hibátlanul üzemelő N40L-em valamiért most meghülyült. Van benne egy RAID0-om 3TB-os WD Green-ekkel. Ha olvasni akarom a RAID-et, akkor semmi probléma, fut minden szépen. Azonban, ha írni akarok rá, akkor Timeoutol az első porton levő HDD, majd ledobja Offline-ba. Eddig semmi baja nem volt, tegnap óta rakoncátlankodik. Olvastam, hogy a green-ek parkolási problémája miatt is előfordulhat ez, amit egy firmware hack-kel talán orvosolhatok. A véleményetekre volnék kíváncsi, hogy vajon mi okozhatja ezt, mert a HDD, sentinel szerint 100%-os, illetve más gépben még nem teszteltem az írást, mert ugye RAID-ből kiszedve nem éppen adat barát
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- ÚJ 3-DBOS CSOMAG: Intel Core Ultra 7 265K + ASUS TUF Z890-PLUS WIFI + MSI MAG CORELIQUID A15 240
- Gaming PC - R5 9600X,RTX 5070 12GB,32GB DDR5,1TB NVMe,850W
- Ultra PC - R7 7800X3D,RTX 5080 16GB,32GB DDR5,1TB NVMe,1200W
- GAMER PC - i7-7700 / 16GB / GTX 1050 Ti / 512GB SSD
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / 16GB DDR4 / RX 6600 8GB / 512 GB SSD
- Új, Aktiválatlan iPhone 17 Pro (256 GB) (rendelhető)
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- 100/100 - 0Perc - WD BLACK SN850P 1TB - Playstation 5
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi


Bár tartok tőle, hogy az újrainicializálás is eltartana pár napig... 






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





