Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
na, felraktam rá a xpenologyt, ez alapján agyhalottak is meg tudják csinálni, ha értenek angolul, minden elsőre tökéletes, semmi szarakodás. igazából az előtte próbált undraidet porba alázza minden téren, a hybrid raid kissé kevésbe rugalmas, mint az unraid megoldása, de ez nem számottevő. és ingyen van. DSM-et minden háztartásba és mikroszerverre!
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz DopeBob #3524 üzenetére
tisztában vagyok vele, hogy minden pénzbe kerül valakinek, vagy legalábbis időbe (szoktam is nyomogatni a donate a kedvenc projektjeimnél), viszont direktben nem kellett érte fizetni, és nincs letiltva semmilyen funkció.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz DopeBob #3526 üzenetére
mint bármi, amit az internetről le lehet tölteni? open source mond valamit?
ez mondjuk pont nem az, amivel én is tisztában vagyok, de ami a lényeg, hogy egy elég jó alternatíva lehet, ha valaki nem tudja, mit rakjon a mikroszerverére. ha lehetne külön kapni, értelmes áron (mondjuk 100$-ig), megvenném a licenszet. viszont amíg a ds413 lemezek nélkül 160-170K, addig sajnos nem áll módomban megvenni.
(#3531) Rosep: majd minden NAS oprendszer Linux alapú (ami meg nem, az FreeBSD), ez is.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz andrew-msi #3534 üzenetére
van security center, ezt még eszközök hiányában nem próbáltam, és egy pár hónapig nem is nagyon lesz rá időm, hogy kamerázzam a házat. minden esetre itt a hivatalos synology féle kompatiblitási lista, elég sok mindent tud kezelni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
Ha SHRt használsz, akkor minden adat elszáll, mikor be raksz egy lemezt a tömbbe. Egyébként nem próbáltam, de szerintem számolj azzal, hogy formázni fog.
Rick4: majd ha befejezte a tömb létrehozását, mert most elég harmatos, de ahhoz a harmadik winyót is vissza kell rakni, amiről éppen megy vissza a mentés.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
tudásban alapvetőpen a linux alap miatt nincs sok különbség, ahogy mondod, viszont rengeteg dolog készen van, guiból telepíthető módon (pl. akármilyen sickbeard forkot tudsz telepíteni, ha megadod a github linket). alapvetően kényelmi szempont, én sem vagyok nagy linux mágus, leírások alapján csinálom a dolgokat, ha nem muszáj, nem megyek parancssorba, és itt nem is kell. éppen ez az, amit írsz, a felhasználó tudása. ah szépen belaktad az OMV-t és elégedett vagy vele, akkor nem hiszem, hogy ezért érdemes migrálni.
valamint nekem fontos a raid tömb dinamikus bővíthetősége, amit az SHR kisebb kompromisszummal, de megold.élni meg lehet nélküle, de fileszerver, nas meg internet nélkül is
(#3545) andrew-msi: mondom, nem próbáltam, egy darabig nem is fogom, gyakorlatban nem tudok róla nyilatkozni, a neten meg úgyis ugyanazt találjuk meg.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
na, tegnap volt időm kimérni, olvasás olyan 100-110 Mbyte, írás 75-80 Mbyte, néha magasabb, de ezeket fixen hozta egy dvd iso másolása alatt. mellette ment némi torrent, meg egy divx stream, szóval lehet tudna többet is, részemről teljesen elégedett vagyok ezzel is.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a hátsó 12 centis venti hangja van, meg a HDD-k. vájtfülűeket zavarhat a nappaliban, hálóba ne rakd, de nem hangos egyáltalán, van aki kombinált HTPC-Fileserver minősgében használja. ha tippelnem kellene egyébként, akkor pont ugyanolyan hangos ez is, a procit kivéve elvileg teljesen ugyanaz a két gép.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz sanzi89 #3648 üzenetére
én WD20EFRX-eket használok, 3db van egy tömbben pillanatnyilag, de kérdés az, hogy mire kell. ha csak adattárolásra, akkor szerintem fölöslegesen drága megoldás, a REDek is tudnak kicsivel 100Mbyte felett írni-olvasni nálam.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Maximusz #3689 üzenetére
kissé zavaros ez az egész, hogy hol értesz megabyte-ot és hol megabitet az eredményeken.
340-360-at pl. miből mérsz, és min keresztül, mire másolva? mert a gigabit LAN vége olyan 110-120 MByte/sec, nekem is erre állt be, de ezt csak kábelen keresztül, SSD-re másolva tudta, ha a laptop hdd-re másolok, szintén kábelen, máris olyan 60 a teteje csak.
USB-hdd-re másolás nem mérvadó, az USB a szűk keresztmetszet.
WiFi szintén nem mérvadó, egyrészt, mert a 300MBps az megabit, tehát max 32,5 MegaByte/sec, de ezt szinte lehetetlen elérni. az én routerem olyan 7-8 megabyte-ot tud kipréselni magából direkt rálátással. én még nem láttam azt a routert, ami gyakorlatban is tudta volna azt, amit papíron.
egyébként mivel össze-vissza meghajtók vannak bent, a leglassabb határozza meg az egész tömb sebességét, ez is lehet limitáció.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Maximusz #3693 üzenetére
ez ok, de a routereknél megadott értékek mindig megabitben vannak, amit utána megabyte értékkel hasonlítottál össze, ez volt zavaró. én speciel a szerver belül nem szoktam sebességet mérni, mert saját magán nagyon ritkán másolok, nem jellemző felhasználás.
(#3695) Maximusz
ez a Samba sebesség konkrétan siralmas ettől a hardvertől, ki kell tudnia tolni a gigabitet simán, ha megfelelő a softver rajta, én is a fönti Ubuntu hibára tippelnék, ki kellene próbálni NFS-en keresztül, vagy más oprendszerrel.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz zsolt501 #3703 üzenetére
ha csak fileszervenek kell, akkor vannak sokkal jobb megoldások is win servernél, nekem majdnem minden samba elérésen keresztül megy, és csak linux alapú rendszerek voltak rajta. az unraid, ami az eggyel ezelőtti, sajnos hasonlóan siralmas teljesítményt nyújt cache drive nélkül, de a mostani Xpenology is linux alapú, és nincs ilyen gondja. de ez elmondható az Open Media Vaultról, FreeNasról is, bár ez utóbbi freebsd alapú. tudják a sambát és nfs-t is, és sokkal jobb a szoftver raid támogatásuk, mint a win servernek, plusz ingyenesek is. ha nem kell kifejezetten a win környezet valamiért, én semmiképpen sem raknék rá azt.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Maximusz #3786 üzenetére
a plex media server le is konvertálja iPad kompatibilis mp4-be akadás nélkül, szóval én az ubuntura szavazok, mint hibaforrásra. esetleg az XBMC-t próbáld ki Ubuntu alatt, a HTPC-m egy Atom+ION gép, Linux Mint van rajta, simán megy a FullHD.
külön videokártyát használsz? ha nem, vagy ha az ATI, akkor egy nvidia csere lehet megoldja.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
az csak az egyik fele, hogy analóg, vagy digitális, de én mondjuk a hangot is HDMI-n továbbítom minden eszközről, annyi optikai bemenete semminek sincs, amennyi a nappaliban kellene egyébként. asztali gépnél mondjuk nem akkora gáz, de én ezt inkább HTPC/Fileserver kombóként képzelem el.
az XBMC meg furcsa jelenség, elég sokféle hardveren próbáltam már, ha a streammel nincs baj, akkor egy i3 magában elég neki a folyamatos fullhd mkv lejátszáshoz.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Honkydoo #3796 üzenetére
én inkább úgy mondanám, hogy egyszerűbb, azért egy HDMIs kártya olcsóbb, mint egy értelmes médialejátszó. az erőforrások nagy része nálam általában kihasználatlanul áll, szóval simán lenne értelme kombinált eszközként használni.
meg amúgy is, vannak dolgok, amiket nem azért csinál az ember, mert nincs rá egyszerűbb módszer, hanem mert tudja, hogy meg kellene tudnia csinálni, és mégsem működik, de annyira idegesíti, hogy aludni sem tud tőle. ilyenkor szokott szólni az asszony 3 körül hajnalban, hogy húzzak már be aludni
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Honkydoo #3798 üzenetére
nekem is van külön HTPC, de csak azért, mert előbb volt meg, mint a szerver. az a nagy bajom vele, hogy ssd nélkül lassan indul be, gyakran csak egy family guy epizódot néznék meg, vagy valami más 20 perceset és egyszerűen kedvem sincs megvárni. a szerver meg úgyis megy, csak a DSM-et kellene átszervezni virtuális gép alá, plusz fogyasztás nem nagyon lenne, egyedül azért nincs ilyen törekvésem, mert nagy és hangos, inkább beraktam a lépcső alá, ahol nem látom/hallom.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
netezésre alkalmasnak kell lennie, athlon II architektúra, két mag, bár ezt így kifejezetten nem próbáltam, mert nagyjából 2 órát ment úgy, hogy kijelző is volt rá kötve.
viszont gyárilag nincs digitális kimenet se hangnak, se képnek, szóval egy VGA mindenképpen kell bele, és abból is alacsony profilú, ami kissé nehezíti a dolgot. én HTPC-nek építenék valami mást, mert nem kimondottan halk.I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz slashing #3822 üzenetére
arról nem is beszélve, hogy arra sincs garancia, hogy a kártyának nagyobb lesz a jelerőssége, mint a mostani routernek.
egyébként a router rendesen be van állítva? szabad csatornán szórja a wifit, vagy egy olyanon, amit még másik 4 AP használ? mi a típusa? milyen antennák kerültek rá a gyári helyett? sok mindent nem tudunk.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
igen, ez egy nagyon jó kérdés, mivel az N54l teljesítménye ritkán kell, a fogyasztásán viszont vennék vissza, ha lehet.
az, hogy virtualizálni kéne a jelenlegi oprendszert, még hagyján, nagyobb bajom, hogy nincs éppen szabad win licenszem, amin megcsinálnám.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz slashing #3864 üzenetére
na, azért laptopon, telefonon, amit napi szinten fogdosok, én sem hagyom rajta, mert kb. 2 nap alatt megőrülnék.
de ami amúgy sem látszik, és amire rendesen van felragasztva, azon meg szoktam hagyni, pl. ezen is. a HTPC-nek használt Asrock Nettop ION tetején is rajta volt a matrica 3 éve, a hétvégén pont jól jött, mert egy kisebb átalakítás miatt ki kellett fúrkálnom, hogy be tudjak rakni egy 12cm-es ventit az eredeti hűtés helyett, a fóliára pedig nagyon jó volt rajzolni a lyukak helyét. ezen is meghagytam, mert nem zavar, akkor meg miért ne?
egyébként ez a LED valami überbrutál, amíg nem volt kész a lépcsőforduló alatti szerver szoba ajtaja, nem kapcsoltam világítást, ha wc-re mentem éjszaka, mert bevilágította az utat
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Maximusz #3925 üzenetére
azzal várjál, ahogy írták, az openelec csak HTPC funkciókra jó, a te igényedire nem. linux alá szedd le az ubuntu alkalmazásboltjából az xbmc-t. az openelec csak egy lecsupasztott linux, gyakori htpc vasakra optimalizálva, aminek az egyedüli funkciója, hogy az xbmc elfusson rajta. neked biztos, hogy nem ez kell.
alternatív megoldás, hogy felraksz egy windowst, ahol biztos működik a lejátszás, és virtuális szerveren futtatsz egy NAS oprendszert. mondjuk ahhoz nem árt sok memória, és az ECC RAM nem olcsó.
első körben rakd fel az xbmc-t, ha az nem megy, a graf kártya a legolcsóbb megoldás szerintem.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a Microserver topicban szertinem kevesen fogják azt mondani, hogy minek az
radi8tor1 kollega egy intel ssd-n tartja az oprendszert, ha jól tudom. a 4 gyári merevelemez hely gyárilag AHCI képes SATA port, oda minden további nélkül rakhatsz, de a jobbik megoldás, hogy felraksz rá egy moddolt BIOS-t, ami engedélyezi az ODD-nek szánt SATA porton és a hátlapi eSATAn is az AHCI-t. innentől bármelyik portra kötheted.
az másik kérdés, hogy a választott oprendszer támogatja-e a TRIM-et pl.
(#3997) slashing: oprendszer függő is, van amit eleve úgy terveztek, hogy USB-ről fusson, kevés I/O művelettel a pendrive-on. OMV-nél nem ajálnják, hogy miért, arra akkor fogsz rájönni, ha egyszer majd meghal. sosem az a baj, amikor még működik.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz jerry311 #4008 üzenetére
viszont ha elkezdesz virtuális gépeket futtatni rajta, akkor már igencsak jól tud jönni.
(#4002) Rosep: van ahol ezt megoldották úgy, hogy a logok és egyéb I/O "szemét" menet közben magára a tömbbe mennek és leállításkor írja át a pendrive-ra az utolsó állapotot. ez áramszünetnél kellemetlen, de mivel egy ilyen gépet ritkán állítasz le, ezért a stick élettartamát nagyban növeli.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
válasz andrew-msi #4036 üzenetére
és mi van olyankor, ha nem TC-vel másolsz? Samba helyett FTP-t (ezt pláne ne Total Commanderben teszteld, hanem FileZillával), vagy NFS-t is érdemes lenne kipróbálni. ha ezekkel is lassú, akkor vagy a driver, vagy az eszköz a hulladék.
esetleg meg lehet próbálni egy típusidegen mini-ITX lapot beleműteni valahogy, mivel a kártya nem megoldás.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Gregman #4061 üzenetére
ezért akarod eladni? ha vállalati szintű adatbiztonságot akarsz otthon, akkor annak ennyi az ára, de van ám más filerendszer is a ZFS-en kívül. ez a legfejlettebb RAID megoldás mostanság, az adat integritás ennél a legbiztosabb, a legnagyobb kérdés az, hogy mit akarsz rajta tárolni, mert könnyen lehet, hogy overkill az egész.
nekem az adatok 95%-a reprodukálható (film és sorozat), a többi pedig máshol is mentve van, szóval én szartam bele és maradtam a soft Raid-5 nél (igazából Synonolgy Hybrid Raid, de az 3 ugyanolyan lemeznél Raid-5), annak bőven elég a gyári 2GB is, sosem láttam 45% feletti memória használatot.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Gregman #4064 üzenetére
én egyedül a ram igénye miatt nem választottam ZFST, nem volt már több pénzem a projektre.
a Synology DSM egyébként arra, amire írtad, tökéletes, és a saját RAID megoldásuk biztosítja a bővíthetőséget is, ha az újonnan berakott lemez legalább akkora, mint a mindenkori legnagyobb lemez, ami egyben automatikusan paritás meghajtó is lesz, azt a tárhelyet bukod. ez ugyanakkora meghajtókkal építkezve gyakorlatilag egy RAID-5, de ha csinálsz egy tömböt, az összes meghajtó cseréje nélkül, elég rugalmasan tudod bővíteni.
mivel dedikált paritás lemez van, elvileg nagyobb az esély arra, hogy egy HDD elhalálozása után, mikor berakod a cserét, ez is feladja. ezért a nem reprodukálható adatról rendszeres biztonsági mentést kell csinálni, akár felhőbe, akár lokálisan, és akkor nem lehet nagy baj. esetleg lehet direkt pár hónap különbséggel venni a lemezeket, hogy ne ugyanabból a szériából legyenek.
az egész arra van tervezve, hogy otthoni/kisvállalati szinten file- és médiaszerver legyen, jó mögötte a közösség, egyszerűen kezelhető, jól konfigurálhatóak a felhasználók, megosztott mappák is. de nézz szét a Synology honlapján, demo is van.I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz radi8tor #4098 üzenetére
ez így igaz, ami miatt én úgy döntöttem, hogy jó lesz ez nekem
- bárhonnét elérhető, könnyen megosztható a tartalom, és ami a legfontosabb, Anyám is tudja használni
- mindemellett még 2 másik gépre szinkronizálja át a háttérben (plusz a mikroszerver), amik többnyire nem egy helyen vannak, ezért egyszerre szinte biztos, hogy nem fogják a DB szervereivel együtt beadni a kulcsot
- nem tartok rajta olyan dolgokat, amik lehetőséget adnak visszaélésre, mivel kis gyakorlattal bármi kinyerhető bárkinek a profiljábólahogy mondtad, az ember maga a szolgáltatás, én úgy kezelem az internetre feltöltött tartalmakat minden esetben, mintha nyilvánosan tettem volna közzé őket. amit nem tennék nyilvánossá, nem töltöm fel, és kész. szerencsére nem vagyok egy túl érdekes ember, a kutyát nem érdeklik a képeim
de ha nem ez lenne, akkor is inkább havonta mentenék külső médiára a szerverről, nekem otthoni felhasználásra rugalmatlan a ZFS. ha egy céges adatbázist, több évnyi könyvelést és hasonlókat kellene tárolnom hosszú távon, akkor talán, de home user vagyok, akinek csak véletlenül ez a hobbija és nem akar valami idióta user error miatt elbukni egy komplett zpoolt.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
hát, ha adattárolásra és megosztásra olyan oprendszert szeretnél felrakni, ami nem tud sw raid-et, akkor koncepcionális bajok vannak.
a hw raidnek a proci tehermentesítése lenne a lényege, de az alaplapi integráltak egy csomó számolást így is a procira bíznak, plusz abban a felhasználásban, amit írtál, ez nem lesz limitáló tényező, a RAID-1 pedig gyakorlatilag zéró terhelést jelent.
ajánlom, hogy nézz szét a NAS oprendszerek között (Open Media Vault, FreeNAS, Nas4Free, Xpenology), ezek relatíve egyszerű megoldást kínálnak a problémádra. itt most már egyre többen az Xpenology-ra tértünk át, nagyrészt mindenki elégedett vele.
(#4104) radi8tor1: értem én, de a Zpool bővítése akkor is körülményes nekem kissé. vagy az egész vdev-ben cseréled az összes lemezt, vagy hozzáadsz vdev-et, amik meg egyenként bebukhatnak. minél többet olvasok róla, annál inkább látszik, hogy az enyémeknél grandiózusabb célokra tervezték a technológiát
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
ha van szabad licensz, akkor jó lehet a win 7, ismerős környezet, ismerős problémák.
ha állítottál már be nas-t valaha, akkor az xpenology nem bonyolult, telepíteni sem az. kapsz két file-t, az egyiket kiírod egy pendrive-ra, bebootolsz usb-ről, hálózaton megkeresed a szervert, létrehozol egy tömböt a hdd-kből, feltöltöd a másik file-t hálózaton keresztül, újraindul és már állíthatod is be a megosztásokat és felhasználókat. tud elég sok fajta RAID-et, könnyű lemezeket hozzáadni később. átlag felhasználóknak készült, nem kell terminal ablakba menni szinte semmiért, webes felületen szépen végig lehet klikkelgetni.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- Beszámítás! Gigabyte Z590 i7 10700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ANTEC P180 Corsair 750W
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- GAMER PC - GTX 1080 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 240GB SSD - 1TB HDD
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S2 TG ZALMAN 500W
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400 16GB DDR4 240GB SSD RTX 2070 8GB Rampage Shiva ZALMAN 500W