Új hozzászólás Aktív témák
-
audi100td
nagyúr
-
Chris_T
tag
válasz
liksoft
#4252
üzenetére
Kösz a válaszokat, közben megoldódott a probléma, amit helyhiány miatt nem lehetett átmásolni dokumentumokat, ki lettek írva
(4254) ABnormal
110GB-os , a D-n pedig a 105GB-ból 15GB szabad volt, de most ahogy olvastam egy hszt nem a helyhiány hanem valószínű a bad sectorok miatt nem bírta átméretezni a partícókat
-
qMAGICq
tag
válasz
liksoft
#4474
üzenetére
Nos, elvittem szervízbe.
Ahol meghallgathattam több vinyót is.
Hát még az enyém a leghalkabb
A többi is ugyan így kerreg karrog seek közben.
Azt mondták ,hogy a nagy SATA nak ez tulajdonsága egyenlőre, hogy systemnek hangos, mert nagy a kapacitása.
Azért volt halkabb szerintük a régebbim, mert csak 80 as volt és ATA.Véleményed?
-
#4473
tigerscorpio
aktív tag
liksoft
#4471
-
qMAGICq
tag
válasz
liksoft
#4446
üzenetére
Na, kiszedtem a házból, és így is ugyan azt a hangot hallatja.
Nyilván nem annyira hangosan, de azért bőven kihallani a gép többi ventije közül.
A hang ugyan ugy kerregés jellegű.
Ha visszaviszam, megnézik egy smart progival sztem és rámondják hogy nincs baja
Nem hiszem, hogy db mérővel megmérik. -
-
Imco
őstag
válasz
liksoft
#4410
üzenetére
Nos nem vagyok sokkal okosabb!
Ezt találtam sokadik neki futásra!
[link]
Ezen az oldalon:[link]Szoftvert még nem találtam! Viszont felmerült bennem, hogy hiába a szoftver a raid vezérlő nem fogja jobban látni, az csak az xp alatt számit!
Hoppá! Azt hiszem megvan! [link] Referálok ha sikerül! Ha nem akkor is!
-
#4379
littlelion21
addikt
liksoft
#4378
littlelion21
addikt
válasz
liksoft
#4378
üzenetére
Szia!
Köszönöm a pontos választ!
Mostanában alapon csinálja(na jó, nagyon ritkán, de akkor is zavar), mivel úgy használom, mert tuning szinte lehetetlen, a franc se tudja miért. Én a Ram-okra gyanakodtam, de a memtest 7órán keresztül nem talált hibát. Akár lehet alaplap-hiba is?
Lehet, hogy nem illik ebben a topic-ban ilyen kérdést feltenni, de mi is az a SMART?
-
-
janos80
senior tag
válasz
liksoft
#4345
üzenetére
szia
ez vilagos. de az a furcsasag,hogy tegnap még mukodott. kozben sikerult megoldani a sebesseg gondot.
szoval 2 wd-m van. tegnap még mindegyik tudta az acustic managert,ma meg csak az egyik.
azert koszonom a megnyugtato valaszt,hogy akkor mehet nyugodtan a cucc ezerrel
koszi
udv
Janos -
-
-
KMT
addikt
válasz
liksoft
#4262
üzenetére
"OS alatt rengeteg más hardware is jelen van amit a rendszer kezel, így képtelenség kicsikarni a winyóból a gyári értékeket."
Ez nyílván így van, de ha megnézed a linket az előző hsz-omban, akkor látod, hogy valakinek 13ms körüli, valakinek 19ms. Közte nem nagyon van. Tehát valami gyártási oka lehet.
És azt még mindig nem találtam sehol, hogy hol lesz érezhető az, hogy nagyobb az access time?! Kis fájlok másolásánál?
Most így azt se tudom eldönteni, hogy a picivel lassabb, de jobb elérési idejű (13 ms) 250gb-os wd-re, vagy az elvileg gyorsabb, de rosszabb elérési idejű (19ms) 500asra rakjam az op rendszert. Mert ugye ott szvsz sokat számít az a pár ms.
Vagy nem? -
gardener
senior tag
válasz
liksoft
#4261
üzenetére
Kiderült a turpisság.
Alaposabban belenéztem a házban gyárilag összehajtogatott scsi kábelek közé.
Erre kiderült,hogy amire én dugdostam a vinyót az egy különálló üres végű cable egy lezáróval .Lehúztam a keretről a cablet rádugtam a vinyót és láss csodát! Megjelent a vinyó és még id-t is tudtam állítani
Nah most így az a kérdésem lenne:
Eddig az alaplapi vezérőről 1 cablevel volt összekötve a keret leágazás nélkül.
Ezt kicserélném egy másik cablera aminek az utolső csatlakozójára tenném a keretet
egy köztes csatira pedig egy vinyót.Járható így, vagy ne a legutolsóra tegyem a keretet, hanem az utolsó előttire, az utolsóra pedig egy lezárót?
-
audi100td
nagyúr
válasz
liksoft
#4262
üzenetére
Értem, azt gondoltam hogy az OS is elvesz a teljesítményből, de nem is ez volt a lényeg, hanem, az a hang ami néha hallatszik, meg hogy az olvasási görbében eléggé nagyok a kilengések, csak tudni szerettem volna hogy ez igy rendben van e.
A kettő vinyó eleve nem egyezhet mivel a Hitachi 250es még eleve lassab, mint a mostani modellek. -
gardener
senior tag
válasz
liksoft
#4255
üzenetére
Köcce.
Beírtam scsi-s topic-ba is,de nagyon csend van ott.Viszont már agyon jumpereltem mindkét csatin,de a scsi biosában nem jelenik meg a vinyó.
Nah úgy viszont megy, ha a 4es hotswap keretről lehúzom a kábelt és arra dugom a vinyót.
Itt még az id-t is tudom állítani.De akkor, miért nem megy ezen a kábelen? Lehet mert nincs rajta lezáró?
-
Chris_T
tag
válasz
liksoft
#4231
üzenetére
Üdv
Lehet hogy félreérthetően irtam mert a probléma nem adatmentés, az a gond hogy most egy 3GB-os partición van a windows, úgy tünik nem elég mert csak Win egymagában lefoglalja az egészet (ami van néhány program az is a D:\-re van telepitve +temp és az user könyvtárak is át vannak irányítva) olyan programot/megoldást kerestem amivel úgy lehet megnövelni a C partició méretét hogy ne kelljen D:/-hez illletve az ott lévö adatokhoz nyúlni - mivelhogy nincs másik winchester arra hogy ideiglenesen, a ujraparticionálásig áthelyezzem addig a D-n lévö dolgokat
Itt jött volna a PTmagic csak nem sikerült vele+több visszajezést hallottam illetve olvastam itt is hogy több problémát okozhat mint segit ezért a biztos az lenne ha mondjuk át lennének másolva a dolgok másik HDD-re és a win telepítés közbe lenne ujraformázva a drive (ahogy te is javasoltad)
vagy esestleg egy olyan program ami tud partícióátméretezést biztonságosan -
lorant80
tag
válasz
liksoft
#4213
üzenetére
B. Ú. É. K ! ! !
Sikerélmény...!
Az eszközkezelőben "adtam egy pofont" (uninstal) a WD-nek..., az oprendszer (XP) rögtön követelt egy restart-ot..., miután ez megvolt az SCSI/RAID Host Controller driver-ét akarta velem felinstaláltatni...!
Adtam neki az alaplapi CD-t (mutatta hogy szálnak a cuccok az egyik könyvtárrból a másikba, de a kék csík nem szaladt az instalálás folyamán), de végül azt írta ki, hogy nem tudta telepíteni a driver-t!
Ezután ismét egy restart-ot kért, amit meg is kapott és így ismét felismete ezt a bizonyos eszközt és kérte a driver telepítését...! Cancel és egy próba, hogy a HDD mit produkál az új beállításokkal, mert ugye mostmár UDMA-6 - ba váltott, amit le is ellenőriztem...!Saját magán partíciók közti másolás 25MB/s (előtte PIO-ba 3-4 MB/s volt), egy külső USB-s HDD-vel is szintén ezt az eredményt produkálta...!
A WD3200AAKS HDD, ha SATA I-re le van butítva, akkor ez jó eredménynek számít vagy még csinosítható? (gondolok itt az XP instalálása kezdetén beadandó driver-re) De más alternatívát is elfogadok, ha van?
Az SCSI/RAID Host Controller - nek az esközkezelőben adtam egy "uninstalt"..., így mostmár nem akart driver-t magának...!
Nem baj, hogy leszedtem? Egyáltalán mi használta? - mert idáig még nem hiányolta semmi...! -
Chris_T
tag
válasz
liksoft
#4155
üzenetére
A lényeges adatokat már kimentettem elötte, de azthiszem végülis az lesz, teljes formázás+újraosztás (Eredetileg át akartam csoportosítani a C-re néhany GB-ot úgy hogy a D-t ne kelljen formázni, esetleg ha tud valaki erre megoldast akkor az is erdekelne
)
Kösz a válaszokat -
kem
addikt
válasz
liksoft
#4215
üzenetére
Szia!
Ma megint a kezem közé került egy vinyó, aminél smart erre hívja föl a figyelmet:
Reallocated Sacctor countEz mit jelent? A nevéből arra következtetek, hogy túl sok a bad sector, és a tartalék lemezterületből már nagyon sokat elhasznált. Vagy miről lehet szó, és mennyi ideje lehet a vinyónak hátra?
-
lorant80
tag
válasz
liksoft
#4199
üzenetére
Egy kérdés, amire szeretnék egy egyenes és határozott választ kapni:
Ha az IDE ATA/ATAPI kontolerek között nekem nincs olyan, hogy SATA kontroler, akkor ne is álmodjak a gyorsabb sebességről?
Ha jól tudom ezt a Windows instalálása alatt (elején) kell beadni neki az F6-os gomb megnyomásával és a floppyn lévő SATA driver segítségével! Ez így van-e?
És ha már fenn van a Windows és ez a bizonyos procedura kimaradt, akkor mi a teendő? ( Win Reinstal? )
Erről ha valaki tudna nekem bővebb infóval szolgálni, annak megköszönném...! -
Lacitek
csendes tag
válasz
liksoft
#4183
üzenetére
Na szóval: az egyik partíciómat leformáztam, de maradt a lassú átviteli sebesség.
Megnéztem BIOS-t, ott be lehet állítani az UDMA(0-tól 6-ig) és PIO (0-tól 4-ig) működést.
Az UDMA-t beállítottam 6-ra, a PIO-t Auto-n hagytam. Bebootolt a gép, de maradtak a régi írási/olvasási értékek.
A PIO-t és/vagy az UDMA-t más értékre kell állítani?
Mindenkinek köszönöm az eddigi segítséget/ötletet.
Üdv. -
lorant80
tag
válasz
liksoft
#4182
üzenetére
IDE ATA/ATAPI kontroler - Primary IDE Chanel - Properties
General fül alatt a "Device usage" nem kiválasztható (enable vagy disable) - nem ír semmit azon a helyen
Advanced Settings fül alatt pedig a Current Transfer Mode-nál a "PIO Mode" érhető el (természetesen nem választható ki másik - szürke az egész sáv). Ez hogy gyógyítható?
Driver fül alatt pedig a 2001.X.X - es Microsoft driver-t mutatja...!
-
lorant80
tag
válasz
liksoft
#4154
üzenetére
DE MINDJÁRT SZILVESZTER!
A Bios-ban ezeket írja a HDD-nél:
LBA Mode: Supported
Block Mode: 16 Sectors
PIO Mode: 4
Async DMA: MultiWord DMA-2
Ultra DMA: Ultra DMA-6
SMART Monitoring: Supported
-------------------------------------------
32 Bit Data Transfer - Disabledegy kép az eszközkezelő - ről...!
Ez így okés? Mert nálam nincs utalás az IDE ATA/ATAPI CONTROLLERS-nél a SATA vezérlő jelenlétére! Olyasmit hallottam, hogy az szükséges...,, ez így van?
Üdv...
-
Horbal
őstag
válasz
liksoft
#4076
üzenetére
Üdv,
Bocs a stílusért (tudom, hogy ez a PH-n nem divat, elég régóta vagyok itt tag) de már nagyon unom ezeket a dolgokat, utánaolvasok utánajárok nagynehezen eldöntöm erre ez van...
Nem értem ezt az interferálós dolgot, semmi nem rezonál a gépben, még egy vincsi van egy 40G-s barrakuda, meg mint írtam két sflex venti ami mint köztudott az egyik leghalkabb folyadékcspágyas darab, semmi rezgést nem kelt...minden szilikon alátétezve van, mindent gumi bigyók tartanak, és eddig semmi ilyen zörej nem volt...
Ami furcsa az az, hogy ha a seagate-re ráteszem a kezem semmit nem érzek az új samu esetében viszont, ciklikus vibrációt érzek...ez nekem fura...
Holnap átrakom, egy másik helyre de szvsz ez valami szerkezeti hiba...
Ha az átrakás sem segít vissza fogom vinni akár garis hiba akár nem...nem fogom ennyiben hagyni az biztos...
-
#4101
Intelligencs
őstag
liksoft
#4080
válasz
liksoft
#4080
üzenetére
Köszi a tippet. Lehúztam minden más eszközt, új BIOS-t raktam fel az alaplapomhoz, és átraktam másik csatornára is. Nem tudom melyiktől, de valamelyiktől megjavult, és most már tudtam Win-t installálni.
Driver biztos nem kellett neki, mert SP2-s volt az XP, és látta is a vinyót, csak mikor felmásolta a fájlokat, és a vincsiről újraindult volna, akkor döglött azzal, hogy nem rendszerlemez.
Viszont észrevettem egy különbséget a mostani install, és a korábbi installok között. Korábban a Win install elején, tehát amikor a partíciókat állítom be, a létrehozott 30000 mbyte-os C partícióból csak egy mbyte-ot használt fel, a többit szabadnak látta. Most viszont többet használt fel. Lehet, hogy valami rendszerindításhoz szükséges cuccokat nem másolt fel korábban a Win, bár nem tudom, hogy akkor hova másolta...
-
#4093
::Trunks::
senior tag
liksoft
#4091
::Trunks::
senior tag
válasz
liksoft
#4091
üzenetére
ezt írja:
A lemez felületén található 308 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A szektorok javításának számából ítélve a lemez állapota több lépcsőben romlott.
A lemez felületén található 103 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.gondolom ez nem jelent túl jót.
ezzel a progival javítani is lehet? -
-
petja
csendes tag
válasz
liksoft
#4036
üzenetére
Nagyon köszi.
Gjon balhéja majdnem az mint az enyém,csak 1-2 különbséggel: 2 db IDE winyót kötött 1 kábelra, és elindult a rendszere
- én nekem a régi winyóm satás amin a rendszer van, és IDE-n van az új 400Gb-os(primary masteren+formázva120+120+120+21 PQ magiccal), DE NEM INDUL A RENDSZER..
-ha elindulna, és látná, akkor átformáznám window-zal.Köszi
-
gjon
csendes tag
válasz
liksoft
#4032
üzenetére
Nem jól írtam az előbb. Nem a MaxBlasttal formáztam, hanem az XP lemezkezelőjével. A MaxBlast 127GB primary+104GB unallocated area-ként látta a vinyómat. Ezt a partíciót töröltem a progival. Ezt követően az XP lemezkezelője már ~232GB-nak érzékelte a HDD-t és így formáztam.
-
gjon
csendes tag
válasz
liksoft
#4010
üzenetére
MaxBalst-tal sikerült megformáznom a vinyót 232GB-re, úgy hogy a bios-ban nem állítottam át semmit. Remélem működni fog. Említetted azt, hogy a rendszer 250GB-nek látja, de valójában "átfordul" 120GB-nál. Ez azt jelenti, hogy 120GB-nál több adatot akkor sem fog elbírni, ha a fene fenét eszik?
-
-
gaben
aktív tag
válasz
liksoft
#3972
üzenetére
F4-el belépek a kártya bios-ába,ezek a pontok vannak:
create raid set
delete raid set
rechaild mirror setresolva conflicts
low level format
itt nem állítottam semmit.Az alaplap biosában SCSI-re állítottam a second boot device-t,de az xp telepítésnél még mindig azt írja,hogy nem talál merev lemezt.Bővítést nem találtam.
mit tegyek? -
_voodoo_
tag
-
M3oH
addikt
válasz
liksoft
#3931
üzenetére
Hat toredezettmentesitest havonta 1x lezavarom, sztem az miatt nem lehet. Hdsentinel szerint: -A lemez önteszt során talált 1 hibás szektort. A lemez felületén található 1 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek). Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat. Nincs szükség beavatkozásra. SMART fulnel minden ok.
Everest: read test suite: Lin. read middle: 66,9-68,1MB/s, random read: 73.4-74,7MB/s, Buffered: 190,9-192.7MB/s, Read acc: 14,4-14,8ms.
Lehet , hogy a windows kezd behalni? -
-
Kobe
veterán
válasz
liksoft
#3934
üzenetére
különösebb hibát nem jelez - legalábbis kondícióra azt írja tökéletes és smart ban sem látok figyelmeztetést vagy bajos részt, akkor lehet hogy túl öreg és programoktól túlhajtott win-telepítés lenne az oka ?
ha kell, nyomok egy részletes screenshotot smartrol, sentinellel emgnéztem
-
-
gardener
senior tag
válasz
liksoft
#3910
üzenetére
Igen. Az egy 18as.
Itt látok olyan juper sort (érdekes módon az elektronika-nyák tengely felé eső végénél),
ahol egy matrica a következőt írja:1 ID BIT 3
2 ID BIT 2
3 ID BIT 1
4 ID BIT 0
5 FORCE SE
6 TERM POWER
7 LED OUTMost a 6oson van egy jumper.
Jól gondolom,hogy a bal oldali 1-4 juperrel állítom be az ID-ket és ennek a 4 jumpernek a 2. hatványon beállított variációjából jön ki a 16 lehetőség amit a vezérlő kezelni képes?
A többi is ugyan így kerreg karrog seek közben.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 512 Gb-os NVME-k
- Samsung 860 Evo/ 850 Pro 1TB SSD-k állapottól függően 18-28k között
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Dobozos, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Samsung 990 Pro 4TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! ÚJ 27% 3 év AMD RX 7900 XT / 7900 XTX készletről KAMATMENTESEN!
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus 16-D0655NG notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- BESZÁMÍTÁS! HP ZBook 15 G6 munkaállomás - i7 9850H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Quadro T2000 4GB WIN10
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest