-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaosz55
addikt
-
-
-
python1
veterán
válasz
python1
#178471
üzenetére
A kiegészítés kiegészítése.
Újabb apró lépést sikerült tennem előre.
denesdr kolléga megjegyezte a múltkor, hogy portos kivitelben jobban szólnának az LCR-ek, most magam is kipróbáltam, korábban portos dobozok voltak a frontoldalon, ezekkel a hangszórókkal, azok hoztak egy igen tekintélyes dinamikát, most az kicsit kiesett, hiányzott.
Ma erőt vettem magamon, és portosításra fe, szólt a fejemben egy hang, és ez lett belőle.
Ami a lényeg, hogy visszajött az a bizonyos dinamika, középtartományra is jótékony hatással lett, és már nincs az a nagy hullámvasút 200Hz alatt, szépen egyenletesen 40Hz-ig van értékelhető tartomány.
És igen, igazad volt denesdr , tényleg jobb lett így a hang.
-
python1
veterán
válasz
python1
#178469
üzenetére
Kiegészítés.
Ennek fényében, okafogyottá válhat az aktív váltás, mivel a CAVERN gyönyörűen kiegyenlíti amit kell.
Korábban passzív hangváltóval is pontosan ilyen értékeket kaptam, ez lehet jó hír azoknak, akik a későbbiekben DIY-re adnák a fejüket, kevesebb kábel, egyszerűbb installálás. -
-
denesdr
addikt
válasz
python1
#178455
üzenetére
Igen, nagyjából erről van szó. Legalábbis a kísérletek amire utaltam, erre az eredményre jutottak.
A képen lathatóak a kíserletben preferált szobai atviteli görbék. Illetve láthatjuk, hogy a lapos közeltéri atvitelű és egyenletes direktivitású (azaz egyenletes off-axis átvitelű) hangsugárzó szobai átvitele hasonlít leginkább az összes preferencia átlagához (all listeners). -
denesdr
addikt
válasz
python1
#178451
üzenetére
Nincs referencia, főleg ha a sztereó zenehallgatást is idevesszük.
Tanulmányok szerint a hangsugárzó flat-hez közeli on-axis saját átvitele (wavefront) és magasak felé lankásan és egyenletesen eső szobai átvitel (power response) együttese a legtöbbek által preferált. De ettől lehetnek bőven eltérések egyénenként és/vagy felhasználási mód, illetve aktuális hanganyag, szobaakusztika sajátosságai szerint, szóval nem kell meglepődni semmin. -
-
BIGi75
senior tag
válasz
python1
#178446
üzenetére
Kinek nem tetszik a nagy dinamika és a torzításmentes hang?
A mélyközép nem eredeti a Reflexben (ez a láda típus: [kép] ) , Goodmans Audiom 12P van benne, amit felújítattam egy mágussal mikor hozzám került. A teraszomon vannak szolgálatban egy PDM-C405A-val. Nem igazán "mozi" láda. De elgondolkodtam ezen a diy vonalon, megköszönném ha küldenél pár linket (akár privátban) a számodra bevált doboztervekről, hangszórókról, váltókról... -
powerup2
addikt
válasz
python1
#178389
üzenetére
Anthemnek nem fárasztó a hangja bár ez nagyban függ milyen hangfalakat használ az ember. De az Arcam is kiváló amire azt mondanám dinamikailag jobb mint az Anthem igaz nem sokkal de észrevehető. Zenén pl az Arcam jobb filmek alatt is érezhető azért az Arcam előnye. Számomra eddig a legnagyobb csalódás a Denon 8500 volt és drága is meg nem is tudja azt amit elvárna tőle az ember.
-
BIGi75
senior tag
válasz
python1
#178196
üzenetére
Egyebként a projektor topik is egészségesebb lenne ketté bontva belépő és haladó szintre, viszont nem pörög úgy, hogy érdemes lenne.
Ez a téma meg amit az imént feszegettettek sztem pont ide való Házimozi haladóba, mert több részegységre vonatkozó komplex kérdéskört érint.
-
-KP-
addikt
válasz
python1
#178188
üzenetére
Ennyire ne legyél már értetlen. Senki nem mondta hogy szar, csupán annyit, hogy legyünk korrektek és a pozitívumai mellé a hátrányait is illene megemlíteni. Van a tesztben két bekezdés, az elsőben leírják a pozitívumokat, a másodikban meg a negatívumokat. Akkor ne csak az elsőt tegyük már be,kiragadva a pozitívumokat, hanem kompletten az egészet.
-
-KP-
addikt
válasz
python1
#178186
üzenetére
Hangos sóhaj. Ez csak a fele annak, amit írtak róla.
Best Budget Material
Spandex/Milliskin Matte
No surprises here. This material is an AVSForum darling and it is easy to see why. Spandex is so incredibly smooth with absolutely no texture from any seating distance. Acoustics are also stellar."De itt még nincs vége.
Pretty impressive for a material that costs about $80 for both the front and back layers for a 120″ screen! I’ve used this material to make a screen and from experience, I can say that it is very easy and forgiving to install, making it a great DIY’ers choice. It gets knocked for sharpness, like most ultra-smooth woven materials, and its gain is on the low side at 0.64.
One thing to note with spandex is that stretching it can have a fairly significant impact on gain. I saw an almost 15% drop in gain when stretching the white spandex. My end measurement was done with fairly minimal stretching and should reflect a proper install. Do not overstretch spandex. Rose Brand sells a 120″ wide version and that is for sure recommended if going with a larger screen than the traditional 60″ wide can handle.
Note that the spandex used for testing is from Fabric Wholesale Direct. There are multiple spandex manufacturers out there and I can’t comment on how each differs.
Tehát mégegyszer. Igen, az igaz amit leírsz, de gain értékben a leggyengébb a tesztben, képélesség tekintetében is a leggyengébbek közé sorolja. Az "ok - better - best" minősítés alapján csupán az "OK" minősítést kapta meg. Ott egy google sheet a hozzászólás alján. Ráadásul arról sincs infónk, hogy a különböző gyártók különböző termékei mennyire térnek el egymástól.
-
python1
veterán
válasz
python1
#178185
üzenetére
Ennyit írtak róla, összegzès kèppen
"legjobb költségvetési anyag Spandex/Milliskin matt Nincs meglepetés. Ez az anyag az AVSForum kedvence, és könnyen belátható, hogy miért. A spandex olyan hihetetlenül sima, semmilyen textúra nélküli ülőhely távolságból. Az akusztika is zseniális. " -
-KP-
addikt
válasz
python1
#178171
üzenetére
Miért a legjobb? Ha elolvasod a tesztet ott leírják,hogy gain értékben a leggyengébb. Élességre is a rosszabbak közé tartozik, és ha feszíted az anyagot, akkor még további 10-15% gain-t veszítesz. Szerintem ez nagyon messze van a legjobbtól, de az tény, hogy legalább olcsó.
-
spiky03
veterán
válasz
python1
#178181
üzenetére
Kb olyan 4 méterre vagyok a vászontól.
Ha elkezdjük csinálni a kisház mellett a tetőt, akkor összedobom már azt a 1m x 1,5m-es teszt keretet a lycra minta anyagnak, hogy hogy bírja, ha félbe van hajta 1-2 estét.
Nah, hogy milyen lesz az ülőpozícióból nézve rajta a kép.
Igaz a fényerőt nem fogom álíltani, mert az ugye most az ALR-hez van beállítva, így vsz "kicsit vakítóbb" lesz a kép. -
-
#178152
ctrlaltdel13
őstag
python1
#178151
ctrlaltdel13
őstag
válasz
python1
#178151
üzenetére
És ha a képen épp nem középen van a centernek meszólaló hangsáv, raksz oda is hangszórót?
Vagy hallgatod úgy hogy középről jön a hang, de rudod hogy arrébb beszélnek.😉.
Nem vitatom hogy az on wall a legjobb megoldás, de egy jól masterelt filmnél ha becsukom a szemem, ugyan úgy a térből hallom nem alulról középről.Nálam a rack kintebb van mint a vászon, ezért mélyebbre tudom engedni,úgy hogy a látómezőbe nem lóg a center bele.
-
szazbolha
addikt
válasz
python1
#178145
üzenetére
Engem most is zavar a "boka" center, ahogy mondod, de hát az oled panelen nem jön át a hang. Gondoltam oldalt elhelyezni a dual centert, de az is csak középen ülve adna jó eredményt. Hetente párszor nézünk filmet, TV-t szint egyáltalán nem, szóval a vászon lehet luxus lenne.
Meg hamár vászon akkor külön mozi szoba kéne, mert a nappaliban van élet meg fény is általában. Nehéz ügy... -
-
python1
veterán
válasz
python1
#178079
üzenetére
Itt is beszél róla, hogy mit okoz a rossz crossover tervezés kb: a 10. perctől.
Vagy itt az Audioholics srácok -
python1
veterán
válasz
python1
#178075
üzenetére
Erin's pont erről beszélt egyik videójában, hogy off-axisban keletkeznek ilyen anomáliák mint nálam, és ő is hangváltó tervezési hibának állítja be.
Most pont én is beleestem, mert csak on-axis mérésekre hagyatkoztam, de nyugalom 3000 dolláros hangsugárzóknál is előfordul. -
python1
veterán
válasz
python1
#178062
üzenetére
Készítek néhány rögtönzött panelt, és kiderül, hol a probléma.
CAVERN nagyon szép frekvenciamenetet készít, de más problémák adódnak miatta, és a hangsugárzóim teljesen elveszítik azt a +-ot amiért létrehoztam az LCR szekciót.
Tulajdonképpen csak a késleltetéseket másolom ki, és a behringer-ben állítom be őket.
Asszony eléggé közel járt az igazsághoz, hogy ebben a szobában minden pontosan úgy szól, csak a mostani hangosabban, uff: szólott az asszony.
Mer ő az én fülem.
-
válasz
python1
#178010
üzenetére
"Sikerült találnom 12"-os "mester" hangszórót a centerembe, így teljesen megegyező lesz az LCR"
Ugyan már........ ne gondold, hogy végeztél. Eltérő időben, és nem biztos, hogy ugyanazon a gyártósoron készült, így biztosan nem lesz megegyező. Az a minumum, hogy keresel 3 db egymást követő szériaszámú hangszórót.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
denesdr
addikt
válasz
python1
#177981
üzenetére
Nm. Szerintem próbálgasd az 1 méterről vagy még közelebbről, függőleges irányban a tölcsér és a mélyközép közé elhelyezett mikrofonnal időablakolással történő mérések alapján megcsinálni a váltást. Javaslom mondjuk a 24dB/oktáv Linkwitz-Riley váltást, reverse null ellenőrzéssel. Ha még eddig nem tetted volna. Bár ez csak 1 tipp, de bejöhet.
-
denesdr
addikt
válasz
python1
#177979
üzenetére
Igen, leginkább a waveguide nélküli dómsugárzókra igaz. A tölcsér akkora irányítottságot ad a hangnak, hogy oldalirányba a peremek felé alig történik sugárzás vagy legalábbis nagyságrendekkel kevesebb, mint a hallgatóság felé. Ami frekvencia meg mégis sugárzódik oldalirányba, annak már akkora hullámhossza lesz, hogy egyáltalán nem zavarja az a pár mm-es lépcső, illetve ez a sáv már a váltás miatt amúgyis kisebb intenzitású. Ráadásul nem kör alakú a tölcséred, ami szintén jótékonyan hat a diffrakció ellen, a magasfokú irányítottággal egyetemben.
-
devil-k
nagyúr
válasz
python1
#177868
üzenetére
Örülnek, ha már ott tartanék, no de már látom a fényt az alagút végén. Ha minden jól megy, 1 hónap múlva már egy szuper koktél társaságában szeretném megnézni az Északi c. filmet.
Most volt egy kis bibi a vetítőnyílással, de már azt is sikerült megoldani.
Én is várom már nagyon. -
-
-
válasz
python1
#177852
üzenetére
Gratulálok hozzá!
Engedj meg egy butuska kérdést. Biztos volt már téma, de én lemaradtam róla. Ha ez LCR, akkor hogyhogy más a center mélyhangszórója? Nem tök egyformának kellene lenniük, hiszen L=C=R?
Szerk: Vagy optikai-csalódok? Ugyanolyan, csak kisebbnek látszik?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Eladó Denon AVR-X6400H prémium házimozi erősítő 11.2 csatorna Auro3D Atmos HDR DV stb
- Samsung QE55QN95A 55" 4K HDR Neo QLED 2 év Garancia!!
- OLED65C43LA 3 ÉV GYÁRI GARANCIA !!!
- BenQ LW650 3D Lézer WIFI DLP Projektor -4000 ANSI Lumen - 20E óra élettartam - USB-C - WXGA 1280x800
- HyperX SoloCast gaming USB mikrofon
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 1TB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730,
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest