- Azonnali navigációs kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- OnePlus One - Kína már itt One
- Android szakmai topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Honor Play - játék az árakkal
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpykpy
tag
válasz
python1
#155342
üzenetére
ez az egyik... a másik meg: nagyon sok esetben nem szól annyival jobban egy adott erősítő, hangfal stb, mint amennyivel többe kerül. (persze biztos van ellen példa, ha vki új belépő avrt vált le, vmi régebbi zászlóshajóra, ott minimális költségből jelentős javulás lesz)
Személy szerint én is azért maradok a középkategóriánál, mert nem hallok ki olyan különbséget, ami indokolná a többlet kiadást. (persze tudom, kábelek, akusztika, távolságok)
-
arcitec
addikt
válasz
python1
#155319
üzenetére
Azokat nem linkeltem,hanem google találatok , meg kell tudni találni a megfelelőt
Ha konkrétat akarsz példul : [link] de van létezik akár jobb és drágább is ... (Ne tévesszen meg a Hőszigetelő felirat az szerintem rossz)
Egyébiránt léteznek olyan függönyök, amire a hanel.nyelési együtthatót is megadják ( ez lehet nem pontos tudományos megfogalmazás, de ha akarja valaki előkeresem , a mértékegységét ) -
arcitec
addikt
válasz
python1
#155311
üzenetére
Dorian mondja jól,- hiszen neki volt - bár az utolsó mondatot nem igazán értem - és a 3X az szvsz túlzó - az IKEA-s sem volt 3X - jó az 1,5-2X nek is főleg ha drága az anyag. Azt nem tudom milyen a bútorszöveted, kérdés még, hogy néz ki a függöny belőle,mert az esztétika is számít egy igényes kivitelezésben ....
-
windlord
őstag
-
Daywalker
addikt
válasz
python1
#154971
üzenetére
A Powerline és Ethernet jeleknek nem sok közük vagy egymáshoz, úgy értem nem az Ethernet hálózatra küldött jel kerül egy az egyben a villamoshálózatra, hanem teljesen más metódus szerint működik, így más a védettsége és a hibajavitás is - ha nagyon hasonlítgatni akarod, akkor inkább a vdsl-hez hasonlít. Amúgy jó a Powerline, én is szeretem.
-
-
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
python1
#154929
üzenetére
Ezt nagyon jó hallani, köszi
@ BBéci: ezzel azért nem egészen értenék egyet. Ez nem fekete-fehér műfaj, hogy vagy van ott valami, vagy nincs. Például ha akár még egy jó áteresztő vászon is - csak mondok egyet hasra - tompít mittomén, 14600 - 15200Hz között, egy kis völgyet okozva, akár csak 3dB-nyit is, ez máris korrigálható a DSP-vel és meg is teszi egy mérőmikrofonos processzor (ha jó).
Egyébként margóra: 3dB emelés = 2x akkora teljesítményt vesz fel adott frekipontban az erősítőből a hangszóró (és egy szimpla 3dB-s, vászontompítás miatti kis völgyet illik korrigálnia).
Margó2: papíron jó a flat hangzás, mégis sokan utálják az agyon-DSP-zett hangot. Mások erre esküsznek. Hallani kell, embere válogatja, én például Picasso-t nem tudom értékelni, Dali-t meg imádom, de valljuk be, mindkettő elég messze esik ugyanazon csendéletről alkotott DSLR fotótól. Ilyen ez is.
Egyetértek Veled abban, hogy ami nincs, azt nem pótolja semmi, de ami van, csak kicsit csillapít rajta az anyag, azt szépen helyrerántja egy jelszintű korrekció. És így jutunk Margó3-hoz: lehet, nem is szükséges, Margó1 miatt
Nálam is csak mélyen lesz szobakorrekció - indulásnak legalábbis. Az a nagyon muszáj kategória. Közepet és magasat nem bántom, szól natúrban. Ha tetszik, úgy marad.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
python1
#154895
üzenetére
Az áteresztő vásznak mennyire szólnak bele a hangba ? Van erre valami "görbe" (frekimenet), mikortól hogyan csillapítanak, kb. milyen frekin ? Mondjuk a proci/DSP kikorrigálja, nem téma, de azért kíváncsiságból érdekel, hogy a finom anyag mondjuk 2kHz körül fog egy picit, vagy 15k körül, vagy hol is, függetlenül attól, ennek mekkora a mértéke és meghallja-e a földi halandó. Tényleg csak érdekesség képpen.
-
BBéci
legenda
válasz
python1
#154483
üzenetére
Számomra felfoghatatlan, mitől jobb a kettős kábelezés. Évekig úgy voltak bekötve a frontsugárzóim, semmi előnyét nem tapasztaltam. Lusta voltam visszaállni szimplára, de végül csak rászántam magam. Viszont egy jobb minőségű szimplától egyértelműen jobban szólt a rendszerem. Furutech SpeakerFlux, HiDiamond Diamond 8, Nordost Heimdall 2, stb.
-
attiss66
senior tag
válasz
python1
#154322
üzenetére
Filc nincs benne, mint a gyári megoldásban?
Tehát akkor vegyük sorba, hogy is van ez.
Van kívül a vászon, ami átereszti a levegőt, attól 1 cm-re egy filc, attól 1 cm-re gumiszőnyeg, utána megint 1 cm-re a másik gumiszőnyeg, onnan 1 cm-re megint filc, onnan 2 cm-re 3 cm vastag/én a kőzetgyapotot 100kg/m3 sűrűségű heterogén szivacsra cserélném/ heterogén szivacs, a keret zárva 3 mm vastag farostlemez, sima oldal a fal felé néz. 2-3 cm a panel és a fal között nem elég táv.? mert azért jól is kéne annak mutatni, csak egy falikép funkciója is lesz. így lenne vagy 11-12 cm a faltól. az még jól mutat.A filceket nem említetted, mint a gyáriban, a filceknek mi szerepe van, a magasabb frekik csillapítása?
u.i: ha a filc nem annyira fontos és még mélyebb frekit kell csillapítani, a belső filcet lehet cserélni gumimembránra és így már 3 db gumimembrán lenne a panelben.
-
kpykpy
tag
válasz
python1
#154270
üzenetére
köszönöm a válaszokat mindkettőtöknek!
Igen a túlmelegedés lehet ok, mivel az erősítő felett egy nagy plazma tv ontja a hőt.. és a lekapcsolásnál nem volt bekapcsolva az extra hűtőpad az erősítő felett...
A pattogásra visszatérve, ma külön meghallgattam újra azokat a részeket ahol hallottam pattanást. Magyar stereo hangsávnál hallom, átváltva dd 5.1-re már nincs pattogás... ugyh ezt a hangsáv hibájának tudom be.
A Pc-t megpróbálom másik aljzatba dugni, mert a jelenlegire még jó pár más fogyasztó is rá van kötve..
Lehetséges még driver oldal is, mivel pár napja szarakodik a gép, valszeg vmi vírus kavarta össze a drivereket, néha leáll a youtube és nem reagál, máskor a külső vinyót választja le saját magától... asszem nem úszom meg a gép újra húzását...
-
dhcodoki
senior tag
válasz
python1
#154139
üzenetére
Igen, a Te felhasználói mivoltod indokolhatja is ezt. Gondolom nem véletlen használod így. De aki 99%-ban mozizik, annak egy ilyen beállítás, vagy egy ilyen képességű mélysugárzó unalmassá válhat. Kiemelem, válhat! Én köztük vagyok. Az SB13 nem tud lemenni igazán mélyre. Hiába precíz, hiába sikerült jól illesztenem, egy idő után kissé unalmas.
KP-nak is jelzem, meg lehet unni, ha nem tud időnként kitűnni. Persze ez tényleg már egyénfüggő. Lehet valakinek nincs is igénye rá. -
-KP-
addikt
válasz
python1
#154076
üzenetére
Én arra gondoltam, hogy ugye egy reflexes szub jóval erősebb legalul. A szobádba meg nincs semmi ami a mélyeket megfogná. Szerintem az is belejátszik a dolgokba, hogy a refix szub a szobád problémás rezonanciáit főleg legalul jóval erőteljesebben gerjeszti. Ettől még persze hallhatod a refis szubok nyűgjeit, én ezt nem vitatom
-
dhcodoki
senior tag
-
dhcodoki
senior tag
válasz
python1
#154070
üzenetére
Dorian-nal arra próbálunk kilyukadni, hogy a Te véleményed, csak egy vélemény a milliókból. Ez alapján nem szabad skatulyázni. Neked X, Y tetszik és pont. Nem tudom milyen kategóriájú és mennyi féle szubot hallottál, esetleg teszteltél, de sanszosnak tartom, hogy a kínálat csak kis szeletével találkoztál, mint ahogy itt mindenki, velem együtt. Ha jársz nemzetközi mozikiállításra, akkor sem láttál, hallottál mindent. Viszont biztos vagyok benne, hogy az már valamilyen szinten formálhatja a véleményed. (itt most nem kizárólag a szubokról beszélek). ..és az csak egy kiállítás a sokból.
Ha a "mindegyik zárt jobban tetszik"-kel igazolod az állításod, akkor abban minden benne van. Ilyet még ezen a kis jelentéktelen fórumon (elnézést, csak a viszonyítás miatt) sem szabadna kiírnod.
-
-
BBéci
legenda
válasz
python1
#153549
üzenetére
Van realitás talaján mozgó is, sima ötcsatornás, ha minden jól megy, hamarosan meglesz.
Átlagosan havi 3-4 filmet nézek meg, plusz pár sorozat epizódot, valamint kedvenc koncertfilmjeimből néhány számot. Kifejezett zenehallgatásról nem beszélhetünk, csak teszteléskor, amennyit éppen szükséges. Ezekhez felesleges milliós végfokba tolni a pénzt. -
BBéci
legenda
válasz
python1
#153545
üzenetére
Nem kétséges, hogy a csúcsot a csatornánkénti monoblokkok jelentik. Ezzel talán vetekszenek az olyan aktív hangdobozok, mint amilyeneket a Meridian készített, hangszórónkénti külön erősítőkkel. Amikor álmodozom, az előbbiekből állítom össze a rendszeremet. Egy fokkal egyszerűbb a két végfok - nem több, mert kizárólag 5.2-ben gondolkodom - 3 és kétcsatornás, például Mark Levinsonok.
-
-
zsoika
addikt
válasz
python1
#153524
üzenetére
Tudom én hogy jobb/erősebb az Onkyo, csak a grafikonok alapján nem annyival mint amennyivel a fogyasztás azt indokolná. Illetve mintha a torzítási adatok is a Sony mellett szólnának. Mindenesetre érdekes.
#153525) BBéci: A torzítási adatokat is nézem...illetve ezek nem a gyártó által hazudott, hanem mért értékek.
-
Quetz
őstag
válasz
python1
#153496
üzenetére
Mindkettőtöknek igaza van
Az Arendalok kívánják a végfokot azon a hangerő szinten, ahol én szoktam mozizni. Ha viszont megálnék -10-nél, akkor a NAD magában elvinné a hátán az egész rendszert.
Egy ideje nézegettem már, hogyan lehetne megoldani, hogy Dirac korrigálja a hangot a moziban. Erre jelenleg két megfizethető megoldást látok, a minidsp DDRC-88A-t, illetve a NAD T758-t. A minidsp becsapós, mert ugyan "csak 1000 USD", viszont kell még hozzá egy AVR/Processzor/analóg kimenetes HTPC. A NAD meg egyben megoldás mindenre, ráadásul az én olvasatomban az Atmos sugárzókat is korrigálja.Ha azt nézem, hogy Denon 4500h vagy a NAD 50k felárért, akkor nem kérdéses, hogy most mit választanék. Viszont nemrég belevágtam a DIY subwoofer témakörbe, ami el is döntötte a kérdést számomra.
-
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#153452
üzenetére
"Költözés", rossz akusztika, gyerek. Volt még némi próbálkozás még, de aztán racionális megfontolásból leépítettem egy minimum szintre amit amúgy is alig van időm bekapcsolni. Nem sikerült olyan hangot összehozni ami igazán megfelelt volna és nem próbálkoztam tovább. Most van egy kis Hivox erősítő, Nuprime udsd és Standart dobozok. Néha be van kapcsolva háttérzenének. A mozis nappaliban is csapnivaló az akusztika, képtelen vagyok rajta sztereón zenét hallgatni. A dobozokból közel sincs így kihozva amit tudnak, de összességében a mozizást ettől függetlenül élvezem és többcsatornás koncertekkel is jó vele odacsapni alkalomadtán, hogy legyen egy kis koncert feeling. Szóval mozira nem rossz, de egy megfelelő szobában lényegesen olcsóbb szettel is lehetne hozni ezt úgy gondolom.
-
BBéci
legenda
válasz
python1
#153406
üzenetére
A szintek "összelövése" nem változtat az erősítők hangkarakterén, ami jelentősen eltérő is lehet.
Pont Tamoo járt úgy, hogy Denon AVR mellé vett Denon sztereó erősítőt és annyira elütött a hangja, hogy eladta.kpykpy
Több (6-7) sztereó vas volt nálam így bekötve, végül úgy döntöttem, inkább a sokcsatornás végfokok között próbálom megkeresni a számomra megfelelőt.
Erősen ajánlott olyan kétcsatornás beillesztése, aminek van úgynevezett házimozi bemenete, amiről a jel megkerüli az előfokot, úgy kvázi végfokként tud üzemelni, nincs szerepe a hangerő szabályzójának. -
-
BBéci
legenda
válasz
python1
#153374
üzenetére
Veled mi van? Senki nem mondta, hogy hiba.
Éppen végfokra vadászom, mert annak a híve vagyok. De nem kifejezetten az AVR-ekhez viszonyított nagyobb teljesítmény miatt. Az öreg Denon AVR-3802 teljesítményét sosem keveselltem. 5 csatornán, 4 ohmon leadja a számomra szükséges 100-100 wattokat.
Volt nálam Arcam, Emotiva, NAD, Marantz, Yamaha sokcsatornás, tehát van összehasonlítási alapom.(#153373) jeffreybboy
Az a készülék ugyanúgy dekódol, mint egy AVR. Azt viszont nem lehet megmondani, hogy a hangminősége milyen kategóriájú házimozi erősítőével egyenértékű. Tesztelni kellene! -
BBéci
legenda
válasz
python1
#153342
üzenetére
Számtalanszor kijelentettem, hogy előfok/végfok-párti vagyok, de nem kell túlzásokba esni. Nagyon sok AVR-nek akkora a teljesítménye, mint egy különálló végfoknak és a torzításuk sem magas. Nem ez a lényeg, hanem a szeparáltság, az ezzel együttjáró külön tápegység.
Az autóhifis példa katasztrofálisan rossz, mert a fejegységekben nincs végfok, csak IC. A legjobbakban még az sincs.(#153341) mettek
Inkább di/bipól, mint direktsugárzó! Miért kellene lecserélni azt, ami leginkább ajánlott házimozira? -
#153356
bajnokpityu
félisten
python1
#153354
bajnokpityu
félisten
válasz
python1
#153354
üzenetére
4308as végfoka 5 csatin 100W fölött volt. mivel ilyenkor szinte B osztályban ment, ezért 75%körüli hatásfokkal lehet számolni, konnektorból meg képes 1100Wot felvenni. és kondiból simán robban egyet.
anno én is megléptem az xpa5 5x200W upgradet, és nem volt igazán minőségi ugrás. egy kis lépésnek mondanám. simán éltem volna tovább az életemet nélküle. asszem
a rotel 1095 az igazi minőségi ugrás volt, de azt akár zenére is lehetne ajánlani, szerintem simán a crown cuccok fölött van.
az átlag AVRekkel inkább az a baj, hogy ahogy nehezen hajtható dobozt kötnek rájuk, elvesztik a kontrollt. a legdurvább elvesztett kontroll az egy primare + dyno kombo volt.
hangerőben bőven elegendőek, ettől függetlenül, sztem. -
Quetz
őstag
válasz
python1
#153337
üzenetére
A Crown egy watt mérőbe van bedugva itthon, jelenleg a rekord teljesítményfelvétel 452W. Szerintem a valós érték ennél magasabb volt, csak ezt tudta elkapnia mérő. Nem értek tehát egyet Bbécivel, hogy elég a 100W csatornánként.
Ehhez képest egy AVR ezt tudja:
Denon AVR-X3400H A/V Receiver Review Test BenchTwo channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 123.0 watts
1% distortion at 147.6 wattsFive channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 97.6 watts
1% distortion at 106.1 wattsSeven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 72.7 watts
1% distortion at 80.8 wattsCsak hogy ugyanarról beszélünk közben: torzítás és dinamika szavak alatt a THD+N, illet slew rate-t érted?
-
BBéci
legenda
-
kpykpy
tag
válasz
python1
#153327
üzenetére
most már azon a szinten járok, h ha egy mód van rá olyasmit veszek meg ami már megmarad és nem fogom pár hét-hónap után újabbra cserélgetni v eladni.
Néztem avx-en 140ért egy régi 5csatornás marantz végfokot, de ott félek picit h elég idős vasról van szó.
Még egy kérdés, mert olvastam már itt és más fórumon is, h aki már proci-végfokot használt visszalépett avr-re...
esetemben ha vennék a denon 3808 mellé pl egy emotiva 7 csatornás végfokot (ami olyan 250e) akkor jobb hangot kapnék, mintha pl vennék egy anthem mrx520at önmagában?
-
kpykpy
tag
válasz
python1
#153323
üzenetére
pár tippet megköszönnék a végfokra is és nagyobb, érzékenyebb centerre is.
mennyire van kőbe vésve h csak azonos márka/típusú hangfalak szólnak együtt jól?
Végfokozás miben lesz másabb, minthogy feltekerem avr beállításokban a center hangerejét?
egy denon 3808-hoz érdemes végfokot vennem vagy azzal nem lesz nagy változás?
Illetve egy 7 csatornással járnék jobban, vagy mondjuk egy 5 csatornás és a későbbiekben külön 4csatornás mondjuk az atmoshoz? (persze ide már másik avr v proci kell majd)
-
BBéci
legenda
válasz
python1
#153317
üzenetére
Csak próba kedvéért vigyél haza valami tényleg jó minőségű IC kábelt, utána nyilatkozz a meglévők hangminőségéről.
Nekem sem volt hiányérzetem, majd amikor ettem, ittam, láttam, hallottam, éreztem jobbat, utána már igen.
Hogy visszakanyarodjak az eredeti témához, egy ideig autóhifis Phoenix Gold kábelekkel csatlakoztattam a frontsugárzókat, nem volt hiányérzetem, aztán próbára hazavittem Kimber 8TC-t, amit nem adtam vissza, hanem kifizettem. Később néhány annál is sokkal jobb kábel járt nálam, amikor azokat vissza kellett adni és régi helyükre kerültek a Kimberek, megint előjött a hiányérzet.
Kipróbáltam Norma Revo CD-játszó és erősítő között jónéhány interkonnektet, RCA-t és XLR-t is, a legdurvább hiányérzetet az okozta, amikor meg kellett válnom a Transparent Audio Reference XL-től. Remélem jól emlékszem és nem a sima Reference volt! -
#153284
bajnokpityu
félisten
python1
#153283
bajnokpityu
félisten
válasz
python1
#153283
üzenetére
azonos cuccokból nem csináltam még AB tesztet. kimatekozni nem tudom 100%ra, és a nappalimban csak sztereonak van hely, ezért, amikor monokon gondolkodtam, akkor is csak egymás mellé tudtam volna helyezni. és ami mono járt nálam, azok ugyan jók voltak, de végül nem lett szerelem. (ayre, JR 1000W D osztály, stb)
az általam ismert legjobb hangfalkábelek nagy keresztmetszetűek, ezeknek tök mindegy milyen hosszan kell dolgozniuk. noés szerintem az IC és a hangfalkábel akkor lehet szinergiában a lánccal, ha nagyon hasonlóan semmilyen hangúak, tehát kb mindegy kéne legyen.
magának a monoblokknak viszont sztem kell, hogy legyen előnye.
-
kpykpy
tag
válasz
python1
#153175
üzenetére
társasházi lakás, tele nyugger szomszédokkal, úgyh ami nálam nagy hangerőnek számít, az másoknál lehet h halk v közepes csak
példaként a -80db-ről induló denon 3808 avr-t max -20ig tekerem fel, akkor már dübörög a szoba (a max hangerő +15)
tehát a fele hangerőnél picit hangosabban hallgatom és több egyidejű robbanásnál csak 1-1 századmásodpercre hallható a torzítás (bnőm szerint ez az effekt hangja és direkt ilyen)
fura, h picit halkabbra állítva is hallható ez a sistergő hang...
sajnos nem otthonról írok, így nem tudom ellenerőzni h a magyar hangsávval lehet-e vmi, vagy a vágási frekvenciákkal.
csak egy kérdés még, meddig lehet hangosítani az avr-eket úgy h semmi se károsodjon? (se avr se hangfal)
-
BBéci
legenda
válasz
python1
#153159
üzenetére
Pár napja influenza miatt orrig betakarózva döglök a TV előtt, rengeteg sztereó tévéadásba néztem bele, mivel a rendszer úgy van beállítva, Pro Logic II-vel. A többség teljesen rendbenlévőnek tűnt, eszembe nem jutott átváltani sztereóra. Számomra egyértelmű pluszt nyújt.
Azt elismerem, hogy a Logic7 a legjobb. -
-
windlord
őstag
válasz
python1
#153066
üzenetére
+1
Az elektrotechnikaban ilyen szinten nincs varazslat.Amig az erositok betapja 3x0.75mm kabelen jon a 3x1.5mm de inkabb 3x2.5mm helyett, hat nem tudom.
Lehet csak 70-100cm a hossz, de azert na!
Amugy pont a tapreszen lehet a buffereken nagyot sporolni...
A madzagnal a tisztasag es a keresztmetszet ami jatszik.
-
Callisto
őstag
válasz
python1
#152830
üzenetére
Ne bizonytalanítson el senki. Elolvasod kinek mi a véleménye stb. tájékozódás céljából, de végül úgy is a kísérletezés marad mindenkinek akár demó hallgatózás, akár saját próbálgatás által keresve az utat.
Ha most a PC-s dedikált dologban hallod ami jobban esik, amire vágysz és ebben érzed a megfelelő irányt, akkor rajta! -
-
Callisto
őstag
-
Callisto
őstag
válasz
python1
#152821
üzenetére
VoidXS engem is kihúzhat a mindenki listájáról, ami így már nem is "mindenki aki hallotta" ugye.
Mivel nekem is volt már mindegyikből (PC-s és dedikált is) és háááát.... Adatlapomon látni mi maradt meg a kettő közül. PC-s rendszerrel is jó volt a kapott hang, de nem olyan jó és rengeteg nyűglődés, kényelmetlenséggel jár. Egy előnye van (ez viszont nagy), úgy állítgatod és szórakozol vele ahogy akarsz és megfelel az ízlésednek. Továbbá egy bizonyos szintig keveseb anyagi befektetésből elérhető a jó hangzás, mint dedikált rendszerrel.
Természetesen van(nak) olyan PC-s rendszeren alapuló processzork stb., amik nagyon magas szinten vannak, de azok sem olcsók és azokat is simán lehet dedikáltnak nevezni. Semmi másra nem használod őket.
Ha hasonló minőségű PC-s és dedikált rendszert hallgatunk (de ez igaz igaz dedikált és dedikált összevetsére is), más lesz a hangzása. Hangminőségre hasonlóak, de hangzásban egyik más, mint a másik és ez a változatosság, ami által jobbnak érezzük az újat, a mást. A változatosság gyönyörködted. Úgy gondolom ez utóbbi a titok nyitja, hogy miért cserélgeti mindenki a hasonló kategóriájú cuccait erre-arra.
Nem feltétlenül lesz "jobb", de másabb lesz. Remélem érthető, amiről hadoválok és nem gondolja mindenki, hogy hülyeséget beszélek.
-
Tonyka 2
tag
válasz
python1
#152817
üzenetére
Nézd, mindenféle elfogultság nélkül azt mondanám, én nem hallottam egetverő különbséget, legalább is olyan mértékűt semmiképpen, mint amiről egyesek beszámolnak. Ég, és föld dolgokat emleget mindenki, ebből én nem vettem észre semmit. Pedig az ember úgy ül oda ilyen demókra, ha meggyőz, letaglóz valóban akkor én is veszek olyat. A hozzám hasonló beteg emberek mindig keresik a lehetőséget, meg a jobbat, és jobbat, és jobbat.............. Persze már az is nagyszerű ha meglövi az ember ugyanazt, vagy kicsit jobb minőséget, esetleg olcsóbban.
-
#152813
bajnokpityu
félisten
python1
#152793
bajnokpityu
félisten
válasz
python1
#152793
üzenetére
önmagában a PC nem is lenne katasztrófa mozis alkalmazással (sőt, el is érhetné akár egy alsóközép kategóriás proci hangminőségét) mondjuk egy párszázezres sokcsatornás, pl firewire külső daccal már létnék a dologban némi fantáziát (USBben annyira nem). nekem onnastól sántit, amikor belső hangkarit használnak, hogy ez mennyire jó. hát hallo, akinek van egy pici füle, hallja mennyire gyenge hangminőségűek. és onnastól EQzhatod a világ végéig, szarból szar lesz, akármit csinálsz...
-
AMDFan
addikt
válasz
python1
#152739
üzenetére
Érdemes megcsinálni a korrekciót. Én ma csináltam újra, elszórakoztam vele néhány órát, de azt hiszem eddig a legjobb eredményt értem el. Csatornánként 38 illetve 39 szűrővel ilyen frekvenciamenetet sikerült kihozni (a mély lankás emelkedése egyéni preferencia) :
Ez a korrekció nélküli frekvenciamenet:
Az eredmény nemcsak egy hallgathatóbb kellemesebb hangkép, hanem egy fókuszáltabb és pontosabb tér is.
Az is igaz persze, hogy sokan a hangfalak adott hangkarakterét szeretik, adott frekvenciák kiemelését, stb... Ettől bizonyos hangszerek vagy énekhangok sokkal részletesebbnek tűnhetnek. -
Hohocali
aktív tag
válasz
python1
#152739
üzenetére
Mi ez a "kapkodni valami dialóg miatt a távirányítóhoz"? Nekem még sosem volt ilyenre késztetésem.
Párszor volt nálam is kapkodás, de az amiatt, hogy valami robbanás/effekt olyan hangosan szólalt meg, hogy féltem, az alvó párom mindjárt lejön, és kiveri a balhét...
De ehhez nincs köze a centernek.Bár erre a kérdésre sose kapok választ, de bepróbálom még egyszer: megoldható, hogy 7.x.4 csatorna menjen PC-ről analóg módon (atmos meg ilyen marhaságok miatt)?
Na látom 152746-ban a válasz egy morzsáját.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És a válaszokból kiderült sokan hallgatnak akár kényszerűségből sztereót sok pont egy-en.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ASUS TUF Gaming A17 FA707NV - 17.3"FHD 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 16GB - 1,5TB - RTX 4060 - Garancia
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged