Hirdetés
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Magisk
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- A Xiaomi 15S Pro a Qualcommnak és a MediaTeknek szól
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Honor Magic V2 - origami
Új hozzászólás Aktív témák
-
PitLee
őstag
https://hiteles.gov.hu/cikk/165/dap_ealairas_szolgaltatas
https://dap.gov.hu/
UI:
Közben eszembe jutott nálad valami időbélyegzés hiányzott, de most már itt hagyom -
cocka
veterán
Ezzel kapcsolatban az jutott eszembe, hogy az alkotmányjogászoknak nincs valami felügyeleti szerve? Amelyik mittomén hatástanulmányokat végez, hogy egy-egy full ostobaságnak tűnő rendelet, törvény, törvényi erejű rendelet mennyire jó vagy rossz vagy mennyire kéne a hiányosságait kiküszöbölni stb.. vagy hogy mennyire humánus vagy etikus. (vagy ha már hatályos, akkor mennyi ember szív miatta)
Mert attól még, hogy valami törvény és ezáltal úgy mond kötelezettséget ró az állampolgárokra, még nem feltétlenül igazságos és/vagy emberbaráti. -
cocka
veterán
-
Felmerült bennem kérdésként:
Milyen értékű szerződés írható alá DÁP digitális aláírással?
Csak annyit találtam hogy eIDAS 1-2.
Pl egy 100 millió Ft os szerződéshez jó vagy nem? Az eszemélyisnél 60 milliós értékhatár rémlik. -
-
Cs1csó
titán
Augsztus végén csináltattam a helyi kormányablakban személyi igazolványt és nekem megfelelő volt az ottani átvétel mert közel van. Megadtam telefonszámot, emailt hogy amint megérkezik értesíteni tudjanak: kb. 3 hét után elmentem mert nem jött még semmi, hogy megkérdezzem "mizu?!" erre: "á már rég itt van!"
De hogy miért nem értesítettek afelett elsiklott az ügyintéző. Mindegy. -
joci86
senior tag
Személyit nem azért csináltat az ember, mert szeretne, hanem mert muszáj.
Ha valami jogszabályilag elő van írva, kvázi kikényszerítve, azért nem fair túlzó postázási díjat fizettetni.
Oké, mondhatjuk, hogy 2000 Ft nem a világ, de milliós tételszámnál máris 2 milliárdról van szó, amiből a posta talán lát párszáz forintot.
Helyben átvenni sokaknak nem opció, mert elmegy vele rengeteg idő... -
RR-13
őstag
Ez bizony tusé (touché').
Ez egy remek példa volt, ugyanis a személyes átvételnél az ügyintézési munka több erőforrást vesz el a fontosabb feladatoktól, mint levél automatizált rendszerben történő feladásakor.
Más:
Már csak megjegyzésként írom még egy előző Hsz-re, hogy a Bíróságok, Rendőrség, és Hatóságoknál lehet, hogy nincs lehetőség az iratok, levelek személyes átvételére, de van lehetőség azokat elektronikus kézbesítéssel kérni ügyfélkapura, és akik nem választják az elektronikus kézbesítést (személyes átvétel hiányában sem) azoknak sem számolnak fel postázási díjat a hivatalos levelekért. -
cocka
veterán
Ezért nem volt soha értelme a postafióknak se, mert max. tértivevényes vagy ajánlott levelek esetén volt kényelmes, hogy csak betették a fiókba, bementem és az ablaknál át tudtam venni.
De azt pl. soha nem értettem, hogy ebből a folyamatból miért lettek kizárva a csomagok. Hogy miért kellett állandóan elmászatni a postást a lakcímig a csomaggal, hogy utána bukja be, mert nem vagyunk itthon... ehelyett simán betehették volna a postafiókba az értesítőt és ha csak a fiók miatt amúgy is rendszeresen jársz postára, úgy is megtudod, hogy jött csomagod. Azzal meg már oda tudsz battyogni az 1 méterre lévő ablakig átvenni.
Utána persze kurva drága lett a negyedéves díja, úgyhogy meg is szüntettük, mert így nem volt semmi értelme. -
PitLee
őstag
válasz
DarkByte
#717
üzenetére
Mindenki magából indul ki szokták mondani, de speciel nekem olcsóbb a 2000 forint postaköltség, mint hogy fél napomat elvegye a személyes árvétel.
A postai szolgáltatás bővítésének még őrülnék is, ha pl.: belehetne x-ni, hogy SMS értesítés és postai átvétel.
Hiába jön napközben a postás nem vagyunk otthon, megspórolna egy utat, meló után hazafelé meg beugrik az ember és átveszi.
Magyarán lehetne több opció és mindenki kiválasztaná mi a jobb neki. -
Szerintem a hasonlatom nagyon is találó.
"ilyen alapon a hatóságok is felszámolhatnák a levelezési költségeket (rendőrség, Bíróság stb.)"
Ezen helyeken nincs lehetőség személyes átvételre. És egy ingyenes lehetőségnek lennie kell. Személyinél a hivatalban való átvétel minden esetben ingyenes. A postázás luxus szolgáltatás, ugyanúgy mint a pesti parkolásdíj telefonnal való fizetése. (Tanultak Karácsonytól)
-
RR-13
őstag
A példát azért rendkívül rossz, és semmi köze egy hatósági eljárásnak egy webshop kereskedelmi gyakorlatához, mert ilyen alapon a hatóságok is felszámolhatnák a levelezési költségeket (rendőrség, Bíróság stb.), de egy jogállamban ezt nem lehet.
A személyi igazolványok kiállítása ingyenes az általad hivatkozott esetekben, DE azoknak a postázása sem díjmentes, hanem szintén 2.000 Ft, ami külön visszás.
Mivel mindig is ingyenes volt az igazolványok postázása (ha valaki nem személyesen veszi át), és postai kézbesítése, ezért ezen joggyakorlattal szembe megy a mostani döntésük.
Nagyon jó az a jelenlegi hatályos "példa" erre, hogy a jogosítvány postázásáért jelenleg sem kérnek semmilyen díjat, azért mert másik miniszterhez tartozik. Ugye milyen érdekes ez
-
-
RR-13
őstag
Most ezt komolyan megkérdezted
Én nem a saját érintettségem miatt vagyok fennakadva, mert én amúgy sem fogok fizetni ilyenekért 2 ezret, de nem is a különbség a lényeg ebben a 2 ezer és az 1.558 Ft között, hanem az elv, hogy eleve miért kérnek egy díjköteles szolgáltatás mellett postai díjat is, éppen elég a 7.700 Ft-os személyi pótlási díj, ami szintén el van túlozva a korábbi 1.000 Ft helyett, ha az adott évben másodszor kért pótlást valaki.
(Amúgy nem iszok, így nem is veszek colát, mert iszonyú ára van, és amúgy is egészségtelen.) -
RR-13
őstag
A 960 Ft-os díjat a tavalyi árak alapján írtam még (és abból kimaradt a tértivevény díja), de biztos vagyok benne, hogy nem fizet érte többet a Postának az állam, mint 960 Ft, akkor sem, ha egyébként az idei árak már magasabbak.
Amennyiben valóban hivatalos iratként adják fel az igazolványokat (bár ilyen jelzés nincs a borítékon) de akkor sem 2.000 Ft-ba kerül, hanem "csak" 1.585 Ft-ba, ugyanis nincs saját kezébe jelzés az ilyen levélen, azokat más is átveheti, és ez tapasztalat is. 
-
RR-13
őstag
Ja hát ez a 2 ezres díj felháborító.
A 2 ezres postaköltségbe talán belevették a boríték árát, a nyomtatási díjat, és a reggeli kávé költségeit is.
Azzal, hogy sokan nem fogják kérni a postázást, mert irreális a díja, ezért még többen lesznek majd az okmányirodában, és még jobban nem fognak haladni az ügyekkel.
(Ez csak 1 embernek jó..., a kabinetirodában. ) -
-
RR-13
őstag
válasz
Zsolt,72
#718
üzenetére
Igen 2025. február 01. napjával változott mindenkinek, aki cseréltet, vagy pótoltat személyit, annak a postai (ajánlott tértivevényes levélben történő) küldésért 2.000 Ft-ot számolnak fel, akkor is, ha a csere egyébként díjmentes volt.
És a lakcímkártya postai kiküldésért is 2.000 Ft-ot számolnak fel. (gondolom online pótláskor, mert azt személyesen át lehet venni azonnal)
-
DarkByte
addikt
válasz
Zsolt,72
#701
üzenetére
Félreértitek. Ingyen van a csere. (60 napon belül legalább is biztosan) Azért kell 2 ezret fizetni ha nem akarsz másodjára is bemenni és postán kéred hogy kézbesítsék.
PitLee: pff, akkor inkább nem írok semmit mert úgy látom ügyintézője válogatja hogyan tudja mi lehetséges.
-
PitLee
őstag
Az árak lehet változtak, de a normál csere továbbra is ingyenes ha jól olvasom.
1992. évi LXVI. törvény a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról
https://njt.hu/jogszabaly/1992-66-00-00"36/A. § (1) A személyazonosító igazolvány kiállításáért, pótlásáért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni, kivéve
a) a korábbi állandó személyazonosító igazolvány érvényességének lejárta miatti új okmány igénylésekor,
.
.
.
"Nem hivatalos oldalak
https://tudastar.money.hu/hir/20250211/valtozas-az-okmanyoknal-tudtad-hogy-egy-lejart-igazolvanyon-is-elcsuszhat-a-hitel/ -
-
-
válasz
kovacs65
#698
üzenetére
Pár éve amikor csináltattam ezt nem vállalták, muszáj volt 1 hét múlva visszamenni (lehet ez változott?). Akinek nincs nfc telefonja az pedig ha postán kapja be sem tudja aktiválni magát a személyit se, kénytelen hivatalban átvenni úgy hogy vinnie kell a zöld kártyát is, ha elfelejti mehet vissza harmadszorra is.
-
DarkByte
addikt
válasz
kovacs65
#690
üzenetére
Sajnos már nem találom melyik oldalon olvastam ezt, úgy emlékszem hivatalos közlemény volt.
De akkor ezek szerint csak lehetett igazság alapja, ha neked megcsinálták.Doky586: nem kell második látogatás, ha oké vagy azzal hogy 2 ezer forintért kipostázzák. Én már bánom is hogy nem úgy kértem. De most már mindegy.
(A DÁP miatt azt hittem úgy is be kell mennem megint, de végül utána aktiválták a régire, és már nem akartam variálni.) -
joci86
senior tag
Ha valamiért ismét újra kellene telepíteni a telefon / cserél az ember / bármi, akkor ne kelljen kormányablakba mászkálni. Millióan vannak, és jobb időtöltést is el tud képzelni magának az ember.
Oké, én időpontra mentem, és gyorsan megvolt, de azért akartam digitális állampolgár lenni, hogy ezeket a személyes köröket végre kihagyhassam.
-
-
Nálem is ugyanígy néz ki. Viszont észrevettem hogy a verziója nálam 23 ra végződik és java 32 bit serepel. Pedig a menüjében frissítések keresésére kattintva nem talált frissítést. Úgyhogy letöltöttem a 33 ra végződőt (ami nálad is van), és feltelepítettem.
De most meg a telefonos appal van valami gond, elveszti a kapcsolatot a személyivel. Úgyhogy nem tudtam az eszemélyis aláírást tesztelni.
Ez az NFC személyis vacakolás nagyon gagyi instabil megoldás volt, örülök hogy lecserélésre kerül egy stabil kényelmes megoldásra amit DÁP aláírásnak hívunk.
-
-
RR-13
őstag
"Baseline-B rövidítve B-B"
Ezt azért kitaláltam, csak én direkt kiírtam végig a rövidítés jelentését.
Esetleg próbálhattad volna másik pdf-el, és egyből az időbélyeg pipával, mert szerintem úgy menne.
Amúgy, ha akkor sem, akkor beállítási probléma lehet a gond, de ha nem akarsz már vele foglalkozni, akkor ok, de biztos van az e-Személyid tanúsítványán időbélyegre lehetőség.
Azért még van 6 hónapod, míg lejár, az nem kevés a 2 évből.
A DÁP aláírás még nem megy weben, PC-én, így jelenleg gyorsabb az e-Személyis aláírás a gépen (nekem meg főleg, hogy a DÁP-ban nem megy). -
-
RR-13
őstag
Ja az amit írtál az nem is a kulcs típusa, hanem az Aláírás típus formátuma.
PAdES-Baseline-T az enyémnek a formátuma, időbélyeggel.
PAdES-Baseline-B a Tiednek a formátuma, időbélyeg nélkül, de ezek nem a kulcsokAz enyém formátuma is PAdES-Baseline-B lesz, ha kiveszem alulról a pipát, és úgy írom alá a pdf-et, itt a tegnapi időbélyegző pipa nélküli aláírásom:
És az én tanúsítványom amúgy kb. 6 hónappal korábbi mint a Tied, vagyis a Tied az újabb, így kizárt, hogy azon ne legyen időbélyegzési lehetőség.
A KEAASZ melyik verzióját használod Más tippem nincs... -
RR-13
őstag
Ez érdekes, ha így lenne, ugyanis, ha én kiveszem a pipát alulról, akkor nekem is azt írja, amit neked írt ki.
Csak annak engedi kipipálni alul az "Aláírás időbélyegzéssel" funkciót, akinek olyan tanúsítvány van elmentve a KEAASZ-ban, amin van időbélyeg lehetőség is.
Úgyhogy valami nem stimmel nálad, de a tanúsítvány nem lehet hibás, hiába tér el a vége. -
-
pozsi2
friss újonc
Digitális aláírást szeretnék indítani DÁP-ból. Addig jut, hogy megpróbálja beállítani az egészet, megadok egy jelszót, tovább, elfogadom a feltételeket. De aztán csak pörög, és végül ,,Ismeretlen hibába ütlöztünk'' Már dolgoznak rajta, nézzek vissza később. Ez valami egyedi, vagy mindenkinek ilyet dob fel, ha nem működik? Valakit tudja, hogy van-e megoldás?
-
eSzemélyi vs DÁP: [kép]
A dáp-ban már van hiteles idő is. -
RR-13
őstag
"Tehát a lényeg, hogy nem érdekes, milyen SIM van az új készülékben."
Lényegében én is ezt írtam, sem SIM, sem telefonszám, sem telefonfüggősége nincs a DÁP-nak.
Elvileg elég "lenne" a DÁP app törlése, ahhoz, hogy azon adatok ne maradjanak a telefonon.
Egyébként meg főleg, ha nem ismerősnek adod el, akkor mindenképpen érdemes egy teljes törlést elvégezni, ha nem is kifejezetten a DÁP miatt. -
Végre nekem is megjött! Már nagyon izgultam miatta.
Viszont ezen aláírásban is hibát lát az Adobe Acrobat Reader. A kormányzati aláírás ellenörző szerint ok. Lehet valamit tenni hogy az Acrobat is elfogadja validnak?
-
ledgeri
nagyúr
Minden egyes eladáskor kell a visszaállítás! Még jaj, Pistékének odaadom, mint első telefon esetén is!
Ha a fenti kérdés a fenti formában felmerül akkor kizártnak tartanám, hogy minden fent lévő app, beállítás, kis zug átnézése megtörténne, így sok sok adat maradhat szem elől nem rejtve, de rá nem nézve. Nem véletlen, hogy nagy biznisze van az ebay-es használt merevlemezekről szerzett adatok eladásának... Telónál még külön gép sem kell, mert komplett!
-
k5.20
senior tag
Akkor röviden összefoglalom, mert a lejáró személyim miatt be kellet mennem az okmányirodába, s ha már ott voltam, akkor ezt is intéztem.
A lényeg, csak ezzel nem akartam a kérdezéskor kavarni, hogy új telefonkészülékem lett, abba költözködöm, de mivel specko-csomagban vagyok, így az e-sim áthozatala nem megy egyszerűen.
Az új készülékbe betettem tehát egy domino kártyát, előkészítettem az alkalmazást.
Az okmányirodában azonosítottak, majd az ott generált QR kód, meg egy PIN beolvasással már megy is alkalmazás.
Ami az eredeti kérdésemhez kapcsolódik: az új készüléken, ha belépek a profilomba, akkor ott az a telefonszám szerepel, ami most még a másik készülékemben van.
Tehát a lényeg, hogy nem érdekes, milyen SIM van az új készülékben.
Szerintem ha nem lett volna venne, csupán a másik készülék hotspot-jára lett volna csatlakozva, hogy legyen net, úgyis elfogadta volna.
Most megy mindkét készüléken.Ami esetleg kérdésem még, hogy ha a régi készüléket eladom, akkor elég az app törlése, meg a gyári visszaállítás (HR)? (Erre az ügyintéző hölgy nem tudta a választ)
-
RR-13
őstag
De nekem mi közöm a kormányablakhoz
Nem is voltam egyszer sem bent, és kettő telefonon is aktív a DÁP app ugyanazon fiókommal, hogy ha az egyiket itthon hagyom a másikon kéznél legyen az, ami legalább már működik
Én azt az esetet írtam le, hogy, ha valaki az új chippes személyivel regisztrált otthon, online, az felteheti másik telefonra is minden további külön regisztráció nélkül, és nem kell bemenni sehova, és semmilyen QR kód nem kell hozzá.
Amit leírsz az így világos lenne, de mikori történet ez
És mely esetekre vonatkozik? Mert, ha a régi személyiknél van ez, akkor ok, de én nem arra írtam.
És továbbra sem telefonhoz van kötve a regisztráció.
Szerintem, ha valaki másik telefonon is szeretné használni a DÁP-ot, akkor telepíti, és az újfajta chippes személyivel aktiválja a másik telefonján is, ahogy én tettem. -
2021. június 23-a utáni igazolvány esetén online is elvégezhető a regisztráció, így sikerült nekem is aktiválni a másodlagos telefonra a DÁP-ot (itthonról).
Ez így nagyon jó: elvesztés/lopás/összetörés esetén is tovább tudom használni. A banki App már évek óta adta ezt a nyugalmat, DÁP-hoz pedig most lett meg, mert nemrég járt le az előző igazolványom.
-
fil
őstag
Ezzel a logikával ,amíg 1000 emberből egy is van akinek nincs okos telefonja, addig semmilyen app-os ügyintézést nem szabadna engedélyezni, vagy amíg egy is van akinek nincs szélessávú nete és hozzá számítógépe, addig senkinek sem szabadna engedélyezni az online ügyintézést.
Ugye csak vicceltél? -
jeni
félisten
-
RR-13
őstag
Nem kötött mobilhoz sem a regisztráció.
Sőt Android verzióhoz sem kötött, tehát ha Android 10-esen regisztráltam, akkor átvihetem Android 12-re is a regisztrációt (ha lenne ilyen telefonom, de másik rokon telefonján lepróbáltam, 3 perc alatt csináltunk 3 regisztrációt, oda-vissza 2021. június 23. utáni gyártású személyikkel), a fentiekben leírt egyszerűsített regisztrációval.
-
RR-13
őstag
Egyik bank sem köti Android 12 verzióhoz az app. használatát, és ez a lényeg ebben, a DÁP appal összefüggésben.
Az, hogy az OTP 9-eshez köti, egyrészt nem érint, másrészt az lassan érthető lesz, de a bankpiacon a többi bank jellemzően Android 7-8-hoz köti "csak", és még sincs belőle probléma, és katasztrófa sem, pedig a banki appokban talán nagyobb is a kockázat, és nem csak szerintem. -
-
RR-13
őstag
Nem függ össze a SIM kártyával a regisztráció, nem kell, hogy az a telefonszámos SIM legyen a telefonban, amit a regisztrációnál megadtál.
Sőt okmányirodába sem kell már menni senkinek, ha regisztrálni akar, vagy másik telefonra akarja átrakni a regisztrációt.
Egyszerűen csak fel kell telepíteni az appot, és megadni egy jelszót, és aztán az NFC chippes személyivel 1 perc alatt "újra" lehet regisztrálni a fiókot (e-mail cím, és telefonszám megadása nélkül is) a másik telefonon is.
-
k5.20
senior tag
Sziasztok, ha valaki esetleg már tapasztalatból tudja, mert nem találtam ezzel kapcsolatban semmit: már a fut a jelenlegi készülékemen a DÁP, rendben.
Most új hívószámom lenne, ugyanazon a készüléken, tehát másik SIM kerül bele.
Fog működni az alkalmazás, vagy majd az új hívószámhoz újra aktiválni kell az okmányirodában? Köszi előre is. -
jeni
félisten
Aki ezt kitalálta vagy engedélyezte nem fogja érdekelni ,hogy a felhasználó melyik androidot használja? Ha 12-től felfelé akkor ehhez fog ragaszkodni. Marad a másik megoldás az ügyfél PLUSZ a böngésző felületén.
A bankok is ehhez ragaszkodnak. Tudtommal az OTP alkalmazás android 9 alatt nem működik. -
DarkByte
addikt
Hasznosabb lenne ha megírnád nekik közvetlen a bánatod, mert mi a világon semmit se tudunk ezzel kezdeni. De ha egyáltalán foglalkoznak is majd vele, a sok bevállalt fejlesztés mellett ez tippre a backlog legaljára fog kerülni. Azt se tartom kizártnak valami 3rd party kódkönyvtár köti ezt ki amit készen megvettek hozzá, akkor meg veszett fejsze nyele.
Szerintem egyszerűbb lesz lenyelni a pirulát és telefont cserélni idővel. -
-
RR-13
őstag
Valahol mintha olvastam volna, hogy a Netlock tanúsítványt a felhőből a telefonra is lehet telepíteni, és így a telefon hozza létre a dokumentumon a digitális aláírást, de most azt a leírást nem találom.
Majd pár nap múlva kiderül, amikor megkapom a tanúsítványt, hogy a mobilon is tárolható, vagy csak felhő alapon fog működni.Viszont annyiban *módosítom a korábbi Hsz-eimet, hogy nem Android 7 a minimum követelménye a Netlock Appnak, hanem már Android 10.
*"Meg akkor, a Netlock digitális aláírásai nem "elég" biztonságosak, mert Android
7-es10-es készülékeken is "engedik" létrehozni?"Pár napja (az igénylés oldalról) letöltött 2024. szeptember 01-ei Szolgáltatási Szabályzat leírásban még Android 7 van írva.
Mivel náluk Android 10 a minimum követelmény, ezért szerintem simán meglehetne a DÁP appban is így oldani a digitális aláírásunkat, hogy működjön Android 10 alatt is.
Még az is megoldás lehet a DÁP aláírásra, ha a webes felületen is elindul a szolgáltatás. -
Azért jelentős különbség lehet aláírás és aláírás közt. Pl a Hiteles adatmegosztás csempe alatt levő aláírásban az aláírási lánc minden eleme más mint pl az eszemélyis aláírás.
Valószínű nem is a telefonod ír alá csak letölti azt az idomszoft telephelyéről..
Jelenleg dáp-os aláírásom még nincs így nem tudom tesztelni hogy az aláírás fizikailag hol történik, de az megmagyarázná a dolgot hogy egy And7 app is biztonságosan fel/le tud tölteni egy pdf et egy távoli szerverről ahelyett hogy ő maga helyben aláírná. -
RR-13
őstag
"két különböző dologról van szó"
Nem igazán ezt írtam.Ezt írtam:
"Tehát az egyik DÁP szolgáltatás alatt a digitális dokumentumot engedi elkészíteni, a másik DÁP szolgáltatás alatt a másikat meg nem.
Az egyiken a DÁP aláírás van, a másikon meg az enyém lenne. Biztonsági szinten sem látok nagy különbséget köztük."Tehát én kettő DÁP-on belüli szolgáltatásról beszéltem, ami a digitális aláírást tekintve nem két különböző dolog, mert mindkettőben azonos, hogy digitális aláírás kerül a dokumentumokra.
Azt mondod, hogy az Android 10 alatt indított DÁP digitális aláírással ellátott dokumentumok nem eléggé hitelesek, biztonságosak, vagy nem annyira, mint a személy által aláírt digitális dokumentum
Meglepődnék, ha bárki ezt merné állítani, mert akkor az, a "Magyar Állam" megbízottjának, a DÁP appon keresztül végzett, megfelelő, biztonságos hitelesítését kérdőjelezné meg.Lehet ezt csűrni, csavarni, de nem tartom valószínűnek azt, hogy a DÁP által digitálisan aláírt dokumentum relevánsabban kisebb biztonsági szintű, mint a személy által készített digitális aláírás.
Meg akkor, a Netlock digitális aláírásai nem "elég" biztonságosak, mert Android 7-es készülékeken is "engedik" létrehozni?
Nem kétlem, amit írsz, csak azt tudom, hogy a január elején történt cserém során nem kellett fizetnem a postai kézbesítésért. Esetleg ez változott azóta…
Vagy nem erről beszéltél? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenvoo M90Q Gen 5 Micro - Mini PC - Core i5 14500T- 32GB DDR5 256GB NVMe SSD -gyári WIFI
- iPad Pro 11" (3rd) Wifi+Cellular Space Grey 128GB
- Eladó Kaon AR1840 WiFi 6 mesh
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F +RTX 5070 +32GB DDR5 +1-2-4TB NVMe SSD! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- Gigabyte H310M-S2H + i5 9400F + Arctic Alpine 11 + 16 Gb G.skill 3.200 Mhz Beszámitok!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol fejhallgatóval garanciával hibátlan működés
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Chieftec 700W
- BESZÁMÍTÁS! Asus M5A99FX PRO R2.0 990FX chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest