- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Milyen GPS-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor 200 Pro - mobilportré
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
ekkold
őstag
Bp. XX. FTTH: 520/160Mbps Más is hasonlót mér délpesten?
-
adika4444
addikt
A Telekom optinet jó. Vannak területek, ahol kevésbé, de összességében nekem jó a tapasztalatom rokonnál. A kihelyezett HGW-vel néha vannak anomáliák, meg most a Telekom topikban írják többen, hogy van valami kehe az optinetnek, vagy a Sagemcom ONT-oknak, de ez azért nem általános.
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay #87151 üzenetére
Hogy mit hogyan kéne csinálni tökéletesre, meg mi a gazdasági realitás, az két külön dolog. Sokkal jellemzőbb, hogy redundáns (!) kapacitásból soha nem áll rendelkezésre annyi, amennyi a csúcs terhelést le tudja kezelni. Nyilván ennek is van méretgazdaságossága: nem mindegy, hogy két CR-ből szarik be egy, vagy 5-ből, esetleg 10-ből. A másik, hogy a komolyabb CR-ek port és linecard szinten is redundánsak, tehát az hogy "beszarik" egy komplett CR, szinte elképzelhetetlen. Tehát összességében sokkal jellemzőbb, hogy tandemben működnek a CR-ek, ha úgy tetszik a redundancia másodlagos, inkább a terhelés elosztás a fő funkció.
-
sfefe
addikt
Mondjuk a lefele a 4-5 mega messze van a garantált sebességtől...
-
Hyena
senior tag
válasz
Laccoss #87146 üzenetére
Nos ez nem egy hazassag es rem egyszeruen tudok rajta javitani, mondjuk ugy, hogy szolgaltatot valtok.
Az egyenes kommunkaciot szeretem "kedves elofizeto baj van ekkorra tudjuk kijavitani..."
Ha az tul sok ido csere, ha esszeru akkor persze varok. Volt mar egyszerre tobb internet elofizetesem egy cimen a router is tud tobb wan-t kezelni annyi baj legyen.
Minek kell az ugyfeleket hulyiteni?
Egesz mas tema az ha a halozat terheltsegenek folyomanyakent nem elerheto egy bizonyos sebessegnel tobb, meg az is ha a halozat uzemeltetojenek dontesekent jon letre eme allapot kvazi annak aki most elofizet mar a szerzodeskotes pillanataban determinalva van , hogy nem kaphatja meg a szerzodesben raklamozott szolgaltatast csak az arat szedik be.
Az ugyfelek szandekos megtevesztese elegge ingovanyos terulet.
Az is erdekes kerdes, hogy ha ezek utan a szolgaltatott sebessegnek megfelelo csomagra valtok azaz a jelenlegi felere amit ugye meg lehet kapni most is, akkor majd vajon azt is megfelezik? Illetve netan hajnal 2kor mondjuk milyen indokkal fogjak korlatozni a halozatom sebesseget amikor bizonyosan nem lesz tulterhelt? Vagy lesz majd ejszakai internet mas sebeseggel?
Jut eszembe van valakinek tapasztalata a telekom 2000/1000-es optikai internet szolgaltatasaval? -
Kerepesen, vagy környékén tudna valaki mérni egyet? Kíváncsi vagyok, hogy ez a "felezés" területeket érint, vagy csak véletlenszerű?
-
dorgan
csendes tag
100-as net stabil 50/50 speedtest-en. Lehet nem feltétlenül most aktuális a kérdés, de az FTTB-FTTH átállást mégis mikorra tervezik, pl. a III. kerületben? 2-3 éve nem hajlandóak 100-as netnél nagyobbat adni, a kommunikációjuk pedig tényleg szar, igénybejelentésre nemleges választ nem reagálnak ...
-
adika4444
addikt
válasz
kevinium #87189 üzenetére
Részint egyetértek, én is nagyon örülnék akár egy informális információnak itt a fórumon, de ha olvassák is, meg van kötve a kezük sajnos.
Másrészről viszont Facebook-on ha elismernék a problémát, akkor is 90%-ban a cseszegetést kapnák, sajnos azt tapasztalom, hogy aki nem IT-s, annak van egy egyszerű analógiája. Működik? Jó. Nem működik? Szar, ki kell dobni, váltani kell, szét kell verni stbstbstb. Az átmeneti hiba, vagy az elhúzódó javítás fogalma ismeretlen, és sokak agyáig nem jut el, és ez is csak fölösleges indulatokat vált ki...
Tegnaphoz képest amúgy nekem ég és föld. Netrádió stabil, voip stabil, oldalak rendben bejönnek (legalább is amiket ma néztem), szóval perpill semmi anomáliát nem érzékelek. Letöltés 840--860 Mbps, felfelé a 300 többnyire megvan.
A sebességem most ilyen, a letöltés 200-ról indul, de szépen kúszik fel.
-
kevinium
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #87183 üzenetére
Jogilag lehet, hogy rendben van. A hiba kijavításáig még lehet, hogy elfogadható megoldás is lenne.
De miért nem lehet kiírni, hogy hiba van, elnézést kérünk. Meg lesz oldva 2020-xx-yy HH:MM-ig, elnézésüket kérjük, de eddig az időpontig ezt és ezt az intézkedést kell meghoznunk a hálózat stabilitásának biztosítása érdekében, melyre lehetőséget biztosít nekünk az ÁSZF kitudja melyik pontja.
Az kommunikáció lenne. Lehet, hogy blama, lehet, hogy akkor is panaszkodik majd valaki, de akkor úgy érezném, hogy emberként kezelnek, nem pedig valami gyengeelméjűnek.
Mert nem az a probléma, hogy hiba van a hálózattal, mert bőven meglesz az éves rendelkezésre állásuk az ÁSZF alapján, az a probléma, hogy el akarják mismásolni, terelnek... És még túráztatják is a kedves előfizetőket, hogy minden rendben van, keresd meg a saját eszközödben a hibát... Ez szerintem elfogadhatatlan hozzáállás. Ha jogilag rendben is van, akkor is bicskanyitogató..,
-
-
-
#78121280
törölt tag
válasz
Intruder2k5 #87179 üzenetére
Engem az zavar, hogy nem ismerik el a problémát, és úgy állítják be mintha minden rendbe lenne!
-
válasz
TeeJay #87182 üzenetére
Ha viszont nem akarták volna, akkor elismernék a hibát, és kijavítanák. Elég sokan jelezték már FB-n is, szóval nyilván tudják, látják, hogy ez a valós helyzet. Csak mivel gondolom jelenleg még fennáll a probléma, ami miatt nem tudják teljes terhelésen járatni a hálózatot, így ezt a döntést hozták, viszont hibának nem ismerik el, hibajegyet nem vesznek fel rá, mert pont ilyen esetre az ÁSZF lehetőséget ad nekik erre.
-
TeeJay
félisten
HA felezni akarták volna mindenkinél a netet akkor simán bentről újra tudnak minden ONT-t indítani és meg van oldva.
-
cof
veterán
Csak semmi pánik, mindenki felezését átirányították hozzám.
-
válasz
#78121280 #87176 üzenetére
Szerintem meg így egy-két nap után ennek semmi értelme. Kb. 24 óra telt el, hogy ezt a lépést megtették, és ezzel stabilizálták a szolgáltatást. Majd ha nem oldják meg több nap elteltével se, és az látszik, hogy ezt az állapotot tudják be véglegesnek, akkor reklamálok.
-
#78121280
törölt tag
Azoknak akiknek feleződött a sebesség, szerintem nyugodtan el engedhetnek egy emailt, hogy érezzék a törődést!
Megtettem és a jelek szerint, szerintük minden rendben, első körben ászf-re hivatkoztak, aztán. Viszontválaszukban sem léptünk előrébb, legalább elismernék, hogy igen átmenetileg feleztük és majd ha megoldódik a probléma vissza állítjuk vagy valami... azt elfogadnám.
Ezt válaszolták legutobb.
Tisztelt Ügyfelünk!
A csatolt képernyőképek alapján a letöltési és feltöltési sebessége a garantált érték feletti. Tájékoztatjuk, hogy a honlapunkon is minden csomagnál feltüntetésre kerül a csomagban foglalt maximális és a csomagban megszabott garantált érték. Ezt minden szolgáltató esetében így működik, amit a felügyeleti szerv jóváhagyott.
A szolgáltatók ezen lépést a lakossági csomagok esetén azért adják meg, mert a a garantált és a maximális értékek között a hálózat leterheltségéből kifolyólag az internet sebessége ingadozhat.
A szerződés és ÁSZF alapján addig amíg a szolgáltató a maximális és garantált érték között tudja biztosítani a szolgáltatást, addig eleget tesz a szerződés rá eső részének.
Bejelentése alapján ellenőriztük, hogy az Ön kapcsolatát, abban központilag hiba nem tapasztalható.
Köszönjük megértését. -
válasz
Intruder2k5 #87172 üzenetére
Vannak emberek, akiknek semmi sem jó
.
-
MDanny
senior tag
válasz
MasterMark #87170 üzenetére
HWR-Telecom Kft.
-
-
válasz
Intruder2k5 #87155 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy első nekifutásra normálisan szoktam viszonyulni a különböző ügyfélszolgálatokhoz. Ha hasonló a reakció, akkor nincs semmi gond. Ha látom, hogy el sem olvassák, amit írok, csak csuklóból jön a sablonszöveg, akkor szoktam "kesztyűt húzni", de azt is illedelmesen teszem általában, nem alpári stílusban.
Az általad idézett szöveggel egyáltalán nem értek egyet. Ha a felezés azért történt, hogy minél hamarabb legyen normális szolgáltatás, akkor szerintem ez egy megfelelő reakció volt a DIGI részéről.
A kommunikációjuk az viszont borzalmasan gyenge... -
tomiivagyok
aktív tag
valakinél nem ugrott meg hirtelen 30-ról 1200-ra a ping?
mert nálam igen. úgy néz ki megint haldoklik a dolog - de lehet, hogy nálam van a bibi.
-
Invi
aktív tag
válasz
Dragon3000 #87144 üzenetére
Miota letosztak felere azota en is probalkoztam csak a felezett sebesseg a fix
-
-
vaakuum
addikt
Sziasztok!
Két kérdésem lenne:
1) Gigabites üvegszálas netnél az 500-as sebesség hosszú távon lehet reklamációs alap, vagy amíg a 300 megvan, addig semmit nem szólhatok?
2) Digi szokott olyan levelet küldeni ügyfeleknek, hogy az ip címükről valami olyan tevékenységet észleltek, ami miatt esetleg korlátozni fogják őket? Testvéremék kaptak ilyet ma (még nem láttam a pontos emailt, csak telefonos elmondás, de csak laptopról dolgoznak otthon, még torrentjük sincs. Küldtek nekik valami két állományt, hogy amelyik kompatibilis az oprendszerrel, azt futtassák le. Nekem elég gyanús a dolog.
Ha lesz további részlet, majd jelentkezem...szerk: Meg is van: ezt kapták:
"Szeretnénk tájékoztatni, hogy a nemzeti Kibervédelmi Intézet jelzése alapján hálózatunkon az IP címéről hálózati kommunikáció történt ismert Emotet szerver(ek) irányába. Az eset kapcsán kérjük, hogy az Önök felügyelete alá tartozó munkaállomásokon futtassák le az Emocheck alkalmazást. Az alkalmazás eléréséről e-mail-ben tudunk tájékoztatást adni. Továbbá szeretnénk felhívni a figyelmét, hogy ha a tevékenység továbbra is észlelhető lesz szolgáltatásai korlátozásra kerülhetnek."
Ezmiez? -
cof
veterán
Ha a feltételezésem igaz, hogy azért feleztek, hogy mindenki normálisan tudja használni a netet, amíg kijavítják teljesen a hibát, akkor szerintem az egy elfogadható megoldás. Inkább legyen fele, de stabil, mint 1-2 hétig bizonytalan, akadozó net.
A felezés nem hinném, hogy szándékos lenne, ez is csak a hiba mellékterméke lehet mert én még mindig 800/800 kürül mérek.
-
-
MDanny
senior tag
Nálam nem volt gond se a sebességgel, sem oldalak elérésével, ellenben most észrevettem, hogy a HWR irányába nincs elérésem.
-
Nem lenne semmi gond a felezéssel, ha nem az lenne a kommunikáció, hogy megjavították, hanem mondjuk az, hogy sajnos a hibát egy olyan jelenség okozza, amit előreláthatólag 1-2 hét alatt tudnak teljesen kijavítani. A szolgáltatás problémamentes használata érdekében a hiba kijavításáig a rendelkezésre álló sebesség 50%-os korlátozásra kerül.
Ha ezt így lekommunikálták volna és csak az 100-as feletti csomagokat felezték volna meg, akkor szerintem sokkal kevesebb ügyfél "hőbörögne".
Ha a feltételezésem igaz, hogy azért feleztek, hogy mindenki normálisan tudja használni a netet, amíg kijavítják teljesen a hibát, akkor szerintem az egy elfogadható megoldás. Inkább legyen fele, de stabil, mint 1-2 hétig bizonytalan, akadozó net.
-
TeeJay
félisten
válasz
4Grider #87136 üzenetére
Na de logikusan nem úgy kell tervezni/kiépíteni a központi hálózatot hogy legalább 2 eszköz párhuzamosan menjen és ha az egyik ledöglik az is elbírja a komplett forgalmat?
Szóval ha csúcsidőben van mondjuk 150 gigabit forgalom DIGI-n kívül akkor 2x200 gigabit link illik ha van alatta és ha az egyik link/eszköz megmakkan még akkor is bírja a másik csak nincs tartalék míg meg nem javítják az elsőt
Akkor van cumi ha úgy építették hogy 150gigabit forgalmat 2x100gigabit vígan elbír és kiesik az egyik 100gigás link. Ez azért elég s*ggberúgást érdemlő tervezés lenne mert még "last mile" esetén oké hogy nincs benne ráhagyás de gerincnél vicces lenne ha ezen spórolnának.
Aztán kitudja lehet a Marika néni a takarító véletlenül a felmosás közben kirántott valamit és azóta szívunkEz az ONT áramtalanítás után felezett sebesség ugye csak vicc?
Én biztos újra nem indítom most megy viszonylag jól a net -
Ba cy lus
addikt
válasz
alratar #87147 üzenetére
Meg, csak ettől még felezték a sebességet. 100-as netet hova felezik már?
Csak azért nem váltottam nagyobb sebességre (itt még mindig 500 a max, ami kérhető), mert intézkedni kell az ügyben, amihez semmi kedvem nem volt. Így most fasza 50/50-es netünk van. 4 embernek. Bízom benne, nem marad így sokáig. -
Laccoss
addikt
Azt mondták, csak nem úgy, hogy kiesett egy router, hanem túlterhelés okozza a gondot, rajta vannak a javításon. Magyarán kevesebb erőforrásra jut az eddigi több ezer felhasználó. Számodra érdektelen, hogy mi okból történt a dolog, ha azon te nem tudsz javítani.
A felezés meg még mindig jobb, mint ha azt mondanák, hogy akkor lekapcsolják a szervereket és nem lesz neted 2-3 napig míg nem javítják ki a dolgokat.
-
eisento
addikt
válasz
Dragon3000 #87144 üzenetére
nekem eleg surun 62-es ip-t "dob"
-
iguana
őstag
nálam (18. ker) egyre rosszabb. 88-as ping, 30/10 Mbps az 1 Gbps-os fttb hálózaton.
a villanyórát is újra indítottam már. -
Hyena
senior tag
válasz
4Grider #87136 üzenetére
Igazad van es jomagam es szerintem sokan masok is megertenek ezt a dolgot de akkor ezt kell mondani.
Minden a kommunikacion mulik.
Illetve majd meginkabb gyanus lesz a szandekos korlatozas tema hajnalban amikor a bix statisztika altal dokumentaltan is terheletlen a halozat... -
4Grider
félisten
Nem sok isp tudja azt megtenni, hogy leemel a polcról egy központi routert (ami nagyon sok milliós tétel) és részben vagy egészben átterheli rá a forgalmat, ha a másik kettő közül az egyik túlterhelődik/bedöglik. Az ilyesmi napokig, néha egy-két hétig tart. Én megelőlegezem nekik erre az egy hetet...
-
Márton
nagyúr
válasz
Dragon3000 #87125 üzenetére
Hmm, nekem is ONT restart után feleződött..
Anélkül nem tudnak a központban korlátozni? lol -
Hyena
senior tag
Nalam is felere csokkentettek a sebesseget es utolag arra hivatkoznak ,hogy a minimum garantaltat igy is eleri ami eleg gaz es netan a gazdasagi versenyhivatalt is erdekelne egy ilyen szandekos korlatozo intezkedes.
Hasonlit a dolog az Apple Iphone keszulekeket erinto akkumulatorral kapcsolatos teljesitmeny csokkento intezkedesehez amely utan nagyon finom kis buntetest fizethettek vilagszerte. -
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5 #87131 üzenetére
Nekem ezt küldték mail-ben a tegnapi bejelentésre
"Tisztelt Ügyfelünk!
Rendszerünk információi szerint a hibajelenséget központi probléma okozza, melyet illetékes kollégáink igyekeznek a lehető leghamarabb elhárítani.
Mivel a tapasztalt hibajelenség egy összetettebb hiba, ezért több időt vesz igénybe a hiba elhárítása is. Az illetékes kollégák jelenleg is azon dolgoznak, hogy a lehető leggyorsabban véglegesen megoldják a kellemetlenséget okozó jelenséget."Szóval dolgoznak rajta, értelem szerűen nem fogják mondani hogy a Béla rossz helyre kötött be valamit és elszállt a DIGI-n kívüli hálózatunk
-
dchard
veterán
Szerintem félre érted a dolgot. A hülyeség az, hogy a beszélgetés folyam amire válaszoltál, annak az elején a kérdező összekötötte a sávszélesség és a szolgáltatói névszerver használatát, ami valóban hülyeség, vagy nevezzük tájékozatlanságnak.
Egyébként a legtöbb tipikus operációs rendszeren 300-600 másodperc a DNS cache egyes bejegyzéseinek az élettartama, utána mindenképpen új lekérdezés történik, de vannak esetek, amikor ennél sűrűbben is. Ergó mindegy, hogy naponta milyen oldalakat nézel, de az is mindegy, hogy óránként mit nézel
Legalább is DNS cache szempontból.
-
-
TeeJay
félisten
válasz
Dragon3000 #87125 üzenetére
Sablon magyarázat... Semmi extrém terhelés nincs, a cyberpunk-ot már előtte 2nappal megkapta a torrent világ és lekapta aki akarta
Steam-en sem hiszem hogy akkora forgalom lenne, torrenten sem volt semmi extra tartalom amire annyira mentek volna. Stream szolgáltatóknál sem hiszem hogy akkora felkapott sorozat vagy film jött volna amit annyian néznek. (Max a Tenet de kétlem)
Itt páran s*ggbe lesznek rúgva a DIGI-nél vagy már lehet repültek is hogy elbénáztak valamit a központban csak mégse lehet kiírni hogy mi az igazság -
tobi''
tag
Nálam ma IP csere volt, azóta felezte a sebességet minden irány. Mivel láttam sok ember járt így gondoltam rátesztelek pingplotter 0.03ms interval, de ilyen stabilnak - a 3 hónapos digis pályafutásom alatt - még nem láttam sem az icmp-t, sem a tcp csomagokat nézve, szerintem az online gémerek örülhetnek jelenleg.
-
Sumi
aktív tag
válasz
MasterMark #87127 üzenetére
Hát ha hülyeség, akkor hülyeség...
(Azért a cacheben sem élnek örökké a rekordok + egyszer a cache-t is fel kell tölteni. Meg azért olyan is van, hogy nem mindennap ugyanazokat az oldalakat nézi az ember, és soha nem néz meg egyetlen egy olyat sem amit még nem cachelt be az otthoni rendszer. De látom maga hálózati szakértő, úgyhogy inkább nem szóltam)
-
MasterMark
titán
-
Sumi
aktív tag
válasz
MasterMark #87123 üzenetére
Hát azért meg lehetne oldani. Ugye a DNS az amikor beírod a böngészőbe, hogy pl. prohardver.hu, és a DNS visszaadja az IP címét a prohardvernek, ami alapján aztán a géped szépen elnavigál oda. No most minden cím (meg az oldalak altartalma, stb.) egy-egy DNS lekérdezés - ami amúgy az 53-as porton megy, tehát totálisan monitorozható, hogy ki mit használ DNS gyanánt. Nyilván eltekintve a speckó, vpn-es és társai esetektől, azért a felhasználók 99%-nál könnyű megnézni, hogy kivel kommunikál a végpont az 53-as port felé.
Ettől függetlenül nincsen retorzió ha valaki nem a szolgáltatói DNS szervereket használja, sőt szerintem még örülnek is neki, hogy nem az ő névszereiket terheled. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
jczettler #87119 üzenetére
extrém méretékű hálózatterhelés okozza a műszaki problémát
Csak tudnám, hogy ez miért tart napokig, amikor kb lehasalt az egész hálózatuk, akkor utána mégis mi volt az extrém terhelés?
az internetezéshez használt eszközök újraindítása szükséges
Volt valaki, aki írta, hogy ont újra indítás után feleződött a sebessége, végül is jó tanács -
-
jczettler
tag
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay #87114 üzenetére
Nekem sem volt eddig semmi gondom, pedig napi több órát skype-olok nyugat-eu-val. Ha csak egy kicsit is bizonytalan lenne a kapcsolat, az gyorsan feltűnne. Persze előfordulhat, hogy pont ez a peering mindig atom stabil, a többi meg vacakol, csak hát ennek kevés az esélye. Az is igaz, hogy sosem használtam a Digis névszervereket.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
gazsiazasz #87094 üzenetére
Szerintem a warzone-t sokkal többen töltötték és egyik netszolgáltató se hasalt le tőle és egyik 30-80GB-os frissítése esetén sem, max a battlenet szerverei. Viccnek jó, de sokadszorra olvasni itt már unalmas.
-
TeeJay
félisten
válasz
dchard #87092 üzenetére
Igen a 18. és 19. ker Facebook csoportban tucatnyian írják hogy hetek hónapok óta rossz, mindenkinek azt írom hogy magára vessen aki lusta jelenteni hiszen a mostani esethez semmi köze. Sorra írják hogy váltanak más szolgáltatóra mert a DIGI örökké rossz
július 28 óta nem volt szakadás FTTH-n és éjjel nappal használom szerverrel, ha elmegy a net látom a logban mikor ment el és mikor lett újra
Másik kedvencem hogy mindenki a Cyberpunk-ot tölti... Hagyjuk már csak a torrent forgalom több egy órában mint amennyien egy játékot leszedtek akár torrenten akár steam-en. Semmi köze ehhez a hiba hoz. Itt tényleg az lesz amit írtál hogy a BIX bővítésnél valamit elk*rtak
-
Ba cy lus
addikt
Itt is. Sikerült a 100-as netem is megfelezni. Ha ez "rosszul mérés" miatt van, akkor eddig 200-as netem volt.
Hosszú évek óta ezt az olcsó húst eszem. Előtte volt UPC. Az nem volt olcsó hús. Mégis azzal sokkal többet idegeskedtem. Itt a digi érkezése megváltás volt anno, nem kimondottan az ár miatt váltottunk rá.
-
Sumi
aktív tag
Ott lehet, hogy valami helyi problema van, mert nekem masik cimen (ceges) digi az elmult 3 evben talan 3x ha rossz volt (par orara alkalmankent). Az otthoni digim csak par honapos, de eddig a hetvegeeig nem volt problema vele - viszont par honap alatt nincs is nagy tapsztalatom. Raadasul a varos ket oldalan van a ket elofizetes, ugyhogy ezert sem tudnek altalanositani.
-
Esztergom környékén helyre állt a rend.
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- HP Elitebook 840 G3 laptop (14FHD/I5-G6/8GB/256SSD/Matricázott) - Akku X
- Asus Rog Strix Gamer laptop makulátlan állapotban
- ThinkPad T14 Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB játékkonzol extra kontrollerrel garanciával hibátlan működéssel
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest