- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mobvoi TicWatch Atlas - üzemidő ultra
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- OnePlus 7 Pro - hétpróba
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90099
cinemazealot
addikt
cinemazealot
#90096
cinemazealot
addikt
válasz
cinemazealot
#90096
üzenetére
Ja, azt elfelejtettem mondani, hogy az ügyfélszolgálatos kolléga a válaszlevelében elmondta, hogy van publikus IP címem, tehát alapértelmezésben nem kerültem NAT-ba.
#90097 Bubaaa
Alapesetben (tehát ha nem vagy NAT-ban) ha kapsz a szolgáltatótól egy saját publikus IP címet, akkor az otthoni router-ed azon keresztül lesz elérhető kívülről. Az már csak a router-ed beállításaitól függ, hogy ezt kihasználod-e (a kintről érkező kéréseket tovább irányítod-e valamelyik helyi hálózati eszközödre), sokan pl. így teszik lehetővé valamelyik otthon üzemelő szolgáltatásuk (pl. NAS-on futó backup szerver, házi felhő, távfelügyelet stb.) nagyvilágból történő elérhetőségét. Az előny magáért beszél, hátrány, hogy ezen a publikus IP címen nemkívánatos entitások is megpróbálhatnak bejutni Hozzád, tehát jó, ha ilyenkor egy megfelelően biztonságos és jól konfigurált router-rel dolgozol.Ha NAT-olva vagy, akkor az internetszolgáltatásod végpontjának nincs egyedi publikus IP címe, hanem olyan, mintha a szolgáltató Téged is a saját kis "helyi" hálózatában tartana, a végpontod IP címe pedig csak ezen a belső hálózaton belüli cím lesz, a publikus címed viszont magának a szolgáltatónak a többi ügyfelével közös IP címe lesz (ezzel ő publikus IP címet spórol). Így hiába üzemeltetsz otthon szolgáltatást, azt kívülről csak akkor fogod tudni elérni, ha eléred, hogy bizonyos portokat a szolgáltató átirányítson Hozzád (ez nyilvánvalóan nem fog működni), vagy ha valamilyen Hole Punching módszerrel a saját otthoni eszközöddel P2P kapcsolatot építesz fel. (Ez utóbbi persze macerás, hiszen mindkét félnek kezdeményeznie kell a lyuk ütést, erre viszont szerver szintű szolgáltatást fenntartani komolytalan, melós és talán nem is biztonságos.)
Szóval a NAT mögül való kivételnek akkor van jelentősége, ha szükséged van arra, hogy kintről elérd az otthoni hálózatodon működő eszközeidet.
-
4Grider
nagyúr
válasz
Bubaaa
#90097
üzenetére
Ha ezt megkérdezed, akkor nincs szükséged a publikus ip címre.
Publikus ip címre pedig akkor van szükséged, ha a LAN-odon lévő valamelyik eszközödet az internet felől el akarod érni és az eszköznek nincs nat mögött is elérhető (jellemzően a gyártója által biztosított) elérési lehetősége. -
#90096
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Sziasztok!
Pest megyei településen (Tinnye) telefonos megrendelés után 2 hét alatt megtörtént a gigabites FTTH bekötés (tegnap) egy Fiberhome HG6544C típusú ONT-vel. A bridge üzemmódba állítást e-mailen kértem ma reggel 6:38-kor, 8:41-kor már jött is a válasz, hogy megtörtént. 2-3 ms-os ping, 700/300 Mbps-os sávszélesség a jellemző (TP-Link TL-R600VPN router és TP-Link TL-SG108E/SG105 switch-ek, CAT-5e kábelek a lakásban), de ez most nekem nagyon jól esik...
...viszont Fennec kolléga VPS-ét még csak pingelni sem tudom, minden csomag elvész. Ugyanez a UPC (Vodafone) hálózatából min. 35 ms-os válaszidővel megy.
Csak gondoltam, megosztom a tapasztalataimat.
-
Sumi
aktív tag
válasz
Fennec
#90071
üzenetére
Digiről nálam is sz*r, telekomról nálam is jó. Ennyit tudok hozzátenni
(ha tippelnem kéne, akkor digi peering sz*rság)Digi nekem bridgeben van és tiltva van az ipv6 a routeremen lan/wan-on egyaránt.
A telekom dupla nattal megy (de publikus ipvel), ott a belső routeren tiltva van az ipv6 lan/wan-on egyaránt. A külső (telekomos) routernek bár van ipv6-ja, de elvileg így hogy a belső routeren tiltva van nem tudja azt használni. (s ezt a test-ipv6.com is alátámasztja)[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz
JeeTee
#90081
üzenetére
Ezekről neki fogalma sincs. Beállítja, itt az internet, viszonlátás.
Szerk: meséltem annak idején, hogy flipes szerelőktől kérdeztem a pppoe felhasználót és jelszót, mutatták az onton a wifi jelszót, aztán mondom, hogy pppoe, akkor mutatták a router jelszavát... Mondom pppoe, a betárcsázós jelszó... "Hehehehehe, betárcsázás optikán, hehehehe". Ügyfélszolgálat ugyanez, de ők már továbbítottak technikushoz, aki megmondta, hogy mindjárt kapni fogok egy emailt az adatokkal - a szerelők és az ügyfélszolgálatos még ezt sem tudta elmondani nekem, hogy egy emailben minden benne lesz pár percen belül.
[ Szerkesztve ]
-
#90088
viktorhu
veterán
Dragon3000
#90078
viktorhu
veterán
válasz
Dragon3000
#90078
üzenetére
Alapesetben igazad is lehetne, de most egybeesik a hálózat megdöglésével időben a beesés. Szóval önmagában lehet, hogy nem sokat jelentene, de ha tudjuk, hogy ott tényleg történt valami, akkor más a helyzet.
-
#90087
TeeJay
félisten
Dragon3000
#90086
TeeJay
félisten
válasz
Dragon3000
#90086
üzenetére
Ahhoz képest írtak vissza hogy továbbították az illetékesnek rá egy hétre meg 100gigabitre álltak
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#90086
Dragon3000
veterán
TeeJay
#90085
Dragon3000
veterán
válasz
TeeJay
#90085
üzenetére
Szerintem lényegtelen a bix-es 15 gigabites ugrások, lehet, hogy csak másfele megy a terhelés, nem értem, hogy mit zavar téged, a digit is ilyen hülyeségekkel zaklattad, amikor tudhattad, hogy úgy sem kapsz rá semmilyen választ tőlük. Ha azt nézed, hogy 40gigabites volt régen a bix felé az elérhetőségük, akkor Te is láthatod, hogy elég karcsú, biztos más fele is megy nekik a sávszél, mert ez édes kevés lett volna, ha jól tudom 700-800e net előfizetőjükhöz, igazából a 100gigabit is kevés, mert ha csak 100-as nettel számolunk akkor is kb 1000 előfizető ki tudná fullra hajtani.
[ Szerkesztve ]
-
#90085
TeeJay
félisten
Dragon3000
#90083
TeeJay
félisten
válasz
Dragon3000
#90083
üzenetére
Ezért írtam hogy attól hogy BIX-en ennyi eltűnik attól a valóságban sokszorosa tűnhet el valójában, és lehet akkor még DIGI-n belül kevés gond volt most meg ezek is vannak
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#90084
Dragon3000
veterán
JeeTee
#90082
Dragon3000
veterán
válasz
JeeTee
#90082
üzenetére
#90062 bigrob leírta már a megoldást a számodra.
#90081JeeTee Pedig normális, hogy a szerelő beköti megy és elmegy. Semmi köze ahhoz, hogy Te, hogy szeretnéd piszkálni az eszközt. A magyar nyelvű leírásról meg annyit, hogy nagyon sok IT-s eszközhöz nincs magyar nyelv, így ezen ne csodálkozz.[ Szerkesztve ]
-
JeeTee
újonc
válasz
4Grider
#90063
üzenetére
Gondolom egy magyar nyelvű használatit hagynia kellett volna, anélkül igen nehéz bármi beállítani pláne, ha az eszközön megadott ip cím nem működik és elmagyarázni sem tudják. Ha nem is köteles támogatni a funkciókat, de tájékoztatást kellett volna adnia a megszűnő funkciókról, az elérhető funkciókról, ez nem történt meg. Ne tegyünk úgy mintha az normális lenne, hogy bejön a szerelő hoz egy új eszközt, bedugja drótokat és lelép mindenféle tájékoztatás nélkül.
-
#90079
TeeJay
félisten
Dragon3000
#90078
TeeJay
félisten
válasz
Dragon3000
#90078
üzenetére
Ilyen 15gigabites kiesések november óta vannak és azóta voltak sebesség gondok meg csúcsidős lassulások. December végén már elvileg javították aztán megint visszajött
Szeptember közepéig semmi se volt, aztán megugrott a forgalom BIX-en amivel még nem volt gond de november közepétől kitekerte az akkori még 40gigás port maximumát amit december elején ha jól emlékszem bővítettek 100gigabitre, na onnantól jöttek a rendszeres lassulások meg akadások.
Dchard is írta hogy lehet a BIX port bővítéssel valami eszköz berottyant a DIGI-nél amit mai napig nem tudtak még megoldaniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
gurabli
#90066
üzenetére
Kék csík kimenő forgalom tehát DIGI userek felé letöltés
Zöld pedig bejövő forgalom tehát DIGI userektől feltöltés
9-kor meg fél 11-körül volt két nagy reccsenés mert eltűnt 15gigabitnyi forgalom hirtelen ami aztán vissza is jött. Ezek szerint még mindig nem tökéletes a hálózat
Vajon a rendszer üzemeltető szaki bent repült már DIGI-től? Vagy pont azért tapasztaljuk ezt mert repült és búcsúként alkotott egy kis meglepit?u.i. : Természetesen ha BIX-ről eltűnt 15gigabit akkor a valóságban ennek sokszorosa elszállhatott mivel a forgalom nagy része DIGI-n belüli vagy a többi nagy szolgáltató felé megy az pedig a BIX-re nem jön be tehát nem is látni róla semmi statisztikát.
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
NGA
addikt
Egy kérdés. Digi netem van huawei routerrel, amit a digi adott. A Poco X3 telefonom nem képes normálisan csatlakozni automatikusan a wifijére. Egy ideig azt írja ki, hogy nincs internet, majd kapcsolódik, de tetü lassú az egész. Minden más eszköz jó, és az x3 más wifi hálózaton gyors, tökéletes, csak ezen nem. Mi lehet a hiba?
Speed test szerint 90/90-el megy 8ms-os ping-el. De pl az otp bank oldala tetülassú rajta.[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
válasz
Fennec
#90071
üzenetére
Hali!
Mi a szolgáltatód? Én Aruba Cloud-dal tapasztaltam ezt IPv6-on. Ha nem volt v6-os forgalom a VPS-re, akkor elég nehezen tért magához, noha csak DIGI hálózatból. Viszont ha már egy Telekom-os rajta volt akár, akkor DIGI-ről nem volt gond. Írtam az Aruba supportnak, nem tudtak mit mondani, szóval megszoktam, aztán áremelés miatt dobtam, mert annyira azért nem voltak jók, pláne nem olaszországba lévő VPS-sel.
üdv, adika4444
-
Fennec
csendes tag
Sziasztok! A VPS-emhez néha csak a sokadik próbálkozásra tudok csatlakozni SSH-val, illetve HTTP-n/HTTPS-en. Van egyből csatlakozik, máskor sokszori próbálkozásra sem és mindig timeout lesz a vége. Pingre válaszol rendesen, viszont mtr-rel TCP SYN csomagokkal próbálva elég nagy packet losst mutat. Wiresharkkal nézve a forgalmat, amikor épp nem akar csatlakozni, elmegy a TCP SYN, majd semmi válasz és tele van TCP retransmission-nel. Ha felépül a kapcsolat, utána már minden oké. Csak a DIGI hálózatából van probléma (vezetékes és mobil egyaránt) és csak a VPS-em felé tapasztaltam ilyet. DIGI ügyfélszolgálattal felvettem a kapcsolatot, egyelőre annyit tudtak tenni, hogy kaptam publikus IP-t, de nem oldott meg semmit. Ehhez hozzá tud szólni valaki? Nem tudom, merre induljak el a probléma megoldásában. 5.135.254.73 az IP, ha valaki próbálgatni szeretné.
A lo néz, az eth0 lát
-
#90069
Depression
veterán
Depression
veterán
Nekem a fiber bevezetése óta folyamatosan szakadozik a net, az első hurrá után sajna nem jött össze, és tegnap 40 percet töltöttek nálunk a szerelők siker nélkül.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
4Grider
nagyúr
válasz
JeeTee
#90061
üzenetére
A szolgáltatódnak nem kötelessége a te saját hálózatodat és wifidet megoldani. Az, hogy olyan eszközt hagy ott, amivel ez úgy-ahogy lehetséges, az csak egy lehetőség.
A szolgáltatódnak egy db ethernet végpontot kell nálad ott hagynia, ezt az eszköz bejelentkezés és állítgatás nélkül is teljesíti. Minden további funkciója csak extra, nem köteles a Digi azt támogatni. -
JeeTee
újonc
Sziasztok! A DIGI új eszközt rakott föl, nevezetesen a FiberHome HG6544C -t, használati utasítás talán románul van, magyarul semmi. Telefon, TV, vezetékes net működik....
Szerettem volna belépni ebbe az új eszközbe, átnevezni azt, a felhasználót és új jelszót megadni, de megadott ip. cím a böngésző szerint "nem biztonságos webhely" vagy valami ilyesmi és meg sem nyitotta. Megkérdeztem a szerelőt tudna-e segíteni és nem tudott :/
Hívtam a DIGi ügyfélszolgálatát, az alábbi tanácsokat kaptam,
Írjam, be a megadott ip címet, majd a megjelenő felületen a felhasználó nevet jelszót, ezt többször, nem akarták megérteni, hogy a böngésző szerint lejárt az eszköz tanúsítványa és ezért nem tölt be semmit.
Jó akkor próbáljam másik böngészővel! semmi változás
Akkor kapcsoljam ki a windows tűzfalát! semmi eredmény.
Akkor a fiberhome.com felületén írjam be az eszköz nevét HG6544C és ott lépjek be az eszközbe! Ok, de hiába írom be, semmit nem talál az oldalon. Üsz azt mondja nem létezik, mert megnézték, és ott van.Hát többet nem tudnak segíteni, hívjak informatikust, mert nem az ő eszközükben van a hiba! Mondom, nem hívok, hanem a DIGI küldjön ki egy szerelőt és állítsa ő be, mert az eszközzel van biztonsági probléma, ezért nem lehet beállítani.
(és minden tanács előtt zenés várakozás)Nekem agyon úgy jön le, hogy az Üsz-on nem mindenki ért ehhez a FiberHome eszközhöz, de akikhez tanácsért fordult, talán az sem, és az ott kint lévő, cserét elvégző szerelő sem biztos, és én sem. Ettől függetlenül az Üsz-os hölgy kedves volt, csak...csak
Hát elég sokáig eltartott, amíg végre felvette a címet, és közölte hogy 72 órán belül jönnek. Nem rég telefonáltak, hogy megcsinálták a távolból. Na erre kíváncsi vagyok, de csak holnap tudom megnézni.
Elnézést, hogy kicsit hosszú voltam, de kicsit (
) kiakasztott a DIGI. -
#90059
hellopeti
csendes tag
Dragon3000
#90042
hellopeti
csendes tag
válasz
Dragon3000
#90042
üzenetére
Értem. Köszi!
-
#90051
Loup.dante
újonc
Loup.dante
újonc
IV. kerületben visszajött. Nem hasít, de megy.
-
#90046
Skynet258
veterán
Loup.dante
#90045
Skynet258
veterán
válasz
Loup.dante
#90045
üzenetére
15 ker Zsókavár szintén kakukk. 1272 most épp működik eddig az sem ment...
-
#90045
Loup.dante
újonc
Loup.dante
újonc
IV kerület dettó, kb 20 perce semmi. A 1272 elérhetetlen.
-
Ati00
tag
Sziasztok. Megint a DIGInet ugy dontott hogy bemondja az unalmast(bocsi telorol vagyok). A routerem jelzi pirosan h nem kap internet jelet. helyileg XV. kerulet, panelhaz. Kinek van meg ez a problemaja hogy meghalt a netje? Remelem holnap nem yeeteli a netem a digi mert este oram lesz MS teamsen xdd
-
ricolan
csendes tag
Most jut eszembe, hogy a régi 10/100-as Linksys WRT160NL routert tudnám használni AP-ként. Igaz, hogy csak 2,4 GHz-es és csak b/g/n, de legalább egy hálózatban lennének.
A költségvetésről nem én döntök, de ez lenne a legolcsóbb megoldás.
Magamnak biztos valami normális routert vennék.összes hirdetésem: http://bit.ly/3tVVsxY phmegbízhatóság: http://goo.gl/cb7evm vaterás visszajelzések: http://goo.gl/9ne7Ar
-
-
-
#90035
Apollo17hu
őstag
Apollo17hu
#90024
Apollo17hu
őstag
válasz
Apollo17hu
#90024
üzenetére
Megérkezett a szolgáltató válaszlevele. Pirospont a gyorsaságért. A tartalommal viszont már kevésbé vagyok kibékülve:
"Tisztelt Előfizetőnk!
A hozzánk beérkezett levelével kapcsolatban kérjük, engedje meg, hogy az alábbi tájékoztatást adjuk. Sajnos az esettel kapcsolatosan jelenleg pontos időintervallumot és egyéb részletet nem tudott megadni számunkra sem az NBSZ NKI.
Amennyiben a tevékenység továbbra is észlelhető lesz, ismét jelzést fogunk kapni és azt továbbítjuk majd Önök felé.
Köszönjük megkeresését."Tehát először belengetik, hogy akár a szolgáltatást is korlátozhatják, majd beismerik, hogy lehet, hogy nem is történt az én oldalamról semmi rendkívüli.
-
ricolan
csendes tag
válasz
4Grider
#90033
üzenetére
Az lehet, de a nas-hez (a tartalmához) nem férhet hozzá. Vagy legalábbis legálisan nem, mert az azt jelentené, hogy feltöte a nas-t.
De értem a problémát és ha tényleg nem lehet megoldani, hogy lássák egymást azok a nyomorult portok, akkor tényleg egy új router lesz a megoldás. Nyilván meg tudnám oldani egy olcsóbb switch-el + egy ap-vel, de akkor már jóval egyszerűbb és jobb is a router és a Fiberhome-on bridge mód. összes hirdetésem: http://bit.ly/3tVVsxY phmegbízhatóság: http://goo.gl/cb7evm vaterás visszajelzések: http://goo.gl/9ne7Ar
-
ricolan
csendes tag
válasz
ricolan
#90031
üzenetére
Nem csak a portokat, hanem a wifin csatlakozó eszközöket is.
Nem értem miért jó ez a diginek. Nekünk bőven elég lenne ennek a Fiberhome-nek a tudása.
Most állíttatthatjuk vissza a bridge módot és vadászhatunk valami normális routert.Ha ez mind meg lesz, akkor mindegy, hogy melyik portjára kötjük rá a saját routerünket? Vagy azok között is van különbség?
összes hirdetésem: http://bit.ly/3tVVsxY phmegbízhatóság: http://goo.gl/cb7evm vaterás visszajelzések: http://goo.gl/9ne7Ar
-
ricolan
csendes tag
válasz
4Grider
#90029
üzenetére
Ha kell, akkor telik rá. De azt gondoltam, hogy minek venni, ha nem kell.
Különben meg olyan nagyon olcsó kis épített nas-ról van szó, amihez kívülről nem lehet hozzáférni, csak belső hálót szolgálná ki médiatartalommal.összes hirdetésem: http://bit.ly/3tVVsxY phmegbízhatóság: http://goo.gl/cb7evm vaterás visszajelzések: http://goo.gl/9ne7Ar
-
CirrMee
addikt
válasz
ricolan
#90028
üzenetére
Tényleg létezik az, hogy ez a Fiberhome elszeparálja egymástól az összes hálózati eszközt?
A portokat.
Ha igen, akkor be lehet valahogy állítani neki, hogy ezt ne tegye?
Csonkolom a kezit', erről szól a topic hónapok óta.
Meg arról, ha ez nem tetszik, irány gigabites routert venni, vagy giga switch vásárlás, aztán vezetékkel onnan osztani.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
ricolan
csendes tag
Sziasztok!
Unokaöcsémnél most álltak át FTTH-ra. Ezt a Fiberhome "csoda" kütyüt kapták. Bridge-elték alapból, de régi 10/100-as routere van és nem tudta kihasználni az új sebességet. Mondtam neki, hogy állíttassa a digivel vissza, mert ez a Fiberhome igazából egy router+modem (legalábbis akkor még azt hittem, hogy működhet. Nem is volt semmi gond, amíg csak az Ő gépe meg pár wifis eszköz volt rádugva. Viszont nem értettük, hogy ezek az eszközök miért nem látják egymást, mivel egy ip tartományban voltak. De annyira nem volt égető a probléma, ezért nem is foglalkoztunk vele idáig. Most bekerülne a hálózatba egy NAS (UTP-vel), de sehogy sem tudtuk elérni semelyik eszközről sem. Akkor lett gyanús, hogy itt a hálózattal lesz valami probléma.
Tényleg létezik az, hogy ez a Fiberhome elszeparálja egymástól az összes hálózati eszközt? Ha igen, akkor be lehet valahogy állítani neki, hogy ezt ne tegye?összes hirdetésem: http://bit.ly/3tVVsxY phmegbízhatóság: http://goo.gl/cb7evm vaterás visszajelzések: http://goo.gl/9ne7Ar
-
#90025
viktorhu
veterán
Apollo17hu
#90024
viktorhu
veterán
válasz
Apollo17hu
#90024
üzenetére
Ha nem talál frissítést a router, érdemes felnézni a gyártó oldalára, és ott megnézni a legújabb firmware-t.
-
Sumi
aktív tag
válasz
ggergo_hu
#90022
üzenetére
Ha router módban hagyatod (eek) a digis ONT-t, és rádugsz egy switchet a LAN1 portra, és a switchre pedig egy poe-s AP-t, akkor az jó lehet. Vagy ha egyáltalán nem használsz vezetékes netet és csak 1 AP lesz, akkor azt közvetlen rádughatod a digis ONT LAN1-re. De mindkettő csak akkor működik ha router módban marad az ONT. Ha bridge módba szeretnéd, akkor kell egy saját router is (ami vélhetőleg AP is egyben), s akkor viszont megúszhatod a switchet a második (a poe-s) AP bedugásához.
(egyébként ha nem használsz UPNP-t (amit amúgy sem kéne, mert elég nagy security risk), akkor semmi baj nincs azzal ha router módban marad az eszköz)[ Szerkesztve ]
-
ggergo_hu
csendes újonc
válasz
4Grider
#90012
üzenetére
Köszönöm, nagyon rendes vagy!
Azért lett ez a megoldási ötlet, mert:
- A ház (90nm) egyik végében van a digi (és az okos gateway-ek, konzol stb), viszont a másik végében a gyerek szoba/háló szoba. Most onnan dolgozok sajnos ideiglenesen, de ettől függetlenül is instabil a digi wifije, és a jel erőssége sem csúcs (100mb/s-ből kb 5mb/s van a szobákban - már amikor úgy gondolja a digi hogy van net is, nem csak hálózat).
- Nagyon rossz helyen vannak a konektrorok, nem tudok csak konnektoros jelerősítőt használni, de még ahhoz is rossz a kiosztás.
Ezért javasolták, hogy a switchből ami a modemhez kapcsolódik vezessek fel egy utp kábelt ami egyben áramot is ad majd az access pointnak, vigyük el a kábelt a gipszkarton tető felett (szigetelésen) és hozzam le a ház közepén a plafonra ahonnan igazából minden egyenlő távolságra van és mondhatni "egy légtér-ben" az eszközökkel - folyosónak hála. Ez adna egy erősebb wifi jelet. Annyival nem drágább mint egy erős megbízható router (kb 10k-val), viszont a router ugyan úgy a ház másik végében maradhatna csak...Mit gondolsz?
Ez lenne egyébként:
https://www.mysoft.hu/details.aspx?pn=EAP245 -
-
#90018
ACE-
addikt
Apollo17hu
#90015
ACE-
addikt
válasz
Apollo17hu
#90015
üzenetére
Én biztos ami tuti azért beállítanék egy MAC szűrést... Ha kínai kapcsolók, eszközök is használják a wifit, könnyen kikerülhet az a jelszó...
Revolut (7000 Ft azonnal) Curve (1% visszatérítés 30 napig mindenre)
-
ggergo_hu
csendes újonc
válasz
4Grider
#90012
üzenetére
Köszönöm, nagyon rendes vagy!
Azért lett ez a megoldási ötlet, mert:
- A ház (90nm) egyik végében van a digi (és az okos gateway-ek, konzol stb), viszont a másik végében a gyerek szoba/háló szoba. Most onnan dolgozok sajnos ideiglenesen, de ettől függetlenül is instabil a digi wifije, és a jel erőssége sem csúcs (100mb/s-ből kb 5mb/s van a szobákban - már amikor úgy gondolja a digi hogy van net is, nem csak hálózat).
- Nagyon rossz helyen vannak a konektrorok, nem tudok csak konnektoros jelerősítőt használni, de még ahhoz is rossz a kiosztás.
Ezért javasolták, hogy a switchből ami a modemhez kapcsolódik vezessek fel egy utp kábelt ami egyben áramot is ad majd az access pointnak, vigyük el a kábelt a gipszkarton tető felett (szigetelésen) és hozzam le a ház közepén a plafonra ahonnan igazából minden egyenlő távolságra van és mondhatni "egy légtér-ben" az eszközökkel - folyosónak hála. Ez adna egy erősebb wifi jelet. Annyival nem drágább mint egy erős megbízható router (kb 10k-val), viszont a router ugyan úgy a ház másik végében maradhatna csak...Mit gondolsz?
Ez lenne egyébként:
https://www.mysoft.hu/details.aspx?pn=EAP245 -
#90016
viktorhu
veterán
Apollo17hu
#90015
viktorhu
veterán
válasz
Apollo17hu
#90015
üzenetére
Akkor mi marad? A telefon nem rootolt? Saját router esetén van aktuális biztonsági frissítés a routerre?
-
#90014
viktorhu
veterán
Apollo17hu
#89999
viktorhu
veterán
válasz
Apollo17hu
#89999
üzenetére
Más nem használhatja a wifidet?
-
#90013
Sumi
aktív tag
Apollo17hu
#89999
Sumi
aktív tag
válasz
Apollo17hu
#89999
üzenetére
Miért nem hívod fel őket & kérdezed meg hogy mi ez, mit várnak el, stb?
-
-
-
4Grider
nagyúr
válasz
ggergo_hu
#90008
üzenetére
Azt próbálják neked elmagyarázni, hogy ha a Digi eszközét bridge módba rakatod, akkor onnantól kezdve azon az eszközön nem lesz net. Ha pedig nem lesz rajta net, akkor amit rádugsz, azon maximum akkor lesz net, ha amit rádugtál, be tud tárcsázni a Digihez. És mivel a felhasználói neved és jelszavad egyszerre egy ilyen betárcsázáshoz elég, egy eszközt dughatsz rá, ami nálad internetet csinál. Tehát célszerű, hogy az egy olyan gigabites router legyen, ami tud neked wifi-t is csinálni. Az access pointok többnyire nem routerek, mert nem tudnak internet kapcsolatot létrehozni, mivel nem routerek. Tehát ha bridge módba teteted a Dig eszközét, akkor szükséged van egy wifis routerre, olyan routerre, ami tudja a gigabitet.
-
cof
veterán
válasz
ggergo_hu
#90008
üzenetére
Ha ez szolgálja ki a WiFi-t a házban, akkor a switch helyére kell valami egyszerű router WLAN nélküli is jó, és akkor úgy lesz, hogy ONT-Router-AP LAN kábeles kapcsolat.
Most ha bridge módban a ONT-ra kötöd közvetlen a switch-et azon nem lesz internet.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
ggergo_hu
csendes újonc
válasz
snyper990
#90005
üzenetére
+ @CoF
https://edigital.hu/jelerosito/tp-link-eap245-ac1750-ketsavos-gigabites-ceiling-mount-access-point-p483368Erre gondoltam, Digi telón azt mondta oké. Tudnátok segíteni kérlek, hogy akkor ez így nem működőképes? E termék mellé akkor mit kellene kérnem a digitől/vennem még? Vagy nem kell szimplán bridge módba állítani?
Nagyon köszi!
[ Szerkesztve ]
-
ggergo_hu
csendes újonc
Sziasztok!
Egy utolsó kérdésben kérném a segítségetek csak a biztonság kedvéért!
Háttér:
TV kábeles digi net (box+wifis modem kombo). A wifis modem-hez lan1 porton csatlakozik egy switch. A switch-re van kötve több direktben okoseszköz/játékkonzol.Terv:
Mivel rossz a ház kiosztása és a modem helye wifi szempontból, ezért a ház közepére egy access point kerülne a plafonra, mely nem igényel konnektoros áramot (PoE-s).Kérdés:
Az alábbiakat tenném:
1. átkapcsoltatom bridge módba a wifis modemet a digivel
2. switch marad lan1 porton, a switchből lenne kiszolgálva xx méter kábellel az access point (tehát a switchet kötném össze vele)Ez így jó/működőképes megoldás?
Köszönettel,
Gergő
-
#90002
lugosi
MODERÁTOR
Apollo17hu
#89990
válasz
Apollo17hu
#89990
üzenetére
“nemzeti Kibervédelmi Intézet”
Először azt hittem hogy fake, de tényleg van ilyen.
Jövőhét hétfőn jönnek átkötni optikára. Bridge módba kérem az eszközt amit hoznak. Kérdés. A routeremet,ismét be kell állítanom? A tv-t újra kell hangolni? 
) kiakasztott a DIGI.
ilyen nem volt még. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AliExpress tapasztalatok
- Intel Arc Battlemage B570/B580
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Okos Otthon / Smart Home
- Mobvoi TicWatch Atlas - üzemidő ultra
- Suzuki topik
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest