Hirdetés
- CES 2026: A Lenovónál már akasztják a jövőt
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- CES 2026: A sportautó piacot is összeporszívózná a Dreame
- iOS alkalmazások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
válasz
#73820095
#40697
üzenetére
többször leírták itt már mások is, hogy olyan értékeket mértek és hasonlítgattok, ami így nem megfogható, hiszen nagyon sok tényező függvénye a wifi sebesség, nem csak az ont/hgw/router, hanem az ellenoldali eszköz, a beállítások és a környezeti tényezők is befolyásolják a sebességet.
a 300 Mbps a kapcsolat sebessége - lenne, ha tudná minden eszköz, ami kapcsolatban van egymással, illetve a beállítások is megfelelők lennének és a környezeti tényezők is engednék -, de az még továbbra sem a hasznos (mérhető) sebesség, utóbbi meg pláne sok tényező függvénye, hiszen a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre csak a hasznos adatok kerülnek, de a kapcsolat elengedhetetlen részét képezi a szükséges körítés is - innen a kapcsolati és hasznos sebesség különbözete, sarkítva; a munkaállomáson lát valaki 72/150/300 Mbps kapcsolatot, de rámérve csak a töredéke lesz az érték, ami szinte bármennyi lehet, írhatnék sok példát, mondjuk 40/60/80 Mbps.
amennyiben a szolgáltatós eszköz 2*2:2 mimo képes lenne és tudna 300 Mbps kapcsolatot - de a legtöbb nem tud annyit -, még akkor is kellene hozzá az ellenoldalra egy szintén 2*2:2 mimo képes, 300 Mbps kapcsolatra képes eszköz, illetve megfelelő beállítások és környezeti tényezők, hogy a 300 Mbps kapcsolat adott legyen, de a hasznos (mérhető) sebesség még akkor is kérdéses, a befolyásoló tényezők függvényében pont úgy lehet nagy szórás, lehet mondjuk 80 Mbps, vagy kicsivel több, de akár jóval kevesebb is. -
trec12
addikt
Telekom: anti-Viber jön, először itthon
Igazán kíváncsi leszek erre a dologra!
-
adika4444
addikt
válasz
Vistaboy
#40693
üzenetére
Hali!
Az a noname TendaMicsoda gyenge, ennyi. A csúcson járatást eddig bírta, kezdi feldobni a lábát.
A 150 Mbps csak a wi-fi tudása, jó az 70-nek is 40 Mhz esetén a router mellett...
A kábeles sebességet kell nézni, és ezen a 100 Mbps portok gyakorlatban 95-öt tudnak, ami nagyon a határa a routernek, illetve a benne lévő harmatos procinak.
11 MBps az 88 Mbps tehát már nagyon veri a határt.
Ha a wi-fi sebessége elég, de kábelen kell rendes akkor a legolcsóbb ajánlott ide a TP-LINK TL-WR1043ND v2.1 vagy V3 (mindegy melyik, lényeg v1-et ne), ennek már gigabitesek a portjai, és a proci meg a HWNat lehetővé teszi hogy stabilan vigye a sebességet. -
Vistaboy
veterán
Sziasztok.
Azért írok, mert egy érdekes jelenséget tapasztalok, ami lehet hiba is, de nem tudom, hogy mivel lehet a probléma. Szóval, adott egy 100/100 Mbps kapcsolat, amire a Speedtest a következőt mérte:
Mellette van egy 150 Mbps sebességű Routerem, amin keresztül a mobillal és tablettel szoktunk néha netezni wifin, de a gép vezetéken kapja rajta keresztül a hálózatot.
A probléma a következő: Elméletileg 10-11 MB/s sebességgel tudnék tölteni mindkét irányban, és eddig semmi probléma nem volt vele, de most - úgy pár hónapja - egyre sűrűbben fordul elő, hogy le kell korlátozni a töltési sebességet úgy 9,5 MB/s körülire. Ugyanis ha már eléri a 10 MB/s átvitelt, akkor kb. öt perc után szétkapcsol a net, majd egy-két perc után újra visszajön, és ha ismét eléri a fenti sebességet, újra szétkapcsol, és ez ismétlődik a végtelenségig. Mintha nem bírná a tempót és megszakadna.
Viszont ha lekorlátozom 9,5 MB/s környékére, azt bármeddig tudja tartani. Félreértés ne essék, nem amiatt a fél mega miatt panaszkodok, ennyi is elég lenne, viszont mivel sok animét töltök le és fel is, ezért a megosztás miatt jó lenne, ha ki tudnám használni a teljes sávszélt.
Hallottam olyat is, hogy állítólag az is lehet a probléma okozója, hogy amikor bekötötték hozzánk a DIGI-t (Ez úgy 3-4 évvel ezelőtt volt), akkor még olyan kábelt húztak be, ami nem bír 100 Mbps-nél többet. Addig ez elég is volt, de mióta sávszélességet dupláztak, ezzel elértük ezt a határt, emiatt szakadozik. Ahogy hallottam, olyan kábel kellene, ahol már külön van az internet és a telefon, mert emiatt nem bír többet.
A másik lehetséges gond a router, pedig elméletileg 150 Mbps sebességűnek van írva (Tenda N150). Emlékszem, korábban egyszer már garanciálisan lett cserélve, mert akkor hibásan működött még korlátozás mellett is, és pillanatnyi szakadásokat okozott a kapcsolatban, a Diablo III meg folyton kilépkedett, mert nagyon érzékeny erre. Az újjal ilyesmi nincs, tudok játszani addig, amíg a sebesség korlátozva van, viszont így nem tudom kihasználni a sebességet.
Szerintetek mi lehet az oka? Én leginkább a routerre gyanakszom, hogy valamiért nem bírja a tempót, de amennyiben valóban a kábel a ludas és le kellene cserélni modernebbre, akkor bemegyek a DIGI-hez és beszélek velük. De előbb megkérdezlek titeket is, hátha tapasztalt valaki hasonlót. Köszi előre is.
-
#40692
TeeJay
félisten
laciiiiiii
#40691
TeeJay
félisten
válasz
laciiiiiii
#40691
üzenetére
á semmi...
reggel hívtak mondtam hogy 3 után leszek otthon mert dolgom volt
3-ra hazaértem és láttam routerben volt egy restart fél 3körül és ennyi, kaptam is 4kor az sms-t hogy a hibát elhárították... aha mértem egyet és megint 60megabit volt a feltöltés max
szóval kb. kijöttek mértek az ONT-n, garantált minimum megvolt és mentek issebaj a szerelő mondta hogy jelentsem be havonta és előbb utóbb valaki fog kezdeni valamit az optikai hálózattal... szóval ma is csak a szokásos rizsa jött hogy a kábelt átnéznék meg mérnének lakásban de minek mikor az ONT-n sincs már meg a visszafelé 200megabit de még a fele sem
ha meg nincs elég kapacitásuk bővítség ne kamuzzák be hogy optikai kábelen lehet valahol hiba azért nem bírja a terhelést
-
#40690
TeeJay
félisten
laciiiiiii
#40689
TeeJay
félisten
válasz
laciiiiiii
#40689
üzenetére
hozzám ma jönnek, persze a szokásos körökkel kezdik mindig
mérni akarnak lakásban a kábelt átnézni
aztán mondtam a fickónak hogy pár hónapja a kollégájával egybe vadi új kábelt húztunk
a router bírja a gigabitet, mérhet a lakásban de semmivel se lesz jobb mint ONT-n
úgyhogy most telefonban kértem hogy mi lenne ha 1x az optikai hálózaton nézelődnének és nem az ONT után aztán azt mondták kijönnek valami műszerrel és ránéznek a jelerősségre vagy midélután meg jönnek mérni hozzám
kíváncsi leszek történik-e bármi fejlemény vagy marad minden így -
Móqska
csendes tag
Sziasztok!Tanácsot szeretnék kérni,mi lehet a probléma?500/200 netem van,telefonnal,amihez először kaptam egy zxhn h298n tipusú router,amivel működött is amíg egyszer meg nem adta magát.Akkor a digisek elvitték és húztak be még egy kábelt a telefonnak.Bejövő utp kábel a pc-be,megvan a gbites kapcsolat,de mivel szerettem volna megosztani a netet,vettem egy asus rt-n18u tipusú routert hozzá.Beállítottam de csak 100 megás lett a kapcsolat.Hoztam egy másik routert,tl wr1043nd v3,ezzel megint csak 100.Vissza az asus,másik géppel összekötve tökéletesen müködik,úgy,h semmit nem változtattam csak a 2 gépet cseréltem meg.Igen laikusként nem értem az egészet,h miért van ez így.Örülnék ha valaki megmondaná a megoldást h az én gépemmel is jól működjön.Vagy ennyire nem szeretik egymást?
-
-
#40684
TeeJay
félisten
laciiiiiii
#40668
TeeJay
félisten
válasz
laciiiiiii
#40668
üzenetére
fene tudja hogy mi ez
vagy sok előfizető van vagy tré a hálózat...vasárnap este 7-kor nálam
-
fxt-14
újonc
A digi.hu honlapján alul jobbra van egy "írjon nekünk", ami egy online bejelentőt nyit meg, ide pötyögtem be a problémámat, a válasz a "Digikábel - Hibabejelentő"<hibabejelento@digikabel.hu> címről érkezett, tehát gondolom az is segít ha oda küldesz e-mailt.
Én azt jeleztem, hogy az otthoni hálózathoz kapcsolt egyik eszköz megfelelő működéséhez szükséges portot nyitnom. Ezt nem tudom megtenni, mert a tőlük PPPoE hálózaton kapott IPv4 cím (ami a routerem WAN IP címe, nem azonos a kívülről felderíthető (pl. a "http://www.whatsmyip.org" által jelzett) IP címmel.
Tehát a két cím közt van egy a DIGI tulajdonában lévő címfordító eszköz, amit nem tudok konfigurálni, így az akadályozza az adatforgalom szabad áramlását.
Kértem, írják meg, hogy mit kell tennem annak érdekében, hogy a saját belső hálózatomat a saját beállításaimnak megfelelően kívülről is elérhessem.Erre röviden azt válaszolták, hogy ma 14-től már publikus ip címet kapok a hálózatuktól, amit ellenőrizzek le.
Leellenőriztem, tényleg publikus, működik. -
fxt-14
újonc
válasz
fxt-14
#40623
üzenetére
Még mindig nem oldódott meg a port nyitás problémám...
Kikapcsoltam a tűzfalakat, be van állítva a portforward, mégsem nyílik az a port...
Állítólag diginél nem tiltják a portokat...
Pedig most már csak ez lehet... (vagy nem?)A routerem WAN IP címe,
és a kívülről látszó IP különböző,
tehát ott van a diginek valami címfordító cucca, ami szerintem szűri a portokat.
Csak azt nem értem, ha megszakítom a PPPoE kapcsolatot, majd újra kapcsolódok, akkor kapok új WAN IP címet,
de a kívülről látszó IP címem
is megváltozik. Ezzel így nem tudnak IP címet spórolni, akkor meg mi értelme? -
tomika
aktív tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata (Synology) NASsal?
Van egy DS215j NASom. Egy Telekomos lakásban, Telekomos routerrel gond nélkül működik, távolról a Synos DDNSel simán el tudom érni.
Szeretném a NASt áthelyezni egy másik lakásba, ahol viszont Diginet van. Ott képtelen vagyok beüzemelni a NASt.
Odáig eljutok, hogy a DDNS működik (nslookup OK, Syno honlapján is befrissül rendesen a külső IP), hálózaton belul a NAS a belső IP-vel elérhető. Viszont a külső IP-vel vagy DDNSel nem: se hálózaton belülről, se kívülről.
Szóval belső hálózatról belső IP-vel működik, külső IP-vel és DDNS-el nem.
Külső hálózatról külső IP-vel és DDNS-el nem megy.NAS fix IP-vel beallítva, firewall ideiglenesen kikapcsolva, a routeren port forward beállítva.
Tracert úgy látszik el sem jut a routerig.
Ha visszaviszem a routert a Telekomos lakásba, ott rögtön működik minden. Sajnos a Telekomos routerrel nem lehet a Digis nettel tesztelni. Amúgy már 3 routerrel próbálkoztam (Tp-link, Vargalex, Linksys), port fwd beállítva stb, és egyikkel se jutottam tovább.
Kezdem azt hinni, hogy a probléma a szolgáltatónál van.
Találkozott már valaki ilyennel?
Ötlet, hogy mi okozhatja még a problémát?
üdv -
Lin3Lord
tag
FYI már nem csak androidos eszközről nézhető a hazai Digi Online, hanem böngészőből is a www.digi-online.hu oldalon.
-
FNZ
őstag
hali!
régebben a dig 80/40-es csomagban voltam és a sok csomagváltozás miatt a 200/100-ba akartak rakni, de inkább a 100/100-ast kértem 3700-ért (csak hogy ne hozzanak nekem saját eszközt). tavaly július óta új csomagnevek vannak és már csak 3500 ft lenne ez az internet, de még mindig 3700-at számláznak. ez nóóórmális, hogy a régi áron adják?
-
Gejza1981
tag
válasz
zsolt501
#40662
üzenetére
a céges előfizetésnek 2 előnye van:
1. a forumon nem tudnak belekötni abba amit írsz azzal a dumával, hogy lakossági ne dolgozzál vele
2. a garantált sebesség nagyobb, előbb lehet reklamálni:
DIGINet 500 Maximális sávszélesség: 500 / 200 Mbps Garantált sávszélesség: 200 / 50 Mbps
DIGINet Növekedés 500 Sávszélesség: 500 / 200 Mbps Garantált le- és feltöltési sebesség: 300 / 100 Mbpspersze árban van némi különbség: 4 500 Ft/hó vs 5 500 Ft/hó
(de egyébként simán lehet kötni céges előfizetést a lakosságira is, persze akkor az ár is és a garantált is megegyezik a lakosságival, csak cég lesz a fizető)
-
Gézengúz
addikt
válasz
Gézengúz
#40337
üzenetére
Miután emailben elhajtottak, hogy pingre nem vállalnak garanciát, ügyfélszolin is bejelentettem a dolgot, személyesen (direkt nem írok )hibát! Ma reggel hívtak is, hogy valóban tapasztalják a problémát, (ő már így fogalmazott), jővőhéten eszközcsere lesz a helyi fejállomáson!
Köszi az összes ( jó van az, mi a problémád vele, emberkének) -
#40670
laciiiiiii
csendes tag
wwenigma
#40669
laciiiiiii
csendes tag
válasz
wwenigma
#40669
üzenetére
de mit tudnak erre lépni? minden nap lemérem a digi mérőn és lementem , hogy 30 megás a feltöltés..., tehát a grantált sincs meg....ez jó alap a reklamálásra....
érdekes, hogy amíg nem vezették be a 200-as feltöltést mindig meg volt a fix 50 , majd a 100..., de amióta 200as van csak 30....nekem azrt fontos a feltöltés, mert streamelem svájcba a haveromnak a ktv csatikat. -
#40669
wwenigma
Jómunkásember
Doct or Acle
#40667
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Doct or Acle
#40667
üzenetére
laciiiiiii: terhelt a hálózat, mérj a DIGI mérőjével és jelentsd be hibára, feltuntetve hogy nappal terhelt a halozat es nincs meg a garantált minimum. Ha többen lesztek panaszosok, hamarabb léphetnek.
-
#40668
laciiiiiii
csendes tag
TeeJay
#40654
laciiiiiii
csendes tag
válasz
TeeJay
#40654
üzenetére
hello,
nálam a 13. kerületben...Népfürdő utcánál ugyan ez van...1000/200-as netem van...a letöltés minig fixen meg van, de a feltöltés kb. de. 11-éjfélig csak 30-50mega között...éjfél uán megy 100közelébe...éjjel 2-meg 160...hogy van ez? a hálózat terhelt vagy központilag korlátoznak? te merre laksz?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
lajos0001
#40663
üzenetére
Van ahol kevésbé terhelt, oda kell költözni akkor. Egyebkent az ervenyes amit alairtal es elfogadtal szerződéskötéskor, abban pedig nincs emlitve allando maximalis sebesség csupan az elméleti maximum és a garantált minimum. Az a bérelt vonal ahol a kettő megegyezik. De az nem 4000/hó hanem egy 100-as szorzója van.
Sokszor ki volt tárgyalva.
Sokszor le lett irva.
Sokadjara is unalmas téma.
Szakadjunk már le róla.
-
lajos0001
tag
válasz
Lathronos
#40661
üzenetére
És azt se felejtsük el, hogy nem a garantált minimumra kötöttünk szerződést, hanem egy 1000/200 névleges maxú csomagra, ahol teljes joggal elvárható, hogy ne a minimumot szolgáltassák, és folyamatosan e mögé bújva védekezzenek. Különös tekintettel arra, hogy bőven vannak olyan területek is, ahol felfelé is és lefelé is folyamatosan a maxot lehet mérni nagyjából bármikor. Sőt: 930-940 /216-218...
-
zsolt501
nagyúr
válasz
Lathronos
#40659
üzenetére
Egy szinkronizálás sem feltétlen fontos prioritású, mert azt általában este szoktam csinálni, olyankor kevésbé érdekel a sebesség, de mikor meló miatt kell az már fájó pont.
Sajnos semmi értelmét nem érzem egy céges előfizetésnek sem, mert ha most nem tudnak valamit tartani azt cégessel sem tudnák, max ha saját optikát húzna a digi be nekem, de erre esélyt nem látok az elkövetkezendő pár évben.
Egy túlterhelt hálózat esetén csak a többi előfizető drasztikus visszavágásával lehetne a maximumot garantálni főleg csúcs időben. -
TeeJay
félisten
válasz
Lathronos
#40659
üzenetére
a lehetőség adott mindenkinek hogy DIGI területre költözzön
vagy ott építsen családi házat ahol van FTTH hálózatsenkit se érdekel hogy T-nél meg UPC-nél mennyiért mit adnak
DIGI-s előfizetőt az érdekli hogy x ezret fizet 500-1000megabitért és legalább a felét szeretné is kapni -
Lathronos
őstag
válasz
zsolt501
#40658
üzenetére
Csupán arra próbáltam utalni, hogy vannak akik nálad sokkal rosszabbul jártak a nettel. Bár igaz, nem mindenki akar 2-3 TB-ot feltölteni 1óra alatt, és mivel esetedben gondolom biztonsági mentésről volt szó a felhő tárhelyedre így tényleg elvárható, hogy száguldjanak a bitek. Elvégre ha fizet valamiért az ember, azt kapja amit ígértek.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
Lathronos
#40656
üzenetére
Bocs de hidegen hagy a Telekom, mivel nem ott vagyok előfizető...
Flashget Bizony nagyon nem kerek a szolgáltatás, alapvetően hidegen szokott hagyni a sebesség, de ma fontos lett volna, az az érzésem, hogy ha céges előfizetésem lenne akkor sem volna a helyzet itt jobb, mert alapvetően a hálózat kezd alul méretezett lenni, és bizony ez szépen kezd elhatalmasodni.
Az izgalmas lesz, ha a terhelés olyan méretet fog ölteni, hogy mindenki a garantáltat fogja kapni... Nembaj száguldunk 1000 megabittel a reklám szerint, a valóság úgy is más lesz... -
Lathronos
őstag
válasz
zsolt501
#40652
üzenetére
Örülj, hogy ennyit biztosítanak számodra, hisz 500/200 esetén a garantált 200/50 ami sokkal kevesebb. Ha azt hiszed ez szívás, kérdezd meg az ismerőseidet/kollégáidat akik Telekomos ügyfelek. Ők aztán tudnának mesélni. De én is, otthon 10/05 Telekom kábelnetem van , ahol a valós sebesség 1Mbit le/0.5 Mbit fel. Ez kb. 2002-ben volt elfogadható sebesség. És én ezért fizettem 7.000 Ft-ot havonta.
-
TeeJay
félisten
-
#40651
nylontacsko
senior tag
Flashget
#40646
nylontacsko
senior tag
válasz
Flashget
#40646
üzenetére
Nagyon köszönöm a körültekintő, figyelmes, segítőkész gyűjteményt.
Még a mai este alaposan át is tanulmányozom az egészet.
Természetesen amint végeztem,
majd referálok, hogy nehogy azt gondold, hogy egy hálátlan "kis júzer" vagyok.Ismételten csak a hálámat tudom kifejezni Neked.
További szép estét kívánok!szehhhh...
-
Varszegig
veterán
válasz
bferenc
#40645
üzenetére
Nem kell félni. A Telekom is NAT-ol kb. ugyanannyira. (Azaz ha az ügyfél nem szól, akkor NAT-ol, ha szól, akkor visszacsinálják.) Elfogyóban az ipv4 címek. Ezért csinálja minden szolgáltató. De ha szólsz, azonnal visszakapod a normál ip-t. Én is használok synologyt, nem lesz vele gond.
-
#40646
Flashget
félisten
nylontacsko
#40637
Flashget
félisten
válasz
nylontacsko
#40637
üzenetére
-
bferenc
tag
Sziasztok!
Érdre is szépen megérkezett a Digi és elgondolkoztam, hogy váltok Telekom-ról. Minden szempontból jobb ajánlata van a Diginek, de egy kérdés felmerült bennem a fórum olvasása közben. Szeretném továbbra is használni a Synology NAS-omat (távolról elérni, no-ip. stb.), de a digi nem ad néha publikus ip címet, mert NAT-tól. Diginél problémamentesen tudom használni?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
-
válasz
#73820095
#40632
üzenetére
a területi képviselők/üzletkötők sem a saját pénzük/jutalékuk ellenségei, ezért igyekeznek mihamarabb leadni a szerződést, ilyentén sok csúszás nem jellemző a szerződés másmilyen módon történő megkötéséhez képest, jobb esetben csak 1-2 napról van/lehet szó.
én is területi képviselő útján szerződtem anno, mondta is a hölgy, hogy másnap beviszi és leadja a szerződést - késő délután volt nálam -, a bekötés miatt pedig két héten belül keresni fognak, ami úgy is történt aztán,Varszegig; sőt, a szolgáltatóknak semmilyen sebességi adatot nem kell megadnia a wifi tekintetében, az eszközök gyártóinak meg csak azt, hogy adott eszköz milyen sebességű kapcsolatra képes, a többi meg a felhasználón múlik, hogy milyen tulajdonsàgú ellenoldali eszközzel, beállításokkal, környezeti tényezők mellett...stb. hasznàlja, ezek függvénye lesz a mérhető/hasznos wifi sebesség.
-
Varszegig
veterán
válasz
#73820095
#40638
üzenetére
Nem szeretnék vitatkozni. Csak gondold át amit írsz. Senki nem mondta, hogy mit tud a hüvely. Azt mondom, hogy a garantált, meg max sávszét soha, de soha nem wifin adják meg. Ezt gondold végig. Wifin pontosan 0 Mbit-et garantálok neked. Ugyanis túl sok mindentől függ. Vevő készülék, környezet, ahol el van helyezve, egyéb wifik a körnéyken, falak, elektromos zavarók stb. Csak és kizárólag a zsinór számít, minden más az egyedi, a te környezeted, és eszközeid függvénye.
De ha veszekedni akarsz, ám legyen, de én abban nem leszek partner, csak próbáltam rávilágítani, hogy ne keressünk ott hibát, ahol azt sem tudjuk mi van -
#73820095
törölt tag
válasz
Varszegig
#40635
üzenetére
Szállj magadba, mielőtt további baromságokat írsz, csak mert fel se fogod, h miről van szó...
V mutasd meg, h hol van leírva, h ez a huwi csak 40et tud (v sem), ha olyan korrekt a tájékoztatás szted...
Lathronos: Ez itt optikai, nem is olyan régi a bevezetés a környéken, nemtom pontosan, de csak páréves. De hamarosan indulok, és mérek madzagon is, arra leszek már nagyon kíváncsi.
-
Lathronos
őstag
válasz
#73820095
#40634
üzenetére
A sávszélesség olyan mint a netto-brutto fizetés összege. Ennyit kapnál ha korszerű hálózati infrastruktúra lenne mindenhol kiépítve, de mivel az ország kb. 80%-án 20-30 éves kábelek vannak és ennek cseréje több milliárd Ft(amit ennél értelmesebb célokra is költhet a kormány: lásd stadion és fociakadémia meg vasútfejlesztés Felcsúton és még sorolhatnám hosszasan - Magyarország, én így szeretlek!) ezért csak a garantált biztosítható. Viszont jó hír, hogy ha lassan is, de egyre több helyen vezetnek be optikai kábeleket. Viszont az igaz, hogy wi-fin nem köteles garantálni semmit, mert azt rengeteg dolog befolyásolja. Pl. vasbeton a falakban, tükör a közelben, más eszközök elektromos zaja(TV, mikorhullámú sütő, telefon, stb.) amiről a szolgáltató nem tehet.
-
-
#73820095
törölt tag
válasz
Lathronos
#40633
üzenetére
Tudom, pont ez az, h a garantált többnyire megvan, csak fura, h soha nem megy 40 fölé, holott 100 is lehetne. De majd megnézem már madzagon is, ha feltölt az aksi. Mert ha ott is csak 40, akkor azért nekiállok verni a tamtamot...
Nem beszélve arról, h még így is gyorsabb, mint a upc volt, holott olcsóbb, és annyira nincs itt töltögetés, h sokat számítana, inkább csak bosszantó, h v a tájékoztatás nem az igazi a digi részéről, v vmi nem kóser mégsem.
Az öregek csak a skype-ot használják egyelőre, mint viedótelefont, és már ez is komoly haladás náluk, még a tableten ikonokkal előre beállított weboldalak sem kerülnek megtekintésre, még szükség esetén sem, inkább megvárják az újságot másnap
, itt csak én csinálok vmit érdemben is a neten, amikor itt vagyok.Még egy kérdés: Megjött az első számla, ill rögtön 2: febr+márc, de csak a net. Most elfelejtették a telót, v azt külön szokták küldeni?
-
Lathronos
őstag
-
#73820095
törölt tag
válasz
Lathronos
#40631
üzenetére
Sztem itt a bibi, h képviselővel kötötted, nem "A" digivel.
Miután elértem, h hajlandóak legyenek bekötni, flottul ment az egész onnantól kezdve, h bementem, annyira, h külön kérnem kellett, h megvárják a februárt
És nyilván a hajlandóság is gyorsabban meglett volna, ha személyesen megyek be, de a tré-hűség miatt nem lehetett a számot hamarabb hordozni, jgy nem siettem a nettel sem, csak azért, h 2-3e Ft megspórolódjon, miközben egy csomó mindent viszont duplán kell intéznem.
Az egyetlen, ami gondom maradt, az a 40/40. Tudni kéne, h mitől van, h akarok-e vele kezdeni vmit v sem. -
#40631
Lathronos
őstag
nylontacsko
#40629
Lathronos
őstag
válasz
nylontacsko
#40629
üzenetére
A szerződés már megvan kötve,igaz a területi képviselővel kötöttem nem magával a DIGI-vel, de akkor is. Mondják azt, hogy majd valamikor még ebben az évszázadban be lesz kötve, és akkor nem idegeskedek. Itt Bécsben ahol jelenleg dolgozok bármely szolgáltató a szerződéskötést követő 5 munkanapon belül garantálja a szolgáltatása aktiválását és ez nem csak süket duma errefelé.
-
#40630
Flashget
félisten
nylontacsko
#40629
Flashget
félisten
válasz
nylontacsko
#40629
üzenetére
számtalanszor leírtuk már, ha valaki gyorsan akarja intézni a dolgát a Diginél (és nem hiba bejelentésről van szó) csak személyesen üfsz-en intézze.
-
#40629
nylontacsko
senior tag
Lathronos
#40628
nylontacsko
senior tag
válasz
Lathronos
#40628
üzenetére
Nem hergelni akarlak....
- Igénybenyújtás telefonon az 500/200 miatt 1,5 héten belül jött a válasz, hogy mehet a kötés.
- Személyesen bementem egy kirendeltségre. 5 perc alatt kész volt a szerződéskötés
- Másnap hívott a szerelő(!), hogy mikor jöhetnek.
- Másnap délelőtt bekötve minden (net, tv, telefon)
Igaz ami igaz, mindez Győrben -
Lathronos
őstag
válasz
#73820095
#40626
üzenetére
Neked legalább már bekötötték, nekem még nem. Asszonypajtás már sík ideg otthon. De még fel se hívnak, hogy mi van(miután már negyedik napja lejárt az általuk ígért 2 hét). Nem ám, menjek be az ügyfélszolgálatra személyesen, mert a telefonos ügyfélszolgálaton csak hülyítik az embert és sz@rnak a fejére. Fizessem még még hónapokig a 15.000 Ft-os T-Home csomagot 1 MBit-es nettel és a nézhetetlen alapcsomag tv adásokkal hétvégén mikor otthon vagyok. Na majd pénteken ha hazamegyek elbeszélgetek velük.
Ha azt mondanák: belátható időn belül nem tudjuk a szolgáltatásunkat biztosítani, azt még megérteném. De ne mondjanak olyan határidőt amit nem tudnak vagy nem akarnak betartani. -
#73820095
törölt tag
Naja, de pofátlanság csigawifit adni defaultnak... Nem is akarta madzagra kötni a szerelő, csak a wifit állította be.
Mármint ha vban ez a csigaság a gond vele, és nem beállítás kérdése, de a sok hülye technikai adat között (tényleg röhej, h mik nem szerepeltek a hivatalos oldalon, csak a lényegesek nem feltétlen) ez még véletlenül sem szerepelt.
Vhol lejjebb azt írta vki erre a huwira, h az üfsz szt ez nem router, hanem modem. Most akkor alapból bridge-ben lenne, és rátehetem a routert? V akkor szólni kell nekik, és várni -mennyit?-, h átkapcsoljanak? Mert akkor azt a routert azért kipróbálnám, h az mennyit tud, mert sztem többet, de ha nem, akkor meg vissza az egész. -
Neo76
tag
válasz
kevinium
#40617
üzenetére
A bridge üzemmódba állítás milyen gyorsan megy végbe? Felhívom őket, és azonnal beállítják, vagy teljesen véletlenszerű, mikor lesz beállítva?
Azért kérdezem, mert ha nem vagyok otthon, és nem lesz emiatt net, elég nagy patáliát szoktak rendezni. :-)
Archer C8 esetében NAT boost-tal milyen sebességre lehet számítani? Most a ZTE 930-940 között tud, melyet szerintem nem fog tudni a TP-Link, főleg, hogy ez végezné ezután a PPPoE-t, a NAT-olást, a címosztást, és a Wi-Fi-t is. -
Neo76
tag
válasz
#73820095
#40622
üzenetére
Nos, nálam wifin kb. 60/40-et tud, se többet, se kevesebbet.
Vezetékes összeköttetésen hozza a fórumban leírtakat.
Különben a wifi csak egy lehetőség a kapcsolódásra, amitől független az alap hozzáférés jóval többet tud.
Azért adnak ilyet, mert manapság szerintem elég erős igény van a vezeték nélküli kapcsolódásra (telefon, laptop, okos kütyük (pl. TV)). -
fxt-14
újonc
válasz
#29810560
#40621
üzenetére
Jó a kérdés... itt lehet valami probléma, mert a ZyXEL NSA310 kezelőfelületén a hálózatnál van egy UPnP port map beállítás fül, ahol nincs beállítva semmi, és ha beírom a kívánt port számot, azt a hibaüzenetet adja, hogy: "http get service port fail!".
Most gyorsan kipróbáltam egy számítógéppel is a dolgot, WIN7-re letöltöttem hirtelen a Transmission Qt-t (csak mert a VUZE-ben hirtelen nehezebben ismerném ki magam), routerben beállítottam hozzá a portot, WIN7 tűzfalán a Tr.Qt-nek teljes hozzáférést engedtem, a beállított port mégis zárt.
-
#73820095
törölt tag
Na, most megnéztem, és nekem sem 178....
FTTH.
A huwi meg EchoLife HG8247H.És a sebesség változatlanul stabilan, minimális ingadozással 40/40. De ez mitől lehet?
Lehet attól, h a huwi nem tud többet wifin? (Mert madzagon állítólag tud sokkal többet.) Ezt próbálom itt közben kideríteni, de még nem találtam meg. És ha ezért van, akkor miért ilyen eszközt adnak? Ezért lehet reklamálni, v akkor marad a bridge+ saját router, ha normális sebességet akarok?
-
fxt-14
újonc
Sziasztok,
Tudna valaki segíteni zárt port ügyben?
Alap Diginet100 PPPoE hálózatom van, egy régi TP-LINK routerrel, egy NAS-on futó Transmission klienssel.
Nem vagyok egy hálózat guru, ezért előre is bocs, ha esetleg nem jól használok valami kifejezést.
Régebben sikerült beállítanom a Transmission-t aktív módba, azóta volt, hogy egy ideig nem is használtam, majd újra elindítottam, de nem is figyeltem, hogy csak passzív módban megy.
Most figyeltem fel rá, hogy a transmissionban a beállított portra azt írja, zárva. A routerben ez a portszám továbbítva van a NAS IP-jére, de hiába, a port csak zárt. Próbáltam más port számmal (49152-65534 tartományban), az eredmény ua. UPnP engedélyezett üzemmódban a router kezelőfelületén látom, hogy a NAS IP-jéhez a transmission bejegyzésre került a beállított porttal, azonban a transmission kezelőfelületén továbbra is csak a zárt port felirat látható, ennek eredményével együtt, csak aktív kliensekkel tudok adatot cserélni. Minden port állítás után újraindítottam a Transmission klienst, ez sem segített.
Régebben pedig működött.
Ugye az nem valószínű, hogy a DIGI a teljes privát port tartományt szűri?Köszönettel veszek bármilyen ötletet, javaslatot.
Üdv.:
fxt-14 -
Neo76
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni port-nyitás ügyében.
A korábban írottakat beállítottam, de a továbbra sincs nyitva a port.
Típus: ZTE F668.Application/Port Forwarding kitöltve:
Enable
Name: uTorrent
Protocol: TCP and UDP
WAN Host Start IP Address
WAN Host End IP Address
WAN Connection: digi_internet
WAN Start Port: 30000
WAN End Port: 30000
Enable MAC Mapping
LAN Host IP Address: 192.168.1.101
LAN Host Start Port: 30000
LAN Host End Port: 30000Application\Application List:
Application Name: uTorrent
Protocol: TCP and UDP
WAN Start Port: 30000
WAN End Port: 30000
Start Mapping Port: 30000
End Mapping Port: 30000Mindezek ellenére továbbra is zárt a port.
UPNP-t nem lehet engedélyezni az eszközbe, így kérdés, hogy mit lehet még állítani?Köszönöm!
-
Dog 11
tag
Minden érintetnek köszönöm a Win.10 internet csatlakoztatásában adott információját. Egyenlőre maradok a kelleténél több kattintásos direkt csatlakozásnál. A gyorsabb csatlakozást a Digikábel esetén , csak egy jó routeren keresztül tudom majd biztosítani a Win. 10 esetén.
-
#73820095
törölt tag
Lemondtam a upc-t, mivel most már ugye itt a digi, és ez rendkívül vicces volt: a srác próbált meggyőzni, h olcsóbban többet adnak, mint a digi. Szépen türelmesen ráhagytam, és lemondtam.
Ráadásul szte jobbak a percdíjak náluk... Naja, a mobilhívás 65Ft/perc, a diginél meg 6 
Ami viszont átverésgyanús, mert 2lem, h aug óta ilyen sokat változott volna a törvény, h aug-ban még 8 napom volt meggondolni magam a lemondás után, most meg ugyan 14 nap, de csak ha nem adom le a kütyüt, viszont ha nem adom le, akkor ketyeg tovább az előfizetés.
A cetlit nem találom, de kb ez volt az ajánlata, 2 év:
1890 - net 30 + tel
kb 3-4000 - net 120 + tel
3690 - net 30 + tel + tv 58Namost, a digi 3200 a net 100 + tel, hűségidő nélkül
Ezzel max az első ajánlat versenyezhetett volna, HA nem 2 év, és nem azok a percdíjak, amik... -
-
Lathronos
őstag
válasz
Varszegig
#40602
üzenetére
Gondolom a jó Wi-Fi routeres eszköz valami 20.000 Ft-os vételártól induló Gigabites csoda. 10.000 Ft értékhatárig tudnál esetleg javasolni 100/50-es nethez(UTP) amiben Wi-Fi is van? Most még a Telekom csodamasinája(Cisco EPC3925 hulladék) van szolgálatban(18. napja várja otthon a család a 15 napra ígért bekötést - Budapest 16. kerület), amit gondolom cserélni fognak hasonló hulladékra.
-
Varszegig
veterán
válasz
dokee78
#40601
üzenetére
Nem tudsz. Ha olyan helyen vagy, ahol az optika jön be, akkor esetleg kaphatsz egy routeres ont-t, de hidd el, nem akarod te azt
Ha meg utp jön be, akkor max akkor adnak routert, ha kell a telefon miatt. De szerintem azt sem akarod magadnak. Jobban jársz, ha veszel egy jó routert.
Ja ők vagy ZTE-t vagy Huawei.t adnak.
Igaz a Huawei csodának köszönhetően a wifi 6/0.5-ös, de majd fizetéskor kap egy jóféle wi-fi routert. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Más meg pláne)
Többet nem említem!
Nyugalomság van és béke. 
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Parkside szerszám kibeszélő
- NVIDIA® driverek topikja
- Milyen széket vegyek?
- CES 2026: A Lenovónál már akasztják a jövőt
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Lexus, Toyota topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest