- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Huawei Watch GT 2 Pro - egyszerűen gyönyörű
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Apróbb óra érkezik a OnePlustól
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
mouzrr
őstag
válasz
lajos0001 #56923 üzenetére
Üfszen azt mondták menjünk konkurenciahoz es mondjuk le a szerzodest vagy várjuk ki a hónapokat vagy ha szerencsenk van nem lesz annyi idő. Kérdezem h ha tele vannak a dobozok miért kothettuk meh a szerzodest. Azt valaszolta gépen nem látják hányan vannak rajta és az alapján adnak szerződést h az adott területen elérhető e a csomag... Szégyen hogy így beszél egy ugyfelszolgalatos h menjek mas szolgaltatohoz...
-
dchard
veterán
válasz
lajos0001 #52103 üzenetére
1. Topik összefoglalóban le van írva, hogy mit kell átnézni, heti szinten többször le is írjuk. Ha valakinek ennyi nem elég, nem tudok mit mondani erre.
2. Mondj néhány példát, mert ez az (a konkrétumok) amik a hozzászólásaidból rendre lemaradnak. A gerinc torlódás nem játszik, mert az említettem. Privátban leírtam neki, hogy lehet még szint probléma, de erre igen alacsony az esély. A többi esetben simán torlódik a hálózat, amivel nem fognak és nem is tudnak mit csinálni bővítés nélkül. Politól tudjuk, hogy ehhez nincs elég szál.
Minden héten több ember beesik ide, akik azt hiszik hogy 3 ropiért bérelt vonalat vettek, ami tévedés. Ezek pampognak, az ügyfélszolgálat is elhajtja őket, rém unalmas. Ezt negyvenedszerre felvetni egyszerűen offtopik, vagy spam ha úgy tetszik, tiltja is a szabályzat.
3. Érteni nagyon is értem, csak semmi értelme nincs ebben a kontextusban. Hogy jönnek ide a multik, meg a vélt árképzés? Szerinted a DIGI nem egy profitorientált multi, hanem szeretetszolgálat? Egyébként ha konkrét példát akarnék írni, azt is tudok: a Telekom például bizonyíthatóan jobb minőségű anyagokból drágábban épít GPON hálózatot több tartalékkal, persze ez majd évek múlva, hosszú távon derül ki, hogy jó döntés volt-e. Tehát ha azt hiszed, hogy az internet szolgáltatások piacán semmi összefüggés nincs az ár és az érték között, akkor ez is tévedés. Nyilván monopol területeket kár vizsgálni, mert ott teljesen torz a piac. Almát a körtével, ugye...
Kronk:
Jó kérdés, engem egy év múlva fog ez érinteni, addigra kikristályosodik az új szabályozás is, de ha azt mondod visszamenőleg érvényes, akkor akár maradhatok is a gigás csomagban, ettől még nem kapok infarktust, hogy csak 600megával megy a letöltés.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
lajos0001 #52087 üzenetére
Nem én kezdtem az ide nem illő autós példákat, szóval...
De ha már itt tartunk, nem pontosan értem, hogy ez az multis maszlag hogy jön ide, viszont az élet legtöbb területén igen is kézzelfogható, hogy az olcsóbb termék sok esetben kevesebbet is nyújt. A Suzuki lehet nagyon jó ár/érték arányú kocsi, és nagyon is megfelelhet sok vásárlónak. De ettől még nem lesz belőle BMW.
Visszatérve a digire, meg a törvényszerűségekre. A helyzet a következő: az optikai hálózatokat a telekom és a digi, meg az invitel is kb. 1/32-es osztási aránnyal tervezi. Ez azt jelenti, hogy a GPON által jelenleg nyújtott 2.4Gbit / 1.2Gbit sebességet több előfizető között osztják el időosztással. Ez azt jelenti, hogy kettő darab 1000-es előfizető - ha éppen egyszerre tölt - képes megkajálni ezt a sebességet. És egy GPON porton nem két előfizető van, ahogy haladunk előre az időben és egyre többen váltanak, egyre több előfizető felé fog eloszlani ez a kapacitás, így törvényszerű módon lassulni fognak a végpontok. Lehet itt vitatkozni sok mindenen, de ezek a tények. Ezért is lett 300/50 a garantált sebesség amúgy, nem a marketingesek csaptak a hasukra.
Nálam sincs meg a gigabit, 600/200-at szoktam mérni, csúcsidőben 500/200-at. És nem járok ide pampogni megállás nélkül, mert semmi értelme. Tudomásul kell venni, hogy így működik a dolog, de ez más szolgáltatókra is éppúgy igaz. Ha a kolléga úrnál már mindent átnéztek (saját router, hálózati kábel, PC sb.) és biztosan nem a lakás hálózatban van a gond, akkor ott lassulás van és kész, ha akarnának sem tudnának vele mit csinálni, hacsak nem a gerinc torlódik, mert azt lehet bővíteni relatíve fájdalommentesen. De ha a GPON port torlódik, akkor így járt.
Dchard
-
Peltár
aktív tag
válasz
lajos0001 #52072 üzenetére
Nem is gondoltam hogy véded a DIGI-t, hiszen te is mondod hogy vannak problémák itt is.
Tökéletes rendszer nincs, senkinek, nem is lehet elvárni. Még azzal sem lehet számolni hogy úgy építjük ki a rendszert , hogy ha minden felhasználó pl tolja a torrenteket, + nézi a Full HD filmet, vagy majd a 4K-t akkor is legyen vagy 30%-tartalék. Viszont amíg személyre, igényre szabottan nem tudják megoldani, garantálni a kiajánlott csomag sebességének 80-90%-át, mert technikailag nem lehet , addig meg felesleges 1000MBit/s csomagokkal izgatni a népet. Legyen mondjuk a max csomag 500MBit/s amit mindig tudnak stabilan 80-90%-ban mindenhol ahol szolgáltatnak. Aztán mindenki eldönti maga, kell e az 500MBit/s csomag vagy sem. Ez most jelenleg kb olyan, mint ha vennél egy pöpec BMW járgányt ami megy 300km/órát.
Az eladó meg garantálná, a 100km/órát, azon az autópályán amit ő épít és ő rajta múlik hányan használják.
Majd hajnal 03-kor tényleg mehet a 300. De ugyan ezen az autópályán a Trabantra ami megy 100km/órát ott is csak 30km/órát garantál. Soha nem tudják és nem is akarják úgy megoldani, hogy a reális igények (szükséglet)
csomag méretek, (240, 500, 1000) és a nagy közösből elhasználható sávszélesség arányos legyen egymással.
Soha nem érik magukat útól, mert mindig többet mondanak, mint amit valójában nyújtani tudnak. Talán egyszer
a távoli jövőben.... -
Peltár
aktív tag
válasz
lajos0001 #52064 üzenetére
Köszönöm szépen!
Az illető nagyon örül ennek a 365/150MBit/s netnek is, az ADSL után. Ő is azt mondta hogy, a garantált 300 Mbit/ 50 Mbit megvan azt ennyi, de gondolom már belefáradt a sok harcba a szolgáltatókkal, ezért úgy gondolta, hogy az 1000 komplett csomagot amit most "jóárasítva" megkapott, az ezerszer jobb mint amivel eddig küzdött.
Én gondoltam csak azt, eddigi 25 éves internetes tapasztalataimat figyelembe véve, hogy az esetek 90%-ban a szolgáltatók legalább a beígért sebesség 2/3-át nyújtani tudják, nem csak a harmadát. Gondoltam valami hiba lehet a rendszerben, hiszen Érd azon részén most építik ki az GPON hálózatot és direkt az 1000MBit/s csomagot erőltetik.
Üdv
Peltár.
-
xeon forever
addikt
-
Tudodki
újonc
válasz
lajos0001 #51753 üzenetére
Köszönöm a gyors választ, még ma beszólok az ügyfélszolgálatra.
Csak még pár kérdés, ha átrakatom akkor gondolom a zte wifi része ugrik, de azok az eszközök amik lan kábelen vannak rákötve továbbra is működni fognak? Csak azért kérdem mert annyi eszközöm van, hogy mind a zte és mind a dlink routerem portjai teljesen ki vannak használva, mindegyik csatlakozón lóg eszköz. A sebességem így akkor majd a felére visszaesik? És mégegy, van valami speckó beállítás, vagy a már alapból rádugott routerem simán tenni fogja a dolgát úgy ahogyan azt beállítottam? Köszönöm.
-
Stefi_dzsi
tag
válasz
lajos0001 #50054 üzenetére
Köszönöm a tanácsot.
Kicseréltem a kábelt az elosztó és a PC között. Utána rögtön 651-es hibát kaptam, újraindítottam a PC-t akkor is.
(Ezután megpróbáltam a kábelt a TV-be dugni, mert a csere elér odáig, de nem tudtam egyáltalán csatlakozni. A beállításig sem jutottam el, de szerintem ez a TV hibája lesz.)
Ezután bedugtam a csere kábelt a routerbe, de ugyanúgy nem tudott csatlakozni (Timeout waiting for PADO packets; Unable to complete PPPoE Discovery)
Most újra a gépbe dugtam a csere kábelt. Per pill. csatlakozva vagyok...(mivel a router sem tud csatlakozni a digi-re, tehát a wifi eszközökön sincs net, így én élnék a feltételezéssel, hogy nem a PC hálókártyája a ludas...)
Csere gépen nincs, egy másik routerem lesz holnap. A szerelő elvileg kedden jön...
-
joey04
titán
válasz
lajos0001 #49832 üzenetére
Telekom:
Tájékoztatjuk, hogy társaságunk mindenkor törekszik az ügyféligények teljes körű és magas szintű kielégítésére, de a műszaki lehetőségek és a gazdasági források nekünk is határt szabnak.
Hálózatfejlesztésünk folyamatosan zajlik országos szinten, egyéni megrendelés alapján nem áll módunkban módosítani a menetén, valamint nem tudunk pontos tájékoztatással szolgálni a szolgáltatás bevezetésének várható időpontjáról sem. Amennyiben lehetőség van szolgáltatás bekötésére, értesíteni fogjuk a környéken lakó érintetteket.
Hát ez van, ma megyek Telenorhoz, aztán tesztelem mit bír a csomag, ha bejön, akkor azzal húzom ki a digi érkezéséig, ha nem, akkor marad a Telekom. Egyikre sincs hűség, próbálkozhatok.
-
CirrMee
addikt
válasz
lajos0001 #49804 üzenetére
Kevés dolgot díjazok a 2010 utáni időszakban, de azt igen, hogy a hatóság rendszeresen nekimegy a szolgáltatóknak a fogyasztók védelmében. Azt meg próbálják megmagyarázni a hatóságnak, hogy miért nem lehet megvalósítani a szolgáltatást ott, ahol nincs konkurencia - ha technikailag nincs akadálya.
-
playmore
tag
válasz
lajos0001 #49637 üzenetére
Ezek vannak. Úgy emlékszem auto detecten ezt ajánlotta és mintha mással is próbáltam volna amikor bekötötték, de azzal nem ment és a digis csávó is azt mondta mikor felhívtam mert nem találtam a jelszót (nem én voltam otthon amikor behúzták a kábelt). Valami olyasmit olvastam utána akkor, hogy nem véletlenül van "per" jel a kettő között vagyis a russian az gyakorlatilag ugyanaz csak valami köze van a statikus és dinamikus kapcsolat egyszerre használatához, ha orosz szolgáltató lenne.
-
playmore
tag
válasz
lajos0001 #49617 üzenetére
Ha hazaérek be tudok másolni router logokat ide, de elvileg a szakadozás akkor is történik ha semmi nincs bekapcsolva. Pl tegnap reggel nyolckor elvileg csak a TV ment vagy még az se ami külön kábel és nem volt vele probléma soha. Nem csak a számítógép, hanem videojáték konzol is leesik a netről. Elvileg úgy néz ki mintha a WAN porti kapcsolat egyszerűen megszűnne.
Megnézem ezt a wiresharkot.
-
fujifilm1
senior tag
válasz
lajos0001 #49530 üzenetére
Phuu, nagyon szépen köszönöm!
Elkezdtem megnézni tegnap az ONT-t, és azt láttam hogy leesett a fali két csavarról úgy a sarkára hogy az optikai kábel megtört a csatlakozónál. visszatettem a falra kiegyenesítettem a kábelt és újraindítottam kapott új IPt de azóta nem volt IP csere. mindjárt nézem a teszteket hogy látszik e változás... -
fujifilm1
senior tag
válasz
lajos0001 #49510 üzenetére
Szia Lajos,
Nagyon köszönöm válaszod, akkor megerositettél hogy ez igy nem ok.
Elkezdtem nézelodni$ tracepath www.google.hu
1?: [LOCALHOST] pmtu 1500
1: fritz.box 0.334ms
1: fritz.box 0.361ms
2: 94-21-106-25.pool.digikabel.hu 0.479ms pmtu 1492
2: pppoe.peer.digicable.hu 3.765ms
3: 10.1.130.1 4.909ms
4: xe-0-3-1.cr01.budapest.digicable.hu 4.822ms
5: te-0-3-0-0.xr01.budapest.digicable.hu 5.308ms
6: no reply
7: no reply
8: no reply
.
.
.
30: no reply
Too many hops: pmtu 1492
Resume: pmtu 1492Az hogy az 5 után nincs válasz az probléma?
A digi sebességmérés nem tunik gázosnak:
Ezek jók?
Üdv,
R -
csucsreg
tag
-
Neo76
tag
válasz
lajos0001 #40989 üzenetére
ZTE F668 volt kint. Processzor tekintetében nem volt gyenge, mert hozta a 930-940Mb-et lefelé irányban.
A tudása nem rossz, de fontos funkciók nem voltak elérhetők benne, vagy le voltak tiltva. OMCI + PPPoE volt beállítva, gondolom nem tudják messziről átállítani leszakadás nélkül, ezért cserélték.
Helyette hoztak egy sötét kék ONT-s modem-et, ami mögé egy WDR4300 van kötve most.
Ezzel minden megy szépen.Más!
Az különben normál állapot, hogy a HW-NAT-nak kell egy kis idő, míg "kinyit", hogy elérje a max sebességet?
A Speedtest.net érdekes végeredményt ad, mert kell kb. 4-5mp, míg maxra fut, majd ott is marad. Mivel kicsit a minta file (RCS-RDS oldalához képest) így nem a valós eredményt adja. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
lajos0001 #40663 üzenetére
Van ahol kevésbé terhelt, oda kell költözni akkor. Egyebkent az ervenyes amit alairtal es elfogadtal szerződéskötéskor, abban pedig nincs emlitve allando maximalis sebesség csupan az elméleti maximum és a garantált minimum. Az a bérelt vonal ahol a kettő megegyezik. De az nem 4000/hó hanem egy 100-as szorzója van.
Sokszor ki volt tárgyalva.
Sokszor le lett irva.
Sokadjara is unalmas téma.
Szakadjunk már le róla.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
lajos0001 #39690 üzenetére
Ne is mond rengeteg szívtam már ez miatt, hogy ennyire alacsony jelenleg az informatikai tudása az átlag embereknek, és ezzel nem akarom őket sem bántani, mert megértem azt, hogy sokaknak sokkal nagyobb és több problémája van és az érdeklődése is más, amibe már nem nagyon fér bele az informatika.
-
TeeJay
félisten
válasz
lajos0001 #39606 üzenetére
gerinc van egy kerületi fejállomás felé, ott van optikai szál, azon max egy eszközt kell egy porttal felbővíteni hogy 10gigabit helyett mondjuk 2x10gigabit legyen
optikai szálak megvannak, eszközök bővíthetőek gondolom, és ha amúgy is a fél kerület FTTH hálózattal lett kiépítve akkor számíthattak volna rá -
TeeJay
félisten
válasz
lajos0001 #39576 üzenetére
épületen belül nem lehet gond mert éjszaka megvan a 216megabit feltöltésre
azzal van a baj hogy vagy a GPON komplett lépcsőházakra van itt osztva nem pedig mindegyik lépcsőház kap egyet, vagy a másik amire tippelek hogy a komplett 18. kerületi fejállomás kevés visszirányt kap hiszen a DIGI-s szerelő a kerületen belül több helyen is tesztelte az előfizetésemmel a netet és másol sem volt napközben 100megabit semnem vágom miért nem bővítik hiszen fejállomást a legkönnyebb, ha 5gigabit kevés duplázzák 10-re a visszirányt és kész
-
DarQb
csendes tag
válasz
lajos0001 #39042 üzenetére
hát az a helyzet, hogy valami ilyen lehet. Megnéztem router nélkül, simán megvan a 950/200, aztán vissza routerbe 250/200.
Csináltam rajta egy hardreset-et, újra beállítottam mindent, de mint kiderült, nem kellett volna. Ugyanis IPv6-os részt PPPoE-re állítottam, ismét kipróbálva, de a hiba részemről továbbra is fennáll, hogy szakaszosan van net, szóval vissza DHCPv6-ra, hogy csak v4 legyen. Na és itt van az a pont, ahol ha nem indítod újra a routert, akkor 250 lesz a limit kb, legalábbis ennél a tp-link 1043-nál ezt tapasztaltam. Így megint fut rendesen, persze csak v4-gyel.Valószínű igen, a hwNAT-tal lehet baj.
-
DarQb
csendes tag
válasz
lajos0001 #39039 üzenetére
A legjobb az egészben, hogy délután 2 körül nem ment, kikapcsoltam a v6-ot (átraktam dhcpv6-ra), majd mikor később újra megpróbáltam, akkor meg már ment..
gond nélkül.. legalábbis azt hittem. Ugyanis a rövid net-kimaradások most is megvannak, csak ritkábbak és nem tartanak sokáig, de inkább kinyomtam ismét, mert nem túl kellemes jelenség.
Ja, és ha csak v4 van, minden oké, csak az alábbi nem.
[link] - ahogyan ez sem, pedig eddig csúcsidőben is megvolt a 700/150 Mbps, ilyenkor meg lazán a ~950/190
-
válasz
lajos0001 #39028 üzenetére
a vpn + dhcp connection nem kell hozzá, de alapban engedélyezve van, viszont kikapcsolható, ha külön nincs rá szükség.
jó, hogy ilyen gyorsan reagált az ipv6 problémára a digi!
délután olvastam bele a témába, bekapcsoltam az rt-ac87u-n az ipv6 funkciót és már ment is - korábban azonos beállítással nem, így csak beigazolódott a gyanú, hogy a szolgáltatói oldalon van/volt a kutya elásva a probléma kapcsán. -
adika4444
addikt
válasz
lajos0001 #39028 üzenetére
Win7 és fenntebb alapból telepítve van az IPv6, konfigolni is lehet fixip-re...
(#39031) Flashget:
Ezt nem hinném hogy megtenné a TP-LINK, aztán ki tudja. Hátha lehet rájuk hatni ha többen is szólnak meg ha mondjuk h sw-osan kéne valamit belerakni... Vagy beieszteni őket hogy a routereiket ezen túl nem fogjuk venni ha nem csinálják meg, bár nem tudom ez őket mennyire érdekli...
-
válasz
lajos0001 #38816 üzenetére
A release notes-ban nincs semmi az IPv6-ról.
És az AC87U-hoz is jött új firmware, de azzal se jó az IPv6.wwenigma: igen, mostmár nagyon keményen kellene harcolni a dologért, különben semmi nem fog történni.
Az is nevetséges, hogy elvileg szabvány, aztán meg mégse annyira... -
69er
csendes tag
válasz
lajos0001 #37555 üzenetére
Kicsit buheráltam a dolgokat: újrakötöttem a fali aljzatot, szerintem a kis kések nem vágták át rendesen a szigetelést. Amikor kész volt, az egyetlen 100-al működő kábellel kipróbáltam, ugyanúgy 100-as limit... Megnéztem a cat6 kábellel, nem is tud azonosítani. Visszahajtogattam a kábelt a falba és beraktam a helyére az aljzatot, működő kábelt rádugtam, majd fogadott egy 200-as speedtest és a hely kapcsolat sebessége 1,0 gbps... Kipróbáltam cat6-al és ott is jön végre a 200 ami eddig azonosítani sem tudott... Komolyan, a
faszomse érti hogy mi van, de végre látok vmi eredményt. Most már csak attól tartok, hogy bármi megmozdul és visszamegy 100-ra... -
69er
csendes tag
válasz
lajos0001 #37538 üzenetére
átállítottam, semmi változás (automatán volt egyébként). ha rámegyek a helyi kapcsolatra -> állapot, akkor ott írja, hogy sebesség 100 mbps. valamelyik másikkal ugyanitt 10-et írt. nem tudom ez jelent e valamit. megnéztem az aljzatot, B-re van bekötve (1-2 helyen narancs és nem zöld). hétfőn megpróbálom feldugózni az aljzatba menő kábelt és be a gépbe. hátha így ki tudom zárni az aljzat hibáit.
-
TeeJay
félisten
válasz
lajos0001 #36649 üzenetére
csak óvatosan a szélessáv.hu-val
nekem napközben 4-500megabitet tud letöltésre kimérni és azt is fűrészfogas grafikonnal
speedtest-en olyankor is 900megabit körül vagyok egyenessel
éjszaka viszont pontos és jószóval inkább a speedtest vagy a digi.hu bár a digi saját mérője is kaka mert letöltésben semmi féle módon nem sikerült még 700megabit fölé menni de a vicc hogy a digis srácok a toshiba laptopppal ami elvileg combos
az sem tudott 500felett mérni -
Sasos
senior tag
válasz
lajos0001 #36611 üzenetére
Nem kell itt bizonygatni semmit, max ha lesz ilyen és nem megkerülhető, akkor kap egy programórát az ONT, aztán free wifi-zzen ahogy tud.
De szerintem, ha lesz is ilyen, akkor is eldöntheted, hogy akarod-e, ahogy a UPC esetén is, ha jól tudom. Ott annyi a "zsarolás", hogy ha otthon nem engeded, akkor máshol nem használhatod.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
lajos0001 #36592 üzenetére
A többieknek is...
Nem tényként írtam, hogy ez lesz, de pár hónapja volt (talán fél vagy 1 éve) a Digi esetén egy kérdéssor (piackutatás), ahol az iránt puhatolóztak, hogy tetszene e egy ilyen szolgáltatás, mármint a free wifi, és a nem tetszésemet írtam le ezzel kapcsolatban, és részletesen le is írtam az aggályaimat is ezen szolgáltatással kapcsolatban ha megindul, itt is...
Nem tudom mi történt ezek után, de azt látom, hogy megjelentek a wifis ONT-k és a wifis routerek is amik bizony valamit előrevetíthet a kérdés felvetése után. -
-
válasz
lajos0001 #36358 üzenetére
(#36357) wwenigma-nak is:
Digi 100-ról 200-ra átállás anno, elfelejtették a műszakiak a korlátozást levenni, nézzék ők meg először, hogy nincs-e hiba.
Minek jössz a Digis konfigurációval, a Digi sebesség mérését használtam egy Chrome böngészővel. Amit írtam sebességet azok voltak a E4300-asra.
Nem nagyon érdekel hogy mit írtak le, amikor az ő Diginet1000-re beállított konfigjával 750-et tudott mérni, én meg a Diginet 500-nak sem megfelelő konfiggal 650-680-at mérek. Meg is egyeztünk, hogy rendben van -
TeeJay
félisten
válasz
lajos0001 #36075 üzenetére
ha 600megabit megvan letöltésre akkor engem már nem érdekel hiszen azt úgysem használom ki
nálam a lassan 30megabit vagy alatti feltöltés az a mi nagyon zavar...
jelen pillanatban aki 2700-at fizet 100/50-re az ugyanennyi feltöltést kap itt a lépcsőházban, én meg 5ezret fizetek és csak hajnalban láthatok 200megabitet amikor úgyis aludnék meg nincs szükség rá
na mindegy kíváncsi vagyok mikor látják majd be hogy bővíteni kellene a lépcsőházak felé -
TeeJay
félisten
válasz
lajos0001 #36071 üzenetére
ne aggódj nálam egész délután ezt adja az 1000/200-as net
előbb volt mondjuk 400megabit körüli letöltés is kemény fűrészfogas grafikonnal...
úgy látszik bejött a tré idő és mindenki bent van, töltik a filmeket aztán a hálózat meg lassan elfogy
persze DIGI részéről a hálózatuk szerintük tökéletesen rendben van, sőt félig sincs terhelve -
-
TeeJay
félisten
válasz
lajos0001 #35856 üzenetére
bizony bizony GPON-on 2,4/1,2gigabit jut az ONT-re tehát este 8-kor 52megabit az minden csak nem tökéletes, elvileg a hálózati szekció ránézett bent és az ONT-n azt látták hogy félig sincs soha terhelve meg a kerületi uplink sincs egyáltalán szóval részükről mindig azt mondták hogy minden tökéletes...
júliusban ONT cserekor délben mindenki le volt húzva úgy mért akkor a szerelő 150megabitet erős izgalmi állapotban mikor csak a mérő laptop volt rajta semmi más. ezt egy 1000/200-as előfizetéssel délben...
sajnos hosszú idő míg sikerül őket rávenni hogy nem user hiba hanem az ő hálózatukon van valami mert szeretnek a garantált minimumra hivatkozni viszont ez már itt irreális érték...
a DIGI-s srác így hogy kijött most már tudja küldeni hogy valami nem fasza aztán hátha arra fognak valamit lépni... adtam neki jattot mert amúgy sosem jár ki senki esti meg hétvégi órákban laptopos mérésre csak hétköznap 8-16között akkor meg azért 70-80-90megabit megvan és arra nagyon nem fognak ugrani csak mikor garantált minimum körül vagy alatt van...
szóval ha valakinek ilyen gondja van készüljön fel hogy nem egyszerű bizonyítani hogy valami hálózati hiba lesz -
válasz
lajos0001 #35591 üzenetére
Vissza olvastam, ki is gyűjtöttem, most nem idézném ide vissza, mert a szabályzat nem engedi meg, de a negatív jelzőkön kívül semmi konkrét hiba nem volt megadva.
A mások szerint hiányolt funkciók, megvannak, használhatóak és nincs velük gond.
Te se minősíts engem, mert ez "Egyértelmű, hogy nem olvastad" hazugság, és nem szeretem, ha hazugnak tartanak, és ezt személyeskedésnek veszem.
Lényegtelen egyébként az egész, aki elhiszi, hogy a szolgáltató olyan hülye, hogy rossz minőségű eszközt biztosít, hogy állandóan probléma megoldással kelljen foglalkoznia, a szóbeszéd alapján nem fogja használni, vesz saját pénzén, ám tegye.
Ha hibásan működik, kicserélik egyébként.
Én egyébként a ZXHN H298N routerről beszélek, tökéletesen működik minden funkciója, a wifi is, mivel kíváncsiságból azt is bekapcsoltam tegnap és azt használom. Nem Cisco router, de egy otthoni felhasználónak nem is igazán kell más.
A lényeg az és tényleg felesleges ezen rágódni, hogy biztosítja a szolgáltatás elérését. Akinek ez nem elég, költse a pénzét.
Továbbléptem. -
-
c41r0^
őstag
válasz
lajos0001 #34329 üzenetére
Annak fényében, hogy kicserélték a lépcsőházi switch-et, vissza is fogom állítani 1492-re az MTU-t, hogy a csomagok mérete a lehetőségekhez mérten maximális legyen, meglátjuk, stabil lesz-e, de annak kéne lennie.
Nálam egyébként kb. annyit hozott sebességben:
1480 MTU: 94/52 Mbit
1492 MTU: 96/54 Mbit
lett a speedtest.net mérés (persze csak akkor amikor éppen jó volt a vonalam)
A router logban is látszik / látszott régebben is, hogy a PPPoE csatlakozás felépítésénél a DIGI switch először 1492 bájtos csomagot küld a routeremnek, de mivel nem volt stabil a vonalam - akkor még nem lehetett tudni, pontosan milyen okból - a tesztelési időszakra inkább visszavettem 1480-ra, a router default értékére, mivel mikor az 50/30-as sebesség stabil volt (a 100/50-re emelés előtt 2 hónapig), akkor is 1480-as MTU-n használtam a routert.
érdekesség:
Mintha lett volna olyan felvetés, hogy ha nem azonos az MTU a két végpont között (pl. DIGI switch 1492 -> router 1480, vagy DIGI switch 1492 -> direkt PPPoE 1500), akkor a nem megegyező MTU értékek miatt a csomagok fragmentálódnak, és a hálózati eszközökre nagyobb terhet ró a dolog, mivel a csomagtöredezettség miatt többször kell átküldeni a dróton az adatokat.Ez valóban így van szerintem is, de mivel az látszik a 1043ND logban - legalábbis én úgy értelmezem az abban látottakat - hogy ha 1480-ra van állítva az én routerem MTU-ja, akkor a DIGI switch is 1480 MTU-ra áll át, annak ellenére, hogy először ugyan 1492-vel "próbálkozik be". Tehát szerintem a DIGI switch-e alkalmazkodik a PPPoE-t felépíteni kívánt eszköz MTU-jához, persze max. 1492 bájtig, efölé a szabvány max. MTU-ja miatt nem tud menni. Ezért érdemes viszont a direkt PPPoE-vel csatlakozóknak (direkt PPPoE-n mindig azt értem, amikor a kábel a PC hálókártyájába van közvetlen bedugva és nincs router) az oprendszerben beállítani a PPPoE csatlakozáshoz az MTU értékét az alap 1500-ról maximum 1492-re. A többi esetben szerintem automatán lekezelik az eszközök (bár lehet, hogy a DIGI által használt switchek típusától is függ), tehát nem olyan nagy baj, ha 1480 vagy 1472-n marad (sőt, pl. a Draytek Vigor 2120 nem éppen SOHO routerben 1454 a default PPPoE MTU!) de persze az 1492-vel hozható ki a maximum sebesség.
-
TeeJay
félisten
válasz
lajos0001 #32216 üzenetére
szintén zenész.
délelőtt sőt néha délután 2-3ig is megvan a 100megabit feltöltés aztán fokozatosan elfogy, lemegy 50-60körülre és éjfél felé jön újra vissza a 110megabit.
pl így ha 1000/200-as csomagra módosítok, napközben semmivel sem lesz több a feltöltésem mint eddig
elvileg a lépcsőház nem lehet a hibás mert múltkor a szerelő srác mondta hogy 14 előfizető nem tudja kijáratni, akkor szerintem az optikai részen lesz dugó visszafelé -
maross
nagyúr
válasz
lajos0001 #32216 üzenetére
Oh, a 18ker szerencsesebbik része...
nalunk 1-2 honapja dolgoztak digis emberkek az utcaban (késmárk utca), de a honlapjukon nincs még felsorolva az utca. Van tapasztalat hogy mennyi ido alatt szokott ez megvalosulni? Neten nem talaltam listava merre terjeszkednek
.
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
lajos0001 #31763 üzenetére
Na majd kíváncsi leszek, de ahogy nézem a notiban a DW1530-as wifi 300 Mbps-t max, szóval gondolom ez 5Ghz-en jó ha ~200 lesz max jelerősséggel.
kali: Köszi a képet. Most jelenleg közvetlenül kábelen (router nélkül) a 100as neten látok 97 látok, routerrel wifin ezt szintén tudja. Szóval remélem több lesz azért ennél 500-as nettel.
-
wwenigma
Jómunkásember
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
lajos0001 #31073 üzenetére
Nem jo ha torlod, mert magárahúzza azt is! Disconnect kell. A belso IP-t sem kell babralni, nincs koze hozza mert max a WANjuk koccan.
Lehetseges hogy varni kell amig timeoutol a beragadt WAN kapcsolat digi felol, extrem esetben fel ora is lehet de ezt irja a logban, hogy "already logged" vagy valami hasonlot.
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz
lajos0001 #30729 üzenetére
Értem. Köszi. Valami ilyesmire lettem volna kíváncsi.
Reggeol 8-9 közütt mértem, a lépcsőházról annyit, hogy vagyok én 30 körül és a következő lépcső kb a nyugdíjas korosztály, úgyhogy nyugis is meg nem azok a net huszárok, de ki tudja
Routerrel mértem, mert van telefon is, és oda sajna muszáj. Frissen telepített Win 7 64bit. Mielött hozták a routert, azelőtt tettem újra. Mit javasolnál, mit kéne megnéznem? Gondolom alaplap hálókártya driver frissítés, azon kívül mik lehetnek a bakik? Illetve az elképzelhető, hogy akár a kábel, ami fel jön hozzám az elosztóból, az is kontaktos? Akkor is lehet gyengébb net? Ilyen kábelnél nem úgy van, hogy vagy van jel vagy nincs?
Köszi előre is! -
Arni9010
aktív tag
válasz
lajos0001 #30538 üzenetére
Nem cseréltek switchet a lépcsőházban, az ONT-be vagyok bekötve egyből.
Nap közben egyre lassul a hálózat (Reggel még megvolt a 660/200, már csak 450/113)
Btw: Nem rinyálás képpen írtam, csak ha már a nagyobb csomagokat tesztelik és beestem a garantált alá, jelzem nekik hogy ezen a részen már kevés kezd lenni a kraft. Ennyi
-
betyarr
veterán
válasz
lajos0001 #30212 üzenetére
nah,asszem megvan a hiba oka.ez a f@szarcú amd vga driver (omega) tartalmaz egy amd quickstream összetevőt is ami (ha nem egyéni telepítést választ a user) akkor szépen felmegy és visszafogja a letöltési sebességet
tehát ha valaki hasonló problémával küzd,az nézzen ennek utána a gépén! -
TeeJay
félisten
válasz
lajos0001 #30195 üzenetére
szerinted sokan elnéznék hogy valaki 2700-ért ugyanazt kapja mint más 3700-ért?
aki többet fizet vagy nagyobb sebességet kap vagy az eddigi sebességét engedik hogy egy ezressel olcsóbb csomagra módosítsa
ha tényleg valami emelés jön akkor bizony switch csere mindenhol
mert régi 40-es előfizetőből elég sok van azért és azok már most is 100/50-ben vannak
tehát emelés esetén 200-ra módosulnának oda meg kell a switch meg a ZTE izé akinek telefonja is van
nálam nincs telefon csak net és TV szóval várom a fejleményeket -
btomi9
aktív tag
válasz
lajos0001 #30195 üzenetére
Én Topnetes voltam, még anno 80/x talán 40 volt a felmenő? Ezt megemelték 100/50 -re automatikusan, de már lejárt a hűségem, így 4700 forintért ezt használtam. Aztán egyszercsak bedobtak egy szórólapot, megnéztem, mit kínál most a digi, és kiderült: ugyanígy hűség nélkül 4700 -ért már a 200-as csomagot adják. Írtam nekik, hogy kérem az ugyanannyiba kerülő csomagomat 200-asra emeljék
így került hozzám a ZTE router és meg is csinálták ingyen.
Szóval szerintem automatikusan nem csinálnak semmit, csak ha kéred.
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged