Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • darál0w
    Jómunkásember

    Úgy van :) , de jó látni néha az eredményét is :D

    A Load Line abszolút ideillik, lipivel épp folytattunk róla kis diskurzust nemrég...
    Lényeg, hogy olyat tud, mint a C1E, csak épp sokkal drasztikusabban droppoltatja a feszt, v. valami ilyesmi. Energiatakarékos-kütyü, az biztos.
    (Ez sztem. Asus lapoknak sajátossága inkább, az Abitnál ilyennel nem találkoztam, gondolom, Gigákban sincs.)
    Olvastam sok helyütt, hogy Auto beállításon a legjobb, és tényleg. Nem igazán szereti, ha ki van kapcsolva, ill., ha Enabled és nem Auto, akkor meg kicsit lassabb a gép...
    Lipi figyelmeztetett, hogy volt már olyan Quad, amit megfeszelt ez a beállítás 1,7-re, mikor Load-ban volt, csak úgy ukmukkfukk, minden előzetes nélkül, úgyhogy jobb vele vigyázni... mondjuk, C1E-vel és CPU-FSB-termination bekapcs. mellett annyira nem tartok ettől... eddig figyelgettem, stabilan tartja az 1,22-1,23-at, fölé sosem, inkább aláesik.

    Apropó, darálnak:
    Ugyanolyan környezetben futott a teszt, semmi differencia, hajszálnyira sem. Igen, ez lenne a kézenfekvő, h. valami lefogta, de nem. Minden egyezett, ezért is kérdeztem rá.

    Mennyi volt a NB-nek adva??? (Én max. 1,40-et tettem neki, most 1,36, az alatt ezt a sebességet-feszt nem igazán támogatja..., bár elindul 1,28-on is, valameddig...)
    1,8-2,2-ig nem csoda, ha megfeküdt a gép :K

    Most mennyi a ramfeszed?

    Amúgy, milyen OP-ot használsz?

    és ez a loadline huzott procinál is működik?
    mármint érted hogy?! :D

    szal az emelt feszt is vissza tudja venni nem ugy mint C1E?

    ramoknál meg nemtudom akkor mitől volt ez a különbség. elég minimális mondjuk... :U

    mennyi lehet alapbol az NB fesz? nálunk nem mutatja semmi. csak +0,1 - +0,3Vot lehet neki adni. de nemtudni mennyiről indul :U

Új hozzászólás Aktív témák