Aktív témák
-
-
fagy53
nagyúr
Alapból, no meg magamból, abból indulok ki, hogy számít a pénz. Tudom azt is, hogy egy 200k körüli konfigban valóban ne a VGA legyen a gyenge láncszem, de közel az idő a váltásra és nem én vagyok az egyetlen aki azt mondja, nem érdemes 20-30k feletti kártyákat megvenni most....
tzsolesz: szerintem legyenek a bios órajelek, legyen XP és jó a 3.2GHz.
Még annyit, hogy nekem csak a display driver van fent, ami a CCC-nél a "Quality"-nak felel meg, ez a default az ATi-nál. -
_Toka_
senior tag
Erre gondolsz? Szerintem viccelt, ahogy a smiley is mutatja, sőt, ez esetben kikezdhető akár ez is, de ezennel jelzem, én is csak tréfáltam, valszeg a HTPC-n csak nem maradna megfelelően meleg az étel...
Tudod, értem, hogy maximálisan igazatok van, de egy felületes fórumozó erre járva könnyen arra következtethet a szoba viszonylatában vizsgált hozzávetőleges hőmennyiségek azonosságának hangoztatásából, hogy tulképp mindegy, milyen hűtő is van a kártyájukon. Persze mindenki felületessége csak a saját felelőssége...
Én kiszálltam.
-
#46845
dangerzone
addikt
ollie
#46844
dangerzone
addikt
A gigabyte passzív hűtését hívják multicore-nak. Bár eléggé félrevezető a neve.
-
z0lcs1
csendes tag
[akkor ezek szerint ezek sem igazak??]
Mért lenne benne csak 512MB vga ram,ha van benne egy 1G+512M videokártya,ebből hogy jön ki az 512 végeredménynek?akkor a CF-nek semmi értelme nem lenne...
Az oké,hogy megosztják a feladatot az alapelv szerint...és ezzel párhuzamosan megnő a memória....[link]és az alaplaptól is függ,hogy mi lesz a végeremény....(gagyi lap gagyi végeredmény)
-
quasarus
tag
-
katt777
félisten
Csak szeretnéd.
Jóval több driver verzió van ugyanis 1 évben, havonta a kár több is (hotfixek), amire te gondolsz, az a Catalyst verzió. Nézd csak meg pl. a VGA driver verzióját a VGA tulajdonságainál, és láss csodát: 8.561 a legújabb, amit ti 8.12-esnek hisztek, csak mert a decemberi csomag tartalmazta. norbx: Szervizben sem nézik meg? Garos a karid, ha probléma van vele, kötelességük kideríteni az okát.
tflehi: Ez a messianisztikus világszemlélet általános az ATI topicokban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
fdisk: El kellene olvasnod még párX a cikket.
Az kapcsolja ki az ATI powerplayt, és szabadít meg a gonosztól (órajelek és venti ugrálása). Döntsd el, hogy kell-e. 
butcher eu: Intel burning tesztet nyomjál, az majd izzasztja a procit, nem holmi Prime.
-
r3pl4y
aktív tag
Okés hát csak a probléma vele az, hogy lezabálja a fejemet... akkor az lesz a megoldás ha szépen mindenre veszek valami normálisabb hűtőt a jövőhónapban... na akkor ezekre szeretnék ajánlatot kérni ... milyen VGA hűtőt érdemes vennem akkor ha majd huzni is szeretném a kártyát és milyen procihűtőt ha a procit is szeretném... a boltba nem akarom ezt megkérdezni mert ugyis azt fogja mondani ami nekik árban jobb...
szóval ebben szeretnék akkor most már csak eghyenlőre segítséget kérni aztán majd késöbbiekben atuning terén is de az még várhat ... egynlőre jó ez igy nekem...
csak gondolom jobban megéri inkább venni akkor mindenre valami normális hűtőt minthogy aztán késöbb ez miatt legyen baj... sokba volt azér ez a gép...
-
katt777
félisten
Azt te csak hiszed.
CPU-tesztekben befoghatja, de játékok alatt messze nem. Phenomnál is oda voltak anno, hogy milyen jó, és tesztek is bizonyították, hogy mindössze 10-15% a lemaradása (még a régebb Intelektől), aztán 3D alkalmazásokban jött a fekete leves. A 6000+-om is csak kb. 15%-ban maradt el 3 GHz-en egy E6-ostól, aztán jöttek a wolfik, és RIP... -
Fricc
tag
Valóban, ez nem a 8.12 es catalyst volt, csak azt hittem
Valami 12-es volt a CD-n, januárban vettem, meg voltam győződve arról hogy a 12 es catalyst az. Leszedtem, felraktam az újat, és lám van ventivezérlés Viszont ez olyat nem tud hogy magától változtassa terhelésre a %-ot? Mert beállítok neki 1 értéket, azt a viszon látásra... -
katt777
félisten
-
#40050
MasterDeeJay
veterán
ollie
#40004
Teszteltem Coh-ot tényleg minden max-on 16AF 4AA. Átlag 111 Max 183 Min 52. Valamiért most sikerült kivenni a vsyncet. 100%-os ventivel már "csak" 90 fok volt a max
Havert megkértem hogy ugyanígy teszteljen a Gt-mel, az eredmény: Átlag 93 Max 146 Min 12 (?) ezt egy 5200+@2,8ghz-el produkálta. -
#40007
MasterDeeJay
veterán
ollie
#40004
Nem max grafon játszottam még a 8800gt-vel 0xAA 0xAF árnyékok nélkül 160fps átlag 57min és 250 max, ami persze nem ér semmit ha multiban 8an játszuk egy olyan pályán ami 2x akkora mint a legnagyobb gyári pálya. Átlagban ugyanilyen beállításokkal a vsync-et kaptam meg Atival azaz 84 volt az átlag 85 a max és sajnos 27 a min. AA-t nem érzem szükségesnek 1600x1200-ban, de AF sztem be lesz kapcsolva. Nagyon sokat számít ha az árnyékok ki vannak kapcsolva. Havernál ugyanezzel a beállítással 70fps volt az átlag ezzel a kraival, neki egy 5600+ van, ezért feltételezem ér valamit a 4 mag. De ha hazaértem megnézem maxon mit tud.
-
_Toka_
senior tag
Az anyag korrekt, tulképp témájában egyetértünk/értettünk is
, hanem arra nem találok sehol kézzelfoghatóan utalást - sajnos máshol sem -, hogy a perifériák memóriája tényleg része lenne a fizikai címtartománynak... Ez az anyag sem tesz erről említést egy mondat erejéig sem...lsc: Ha állást foglalnál ezügyben, hamar rövidre zárhatnád! Én nagyon megköszönnék egy linket, ami ezt feketén-fehéren helyreteszi.
-
_Toka_
senior tag
A /3GB kapcsoló csak alkalmazásonként tudja a rendszer által állított alapban 2GB-os korlátot 3GB-ra tolni, de az alkalmazás és a fizikai memória között a rendszer teremti meg a kapcsolatot, így az itt - 4GB-ból mennyit tud a rendszer, mint arőforrást az ő összes éppen futtatott alkalmazásával együtt használni - nem játszik.
blogodat olvastam...
Ennek ellenére állítom, hogy ez nem úgy működik. Nem működhet így!
Sajnos konkrét, egzakt anyagot annak ellenére sem találtam, hogy nem kevés időt öltem bele abba, hogy feltúrjam a netet ebben a témában.
Tulképp sajnos nincs más alapom azt mondani, hogy ez nem működhet így, mint az, hogy már a jó öreg DOS idejében kitalálták, hogy az a rendszer, amelynek alapból "komoly megterhelést" jelent néhány MB megcímzése, megszakításokon keresztül elérték azt, hogy bizonyos állapotokban - megszakítás aktuális állapotától függően - a fizikai memóriát látta a rendszer, máskor viszont a periféria memóriájának átlapolt tartalmát. Ti. akkor is gyorsan terjedtek a szintén néhány MB memóriát kezelő VGA-k.Tulképp pont az volt a helyzet, mint ma. Csak MB-okról volt szó, ma GB-okról. Adva volt a szűkös mennyiség, amibe bele kellett férni akkor is, ma is.
Nagyon csalódnék bennük - inkább az egész iparágban -, ha mindazt, amit anno kitaláltak, ahelyett, hogy továbbfejlesztve használják, visszatérnének a gyökerekhez, és a tehetősebb felhasználókkal - 4GB a gépben, 2, esetleg 4 a VGA-n - kibabrálva tojnának a nagyérdemű fejére.
-
-
rolanet
csendes tag
Igen az oprendszer miatt nem tudja cimezni nyilvan aztem, egyertelmuen fogalmaztam mivel a CPU k már több éve 64 bitesek. Amugy, hogy ki mihez ért látatlanban nem bírálnám el, informatikus mérnökként dolgozom egy multinal ami super servereket gyart igaz SUN (SPARC) platform, de tudom mit és mikor beszelek...
legkozelebb majd pontosan fogalmazok. A programokra visszaterve pedig, hiaba virit a windowsban, hogy 4 giga ram amikor barmiylen progit megnezel nem hasznalja, kiveve nehany új játékot, de az sem teljesen, amugy hozzáteszem a 32bites Vista az SP1 megjeleneseig csak 3 giga ramot jelzett ki nekem a 4 ből. Ezen felul meg még 1 BIOS frissites is kellett az ASUS P5B delux wifi hez... -
baloghzr2
tag
Köszönöm válaszod,akkor max 3Gb ram plusz a videókártya már jobb lenne.....
Még egy kérdésem lenne,hogy szerinted melyiket vegyem meg?
ASUS Radeon HD4850 512MB Glaciator GDDR3,PCI-E,Glaciator hűtés,TV+Dual DVI+HDMI 3 év garancia
Vagy
GigaByte Radeon HD4850 512MB /Zalman/ GDDR3,PCI-E,Zalman hűtés,TV+Dual DVI+HDMI 3 év garancia
-
rolanet
csendes tag
Szerintem jó a sensor, mert amikor leveszem a haz oldalat és megakarom fogni a kartyat mar messzirol éget... kegyetlenul meleg. Vissza is vittem még az nap az üzletbe, betettük egy tesztre 5 oran kesztül gyepáltuk 100 % on szinte de akkor is 82 fok volt es nem hibazott
durva mi? hat nem tom, éehet megprobalok egy ZALMANT ráakasztani. -
rolanet
csendes tag
Asus silent knight II a proci huto egy Q8650 hajtok 3200 on vele, de alig 30 fokos 25-30 korul mozog azzal nincs gaz. A tápom egy Corsair 650 TX, a házban pedig alabol 4 venti van, egy Raidmax ninja -m vam. Probaltam tulnyomast csinalni minden szart de akkor is marad a 82 °C. Lehet , hogy tól közel van a falhoz a hátulja és nem tudja kifujni rendesen?? De az alaplap is csak 40 korul van szal nem vagom.
-
katt777
félisten
De legalább látják, miről beszélek, amikor azt mondom, hogy 48xx karik meghajtásához Intel kell. Mert eddig mindig megkaptam a magamét az AMD-sektől.
Dzsolo: Én is végigjártam ezt az utat (3870-nél váltottam vissza Intelre), de láthatod: alacsonyabb az én procim órajele, és 1.5X a CPU-score-ja (ennyivel jobban "megküldi" a VGA-t). Ezt már egy tuningolt E5200-zal is megkapod. Azért csinálj Extreme minőségű tesztet is, úgy bizonyára kisebb lesz a különbség az Inteltől. A honlapomon találsz összehasonlító értékeket. Igaz, 4870-em volt, de viszonyítani azért lehet.
MmDorian: Persze, hogy tud vele játszani, főleg, ha magas szűrőket használ.
-
bim
veterán
everestben nézegetem a vrm ampereket mit vesz fel és eddig amit linkeltem képet azon 9,48A ir ki.70/218
amint átállitom az órajelet 500/1000 alap 2D-re 28A ir a 810/1120-nál 31.xxA ir.
a 9,48A alá nem jelezte semmilyen feszállitással sem. tehát ugyanennyit ir ki ha 1,237V vagy ha 0,966V-ot állitok be akkor is.
szóval nem értem a dolgot... -
HSM
félisten
Igen, csak neked Sapphire duplaslotos a karid. A refkari 500-as ram-órajel alatt teleszemeteli a képet. (Nálam legalábbis így volt.)
(#39074) dangerzone : Nem. Gondolkodj %-okban. Sokkal nagyobb mértékben lehet spórolni az órajellel, mint a feszültséggel. Viszont a feszültség csökkentése %-ban négyzetesen, az órajel viszont csak lineárisan csökkenti a fogyasztást.
-
Aryan
senior tag
Nálam így müködik az ATT beállitása:
Magyar nyelven használom, :
1. Eszközök és beállítások -> Általános beállítások -> Fejlett -> Túlhajtási korlátok (felső határ 50%,alsó határ 80%) - ez befolyásolja hogy alacsony órajelet lehessen adni a karinak.
2. Hardver -> Túlhajtás beállításai -> Túlhajtás -> Voltage-nál "órajelek felvétele a profilba" bepipálni és kreálni kell mellette egy egyedi feszt, nálam ez 2d-ben 0,930V. Órajelek 125/200MHZ-re vannak belőve.
3. Alul van egy olyan lehetőség, hogy: "Indításkor ezt a profilt használja" - ezt bekell pipálni és akkor 2D-s órajelekkel indul el a Windows.
4. Hardver -> Túlhajtás beállításai -> Ventillátor -> "Vegye fel a profilba" ezt bekell pipálni,majd a hőmérsékletekhez kell viszonyítani a ventillátor sebességét.
5. Legalul van egy floppy lemez ikon azzal történik a mentés.
6. 2,4,5 pont megismétlése csak más a fesz és más órajel értékekkel ez lesz a 3d-s mód.
7. Hardver -> Automata túlhajtás -> 2d/3d túlhajtás -> bekell pipálni az "Automata 2d/3d túlhajtás bekapcsolását".
8. Hardver -> Automata túlhajtás -> Kivételek (itt hozzá lehet adni progikat amik nem befolyásolják azt hogy 2d módból 3d módba váltson a kártya)
9. Catalyst Control Centerben az ati overdrivon belül mindent inaktívan kell hagyni.
-
trakesz
csendes tag
(véleményem szerint azért adják meg core duoban a min konfigot, mert a Pentium D nincs forgalomban. ez a proci két és fél éve az extrém kategóriában volt)
a játék elindul, játék közben hülyül meg (a kamera rángatózik majd a gép lefagy). a GTA4 optimális beállításként 1920*1200-as felbontást és normál minőséget állít be. (ha egy játék nem éri el a minimum konfigot akkor nem fog beállítani ilyen minőséget) -
#38431
SystemRoot
őstag
ollie
#38425
SystemRoot
őstag
Igen most hogy mondod, már nekem is eszembe jutott hogy a 9500Pro 8pipe-al volt.
Mindenesetre akkor sincs párhuzam azzal a példával amit mondtam.Amit a képminőséggel kapcsolatban mondasz nem értem, a színhűség nem a monitortól függ?
(#38424) Savanya
neked régen saját arcképed volt, mi lett vele? -
proof88
addikt
Pontosan akkor, amikor magára hagyom a gépet, energiatakarékra megy a monitor x perc után, majd visszaülök a géphez, és úgy jön vissza a monitor, hogy szemetes a kép. Még nem próbáltam, mert nem is mindig csinálja, eddig a kártyára gyanakodtam. A másik emberkének megoldja a másik DVI-ra való átdugás, neki is pont Gigabyte 4870-e van 1 giga vrammal.
-
DigitXT
félisten
Engem a 30 FPS kifejezetten zavar (nekem "röcög" akkor játék), a köztes
megoldások meg rosszak egy a 60 Hz-es frissítésű LCD(TV)-n, így marad
az, hogy 60 fölött kell menjen: inkább visszaveszek valamit a grafból...
(Amúgy anno a CRT-mnél is azt mondtam, hogy számomra 50-nél kezd "élni" a
játék, a 60 meg tökéletes, szóval ha az stabil, akkor kompromisszummentes
a játékélmény. Annyi a különbség, hogy a CRT-n pl. az 50 is teljesen jó volt,
de akár még a 40-et is elviseltem - bár azt már simán láttam -, mivel 100Hz-hez
képest nem okozott gondot, ráadásul nem is használtam Vsyncet, így az FPS
csökkenésnek nem volt az a "megakasztó" hatása. (Hiszen ha csak egy kicsit
késett le a kép elkészülte a frissítésről, akkor a tetején lehetett egy kis tearing,
Vsynccel viszont akkor meg fog akadni az előző képkocka egy frame erejéig...))
Nem hiszem, hogy ez Nvidia függő.
Az lehet, csak az nV-nak van most a legerősebb egymagos karija.
Persze ATI párti vagyok, de azért egy X2-t nem vennék (zaj/meleg)*.
Mondjuk ha a GTX280 is hasonlóan hangos, forró, akkor... Ehh...
* esetleg nem működő CF. Vagy ez már nem így megy ezeknél?Egyébként igazad van, a legtöbb játékban nem gond a karinak ezt
elérni, pláne ilyen relatíve alacsony felbontáson. Igen jó példa rá
a TR: UW, ami nemrég jelent meg, szép a grafikája, és hasít is! -
katt777
félisten
Én is tisztában vagyok a programozással, ezért a 2. lehetőségre tippelek (no és már valamelyik Clear Sky patch volt fent alapból, nem a véglegesként kiadott béta verzió). Amikor nem ment a Clear Sky, semennyire nem volt terhelve a 2. mag. Játéknál alapból 95-99%/1-5% volt a magok terhelése, CPU-Control-lal kiterjesztve viszont 94-98%/10-14%. Nyilván nem került bele +10%-nyi terhelés a rendszerbe a CPU-Controltól, viszont a CPU jobb kihasználása miatt emelkedett a játék 3D teljesítménye. De azt továbbra sem állítom, hogy az említett kis programocskával teljesen ki lehetne használni egy processzor minden magját, egyszerűen csak valami javulást lehet elérni bizonyos alkalmazásokban.
Egyébként, mint írtam, Vista és DX10 alatt a CPU-Control semmire nem volt képes, gondolom nem bírja a 64-bitet, mert másra is csak rossz hatással volt.proof88: Hát én angol verziót használok, gond nélkül. De itt ne nagyon nV-offoljunk, mert meglincselnek!
-
Hun'reeth
őstag
Csak egy bizonyos széria. A tápos topicban az első hozzászólásban szerepel is melyik.
Egyébként tényleg táp lesz nekem a 420-as régebbi chieftec már nem szerette az x1950pro étágyát. Pedig az jó táp amúgy.(#37741) MayerKingZ: apucitól akkor már kérhettél volna valami normális gépet is
-
-
_Toka_
senior tag
Egy CCleaner-t is érdemes lenne megnézni.
Mondjuk, ez így már érdekes... A kártya BIOS-át nyilván nem írja felül bármilyen alkalmazás /CCC, ATT/ beállításainak alkalmazása. Márpedig azt felülbírálva működik a Catalyst. Ahova ő írhat, az a registry, ill. a winyón a user-hez tartozó cuccok /persze csak némi ésszerűséget alapban feltételezve.../.
Lehet, hogy helyedben "végső kétségbeesésemben" már file-okban, registry-ben tartalomra keresnék beállított értékeket...(#37548) katt777: A regisrty-s megoldást tapasztalataim szerint a CCleaner elvégzi korrektül. Jellemzően, ami őt - a CCleaner "Rendszerleíró adatbázis integritása" cuccát - loop-olva futtatva újra és újra felbukkan, azt vmi rezidens dolog tölti, vagy folyamatos hivatkozás van rá. Ha az ATi-s cucc, ott lehet a bibi. Ha nem, kiszedi, ha "lógó" hivatkozás.
-
X Factor
addikt
Jaja igazad van, ezt elis ismerem, vitatkozni se akartam, csak nagy volt a pofára esés. Crysis warhead 1920*1200 high szűrők nélkül teljesen játszható volt, ez meg elindul med/med meg ilyen 25%os beállításokkal és játszhatatlanul szaggat és hirtelen szíven döffött, de hát majd januárban upgr
-
katt777
félisten
Miért, 1920-ban játszol?
És ez nem évszám!
Ahogy nézem, tervezgették, tervezgették, aztán lényegében rátették a 4850 IceQ4-esét, mert nem tudtak ennél jobbat kitalálni. Persze ha a Toxicét lemásolták volna rézből, és erre teszik az ő IceQ ventijüket, az már azért jó lenne.lsc: Meg szokták ők nyomni a tuningot, szóval vsz. ennyit bír a GPU és/vagy a hűtés.
-
Attix82
addikt
-
szpal17
őstag
Legújabbal és a 8.11-el is ezt csinálja...A catalist felmegy...csak az illesztő ami már rajta van(amit gondolom a vista varázsol valahonnan) a telepítés után egyből már hibát észlel rá
Catalist telepítés után nem indul el...de telepítés közben simán átmegy mikor a hardvert ellenőrzi...és kiírja hogy befejezve és kész... -
KaraDani
addikt
Hát ha a Q6600 al kapsz gta4 ben 28-30 fps t akkor fölösleges, a 4 mag, 3,2 ghz en járatott e7200 vel nekem ugyanez az fps érték van 1680*1050 ben és játszható. Szal azér túlozni sem kell, mint pl ati kártyával nem megy meg ilyenek hd 4850el élből lazán futott az egész. Mellesleg nem tudom mi örömöd származik abból hogy "lowend proci nem elég minden játékhoz", legszebb öröm a káröröm?
Jóval több driver verzió van ugyanis 1 évben, havonta a kár több is (hotfixek), amire te gondolsz, az a Catalyst verzió. Nézd csak meg pl. a VGA driver verzióját a VGA tulajdonságainál, és láss csodát: 8.561 a legújabb, amit ti 8.12-esnek hisztek, csak mert a decemberi csomag tartalmazta. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az kapcsolja ki az ATI powerplayt, és szabadít meg a gonosztól (órajelek és venti ugrálása). Döntsd el, hogy kell-e. 
Valami 12-es volt a CD-n, januárban vettem, meg voltam győződve arról hogy a 12 es catalyst az. Leszedtem, felraktam az újat, és lám van ventivezérlés 
(bár úgy látom,h 64-es pistához nincs,de lehet megint vaksi vok),no mind1 én úgyse használom,leftyke meg eldönti mit csinál 
Aktív témák
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS!Gigabyte B760M i5 13400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB NZXT H510 WHITE BeQuiet! 650W
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest