Aktív témák

• #38588 Bluegene addikt SystemRoot #38557

  2008-12-23 21:02:15 #38588

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz SystemRoot #38557 üzenetére

  nézd, énnekem már féléves lesz a 4850-esem és nem nyúltam a BIOS-ához, de tunningoltam, semmi baja, és nem ment tönkre 2 hónap után (se)

  ezeknek "lelkük" van, egy bonyolult szerkezet, lehet a BIOS módosítás zavart okozhat a GPU és a BIOS kapcsolatában mittommén, én biztos nem fogok ilyesmit csinálni semmi értelme ráadásul

  nem véletlenül úgy került ki a gyárból ahogy, hidd el ha jobb lenne módosítva, valószínűleg úgy jött volna ki

  de egy dolog fix: ha nem piszkálunk bele attól nem lesz baj, ha igen viselni kell az esetleges hosszú gariidőket(akár 2 hónap Magyarországon, sőt meg is tagadhatják és akkor bux 60K-t+ milló idegsejtet, megéri?)

• #38559 katt777 félisten SystemRoot #38557

  2008-12-23 11:46:47 #38559

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz SystemRoot #38557 üzenetére

  Azért látok itt némi képmutatást: CPU-t veszel, rögtön hűtőt cserélsz (most tettem fel a stock-ot, csak úgy gurguláznak a csapágyak), alaplapba rendszeresen kell új biost flashelni, mindegyiknél ez része a rendes működésnek, ahogy DVD meghajtóknál is a firmware update. VGA-hoz ugyanúgy adnak ki bios-okat, de ha felteszed, vagy hűtőt cserélsz, máris jönnek a garvesztés-fenyegetéssel... Első, mivel gyárilag támogatott, számomra nem kérdéses, hogy a rendes használat része, másodikat meg nem is kockáztattam meg, ezért volt szükség az elsőre (és az is minimális csökkentés volt betesztelve, nem túlhajtás; módosítás nélkül ott, ahol amúgy a hiba jelentkezik - boot up). És nem is volt vele semmi baj, másoknál sincs, a hiba hardveres jellegű.

• #38558 katt777 félisten SystemRoot #38557

  2008-12-23 10:59:07 #38558

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz SystemRoot #38557 üzenetére

  És nálam még az sem volt.

• #38541 szkorhetz őstag SystemRoot #38540

  2008-12-23 00:29:29 #38541

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szkorhetz

  őstag

  válasz SystemRoot #38540 üzenetére

  Jóvanna na
  Fáradt vagyok.

• #38500 Blood Mage senior tag SystemRoot #38498

  2008-12-22 12:55:58 #38500

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blood Mage

  senior tag

  válasz SystemRoot #38498 üzenetére

  minőségi ? Loegjobb minőség Corsair VX450. amúgy meg csak 1db 6pines csati van rajta ezért érdeklődtem hogy akkor az hány W lehet... de akkor biztos elbírja...

• #38442 ollie MODERÁTOR SystemRoot #38431

  2008-12-22 07:36:59 #38442

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz SystemRoot #38431 üzenetére

  Közben átgondoltam. A színhűség DVI-n keresztül csak a monitortól függhet, analóg csatlakozáson keresztül viszont a kártyától is (mert átalakítja a digitális jelet analóggá).

• #38439 proof88 addikt SystemRoot #38437

  2008-12-22 02:10:51 #38439

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz SystemRoot #38437 üzenetére

  Meg fogok próbálni mindenféle megoldást. Tapasztalatot szeretnék gyűjteni, ezért kipróbálom ezeket is.

• #38434 proof88 addikt SystemRoot #38433

  2008-12-22 00:39:31 #38434

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz SystemRoot #38433 üzenetére

  Hát, nekem Sapphire X1950 Pro volt az előzőm, annak állítólag szintén automata hűtése volt, de állandóan 100%-on ment. Ezért segítenem kellett rajta ATT-vel. Persze aztán beleírhattam volna a BIOS-ba az értékeket, de mindegy. Viszont az is ilyen halk volt 30-40%-on, mondjuk játék közben volt az 60% is, az már zavaró volt.
  Igazából én is szeretem a csendet, de jelenleg a két winyó jobban zavar. Majd téli szünetben megcsinálom a gép hangtalanítását, már vásároltam szivacsokat meg gumikat. A táp egy HX520, az jó halk. Remélhetőleg a szivacsok megoldják a többi belső zajt, Raptorokhoz meg egy CM 4-in-3 device modult vettem, majd meglátjuk ... nem vagyok nagy moddingos, utóbbi időkben kezdett el jobban érdekelni, miket lehet gumival meg stb. csinálni.

• #38425 ollie MODERÁTOR SystemRoot #38399

  2008-12-21 22:50:58 #38425

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz SystemRoot #38399 üzenetére

  Azért vannak dolgok, melyeket egy screenshottal nem lehet látni (pl. színhűség), szóval nem olyan biztos, hogy urban legendről van szó.
  
  Nem a 9500PRO-t lehetett moddolni, hanem a sima 9500-öt (ami amúgy egy selejtkártya volt, mert hivatalosan nem létezett). A 9500-öt akor lehetett 9700-é moddolni, ha eleve annak készült, mert akkor 256 bites nyákon csücsült, és csak letíltották a maradék 4 pipe-ot, mert valami miatt nem ment át a teszteken. Amennyiben 9500pro-nak készült (8 pipe 128 bit), már nem lehetett 9700-et varászolni belőle, max 9500pro-t.

• #38424 Savanya addikt SystemRoot #38423

  2008-12-21 22:13:42 #38424

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Savanya

  addikt

  válasz SystemRoot #38423 üzenetére

  Nekem 2 féle 4850 /toxic és sima msi/ is meghalt ugyanazzal a bajjal . / nem adott képet /

• #38407 Osynho addikt SystemRoot #38380

  2008-12-21 20:35:01 #38407

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz SystemRoot #38380 üzenetére

  A hazugság kampányt nem értem még mindig. Az X800GTO a hivatalos Ati specifikációk szerint 12 pipát tartalmaz. A GTO esetén ha jól emléxem aktiválni lehetett a maradék 4 pipát (de ahogy irod, később hardveresen korlátozák ezt is). Az, hogy a Sapphire kezdetben kiadta a 16 pipás verziót, még nem jelent az én nézetemben hazugságot. Mivel az Ati legnagyobb partneréről van szó, feltételezem ezzel az is volt a szándékuk, hogy odaverjenek az nVidiának egy jobb ár érték arányú kártyával.
  Egyébként ez egyáltalán nem egyedi dolog: 9500pro@9700pro , 9800se@pro kártyákat is nézhetjük, itt is egy gyengébb kariból lehet jobbat "csinálni". Persze a júzereknek tetszik az ilyen, hiszen jól járnak.
  Azt, h miért nem adták ki hamarabb a DulaSlot verziót arra értettem, ha régebben is először jobb termékkel léptek piacra, akkor most miért nem? (mondjuk szerinted nemjobb ez a variáns, de mindegy) Hiszen az általad említett "GTO-csalás" idején se voltak rákényszerítve a jobb vga gyártásra, szerinted mégis galárdul ezt tették, erkölcstelen piaci előnyszerzés reményében.
  Persze, lehetett sejteni előre, h nem jó dolog idle 80fokos kártyát kiadni (mellesleg ettől még tökéletesen működőképesek ezek is), de kelletek az általad is említett médiák tesztjei, valamint a felhasználók sírása, hogy elkezdjenek egyedi hűtéseket tervezni. És ha már ez a helyzet ,akkor miért ne tegyék ezt olcsóbb nyákkal.
  Sztem nem fog közeledni lényegesen a nézőpontunk, de értem, elfogadom a tiedet Viszont befejeztem a sokak számára érdektelen, a topic témájához csak lazán kapcsolódó hozzászólások gyártását. Köszi a türelmet és bocs, ha hülyeségeket írtam

• #38403 szasanyi félisten SystemRoot #38399

  2008-12-21 20:14:48 #38403

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz SystemRoot #38399 üzenetére

  Hát nem tudom... Nekem 2D-ben és 3D-s kép esetén egyértelmű volt a különbség. És mivel 9600GT 512MB-> HD4850 512MB->9800GT 1024MB->HD4850 1024MB csere volt, szóval elég alaposan meggyőződhettem a létező különbségről. De, hogy más példát is említsek: a HD4850-nel a Crysis egyik pályáján olyan szivárvány volt a vízesés fölött, hogy az állam leesett. A 9800GT-vel csak amolyan szivárványhoz hasonlónak látszik. Természetesen mindig a Samsung 943NW monitoromat használtam, ami megint csak egy nem rossz darab. Az általad említettekre annyit: valóban nem néztem a pontos driver beállításokat egyik esetben sem, mind2 kártyánál a gyári default értékeken álltak.

• #38402 Dargor110 csendes tag SystemRoot #38400

  2008-12-21 20:10:54 #38402

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dargor110

  csendes tag

  válasz SystemRoot #38400 üzenetére

  Köszönöm, de nemvagyok valami zseni.
  Hol találom rajta a kódot és hol kell megnéznem?
  Magát a karit végre megtaláltam az azusnál. Doboz és kinézet stimmel.
  EAH4870/HTDI/512M
  Mivel tudnék biztosra menni hogya kártyám tudja amit kell? (másik fura dolog hogy a 2x2048mb memóriám helyett csak 3,2gb-t tüntet fel. :S)

• #38395 szasanyi félisten SystemRoot #38377

  2008-12-21 19:36:00 #38395

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz SystemRoot #38377 üzenetére

  Igen, én is találkoztam sok ilyennel. Ezért cseréltem 9800GT-re... no meg azért, mert a HD4850-et baromi jól eladtam. És el kell ismernem, hogy a HD4850 képe egyértelműen szebb, mint az nVidia 9xxx kártyáié. Ezzel a közvetlen kártyacsere után szembesültem, ami akkor igen nyilvánvaló volt. És ezek miatt újból vettem egyet, no meg azért a teljesítményért ami itt is jól látható. És ez nem tuning eredmény, minden a gyári órajeleken megy. Persze ez nem mérvadó, meg nem is teszttel játszik az ember, de mégis csak mutatja a kártya képességeit. Mostantól megint bizakodom, hogy gyorsan megtanulnak ATI drivert írni, és ez játékok alatt is probléma mentes lesz. A 9xxx kártyákkal és drivereikkel ugyanis semmilyen gondom nem volt.
  Az előző kártyám a 8.11 és az azt megelőző driverekkel állandó CCC hibát generált Vista alatt, legtöbbször a rendszer indítása után közvetlenül. Ilyen most nincs, kvázi javult a driver. Remélhetőleg ez a tendencia megmarad.

• #38394 Milka 78 nagyúr SystemRoot #38370

  2008-12-21 19:33:25 #38394

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz SystemRoot #38370 üzenetére

  Most jelen pillanatban még teszt alatt van egy másik gépben.Ha ott is lekapcsol a gép akkor megy a sűlyesztőbe Nem akarok kardot törni a széria felett,de eléggé problémás darabok.A teljesítménnyel nincs baj csak azt teljesíteni is kéne.Igaz 3 hónapja a zsír új 9600GT is bepusztult,szóval az NV-nél is van baj rendesen.Úgy látom,hogy a nagy harcnak mi isszuk meg a levét. De az tuti,hogy meg vagyok átkozva a videókártyákkal.elösször 9600gt.Bepusztult.Majd ráfizettem és 4850.Bepusztult.Na most akkor mit is vegyek???Ettől eltekintve nagyon jó kis kártya ez csak ténnyleg nagy a szórás a szériában.Persze az is igaz,hogy iszonyatos mennyiséget adtak el belőle...mindegy.A poén kedvéért megnézem a toxicot...hátha.

• #38390 Buldozer99 senior tag SystemRoot #38389

  2008-12-21 18:09:28 #38390

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buldozer99

  senior tag

  válasz SystemRoot #38389 üzenetére

  köszi

• #38382 lsc nagyúr SystemRoot #38381

  2008-12-21 17:30:49 #38382

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz SystemRoot #38381 üzenetére

  Azért kérdeztem mert több mint öt éve csak atit használok, de bugokba nem futottam bele, igaz nem is mindig teszem fel a legújabb catalystet . Az is igaz hogy mostanában nem sok játék fordul meg a vinyómon . "Az én véleményem az hogy olyan hogy jól működő driver a mai viszonylatban nincs, csak elviselhetően rossz." Ezzel viszont egyetértek .

• #38379 lsc nagyúr SystemRoot #38377

  2008-12-21 17:12:08 #38379

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz SystemRoot #38377 üzenetére

  Ezeket a bugokat tapasztalatból írod, vagy csak a topicban olvastad ? A másik oldal sem különb ahogy olvasom, de a legegyszerűbb módja a hibák megelőzésének ha van egy jól működő driver akkor csak akkor kell váltani ha tényleg előnyös, csak azért mert újabb verzió nem biztos hogy jobb is . A másik, a fagyások szerintem legalább 80 %-át a rossz telepítés okozza /pedig egyáltalán nem bonyolult/, tehát nem az ati sara /itt írhatnám példának a nem régi hotfixet, az ati oldalán külön felhívták a figyelmet hogy nem hivatalos /pedig nem tudok angolul/ és nem telepíthető a másik driverre mert ez is egy önálló driver, ennek ellenére sokan rádobták a másikra és utána szidták az atit /.

• #38376 lsc nagyúr SystemRoot #38372

  2008-12-21 17:00:27 #38376

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz SystemRoot #38372 üzenetére

  De amíg ez a teljesítményen nem látszik nem hiszem hogy sok embert érdekelne, a tartósság más kérdés, ahhoz még nem elég régiek a kártyák hogy ez kiderüljön . A karácsonyi ajándékot én sem hiszem, a sapphire is az eladásokból él, minél olcsóbb gyártással és olcsóbban mint a többiek, minden cég erre gyúr, a sapphire miért lenne kivétel . Még egyszer, amíg nem megy a teljesítmény és a tartósság rovására addig szerintem nincs nagy gond, főleg hogy hűvösebb is mint a referencia .

• #38374 Osynho addikt SystemRoot #38363

  2008-12-21 16:53:32 #38374

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz SystemRoot #38363 üzenetére

  Elfogult miért lennék? Nem vagyok a Sapphire családtagja Az, hogy most éppen egy Sapphire vga-m van és elégedett vagyok vele, nem jelenti, h elfogult lennék a márkával.
  Naivnak se tartom magam, de ettől még lehet h igazad van.
  Közgázt tanulok egy ideje, tehát próbálom akkor beleélni magam a dologba Az, hogy egy gyártó nagy hírveréssel, extra minőségű termékekkel előnyre próbál szert tenni rögtön egy hardver megjelenése után egy ilyen telített piacon, teljesen hétköznapi dolog. És bár egy átlag júzernek nem biztos hogy ez kedvező, nemm lehet elítélni érte.
  A Sapphire a number1 ATI szállító, ezzel nagyon is tisztában vagyok, viszont, mivel te is ezt állítod, akkor most miért nem volt neki egyből saját nyákja? Miért várt 5-6 hónapot a Dual Slotra? Mert a ref annyira jó volt, hogy ezzel megalapozta a jó hírnevét? Sztem egyszerűen mostanra derült ki, h kell egy ébkézláb hűtési megoldás és egy olcsóbb (nem feltétlenül rosszabb) NYÁK-kal olcsóbban adhatják a kareszt, ill nagyobb profitot érhetnek el.
  Amiket felhoztál példának (gpu, ram csre) pedig sztem túlmutat az egyedi nyák alkalmazásánál ,ezek valóban erőteljesen befolyásolják a vga teljesítményét, de ha vki kicsit is utánajár a dolognak, az rá fog jönni h mit kap a pénzéért (pl megnézi h mi a gyártó specifikációja). Ellenben fel tudnám hozni az nVidiát, amely ugye kiadta a ráncfelvarrott 260GTX-et és nemtudod, h melyiket kapod (az átnevezett, újra kiadott kártyákat meg se melitem) -- bocs h idehoztam a témát

  (#38375) katt777 Okés, ebben igazad van, arra gondoltam, h az nVidia nem adta meg a gyártóknak , h hogy hivják a vga-t (a régi chipeket is el kell adni), és sok gyártó pl OC jelzéssel különbözteti meg az uj verziót, ami megtévesztő is lehet.

• #38371 lsc nagyúr SystemRoot #38363

  2008-12-21 16:47:16 #38371

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz SystemRoot #38363 üzenetére

  Amit mondasz az ötletnek nem rossz, csak a mostani sapphire 4850 dual-ra nem igaz, jobb a hűtése és a powerplay is mint a referencián, és nem egy helyen olcsóbb is mint a referencia . A teljesítményét meg szintén nem vitatta senki, legalább is a referenciát hozza . Régen lehet művelt furcsa dolgokat, viszont eddig a 4850 SE-re nem igaz . Ha meg nem megy a teljesítmény rovására akkor nem értem miért baj az olcsóbb nyák, olcsóbb kártya dolog . Egyébként ugyanez megvan a másik oldalon, a gtx 260-nál senki sem tudja hogy mennyi sp amíg meg nem veszi és ki nem próbálja, a 8800 gs- 9600 gso-ról nem is beszélve, ott szerintem már a gyártók sem tudják melyik milyen .

• #38368 Milka 78 nagyúr SystemRoot #38367

  2008-12-21 16:40:26 #38368

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz SystemRoot #38367 üzenetére

  Ja...mindenből van...most halt be az a bizonyos Dual Fan Skines csoda kari. Ahogy terhelés éri fogja magát és kikapcsol és nem is hagyja magát újra bekapcsolni egy jó ideig...

• #38365 katt777 félisten SystemRoot #38363

  2008-12-21 16:31:02 #38365

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz SystemRoot #38363 üzenetére

  Persze, hogy minden újság azt írja, amit a gyártók akarnak, ebből élnek. Amúgy egyrészt igazad van, de szerintem ő úgy értette a "saját" nyákot, hogy általuk tervezett (nem pedig a ref. ATI), másrészt akárhogy dicsérték anno az új ATI kártyákat, én már akkor megmondtam (olyan beállításokkal tesztelve, amilyenekkel mások valahogy nem szoktak), hogy hardveresen rohadt jók ezek a kártyák, de a szoftveres támogatásuk, ahogy már az előző generációknál is, totál szar, és így messze a lehetőségeik alatt teljesítenek. Még ma is.

• #38329 Osynho addikt SystemRoot #38323

  2008-12-21 12:37:38 #38329

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz SystemRoot #38323 üzenetére

  Az csak dicséri a Sapphire-t, h kezdetben a gyengébb referencia helyett jobb vga-kat adott ki ,már kezdetben is árulhatta volna az Ati referenciája, ajánlása szerint felépülő vga-kat a szemét . Ennek gondolom az volt az oka, hogy az elején nem volt még saját nyákja, és kénytelen volt jobb vga-kat gyártani olcsóbban, később persze h átállt az olcsóbban előállítható darabokra, hiszen egy cég se Máltai Szeretetszolgálat Ez volt gondolom most is, mivel nem volt saját nyákja, kezdetben kiadta a referenciát (sajnos most nem a 4870et árulták 4850 árban ) Szerintem addig, amíg nem jönnek ki 128 bites, 500shaderes 4850ekkel, addig egy szavunk se lehet. (de ne mis fognak mert ott a 4830...)

• #38326 Dózer tag SystemRoot #38323

  2008-12-21 07:47:47 #38326

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dózer

  tag

  válasz SystemRoot #38323 üzenetére

  Én a Sapphire DualSlotos kártyámmal teljesen elégedett vagyok tekintve
  h fesszelés és egyéb modding nélkül CSAK az órajelek állításávan ment
  751/2194 a fesz miatt nem ment többet, mert ha 1 picit is vettem lejjebb
  a GPU órajeléből akkor egyből a memet feljebb tudtam állítani. Ami arra is elég volt, h első legyek Vantage listán GYÁRI hűtővel, mostis csak egy GS van előttem gyári hűtéssel.[link].

• #38324 ollie MODERÁTOR SystemRoot #38323

  2008-12-21 04:19:16 #38324

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz SystemRoot #38323 üzenetére

  A dual slotos verzió paraméterei megegeznek a referenciával. Értem ez alatt az órajeleket meg a memóriasávszélt. Sőt, ez 3 órajelen dolgozik, 2D-ben extrém alacsony (160/250), videolejátszás alatt közepes (500/750), és teljes terhelésnél megy csak ref órajeleken (625/990). Egyelőre csak előnyt látok belőle, hátrányt semmiképp. Az általad sorolt példák meg nem tudom hogy jöttek ide, hiszen egy névleg butított kártyát elsőre nem butítva árultak, csak később jött a butítás. Tehát épp pozitív. Akkor hozhatnád ezeket fel példának, ha mondjuk most kijönne a Sapphire egy 4850 GT-vel, ami épp a PRO órajeleivel megy, majd 2 hónap múlva butítana rajta.

• #38322 Osynho addikt SystemRoot #38321

  2008-12-21 02:52:47 #38322

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz SystemRoot #38321 üzenetére

  A butítás dolog nem feltétlenül helytálló pl a Sapphire estében. Inkább áttervezésnek mondanám, egyszerűbb,rövidebb lett a kártya, a vrm előre került (van rajta borda is), ezen kívül nemhiszem, h egyéb hátránya lenne egy referencia vga-hoz képest. A gigabyte meg természetesen nyomja az alaplapjainál már ismert minőségi alkatrészeket. A kérdés csak az, hogy ez marketing, vagy tényleg jobb-e ettől a kártya (most nem arra gondolok h 12 év helyett 13 évig fog menni a cucc ,mert sztem ez irreleváns )

• #38320 Osynho addikt SystemRoot #38319

  2008-12-21 02:28:50 #38320

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz SystemRoot #38319 üzenetére

  Látom te nagy NYÁK fanatikus vagy Szerinted van bármi gyakorlati jelentősége/haszna, hogy egyedi v ref nyákra épül egy kártya?

• #38319 SystemRoot őstag SystemRoot #38318

  2008-12-21 02:14:18 #38319

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SystemRoot

  őstag

  válasz SystemRoot #38318 üzenetére

  Ráadásul ahogy elnézem át is van tervezve a NYÁK. Ez sokkalta impresszívebb. Hmm. Lehet veszek egy ilyet.

• #38311 ollie MODERÁTOR SystemRoot #38303

  2008-12-20 23:05:33 #38311

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz SystemRoot #38303 üzenetére

  Nekem dual slotot van, nincs semmi bajom vele. Összehasonlítani viszont nem tudom a régivel, mert a másokból nem volt nekem.

• #38309 Vasinger! nagyúr SystemRoot #38307

  2008-12-20 22:57:38 #38309

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vasinger!

  nagyúr

  válasz SystemRoot #38307 üzenetére

  Igen, szerintem is. De így még hihetetlenebb ez a hőfok. Nagyon szép eredmény. Várom, hogy megfordítsa a ventit és akkor milyenek lesznek a hőfokok!

• #17470 BobChemistry őstag SystemRoot #17436

  2008-07-30 15:35:50 #17470

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz SystemRoot #17436 üzenetére

  jó kérdés, engem is érdekelne a dolog
  VF900cu elég lehet? vagy annál erősebb kell?
  esetleg valami Thermalright csoda

  van olyan márka, amin elég erős és halk a hűtő?

• #4230 SzlobiG félisten SystemRoot #4227

  2008-06-19 13:34:44 #4230

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz SystemRoot #4227 üzenetére

  Jah mert kevés alá a QX 4gigán mi?

• #345 fLeSs nagyúr SystemRoot #338

  2008-03-19 23:00:59 #345

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz SystemRoot #338 üzenetére

  "Oblivionban széjjelalázza a kis nV-t az ATI"

  Ez is eléggé attól függ, hogy hol tesztelsz: [link]. Ez a városban tesztelődött, a második cikkben ahol az ATI győzött, meg az erdőben.

• #341 gbors nagyúr SystemRoot #338

  2008-03-19 20:39:03 #341

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz SystemRoot #338 üzenetére

  a közeljövőben (ha az Nálad is 3-6 hónap) aligha...

Aktív témák