- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Nem állnak jól az Apple Watch számai
- iPhone topik
- Küszöbön a One UI 8 béta program
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Android dual SIM szakmai mélyvíz
Az alábbi témák kitárgyalása kerülendő, mert nem ide tartozik!
Kérdésed a megfelelő topikba tedd fel:"melyik alkalmazás, ami"
"milyen tokot vegyek"
"piros hátlap hol kapható"
"honnan vegyek telefont"
Új hozzászólás Aktív témák
-
Adamis
őstag
Gyors kérdés: mennyi az esély arra, hogy tégla lett a telefon, ha tesztpontos flashelés közben megszakadt a kapcsolat a két pont között, a MiFlash leállt hibával, a teló pedig azóta nem kapcsol be, a töltést nem veszi fel, és az ezközkezelőben nem jelenik meg semmi?
A telefon topic-jában is megkérdeztem, de itt buherálósabb embereket ismertem meg.. -
blikkk
csendes tag
Sziasztok!
Problémám a következő:
Egy samu G900FD telcsire TWRP recovery-vel felraktam egy zipet, amit nem kellett volna. Azóta a Vodás simen nincs mobilnet, a Digin van. Az indiai Vodafone IMS-t szerettem volna rátenni. EFS mentés nincs. Az IMEI számok rendben. Megcsináltam a négyfájlos stock recoverit odinnal, nem javult meg. A Kies nem támogatja. Mit tudok ezzel kezdeni? -
tibbike01
őstag
Sziasztok,
Dual simes Galaxy s10 sim1 IMEI száma került letiltásra számlanemfizetés miatt. A sim2 slot hibátlanul müködik tovább.
Le fogják valaha tiltani a sim2 slotot vagy nyitva marad örökre? -
Papooo
senior tag
Van egy [BV8000 pro] nálam.
Tegnap ráfrissítettem SP Fash toolal a 8-as droidot (ugyanúgy és ugyanazzal , mint a saját bv8000-esemre még tavaly).
Az imei-k megvannak, a sim kártya jó, de nem tudok semmiféle mobilhálózatra csatlakozni.
Csináltam factory reseret is, teljesen potyára.Ami biztos: nem letiltott, nem hálózatfüggő, nem hardveres hiba.
Mi csesződhetett el?
-
svgyula
addikt
válasz
jericho86 #5798 üzenetére
Szia! Mi van beállítva alapértelmezett hívásnak? Ha itt beállítod az 1-es sim (telenort) akkor is ezt csinálja? Ha igen akkor még a kugli valamelyik szolgáltatása lóg folyamatosan a neten és ez akadályozza meg a másik sim elérését. Bár normál esetben ha az 1-es sim van beállítva alapértelmezett kártyának, ezt semmilyen kugli service alkalmazás nem írhatná felül. Viszont az új SMS küldő alkalmazás csak net-el működik(nálam) ez lehet annak az oka, hogy a netes kártyán csinál folyamatos szinkronizálást. Próbáld meg egyenként letiltani a mobilnet használatát. Amikor megszünik a gond megtaláltad az alkalmazást ami szívat.
-
jericho86
újonc
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyen járok-e. Én egy problémával szeretnék hozzátok fordulni. Van egy Xiaomi Mi A2 Lite telefonom, amiben van egy Telenoros és egy Digis SIM kártya.A Telenor az alapértelmezett hívásnál és SMS-nél, Digié a net. A probléma az, hogy a Telenorost nagyon sokszor nem lehet elérni, úgy hogy nem telefonálok a Digiről. Annyi hozzátartozik a story-hoz, hogy olvastam, hogy a Diginél működik a VoLTE. Találtam egy videót, ahol be lehet állítani, hogy működjön ennél a telefonnál is (https://www.youtube.com/watch?v=ZzLiuXATf6w). Nem tudom, hogy előtte is volt-e ilyen hiba, de itt feltűnt, nagyon, és visszaállítottam az eredeti beállításokra. Nem javult a helyzet.
Amiket már megcsináltam:
-SIM kártyák felcserélése a telefonban
-telefon gyári állapotra visszaállítása
-új Telenoros SIM kártya igénylés
-Digis kártyának net letiltása (Telenor alapértelmezett a netre is)Akkor működik jól a Telenor, ha a Digit kikapcsolom teljesen.
A segítséget előre is köszönöm!
-
gyilok8888
újonc
válasz
osztszoroz #5796 üzenetére
Only official released binaries are allowed to be flashed a hiba üzenet
-
osztszoroz
aktív tag
válasz
gyilok8888 #5795 üzenetére
Twrp-t sem sikerül flashelni crimsy Odinnal?
-
gyilok8888
újonc
válasz
osztszoroz #5794 üzenetére
sikertelen semmi változás efs mappa nincs a recovery log ugyan az sanda gyanúm hogy drága lesz a mókolás és a kapkodás ára.
-
osztszoroz
aktív tag
válasz
gyilok8888 #5793 üzenetére
-
gyilok8888
újonc
válasz
osztszoroz #5792 üzenetére
-
osztszoroz
aktív tag
válasz
gyilok8888 #5791 üzenetére
xda-s arcnak a BL újraflashelése megoldotta a bootloopot.Illetve másik usb port,másik kábel,csak,hogy ezek is ki legyenek zárva.( Smart Switch vészhelyzeti helyreállítás még lehet opció)
-
gyilok8888
újonc
válasz
osztszoroz #5790 üzenetére
szia meg volt semmi változás akár mit csinálok a flash végig megy de a vége bootloop
ami feltűnt még az elején a flash után az installing system update kép is nagyon gyorsan el tűnik -
osztszoroz
aktív tag
válasz
gyilok8888 #5789 üzenetére
Samfirmről szedd le a hozzávaló romot és Odinnal rakd fel. Nehéz téglásítani ezeket.. XEH csc kódost keress.
-
gyilok8888
újonc
Sziasztok szeretnék segítséget kérni adott egy olyan problémám amivel napok óta szenvedek de feladom lassan.
sajnos vissza állítottam a készülékemet gyári romot raktam fel a készülék Samsung n960f note 9
jelenleg csak samu lógó és nem megy tovább
megannyi romot próbáltam semmi eredmény viszont a gyári recovery log szerint nincs efs van mentés de az twrp-vel készült így nem tudom vissza rakni sajnos KG State prenormal android qe failed to mount /system (invalid argument)
-
Crip
újonc
Sziasztok
Egy érdekes problémával küzdök.
Vettem egy használt Galaxy S10+-t duál simet elvileg eredetileg vodafonos de kártyafüggetlen készülék.
Hiba:
Az 1-es sim tálcába nem fogadja a vodás kártyámat (nincs regisztrálva a hálózaton)
a 2-es sim tálcába tökéletesen működik a voda
és jön a csavar:
az 1-es sim tálca a telekomos kártyát elfogadja és hibátlanul üzemel!(és persze a 2esben is jó)
Ha tiltott lenne akkor nem vinné a telekomos kártyát sem,illetve ha a telefonnal lenne gond,az se valószínű mert akkor szintén ne működne a telekomos az 1-es simben.
Mi lehet a baj? -
ksanc
őstag
válasz
cappa72 #5783 üzenetére
Szokás szerint az ágyúval verébre kategóriát műveltem. Persze, biztosan reflow kell, nem átnézni, hogy mit cseszhettem el.
De úgy látom, senkinek nincs kedve találós kérdésest játszani, így leírom, mik voltak a gondok:
Legelőször is, hogy nem emlékeztem arra, hogy szombat éjjel mégiscsak elindítottam a firmware upgrade frissítést az általam kreált fw-vel. Úgy emlékeztem, csak terveztem másnapra :D Hiába, mindig az utolsó sör a hibás
Ugye a tabiról nem sokat tudtam, de annyi kiderült, hogy JTY KT107, plusz a belsejében lévő címkéről a részletek is. A Needromon van is egy jópár FW, de egyik sem stimmelt ehhez, mégpedig azért, mert a partíciók kezdőcímei máshogyan vannak. (Meg több minden más is). Ez egy recovery read back-nál derült ki, nem volt jó helyen a fejléc. Találtam egy MT6850-es scatter fájlt a neten, aminél stimmelt a recovery kezdőcíme (persze több partícióé nem stimmelt, ezeket meg kellett találnom és átírnom), és abban volt egy plusz partíció, az ITEMS. Így, nagybetűvel. Ez volt a gond, ugyanis az fw upgrade frissítés után az emmc-n szintén nagybetűs lett a partíciónév, a preloder és az LK pedig kisbetűs névvel kereste a partíciót (linux alapú rendszerek ugye megkülönböztetik a kis- és nagybetűket), de olyat meg nem talált (items partition not found) Tehát át kellett írnia a scatterban kisbetűre, majd újból firmware upgrade, és voila.
Egyébként erről az items partícióról tud valaki valamit? Egyetlen szöveges ini fájlt tartalmaz, amiben a kijelzőhöz és első- hátsó kamerákhoz szükséges kamerák driver nevei vannak. Ha ez hiányzik, az lk elszáll, mert nem tudja azonosítani a szükséges lcm (kijelző) driver-t.
Úgy nézem, a kínaiak újabb találmánya, hogy még könnyebben lehessen fake variációkat létrehozni -
ksanc
őstag
válasz
tibbike01 #5782 üzenetére
A gond az, hogy fogalmad sincs róla, hogyan is működik a hálózati regisztráció meg egyáltalán az IMEI rendszer.
Nem tudom, miért rugozól ennyire ezen a témán, de csináld csak, amit akarsz, ha olyasmi történik, úgyis letiltják az érintett IMEI számot, és így az adott készüléket is, mint a pinty. Függetlenül attól, hogy elhiszed-e vagy sem.
Persze vannak kütyük, amiken pofonegyszerű megváltoztatni az IMEI-t, másokon nehezebb, és vannak olyanok, amiken csak hardvercserével lehet, de ezek mindegyike a bűncselekmény kategória. -
-
tibbike01
őstag
A szolgáltatónak csak az 1. imeről van tudomása. A 2. imei helyére pl telekom helyett vodafonos simet teszel akkor tudni fogják, hogy mizu? 3 karakterben tér el az 1. és 2. imei szám.
cappa72: A kép a google-ből jött, de levettem inkább.
-
ksanc
őstag
válasz
tibbike01 #5780 üzenetére
Nagyon nem különbözhet, az elejének minimum egyformának kell lennie. Dual SIM-nél még nem láttam olyat, hogy az utolsó két számjegyen kívül ne egyezett volna.
De teljesen mindegy, ahogy már írtam: minden IMEI ismert, amivel bármelyik szolgáltatóhoz fölcsatlakozol, anélkül nem is lehet. És így tiltható is. Ennyi. -
ksanc
őstag
válasz
tibbike01 #5776 üzenetére
Akkor a dobozon is két IMEI-nek kell lennie. Egyébként melyik típusról beszélünk?
A marhaság arra vonatkozott, hogy a szolgáltatók nem tudnak róla... Hálózati regisztráció nélkül nem tudsz csatlakozni, tehát az első felcsatlakozással máris tud róla az összes szolgáltató a világon. -
ksanc
őstag
válasz
tibbike01 #5774 üzenetére
Üdv!
Na ezt a marhaságot meg honnan sikerült szedni?
Ha csak egy IMEI van a dobozon (és a készüléken) akkor az úgy dual sim-es, hogy csak egyetlen rádiós adó-vevő van bennük, a két SIM-et csak felváltva lehet használni. Ha azt az egy IMEI-t letiltják, akkor egyiket sem. -
tibbike01
őstag
Sziasztok,
Azt jól tudom hogy a szolgáltatóknak csak 1 IMEI számról van tudomásuk (ami a telefon dobozán van kívül) a másik IMEI-rol nem tudnak, így azt letiltani sem tudják, ha arról lenne szó. Persze dual simes telefon esetében.
-
ksanc
őstag
Hogy' az a ^°°˛˛˘``#ß#×^ß˘× a #&@°°{}°˛˘aztán tegye bele a @}[^´đĐ´´˘[Đ##...
Most délután jöttem rá, mi volt a hiba. De egyelőre felteszem találós kérdésnek
, hátha érdekel valakit
Annyit segítek, hogy nem hardveres hiba volt, benne van az infó a korábban mellékelt logban és köze van a scatter fájlhozÉs igazából dühítően egyszerű
De azért nem járt bünti nélkül. Mivel annyira sok eszem volt, hogy az IC sütést összeszerelve, az LCD hátlapján csináltam (igen. ennyi eszem volt tényleg), így maradt két sötétebb folt a kijelzőn.
Szerintem olcsón megúsztam
És mehet fel a Needromra a firmware, root-al együtt -
ksanc
őstag
JEEEEEE, megvan az UART... csk a szememet bökte ki, pedig már leszedtem az árnyékoló lemezt a prociról, ott figyelt alatta az RX TX tesztpont.
Igen, elszáll a boot PANIC-al.Berakom a végét:
[PART] partition hdr (1)
[PART] Image with part header
[PART] name : LK
[PART] addr : FFFFFFFFh mode : -1
[PART] size : 375188
[PART] magic: 58881688h
[PART] load "lk" from 0x0000000001DC0200 (dev) to 0x81E00000 (mem) [SUCCESS]
[PART] load speed: 26170KB/s, 375188 bytes, 14ms
bldr load items part
[BLDR] items partition not found
Battery exist
[0xE]=0x5
preloader items:items_get_secmem_start = 0x0
preloader items:items_get_secmem_size = 0x200000
preloader items:bootarg.lcm_name =
preloader items:items_reserved_mem: 0x0000000000000000, 0x0000000000200000
[PLF] boot to LK by ATAG.
boot reason: 0
boot mode: 0
META COM0: 0
rank[0] size 0x30000000
rank[1] size 0x30000000
tee resv mem 0x0000000000000000 0x0000000000000000
md_type[0]: 0xFF
md_type[1]: 0xFF
boot time: 715
DDR resv mode enable = 0, success = 0
dram buf size 1691648
SMC 0x0
LK 0x3
Kernel 0x3
N-Sec SRAM Addr: 0x10DC00, size: 0x4000
[BLDR] jump to 0x81E00000
[BLDR] <0x81E00000>=0xEA000007
[BLDR] <0x81E00004>=0xEA00542E
[0] kernel_boot_opt=3
[0] 32Bit Kernel
[0] [LEDS]LK: leds_init: mt65xx_backlight_off
[0] [LEDS]LK: mt65xx_backlight_off
[0] [LEDS]LK: lcd-backlight level is 0
[0] disp_pwm_level_remap backlight coefficient is -2115798972!!!
[0] [pmic_init] LK Start..................
[0] [pmic_init] MT6350 CHIP Code = 0x2050
[0] [pmic_init] Done
[10] ==LK info ==
[20] Build time:Aug 29 2019, 11:49:18
[20] chip_code[0x6580]
[20] chip_ver[0x0]
[20] ==LK info ==
[20] ==dump boot argument==
[20] BOOT_REASON: 0
[20] BOOT_MODE: 0
[20] META_COM TYPE: 0
[20] META_COM ID: 0
[20] META_COM PORT: 285233152
[20] LOG_COM PORT: 285233152
[20] LOG_COM BAUD: 921600
[20] LOG_COM EN: 1
[20] MEM_NUM: 2
[20] MEM_SIZE: 0x30000000
[20] MEM_SIZE: 0x30000000
[20] mblock num: 0x2
[20] mblock start: 0x80000000
[20] mblock size: 0x30000000
[20] mblock rank: 0x0
[20] mblock start: 0xb0000000
[20] mblock size: 0x30000000
[20] mblock rank: 0x1
[20] mblock start: 0x0
[20] mblock size: 0x0
[20] mblock rank: 0x0
[20] mblock start: 0x0
[20] mblock size: 0x0
[20] mblock rank: 0x0
[20] orig_dram num: 0x2
[20] orig_dram start: 0x80000000
[20] orig_dram size: 0x30000000
[20] orig_dram start: 0xb0000000
[20] orig_dram size: 0x30000000
[20] orig_dram start: 0x0
[40] orig_dram size: 0x0
[40] orig_dram start: 0x0
[40] orig_dram size: 0x0
[40] lca start: 0x0
[40] lca size: 0x0
[40] tee start: 0x0
[40] tee size: 0x0
[40] MD_INFO: 0xff
[40] MD_INFO: 0xff
[40] MD_INFO: 0xff
[40] MD_INFO: 0xff
[40] BOOT_TIME: 715
[40] DA_INFO: 0xffffffff
[40] DA_INFO: 0xffffffff
[40] DA_INFO: 0xffffffff
[40] DA_INFO: 0xffffffff
[40] DA_INFO: 0xffffffff
[40] SEC_INFO: 0xffffffff
[40] SEC_INFO: 0xffffffff
[40] PART_NUM: 1
[40] PART_INFO: 0x82058a04
[40] EFLAG: 0
[40] DDR_RESERVE: 0
[40] DDR_RESERVE: 0
[40] DRAM_BUF: 1691648
[40] SMC: 0x0
[40] SMC: 0x3
[40] SMC: 0x3
[40] SRAM satrt: 0x10dc00
[40] SRAM size: 0x4000
[40] ==dump boot argument==
[40] platform_init()
[40] [msdc_init]: msdc0 Host controller intialization start
[40] [SD0] Pins mode(2), none(0), down(1), up(2), keep(3)
[40] [SD0] Pins mode(1), none(0), down(1), up(2), keep(3)
[60] [SD0] Pins mode(2), none(0), down(1), up(2), keep(3)
[60] [info][msdc_config_clksrc] input clock is 208000kHz
[60] [SD0] Bus Width: 1
[60] [info][msdc_config_clksrc] input clock is 208000kHz
[60] [SD0] SET_CLK(260kHz): SCLK(260kHz) MODE(0) DDR(0) DIV(200) DS(0) RS(0)
[60] [msdc_init]: msdc0 Host controller intialization done
[200] [info][msdc_config_clksrc] input clock is 208000kHz
[200] [SD0] SET_CLK(260kHz): SCLK(260kHz) MODE(0) DDR(0) DIV(200) DS(0) RS(0)
[200] [SD0] Bus Width: 8
[200] [SD0] Switch to High-Speed mode!
[220] [SD0] Size: 29600 MB, Max.Speed: 52000 kHz, blklen(512), nblks(60620800), ro(0)
[220] [mmc_init_mem_card 3035][SD0] Initialized, eMMC50
[220] before host->cur_bus_clk(260000)
[220] [info][msdc_config_clksrc] input clock is 208000kHz
[220] [SD0] SET_CLK(52000kHz): SCLK(52000kHz) MODE(0) DDR(0) DIV(1) DS(0) RS(0)
[220] host->cur_bus_clk(52000000)
[220] [mmc_init_card]: finish successfully
[220] [mt_part_register_device]
[220] [GPT_LK]Parsing Primary GPT now...
[220] [GPT_LK][0]name=proinfo, part_id=8, start_sect=0x400, nr_sects=0x1800
[220] [GPT_LK][1]name=nvram, part_id=8, start_sect=0x1c00, nr_sects=0x2800
[240] [GPT_LK][2]name=protect1, part_id=8, start_sect=0x4400, nr_sects=0x5000
[240] [GPT_LK][3]name=protect2, part_id=8, start_sect=0x9400, nr_sects=0x5000
[240] [GPT_LK][4]name=seccfg, part_id=8, start_sect=0xe400, nr_sects=0x200
[240] [GPT_LK][5]name=ITEMS, part_id=8, start_sect=0xe600, nr_sects=0x800
[240] [GPT_LK][6]name=lk, part_id=8, start_sect=0xee00, nr_sects=0x300
[240] [GPT_LK][7]name=boot, part_id=8, start_sect=0xf100, nr_sects=0x8000
[240] [GPT_LK][8]name=recovery, part_id=8, start_sect=0x17100, nr_sects=0x8000
[240] [GPT_LK][9]name=para, part_id=8, start_sect=0x1f100, nr_sects=0x400
[240] [GPT_LK][10]name=logo, part_id=8, start_sect=0x1f500, nr_sects=0x4000
[240] [GPT_LK][11]name=expdb, part_id=8, start_sect=0x23500, nr_sects=0x5000
[240] [GPT_LK][12]name=frp, part_id=8, start_sect=0x28500, nr_sects=0x800
[240] [GPT_LK][13]name=nvdata, part_id=8, start_sect=0x28d00, nr_sects=0x10000
[260] [GPT_LK][14]name=metadata, part_id=8, start_sect=0x38d00, nr_sects=0x13300
[260] [GPT_LK][15]name=oemkeystore, part_id=8, start_sect=0x4c000, nr_sects=0x1000
[260] [GPT_LK][16]name=secro, part_id=8, start_sect=0x4d000, nr_sects=0x3000
[260] [GPT_LK][17]name=keystore, part_id=8, start_sect=0x50000, nr_sects=0x4000
[260] [GPT_LK][18]name=system, part_id=8, start_sect=0x54000, nr_sects=0x400000
[260] [GPT_LK][19]name=cache, part_id=8, start_sect=0x454000, nr_sects=0x80000
[260] [GPT_LK][20]name=userdata, part_id=8, start_sect=0x4d4000, nr_sects=0x34f3c00
[260] [GPT_LK][21]name=flashinfo, part_id=8, start_sect=0x39c7c00, nr_sects=0x8000
[260] [GPT_LK]Success to find valid GPT.
[260] [PART_LK][get_part] para
[LK_ENV]ENV SIG Wrong
[LK_ENV]no valid env
lk items:items_reserved_mem.start = 0x00000000
lk items:items_reserved_mem.size = 0x00200000
[280] [PART_LK][get_part] items
lk items: ITEMS_START address = 0x00000000
lk items:begin init.
items_len=9 ,tail_char =
truncated config items: 10
--------items_len = 9
0: čă čă
1: čă čă
2: čă čă
3: čă čă
4: čă čă
5: čă čă
6: čă čă
7: čă čă
8: čă čă
9: čă čă
10: čă čă
11: čă
[280] warning: size is not 2MB aligned
[280] mblock[0].start: 0x80000000, sz: 0x30000000, limit: 0x100000000, max_addr: 0x0, max_rank: 1, target: -1, mblock[].rank: 0
[300] mblock_reserve dbg[0]: 1, 1, 1, 1
[300] mblock[1].start: 0xb0000000, sz: 0x30000000, limit: 0x100000000, max_addr: 0xb0000000, max_rank: 1, target: 0, mblock[].rank: 1
[300] mblock_reserve dbg[1]: 1, 1, 1, 1
[300] mblock_reserve: dff00000 - e0000000 from mblock 1
[300] FB base = 0xdff00000, FB size = 1048576
[300] fb_va: 0xdff00000, fb_pa: 0xdff00000, fb_pa_k: 0xdff00000
[300] items found item_lcm_name =
[LK_ENV]get_env DFO
[300] panic (caller 0x81e1294b): ASSERT FAILED at (platform/mt6580/ddp_manager.c:518): dp_handle != NULLEgyébként ez a kijelzőkezeléshez tartozik, pont ugyanezt csinálja, ha lehúzom a szalagkábelét. Vagyis szereznem kellene egy ilyen kijelzőt tesztelésre
Vaó, egyébként baromi izgi nézni, mit is csinál működés közben
-
ksanc
őstag
válasz
Keeperv85 #5770 üzenetére
Valóban nem. Nem is jelenik meg semmikor kapcsolódáskor a gadget hardware Id-je, ami kellene a Mauihoz. Talán még a W450-es telóval működött
A régebbi SoC-okhoz kellett ez, mert a legújabb, 10-es Maui verzió a normál boot folyamatot használja. Ennél a tabinál a boot be is pipálódik, de a kernelig már nem jut el.Közben itt agyonnyüstöltem a cuccot, de sajnos ez nem nyit UART kapcsolatot, csak normál USB-t. Legalább is sehogyan sem sikerült rábírnom.
Viszont a preloader biztosan működik. Az történik, hogy alapból a vol up+power gombokkal egy Mediatek USB port jelenik meg, sima bekapcsoláskor pedig Mediatek Preloader USB VCOM. Ha formázom a preloadert, akkor csak az előbbi jelenik meg és nem is tűnik el. Ez a bootrom, ami nem változtatható, nem törölhető, ha az eemc-n nem talál semmi használhatót, akkor ez indul el és ezzel tud kommunikálni az SP Flash Tool is, bármit vissza lehet írni. Jelen esetben visszakerült a preloader, és el is indítja szépen. Tehát ezeket már nem lehet téglásítani félreflasheléssel.
Sajnos ez azt is jelenti, hogy valami más, minden bizonnyal hardveres gebasz van, valószínűleg a lk.bin nem tud valamit inicializálni -
ksanc
őstag
Sajnos nem jött be, ez a mentett preloader. Csak ennél a tömegcikknél általában ez a preloader név (preloader_kt107_port.bin), egy rakás változatnál ugyanez van
Az Sp Flash Toolnak meg van RAM tesztje, az hibátlanul lefutott:
Akkor ez is jó?!Így egyetlen lehetőség maradt: találtam egy cikket arról, hogy az MTK procik a preloader után nyitnak egy TTL UART konzol portot , amire kiküldik, hogy mi is történik. Kvázi debug. Van is kütyüm (BusPirate), amivel össze tudnám hozni.
Valakinek valami észrevétel? -
ksanc
őstag
Megint én
Lehet, hogy én voltam a hülye... az, amit én az eredeti preloader-ének tartok, mégsem az, ugyanis a bin fájlban benne van a fájlnév, és az más, az egyik letöltött "factory" firmware-é.
Most a melóhelyen vagyok, itt nincs meg az eredeti backup, csak otthon.
Hát remélem, hogy az stimmelni fog, mert ha nem, akkor sikeresen megsemmisítettem az eredeti mentést... -
ksanc
őstag
Az emmc biztosan jó, mert tudom írni, olvasni. A procinak is működnie kell, mert különben semmi nem történne. A RAM-ot nem sütöttem meg, lehet, hogy azt kellene?
A procit és a tápellátásért felelős IC-t forraltam csak. -
ksanc
őstag
Hát, ráküldtem a 300 fokos poklot, de nem változott semmi. Mondjuk rosszabb sem lett
Írtam az ügyfélszolgálatnak, hogy mégis visszaküldeném ezt a szeméthalmot.
Egyébként ötlet valakinek, hogy mi a retek baja lehet? Kijelző? Attól még elindulna. RAM? Lehet azt valahogy tesztelni ilyen állapotban? -
ksanc
őstag
válasz
aytukabozs #5764 üzenetére
Úgy tűnik, hogy a "fenti problem"-be szenvedek most én is
A Flash Tool működik, felírja a dolgokat, és tényleg, mert visszaolvasva azt kapom, amit kell, mégsem működik a ketyere.
A Maui Meta nem akar működni, a legtöbb, amit elérek, az a nem tud kommunikálni a bootrommal üzenet.
Sajnos egyre inkább azt gondolom, hogy ez valami hardveres bug. Van egy forrólevegős állomásom, azt majd ráküldöm a panelre, rosszabb már úgysem lehet, aztán meglátjuk -
ksanc
őstag
Sajnos hiába teszek rá jó akksit, azzal sem megy. Valamikor az éjszaka elszállt a rendszer ezek szerint, azért nincs töltés sem.
Valakinek valami ötlet?
Pedig szépen lehetne tuningolni, a wifi-gps-bt egy közös, viccnek nevezhező antennán lóg, lenne hely ezen javítani.
Fenebele. -
ksanc
őstag
Nekem viszont úgy tűnik, sikerült téglásítanom a kínai tabit, de fogalmam sincs, hogyan. Semmire nem reagál, csak a power+vol up-ra megjelenik az eszközkezelőben egy mtk usb port.
Az érdekes az, hogy ezzel is működik az SP Flash tool, tudok írni, olvasni, elvileg a preloader ugyanaz, ami volt, mégsem csinál semmit. WTF?
A maui meta csak 28-as hibát dob, hogy nem tud kommunikálni a bootrommal.
Nesze nekem, mélyvíz -
tonyo0526
csendes tag
Sziasztok! Fater szervált kollegatol egy 2016-os Galaxy A5-öt, ami meg áll a samsung logónál. Próbáltam odinnal feltenni a frimwaret, végig is fut, de sajnos marad a samsung logó. Annyi még a probléma, hogy siman a bekapcsoló gombra semmi reakció, illetve a recoverybe se lep be, csak a downloading billentyűkombinációra reagál, illetve a bekapcs+hangerő le, ezzel kényszerített újraindítást hajt végre. Szerintetek lehet még életet lehelni bele? Köszönöm előre is a válaszokat, legyen szép napotok!
-
ksanc
őstag
válasz
cappa72 #5754 üzenetére
Szia Cappa!
Érdekesen van megoldva, mert van ilyesmire vonatkozó fake bejegyzés build.prop-ban, de fütyül rá. Illetve átírtam a ro.romtool.fake_memory értéket 2-re, és utána 2GB-t írt is ki, nem 4-et a ramra, de aztán a mókolások során visszaállt 4-re és akármit csinálok, úgy marad.
-
ksanc
őstag
Sziasztok
Régen jártam erre
Gondoltam, leírok egy kis szösszenetet a kínai tabletek-online piactér-ár-éték arányról egy konkrét tapasztalat alapján. Lesz benne mélyvíz is, ezért került ide
Van már a családban egy tablet, win10-es Dell, jó kis cucc, csak feleségem lenyúltaGondoltam, beszerzek valami olcsó, a céljaimnak megfelelő tabit Kínából. Az eredeti elképzelés egy Teclast P10HD lett volna, de a Banggood által hirdetett és valóban készleten is lévő cuccai köszönőviszonyban sincsenek, szóval meguntam a várakozást. Rendelhettem volna a Gearbestről de is, de aztán inkább a Light-in-the-box-ről rendeltem egy teljesen noname tabit. Őt: https://www.lightinthebox.com/hu/p/mtk6753-10-1-huvelyk-android-tablet-android-8-0-2560x1536-nyolcmagos-4gb-64gb_p7419547.html?prm=1.21.104.0
Az árához képest túl szépnek látszik a leírás, kíváncsi voltam, mennyire.
Vannak itt olyanok, akik emlékeznek, hogy én is szeretek belenyúlkáni az Android lelkivilágába, így bátran belecsaptam a dologba
Megrendeltem, meg is jött, a karácsonyi időszakot beleszámítva szerintem korrekt időben. Persze vámkezelésen beáfázták, plusz 16880 forintba fájt az DHL ügyintézési díjával együtt, de piros pont jár, mivel a 600Ft-os, ilyen esetekre pluszba fizetett biztosítás működött, visszafizették ezt az összeget.
No, röviden: persze a valóság mondhatni köszönőviszonyban nincs a hirdetéssel, a valós paraméterek: Ez egy JTY KT107 típusú, a netet sok változatban elárasztó fake tablet, a következő paraméterekkel:
- Android Lollipop 5.1,
- MT6580 CPU (és SoC)
- Mali-400MP GPU
- 1280x800 felbontás
- 2GB ram, 32 GB rom, bár a ramot nem tudtam egyértelműen letesztelni, az biztos, hogy 1GB-nál több és 4GB-nál kevesebb.A 32GB rom az igaz, jelenleg 22GB a foglaltság, illetve a tesztprogramok is igazoljálk.
Ez így borzasztónak tűnik az eredeti hirdetést nézve, azonban ha hozzáteszem, hogy a reklamáció után kaptam még 9000Ft jóváírást (még egy piros pont, az ügyfélszolgálat rmekül működik), akkor a 25ezer forint körüli ár ezért a tabiért már nem is rossz. Mit is kapok ennyiért itthon?
A kijelző fényes, prímán tükröződik, de valóban 10,1 inch, és tud 5 pontos multitouch-t is. Az érintéseket egészen jól kezeli. Továbbá 2 SIM foglalatos, és valóban, két IMEI tartozik hozzájuk, valamint GPS-t is tud. Ezt egyelőre csak papíron, mert műholdat azt egy darabot sem lát
Nyilván teljesen műanyag az egész, de nem recseg, nem nyaklik, egészen tűrhető.
Egyébként - naná, a gyártó mestere a fake gyártásnak, muszáj legalább jól optimalizáni - így elsőre annyira gördülékenyen működik, hogy simán elhittem a 4GB ramot is. Aztán jobban használva már azért akadozik a drága. Viszont nincs semmilyen vírus, xware és fölösleges sallangok.
És a "mélyvíz": a bootloader nyilván nyitható, TWRP és root közvetlenül persze nincs hozzá, most mókolom ezeketA partíciókiosztása is érdekes, egyetlen, a Needromon megtalálható KT107 2/32 firmware-el sem kompatibilis, nekem kellett scatter fájlt is gyártanom hozzá. Így le tudtam menteni róla mindent, a kritikus nvram és társait is, így van most hozzá egy komplett, SP Flash Tool-al feltolható firmware.
Illetve azon ügyködök, hogy a valós paramétereket írja ki, ne a fake-t
Így hirtelen ennyi -
válasz
aytukabozs #5750 üzenetére
A meta mode régebben úgy volt elérhető, hogy akár nem is látszódott a telefonon.
Ahány gyártó és telefon, annyi módon volt "indítható".Amennyiben működött a telefon, és úgy akartál meta mode-ba menni, akkor pl. egy lenovo esetén a hangerő le (vagy fel) + power gombot kellett nyomva tartani, és kiírta, hogy "... is in meta mode"
Azonban volt olyan, amikor kukafon volt, és akkor a flashtool flas-indítása után nem csak simán összedugta az ember a kábellel a gépet a telefonnal, hanem nyomni kellett a hangerő le gombot (talán), és úgy meg lehetett flesselni a tetszhalott telefont, és szerencsé esetben életre kelt (asszem' Lenovo S820-at keltettem ífy életre).
Sajna régebbről volt olyan lehetőség, hogy megnézi az ember, hogy az emmc írható-e.
A régi flashtool-okban volt olyan, hogy write memory. Ott adott címtől lehetett írni, praktikusan egy recovery-vel kisérletezgettem. Persze ehhez tudni kell a korrekt recovery kezdőcímet. Link
Sajna hogy ez mostanság működik-e... passz. Remélem Keeperv85most is képben van.
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fujifilm X
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Mégsem lesz divat az atomerőműre kötött adatközpont?
- Adobe Photoshop
- Ukrajnai háború
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nem állnak jól az Apple Watch számai
- További aktív témák...
- AKCIÓ BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB 6GB RAM Dual Sim Független ajándék üvegfólia és tok
- új bontatlan iPhone 16 Pro Max 256GB black titanium fekete titán független Apple 3 év garancia
- új bontatlan iPhone 16 Pro Max 256GB natural titanium natúr titán független Apple 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! MSI Katana GF66 Gamer laptop! I7 12700H / RTX 3070 / 16GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest