- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
-
Mobilarena
Android dual SIM szakmai mélyvíz
Az alábbi témák kitárgyalása kerülendő, mert nem ide tartozik!
Kérdésed a megfelelő topikba tedd fel:
"melyik alkalmazás, ami"
"milyen tokot vegyek"
"piros hátlap hol kapható" "honnan vegyek telefont"
Új hozzászólás Aktív témák
-
ksanc
őstag
válasz
dosaking
#5864
üzenetére
Nem ártana az írásjelek használata...
Melyik android verzió? Ez a legfontosabb kérdés
A system mókoláshoz nem kell root, MTK platform esetén linux alatt fel lehet csatolni a system.img fájl és meg lehet csinálni a módosítást, majd felírni a módosított system.img-t. Bár Android 9 alatt már voltak ezzel problémáim.
Kétlem, hogy hivatalos verzióból lenne 4 féle is ehhez a telóhoz, de mindegy is.
Sajnos találkoztam már ezzel a témával kapcsolatban is olyan fórumos marhaságokkal, hogy az fw frissítés előtt formázni kell a flash tárat. Ezzel vége is a dalnak. Ez egy állandóan visszatérő probléma. Az fw-k nem tartalmazzák a kritikus rendszerpartíciókat, mivel azok egyediek, MTK paltformon a flash tool a háttérben csinál mentést ezekről és írja vissza fw upgrade esetén, ezért nem vesznek el az adatok. De ha valaki már zseniálisan legyalulta, akkor már csak az ürességet tudja visszaírni.
Tehát ezt már nem fogod tudni visszaállítani. Szerintem ha nem vált be egyéb módszer, akkor a systemUI hack marad csak. -
ksanc
őstag
válasz
dosaking
#5862
üzenetére
A kínai telókon gyakran nincs szériaszám, csak ez, bár ez a noname és nagyon óccsó készülékekre igaz inkább.
Valószínűleg valamelyik korábbi mókolással sikerült törölni valamelyik rendszerpartíciót és most a frissítéssel, ami valószínűleg a belső tárhely (/data) törlésével járt együtt, már nem találja a rendszer az infót. Legalább is régebben a rendszerpartíciók adatai be voltak másolva ide is, amíg az ember nem törölte pl. gyári visszaállítással, addig nem is tudta, hogy már hazavágta a telót.
Ha van gyári firmware, vagy legalább egy TELJES mentés, akkor az SN Write Tool segíthet visszaállítani a dolgokat.
Illetve találtam egy fórumot, ebben a system\priv-app\MtkSystemUI\MtkSystemUI.apk mókolással odotta meg az illető a dolgokat, ez jeleníti meg a feliratot. -
#5856
ksanc
őstag
aytukabozs
#5855
ksanc
őstag
válasz
aytukabozs
#5855
üzenetére
Köszönöm :)
-
ksanc
őstag
Hopsz, egy kérdés:
Általános dolog manapság, hogy az oem unlock szerepel ugyan a fejlesztő beállításokban, de ezzel nem, csak fastboot paranccsal lehet megcsinálni?
Illetve hogy lock/unlock során automatikusan factory resetet csinál a teló?
Egy Doogee S68 Pro-val ismerkedem és ezeket csinálja. Egyedi dolog ez? -
#5853
ksanc
őstag
osztszoroz
#5842
ksanc
őstag
válasz
osztszoroz
#5842
üzenetére
Kései válasz
Nem sok gyártó van, ami nem ad lehetőséget a bootloader nyitására. A Meizu pár telója ilyen Nem tudod kinyitni a bootoloadert, nincs rá mód. Viszont ad gyári lehetőséget a rootra. Ami valóban 100% root, de mivel a bootloader továbbra is zárt, csak a gyári fw-ket lehet felrakni. Pontosabban felrakhatsz bármit rá, csak nem fog elindulni, a bootnál leáll.
De ennek nincs köze az FRP lock-hoz, csak ahhoz, hogy nem lehet rá se custom romot, se custom recovery-t felrakni. -
ksanc
őstag
válasz
cappa72
#5783
üzenetére
Szokás szerint az ágyúval verébre kategóriát műveltem. Persze, biztosan reflow kell, nem átnézni, hogy mit cseszhettem el.
De úgy látom, senkinek nincs kedve találós kérdésest játszani, így leírom, mik voltak a gondok:
Legelőször is, hogy nem emlékeztem arra, hogy szombat éjjel mégiscsak elindítottam a firmware upgrade frissítést az általam kreált fw-vel. Úgy emlékeztem, csak terveztem másnapra :D Hiába, mindig az utolsó sör a hibás
Ugye a tabiról nem sokat tudtam, de annyi kiderült, hogy JTY KT107, plusz a belsejében lévő címkéről a részletek is. A Needromon van is egy jópár FW, de egyik sem stimmelt ehhez, mégpedig azért, mert a partíciók kezdőcímei máshogyan vannak. (Meg több minden más is). Ez egy recovery read back-nál derült ki, nem volt jó helyen a fejléc. Találtam egy MT6850-es scatter fájlt a neten, aminél stimmelt a recovery kezdőcíme (persze több partícióé nem stimmelt, ezeket meg kellett találnom és átírnom), és abban volt egy plusz partíció, az ITEMS. Így, nagybetűvel. Ez volt a gond, ugyanis az fw upgrade frissítés után az emmc-n szintén nagybetűs lett a partíciónév, a preloder és az LK pedig kisbetűs névvel kereste a partíciót (linux alapú rendszerek ugye megkülönböztetik a kis- és nagybetűket), de olyat meg nem talált (items partition not found) Tehát át kellett írnia a scatterban kisbetűre, majd újból firmware upgrade, és voila.
Egyébként erről az items partícióról tud valaki valamit? Egyetlen szöveges ini fájlt tartalmaz, amiben a kijelzőhöz és első- hátsó kamerákhoz szükséges kamerák driver nevei vannak. Ha ez hiányzik, az lk elszáll, mert nem tudja azonosítani a szükséges lcm (kijelző) driver-t.
Úgy nézem, a kínaiak újabb találmánya, hogy még könnyebben lehessen fake variációkat létrehozni -
ksanc
őstag
válasz
tibbike01
#5782
üzenetére
A gond az, hogy fogalmad sincs róla, hogyan is működik a hálózati regisztráció meg egyáltalán az IMEI rendszer.
Nem tudom, miért rugozól ennyire ezen a témán, de csináld csak, amit akarsz, ha olyasmi történik, úgyis letiltják az érintett IMEI számot, és így az adott készüléket is, mint a pinty. Függetlenül attól, hogy elhiszed-e vagy sem.
Persze vannak kütyük, amiken pofonegyszerű megváltoztatni az IMEI-t, másokon nehezebb, és vannak olyanok, amiken csak hardvercserével lehet, de ezek mindegyike a bűncselekmény kategória. -
ksanc
őstag
válasz
tibbike01
#5780
üzenetére
Nagyon nem különbözhet, az elejének minimum egyformának kell lennie. Dual SIM-nél még nem láttam olyat, hogy az utolsó két számjegyen kívül ne egyezett volna.
De teljesen mindegy, ahogy már írtam: minden IMEI ismert, amivel bármelyik szolgáltatóhoz fölcsatlakozol, anélkül nem is lehet. És így tiltható is. Ennyi. -
-
ksanc
őstag
válasz
tibbike01
#5776
üzenetére
Akkor a dobozon is két IMEI-nek kell lennie. Egyébként melyik típusról beszélünk?
A marhaság arra vonatkozott, hogy a szolgáltatók nem tudnak róla... Hálózati regisztráció nélkül nem tudsz csatlakozni, tehát az első felcsatlakozással máris tud róla az összes szolgáltató a világon. -
ksanc
őstag
válasz
tibbike01
#5774
üzenetére
Üdv!
Na ezt a marhaságot meg honnan sikerült szedni?
Ha csak egy IMEI van a dobozon (és a készüléken) akkor az úgy dual sim-es, hogy csak egyetlen rádiós adó-vevő van bennük, a két SIM-et csak felváltva lehet használni. Ha azt az egy IMEI-t letiltják, akkor egyiket sem. -
ksanc
őstag
Hogy' az a ^°°˛˛˘``#ß#×^ß˘× a #&@°°{}°˛˘aztán tegye bele a @}[^´đĐ´´˘[Đ##...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Működik
Most délután jöttem rá, mi volt a hiba. De egyelőre felteszem találós kérdésnek
, hátha érdekel valakit
Annyit segítek, hogy nem hardveres hiba volt, benne van az infó a korábban mellékelt logban és köze van a scatter fájlhoz És igazából dühítően egyszerű 
De azért nem járt bünti nélkül. Mivel annyira sok eszem volt, hogy az IC sütést összeszerelve, az LCD hátlapján csináltam (igen. ennyi eszem volt tényleg), így maradt két sötétebb folt a kijelzőn.
Szerintem olcsón megúsztam
És mehet fel a Needromra a firmware, root-al együtt -
ksanc
őstag
JEEEEEE, megvan az UART... csk a szememet bökte ki, pedig már leszedtem az árnyékoló lemezt a prociról, ott figyelt alatta az RX TX tesztpont.
Igen, elszáll a boot PANIC-al.Berakom a végét:
[PART] partition hdr (1)
[PART] Image with part header
[PART] name : LK
[PART] addr : FFFFFFFFh mode : -1
[PART] size : 375188
[PART] magic: 58881688h
[PART] load "lk" from 0x0000000001DC0200 (dev) to 0x81E00000 (mem) [SUCCESS]
[PART] load speed: 26170KB/s, 375188 bytes, 14ms
bldr load items part
[BLDR] items partition not found
Battery exist
[0xE]=0x5
preloader items:items_get_secmem_start = 0x0
preloader items:items_get_secmem_size = 0x200000
preloader items:bootarg.lcm_name =
preloader items:items_reserved_mem: 0x0000000000000000, 0x0000000000200000
[PLF] boot to LK by ATAG.
boot reason: 0
boot mode: 0
META COM0: 0
rank[0] size 0x30000000
rank[1] size 0x30000000
tee resv mem 0x0000000000000000 0x0000000000000000
md_type[0]: 0xFF
md_type[1]: 0xFF
boot time: 715
DDR resv mode enable = 0, success = 0
dram buf size 1691648
SMC 0x0
LK 0x3
Kernel 0x3
N-Sec SRAM Addr: 0x10DC00, size: 0x4000
[BLDR] jump to 0x81E00000
[BLDR] <0x81E00000>=0xEA000007
[BLDR] <0x81E00004>=0xEA00542E
[0] kernel_boot_opt=3
[0] 32Bit Kernel
[0] [LEDS]LK: leds_init: mt65xx_backlight_off
[0] [LEDS]LK: mt65xx_backlight_off
[0] [LEDS]LK: lcd-backlight level is 0
[0] disp_pwm_level_remap backlight coefficient is -2115798972!!!
[0] [pmic_init] LK Start..................
[0] [pmic_init] MT6350 CHIP Code = 0x2050
[0] [pmic_init] Done
[10] ==LK info ==
[20] Build time:Aug 29 2019, 11:49:18
[20] chip_code[0x6580]
[20] chip_ver[0x0]
[20] ==LK info ==
[20] ==dump boot argument==
[20] BOOT_REASON: 0
[20] BOOT_MODE: 0
[20] META_COM TYPE: 0
[20] META_COM ID: 0
[20] META_COM PORT: 285233152
[20] LOG_COM PORT: 285233152
[20] LOG_COM BAUD: 921600
[20] LOG_COM EN: 1
[20] MEM_NUM: 2
[20] MEM_SIZE: 0x30000000
[20] MEM_SIZE: 0x30000000
[20] mblock num: 0x2
[20] mblock start: 0x80000000
[20] mblock size: 0x30000000
[20] mblock rank: 0x0
[20] mblock start: 0xb0000000
[20] mblock size: 0x30000000
[20] mblock rank: 0x1
[20] mblock start: 0x0
[20] mblock size: 0x0
[20] mblock rank: 0x0
[20] mblock start: 0x0
[20] mblock size: 0x0
[20] mblock rank: 0x0
[20] orig_dram num: 0x2
[20] orig_dram start: 0x80000000
[20] orig_dram size: 0x30000000
[20] orig_dram start: 0xb0000000
[20] orig_dram size: 0x30000000
[20] orig_dram start: 0x0
[40] orig_dram size: 0x0
[40] orig_dram start: 0x0
[40] orig_dram size: 0x0
[40] lca start: 0x0
[40] lca size: 0x0
[40] tee start: 0x0
[40] tee size: 0x0
[40] MD_INFO: 0xff
[40] MD_INFO: 0xff
[40] MD_INFO: 0xff
[40] MD_INFO: 0xff
[40] BOOT_TIME: 715
[40] DA_INFO: 0xffffffff
[40] DA_INFO: 0xffffffff
[40] DA_INFO: 0xffffffff
[40] DA_INFO: 0xffffffff
[40] DA_INFO: 0xffffffff
[40] SEC_INFO: 0xffffffff
[40] SEC_INFO: 0xffffffff
[40] PART_NUM: 1
[40] PART_INFO: 0x82058a04
[40] EFLAG: 0
[40] DDR_RESERVE: 0
[40] DDR_RESERVE: 0
[40] DRAM_BUF: 1691648
[40] SMC: 0x0
[40] SMC: 0x3
[40] SMC: 0x3
[40] SRAM satrt: 0x10dc00
[40] SRAM size: 0x4000
[40] ==dump boot argument==
[40] platform_init()
[40] [msdc_init]: msdc0 Host controller intialization start
[40] [SD0] Pins mode(2), none(0), down(1), up(2), keep(3)
[40] [SD0] Pins mode(1), none(0), down(1), up(2), keep(3)
[60] [SD0] Pins mode(2), none(0), down(1), up(2), keep(3)
[60] [info][msdc_config_clksrc] input clock is 208000kHz
[60] [SD0] Bus Width: 1
[60] [info][msdc_config_clksrc] input clock is 208000kHz
[60] [SD0] SET_CLK(260kHz): SCLK(260kHz) MODE(0) DDR(0) DIV(200) DS(0) RS(0)
[60] [msdc_init]: msdc0 Host controller intialization done
[200] [info][msdc_config_clksrc] input clock is 208000kHz
[200] [SD0] SET_CLK(260kHz): SCLK(260kHz) MODE(0) DDR(0) DIV(200) DS(0) RS(0)
[200] [SD0] Bus Width: 8
[200] [SD0] Switch to High-Speed mode!
[220] [SD0] Size: 29600 MB, Max.Speed: 52000 kHz, blklen(512), nblks(60620800), ro(0)
[220] [mmc_init_mem_card 3035][SD0] Initialized, eMMC50
[220] before host->cur_bus_clk(260000)
[220] [info][msdc_config_clksrc] input clock is 208000kHz
[220] [SD0] SET_CLK(52000kHz): SCLK(52000kHz) MODE(0) DDR(0) DIV(1) DS(0) RS(0)
[220] host->cur_bus_clk(52000000)
[220] [mmc_init_card]: finish successfully
[220] [mt_part_register_device]
[220] [GPT_LK]Parsing Primary GPT now...
[220] [GPT_LK][0]name=proinfo, part_id=8, start_sect=0x400, nr_sects=0x1800
[220] [GPT_LK][1]name=nvram, part_id=8, start_sect=0x1c00, nr_sects=0x2800
[240] [GPT_LK][2]name=protect1, part_id=8, start_sect=0x4400, nr_sects=0x5000
[240] [GPT_LK][3]name=protect2, part_id=8, start_sect=0x9400, nr_sects=0x5000
[240] [GPT_LK][4]name=seccfg, part_id=8, start_sect=0xe400, nr_sects=0x200
[240] [GPT_LK][5]name=ITEMS, part_id=8, start_sect=0xe600, nr_sects=0x800
[240] [GPT_LK][6]name=lk, part_id=8, start_sect=0xee00, nr_sects=0x300
[240] [GPT_LK][7]name=boot, part_id=8, start_sect=0xf100, nr_sects=0x8000
[240] [GPT_LK][8]name=recovery, part_id=8, start_sect=0x17100, nr_sects=0x8000
[240] [GPT_LK][9]name=para, part_id=8, start_sect=0x1f100, nr_sects=0x400
[240] [GPT_LK][10]name=logo, part_id=8, start_sect=0x1f500, nr_sects=0x4000
[240] [GPT_LK][11]name=expdb, part_id=8, start_sect=0x23500, nr_sects=0x5000
[240] [GPT_LK][12]name=frp, part_id=8, start_sect=0x28500, nr_sects=0x800
[240] [GPT_LK][13]name=nvdata, part_id=8, start_sect=0x28d00, nr_sects=0x10000
[260] [GPT_LK][14]name=metadata, part_id=8, start_sect=0x38d00, nr_sects=0x13300
[260] [GPT_LK][15]name=oemkeystore, part_id=8, start_sect=0x4c000, nr_sects=0x1000
[260] [GPT_LK][16]name=secro, part_id=8, start_sect=0x4d000, nr_sects=0x3000
[260] [GPT_LK][17]name=keystore, part_id=8, start_sect=0x50000, nr_sects=0x4000
[260] [GPT_LK][18]name=system, part_id=8, start_sect=0x54000, nr_sects=0x400000
[260] [GPT_LK][19]name=cache, part_id=8, start_sect=0x454000, nr_sects=0x80000
[260] [GPT_LK][20]name=userdata, part_id=8, start_sect=0x4d4000, nr_sects=0x34f3c00
[260] [GPT_LK][21]name=flashinfo, part_id=8, start_sect=0x39c7c00, nr_sects=0x8000
[260] [GPT_LK]Success to find valid GPT.
[260] [PART_LK][get_part] para
[LK_ENV]ENV SIG Wrong
[LK_ENV]no valid env
lk items:items_reserved_mem.start = 0x00000000
lk items:items_reserved_mem.size = 0x00200000
[280] [PART_LK][get_part] items
lk items: ITEMS_START address = 0x00000000
lk items:begin init.
items_len=9 ,tail_char =
truncated config items: 10
--------items_len = 9
0: čă čă
1: čă čă
2: čă čă
3: čă čă
4: čă čă
5: čă čă
6: čă čă
7: čă čă
8: čă čă
9: čă čă
10: čă čă
11: čă
[280] warning: size is not 2MB aligned
[280] mblock[0].start: 0x80000000, sz: 0x30000000, limit: 0x100000000, max_addr: 0x0, max_rank: 1, target: -1, mblock[].rank: 0
[300] mblock_reserve dbg[0]: 1, 1, 1, 1
[300] mblock[1].start: 0xb0000000, sz: 0x30000000, limit: 0x100000000, max_addr: 0xb0000000, max_rank: 1, target: 0, mblock[].rank: 1
[300] mblock_reserve dbg[1]: 1, 1, 1, 1
[300] mblock_reserve: dff00000 - e0000000 from mblock 1
[300] FB base = 0xdff00000, FB size = 1048576
[300] fb_va: 0xdff00000, fb_pa: 0xdff00000, fb_pa_k: 0xdff00000
[300] items found item_lcm_name =
[LK_ENV]get_env DFO
[300] panic (caller 0x81e1294b): ASSERT FAILED at (platform/mt6580/ddp_manager.c:518): dp_handle != NULLEgyébként ez a kijelzőkezeléshez tartozik, pont ugyanezt csinálja, ha lehúzom a szalagkábelét. Vagyis szereznem kellene egy ilyen kijelzőt tesztelésre
Vaó, egyébként baromi izgi nézni, mit is csinál működés közben
-
ksanc
őstag
válasz
Keeperv85
#5770
üzenetére
Valóban nem. Nem is jelenik meg semmikor kapcsolódáskor a gadget hardware Id-je, ami kellene a Mauihoz. Talán még a W450-es telóval működött
A régebbi SoC-okhoz kellett ez, mert a legújabb, 10-es Maui verzió a normál boot folyamatot használja. Ennél a tabinál a boot be is pipálódik, de a kernelig már nem jut el.Közben itt agyonnyüstöltem a cuccot, de sajnos ez nem nyit UART kapcsolatot, csak normál USB-t. Legalább is sehogyan sem sikerült rábírnom.
Viszont a preloader biztosan működik. Az történik, hogy alapból a vol up+power gombokkal egy Mediatek USB port jelenik meg, sima bekapcsoláskor pedig Mediatek Preloader USB VCOM. Ha formázom a preloadert, akkor csak az előbbi jelenik meg és nem is tűnik el. Ez a bootrom, ami nem változtatható, nem törölhető, ha az eemc-n nem talál semmi használhatót, akkor ez indul el és ezzel tud kommunikálni az SP Flash Tool is, bármit vissza lehet írni. Jelen esetben visszakerült a preloader, és el is indítja szépen. Tehát ezeket már nem lehet téglásítani félreflasheléssel.
Sajnos ez azt is jelenti, hogy valami más, minden bizonnyal hardveres gebasz van, valószínűleg a lk.bin nem tud valamit inicializálni -
ksanc
őstag
Sajnos nem jött be, ez a mentett preloader. Csak ennél a tömegcikknél általában ez a preloader név (preloader_kt107_port.bin), egy rakás változatnál ugyanez van
Az Sp Flash Toolnak meg van RAM tesztje, az hibátlanul lefutott:
Akkor ez is jó?!Így egyetlen lehetőség maradt: találtam egy cikket arról, hogy az MTK procik a preloader után nyitnak egy TTL UART konzol portot , amire kiküldik, hogy mi is történik. Kvázi debug. Van is kütyüm (BusPirate), amivel össze tudnám hozni.
Valakinek valami észrevétel? -
ksanc
őstag
Megint én
Lehet, hogy én voltam a hülye... az, amit én az eredeti preloader-ének tartok, mégsem az, ugyanis a bin fájlban benne van a fájlnév, és az más, az egyik letöltött "factory" firmware-é.
Most a melóhelyen vagyok, itt nincs meg az eredeti backup, csak otthon.
Hát remélem, hogy az stimmelni fog, mert ha nem, akkor sikeresen megsemmisítettem az eredeti mentést...
-
ksanc
őstag
Hát, ráküldtem a 300 fokos poklot, de nem változott semmi. Mondjuk rosszabb sem lett
Írtam az ügyfélszolgálatnak, hogy mégis visszaküldeném ezt a szeméthalmot.
Egyébként ötlet valakinek, hogy mi a retek baja lehet? Kijelző? Attól még elindulna. RAM? Lehet azt valahogy tesztelni ilyen állapotban? -
#5765
ksanc
őstag
aytukabozs
#5764
ksanc
őstag
válasz
aytukabozs
#5764
üzenetére
Úgy tűnik, hogy a "fenti problem"-be szenvedek most én is
A Flash Tool működik, felírja a dolgokat, és tényleg, mert visszaolvasva azt kapom, amit kell, mégsem működik a ketyere.
A Maui Meta nem akar működni, a legtöbb, amit elérek, az a nem tud kommunikálni a bootrommal üzenet.
Sajnos egyre inkább azt gondolom, hogy ez valami hardveres bug. Van egy forrólevegős állomásom, azt majd ráküldöm a panelre, rosszabb már úgysem lehet, aztán meglátjuk -
ksanc
őstag
Sajnos hiába teszek rá jó akksit, azzal sem megy. Valamikor az éjszaka elszállt a rendszer ezek szerint, azért nincs töltés sem.
Valakinek valami ötlet?
Pedig szépen lehetne tuningolni, a wifi-gps-bt egy közös, viccnek nevezhező antennán lóg, lenne hely ezen javítani.
Fenebele. -
ksanc
őstag
Nekem viszont úgy tűnik, sikerült téglásítanom a kínai tabit, de fogalmam sincs, hogyan. Semmire nem reagál, csak a power+vol up-ra megjelenik az eszközkezelőben egy mtk usb port.
Az érdekes az, hogy ezzel is működik az SP Flash tool, tudok írni, olvasni, elvileg a preloader ugyanaz, ami volt, mégsem csinál semmit. WTF?
A maui meta csak 28-as hibát dob, hogy nem tud kommunikálni a bootrommal.
Nesze nekem, mélyvíz -
ksanc
őstag
válasz
cappa72
#5754
üzenetére
Szia Cappa!
Érdekesen van megoldva, mert van ilyesmire vonatkozó fake bejegyzés build.prop-ban, de fütyül rá. Illetve átírtam a ro.romtool.fake_memory értéket 2-re, és utána 2GB-t írt is ki, nem 4-et a ramra, de aztán a mókolások során visszaállt 4-re és akármit csinálok, úgy marad.
-
ksanc
őstag
Sziasztok
Régen jártam erre
Gondoltam, leírok egy kis szösszenetet a kínai tabletek-online piactér-ár-éték arányról egy konkrét tapasztalat alapján. Lesz benne mélyvíz is, ezért került ide
Van már a családban egy tablet, win10-es Dell, jó kis cucc, csak feleségem lenyúlta Gondoltam, beszerzek valami olcsó, a céljaimnak megfelelő tabit Kínából. Az eredeti elképzelés egy Teclast P10HD lett volna, de a Banggood által hirdetett és valóban készleten is lévő cuccai köszönőviszonyban sincsenek, szóval meguntam a várakozást. Rendelhettem volna a Gearbestről de is, de aztán inkább a Light-in-the-box-ről rendeltem egy teljesen noname tabit. Őt: https://www.lightinthebox.com/hu/p/mtk6753-10-1-huvelyk-android-tablet-android-8-0-2560x1536-nyolcmagos-4gb-64gb_p7419547.html?prm=1.21.104.0
Az árához képest túl szépnek látszik a leírás, kíváncsi voltam, mennyire.
Vannak itt olyanok, akik emlékeznek, hogy én is szeretek belenyúlkáni az Android lelkivilágába, így bátran belecsaptam a dologba
Megrendeltem, meg is jött, a karácsonyi időszakot beleszámítva szerintem korrekt időben. Persze vámkezelésen beáfázták, plusz 16880 forintba fájt az DHL ügyintézési díjával együtt, de piros pont jár, mivel a 600Ft-os, ilyen esetekre pluszba fizetett biztosítás működött, visszafizették ezt az összeget.
No, röviden: persze a valóság mondhatni köszönőviszonyban nincs a hirdetéssel, a valós paraméterek: Ez egy JTY KT107 típusú, a netet sok változatban elárasztó fake tablet, a következő paraméterekkel:
- Android Lollipop 5.1,
- MT6580 CPU (és SoC)
- Mali-400MP GPU
- 1280x800 felbontás
- 2GB ram, 32 GB rom, bár a ramot nem tudtam egyértelműen letesztelni, az biztos, hogy 1GB-nál több és 4GB-nál kevesebb.A 32GB rom az igaz, jelenleg 22GB a foglaltság, illetve a tesztprogramok is igazoljálk.
Ez így borzasztónak tűnik az eredeti hirdetést nézve, azonban ha hozzáteszem, hogy a reklamáció után kaptam még 9000Ft jóváírást (még egy piros pont, az ügyfélszolgálat rmekül működik), akkor a 25ezer forint körüli ár ezért a tabiért már nem is rossz. Mit is kapok ennyiért itthon?
A kijelző fényes, prímán tükröződik, de valóban 10,1 inch, és tud 5 pontos multitouch-t is. Az érintéseket egészen jól kezeli. Továbbá 2 SIM foglalatos, és valóban, két IMEI tartozik hozzájuk, valamint GPS-t is tud. Ezt egyelőre csak papíron, mert műholdat azt egy darabot sem lát
Nyilván teljesen műanyag az egész, de nem recseg, nem nyaklik, egészen tűrhető.
Egyébként - naná, a gyártó mestere a fake gyártásnak, muszáj legalább jól optimalizáni - így elsőre annyira gördülékenyen működik, hogy simán elhittem a 4GB ramot is. Aztán jobban használva már azért akadozik a drága. Viszont nincs semmilyen vírus, xware és fölösleges sallangok.
És a "mélyvíz": a bootloader nyilván nyitható, TWRP és root közvetlenül persze nincs hozzá, most mókolom ezeket A partíciókiosztása is érdekes, egyetlen, a Needromon megtalálható KT107 2/32 firmware-el sem kompatibilis, nekem kellett scatter fájlt is gyártanom hozzá. Így le tudtam menteni róla mindent, a kritikus nvram és társait is, így van most hozzá egy komplett, SP Flash Tool-al feltolható firmware.
Illetve azon ügyködök, hogy a valós paramétereket írja ki, ne a fake-t
Így hirtelen ennyi -
ksanc
őstag
-
ksanc
őstag
-
ksanc
őstag
Na, akkor átfogalmazom, mert közben írtál
Erős a gyanúm, hogy az az fw, ami rajta volt, az mégsem passzolt ahhoz a telóhoz...
Jó, ez az másik felment, na de működik is minden?
Recovery-ből update.zip volt? A wipe cache, data-nak semmi köze nincs ahhoz, hogy fel tudsz-e rakni egy fw-t. Ahhoz már inkább, hogy sikeres felrakás UTÁN működik-e rendesen. -
ksanc
őstag
Ha a fejlesztői opciók közül hiányzik az OEM unlock és a fastboot ismeretlennek titulál minden unlock kísérletet (remote: unknown..., más parancs működik), az SP Flash Tool mindenféle kísérletre - custom DA.bin fájlt is beleértve - csak "status_brom_cmd_send_da_fail" vagy "status_brom_cmd_fail" üzeneteket küldözget, akkor mi marad?
-
#5624
ksanc
őstag
aytukabozs
#5619
ksanc
őstag
válasz
aytukabozs
#5619
üzenetére
Kösz! Na, akkor majd most...
Nem volt bajom a Dugival sem, mondjuk még tavasszal elfüstölt az usb, most meg kissé elcsesztem az érintőcserét, szóval egy határozott mozdulattal nyugdíjaztam.
Szóval Meizu M6. A flash toolt még nem sikerült működésre bírni és az OEM unlock is hiányzik a Fejlesztői menüből, az elérhető leírások nem nagyon működnek - pl. root -, de majd foglalkozom még vele -
ksanc
őstag
Sziasztok!
Jajj, de nagyon régen jártam erre
Jó látni az ismerős nickeket, külön öröm, hogy Cappa aktív
Nos, nyugdíjaztam a Dugi X5 Pro-t és az új választottam a Meizu M6 lett. A kutakodások alapján még mindig az egyik legjobb vétel, ha nem a legjobb. Megtaláltam a topikját is. Ebben a topikban a kereső nem ad ki találatot a telóra, eddig még nem került terítékre? -
ksanc
őstag
SPFT nem engedte a régi twrp recoveryt feltenni
Hogyhogy? Ha a scatter stimmel, akkor bármilyen, megfelelő nevű fájlt betallózhatsz és felrakja, akár a kedvenc könyvedet is...
A TWRP-k szerintem lefelé kompatibilisek, ha nem ismerte fel, akkor valamelyik fájl - info, md5 - hiányzott.És mégis rögtön lett imei a mentés visszaállítása nélkül
Akkor azt tudom elképzelni, hogy Download onlyval raktál fel valamit, ami véletlenül működött, csak éppen az nvram-ot nem tudta olvasni, pedig sértetlenül ott volt. Vagy éppen Firmware upgrade-el, az nvram backup-restore rendben végbement, csak az új fw nem ott kereste, ahol szerinte lennie kellett volna. Bár ez nem valószínű. Kivéve, ha nem a hozzávaló scatterrel gányoltál.
Még egy korábbi témához: ha valaki a bootoloadert félreflashelni, akkor a teló megy a kukába. Nem véletlenül ez a neve. Illetve ezután még valamilyen JTAG vagy egyéb hardveres módszerrel vissza lehet barkácsolni, de a gyártók nem szokták szellőztetni a módját.
-
-
ksanc
őstag
Szia!
Bocs, nem olvastam végig a történetet, de ha abban a full mentésben az userdata is benne volt, akkor azért "lett meg" az IMEI-id. Ugyanis az nvram, nvdata adatai oda is bemásolódnak, az üzemelő rendszer onnan olvassa már ezeket az adatokat.
Ezért is fordul elő, hogy egy telónak már régen legyalulta valaki az nvram-ját, de csak egy factory reset után jelentkeznek a problémák. -
ksanc
őstag
-
ksanc
őstag
Ott a pont.
Az a mentés, ha jó, egy komplett fájlrendszer, nem simg-elt, semmit nem kell bontogatni, csak felcsatolni, a Linux reader simán megcsinálja windows alatt. Ha nem, akkor mégsem olyan jó az a scatter fájl és nem stimmel a kezdőcím. Menteni bármit lehet, bármit kiolvas, te mondod meg, hogy szerinted attól a kezdőcímtől mi van. -
ksanc
őstag
Nem tiszta, ahogy fogalmazol:
hanem marad recovery nélkül
Semmilyen reco nincs akkor a telón?Frissebb program már 3. recoveryt próbálom
Hogy mi a frissebb? Recoból csak és kizárólag az fog működni, ami az Y6 Max-hoz való.A gyári fw a normál boot során visszaállítja a gyári recovery-t itt is, a gyökérben van egy recovery-from-boot vagy hasonló nevű .p kiterjesztésű fájl, azt törölni kell, majd valószínűleg újraírni a custom recovery-t.
-
#5198
ksanc
őstag
roseane2004
#5197
ksanc
őstag
válasz
roseane2004
#5197
üzenetére
Nem védelmet ír felül, hanem közvetlenül a chipbe tudsz írni, nem pedig a bootloaderen keresztül.
Ha a flash-el van baj, akkor hiába írod így, akkor is hibás lesz. -
-
#5180
ksanc
őstag
Black_Raven
#5179
ksanc
őstag
válasz
Black_Raven
#5179
üzenetére
Szia!
Nem akarok hülyeséget írni, de nekem ez egy forráskód patch-nek tűnik, ha így van, akkor ezt nem tudod installálni egy kész, működő rendszerbe. A forráskódon kell alkalmazni, majd újrafordítani.
-
ksanc
őstag
válasz
zolinho72
#5152
üzenetére
Egészen véletlenül frissítésnél nem a Format All opciót sikerült kiválasztanod valamikor?
Ezen kívül szoktak olyan hülyeséget írni, hogy a Firmware upgrade opciót sem szabad választani. Kár, hogy ahogy a neve is mutatja, pontosan új verziós fw-nél kell a használata, ugyanis előfordulhat, hogy megváltoztatják a kiosztásokat és a normál download mode-al el lehet cseszni a telót.
Tehát gyári fw-nél ajánlott a Firmware Upgrade használata, a customoknál meg mindig leírják, hogyan kell felrakni. -
ksanc
őstag
válasz
zolinho72
#5148
üzenetére
Szia!
No, akkor itt válaszolok.
Már többször volt ilyesmiről szó, újra és újra felbukkan, sajnos.
Az történt, hogy valamikor, valaki elk***a a frissítést, vagy elgányolt valamit. Mivel a ROM azon területei, amik az egyéni infókat, pl. az IMEI számot is tárolják, az userdata (/data) partícion/blokkeszközön is megtalálhatók másolatban, a rendszer onnan is veszi ezeket, nem a ROM-ból.
Ez egészen jól működik addig, amíg valaki nem csinál egy factory resetet, amivel az userdata adatai törlődnek, mindenestül. Mivel az eredeti ROM szükséges részei sérültek/gányoltak/nincsenek is, ezért nincs honnan kiolvasni ezeket az adatokat, itt meg is hal a dolog. Ezt fw frissítéssel nem lehet helyrehozni, mert ezek az adatok minden telónál egyediek.
Röviden nem a factory reset vágta gallyra a telót, hanem már sokkal régebben valaki más...
Helyre lehet hozni elvileg, keress rá a mauimeta szóra... -
ksanc
őstag
válasz
mr_ricsi
#3961
üzenetére
Pedig a mélykisütés-védelem pontosan ezt csinálja. és az csak védelem nélküli akkuk esetén működik.
Nem, a mélykisülés elleni védelem csak a kimeneti feszültséget kapcsolja le, vagyis nulla V-ot fogsz mérni a pólusokon. Ettől még semmi sem fogja megakadályozni, legfeljebb korlátozni, hogy külső töltőáram folyjon a cella felé.Saját példa: volt egy akksim amit nem akart tölteni a kéznél lévő töltő. Azért, mert az egyszerűbb töltők közé tartozott, ha semmilyen kimeneti feszültség nincs már (védelmi elektronika lekapcsolta a cellát), akkor nem "látta" az akksit. Hát ráküldtem egy mezei mobiladapter 5V-ját pár másodpercre (ebben van rizikó, lásd lentebb). Ez elég volt, hogy beinduljon az akksi (tehát az elektronika NEM kapcsolja le végleg a cellát) és onnantól már ez a töltő is tudta tölteni. Azóta is szuperál rendesen.
Szerintem még a kifinomultabb, mikrokontrolleres vezérlésű laptop akksi elektronikák sem kapcsolják le teljesen a töltőáramot egy celláról.
Az 5V egy lemerült cellán 5-20 ampert hajtana át, és nem sok embernél van olyan tápegység, ami ezt 10 mp-ig bírná.
Ideális áramgenerátor esetén, ja. A valóságban azonban csak akkora áram megy rajta át, amekkora áramot a táp le tud adni azon a terhelésen. Ha ez 300, 100 vagy 5mA, akkor annyi. És itt valóban hülyeséget írtam, mert ha ez az áramforrás elég nagy áramot tud leadni és nincs, vagy csak mélykisülés ellen van védelem vagy megkerültük az elektronikát, akkor bizony ezen a ponton simán robbanószer lehet az akksiból, ha rajta hagyjuk a töltőáramot. Akik Li akksik újraélesztésével foglalkoznak, az erősen korlátozott töltőáram mellett még külön hűtést is alkalmaznak, mert a Li kémia elég kényes.A másik oldalról nézve: a fogyasztó sem akkora áramot fog felvenni, amekkorát a táp maximum le tud adni, hanem amekkorát a táp felől látszó ellenállása meghatároz. Kedvenc kérdéseim egyike: "há' tönkkre tehhettem az telómat, ha 5A-es tőtőőőt dugok fel rája?" Nem, mert nem 5A-t fog felvenni, hanem csak annyit, amennyit a töltőelektronikája enged. Tehát mondjuk 1A-t. 100A-es táptól sem lesz semmi baja. Kivéve töltő- és/vagy védőelektronika nélkül. Szóval modellakksiknál vigyázzunk
-
ksanc
őstag
válasz
mr_ricsi
#3942
üzenetére
Védőáramkörös cellánál ez nem működhet.
Olyan nincs, hogy az áramkör végleg leválasztja a cellákat. (Illetve bonyolultabb integrált áramkörös védelemnél lehetséges, hogy a túl kicsi akksifeszültség miatt nem tudsz mit tenni, ilyenkor ki kell kerülni az elektronikát.)
Normál töltővel valóban esélyes, hogy nem fogja felismerni az akksit. De ha tudod, hogy mit csinálsz, akkor egyenfeszültséggel és nagyon kis árammal (3 - 5mA) sokáig töltve feléleszthető az akksi.Vagy veszel speckó tőltőt ún. wake-up vagy boost funkcióval, amik vissza tudják hozni ebből a sleep módból. Hasonlóan nagyon kis árammal élesztik a cellákat és az (egyszerű) védelmi áramkört. Ha felveszi a töltést - a cellafeszültségnek legalább 2,5V, de inkább 3V körülire fel kell másznia, ha nem, akkor kuka -, akkor utána már a normál töltők is fel fogják ismerni és tudják tölteni.
Sikerülhet akár 1V-os cellafeszkós akksikat is visszahozni így, de az már hardcore, hacsak nem akarsz bombát csinálni.
Az más kérdés, hogy mekkora kapacitása lesz és használható akksit kapsz-e a műveletből. -
ksanc
őstag
válasz
mr_ricsi
#3939
üzenetére
Mélykisült akkut nem lehet újra feltölteni, mert az elektronika nem engedi.
Ugyanez az elektronika nem engedi mélykisülni... Nagyon sokáig, évekig kell állnia ahhoz egy (egyébként jó) Li akksinak, hogy az önkisüléssel eljusson odáig, hogy végképp kaputt legyen.
Ha telóval tölti, akkor ugye több perc is eltelhet, amig egyáltalán bármilyen töltésjelzést ad, addig látszólag se kép-se hang. Érdemes legalább 10 percre töltőn hagyni.Ha semmi, akkor már úgyis mindegy, segíthet az is, hogy sima 5 V-os egyenáramot kapcsolsz a kimenetekre úgy jó 5-10 másodpercre. Ezzel nem fogod még tönkretenni, viszont a töltőelektronika érzékelni fogja az akksit. De innentől már nem lehet sokórás üzemidőt elérni. Bár láttam már érdekes dolgokat
-
ksanc
őstag
1. Nem lehet mélykisütni, védi az elektronika, ami benne van az akksiban. "Lemerülve" is kihúzhat egy évet, pláne, ha néha ráraktad töltőre. Elég jól bírják ezek a jószágok. Nekem van egy jó öreg Mio560 PDA-m, már sok éve csak a kocsiban használom, vagyis a töltési ciklusok nem mondhatók ideálisnak
Előtte viszont durván használva volt. Még tökéletesen működik és bírja az akksija, nemrég teszteltem. Több, mint 10 éves kütyüről beszélünk. Úgy emlékeztem, már cseréltem akksit benne, de a múlt héten szétszedtem kapcsolójavítás miatt, akkor láttam, hogy még az eredeti gyári van benne. Na pont ez volt az, ami teljesen helyrejött 3 teljes töltési ciklus után. Előtte a tipikus "50-60%-ról zuhan 5%-ra, majd úgy működik még 5 órát" című történetet játszotta.2. A Li akksik nem melegednek töltés közben, ha mégis, akkor ott gáz van, szóval azon ne csodálkozz. Ami melegedést érzel a telón esetleg, az a töltőelektronika.
-
ksanc
őstag
válasz
cappa72
#3853
üzenetére
Az FW Upgrade is formáz, méghozzá mindent, de Keeper csak a Downloaddal foglalkozott, gondolom, elsiklott felette.
Az rendben van, hogy részben formázni kell, de hogyan? Flash Tool-al tudtommal nem lehet csak részben formázni, bár ezt még nem néztem. Mással meg hogy lehet kezelni?
És honnan fogja tudni a rendszer, a kernel, hogy már ne ott keresse a kérdéses partíciókat, szakaszokat, ahol eddig? -
ksanc
őstag
Milyen belső tárhely nem látszik?
Szerintem már régen kilőtted az nvramot, de mivel a /data partíción is el van tárolva, ami kell, ezért olyan visszaállításból működik, amiben userdata mentés is van. Egy sima fw-t feltéve pedig nem.
Egyszerűen megnézheted: MIUI alatt nyomj egy Factory Reset-et... -
ksanc
őstag
válasz
Figur10
#3747
üzenetére
Szinte mindegyikkel? Tehát volt olyan, amivel működött?
Ilyenkor mindig az eredeti gyárit kell visszatenni, ha azzal sem működik, akkor nem szoftver.
A GSM moduloknak saját hang ki- és bemenete van, elképzelhető, hogy hardveres probléma lesz. Ettől még a netes hangforgalom kiválóan működik, ugye. -
#3706
ksanc
őstag
karcsika71
#3705
ksanc
őstag
válasz
karcsika71
#3705
üzenetére
Az idő és időzóna beállítások jók? Ha az nem stimmel, az is bekavarhat, rossz adatokat tölt le az AGPS. Gyári a szoftver?
Van két topik a GPS "okosba" és a GPS vétel javítása, azokban keresgélj. Nem aktívak már, de csak azért, mert szerintem már minden ki lett tárgyalva, amit ki lehet a témában. Keresgélni kell. -
ksanc
őstag
Ez az üzenet azt jelenti általában, hogy nem stimmel a ROM a telódhoz.
Jó lenne tudni, mit jelent az, hogy többször próbáltál felrakni romokat. Miket és hogyan? Ha nem a telódhoz való volt egy is és mindegyiket így raktad fel, a preloadered valószínűleg nincs már meg és az kissé macera
Egy jótanács: először próbálj meg felrakni valami veszélytelen dolgot, pl. logo.bin. Tehát csak az legyen bepipálva. Ha az megy, akkor mehet a többi.
Ez sem gyári rom, amit a képen próbálsz.
Ugye format opció eddig nem volt? Mert ha igen, akkor további problémáid is lesznek.
Még annyit, hogy ilyen hibánál nem az újraflashelést kéne erőltetni, mert az a legvalószínűtlenebb, hogy a rommal van gond. Szerintem. -
ksanc
őstag
válasz
cappa72
#3598
üzenetére
Ez azokra a telókra megoldás, ahol még külön van a /data és a belső SD. Elvileg azt írja, hogy az MBR helyett már GPT-t használ a rendszer és pusztán a scatter-ben a partition size és begin address cuccok átírásával működik a dolog.
Tehát ha például én lecsípek a /system-ből, eltolom a cache-t és hozzáadom a /data-hoz, akkor simán működni fog?Az EBR/MBR rendszerhez még: én eddig tisztára azt hittem, hogy a kernelben fixen benne vannak a címek. Ezek szerint bármit meg lehet változtatni, ha a megfelelő értékeket írom az EBR fájlokba és a scatterbe?
-
#3594
ksanc
őstag
ekrisztian
#3592
ksanc
őstag
válasz
ekrisztian
#3592
üzenetére
Na álljunk meg: tudtommal az EBR fájlokkal kizárólag a /data és a belső SD között tudsz a méretekkel játszani. Tehát a telefonmemória (belső SD) és Belső tárhely (/data, még mindig fordítva nevezik el???) között tudsz változtatni, egymás rovására.
Illetve most olvasom a linket. A /systemet is lehet? Érdekes, de gondolom, csak a /data és /cache javára vagy fordítva. Ezek mindig egymás mögött vannak: system-cache-data.
És ezt lekezeli így a kernel? Ezek szerintA recovery méretét azonban semmiképpen sem tudod így (és sehogy) megváltoztatni. Ha szerencséd van, maga a blokkszakasz jóval nagyobb 6MB-nál és így nagyobb reco is elfér. Ha nem, akkor ennyi.
-
-
ksanc
őstag
válasz
CPT.Pirk
#3563
üzenetére
Ez kevés, ez nem gyári rom.
Azokban több fájl van, köztük egy olyan, talán pár száz kb-os fájl, aminek a nevében benne van a DB valahol az elején. Enélkül nem fog menni.Cappa: az a modem file, de emezt a fájlt nem tudja visszanyerni sehonnan. Vagy én emlékszem rosszul, és ez kell? Én egy jóval rövidebb fájlra emlékszem, mi csak a gyári FW-ben van meg, az az adatbázis. Bár akkor Keeper is rosszul írná...
-
ksanc
őstag
válasz
CPT.Pirk
#3544
üzenetére
Ott valami nagyon nem oké, az ADB-nek semmiképpen sem szabadna bejönnie, az már azt jelenti, hogy bekapcsoltad és elindult a rendszer.
Alapesetben ha kikapcsolt állapotban rádugod az USB kábelt, akkor jön a preload mód. Ha nincs kapcsolat, akkor jön a töltőikon, pont. Ha Meta módban rádugod, megjelenik a bootlogó és csak az, majd megjelenik a Portok között a Gadget port, vagy akár sima Serial USB-ként is megjelenhet már, ha telepítve van a driver és kapcsolódik a MAUI Meta, pont.
A teló semmiképpen sem indul el és kapcsolodik ADB-n, csak ha külön bekapcsolod! Nem lehet, hogy a soros USB porthoz az ADB drivert jelölted ki??Közben írtál: mi települ automatikusan, az ADB driver? Akkor rosszul lett kijelölve, és az ADB drivert húztad rá valahogy a soros USB-re, más nem nagyon lehet. ..
-
ksanc
őstag
válasz
CPT.Pirk
#3539
üzenetére
Mit keres ott az ADB interface? Az az aktív, azért nem tud csatlakozni a soros USB porton.
Biztosan ki van kapcsolva az a teló? Van egy opció a Kisegítő lehetőségeknél, vagy hol, a Gyorsindítás, az alapból be van kapcsolva. Ilyenkor nem kapcsol ki valójában a teló.
Vedd ki az akksit, az a biztos.. -
ksanc
őstag
válasz
CPT.Pirk
#3536
üzenetére
A kedvedért előszedtem a témát. Tehát ha úgy csinálod, ahogy le van írva, akkor menni kell. Én tudtam csatlakozni az X5Pro-val.
Az .inf-be nekem még be kellett írnom az azonosítót (%GADGET%=DriverInstall, USB\VID_0E8D&PID_2007&MI_02), ki kellett kapcsolnom az aláírást megkövetelését és úgy tudtam telepíteni (Win10-en vagyok éppen).
A lényeg, hogy az Eszközkezelőben a Portok (COM és LPT) helyen kell megjelennie, valamilyen Soros USB eszköz néven, arra tudod rátelepíteni a Gadget drivert. Biztos, hogy a megfelelő portra telepítetted? Nekem is kettő volt!Ja igen, én momentán a MauiMETA_exe_3G_v7.1444.0 verzióval próbáltam.
-
ksanc
őstag
válasz
CPT.Pirk
#3534
üzenetére
Az Android_CDC_Gadget_Driver-be...
Ebbe én már azt hiszem beleírtam a saját telómat, de lehet, hogy alapból felismerte. Régen foglalkoztam már vele...
De itt van Keeper komplett leírása ebben a topikban...
-
ksanc
őstag
-
ksanc
őstag
válasz
ellas998
#3490
üzenetére
Keresd az Official T6 Pro romokat a Needromon.
De tudni kéne, hogy a tied 166H vagy 166L.
A Checksum compare fail üzenet azt jelentheti, hogy nem arra a verzióra próbálod visszatenni a mentést, mint amivel csináltad. Rosszabbik esetben sérült a fájl.
Innentől próbálkozni kell, ha nem tudod, hogy mi volt rajta. -
ksanc
őstag
válasz
ellas998
#3484
üzenetére
Ez nem lehet a reco miatt...
Nem az adatokat akarod visszanyerni? Ahhoz nem kell 5-6 óra, meg wifis netezés.
Ráteszed az SD kártyára a mentést és Recovery a reco menüben.Akkor tömörített a mentés és egészen biztosan kódolt is. Csak a telóval, és ráadásul tartok tőle, hogy csak azzal a telóval tudod visszaállítani. De ezt majd a tapasztaltabbak megmondják.
-
ksanc
őstag
válasz
ellas998
#3481
üzenetére
Ha a gyári recoval csináltad, akkor azzal is kell visszatenni. Ez valószínűleg komplett partíciómentés, ebben az esetben egy kb. 4GB-os fájlról beszélünk. És csak azzal a rommal fog működni, amelyikből csináltad a backupot!
Ha a fentirekről van szó, akkor a mentés Linux alatt közvetlenül felcsatolható, vindózhoz kell pl. a Diskinternal Linux Reader, azzal tudod megnézni. Persze az kérdés, hogy te mit tudsz vele kezdeni -
ksanc
őstag
válasz
Keeperv85
#3468
üzenetére
Ezért írtam, hogy jó lenne az összefoglalóban néhány, mindig aktuális link. A fórumokban általában szintén ezt a verziót linkelik, fordítani meg nem biztos, hogy mindenki fordít magának.
Okés, bocsánat, neked sem szokásod hülyének nézni senkit és tudom, hogy te is leírsz dolgokat 2273568-szor és lehet, hogy 2273569. alkalommal besokallsz
ext2simg: ez tökéletes, valóban működik vele, köszi!
u.i. Cappa türelme pedig legendás
-
ksanc
őstag
Lehet még egy oka, ha nem indul el a Flash Toolban a felírás. Valamiért nem tetszik neki a felírandó image fájl. Nem küld hibaüzit, csak elindul és egyből megáll majd vár, vár...
Én most vissza simg-elt (ez a sparse format, ugye?) képfájokat próbáltam felírni, de nem akarja. A natúr image fájl gond nélkül felmegy. Ez csak az userdata image-nél gáz, mert azért nem mindegy, hogy 13 GB-ot vagy csak 1,5GB-ot kell visszaírni. Valamit még kellene vele csinálni az img2simg-en kívül?
arfer: A recovery-k általában a cache partíción keresztül kommunikálnak a rendszerrel, tehát induláskor megnézi, van-e ott valami, ha van, végrehajtja.
Az, hogy a rendszeren belül indított factory reset nem működik, szerintem azt jelenti, hogy trehányul van megcsinálva/portolva a recovery. Ezért lehet az is, hogy nem wipe-olta a cache partíciót sem.
Persze lehet más oka is -
ksanc
őstag
válasz
Keeperv85
#3460
üzenetére
Nos, találtam az XDA-n olyan topikot, ahol valamelyik Samsunghoz nem működött és ezzel foglalkozott. Bár szerintem is másról volt szó.
Nem azzal van a baj, hogy nem csinálja meg, amit kellene, hanem hogy el sem indult. Akármit is csináltam, nekem is No such file or directory üzeneteket küldözgetett csak, ami linkelve volt. Ha fejen álltam akkor is.
Meguntam és fordítottam egyet. Ez x86-64, a linkelt csak x86, talán az a baja, vagy mittudomén. Nem működött, az biztos. -
ksanc
őstag
válasz
svgyula
#3456
üzenetére
Vaó, milyen távcsöved van? Nekem egy Orion USA MC 127/1500. A múltkor éppen... jaaaaa, ez nem az a topik
Mondjuk ez a simg2img dolog nem fair, merthogy itt az ajánlott bináris volt a ludas.
Kellene az összefoglalóba naprakész letöltési blokk
Ez és pl. az apk buheráláshoz, boot/recovery kibontásához/csomagolásához való cuccok egy helyen lennének legalább.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" I Cam I W11 I Garancia!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 OC 8GB NZXT H400 fekete Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged