Új hozzászólás Aktív témák

• #39054 hokuszpk nagyúr Petykemano #39050

  Új Válasz 2019-01-18 09:56:19 #39054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Petykemano #39050 üzenetére

  akkor most ezen infok birtokaban dekodolod a kedvemert a felsosorban lathato
  2G16002CE8JA2_32/10/10_13E9 stringet ?

• #39053 #45185024 törölt tag Petykemano #39052

  Új Válasz 2019-01-18 09:27:27 #39053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #39052 üzenetére

  Igen ezért kell a Pró Kontra szemlélet gyors és drága itt meg nem kötött semmihez a VII.
  Tehát a Pró Kontrája a "mindig" és 16GB HBM amit abból a pénzből itt beletehetsz és a memóriában az a jó hogy nem kell hozzá speciális api hogy használd

• #39042 FollowTheORI nagyúr Petykemano #39038

  Új Válasz 2019-01-17 12:50:46 #39042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Petykemano #39038 üzenetére

  Rossz nézni mit szenved azzal az egér+bill-el az ölében... ez gáz.

  Konzolhoz kontroller való és azzal kényelmes...

• #39012 Raymond titán Petykemano #39010

  Új Válasz 2019-01-15 08:56:16 #39012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Petykemano #39010 üzenetére

  A 60K darab meg mindig jobb mint a Tweaktown-os 5K darab Igazabol mindketto olyan keves hogy mindketto ugyanugy lehetseges.

• #39005 Cathulhu addikt Petykemano #39004

  Új Válasz 2019-01-14 21:02:33 #39005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #39004 üzenetére

  Sokkal inkabb ezzel
  Meg ugy nagy altalanossagban ezzel
  De ez sem segit az elterjedesben

• #39003 Cathulhu addikt Petykemano #39001

  Új Válasz 2019-01-14 19:30:57 #39003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #39001 üzenetére

  Szvsz hulyek lettek volna az extra kapacitast nem Zen2-vel feltolteni. Inkabb arra tippelek, hogy a MI50 ragadt a nyakukon es attol szabadulnanak "nyomott" aron.

• #38981 lezso6 HÁZIGAZDA Petykemano #38976

  Új Válasz 2019-01-14 06:03:50 #38981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #38976 üzenetére

  Nem egészen. Egyrészt nemrég derült ki, hogy gbors számára a raszterizáció is backendnek számít (render szempontból), amikor az szerintem frontend (műszaki szempontból), ebből adódott egy kis félreértés. Ráadásul Másrészt limit alatt itt most nem arról van szó, hogy überlimit, csak egyszerűen az néz ki szűk keresztmetszetnek. Meg kéne vizsgálni a TU104 és TU102 viszonyát is skálázódásban.

• #38980 Cathulhu addikt Petykemano #38979

  Új Válasz 2019-01-13 21:16:42 #38980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #38979 üzenetére

  V100 a tensorcorejaival meg 112, holott azok a chipnek egy toredeket teszik csak ki. Celhardverrel sokkal nagyobb szamok erhetok el, mint altalanos celu hardverekkel, ebben nincs szerintem varazslat.
  A chiplet design meg szerintem semmikepp sem uj, raadasul attol fugg mint nevezunk chipletnek, mert eleg tag fogalom. Ennyi erovel az Epyc1 is chipletes. A "forradalmi" az volt, hogy egyreszt elhozta x86-ra, masreszt lehet sikerul a sajat fabricon keresztul CPU es GPU die-okat tetszes szerint osszelegozni. Ahogy Wang (?) is mondta, nem az a nehez, hogy tobb chipletbol rakj ossze GPU-t, hanem hogy az hogy viselkedik egyseges gyorsitokent. Az ML az egy specifikus reszterulet, ott ez egyaltalan nem problema, sokkal egyszerubb megcsinalni egy multi chip megoldast.

  Ilyen egyszeru pl:
  

• #38978 Cathulhu addikt Petykemano #38977

  Új Válasz 2019-01-13 20:52:27 #38978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #38977 üzenetére

  Es ez hany FPS-t hoz Crysisban? Semennyit. Ha az nV vagy az AMD ML celhardvert epitene kizarolag, valoszinuleg meglenne ez az ertek. Ugyanakkor ma is ossze tudsz kotni tetszoleges* szamu nV-t vagy AMD-t a sajat fabricjan keresztul, valamint lattunk mar egy kartyan is ket GPU-t, szoval lehet bennem van a hiba, de nem latom ebben a vilagrengeto ujitast.

  Tanitani is tud, vagy csak szimpla dedukcio? Jobb barmiben mint egy FPGA?

• #38940 Yany addikt Petykemano #38935

  Új Válasz 2019-01-12 21:00:10 #38940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz Petykemano #38935 üzenetére

  "Codename SlotRipper" --> ezen besírtam!

• #38939 hokuszpk nagyúr Petykemano #38935

  Új Válasz 2019-01-12 19:21:33 #38939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Petykemano #38935 üzenetére

  biztos azert, mert 9 venti van rajta

• #38938 imi123 őstag Petykemano #38935

  Új Válasz 2019-01-12 19:03:02 #38938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imi123

  őstag

  válasz Petykemano #38935 üzenetére

  

• #38937 #04430080 törölt tag Petykemano #38935

  Új Válasz 2019-01-12 18:51:51 #38937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04430080

  törölt tag

  válasz Petykemano #38935 üzenetére

  

• #38936 Callisto őstag Petykemano #38935

  Új Válasz 2019-01-12 18:45:06 #38936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Callisto

  őstag

  válasz Petykemano #38935 üzenetére

  

• #38923 lezso6 HÁZIGAZDA Petykemano #38921

  Új Válasz 2019-01-12 12:12:56 #38923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #38921 üzenetére

  4+4. De attól még szoftveres megoldás, nem hardveresen 8. Persze ha működik, akkor mindegy hogy miképp, a lényeg, hogy gyors. A többchipes megoldásnak innentől meg csak előnye van.

  A 4-nél több SE bizonyára kemény mérnöki feladat, hisz 2015-ben a Fijinél megszívták vele, 2017-ben a Vegánál se sikerült 4-nél többet csinálni, így most 2019-ben tanultak belőle, s úgy néz ki a Navi többchipes megoldás lesz.

• #38922 b. félisten Petykemano #38921

  Új Válasz 2019-01-12 12:10:36 #38922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #38921 üzenetére

  Mondjuk most sokan felkapták az AMD nél ezt a dolgot ,de igazság szerint Nvidia is már 2017 ben erről nyilatkozott, [link] X86 persze limitálja őket,de szerintem ők is behozzák valami úton majd a desktop vonalra.Ezért is előnyös lenne ha meg tudnál oldani a feljebb lépést egy GPU-s megoldásnál is, mert tovább nőhet a differencia.

• #38916 füles_ őstag Petykemano #38915

  Új Válasz 2019-01-12 09:24:04 #38916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  füles_

  őstag

  válasz Petykemano #38915 üzenetére

  Akkor viszont könnyen lehet a ROP limitáló tényező és nem feltétlen kell, hogy a raszter és a geometria limitáljon, de ezt majd gborsék átrágják.
  Lehet, hogy tényleg 64 ROP-nál nem skálázódik feljebb a GCN? Vagy miért nem raknak bele több ROP blokkot? Valahol azt olvastam a napokban, hogy a GCN elméleti maximuma 999 ROP.

• #38904 Z10N veterán Petykemano #38875

  Új Válasz 2019-01-11 23:01:16 #38904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Petykemano #38875 üzenetére

  Majd meglatjuk, de ketlem, hogy a V64/56-nak konkurenciat allitananak erre a rovid idore.

• #38761 lezso6 HÁZIGAZDA Petykemano #38760

  Új Válasz 2019-01-10 12:06:48 #38761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #38760 üzenetére

  Nekem a legfrissebb spekulációm a problémáról szimplán az, hogy egyszerűen nem skálázódik a GCN. Lásd:

  Generáció lapkanév ACE + HWS SE CU/SE ROP/SE R/SE

  GCN1: Tahiti 2 + 0 2 16 16 16

  GCN2 Hawaii 8 + 0 4 11 16 16

  GCN3 Tonga 8 + 0 4 8 8 8
  GCN3 Fiji 8 + 0 4 16 16 16

  GCN4 Polaris 4 + 2 4 9 8 8

  GCN5 Vega 10 4 + 2 4 16 16 16
  GCN5 Vega 20 4 + 2 4 16 32 16

  Ami mindegyikre igaz, hogy 1 SE az 1 geometria is tartalmaz Illetve adalék magukról a lapkákról.

  Szóval úgy állunk, hogy már GCN3-nál elfogyott az SE. A Polarisból nem is készült valamiért nagy lapka, a compute és a geometriai frontend javítása (HWS, PDA) ellenére. A Vega pedig a frontend további javításával (DSBR, NGG) foglalkozott, de ez nem jött össze. Lehet itt a bibi. Az biztos, hogy a 4 SE az egy limit.

• #38724 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #38719

  Új Válasz 2019-01-09 23:09:20 #38724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #38719 üzenetére

  Sokkal többet adnak el. A JPR jelentése szerint a 300 dollár fölötti VGA-k a GPU-piac 2%-át tették ki 2018Q3-ban. A 150 és 300 dollár közötti eladás 9% volt. Tehát úgy mennyiségben sokszorosan több mehet el a Polarisokból, mint a Vega 10/20-ból együtt.

  (#38720) rupszi: Az Navi, ami 7 nm+-on jön.

• #38718 Z10N veterán Petykemano #38713

  Új Válasz 2019-01-09 22:56:46 #38718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Petykemano #38713 üzenetére

  Mar megoldodott a dilemma. Ez egy MI50 konzumer piacra. El is felejtkeztem, hogy a 7nm ennyit tud jelenleg.

• #38419 Heroes fan őstag Petykemano #38418

  Új Válasz 2019-01-08 20:11:50 #38419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heroes fan

  őstag

  válasz Petykemano #38418 üzenetére

  Hehe nagyon vicces az összes 500-as széria nem elég?

• #38414 Heroes fan őstag Petykemano #38412

  Új Válasz 2019-01-08 19:39:42 #38414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heroes fan

  őstag

  válasz Petykemano #38412 üzenetére

  Holnap milyen kártyák várhatóak mert a középkategóriával tele a padlás.

• #38208 awexco őstag Petykemano #38207

  Új Válasz 2019-01-01 22:39:55 #38208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #38207 üzenetére

  Végtelenségig nem lehet a csíkszélességet csökkenteni . Alternatív megoldások következnek .

• #38206 #45185024 törölt tag Petykemano #38204

  Új Válasz 2019-01-01 21:38:45 #38206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #38204 üzenetére

  awexco megemlítette itt a Wafer-on-Wafer összeköttetést
  Nem lehet hogy Abu holnap ilyen WOWos Naviról akar nekünk cikket mutatni ? Nagyon meglepődnénk mi ezen Petyke ?
  Annyira belevág AMD stílusába ez a csinálunk egy lapkát és duplázzuk és a sérültek variánsaival máris kész a termékpaletta... Ráadásul TSMC...

• #38203 HSM félisten Petykemano #38202

  Új Válasz 2019-01-01 12:54:39 #38203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #38202 üzenetére

  Az Nv sebességének másik kulcsa szvsz az erős, memória kímélő raszterizációs megoldás. Valamint Dx11 alatt amit kidolgoztak többszálú szoftveres okosság, amivel jóval több rajzolási parancsot tudtak kiszolgálni, mint az AMD hardveres ütemezője.

• #38201 #45997568 törölt tag Petykemano #38200

  Új Válasz 2019-01-01 12:24:18 #38201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45997568

  törölt tag

  válasz Petykemano #38200 üzenetére

  Az a "megnagyobb" jol hangzik

  Kivancsi leszek mit hoz AMD iden, a CPU fronton jol alakulnak a dolgok, egy remek GPU csaladdal teljes lehet az orom

• #38195 dergander addikt Petykemano #38194

  Új Válasz 2019-01-01 09:56:44 #38195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz Petykemano #38194 üzenetére

  Az a 150watt nem lesz annyi, ahhoz hogy felvegye a versenyt, órajel kell. Ott pedig megint elszállnak a wattok. A táblázat szerint jól mutat,de hol itt a bibi?
  A custom kártyák pedig ennél +40wattal is többet fognak kérni. A 15% pedig valóban nem sok , persze ha most a teljesítmény/fogyasztásra mennek rá. A GDDR6 pedig jó megoldás, a HBM nem éppen nyerő dolog lett ha PC játékokat vesszük alapul.

• #38193 gbors nagyúr Petykemano #38189

  Új Válasz 2019-01-01 08:45:37 #38193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #38189 üzenetére

  Egyrészt igen, másrészt igen, de nem Közérthetőbben: nagyon sok effekt nem a teljes felbontáson számolódik, és ennek a képminőségre minimális hatása van. Azonban ha magát a képet számolod alacsonyabb felbontáson, annak nagyon is van hatása, és az igencsak hit kérdése, hogy a rekonstrukció mennyire lesz jó - nem csak a sajtó által kiragadott esetekben, hanem úgy általában. A 4K gaming jelen pillanatban nem kevés zsetonba kerül, alig hiszem, hogy akik ezt a pénzt kicsengették, azok azzal a tudattal akarnak a gép elé ülni, hogy "3K"-ban renderel a cucc, de olyan szép mint a 4K, ha eléggé hiszünk benne.

  Hosszabb távon biztosan maradni fognak ezek a fajta trükkök, de szükség lesz egy "gründolós" időszakra, amíg beépülnek a köztudatba és elfogadottá válnak.

• #38192 #45185024 törölt tag Petykemano #38189

  Új Válasz 2019-01-01 07:24:40 #38192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #38189 üzenetére

  Pepe évértékelése: (azt a szép lányt én is megkaphatnám az Áder mögül hogy nekem is némajelelje amit mondok ?
  Néztem az Adored tv-s linkedet és csak elgondolkozik rajta az ember hogy Rajában milyen ambivalens érzések keringhetnek amikor majd ki kell állnia és bizonygatnia hogy az Artic sound jobb lesz mint a Navi.
  Miközben egy éve saját termékét színezte, és mögötte ott a régi gárdája...
  Mindennel együtt bár a tőzsdék most kezdenek visszaállni régi medrükbe Lisának évértékelőben igazat kell hogy adjak. Helyesen látta a gazdasági folyamatokat. Az előző 2018 as évben (hajj de rég is volt ) a CPU volt a helyes súlyozott láb és a megfelelő időben kihúzta a bányából is a GPU lábat. A 7nm priorizálása és egyben a TSMC-é is egyértelműen pozitív volt ! Az Epyc pedg sikertörténet lesz nem vitás.
  És bár GPU fronton nem ennyire egyértelmű a siker de AMD stabil lábakról kezdi az évet.
  Voltak régen is amikor valamit be kellett áldozni a fájdalmas sikerhez így elsőre a Qualcomm Adreno-ja jut az eszembe ("Radeon" anagrammája) Nem tudom mivel lenne most más egy ARMos SOCcal talán lenne még egy erős lábuk.
  Én amit kívánok hogy lejöjjön az EPyc I/O chipje az emberi fogyasztásra és ebből GPU szektor is profitáljon.
  Mindegy hogy chipletes , mgpu vagy moduláris alapokon csak törjék át a monolit GPUk éráját.

• #38179 gbors nagyúr Petykemano #38174

  Új Válasz 2018-12-31 18:26:39 #38179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #38174 üzenetére

  Vissza fogja tartani. Kb. 1 hétig volt eufória körülötte, amíg széles körben ki nem derült, hogy alacsonyabb felbontásban számolja a képet. Azóta nem ömlenek a DLSS-t dicsőítő cikkek...

• #38178 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #38174

  Új Válasz 2018-12-31 17:14:02 #38178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #38174 üzenetére

  Nem fognak csalni a reviewerek. Az nem reális összevetés, hogy az egyik kártya 3840x2160 pixelt számol, míg a másik DLSS mellett csak 2880x1620-at. Ha összevetést csinálnak, akkor a másik hardveren is megegyező egyedi felbontást kell beállítani.

• #38177 #45997568 törölt tag Petykemano #38176

  Új Válasz 2018-12-31 16:42:50 #38177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45997568

  törölt tag

  válasz Petykemano #38176 üzenetére

  Kettehugyozza Editionnal BUEK!

• #38173 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #38169

  Új Válasz 2018-12-31 14:02:59 #38173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #38169 üzenetére

  Nem a DLSS-től nő a sebesség, hanem a felbontás leskálázásától. Valójában maga a DLSS, legalábbis a dedukció része is idő, vagyis ront a sebességen, viszont ugye a DLSS úgy van kalibrálva, hogy ha be van kapcsolva, akkor a hardver csak a natív felbontás 75%-át számolja. Emiatt szar helyenként a képminőség, ugyanis, ha nem ismeri fel az objektumot a neuronháló, akkor még rosszabb felbontásban kapod meg, mintha natív részletességet számolnál.

  Ha a felbontás nem csökkenne, akkor a DLSS is teljesítményvesztést okozna, hiszen extra számítás. A Microsoft megoldásával, ami majd tavasszal jön, a felbontás és maga az élsimítás független, vagyis a felhasználó bekapcsolhatja csupán az NNAA-t, miközben a felbontás maradhat natív. Itt már nyilván nem kell képminőségromlással számolni, mert még ha nem is ismeri fel a neuronháló az objektumot, akkor is minimum natív leképezést kapsz. Persze az igazi előny az Azure lesz, amin ingyen lehet majd tréningelni, ha a fejlesztő a neuronhálót csak DirectML-re használja. Ez tök egyértelműen arra megy ki, hogy az eljárást csak a Microsoft platformjai használhassák.

  (#38166) Simid: Na most az a dedikált egység igazából nem sokkal több egy cache-nél. Szóval azért ennek a hardveres megvalósítása nem nagy kunszt. Mindenki épített már hasonlót magának házon belül, hiszen tényleg nem nagy meló. Csak ugye az Imagination volt olyan bátor a Wizard architektúrával, hogy kiadja, de ugye nem mentek vele semmire. A legnagyobb ellenérv, hogy hiába van dedikált egységed, ha azt nem lehet elég gyorsan etetni. Ez szimpla matematika... 7 szint mély BVH ~80 bájtos adatmennyiség blokkonként. Ha az egységed képes teszem azt 5 gigarays/sec-re, akkor annak az etetésére 2,8 TB/s kell. Emiatt nem nagyon erőltette ezt senki, mert még nem vagyunk ezen a szinten. Hiába rakják bele a hardvert a GPU-ba, amíg nem raknak alá legalább 1, de inkább 2 TB/s-ot. Ettől persze évek óta fejlesztik ezt a háttérben, csak hiába a hardver logikai szinten való egyszerűsége, a tranzisztorigénye azért nem kevés, és általában a mérnök azt a kérdést teszi fel, hogy belerakja-e a lapkába a hardvert, vagy a tranyókat költse valós ALU-ra.

• #38172 Cathulhu addikt Petykemano #38165

  Új Válasz 2018-12-31 13:18:13 #38172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #38165 üzenetére

  A DLSS tragya. Amugy egy egyszeru DNN dedukcio, amit az AMD kartyak is meg tudnak csinalni. Mas kerdes, hogy az nV-nek erre van dedikalt resze, es a DLSS is csak azert lett kitalalva, hogy meg lehessen indokolni miert kell gamer kartyaba tensor core.
  Amugy az AMD ha komolyan gondolja azt a piacot, akkor igy is ugy is kell valamit villantania, mert hiaba az eros compute, dedikalt egysegek nelkul nagyon el van maradva az nV-tol, nem tudom, hogy7 akarjak a vega20-at igy eladni.
  RT meg szerintem majd lesz mikor jonnek a 4 stackes, HBM3-as megoldasok, letudja majd erobol.

• #38171 Yutani nagyúr Petykemano #38169

  Új Válasz 2018-12-31 13:11:52 #38171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #38169 üzenetére

  Csak akkor számít a képminőség romlás, ha azt az AMD eljárása okozza.

• #38170 HSM félisten Petykemano #38169

  Új Válasz 2018-12-31 12:59:43 #38170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #38169 üzenetére

  Elég szomorú, hogy ez a trend... Kíváncsi leszek, mikor lesz alapértelmezett a 0,5X-ös resolution scale blur filterrel, utólag agyon élesítve. A DLSS is ha jól emlékszem, 0,75X-ös felbontáson számol natív helyett, így könnyű gyorsnak lenni, és persze magyarázza a gyengébb képminőséget is.
  Számomra elkeserítő, hogy ennyire csak az FPS a téma. Bár reménykedem, hogy újra a figyelem tárgya lesz a képminőség, ha sok annak rovására működő technika jelenik meg.

• #38167 HSM félisten Petykemano #38165

  Új Válasz 2018-12-31 12:30:49 #38167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #38165 üzenetére

  Nekem pont a DLSS, ami semennyire nem hiányozna. Nem jön be a képminősége.
  [link][link]

  Az RT-t viszont örülnék, ha azért majd idővel megoldanák.

  (#38166) Simid: A sugárkövetésnek elég magas a sávszélesség igénye. Emiatt viszont nem éri meg szvsz máshogy megoldani.

• #38156 dergander addikt Petykemano #38154

  Új Válasz 2018-12-30 09:57:25 #38156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz Petykemano #38154 üzenetére

  A 40 a bűvös szám, már egy ideje elindult ez a 40cu-s téma és megyen…

  Én azt gondolom előbb jönnek 12nm-en egy Vega56/64 refresh, mint ahogy gondolnánk. Már van 590-es, pont ezt ne hagynák ki. Persze reméljük nem 40cu-val jönnek

• #38155 Valdez őstag Petykemano #38154

  Új Válasz 2018-12-30 00:47:28 #38155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz Petykemano #38154 üzenetére

  xbox one x, persze tudjuk, hogy az egy custom chip, de azért mégis...

• #38142 hokuszpk nagyúr Petykemano #38130

  Új Válasz 2018-12-26 14:18:01 #38142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Petykemano #38130 üzenetére

  7nm rol szolo eloadas ?
  hol elsz ? a 7nm mar elavult, lassan az Intelnek is van, es vegyuk figyelembe, hogy az AMD mindig a jovonek fejleszt.
  tehat az eloadas az 5nm -es fejlesztesek buktatoirol es az ezek ellenere megis elert sikerekrol fog szolni.
  semmi nem indokolja, hogy ekozben ne rajtolhatnanak a 12 nanos termekek. Nomeg az uj 7nm Epyc es a computera kihegyezett Vega 20.

• #38140 awexco őstag Petykemano #38139

  Új Válasz 2018-12-26 13:17:46 #38140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #38139 üzenetére

  A leírtak szerint egy komplett idióta volt .

• #38137 awexco őstag Petykemano #38135

  Új Válasz 2018-12-26 11:11:42 #38137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #38135 üzenetére

  Mike Rayfieldnek mi volt a bűne ?

• #38136 #45185024 törölt tag Petykemano #38135

  Új Válasz 2018-12-26 10:12:46 #38136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #38135 üzenetére

  Én nem bánnék nagyon egy ilyen kicsit beleengedjük nézni az embereket a 7nm tervezésébe és buktatóiba előadást. Vegánál volt a nagy lufiünnepség aztán láttuk hogy valamiben megakadtak. De kifele túl sokáig nem volt publikus semmi.
  Most a világ tőzsdéi sorra borulnak be Nasdaq is ötödölődött meg a japán is mélyponton.
  Érted belépett AMD a Nasdaq 100-ba azonnal ötölődött az értékük
  Nem hiszem hogy volt pont az IT szektorban amikor jobban kellett volna a pozitív bejelentés...
  Egyetértek Petykével akkor lesz Vega II Gamer ha későn jön a Navi vagy annak nagytestvére. kimondva q3-ig nem. mondjuk nem 29 hanem 19 re ér várnám azért

• #38132 awexco őstag Petykemano #38130

  Új Válasz 2018-12-26 03:11:18 #38132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #38130 üzenetére

  Ha valami Vegát kihoznak gamer piacra akkor miért kari után ?Bár az biztos , hogy nem rendeződtek ott a sorok teljesen pedeg jó lenne .Mindenkinek .

  Ha navi 10 7nm-en csak 15% hoz a 14nm es vega 64 hez képest akkor biztos kis lapkaméret + magas órajelekkel tudja hozni ezt . Ami a gazdaságosság tekintetében jó lehet .

• #38078 Z10N veterán Petykemano #38069

  Új Válasz 2018-12-13 01:54:11 #38078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Petykemano #38069 üzenetére

  Akkor ezt kihagytad: Arctic Sound becomes Intel Xe

• #38076 HSM félisten Petykemano #38073

  Új Válasz 2018-12-12 23:11:18 #38076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #38073 üzenetére

  Semmi szükség rá itt. A fő fogyasztó úgysem a részlegesen terhelt CPU, ami egyébként is a nem használt magjait már az első Core i szériáktól képes fizikailag is áramtalanítani (C6), hanem egészen más dolgok. Plusz ide is behozná a feladatütemezési rémségeit. Én menekülnék az ilyen termékek elől asztali PC-nél. De szerintem notebooknál is. Az ilyen koncepció oda való, ahol bevetették, ultramobil eszközökbe, érts tablet, mobil, ahol mondjuk 4W a max TDP, és ~1W az átlagos részterhelésen...

• #38070 S_x96x_S addikt Petykemano #38069

  Új Válasz 2018-12-12 19:18:08 #38070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Petykemano #38069 üzenetére

  >Átfutottam az Intel architecture day proci magokra vonatkozó részét -

  érdekes lesz ..

  - A 3D stackelést ugy néz ki az Intel csinálja meg előbb ... Pedig az AMD-nek szép előadása volt erről 1 évvel ezelőtt.

  A "Big" "Little" koncepcióval egyértelműen
  + az egyszállas ( ~ játékos)
  + mobil ( le lehet kapcsolani a nem használt magokat )
  piacot célozzák. - ez nem a szerverpacnak szól.

  Az AMD a szerverpiacra fókuszál
  Az Intel meg a mobil piacra - mert az ARM miatt már nem olyan jó a szénája ..

  Kedvenc mondatom "It shows to Intel's strengths in its ability to absorb interesting ideas from the outside."
  ( Az AT -es intejúból ) Többes értelmű ..

  Érdekes lesz a következő év .

• #38061 arn félisten Petykemano #38059

  Új Válasz 2018-12-12 14:36:10 #38061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Petykemano #38059 üzenetére

  ezzel epp a chiplet design ertelme veszne el.

• #38054 schawo titán Petykemano #38053

  Új Válasz 2018-12-12 06:00:13 #38054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Petykemano #38053 üzenetére

  Garantáltan nem pontos. Hónapokkal a hivatalos megjelenés előtt nem is lehet. A kérdés az, hogy az AMD jelenlegi, pillanatnyi, belső terveit, elképzeléseit mutatja (amik a megjelenésig úgyis változnak némileg), vagy abszolút légbőlkapott zőccség.

• #38052 D013 aktív tag Petykemano #38047

  Új Válasz 2018-12-11 22:56:06 #38052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D013

  aktív tag

  válasz Petykemano #38047 üzenetére

  nekem pont elég ha veri a lécet, nem x080ti-ben gondolkodom és nem is i9-x999K-ban. Szerintem ebben a topikban senki sem földbedöngölést vár el főleg GPU fronton ,hanem értelmes alternatívát a közép és középfelső kategóriában értelmes áron. Mivel a "kedvenc" tőkeerős vállalataink jelenleg úgy áraznak ahogy nekik jólesik.

• #38050 schawo titán Petykemano #38047

  Új Válasz 2018-12-11 21:50:36 #38050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Petykemano #38047 üzenetére

  Tehát meggyőzted magad.

• #38049 arn félisten Petykemano #38047

  Új Válasz 2018-12-11 21:27:32 #38049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Petykemano #38047 üzenetére

  Jah azt hittem vmi ceges cafolat szvsz eleg konkretak azok az adatok, es igazabol a 2060-2070 kornyeki teljesitmeny lesz megcelozva a megszokott kozepkateogorias aron. Inkabb az rtxek arai szurrealisak, a korabbi tapasztalatok alapjan - most kapnank meg a megszokott generacios ar/ertek aranyugrast.

  De jan9en kiderul.

• #38044 arn félisten Petykemano #38042

  Új Válasz 2018-12-11 20:10:33 #38044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Petykemano #38042 üzenetére

  Hol?

• #38025 Simid senior tag Petykemano #38024

  Új Válasz 2018-12-11 10:24:01 #38025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz Petykemano #38024 üzenetére

  Vega20, Rome chiplet és mondjuk egy hagyományos felépítésű Ryzen lapka (Fiery is erre tippelt). Vagy akár egy semi-custon dizájn.

  Az egész amit nyomtok itt az wishful thinking. Elég világosan el lett mondva, hogy Navi nem lesz addig amíg nincs piacon a Rome és a Ryzen 3000. Ez a hivatalos álláspont, miért kamuznának?

• #38023 #45185024 törölt tag Petykemano #38022

  Új Válasz 2018-12-11 09:34:19 #38023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #38022 üzenetére

  A TSMC a nyerő jelenleg még akkoris ha visszamondtak bizonyos mennyiséget mobiloktól 7nmre majd rácsap a PC ipar.. De AMD szerintem nem tud véglegesen eltávolodni a GloFo-tól.
  Ha ezt vesszük alapul akkor ez magyarázza majd a 12 nm es termékeket.
  Pro marad 7-en, gamer jön 12-n.
  NDA meg 13.án jár le.
  Az AMiDas képet még nézzétek meg ))

• #38021 arn félisten Petykemano #38019

  Új Válasz 2018-12-11 07:51:01 #38021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Petykemano #38019 üzenetére

  Most jon a kozepkategoria, a felso meg vmikor az ev folyaman. A hatekonysagot szamolva kb az nv szintjen lesz, igy hasonlo teljesitmenyszint is varhato - ha az nv is meglepi a 7 nanot akkor meg hasonlo helyzet lesz, mint pascal-vega eseten. A turing elegge tul van tolva, nincs mar benne tartalek.

  Erdekes lehet a rt (nem) tamogatasa, mert a hatekonysagra nagy hatassal van.

• #38011 #45185024 törölt tag Petykemano #38010

  Új Válasz 2018-12-10 10:46:18 #38011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #38010 üzenetére

  Nagyon sajnálom hogy Prohardveren nem támogatott a Videóbeszúrás de ennek annyira szenzációs a képe hogy megmutatnám nektek: LINK
  Amúgy sikerült egy erősen VS-es videót beraknod az 1050TI Vs 570 témával amire egy másik szobában reagálnék is. De a srác nagyon jól megfogalmazza azért nincs verseny mert más szegmensekben sokkal nagyobb haszonkulcsot tudnak elérni...A Gamer piac sajna nem prioritás, csak egy cél eszköze.

• #38008 awexco őstag Petykemano #38005

  Új Válasz 2018-12-10 07:56:17 #38008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #38005 üzenetére

  Io chip felépítésénél írtak valami külön grafikus csatolót .

• #38002 lezso6 HÁZIGAZDA Petykemano #38001

  Új Válasz 2018-12-09 13:35:17 #38002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #38001 üzenetére

  Én mindig úgy voltam vele, hogy ha két hasonló kártya közül lehet választani, de az egyikben van valami plusz, akkor azt választom, akkor is, ha még nincs kihasználva. Az RTX 2070 nem drága (a többi kártyához képest).

• #37981 #45185024 törölt tag Petykemano #37976

  Új Válasz 2018-12-08 07:03:08 #37981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #37976 üzenetére

  Amikor Bici azt írta "szériából is" akkor már örültem mert Proba miért lenne 7 meg 12 is ? Ez nagyon adná a FE 7nm , Gamer 12nm-t. Aztán elolvastam a cikket hogy a Mojaveval jelent meg a driverbe hát így már a thunderboltos boxok és MacProk frissítése logikusabb.
  Meg igazán nagyon nehéz elképzelni egy 12 nm s Vega10et meg egy Navit egy H1en belül ami tolná el a Navit Q3-ra
  Petykésen fogalmazva a students' back-to-school wish list-re.

• #37963 dergander addikt Petykemano #37961

  Új Válasz 2018-12-07 10:22:16 #37963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz Petykemano #37961 üzenetére

  Ezek elég furcsa dolgok nem? Mi alapján fog alulfeszelni vajon? Végülis ha csinálnak saját tesztprogit ami teszteli mielőtt összeomlik, akkor jó.

• #37962 Televan74 nagyúr Petykemano #37961

  Új Válasz 2018-12-07 10:20:01 #37962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Petykemano #37961 üzenetére

  Kérdés,hogy roham lesz vagy rohanás!

• #37957 solfilo veterán Petykemano #37956

  Új Válasz 2018-12-07 08:21:22 #37957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Petykemano #37956 üzenetére

  "the future rtg can not make a good product can not be said No money."
  a jövőbeni RTG nem mondhatja, hogy azért nem tud jó terméket csinálni, mert nincs pénz.

• #37955 #45185024 törölt tag Petykemano #37952

  Új Válasz 2018-12-07 07:53:35 #37955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #37952 üzenetére

  Abba viszont én is szeretnék beleszólni amit felvetettetek mert elég komplex hogy megérje.
  Intel nagyon elszúrta és abban van dac is és a 10 nm csúfos elvérzése is. Viszonylag dinamikusan felállt AMD de hogy az Intel ennyire ne foglalkozzon a magokkal az a fejekben levő hiba is. Mellesleg ez a ragasztás dolog és a más nmen gyártott IO ez hatalmas ötlet és látszik a monolit méret hátránya és végnapjai...
  Egyszerűen a Vafer hibaarányával is meg lehet ma nyerni egy versenyt.
  NV fele annyival más a helyzet hogy lehet harcolni olcsósággal a monolitikus GPUk korszakának megszüntetésével meg azzal hogy APU, X86 fornton erősítek.
  NV ott esett csapdába hogy a márkahűség miatt annyira sok szlíciumot önt már a 2080TIbe hogy azt a next nem fogja tudni megverni a szokásos 399 dolláros áron. A nevek azok meg csak nevek.
  Igaza van Petykének hogy kell egy húzónév egy jó teljesítménnyel de igaza van Televannak is hogy nekünk kérem 200 ezer alatt tessék kártyát hozni , annyi szilíciumot tessék beleönteni ami ehhez elég.
  Az egy másik nagyon érdekes kérdés ha NV kihoz egy teljesítményt 240 ezerért és azt Te fél évvel később megkapod 160 ezerért amikor az EUVval gyártják az nem ér e meg nekünk ennyit tehát itt azért nem csak melldöngetésről szóljon hanem a gyártástechnológiai időpontok optimális betartásáról is.
  580 is ragadt be csak messze nem annyi ,erre utal a polaris 30-al kapcsolatos mondat a képen.

• #37954 #45185024 törölt tag Petykemano #37952

  Új Válasz 2018-12-07 07:31:11 #37954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #37952 üzenetére

  Majd Petyke elmagyarázza nektek mit látunk a képen. Már a zöld gyerekrajzot is ügyesen elmagyarázta
  Remélem mindenkinél megjelenik böngészőfüggetlenül.
  

• #37953 Kvg senior tag Petykemano #37952

  Új Válasz 2018-12-06 23:57:14 #37953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kvg

  senior tag

  válasz Petykemano #37952 üzenetére

  AMD nem kell kidobjon most semmit. Legyen Q4 ben de ne ilyen RTX féle félig kész instabil vga mint amit az NV csinált.

• #37951 Televan74 nagyúr Petykemano #37950

  Új Válasz 2018-12-06 22:32:52 #37951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Petykemano #37950 üzenetére

  AMD szerintem már nem rohan az Nvidia után,járja a saját útját. És helyesen teszi, Hozzon csak a tömegeknek szóló,megfizethető és nyereséget termelő kártyákat.A TOP kategóriát meg meghagyja egyelőre a konkurenciának,ha meg lesz olyan megoldása a jövőben hogy ott is tud egy bizonyos szintet hozni akkor nyert ügye van. A GCN -t nem olyan könnyű kukázni.A CPU -nál könnyebb dolga volt,dobta a FX -ket, és teljesen újba kezdett és hozta a Ryzent. Elégé nehéz dolga van mikor a berögzült negatív megítélésen kell változtatnia.
  Közben tudja azt hogy a konzolok a következő generációban a DirectX RT még nem fogják támogatni, így a játékosok nem fognak rosszabbul járni,ha az ő termékeiket választják a közeljövőben.Persze biztos fejlődni fog az is,de most az Nvidia kártyákon is néhány effektre futja belőle.És ha a konzolok nem támogatják,meg is fog maradni ezen a szinten. Én mindenesetre pozitívan tekintek a jövő felé és kíváncsian várom hogy a piac miként fogadja a Navi kártyákat.

• #37911 Z10N veterán Petykemano #37900

  Új Válasz 2018-12-05 10:18:24 #37911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Petykemano #37900 üzenetére

  "És hát tudjuk, hogy az nvidiánál mekkora raktárkészlet van beragadva (GP104), amit most épp 1060-ként való kiszórásra készítenek fel."

  Azota mar van 1070 is GDDR5X-szel. Ertheto okokbol szorjak kifele oket.

• #37904 Pakmara őstag Petykemano #37900

  Új Válasz 2018-12-05 09:24:27 #37904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pakmara

  őstag

  válasz Petykemano #37900 üzenetére

  A márkahűség/fanság egy létező dolog nincs ezzel bajom. Aki annyira fan, mint ahogy írtad, hogy 350 $-os áron (ami szerintem abszolut irreális elvárás) nem hozza el a piros 1080-at, azt a fogyasztót az AMD feleslegesen célozza bármivel. Aki nem ilyen szinten márkahű, hanem ár/teljesítmény vonalon gondolkozik annak azonos teljesítmény mellett 10-15%-al alacsonyabb ár szvsz számít.

  Az hogy valaki várja az épkézláb versenytársat azt is racionális vágynak tartom. Az árversennyel minden fogyasztó jól jár legyen NV vagy AMD fan vagy ár/teljesítmény szimpatizáns.

  Nagyon örülnék egy 250 $-os 1080-as szintű kártyának legyen az piros vagy zöld de nem tartom reálisnak az ilyen szintű ár/teljesítmény javulást.

  Legjobb ár amit mostanában láttam az az EVGA BF volt: 299 Eur a 1070; ill. ugyanennyi fontért a Vega 56 a másikon az RX 590 bemutatkozásakor.

• #37903 schawo titán Petykemano #37896

  Új Válasz 2018-12-05 08:53:53 #37903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Petykemano #37896 üzenetére

  Ennyire számít a lapkaméret, vagy a selejt? Vagy a HBM, vagy a board, meg a hűtés?
  A kártya árát a fogyasztás duplán szívatja. Nagyon drága a jó minőségű, nagy áramra tervezett feszültségszabályzó, és sokba kerül elhűteni az elpazarolt hulladékhőt. A fogyasztáscsökkenés sokat segít a gazdaságos gyárthatóságon. Ezért volt olyan nagy előnye az nvidiának korábban.

• #37901 beef őstag Petykemano #37900

  Új Válasz 2018-12-05 08:47:20 #37901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beef

  őstag

  válasz Petykemano #37900 üzenetére

  Attól tartok amire az AMD-nek ebből eladható terméke lesz (tételezzük fel, hogy igaz az ár és a teljesítmény is) addig az nvidia kétszer kiárulja a beragadt készleteit.
  Ha előre bereklámozza, hogy ennyi lesz, akkor az új vásárlók kivárhatnak, de a konkurencia is kényelmesen csökkentheti az árait.
  Ha titkolózik (a kunkurencia jó eséllyel már így is tudja) akkor meg nvidiának semmit sem kell tennie, hátradől és élvezi a túlárazás gyümölcsét.
  Persze ezzel járhat úgy mint intel, de a 7nm neki is nyitott, nincs bezárva a saját gyártástechnológiai hátrányába.

• #37899 Pakmara őstag Petykemano #37896

  Új Válasz 2018-12-05 07:09:37 #37899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pakmara

  őstag

  válasz Petykemano #37896 üzenetére

  A teljesítmény egy dolog (bár abban is kételkedek) de az ár ami teljesen fake szvsz. Ha kb. 550 dollár egy 1080 [link] miért adná 250-ért "ugyanazt" az AMD? Semmi realitása nincs. Ha nagyon olcsón tudná gyártani és kifejlesztészteni (ami szintén esélytelen). Akkor se adná 250ért ha a piac megfizeti az 550-et. Ha részesedést akar, alá megy 50-el és 500 dolcsiért már kb mindenki ezt venné 1080 helyett.

  Ezt az egészet

• #37898 hokuszpk nagyúr Petykemano #37897

  Új Válasz 2018-12-05 05:00:22 #37898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Petykemano #37897 üzenetére

  ahha. majd valamikor napkozben megnezem.

• #37893 hokuszpk nagyúr Petykemano #37892

  Új Válasz 2018-12-04 23:08:21 #37893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Petykemano #37892 üzenetére

  akkor is 45$. nem is neztem tovabb.

  

• #37889 szmörlock007 aktív tag Petykemano #37888

  Új Válasz 2018-12-04 22:02:58 #37889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szmörlock007

  aktív tag

  válasz Petykemano #37888 üzenetére

  "Ne olvassál ilyen bulvárújságot."

  A mai integrálás után leolvadt az agyam, kellett valami szórakoztatás

  Ettől függetlenül nagyon jó lenne ha wang tartaná ezt a dolgot

• #37882 Z_A_P addikt Petykemano #37881

  Új Válasz 2018-12-04 15:38:21 #37882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz Petykemano #37881 üzenetére

  Ma olvastam talalgatast hogy lesz egy ~2070 teljesitmenyu Navi $300, es egy ~1070 teljesitmenyu, $200

• #37876 dergander addikt Petykemano #37874

  Új Válasz 2018-12-04 13:51:35 #37876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz Petykemano #37874 üzenetére

  Ha egy új foglalat van a piacon, abba bele kell kóstolni. Nem játszunk visszafele kompatibilitást, ha PCI-e4 akkor azt a lapnak a cpunak és a vganak is tudni kell, tehát mindhárom kötelező vétel lesz nálam.

• #37849 #45185024 törölt tag Petykemano #37848

  Új Válasz 2018-12-01 10:19:21 #37849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #37848 üzenetére

  "a DL, az AI, az automotive, a cloud, a HTerogén computing, a hpc, blokkchain mind growing markets."
  A prohardverben az a jó hogy a külföldiek is el tudják olvasni
  Az AdoredTVbe meg koduriban az a legkisebb közös töbszörös ahogy kiejtik a "GémöRZ" szót
  Nem mondom hogy nem esett volna jó egy felirat a videó alá de valóban a kulcs a selejtarány.
  Az hogy azt mondják nem lesz moduláris a Navi az önmagában nem jó de nem azt jelenti hogy kis részekből technokol rapidos módszerekkel (GLU) ne lehetne összehozni nagy dolgokat ha leküzdjük a késleltetést.
  Ez a videó is kitér arra hogy NEM KELLENE elszeparálni sem a CPU részleget a GPU-tól hogy a mérnökök tudjanak beszélgetni egymással egyfajta brainstorming a kávészünetben csak továbbfejlesztve...
  Másrészt a hírhedt semi customot sem, ellenkezőleg. Közös fejlesztéseket közös projekteket kellene indítani PL a Subor Z + al vagy a lelkem darabját odaadnám ha a Sonyval megtennék. és futtathatóak lennének az előző gen játékai egy dedikált AMD kártyán Last Of Us AMD edition ahhh ez már a bilibe lóg a kezem kategória de rávilágít a közös fejlesztések életképességére...

• #37837 #85552128 törölt tag Petykemano #37835

  Új Válasz 2018-11-30 14:18:30 #37837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Petykemano #37835 üzenetére

  Gyárilag túlfeszelik a kártyákat, most meg jön a javítás mint feature

• #37836 szmörlock007 aktív tag Petykemano #37835

  Új Válasz 2018-11-30 14:03:22 #37836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szmörlock007

  aktív tag

  válasz Petykemano #37835 üzenetére

  Ha ezt jól megcsinálják az érezhető teljesítmény/fogyasztási előnyt hozhat.

• #37828 Televan74 nagyúr Petykemano #37827

  Új Válasz 2018-11-30 08:44:38 #37828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Petykemano #37827 üzenetére

  Figyelem felkeltés. Utána sokan vettek a drágább termékekből is,igaz kicsit duzzogva. Mondjuk én nem tudok annyira morci lenni,hogy Magyarországon 160.000Ft -ért vegyek Vega56 -os kártyát.

• #37821 #45185024 törölt tag Petykemano #37820

  Új Válasz 2018-11-29 12:31:23 #37821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #37820 üzenetére

  írd be hogy amd.com meg fogsz lepődni.
  Gyuri bácsi ott fut a pénzével

• #37819 HSM félisten Petykemano #37816

  Új Válasz 2018-11-29 09:38:57 #37819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #37816 üzenetére

  "Én ettől függetlenül nem tartom lehetetlennek, hogy vegán Raytracinget lehessen futtatni"
  Én már egy HD4890-en is futtattam Raytracinget, 8 évvel ezelőtt. Miért ne lehetne? A nagy kérdés, mennyire lesz gyors dedikált hardveres gyorsító részek nélkül? Nem biztos, hogy olyan nagyon lassú, egyébként, főleg Vega64-n, aminek azért szvsz akad kihasználatlan Gflops a fedélzetén.

  (#37817) zseko: Ez nem hitvallás. Tapasztalat. Végigjártam az utat, a régi torkos négymagos HEDT i7-emről váltottam először i5 3570K-ra, hogy fele lesz a fogyasztásom, és remélhetőleg elég lesz, akkor az elég is volt, utána fejlesztttem i5 4690K-ra, egy ideig elég volt, aztán már húzni is kellett azt is (4,4Ghz, gyors ramokkal), hogy bírja a lépést az akkori 290-esemmel, főleg BF4 alá... Most pedig szintén nem véletlen van hatmagos CPU az Rx580-am alatt. És ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem lehet fele ilyen erős CPU-t tenni egy másfélszer gyorsabb Vega alá, csak azt, hogy annak is meglesznek a maga időnként erős kompromisszumai.

• #37812 #45185024 törölt tag Petykemano #37809

  Új Válasz 2018-11-28 20:02:44 #37812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #37809 üzenetére

  Válasz neki: @CatalystMaker @Radeon @AMD
  Must be some big features coming to get its own event
  Did the previous years get closed door events?

  @CatalystMaker
  Yes

  @shankly1985
  Yes to big features or yes to previous events 😜😎

  @CatalystMaker
  Yes to previous events.

  

• #37810 Z10N veterán Petykemano #37799

  Új Válasz 2018-11-28 18:02:15 #37810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Petykemano #37799 üzenetére

  Azert a 45MHz-ert kar volt megint agyon feszelni. Megint marad a "finetune". Ez az 590 majd hasznaltan lesz jo 1,5-2 ev mulva, amikor mar a polaris alapja 4 eves lesz es ugyan annyiert fogjak adni, mint az 580-t.

• #37806 HSM félisten Petykemano #37803

  Új Válasz 2018-11-28 13:01:09 #37806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #37803 üzenetére

  Ez itt mást mér... Az alulfesz hatását a gyárihoz képest. Ez inkább az érdekes szvsz: [link]

  (#37799) Petykemano: Ilyen alulfeszelősdit mértem nem olyan rég az 580-ammal, remekül reagál rá. Ot is -90Mhz hoz vagy 50W-ot. [link]

  (#37805) zseko: Továbbra is user error, hogy meg vagy lepődve, hogy CPU-limites játékban van baj a CPU-val (pl. BFV)
  "Ha meg van egy ajánlott proci, akkor pont nem kéne zavarnia hogy erősebb a vga"
  Nem tudom, mit nem lehet azon érteni, hogy erősebb VGA alá erősebb CPU kell, ha optimális teljesítményt szeretnél.
  Nekem semmi bajom azzal, hogy Vega-t vettél, csak ne lepődj meg, hogy CPU-igényes címekben semmire se lesz elég az a CPU. Ahogy az ilyen címekben már a régebbi négymagos i5-ök alól is rendesen ki tud fogyni a kakaó komolyabb GPU mellett.

• #37802 Pakmara őstag Petykemano #37799

  Új Válasz 2018-11-28 11:53:29 #37802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pakmara

  őstag

  válasz Petykemano #37799 üzenetére

  Ha megvan a forrás linkeld be pls. Pont erre voltam kiváncsi PH-s 590 teszt után is, de Abu valami olyasmit mondott hogy nem jönne ki jelentős különbség a fogyasztásban ha 580 szintre fognák vissza az 590-est. Ezek szerint lehet hogy mégis.....

• #37800 lezso6 HÁZIGAZDA Petykemano #37799

  Új Válasz 2018-11-28 10:54:29 #37800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #37799 üzenetére

  AMD-nél a Vegában bemutatkozó NCU marketingnévre hallgató új CU-kat elvileg sebességre kreálták, tényleg jóval magasabb órajelen mennek, mint a Polarisok. Csak ugye szokás szerint megint rommá húzták, pedig teljesítményben 3% mínuszért cserébe a fogyasztásból 30%-ot le lehetne faragni. Igazából a GCN nem is olyan rossz energia-hatékonyság terén, ha nem eresztik el annyira, akkor Pascalhoz képesti perf/watt lemaradását simán megfelezi.

• #37751 Televan74 nagyúr Petykemano #37749

  Új Válasz 2018-11-26 09:39:46 #37751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Petykemano #37749 üzenetére

  Nem viszik. Nálunk még mindig 150k fölött van. Az OCUK meg ha jól tudom,közvetlen kapcsolatban áll a Sapphire -val Szvsz ez figyelem felkeltő akció lehetett,a nagy boltok meg is tudták csinálni Európában,hozzánk ez nem gyűrűzött be.Bezzeg az áremelkedés az igen.

  Amit láttunk a linkelt driverben az jó hír számomra,mert akkor már van mérnöki példányok kint, és így talán fél év múlva polcokon lehetnek a Navi -k. Igaz AMD -hez mérten nem milliós példányszámban, de talán jut majd ide nekünk is még nem készlethiányos áron.

• #37750 lezso6 HÁZIGAZDA Petykemano #37749

  Új Válasz 2018-11-26 08:53:03 #37750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #37749 üzenetére

  Helyet kell csinálni a raktárakban a Navi kártyáknak.

• #37745 Pakmara őstag Petykemano #37744

  Új Válasz 2018-11-25 20:13:36 #37745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pakmara

  őstag

  válasz Petykemano #37744 üzenetére

  Teljesítményre a korábban linkelt videón kívül van bármi más hitelesebb pletyka/szivárogtatás, vagy full sötétben tapogatózás szint csak?Nem olyenra gondolok hogy 1080 Ti 99$ért

• #37742 #45185024 törölt tag Petykemano #37741

  Új Válasz 2018-11-25 16:52:05 #37742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #37741 üzenetére

  Nem bocsátunk meg soha most egy hétig hógolyót kell enned reggelire

  "Navi" és a "Navi 10 LITE" a driverben

• #37740 dergander addikt Petykemano #37739

  Új Válasz 2018-11-23 22:24:45 #37740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz Petykemano #37739 üzenetére

  Azzal nem lenne meg a +400mhz

• #37723 Pakmara őstag Petykemano #37722

  Új Válasz 2018-11-22 20:15:08 #37723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pakmara

  őstag

  válasz Petykemano #37722 üzenetére

  Raktársöprés de bejött. Már nem is rendelhető.

  Kicsit túl jól hangzik az az ár-teljesítmény találgatás. Ha 1070es teljesítményt tudja majd ami hasamra ütök 350$ akkor hülyék lennének 200 ért adni. Ha 10% al olcsóbban dobják már akkor az is nagy szó. De még ez se realitás tekintve a 590 vs 580 mrsp-t.

• #37721 Pakmara őstag Petykemano #37661

  Új Válasz 2018-11-22 17:47:11 #37721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pakmara

  őstag

  válasz Petykemano #37661 üzenetére

  Persze ez csak Bf hatása de ha a zárójeles árak jönnek be és az elvárt teljesítmény akkor a vágott verzióval szemben már ma is van egy jó ajánlat NV oldalon. Kb olyen szintű szvsz mint a vega 56 os volt nem rég.

  [link]

• #37708 FragMaster addikt Petykemano #37661

  Új Válasz 2018-11-21 10:25:46 #37708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FragMaster

  addikt

  válasz Petykemano #37661 üzenetére

  Hnng, legyen így. A vágottat nagyon vinném.

• #37701 lezso6 HÁZIGAZDA Petykemano #37661

  Új Válasz 2018-11-20 22:22:58 #37701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #37661 üzenetére

  Eddig az szivárgott, hogy a Navi 40 CU-t fog tartalmazni. Abu aszonta, hogy ez már nem olyan CU. Gondolom talán a Super SIMD-ről van szó. Az, hogy 96 CU, csak spekuláció, nem szivárogtatás.

• #37699 #45185024 törölt tag Petykemano #37698

  Új Válasz 2018-11-20 20:38:43 #37699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #37698 üzenetére

  Athlont nézegetsz ?
  Tévedtem délelőtt mert van egy másik út is amivel nem foglalkoztam
  Ez szöget ütött a fejemben.
  Azt írja hogy az Apple ARM Mac-ekre szeretne költözni, de néhány évig még mindig képesnek kell lennie az x86-os kód teljes sebességű futtatására.
  és a Rómában a Die IO-jában találkozhatunk hibrid x86 / Arm cpu csomagokkal
  Akkor ez most mit is jelent a következő MAC már nem fog Vega /Navizni ?
  Itt van a spájzba már az ARMod amiről álmodtál akkor hogy állunk át arra ?

• #37663 Cathulhu addikt Petykemano #37661

  Új Válasz 2018-11-20 09:08:50 #37663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #37661 üzenetére

  Tehát a 2080 után 1-1.5 évvel megint kihoznak egy konkurenciát, ami ugyanúgy képtelen lesz a 2080ti-t befogni, mert ez a veganál is remekül bevált (mármint az nvidiának...)
  Jó hírek, csak nem az AMDnek

Új hozzászólás Aktív témák