- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
-
Puma K
nagyúr
válasz
#82819712 #42959 üzenetére
Akik több éve foglalkoznak a hardverekkel és azok cserélgetésével azok tudják, hogy az Asus egy már alapból plusz felárat jelent egymagában a többi gyártóhoz képest, és még erre rájönnek a különböző kategóriák elnevezései, amik nem mindig fedik azt az értéket mint amit az adott termék képvisel.
Tehát vannak gyártók és adott termékkategóriába tartozó termékeik amik felárasak más néven drágábbak a többihez képest ami nem mindig indokolt.
-
válasz
#82819712 #42959 üzenetére
Tularazott lesz, mert Asus mindenben az.
Legyen az alaplap, vga, vagy barmi egyeb.
Radeon VII, Vega, Navi de NV vonalon is ok a legdragabbak kb, es ettol fuggetlenul Vega eseten sem ovek volt a legjobb hutes.
Viszont 20xx NV vonalon most meg ovek az egyik legjobb.
Kerdes most mit alkotnak. -
Petykemano
veterán
válasz
#82819712 #42834 üzenetére
64-hez 384bit elég.
A fogyaaztás és a lapkaméret miatt valóban előnyösebb lenne egyébként a HBM2. Ebből 3072bit szélességre lenne szükség.Nem tudom, hogy van-e még árkülönbség 12GB 384bit GDDR6 és 3x4GB HBM2 között.
Azért érdekes kérdés ez, mert ha az 5700-ból szorzunk
Felfelé 40-50%-ot, akkor az fogyasztásban még belefér GDDR6-tal (270W), de
Egy ilyen kártya viszont mindenképp az 2080ti alatt landolna, tán valahol a 2080 és 2080S között. Ezért muszáj lenne $599 vagy alatt kínálni.
Ha a GDDR6 olcsóbb $50-al, akkor a fogyasztáson nem biztos, hogy Érdemes spórolni.Ha viszont az 5700Xt-t skálázzuk ott muszáj volna a fogyasztás miatt hbm-et használni, de meglépné az 2080Ti-t is, amit meg árulhatnának $699-ért, $749-ért is, Amibe a hbm költsége már belefér.
Mivel az utolsó hírek arról szóltak, hogy az nvidia nem hozzá az 2080ti supert, ez arra utal, hogy az AMD 384bit GDDR6-ot választotta
-
hokuszpk
nagyúr
-
GeryFlash
veterán
válasz
#82819712 #42792 üzenetére
,,Mindenesetre aki kritizálja őt vagy bárki mást az nincs tisztában azzal hogy milyen nehéz egy 20 perces műsort összedobni és ebből hetente kettőt hármat. Ez nem youtube-rek átlag élete akik mondanak valami nyafiságot, hanem ha kritizálod mondjuk a 2080 Supert akkor tömegek esnek neked, és az utolsó mondattöredékedbe is keresik a belekötési lehetőséget. Tehát mintha a több száz óra IT összefoglalójáról mindenki megfeledkezne."
Ez hol releváns, kit érdekel? Pont leszarom, ez a munkája, ezt választotta. Nem a személyével kívánok foglalkozni hanem azzal hogy a csávó reddit üzenetekből és a saját fantáziájából összegyúr valamit ami nem létezik és ti itt megosztjátok. Több mint 100 komment volt itt azokban a napokban ahol véresen védtétek hogy de-de úgy lesz ahogy mondja. Tudni lehetett hogy nem lesz úgy, mert ezek a táblázatok az ő agyszüleményei és nem kizárólag a hiteles forrásokból összelegózott dolog. Egy IT fantasy, az ő flesselgetései. Ezért kéne ezeket innen száműzni. Ez nem Tech nyomozás, ez humbug. Teh nyomozás valami ilyesmi formában valid (11 hónappal ezelőtt) : [link]
Itt nincs additional bullshit, nem raknak ki táblázatot, és mindenhol óvatosan fogalmaznak. -
-
Cathulhu
addikt
válasz
#82819712 #42792 üzenetére
"Mindenesetre aki kritizálja őt vagy bárki mást az nincs tisztában azzal hogy milyen nehéz egy 20 perces műsort összedobni és ebből hetente kettőt hármat. Ez nem youtube-rek átlag élete akik mondanak valami nyafiságot, hanem ha kritizálod mondjuk a 2080 Supert akkor tömegek esnek neked, és az utolsó mondattöredékedbe is keresik a belekötési lehetőséget. Tehát mintha a több száz óra IT összefoglalójáról mindenki megfeledkezne."
Azert ne emeljuk mar piedesztalra csak azert mert ezt vallalta hivatasaul es ezert sokat kell dolgoznia. Egy flat-earther-t se kell azert komolyan venni, mert marha sok munkat belelol a sajat temajaba. Es ezert nehogy mar ne lehessen kritizalni valakit, alljon meg a menet!
-
Petykemano
veterán
válasz
#82819712 #42792 üzenetére
Teljesen egyetértek. Ez az analitika-jóslás téma ez olyan, hogy sosem lesz 100%-os a jóslat és aki 100%-os pontosságot vár, ez mindig csalódni és hibáztatni fog.
Egy nem közvetlenül megjelenés előtt 1-2 hónnappal felröppenő leak nagy valószínűséggel mindig fog tartalmazni a végeredményhez képest hibát, tévedést, különbséget, változást. Ennek lehet oka az, hogy terv-tény körülmények, target-result változtak, hogy az üzleti lehetőségek változtak, vagy hogy a szivárogtató szándékosan kapott téves információkat. Aki ezt képtelen elfogadni, képtelen ezt megemészteni és utólag sárdobál, meg hibáztat, okoskodik, annak ez a találgatós műfaj nem való.
Vagy mégis mit képzel? Úgy fog biztos infókhoz hozzájutni a találgatós topikban, hogy az 100%-ig be fog jönni, több forrásból visszaigazolt és mégsem hozza le a tech press? Azért ez nagyfokú
ostobaságranaivitásra vall!Az a moderátor, aki egy találgatós topicban bizonyos források alapján, vagy forráskritika hivatkozva kitilt, nem csakhogy ebbe a kategóriába tartozik (vö: nem való neki ez a műfaj), hanem még ki is nyírja a topicot.
Egyébként azt hozzá kell tenni, hogy AdoredTV működése is megváltozott. Nagyon sokáig publikus információk (interjúk, benchmarkok) elemzésével mutatott rá lényeges dolgokra. Ezek érdekesek és a tartaom megtekintését követően lehet érvelni, hogy szerintem téved, mert ott amikor azt mondja, hogy és ilyen forrást hivakozik, akkor az ott hibás.
Amikor megérkeztek a leakek, akkor viszont nem voltak publikusan elérhető infók, vagy legalábbis a műsor elsősorban nem publikus infókra alapozódott, hanem olyan táblázatra, amit állítólag kapott valakitől, sőt, valakiktől és elmondása alapján több nem publikus forrásból többféle infókat is kapott és csak abból csinált műsort, ami ellenőrzözznek, validnak, több irányból visszaigazoltnak látszott, utólag ezeket próbálta a leakekből kiragadott idézetekkel nyomatékosítani.
Természetesen legalább annyira lehet igaz az a feltételezés, hogy az egészet csak kitalálta, a több forrást, a táblázatokat, a mondatokat. Ha így van, akkor ebben legalább annyi munka van, mintha tényleg kapott volna leakeket és tényleg elvégezte volna a házifeladatát a forrásellenőrzésre vonatkozóan.
Ezzel együtt ha ő el is végezte ezeket a forrásellenőrzéseket, más akkor se tudta ezeket sem akkor, sem utólag ellenőrizni. Innentől kezdve nem lehetett érdemben vitatkozni az állításokkal.
-
Petykemano
veterán
válasz
#82819712 #42766 üzenetére
Hónapok óta gyűjtögeti az infókat és frissítgeti a táblázatát. Eddig nem volt rajta olyan, ami nem már napvilágot létott infó alapján szerepelt volna rajta. Ez a navi 21 új.
Az arcturus: MI-100
Lehet, hogy végső soron csupán lepakolják az Apple féle dual Vega20-at instinctbe is. Csak annak.minek adnának nevet? -
Puma K
nagyúr
válasz
#82819712 #42758 üzenetére
Az egy GTX 1660 vagy 1660 Ti is lehet jelen állás szerint.
Gondolom nagyon nem fogják magukat megerőltetni ha egyedi hűtős példányokról lesz szó így rádobják a már meglévő hűtő valamelyikét ami lehet Dual-tól kezdve a Cerberus-on át a TUF-on keresztül a Strix-ig akármelyik.
De ha megnézed a szöveget, akkor olvashatod, hogy elsősorban az alaplapokon van a hangsúly és a TUF szériáról a válaszható komponensek miatt amik passzolnak egymáshoz dizájnban és színvilágban.
-
Petykemano
veterán
válasz
#82819712 #42728 üzenetére
Nem teljesen értem a kérdést.
Az 5700 már vágott/selejtHa a fullos kisebb kártya (tételezzük fel, hogy a navi10 fele) valahogy eléri az 590-et, akkor még mindig ott a nagy rés az 590 és az 5700 között. (Tpu szerint 66% vs 100%) ahol ráadásul félúton ott tanyázik az 1660Ti
Ezt akkor Lehetne betömni, ha lenne egy még vágottabb navi 10, vagy ha abu téved és valójában erősebb lesz az a kártya az 590-nél. (Mondjuk ha nem 10WGP, hanem hanem 12, ami pont 2/3-a a 18-nak. De ez azt is jelenti, hogy 128bit esetleg szűkös lenne, 192 bit pedig a a lapkát drágítaná)
-
Envo_
aktív tag
-
Petykemano
veterán
válasz
#82819712 #42693 üzenetére
"Stadiás peremhálózatokba szánt egyedi gyártású eszközt miért is zártuk ki ???"
Abu elmondása szerint az RDNA/Navi a gaming fókusz. A Stadiába meg elsősorban géming hardver kell. De
1) Ez nem zárja ki egy nagyobb RDNA/Navi létrejöttét, amit a Stadiába kerül majd (pl Navi20 ?)
2) Ez nem zárja ki ugyanennek az Arcturusnak/GFX908-nak (már ha ez ugyanaz) Google peremhálózatokba kerülését AI vagy általános compute gyorsító célokból.Én tökre elképzelhetőnek tartom, hogy az AMD valami olyan raytracinget készít, ami vagy CPU-n fut (zen3 SMT4) vagy CPU-n és valami compute gyorsítón (mint amilyennek ez az Arcturus tűnik)
Mondjuk képzeld el azt, hogy van egy 32 magos Rome/Milan (64/128T), amin van még egy ilyen Arcturus gyorsító is és ezek már IF-en keresztül lényegében HSA-ban dolgozhatnak valamin és PCIe Slotokban meg van még 2 dual GPU-s vega/navi kártya.
És a raytracing a CPU+"IGP" részen fut.Persze részemről ez csupán hajmeresztő találgatás. A compute lapka lehet küön kártyán is is
-
válasz
#82819712 #42666 üzenetére
Nem mondom, Oli nem valami kedvesen jelezte az észrevételét, de attól még igaza van.
Benézted, ennyi.
Voltak a Dínók. aztán Lisa Su, de nekünk az időszámítás az első GCN-el kezdődött.
Ezt a badarságot meg tényleg tedd egyes szám első személybe.
És ezt mondom úgy, hogy nagyon nagy szó, hogy az AMD részvények az elmúlt 10 évben nem voltak ekkora csúcson. Az persze megint más kérdés, hogy ezt perpill inkább a CPU business-nek köszönhetik, mintsem a GPU üzletágnak.
-
válasz
#82819712 #42666 üzenetére
A szoba neve Radeon találgatós topic...
...
Voltak a Dínók. aztán Lisa Su, de nekünk az időszámítás az első GCN-el kezdődött.Azért az érvelésed egy kicsit fals, mivel a Radeon nem a GCN-el kezdődött, hanem a Radeon 32MB SDR / 32 ill. 64 MB DDR érával, amikben Radeon R100 GPU volt. Még 2000-ben, amikor a céget ATi-nak hívták...
-
Tyrel
őstag
válasz
#82819712 #42657 üzenetére
Az Oázisé sem rossz ár és néhány napja van már náluk, gyorsan kitették ahhoz képest hogy hazai kisker... és róluk legalább tudjuk hogy normálisak, más kérdés hogy fogalmam sincs jár-e hozzá náluk is az XBox pass...
-
Devid_81
félisten
-
Petykemano
veterán
-
-
TTomax
félisten
válasz
#82819712 #42355 üzenetére
Megnézted-e mit linkelsz?Szerinted a 2070Super 94fpst fog produkálni ha a 2070 66-ot?Te szerinted az reális a tesztben,hogy a 2070Super több mint 50%al gyorsabb lesz mint a 2070?Vagy az fel sem tűnt hogy a szürke oszlop az a 2070Super?Persze a topic találgatásról szól,de amikor ennyire kilóg a lóláb és valaki nézettséget keres a YTon akkor azt biztos ide kell linkelni?Meg se nézted a fejlécet....
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#82819712 #42350 üzenetére
kamunak tunik.
eleve a kartya a gepben mellette az nem egy Navi hanem valami strix, de ez itt most a legkisebb dolog.
tweaktown teszt 1440p @ 2070re
metro exodus 111fps, a linkelt spanyole 60. F1 ~100 fps 123 helyett. a masik harom kb stimmel (BF5re techspotot talaltam).
---
Tobbszor, nyomatekositva megkertunk mindenkit a topikban, hogy kulso forrasok linkelesenel mindig legyen forraskritika. Tehat, mielott meg barmit is barki linkelne, erdemes csinalni egy crosstesztet mas oldalak eredmenyeivel, foleg, ha NDA elotti eredmenyekrol van szo. Ha mindez tul megterhelo lenne, akkor a kovetkezo ilyenert topik tiltas fog jonni.
Linkelni tovabbra is lehet leakeket, a kritika arrol szol, hogy ha nem biztosak az eredmenyek, akkor ezt a hozzaszolasban jelezzetek. Akkor is, ha nem tudjatok eldonteni az igazsagtartalmat. Ha pedig potencialisan kamu, akkor nem kell belole hosszu kovetkezteteseket levonni, mert a flamere itt sincs szukseg.
-
Tyrel
őstag
válasz
#82819712 #42305 üzenetére
Igen, én is ezt várnám az RDNA-tól, hogy megszűnjön végre a GCN jelentős szórása a teljesítményt illetően (egyik oka volt amiért nem tartottam meg a Vegát), ill. próbáltam is már ezt a témát feszegetni...
Abu a saját körül-írós, konkrétumokat (NDA miatt?) nem mondó stílusában látszólag meg is erősítette, hogy tényleg ez a helyzet, ez a kiszivárgott teszt viszont nem ezt mutatja... Persze van aki szerint nem is a Radeonok szórása nagy hanem az nVidia kártyáké, de ezt a beszélgetést asszem kimoderálták innen...
Nyilván az is benne van hogy csak sz*r driverrel tesztelték...Igazán lehetne már vasárnap...
Mondjuk azt valaki vágja hogy 7/7-en hány órakor (és milyen időzóna szerint) van NDA feloldás? Fogunk egyáltalán teszteket kapni aznap, vagy majd csak hétfőre?...
-
-
-
Tyrel
őstag
válasz
#82819712 #42231 üzenetére
Amúúúgy azt tudja valaki hogy ezek ugye referencia NYÁK-ok, elméletben minden azonos benne... gyakorlatban viszont hogy működik ez, csak az van megmondva hogy a VRM áramkör pl. így néz ki, ilyen és ilyen kapacitású / ellenállású / stb. alkatrészek kellenek a megfelelő helyekre és X VDrop fölé nem mehet, stb...
Vagy konkrétan meg van mondva hogy tessék Sapphire meg tessék ASRock, kizárólag csak az X gyártó Y alkatrészeiből építheted, pontosan így, csináld, köszi!Nagyjából arra próbálok kilyukadni, hogy alkatrészminőség szinten lehet-e bármi különbség a referencia kártyák közt, vagy fixen, pontosan tök ugyan abból építkezik az összes, az utolsó ellenállásig?
Memória chipek is pl. tök ugyan azok az összesen?...
Amúgy szerintem jól néz ki...
-
-
Kicsimix
őstag
-
-
hoolla
aktív tag
válasz
#82819712 #42119 üzenetére
A legutóbbi SLI teszt az Deicide kollégának volt köszönhető. TTomax szerezte be neki a kártyákat angliából. De lehet, hogy volt teszt TTomax kártyáival is régebben.
De nem azt mondom, hogy lennie kéne SLI tesztnek, hanem, hogy volt Nvidia SLI teszt legalább. Így mindenki megnyugodott arra a kis időre. A plecsnire nem emlékszem és nem akarom előkeresni. Kellett volna rá az ajánlott? Olyan kártyákra amik be sem voltak szerezhetők otthon...
-
Z10N
veterán
válasz
#82819712 #41732 üzenetére
Es ebbol mikorra lesz megvasarolhato termek, mert a kis vega-rol is volt ilyen leak es semmi se lett belole. Illetve a custom chipekbol se: fenhuang, intel/vega, stb. Ontani kene az sku-kat egy ev lemaradassal, de semmi. Nagyon raernek csak-egy-darab-gpu-val. Megvarjak az Intelt vagy mit tokolnek meg ilyen kenyelmesen?
Ui: Ilyen tempoban a Polaris be fogja erni a kozepkategoria rekorder Pitcairn-t. De ha rajtuk mulik az Oland-t es a Cape Verde-t is.
-
válasz
#82819712 #41732 üzenetére
Tippre:
Navi 10: 40 CU (jó, ezt tudjuk)
Navi 12: 20 CU
Navi 14: 14 CU, "integrált", MC nélkül, csak IF
Navi 21: 80 CU, erősebb architektúra (ray-tracing?)Amúgy P = performance, M = mainstream; különösebb jelentésük szerintem nincs. Ha megnézitek, akkor a Polaris 10 mellett P van, a 11 mellett M, a 12 mellett V. Mijaza V?
A lite az fogalmam sincs mi lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- The First Berserker: Khazan
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Konteó topic
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Motoros topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Hálózati kábelek és szerelésük
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB SSD fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged