- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6199
#45997568
törölt tag
Naturalist
#6198
#45997568
törölt tag
válasz
Naturalist
#6198
üzenetére
Szep, grat hozza
-
#6198
Naturalist
tag
Naturalist
tag
Na én is beüzemeltem egy R 5 1600-at.
alaplap - GIGABYTE AB350M-HD3, F1 biossal jött
memória - Corsair DDR4 2666 16GB Vengeance LPX CL16 KIT, 2133-an mennekMég nem néztem oc-t. Eddig minden ok.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
#45997568
#6195
üzenetére
Majd pötyög rám ha van megoldás,mert ez a cpu oc vs memória oc érdekes.
Kiváncsi vagyok bios-ból megoldják,vagy a microcode helyre rakja e.Érdekes hogy ha az egyik megy akkor az csak a másik rovására tud működni.
Gondolkodom,hogy kiszálok a nagygépből és konzolra váltok.Egy matx-es 1600 ra váltanék és valami szerényebb vga-val amin melózok/torrentezek és multimédia,ohne játék,minimális fogyasztás.
Már megléptem volna,de lakás faragás van,bedöglött a kisautóm,elszakad az inszallagom a lábamban,kb levegőt sem merünk venni olyan zavaros az anyagi helyzetünk,de ilyen az élet
-
#45997568
törölt tag
válasz
Milka 78
#6194
üzenetére
Nem igazan a lap kerdese szerintem nalam, a procim ami van es az abban levo memoria vezerlo a kenyeske, 3.9GHz-en megy a proci, melle a memoria 2400MHz mondjuk(mehetne 2666-on is vagy 29XX-en is) de itt nem hibazott meg sosem. A memoria is mehetne 3200MHz-on szepen, de akkor a CPU OC nem megy, tehat azt kellene alapon hagynom es oldja meg maganak. Igazabol nincs kedvem kitapasztalni, a CPU OC-vel jobban jarok most, mire jon a Vega addigra jo lesz a BIOS is es mehet minden csutkan
Nem irok oda, tudod, vannak elveim
Miota elvesztettuk a reptilian-t, azota csak szorpozes van 
A tobbi lapot nem ismerem sajnos, nezz korbe, nem kell kapkodni, amit en latok hogy a Ryzen sokkal huvosebb mint a korabbi I7-em, erosebb is, jatekok alatt nincs mikrolagg ami nagyon fontos, egy probat meger
Nekem eddig a legjobb procim, pedig az elozo kettot is imadtam 
ui: Viszlat is van meg Bananos Joe is!
ps: nem vagyok MSI van, de az a Tomahawk mar az indulas ota tetszett
psps: Bundast nem kerjuk, koszi
Most nezem jott uj BIOS, de azt hiszem ez van fent, megvarom a kovetkezo hivatalosat
-
Milka 78
nagyúr
válasz
#45997568
#6193
üzenetére
Nyalom a hangod oda is írhatsz,még ki is emeltelek (mellesleg igazam volt,de azóta megtört a jég és meaculpa és még viszlát is)
Köszönöm az összefoglalót,olvasok bőszen
Asrocknál (b350) a vddp nem állítható a biosból ami pont a memória oc-nél hiányozhat ellenben a vrm rész meg elég korrekt.Kicsit felemás az érzés,pedig a seggszikla a szívem csücske.
Vágom,hogy a 4ghz-hez azért nagy szerencse kell,de neked igen penge lapod van ami azért segít egy kicsit feljebb srófolni azt a határt. -
#45997568
törölt tag
válasz
Milka 78
#6183
üzenetére
Oda nem irok ahol pezsegsz, de ne lazitsd a nepet! Jo a Ryzen
Ez nem Fury X Mikro kodok jonnek folyamatosan AMD-tol meg az alaplapgyartoktol is, van mar jo par modul ami megy 3200-as gyari orajelen, jellemzoen a 2x8GB-os modulok (Samsung, B-die...), alaplapi QVL-ben ha benne van a memoria akkor jo esellyel megy, en itt szoktam megnezni, itt ket ASUS fejleszto folyamatosan ad ki beta BIOS-okat es tanacsokat is hogy csinald. Erdemes szetnezni hatha masik lapoknal is van ilyen kiforrot topik.
Nalam 2x 16GB-os modul van, a 3200-hoz le kellene ullnom es varialgatni meg kiserletezgetni, inkabb leraktam 2400-ra es elvagyok, majd ha kijon a tuti BIOS hozza akkor azt felrakom es kesz.
B-s lapokrol itt sasolj, minden lapnak van ahogy elnezem topikja, az utolso par oldalt elolvasva kaphatsz friss kepet hol tartanak.
Itt is nezelodhetsz, feltettek a kerdesedet, az elso valasz egy ASrock lap, erdemes megnezni
Nalunk ez a jelenlegi felhozatal
A 1700-ak 3.8-4.1GHz korul allnak meg, ez gyartastechnologia miatt van igy allitolag, en nem tudom, csak azt hogy pl 3.9GHz-en megy mint az allat, stabil, huti a lakast... szoval
-
#6192
Petykemano
veterán
Dilikutya
#6154
Petykemano
veterán
válasz
Dilikutya
#6154
üzenetére
Jönnek a 12-14 magos hedt Intel procik és a 6 magos mainstream apu verziók. Ezeket venni fogják a most is legnépszerűbb 7700k nyomán. Pikkpakk ott fogunk tartani, egy rendes noti vagy alapgép minimum 6 magos és poor raven ridge, 4 magos ócskavas, kinek kell.
Ez persze nem jelenti azt, hogy az év második felében már 12-16 magra skálázódó játékok lesznek.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
nkmedve
#6187
üzenetére
Köszönöm az infót
Végigfutottam az életutadat gyorsan. Akkor az kijelnthető,hogy a te deszkád simán megfelel 3.8ghz esetleg 3.9ghz körüli erdmenyére és aki ettől többet akar annak szerencsés kezének kell lenni a proci vásárlásnál és kell egy masszívabb x370?
Ahogy olvasgatom a h.sz-eket az MSI bios-a egész jól sikerült,mig az Asrocknál (b350-nél még van egy kis bibi). -
pipo112
őstag
válasz
Milka 78
#6186
üzenetére
remélem én is ,most jött egy új bios még nem teszteltem de lehet ma még neki esek .
eddig ami nagyon tetszik a lapban az a venti vezérlése az egyszerűen kiváló atom halk gépet tudtam vele csinálni llc részét nem teszteltem de msi forumon olvastam hogy van akinek voltak vele gondjai de auto módban nagyon fain a működése maga bios egyszerű átlátható . -
nkmedve
őstag
válasz
Milka 78
#6183
üzenetére
MSI B350 Tomahawk van itt, én teljesen elégedett vagyok vele. A BIOS kezdi kiforrni magát, kb. az 1.1-es verzió óta nem volt vele gondom (mostmár 1.5 is kint van de azt még nem próbáltam) nálam minden működik ahogy az elvárható, felszereltségben is hozza amit kell.
-
#6184
bandika0626
senior tag
bandika0626
senior tag
Nálam ezt olvasta ki.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
#45997568
#6129
üzenetére
Dehogy írom...emiatt a petició miatt zárták a homokozót is,nem vagyok én a magam ellensége
Taichit láttam én is munka közben,de álltalában nem ez az árszegmens amit keresnek az emberek,ezért iss érdekel a 30-50-es árréteg.
Őőő...szóval senki sem tud semmit mondani lapügyben
-
ULPIUS
őstag
-
#6181
Omli85
őstag
Cronerator
#6179
Omli85
őstag
válasz
Cronerator
#6179
üzenetére
-
#6180
FeRkE
őstag
Cronerator
#6179
FeRkE
őstag
válasz
Cronerator
#6179
üzenetére
Szerintem ebbe en is belefutottam mar, de nem remlik merre volt... Ha hazaerek, meglesem
-
#6179
Cronerator
tag
FeRkE
#6173
Cronerator
tag
Nem néztem, de ezek a ramok fix, hogy Hynix, azért ilyen "olcsók". Most telefonon nem keresgélem, de van egy reddites oldal, ahol fel vannak sorolva a samu b die ramok. Ott van egy progi, ami tutira megmondja, hogy milyen a memóriád. Így keress rá: " Samsung b-die single rank"
-
nkmedve
őstag
Single Rank RAM-oknál elméletileg magasabb frekvencia érhető el, a Ryzen is jobban kezeli azokat a hivatalos prezentáció szerint ([link]). Összességében valamivel könnyebb lehet ezeket a modulokat beüzemelni és a maximális frekvencián járatni.
Azonos frekvencián úgy tűnik, hogy a Dual Rank-nak van némi teljesítménybeli előnye: [link] Ez nem tudom pontosan miért van, de úgy rémlik, hogy így valamivel jobb lehet az adatbusz kihasználtsága.
Az árakról nehéz nyilatkozni, mivel nagyon összevissza járkálnak mostanában (bár inkább csak felfele). Nekem úgy tűnik, hogy talán a Dual Rank azonos frekvencián drágább valamivel, de nehéz összehasonlítani a sok különböző gyártó különböző terméke miatt. Mostmár az áraknak nagyjából semmi közük az előállítási költséghez, pusztán a kereslet-kínálat korlátozza így nehéz technikai paraméterek alapján megahtározni hogy melyik modul mennyit ér reálisan.
-
Omli85
őstag
válasz
Dilikutya
#6146
üzenetére
Az a baj a Blizz mindent "fejleszt" csak a motorokat a játékaik alatt nem...
egyedül ami értelmes teljesítménnyel megy az az OW a többi kb egyenlő egy nagy nullával. D3 a mai napig nem bírja a sok effectet elszáll a hang 0-ra esik a gpu kihasználtság stb. Wow dettó nagy tömegben kb játszhatatlan droppokat művel mikor már kevés az egy szálon leadott erő, SC szintén zenész. Wow alatt még érthető, hogy nem egyszerű motort cserélni mert ott indokolt számukra, hogy elinduljon egy kávédarálón is még a csak 10 fps-el is fut mert van rá igény... Ellenben minden más alatt illet volna új motorral kijönni mert ezek a motorok már 5 éve is elavultak voltak de hát gondolom nincs pénz fejlesztésre . -
-
#6173
FeRkE
őstag
Cronerator
#6172
FeRkE
őstag
válasz
Cronerator
#6172
üzenetére
En se talaltam meg a Gaming 3 QVL listajaban de gondoltam csak megy valamennyin, ha nem is maxon
Ebayrol olcso volt, annyiert vettem mintha egy pucer bordatlan 2133-as Crucialt vettem volna ujonnan.A tiedre is azt irja, hogy Samsung chipes? En Aidaval neztem, az azt mondja az enyemre. Milyen progival lehetne meg megnezni ?
-
FeRkE
őstag
válasz
nkmedve
#6168
üzenetére
Nem az van, hogy a Single Rank ramok a jobbak es ok a dragabbak?
(#6170) Cronerator Nekem hasonlo kit van (szerintem a modulok ugyanazok), csak 4*8 GB. Egyenlore nem feszegettem a hatarokat, tegnap 2666-ra lottem be manualis idozitesekkel, 0.1V SOC fesz emelessel meg a RAM feszt is atraktam 1.35V-ra, biztos ami biztos
Allitolag 4 modullal 2666MHz a max, kivancsi leszek sikerul e feljebb menni. -
#6170
Cronerator
tag
Cronerator
tag
Nekem a 46e forintos memóriát ( Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3200 MHz CL16 Vengeance LPX KIT ) szépen viszi xmp profillal a Giga Gaming 5 lap r5 1600 társaságában.
Az alaplapi hangkarira visszatérve. Eddig egy Creative X-fi Gaming hangkeltő volt a felelős, most az integrált 1220-as (xfi szoftverrel). Most vagy bot fülem van, de egy Sennheiser PC360-as fejessel nem hallok különbséget. Először féltem, hogy sokkal rosszabb lesz, de kellemesen csalódtam. -
nkmedve
őstag
válasz
martonx
#6163
üzenetére
Szerintem ha kapsz jó áron 2666-ost, az nem rossz választás. Esetleg még a 2933/3000-eket is meg lehet nézni ha nem sokkal drágábbak. Ahogy Walter_White írta, ennél a frekvenciánál már aktiválni kell az XMP-t ami tuningnak minősül (de egyszerű aktiválni, csak egy kapcsoló a BIOS-ban). XMP nélkül csak 2133-on vagy 2400-on fog menni, azok a hivatalos JEDEC értékek.
Nálam Dual Rank RAM-ok vannak CL14 2666-on, még viszonylag jó áron kaptam, szép stabilan mennek XMP-vel. Talán fel tudnám rakni 2933-ra is manuális időzítésekkel, de annyira nem foglalkoztat a dolog.
Egyetértek azzal amit a_n_d_r_e_w írt, a dual rank RAM-ok talán egy fokkal jobban mennek, de nem mindíg egyszerű vásárlás előtt kideríteni, hogy dual vagy single rank az adott modell (a dual általában drágább valamivel). -
Cathulhu
addikt
válasz
martonx
#6163
üzenetére
Itt meg kepbe jon egy erdekes kerdes, hogy ha 2666-os RAM akkor lehet mar inkabb dual rank. Jopar hete kijott 1-2 kisebb teszt arrol, hogy alacsonyabb orajelu dual rank RAMok majdnem olyan jo hatassal vannak a Ryzenre mint a gyorsabb single rank-ek. Azota viszont sajnos senki nem tesztelte ezt specifikusan, ugyhogy tovabbra is lebeg ez a kerdes.
-
#6164
Walter_White
senior tag
martonx
#6163
Walter_White
senior tag
válasz
martonx
#6163
üzenetére
Mehet a 2666-is, de az alap a 2133 lesz. 2666-os ramhoz is be kell menni a Biosba és XMP-t kiválasztani (ami ugyan úgy tuningnak számít), ha nincs akkora árkülönbség akkor én személy szerint 3000-et venném, QVL-ből, ami lehet 2933-at is viszi, XMP-vel. Ha nem akkor majd Biosfrissitések után, de ha a 2666-ot választod akkor is érdemes jelenleg a Biost frissen tartani
-
HSM
félisten
válasz
Dilikutya
#6154
üzenetére
Ó dehogynem... A Crysis 3 remekül kihasználta hardvereket. Csak keveseknek volt elég erős hardverük hozzá, a CPU-igényesebb részeken a szénné húzott i5 4690K-m 30FPS-t alá is be-beesett, a hatmagosommal már egész játszható.
Itt arról beszéltem, mint problémáról, hogy az, hogy ez a játék csak két szálat képes hazsnálni, messze alulmúlja az elvárható, és a kor (vagy akár az elmúlt 3-4-5 év) technikai színvonalát. Már anno egy GTA4 is vígan kihasznált 3 szálat, pedig lassan 10 éve jelent meg....
-
nkmedve
őstag
Egyetértek, egy közepes 2666-2933-as kit megteszi a Ryzen mellé. Nincs értelme sokkal több pénzt adni a 3000+-os modulokért, nagyon kevés helyzetben fognak javulást hozni egy átlagos felhasználónak. Arról ne is beszéljünk, hogy 3000 MHz fölötti RAM-oknál egyelőre kérdéses, hogy mennyire működnek együtt a Ryzennel (amelyek biztosan működnek QVL listák alapján azok horror áron mennek).
Akinek kell a rengeteg FPS (120, 144 Hz-es képernyőt használ), CPU limites körenyezetben az amúgy is inkább 7700K-t fog venni.
-
Tengo
aktív tag
válasz
#45997568
#6155
üzenetére
Az hogy a program utilizál sok szálat, nem azt jelenti, hogy rendesen kihasználja őket. Amikor is a fő folyamat szál eléri a maximális teljesítményét, teljesen mind1 mennyi magra dobja szét a maradék terhelést a motor, teljesítmény többletet nem eredményez. Szóval megint csak az egyszálú teljesítmény fog szerepet játszani. Amit elmondtam az a DX11 sajátossága. Vulkan/dx12-nél nem ez a helyzet. De én még nem láttam igazán jól megírt címet ezeken az apikon. (talán csak a doom? esetleg a BF1 is profitál a 4+ magból)
-
Tengo
aktív tag
Akkor tisztázzuk ezt a ramos mizériát. A gyors ram csak akkor jelent bármi előnyt ha erősen CPU limites környezetben vagy, és magas FPS számot kell elérned, mert a belső fabric bandwith-ét amúgy meghaladnád, mivel erősen a ram sebességhez van kötve a belső interconnect. Ez akkor fordul elő ha "alacsony" felbontáson, nagyon erős kártyával magas FPS-el akarsz játszani. Ha nem erős a kártyád, nagyfelbontáson játszol, ahol amúgy is GPU limit van, vagy kevés magot használ az adott motor, akkor a világon semmit nem hoz a gyorsabb ram. Ezek alapján kell mérlegelni és hibás felvetés az, hogy ez csak a ryzennel van így. Intellel is gyorsul a cpu limites környezetben a gyorsabb ramtól a rendszer, csak a nagyobb egyszálú teljesítmény miatt ez lényegesebben később jelentkezik. Szvsz ha bárkinek is a magas FPS szám a célja még mindig egy szénnéhúzott 7600k vagy 7700k a jó választás. Erre az egyetlen értelmes indok a 120hz+ gaming, minden más helyzetben semmi értelme ezen rugózni. A kis 60 vagy 75hz-es monitorodon full mind1, hogy mennyi az átlag FPS-ed ha a minimum-od eléri a 60/75-öt, amire minden esély megvan, és délibáb a review-os számokat kergetve sok pénzért gyors ramot venni. Amikor a processzor közel teljes kihasználtság mellett pörög, mint pl encode, akkor minimális különbség van a 3200+ és a 2333-as ramok között, ami az intelnél ugyanúgy jelen van. Szóval ennyi. Aki magas FPS-en szeretni játszani kompromisszum nélkül és ehhez a megfelelő videókártyája és monitora megvan, az vegyen egy 7700K-t vagy 7600K-t, ha pedig a sokszálú teljesítmény számít, bármelyik 6/8 magos ryzen a nyerő. Vegyes esetben, ha sok szálú teljesítmény is kell, viszont a gaming 60-75 FPS-re korlátozódik 1080ptől 4kig akkor sem fog kelleni a gyors ram. Ha mindenképpen kell a sok szál, a magas fps, akkor viszont hogy csökkentsd a bottlenecket, akkor mindenképpen kelleni fog a gyors és emellett drága ram, de itt már azért van kompromisszum, egy szénnéhúzott kaby szintjét nem fogod elérni soha, amíg a single core performance számít, ami a jövőben vagy változik, vagy nem. A vicces ebben az, hogyha az Intel bekapja a csalit és ráfekszik a mainstreamben is a 6+ magra, az a jövőben ugyanúgy a ryzen malmára (is) fogja hajtani a vizet. De ez már csak álmodozás.
Az SMT-ről meg annyit, hogy amíg a játékok nem ismerik a cpu topográfiát és nem használják ki rendesen az előnyeit, bármikor belefuthatsz teljesítmény deficitbe, amikor is csak annyit tehetsz, hogy kikapcsolod.
-
nkmedve
őstag
válasz
Dilikutya
#6154
üzenetére
"Hiába jön a 12 szál, ha amúgy a 6 sincs rendesen kihasználva."
Ahogy valaki írta, azért jó a 6-8 fizikai mai, mert SMT-t kikapcsolva is évekig elég lesz mindenre. Persze nem fog minden egyből 12 szálat használni, ez nem is reális elvárás, a 6-8 szál használata viszont már kezd elterjedni, és akkor pedig jó ha van annyi mag egy modern processzorban.
Lassanként majd az SMT hátrányai is ki lesznek javítgatva és akkor érdemes lesz használni a jövőben, addig nálam kikapcsolva marad (nem igazán használok olyan programot ami profitálni tudna a +8 logikai szálból). -
Dilikutya
félisten
Értem én, hogy használni kéne a hardvert, de ez évek óta probléma. Hiába jön a 12 szál, ha amúgy a 6 sincs rendesen kihasználva. És azért a Crysis 3 sem jeleskedett a maga korában sem a meglévő hardverek jobb kihasználásában. Pláne, hogy az is egy elavult motor, a Crysis 2 továbbfejlesztett verziója, mindkettő a CryEngine 3-at használja.
-
#6152
martonx
veterán
Walter_White
#6149
martonx
veterán
válasz
Walter_White
#6149
üzenetére
3000-3200-as memó tényleg kell? Ahogy nézem hivatalosan 2666-ost kellene használni ezekhez a procikhoz, és tuningolni nem szeretnék (bár 1-2 minimális biosban matatástól nem riadok vissza, ha szükséges).
-
HSM
félisten
válasz
Dilikutya
#6146
üzenetére
Hááát... Azért a két szál használata messze alulmúlja a kor elvárásait, főleg egy olyan játékban, ahol szükség lenne többre.
Egy modern játéknak kutya kötelessége lenne kihasználni a rendelkezésre álló erőforrások jelentős részét. Lásd pl. a BF4 vagy a Crysis3. A BF4 akár 6 szálon is képes számolni, a Crysis 3 pedig még 12 szálra is skálázódik. [link]Sajnos a WOW motorjára már nagyon ráférne egy kis modernizálás, a StarCraft 2-ével együtt.
-
#6149
Walter_White
senior tag
martonx
#6147
-
AMD Ryzen 5: best CPU launch in 7 years, says new survey
The survey saw 83.9% of people having a "positive" view on Ryzen 5, while 9.4% were "indifferent" and just 6.7% thought negatively of Ryzen 5.
-
Dilikutya
félisten
A World of Warcraft már rég nem a 13 éves játék, folyamatosan fejlesztik, nem csak a kiegészítőknél. Ellenben jól beillik sok modern játék közé azzal, hogy nem használja ki kellően a hardver képességeit.
Egyszerű példa a Call of Duty Ghosts az alapverzió kötelező 6GB memóriájával, miközben a játék 2-3GB-nál nem használt többet. Érdekes módon ezt a korlátozást ki is vették belőle. -
HSM
félisten
A HT ugyanúgy kellemetlenkedik Intelen, csak azt senki nem veri valamiért nagy dobra.
Nálam is ki van kapcsolva. Ezért jó a fizikai hatmagos, nem fáj annyira, ha lekapcsolod a HT-t, és úgy jó minimum FPS-ek mellett, döcögős mellékhatások nélkül is tud komoly erőt kipréselni magából.
Pl. BF4 is csak 5 magot/szálat terhel intenzíven, pont jó neki, DX11 alatt 6-ot.Ami a 144Hz-et illeti... Nem hiszem, hogy itt jobban leragadna a Ryzen, mint bárhol máshol. Nem logikus. Minez csaka számítási kapacitáson múlik. Viszont tény, hogy ha 144Hz-et 144FPS-el meg szeretnél hajtani, oda jó motor vagy nagyon egyszerű kell, egyszerűen azért, mert hamar el kell készülni a munkával, különben nem lesz elég FPS.
Annyiból sem feltétlen szerencsés egy i5-höz hasonlítani, mert nyers erőben nagyon nem egy szint. Egy szénné húzott i5-ből, gyors memóriával kijön Cinebench R15-ben talán 800 pont. Szénné húzva. Egy hatmagos Ryzennel kényelmesen, gyári hűtővel kihozol 1250 körül. Enyni a különbség köztük, ha rendesen használva vannak a szálak. Igen, vannak játékok, amik jobban preferálják az i5 tuningtól függően 10-30%-al erősebb egyszálas teljesítményét, de azért eléggé elgondolkoztató, hogy melyiket érdemes választani, jobb motorokban potenciálisan akár +60%-ot, vagy a gyengébb motorokban -10-20-at.
(#6138) juliensorel: Pont ez a baj, 13 éves, képes 2db szálat használni ezen modern processzorokban megtalálható 16 helyett. Azaz a proci 12%-át képes kihasználni. Ha csaka fizikai magokat nézem, akkor is csaka negyedét. Ez a nevetséges. Pedig négymagos középkategóriás processzorok már 6-7 éve vannak.
Ryzen alá egyébként pont játékokhoz jön igazán jól a gyors, 2933-as vagy 3200-as ram. Sokat profitál belőle.
Egyébként nekem is sokat profitált az i5 4690K-m is 1600Mhz helyett 2133Mhz ramokkal, pedig jóval gyengébb proci, mint akár egy hatmagos Ryzen. -
MiZY
tag
Sziasztok!
Gepcseren toron a fejem. Kb. amiota olvastam az else Ryzenes hireket ebben az evben, azota kattogok a dolgon, es tudom addig ennek nem lesz vege, mig nem lesz meg az uj gep!
Mindig arerzekeny vasarlo voltam, igy tobbszor epitettem AMD-s konfiguraciot, mint Intel-eset, de az igazsaghoz hozzatartozik az is, hogy mindig szimpatikus volt az AMD. Na nem mintha ebben mernek egy termek minoseget, teljesitmenyet, de nekem mindig eleg volt.Na, szaz szonak is egy a vege a kiszemelt konfig a kovetkezo: R5 1600, Asus Prime B350-Plus, meg valami memoria. (A tobbi sallang igazabol mindegy is.) A kerdesem arra iranyulna a nagyerdemuhoz, hogy milyen RAM-ot javasoltok hozza? Akinek ilyen lapja van a topikban milyen memoriat vett hozza?
Ez benne van az alaplap gyartoi listajaban, jo lesz ez hozza? Tuningolni nem nagyon akarnek, bar ahogy latom van benne valamennyi potencial, igy azert nyilvan megpiszkalnam a dolgot.CORSAIR 16GB Vengeance LPX DDR4 3000MHz CL15 KIT CMK16GX4M2B3000C15
Elore is koszonom a valaszokat!
-
ULPIUS
őstag
# -Solt- Akkor akinek szükésges, vagy megéri az vegyen 3000mhz+-os ramot, mindenki maga ismeri a határait úgyis, nekem egyelőre felesleges, viszont valóban nem nagy árkülönbség sztem se.
"sima ryzenről nem lesz értelmes előrelépés a ryzen 2" -> pont ezért nem vettem újabb szériás 4magos i5-öt a "4590" helyett, mert nem lett volna előrelépés plusz lga1151es lapot is kellett volna váltani, akkor már inkább 6 mag 12 szál egyébként én hardveraprón 3 év garival vettem 80e-ért az 1600x-et szóval nagyon megérte. -
BeZol
őstag
gyorsabb memória és tuning hatása pár játékban
Néhol még 1440p-ben is segít. Tekintve h nem nagy árfelár egy 3000mhz-es ram a 2133mhz-esekről, ez kb. nem is vészes kiadási extraköltség, bár a 3200mhz-es sem vészes innen már.Igen, és nem csak a wow nevetséges (pedig 3-12millióan játszanak vele, épp ahogy). A jövőben gondolom már nem lesz ezzel "probléma", és az újabb játékokat amd-re is optimalizálják. Szerintem mire ez rendesen végbemegy, addigra lesz ryzen 2 is, ami viszont sima ryzenről nem lesz értelmes előrelépés
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ULPIUS
őstag
Végig olvastam, bár a nagy része számomra nem releváns. Ha egy 13 éves játék esetében (wow) ennyit kell állítgatnod a gépet, hogy jól fusson 2017ben, akkor ott tényleg nagy gondok lehetnek a "motorral" vagy a gépeddel
Én nem ismerem a wow-ot de azért ez valljuk be nevetséges.
Amire én gondoltam, azok 2-3 éves ill. napjaink játékai, és csak azt akartam üzenni, hogy játékhoz fölösleges 3000-3200 Mhz-es ram.
Továbbá én nem játékra vettem egy ryzen 5 1600x-et, hanem vágáshoz, photoshophoz, ugyanis ez a munkám, és a 4k-s anyagokat már nem igazán bírta az előző gépem, de full hd, 60Hz játékra emellett az is tökéletesen elég volt, ha csak játszanék semmi pénzért nem cseréltem volna még le, mert jó konfig volt. (i5 4590, 16gb 1600 mhz ddr3, asus gtx 770 2GB) Most bent van egy említett ryzen, egy gtx 1060 6GB és 16gb 2666mhz, de tökmind1 mert ugyanúgy futnak a jatékok mint eddig, Bf4-ben pl. 120-130 fps-em volt eddig is, ultra texturával, csak effektek voltak levéve, sőt 5-6 évvel ezelőttig core 2 duo-s meg tökömtudja milyen celeronos laptopokon is simán játszottam (ugyan alacsony beállításokkal) akkori friss címeket mint pl. far cry 2-3, metro 2033, dead island, Bf3, Bioshock stb.) -
-
#6134
Petykemano
veterán
BeZol
#6132
Petykemano
veterán
Az amdnek valószínűleg nem volt célja a 4 magos procik túl jó áron adása. Ahhoz túl nagy a lapka, ebből nem lesz celeron.
Hallottál mozi-popcorn a pszichológiai marketing kísérletről?
Ha van
1l $3-ért
5l $10-ért
Akkor sokan inkább a kis popcornt veszik, hiába, hogy a nagy egységára kedvezőbb.De ha van
1l $3-ért
3l $8
5l $10-ért
Akkor viszont sokan a közepeset vennék, de mivel ahhoz képest a nagy sokkal jobb egységárrral van, és már csak kicsi az árkülönbözet, ezért sokan inkább a nagy popcornt veszik. Akkor is, ha utána a felét kidobják. És sokkal kevesebben figyelnek a kicsire.Szerintem a 4 magos ryzen most a középső termék, aminek funkciója csak az, hogy ráterelje a figyelmet a jobb egységárú termékekre.
A most még hasznosítatlan magok a jövőben mondjuk legalább 'ég hasznosulhatnak ellentétben a popcornnal.
-
BeZol
őstag
Szemmel látható különbség van pl. wow alatt, ami nem éppen rétegjáték. Alig használ 2 szálat, és amikor 20+ fővel raidelek, bezuhanok 50fps alá olyannyira, hogy képregényes a játék. Felhúztam a procit 3.8ghz-re, így is akadt, de már nem annyira. Felhúztam a ramot 3200mhz-re, így is akadt, de már nem annyira. Kikapcsoltam az SMT-t, és megszűnt az akadás (és pont h 1060-asom van, ami 3gb-os és nem a gpu a limit). Akad még pár ilyen játék sajnos, és ezek szerint erről nem tudtál még, de jobb ha tájékozódsz. Ilyen játékokhoz még egy i5 is jobb és még talán sok is!
Ezek azok a sztorik, amikor kell a gyors ram, kell a procituning és még az SMT-t is le kell kapcsolni, hogy NE AKADJON, mert trágya a játék motorja... Vagyis nem annyira trágya, csak ryzen-re nem optimalizálták.A problémák ott kezdődnek a ryzennel, hogy ha ezen a fenti szitun túllendülünk, akkor kb. 90fps-es szint felettől jön ki a modernebb játékokban a ryzen gyengélkedése, márpedig 144hz-es monitorok korában ez történhetne inkább 144fps felettől! HA nem húzod itt fel a procit, nem húzod fel a ramot, ill. nézed meg h vajon smt kikapcsolásával gyorsul-e itt is akár 10%-ot (de láttam már tesztet 50fps smt on, 75fps smt off-ra is, ami +50%...), akkor leragadsz a 90fps-nél, egyébként pedig 120-130 is lehetne, ami már majdnem a 144hz szintje.
Egyébként gtx 1060/970 szinten valóban nincsen nagy para, de gtx 1070 felettől sajnos gáz van. [link]
Persze lehet feljebb menni a felbontással, ahol már gpu limit van, de nincs meg a 144fps több játékban sem, egy intellel pedig megvan. A fenti linken 4ghz a ryzen és 4.4ghz (
) a 7700k all core turbója, ami extra 10% fps-t megmagyaráz, amihez hozzájön az 5%-kal jobb IPC, tehát csupán 15%-kal lehetne több fps, én viszont extra 30-40%-okat látok. (valszeg itt jön be, hogy "csak" 2933mhz-en megy a ram, és az SMT be van kapcsolva).Kár szépíteni, nem lehet 100%-osnak mondani a ryzent, viszont nincs is ugyanabban az árban mint az Intel, és pontosan emiatt van az, hogy ezeknek a hibáknak a dacára is érdemesebb egy 6magos ryzent venni, mert kis hozzáértéssel nem fog akadni az ami sajnos alapból akadna.
Itt egy 4ghz kontra 4ghz 1070-essel smt on/off-ra, viszont "csak" 2666mhz-en ment a srácnál a ram (3200mhz-en extra 5% fps lenne az említett 1080p felbontásodon): [link]
Látható, hogy néhol vaskos különbség lesz, de a szakadék szűkíthető egy gyorsabb memóriával, ugyanakkor az életben nem fog egy ilyen ryzen normális feszültség mellett 4ghz-nél nagyon gyorsabban menni, ellenben az a vacak 4magos intel feltekerhető legalább 4.6ghz-re, deliddelve pedig 5ghz-re is, ami pedig már extra 25%-os órajelelőny, ami extra 25% fps lesz... (úgy, hogy eleve gyorsabb a tesztekben azonos órajelen az intel 10-20%-kal, elég csak belekattingatni a videóba a pillanatnyi fps-ekre)Tehát még1xer tisztázva a dolgokat:
1. kevés szálat használó programoknál számít az órajel: AMD << Intel
2. sok szálat használó programoknál is számít az órajel, kérdés mennyi szálat dolgoztat meg: AMD < Intel
3. ha azonos órajelből indulunk ki (sima i5-i7 szintekre gondolok itt, ezt mindegyik ryzen hozza. 6-7xxx-es Intelek extra 5% ipc teljesítmény ugye): AMD < Intel
4. A fenti AMD hátrányok csökkenthetők:
- minél gyorsabb memóriával, lehetőleg 3200mhz, de ár alapján a 3000mhz-es a tuti (a kollega 2x16gb-os igénye alapján, 2x8gb-nál lehet más a helyzet)
- ha ennél is gyorsabbat veszünk, akkor azt egyelőre csak bclk tuningra képes x370-es alaplappal használhatjuk ki (ill. X300 is elvileg, de az mini-ITX 2slot memóriával), ezek pedig 50ezer Ft-ba kerülnek már, és nem 30ezerbe (B350 ha 4slot memória kell)
- SMT ki/be kapcsolgatással (értelem szerűen sokszálasított BF1-nek pl. tök8 mert király modern játék jó motorral, és ha 4magos ryzent veszel és még pl. wow-ozol mellette, akkor minden játékváltás esetén léphetsz be bios-ba kapcsolgatni, mert a 4mag4szál kevés lenne bf1-hez)
- (procituninggal, de ez 4ghz-nél kb. véget ér, és eleve azonos órajelekről beszéltem)
5. A fentebbi intézkedések dacára is 10-15%-kal több fps lehetséges egy Intel processzoral, HA azonos az órajel és nincs gpu-limit (főleg 1080p és alatta), ha pedig K-s Intel proci van szépen megrángatva, akkor akár további 25%-ot hozzácsapva a végén lesz az 35-40% is (na jó, ez már az 5ghz-es deliddelt eset, egy 4.6ghz-est nézve legyen 25-30%).Sajnos kevered a dolgokat, de van amiben egyetértünk. A 10-15% extra fps szerintem sem nagy eresztés ott ahol ez előjön (bár a wow nálam pont a határeset!!!), ellenben ahol ilyen jellegű limitáció lép fel a processzor oldaláról, és az Intel processzor még meg is rángatható és 25-30%-kal több fps-t tud hozni, na az már sok, az már +1 kategória videókártyában, de közben a proci miatt mégsem! Ami teszteket én néztem, meg amit linkeltem is, ott megvan a 60-70fps mindenhol, és ahogy írtam is, főleg 90fps felettől repeszt el az Intel, ami a 144hz-es monitorok korában feketepont. Nekem ugyan g-synces a monitorom, meg léteznek freesyncesek is, és az lekezeli ezt, de akkor is... (gondolhatod milyen az, amikor g-synces monitornál érzékelem a képregényesedést wow-ban, tehát nálam már eleve korrigálva van rendesen!)
Amit az utolsó bekezdésben írtál, az szerintem főleg a gpu-ra van hatással, semmi köze a processzorhoz, ellenben lehet, hogy ha eddig 90fps-ed volt és visszább vágod a grafikát, ugyanúgy 90nél ragadsz, mert ryzened van
Ennyi AMD fika után nem kell temetni a ryzent, mert jó olcsó! Én eleve butaságnak tartom a 6magos ryzent i5-höz, a 8magosokat pedig i7-hez mérni.
Szerény véleményem szerint a következő alapján érdemes összemérni őket, még ha ezzel kb. senki nem is ért egyet:Adott az R5 1400-as, ami nyesett cache-el rendelkezik, ezért gyengébb, na őt felejtsük most el, és induljunk ki az R5 1500X-ből. Ez 4mag8szálas és húzva 4ghz-et viszi. Ennek a konkurenciája egy 4ghz-es i7-es, éspedig az i7-6700 (3.6ghz all core turbo de 5%-kal gyorsabb IPC-ben, ezért 3.8ghz-es ryzen szint), és i7-7700 (4ghz turbo ami viszont már 4.2ghz lenne ryzen részről). Azt már tudni, hogy azonos órajelen gyorsabb az Intel 10-15%-kal, de ehhez már gyors ram kell h "csak" ennyivel legyen gyorsabb, ha pedig az SMT kikapcsolásával kell ügyeskedni, akkor egy 4szálnál többet használó játékban cumedli van a ryzennel, ellenben ekkor ledegradáltuk a procinkat i5 szintre, hiszen az is 4mag4szál.
i5-6600/6600K/7500 -> 3.6ghz 4core turbo = 3.8ghz ryzen
i5-7600 -> 3.9ghz = 4.1ghz ryzen
i5-7600K -> 4ghz = 4.2ghz ryzen
A legolcsóbb per pillanat az i5-7500-as, 61ezer Ft, a legdrágább pedig i5-7600K, 72ezer Ft.
Ryzen 1500X-et 64ezertől látok. Ha pechem lesz a ryzennel mert az SMT-t is le kell kapcsolni, akkor ezeknek az Intel processzoroknak a szintje körül fog teljesíteni, bár 10-15% előny ekkor is lesz az Intel javára azonos órajelen, ellenben ha olyan a játék, hogy maradhat bekapcsolva az SMT, akkor kapásból i7-6700/7700-asnak megfelelő processzorom van, ami viszont már 95ezer Ft-tól indul, igaz, azonos órajelen továbbra is ott lesz a 10-15% (amire azt mondtuk h lenyeljük, nem gáz). Tehát proci árban i5 árért i7-est kapunk, és 10-15% fps-többletet bukunk itt-ott.Nézzük az anyagiakat:
Ha nincs tuning az Intel procival:
Alaplap: 21ezertől
Proci: 61-95ezer
Memória (2x8gb): 40ezertől, amin azért van hűtőborda és ismert márka, az órajel pedig tök8 mert Intel
Ez így összesen 122ezer Ft i5 esetén, és 156ezer i7 esetén.Ryzen esetén (kötelező tuninggal 3.8-4ghz-re):
Alaplap: 25ezertől
Proci: 64ezertől
Memória (2x8gb): 42 - 46ezertől (3000-3200MHz)
Ez így összesen 131-135ezer Ft.Az Intel 10-15%-kal gyorsabb a játékok többségében. Az i5 ilyen szempontból jobb vétel, de tudjuk, hogy pl. Battlefield 1 megeszi a 4mag4szálas i5-ösöket, tehát ez egy nem éppen jövőtálló beruházás, ha már a jelenben is vannak problémái. Ha az i7-eshez képest nézem, és hozzávágom azt a 10-15%-ot, akkor kb. meg is érkeztem az i7-es konfig árához!
Tehát sima i5-i7 kontra 1500X megmérettetésben mindegyik választás egyformán jó, az i5 vétel pedig még jobb is azoknak, akik nem terveznek hosszabb távra, és nem BF1-eznek (és még ki tudja mely játékokhoz kevés a 4szál).
És mi van ha Intelből is tuningos konfigot állítunk össze?
Alaplap: Z170 (bios frissítés szükséges 7xxx procihoz, mert gyárilag 7xxx procival nem fog elindulni) - Z270 --> 32-37ezer Ft
Processzor: i5-6600K/7600K - i7-6700K/7700K - 70-72ezertől 98-107ezerig
Memória: ugyanaz mint korábban 40körül
Összesen: 142-144/147-149ezer - 170-179/175-184ezerKicsit furán festenek ezek a számok
Ezek a procik gyári hűtéssel nem tudom mire képesek (a ryzen tuti viszi a 3.8ghz-et gyári hűtővel), de egy 10-12ezer Ft-os hűtővel 4.6ghz-et biztos visznek, ahogy a ryzen is vinné a 4ghz-et, ezért maradjunk az órajeleknél.
A tuningolható Intelek a Z170/270-es alaplapokkal 4.6ghz-re húzva egy procilimitáltabb játéknál 15% extra órajelet hoznának, amihez hozzácsapódik az eredeti 10-15% fps-többlet az azonos órajelekről, és kijön a 25-30%-os fps-többlet az Intel javára. A csattanó, hogy a ryzen nem húzható nagyon 4ghz fölé, az Intelt pedig tovább lehet mókolni 5-5.3ghz-ig is ha szánunk rá.
Ha visszanézzük a Ryzen 1500X konfig 131-135ezer Ft-os árát, és ahhoz hozzácsapjuk az extra 30%-ot, az 170-176ezer Ft. Ismét az jön ki, hogy az i5 jó vétel (még ha el is fogy a K verziós is BF1-ben), és a húzható i7-esek sem rossz vételek, mert kb. pont ott vannak árban amennyivel gyorsabbak!Itt ismét csak a fentebbi megállapításomat tudom hozni, ár/teljesítmény alapján mindegyik jó vétel, a húzható i5 még jobb is ha max 4szálig dolgoznak a játékok (csak ugye egyre inkább nem állnak meg 4szálnál).
Ezek után mindenki maga dönti el, melyik a jobb választás számára, de az árak teljesen rendben vannak 4mag fronton, és azt is tudni, hogy 8szálnál többet még nem igazán mozgat meg egy játék sem, de ahol lenne is előnye, ott az még minimális.
Játékokban egy 6-8magos Ryzen egyelőre semmivel sem lesz gyorsabb ha a 4magossal azonos órajelen pörög, kivéve ha mást is csinálunk mellette, ill. a jövőben az extra mag/szál is ki lesz majd aknázva a játékokban, és vagy akkor váltunk több magos processzorra, vagy már most megvesszük minimálisabb felárral a 4magoshoz képest. Lényegében ha a 4magos került 64ezerbe (1500X), akkor a 6-8magos +50-100%-os felárba kéne kerüljön, DE 78ezerért (1600) és 105ezerért (1700) már kapni ezeket, ami viszont az +50-100%-os felár helyett "csupán" +22-64%! A 6mag kontra 8mag +33,33%-os felára +35%-os a valóságban, tehát még ez is rendben van!
A 4magos ryzenek tehát árban rendben vannak a konkurenciához képest (kisebb igényűeknek az i5 még jobb vétel is), ugyanakkor a 6-8magos ryzenek nagyon olcsók. Elég csak megnézni mit művelt eddig az Intel.
6 magot szerettél volna? Vegyél X99 alaplapot (62ezer), hozzá 125ért i7-6800K-t, a memória ugyanúgy 40ezer, csak 4db kell. Ez 227ezer Ft, és gyári hűtő azt hiszem nem is jár hozzá, és pár hónapja még 75től volt alaplap és 140ért proci!
Egy 6magos Ryzen 1600-as konfig megáll 145-149ezerből! Egy ilyen Intel konfig pedig már max. 4.4GHz-ig húzható, tehát már csak 20-25%-kal tud gyorsabb lenni egy 4ghz-es ryzenhez képest (szokásos 10-15% + 10% órajel), és akkor sem kerülhetne az Intel 180-190ezer Ft-nál többe! Na itt már nem adja ki a matek, és egyértelműen sokkal jobb választás a 6magos Ryzen.
8magot szerettél volna? Hát Intelnél 360ezer a proci, alaplap és memória ugyanaz mint 6magnál, de szerintem hülyeség is tovább számolni, itt giga-budget vétel a ryzenTehát annyi történt, hogy 4mag fronton árban pontosan ott van a ryzen, ahol lennie kell teljesítményben, ugyanakkor a 6-8mag fronton az Intel eddig extra profitokat termelhetett, ezt most az AMD nem elég h durván megnyeste, hanem még a saját 4magos processzoraihoz képest is arányaiban olcsóbban kapsz 6-8magot, nemhogy még külön felára legyen mint az Intelnél (a 6800k-t a mostani árának a felárával és a drágább alaplap árával nézve pont +50% extra költség az extra +50% teljesítmény, ami viszont tuning mellett nem lesz extra +50% mert 4.4ghz-nél elhal és már vizezni is kell ehhez)!
Az átlagfelhasználók igazából nem nyertek a ryzenen semmit, közben pedig mégis, mert budget áron lehet 6-8magos procit venni, ami egyszer majd jó lesz játékoknál is.
Na ki olvasta végig?
-
FeRkE
őstag
Aki esetleg virtualizaciot hasznalna Ryzen alatt Gigabyte AB-350 Gaming 3-al, akkor a BIOS-ban az SVM-et kell bekapcsolni.
So apparently to enable virtualization support, you have to enable SVM. To activate it, click on the MIT tab, then Advanced Frequency Settings and then Advanced Core settings. Even though the manual says it should be enabled by default, it wasn't on my board.
Tok jo, hogy ennek alapbol Enablednek kene lennie es Disabled volt, a Vmware meg dumalt hogy nem tamogatott az AVX2 es az kene a VMnek...
Mindezt a Gigabyte meg eldugta egy almenu almenujebe a frekvenciabeallitasok ala..
-
-Gabesz-
senior tag
Megnéztem mindkét tesztet, érdekes módon ugyanaz az oldal készítette őket.
Tehát aki gyengébb VGA-t tervez, (mint pl. az első tesztben a GTX970) az nem marad le semmiről Ryzennel, mert 7700k-val sem lenne előrébb (egálban vannak), viszont aki 1080-assal tervezi a jövőt, annak jobb választás a 7700k? Érdekes.
Nem értem milyen konkrét oka volt, hogy a játékos tesztet gtx970-essel készítették? -
Milka 78
nagyúr
Üdv Urak!
Valaki össze tudná foglalni,hogy bios szinten és ezen belül proci/memória szinten mely deszkák a legjobb választások,mely gyártó talált rá a helyes útra (pl a B350 Fatal1ty K4 nem állítható vddp és hasonlók)?Főleg B350 érdekelne,de jöhet az olcsóbb X370-is.
Köszönöm -
HSM
félisten
válasz
Televan74
#6122
üzenetére
Pedig pl. egy X370 SLI nem éppen az az olcsó kategória...
(#6123) wwenigma: Akkor hasonlóak az elvárásaink.
Nem aggódok a memóriák miatt, a procin múlik nagyjából az egész. Amúgy a fórumban is vannak elégedett tulajok, ha rákeresel, lehet megtaláld, ki milyen rammal hajtja.(#6125) AtHoS: "Viszont a feláron lehet már jobb képességű hangkártya is kerülhetne a konfigba
egy olcsóbb, rosszabb kódekkel rendelkező lap mellé"
Hát igen, pontosan. Ami ráadásul túl is éli a legtöbb esetben az alaplapot. -
AtHoS
nagyúr
válasz
Televan74
#6122
üzenetére
Megjelenéskor nézegettem én is a lapokat (elkapott az újdonság szele
), de szinte a Crosshair VI Hero az egyetlen, amit hang tekintetében elfogadhatónak tartok- 113 dB-es jel-zaj arányt tud a vonali bemeneten és 120 dB-t a vonali kimeneten
- SupremeFX S1220 kodek
- LDO feszültségszabályzó
- ESS® Sabre Hi-Fi ES9023P digitális-analóg átalakító gondoskodik a kiváló minőségű előlapi kimenetről
- Texas Instruments® RC4580 műveleti erősítő az alacsony torzítás mellett elérhető magas nyereségViszont a feláron lehet már jobb képességű hangkártya is kerülhetne a konfigba
egy olcsóbb, rosszabb kódekkel rendelkező lap mellé -
Televan74
nagyúr
-
wwenigma
Jómunkásember
-
Televan74
nagyúr
Az MSI meg spórolt. Az X370 Sli Plus, Gaming Plus, Gaming Pro és a Krait Gaming -en ez van.
Audio : Realtek® ALC892 Codec
LAN : Realtek® 8111H Gigabit LAN controllerCsak a Gaming Pro Carbon(AC) és a X370 XPOWER GAMING TITANIUM kapta meg a fejlettebb dolgokat.
Audio : Realtek® ALC1220 Codec
LAN :1 x Intel® I211AT Gigabit LAN controllerSpórolnak ott ahol lehet.
-
HSM
félisten
válasz
wwenigma
#6119
üzenetére
Hibátlan cucc az is 48Khz-en hajtva.
Én az Asus B350 Plus lapot nézegettem, azon gyárilag figyel a sima PCI slot, tökéletes helyen a hangkarinak. Nem szívesen dobnám ki az X-fi Prelude-omat...
Arra megtökéletes az az alaplapi ALC887 is, amire való, tartaléknak. Úgyis szökőévben egyszer ha használom.A linkelt adapter amúgy ahogy látom, kb bármilyen lapba belemegy.....
Nekem is gyanús amúgy a fórumtárs... Más topikban is láttam trollkodni....
-
wwenigma
Jómunkásember
Audigy 4-et hajtok, es majd egyszer a ryzenem alá való lapnál/háznál is szempont lesz hogy pci-e slot ugy legyen szabad, hogy a pci adapter belemenjen.
Vagy kifizetem a felárat az Audigy RX-re, ami ugyanaz a 13 éves chip, pcie alapokon...BTW kollegat ignoráljátok, valakinek a troll másodregje.
-
HSM
félisten
válasz
schwartz
#6116
üzenetére
A drágább lapokon itt is jobb kodek van már. Pl. Giga B350 Gaming 3-on már "modern" ALC1220, mint az Inteleken: [link]
Bruttó 36 000Ft-os lap, szval nem egy horror összeg [link]. Csak a legolcsóbb B350-eken van gagyi codec. Mondjuk az ALC1150-es tapasztalataim után nem sok reményt fűznék az utódjához sem. Kb. a pentium 4-ek óta ezt lehet hallani minden évben, hogy hű, mennyit fejlődtek a modern alaplapi hangkártyák, közben meg ugyanolyan hallgathatatlan dobozhangúak, mint 15 éve is voltak, csak talán kevesebb elektromos zajjal fűszerezve. Szerintem ez igényes zenehallgatásra totál alkalmatlan. Persze, lehet velem van a gond, hogy 8 éve megvettem egy akkor 50 rugós hangkártyát és az a szint, de az teljesít is, a számát se tudom, hányadik gépemet éli túl... No,meg az azelőtti öregebb vasak is teljesítettek. Volt jópár Audigy, Audigy2-m, X-fim....Az ALC1150-nél még az első generációs Audigy1-ről is szebb emlékeket őrzök, pedig azt kb. 1000Ft-ért vettem már akkor is apróról kb. 10 évvel ezelőtt... -
.Ishi.
aktív tag
Szia!
Ha nem válaszol valaki más, R5 1600 + RX480-as tesztekhez keresgélj a Youtube-on, biztos lesznek tapasztalatok. (Nekem GTX 1060 6GB van, lényegében ugyanaz a teljesítményszint.)
Az RX 480-as tuninggal kapcsolatban: van egy olyan sejtésem, hogy az R5 1600 jobban ki fogja hajtani a kártyádat, így felesleges lesz a tuning.
A kérdés persze, hogy milyen célt akarsz elérni. Ha neked elég az 1080p60fps, akkor felesleges a videókártyacsere. A lenti játékok simán hasítani fognak rajta! A kinézett alaplaphoz (Gigabyte AB350-Gaming 3) nézd meg a támogatott (QVL) memórialistát ITT.
Proci- és memóriatuningban a többiek biztos segíteni fognak.
Én natív 2666Mhz-en használnom a HyperX Furykat (2x4 GB-os KIT, HX426C15FBK2/8). -
#6115
HSM
félisten
Walter_White
#6114
HSM
félisten
válasz
Walter_White
#6114
üzenetére
Szerintem alapból vicces, amikor valaki a hangkártyát említi alaplapnál, mint szempontot...
-
#6114
Walter_White
senior tag
Kabala
#6105
Walter_White
senior tag
"amd lap szar sata vezérlő" ? 10 Sata Portom van, abbol 8db-on HDD\SSD\DVD író van +
egy M.2-es SSD NVME-s , és nemigen érzékelek ebböl semmit."amd lap elavult Audio Chipset Realtek ALC892", Mi?
Azért azt ne felejtsük el, hogy míg a legolcsóbb Z270-es alaplap 38.000 - jelenleg 4mag\8 szál rakható, a maximum ha jól tudom, majd a most megjelenő 6\12-szálas procik. - de szerintem a Z270-nél biztos lesznek megkötések. Nem utolsó sorban az sem mind1, mit fog használni a kupak alatt az Intel.
X370-es lap 50.000Ft a legolcsóbb: AM4-es foglalat 2020-ig támogatott - 4 magtól-8mag\16 szálas procit belerakhatsz. - elég széles skálán mozog, az igényeidhez mérten.
Ki mondta hogy kötelező X370-et alá pakolni? B350 is létezik, ott is megy a Tuning -akármelyik Ryzen procival.Memória oké: az az egyetlen 1 kényes pont, az elszállt árak miatt, viszont Biossal megoldják a lapgyártók
Ryzen 1600 - 78.000Ft
6 mag\12 szál - vajon az Intel ugyan ezt mennyiért fogja adni Z270-be\Z370-be?
i5 7600K - Fizesd ki a K-s felárat, hogy tudj tuningolni rendben- húzzuk meg, - peches vagyok, mehet a Delid a kívánt órajelért - szerencsés vagyok, elértem a kivánt órajelet, de még mindíg 4 magnál tartok.Jó az Intel, de mostmár méltó ellenfélre akadt. (és hogy a mostani teljesítményt, úgymond "Béta" stádiumban érte el, na az szerintem elég korrekt) - Biosokat meg várjuk továbbra is, memóriakompatibilitás miatt.
-
ULPIUS
őstag
Most éppen ebben az országban élek, de laktam már külföldön is, és nem, nem olvastam "memóriateszteket", mert nem érdekel, nincs rá szükségem. Direkt leírtam, hogy lesz aki jobban ért ehhez, csak segíteni próbáltam, saját tapasztalat alapján, hiszen ez egy fórum.
Ettől függetlenül nincs jelenleg olyan játék, amely esetében egy gyorsabb ram (beszélünk itt kb. 400mhz-es különbségekről), mondjuk egy ryzen és egy gtx1060 társaságában szemmel látható különbséget okozna. Egy játék vagy szaggat/játszhatatlan vagy fut szépen, már pedig futnak szépen a mai játékok az említett komponensek mellett. Ha az a cél, hogy a képernyő sarkában minél több fps-t mutasson a gép, akkor az verje arra a f@szát, ahelyett, hogy élvezné a játékot. Hány fps-el akartok játszani már bocsánat, 200-300-al? Minek? 60-70 fps full hd-ban már teljesen élvezetes, smooth játszhatóságot eredményez. 10-15%-os fps növekedést említesz erősebb ram miatt, akkor pl. ha egy játék megy 90fps-el akkor lesz belőle 100fps mondjuk...wow, megéri, igaz észre se veszi a szemed, az agyad a különbséget.
Ha valaki masszívan multizik, az meg úgyis személyre szabja a grafikai beállításokat, (kell a f@sznak "ultra high quality terrain decoration" meg "motion blur") amivel viszont tényleg +20-30 fps-t lehet nyerni, gyengébb rendszerekkel is.
ÜDV! -
HSM
félisten
LOL.
-35K-ért fullos B350 lapot kapsz, amiben húzni is lehet őket.
-Ramot ugyanzt tudod belerakni, ugyanannyiért.
-Az 1600-as Ryzen reggelire megeszi az i5-öt bármiben.
-IGP nagyon hasznos, 2000Ft egy diszkrét használt VGA, ha csak kép kell.
-Ha csak 2933-on hajtod a ramot, ami a topik 99%-ának megy, simán jó.
-Szinte az összes alaplapi hang kuka. Igényesek vesznek hangkártyát, igényteleneknek mindegy. Volt szerencsém a "modern"1150-hez, egy 2000Ft-os használt 10 éves Audigy 2 porba alázza hangképre.-SSD problémáról bármi forrás?
-
Tubica
senior tag
Sziasztok !!!
Hamarosan szeretném lecserélni az öreg FX-et, egy 1600-as ryzen-re
Egy 8gb-os Sapphire van a cpu-m mellé. Az lenne a kérdésem, hogy van itt olyan, aki ugyan ezzel a kártyával rendelkezik + processzorral (mm 1600-as). Ha igen, pár fps értéket tudna nekem adni ?
Rainbow six siege (beállításokról képet)
GTA V
Rocket League
Counter Strike: Global Offensive (beállításokról képet)
Battlefiled 4 / 1
Dirt 3 / Dirt rallyElőre is köszönöm
Itt feltennék egy újabb kérdést. Érdemes lecserélni az rx 480-ast, vagy ha megvan a ryzen, kicsit tuningoljam fel ?
Ryzen tuningba (mikor aktuális lesz) tudtok tanácsot adni, hogyan, mit kell állítani, kikapcsolni stb ?Szerk: Ram választásba is tudtok majd segíteni ?
Min múlik, hogy jó ramot választottam-e, vagy sem ?
Szerk2: Itt olvasom ezt a hangkártyás marhaságot Nekem mindig is elég volt az alaplapi, jelenleg is azt használom (ga-990XA-UD3) semmi bajom nincs vele. Játékra, filmnézésre tökéletes. Nyilván, ha zeneszerkesztésre, vagy erre fokozottan igényes dolgot csinálnék, biztos én is váltanék. Egy kérdés ezzel kapcsolatban ---> milyen hangkártyát ajánlanátok, vagy a játék/filmnézős igényeket az alaplapi is kielégíti ?( amúgy a kinézett páros, amihez memóriák keresnék majd : GA-AB350-Gaming 3 + Ryzen 5 1600 )
Üdv, és köszönet: Tubica
-
Márk
senior tag
Azért azt vegyük figyelembe, hogy az LGA 1151-es foglalatba csak 4 magos proci tehető, míg az AM4-be akár 8 magos is, továbbá az LGA1151 az egy kifutó széria, az AM4 meg még velünk lesz legalább 2 évig, és akár majd a Ryzen 2 is tehető bele, tehát jövőbiztosabb rendszer építhető rá.
Szerintem aki ennyi pénzért vesz procit, az konkrétan leszarja az IGP-t.
"amd hónapokig szarozol és se biztos hogy megy a ram 3200mhz, amúgy meg 15-20%-al lassabb"
Cáfolnám, ugyanis csak okosan kell ramot választani és semmi gond, továbbá nem lassabb 15-20%-kal. Több magot kihasználó programokban picsázza rendesen.
"-amd lap szar sata vezérlő"
Van rá bizonyítékod is vagy csak ez egy ilyen beböfögés a részedről?
"-amd lap nem megy minden ssd-vel"
Lásd előző kérdés.
"- amd lap elavult Audio Chipset Realtek ALC892"
Alaplapgyártója válogatja. Van aki ilyet tesz rá van aki olyat.
-
#6106
->Raizen<-
veterán
Kabala
#6105
->Raizen<-
veterán
Miért szar a sata vezérlő? Egy 1700x vs 7700k játékokban gyors ramokkal kb egál szint, árban is nagyjából az, az alaplap hozzá igen, drága de ott a 8 mag. Igp a játékosok 99%nál tiltva van inteleseknél kb olyan mint ha nem lenne a magas dram árak miatt kell jól meggondolni ki ugrik fejest az am4-be de feljött az amd az intel szintjére.
-
Kabala
csendes tag
" fizess felárat intelre. Ja hogy az sokkal drágább"
Intel Z270- es alaplapkínálat: 70 db
AMD X370-es alapalpkínálat: 14 dbLegolcsóbb Z270-es alaplap: 38.000Ft
Legolcsóbb X370-es alaplap: 50.000Ft2x8 Gb 3200mhz ram intelhez 45k
2x8 Gb 3200mhz ram amdhez 55kryzen 1600 78k
i5 7600K 73k- ryzen 6 magos viszont i5-ben van IGP
- intel XMP beállítod és megy
- amd hónapokig szarozol és se biztos hogy megy a ram 3200mhz, amúgy meg 15-20%-al lassabb
-amd lap szar sata vezérlő
-amd lap nem megy minden ssd-vel
- amd lap elavult Audio Chipset Realtek ALC892 -
#6104
Honzi
senior tag
->Raizen<-
#6103
Honzi
senior tag
válasz
->Raizen<-
#6103
üzenetére
Most is jól megy.
Jelenleg átlagelhasználásra inkább AMD mint intel.
Miota elvesztettuk a reptilian-t, azota csak szorpozes van 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de szinte a Crosshair VI Hero az egyetlen, amit hang tekintetében elfogadhatónak tartok
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos cigaretta 🔞
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- bambano: Bambanő háza tája
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- PR-Telecom
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- SzoftverPremium.hu
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Honor X7B szép állapotban 6/128GB fekete / 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest