- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#13082
üzenetére
Vegyél olcsón egy sima, de jóféle 290-et...
Az nem drága, de megy rendesen... Én a kis kindertojásjáték Gigámmal is jól elvagyok, picit izmosabbat meg még tuningolni is lehet... 
Igazából ezt is, 1100/1400-on beton stabil és megy is mint a mérgezett egér, csak már nagyon erőlködik úgy a hűtés és melegszik, azt meg én nem szeretem.
-
Devid_81
félisten
válasz
daveoff
#13060
üzenetére
Biztosan jol fog futni mindketton, en csak azert vettem meg mert akciosban annyiert vettem mintha egy 290X Lightninget vettem volna, ugy voltam vele, nah had lam akkor a masik oldalt is, ha mar annyira dicserik, hogy ott minden rendben...
Nem mondom hogy hulyeseg volt, mert maga a kartya okes, meg halk, meg huvosebb mint az ATI-k altalaban, de ez meg keves a johoz.
Nekem az elek, sajnos itt van egy kis "gond" en HD-ban jatszok mindent, ennyit tud a projectorom, amihez nagyon ragaszkodom, nem akarok monitort venni, meg mindig szuper erzessel dolok le egy 90"+ os kep ele jatszani
Bar a jatekstilusomra kihat, nem latom be a kepet rendesen, de sebaj...
-
#13061
ricshard444
veterán
daveoff
#13060
-
Devid_81
félisten
válasz
daveoff
#13056
üzenetére
Textura villodzas, egyes reszek benemtoltese, es a viiiiiiiiz, engem az utolso akaszt ki, egyszeruen a viz szutyokul nez ki NV-n
Nalam is vannak FPS-ek, bar tud drop-olni neha, a kis 290-en gyari alap tuning mellett nem voltak ilyen hirtelen alacsony FPS-esek, mint ez ami a gyari tuningjaval kb 20%-al erosebb a 290-tol....
Mindegy, en nem szeretem annyira a BF4-et, hogy amiatt majd egyszer csak reppenjen a kartya a gepbol, de azert ez idegesito.
Abban bizok, hogy a varva vart Watch dogs es a trailer alapjan hiper-csunya Wolfeinstein jo legyen, es akkor inkabb a BF4-et mellozom majd
-
#13054
ricshard444
veterán
daveoff
#13053
-
#13052
ricshard444
veterán
daveoff
#13050
válasz
daveoff
#13050
üzenetére
Én is mondtam, hogy nálam van csak probléma, meg a neten egy halom embernek.
A GPU vége 7/24-re max 1210-20 körül lehet, most épp nyaralok a GTX-szel, tökéletesen megy minden, sehol semmi probléma, már nagyon kellett ez.Érdekesség: a zöldek már javították a hídnál leeső fps-t a 2012-s MW-ben, stabil 60-nal megy (anno 690-nel még ugyanúgy leesett, ahogyan mindegyik AMD-vel)
A 2009-s motoros játék nagyobb pályákon nem 20-25fps-sel megy, mint 290-nel, hanem 80-100-zal, pedig ez csak egy kis 670, de ez is driver úton keresendő. -
SkyS1gn
félisten
válasz
daveoff
#12883
üzenetére
+50mV
1200 core - 55C
Furmark elég gyilkos:
A VRM 1 az a kis T alakú lehet a kártya elején, az nyaldossa a 100fokot
VRM 2 csak 44CGame alatt sokkal alacsonyabban lehetnek, majd ránézek.
Amúgy meg hallom hogy erősödik valami venti, kezd zúgni mondom mi az isten... aztán rájöttem hogy a táp kezd izzadni furmark alatt, aztán a proci nincs is terhelve
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Werkly
őstag
válasz
daveoff
#12775
üzenetére
Unigine Valley Benchmark 1.0 (1152/1500) Board power 0
FPS:
67.3Score:
2816Min FPS:
30.6Max FPS:
127.5System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bitCPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-3570K CPU @ 3.40GHz (3410MHz) x4GPU model:
AMD Radeon R9 200 Series 14.100.0.0 (4095MB) x1Settings
Render:
Direct3D11Mode:
1920x1080 8xAA fullscreenPreset
Extreme HD -
-
-
Szinyák
őstag
válasz
daveoff
#12521
üzenetére
Hi.
Szerintem jól jársz vele . Nekem eddig nincs gond az Asus.al igaz sima 290-es 1100/1350. be használom +13mV al megy hibátlanul minden
. Játék + Bench hőfokok is jók max vrm: 87 °c 8kör Metro LL után ..
Igaz nem gyári venti profillal . 68% volt max.. Eddig lekopogom nem volt bs
A memóriát , hogy lehet kitesztelni, hogy stabil ? Nem akarom agyon nyüstölni a gyári az 1260 mhz..
nem sok a 1350?Üdv,
Szinyák -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12521
üzenetére
"A flagship kártyák sosem arról szóltak, hogy megéri vagy nem az extra felárat, hanem arról, hogy az a csúcs."
Na, erről van itt szó. Ezért mertem ajánlani a 142K-s Vapor 290-et ár/érték tekintetében, és ezért nem a 185K-s Lightninget.Én is azért maradtam 280X-eken sokáig, mert ahogy írod, vannak fontosabb dolgok.
Viszont 93,5K-ért ez a Giga otthagyhatalan volt, nem is bántam meg. Ha el is fingja magát a venti, amire amúgy reális esélyt látok annak ellenére, hogy kímélem, max barkácsolok rá másikat. Meg ott a 3 év gari, ha minden kötél szakad, bár egyéb tekintetben nem aggódom meghibásodás veszélye miatt, jól összerakták, ha nem is egy izomkártya. (#12522) Ghoula: Igen, amúgy valami ilyesmi, egy egyszerű, cache-be beférő shaderkód, és pár egyéb rutin ügyes keveréke elvileg.
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12512
üzenetére
Nekem is úgy rémlik, hogy azt írtam, hogy jó, de szerintem drága.
Pontosan ez az! Hogy ez sima, a Lightning pedig X-es. Alapvetően szerintem az X-es nem éri meg a jelenlegi felárát, míg egy komolyabb, tuningbarátabb X-nélküli megér plusszpénzt.
(#12513) GeneraL_XTX: Majd térjünk erre vissza, amikor azért szidod az Asusod, mert 110 fok valley alatt 10% OC-tól is a VRM.
(Remélem, azért nem lesz ennyi, de szerintem furmarkra örülhetsz, ha alapórajelen nem nyal bele a 100-ba, feltekert ventivel...
)(#12514) Ghoula: Az áramfelvételi adatok mást mutatnak. Valley+50W kb. Az nem kevés. De játékban is láttam hasonót élesben, mikor Company of Heroes 2-t kipróbáltam a free weekenden.
Minél magasabb a VRM hőfoka, és minél nagyobb a felvett áramerősség, úgy egyre kevésbé hatékony. Olyasmi forma a romlás, mint az exponenciális függvény eleje, ha meglesel egy DirectFET tranyó adatlapot, asszem ott van róla szép diagramm.
(#12516) daveoff: Örülök, hogy így látod, én is így vagyok vele.
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12432
üzenetére
Jó, hát a Sapphire-okon is általában jól működnek gyárilag is.
Vitán felüli, hogy jelenleg messze a legkomolyabb 290X a Lightning. Ugyanakkor a ventijei szerintem semmivel nem jobbak a konkurenciánál, sőt. Persze, lehet tévedek, és erre valami szuperprémium cuccot tettek, míg a Gamingra vackot, de nem hinném. 
Annak idején a helikopter-parás 7870 TF3-asom is az egyik (ha nem "A") legdrágább 7870 volt, és egy ilyen okádék ventit tettek rá, pedig az is minőségi cuccnak volt hirdetve, 3 év garival. Pedig annak a hűtőjének is fém burkolata volt ám. Megváltás volt utána a Sapphire 7870 XT....(#12433) Devid_81: Megértem, hogy nehezen döntessz. Ráadásul a Vapor-X 290X-ről még tapasztalat sincs nagyon még, mivel nagyon új típus... És ugye a -1 év gari. Nem könnyű döntés, én is bajban lennék.
-
Devid_81
félisten
válasz
daveoff
#12404
üzenetére
Az erdekes, pont csokkennie kellene a ASIC novekedessel.
Nem tudom miert feszelik tul, ezert is eszik tobbet neked.
Jovoheten csutortokon, talan penteken mar nekem is meglesz a villamlas...ha addig nem cseszik el az arat
Aztan majd jovok infoval, nekem mit dobott a gep
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12362
üzenetére
A 3 kör kb. 9 perc futási idejéből és a HWiNFO 15 perces futásidejéből nekem úgy fest, van jóadag üresjárat is a HWINFO átlag-értékeiben. Gyanús az is, hogy nálad úgy alacsonyabb az átlagos teljesítményfelvétel, mint nálam, hogy a maximumod jóval magasabb.
Én így oldom meg: [link]. Annyi plusszban, hogy amikor már fut a valley, alt+tab HWiNFO-ra, és reset, ne legyen benne üresjárat, és utána csak várni kell és screenshot.
(#12367) Bélaaaa: Igen. Bár nem minden tekintetben egyeznek az ottani eredmények a topikos tapasztalatokkal, ami azért kicsit nekem fura.
(#12369) korcsi: Sajnos nincs. De tuti a tranzisztorok lelkivilágával jobban tisztában lévő személy tudna erre mit mondani.
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12355
üzenetére
Ezt írtam: "Én nem bírnám elviselni.
A refi 7970 még határeset. Nekem a max ezzel a refi hűtővel az kb. 35% venti durván 2000rpm, ami még nem zavar nagyon. De ebből nem hűt meg egy 290-et rendesen, ez 100%."Azt nem is vitatom, hogy azonos fordulaton hasonló a hangja, de tuti, nagyobb fordulat kell neki, mivel jóval torkosabb egy 290, mint egy alulfeszelt 7970, ha jól meg van hajtva. Ezt a max 2000-es fordulatot pedig komolyabb terhelés alatt az alulfeszelt 7970 refivel is alig tudta tartani 85 fok alatt.
Elvileg a 290X csendes BIOS-a is épp eddig engedi, és pár perc után 94 fok, és elkezdi dobálni az órajeleket. Nekem ez se lenne opció."The picture changes completely once you fire up a gaming session. AMD's fan will ramp up very quickly to cope with skyrocketing temperatures. Enable "Quiet" BIOS, which limits fan speed to a maximum of 2000 RPM, and the card will run into its 94°C temperature limit after only a few minutes, which results in lower clocks and performance (to stay below 94°C). The "Quiet" BIOS will not deaden down the card, but its noise levels can be tolerated." [link]
Szomorú is voltam, mert amúgy ha kicsivel halkabb lett volna a refi 7970, akkor simán azt tartottam volna meg, mert állatira bejött, hogy kifúj hátra, és hogy nagyon masszív, jól kigondolt a felépítése, és olcsók is voltak használtan.
Akkoriban ez még fontos szempont volt, mármint a kifújás, mert nem volt még meg ez a szuper Silverstone házikóm. -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12314
üzenetére
A 280X-ek nem lógnak már, fogja a backplate, mint állat.
A 290-en is a TRi-X-et az egybe aljú hűtője remekül megfogja, mint ahogy a refi is backplate nélkül sem hajlik.
A zörgést ahogy írtam, 10perc alatt meg lehet szüntetni, ha Sapphire-on előjönne.Őszintén szólva a refi nem csoda, hogy bejött, állati jóféle, csak ugye hangos.
Szerintem nem kell rá amúgy backplate, ideális esetben az amúgyis csak a fizikai behatások ellen véd+merevít, de a merevítésre refin nincs szükség, reméljük, fizikai behatások ellen sem. Hátlapon sincsenek komolyan melegedő cuccok (pl. ramcsipek), szóval amiatt sem kell rá.
Meg tudlak érteni, én a 280X-eknél voltam így, csak a Vapor-X, Toxic felelt meg az igényeimnek, minden másban volt valami, ami miatt nem tetszett. Annyiból jó volt, nem volt nehéz döntenem. Ilyen szempontból a 290-es széria nálam sokkal jobb, a Tri-X-et, PCS+-t, Vapor-X-et azonnal gondolkozás nélkül bevállalnám, de tuning nélkül a Giga WF3 is teljesen jó, nem bántam meg olcsóért. Az MSI-vel sincs itt nagyobb bajom amúgy, bár ez az újfajta NYÁK, ventiparák, gyengébb tekercses kiadás azért óvatosságra int vele kapcsolatban. (#12315) Bélaaaa: A backplate miatt ne aggódj a Tri-X-nél, szépen merevíti alulról a hűtő "kerete": [link]. A sok csavart ha meglesed, végig fogja a NYÁK-ot.
Én egyedül a 2 év gari miatt nem tudom maximálisan ajánlani, későbbi eladásnál ez hátrány, ez pedig azért egy elég drága termék, ezt azért mérlegelni kell. Mondjuk a 280X-nél én anno bevállaltam 85-90K-ért, és nem is bántam meg, kitűnő karikat kaptam a pénzemért. -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12305
üzenetére
A 280X-eken (Vapor-X, Toxic) pl. Backplate, rendesen, a VRM-ek mögött hővezető paddal a PCB-t hűtve, a memória-IC-ket is rendesen hűtő, profi kialakítású hűtő, IR DirectFET-ből összerakott VRM. Teljesen komplett, átgondolt csomag. Igen, a burkolat a Vapor-X-en műanyag, de sosem zörgött, ráadásul kis áttetsző részekkel, világító Sapphire felirattal, állati jól néz ki, kézbevéve is nagyon korrekt, nagyon egyben van.
Nem az a vékony, törékeny kínai vacak. Szerintem amúgy sokkal munkásabb, költségesebb egy olyan bonyolult, komplex, mindent hűtő hűtőt csinálni az adott szériájú karira, mint fogni a már korábban más típusokon bevetett hűtőt, és azt rátenni majdnem egy az egyben, úgy nem csodálom, hogy maradt pénz az amúgy tökéltesen haszontalan fém borításra. Az a fémlemez anyagköltségben is és megmunkálási nehézségben is nulla kb.(#12306) Ghoula: Ezaz, elvileg volt ugyanaz a Tjmax. Gyakorlatilag lehet mégsem. A fizikát nem tudod becsapni, több fogyasztás több hőt csinál, csodák nincsenek.
A karin ne a feszt nézd, mert eltér az ASIC %-unk. Neked az alacsonyabbal mindig több fesz fog kelleni, de mint láthatod, a magasabb feszen is kevesebbet fogyasztottál. 155A szemben 125A-el, ez jóval több, mint az a 0,05V, amivel nálad többet kért.
"...ha emberünk nem monitorozza, és tekeri neki a +200mV-ot, rövid szikra , hosszú füst.
" Szakadtam. 
A teóriám azonos órajelen értendő, maxra húzott áramerősség limittel, kézzel belőtt, rendesen kitesztelt fesszel.
A 7970/7950 tesztemben is így mértem, konnektorból 50W difit, hogy azonos sebességre lőttem be őket, és minimum feszre. Gyárilag ott is a 7950 volt messze a kisebb fogyasztású.
Ezekben a tesztekben pedig nem így mértek, hanem gyárilag, ha jól vettem ki.(#12307) matteo_szg: Én szívesen veszem, ha tágítod a fejünket, hogy működnek a gyártók, már amennyire módodban áll. Ahogy írtam, én csak próbálom használni a fejem. Természetesen a R&D-et is a kártyára fordított összegnek vettem.
Nem írtam olyat, hogy más márka nem lenne jó, sőt. 280X-ből valóban csak azokat (Sapphire) ajánlottam, de okkal, bár ott is csak a Vaport, Toxicot, Dual-X-et nem.
Asus-ból is jelenleg csak ennek a 280X DC2/290 DC2 vonalnak nem tetszik a kivitelezése. Az Asus is tud, ha akar, pl. ez nagyon korrektnek tűnik: [link], de AMD-ben ilyen gyöngyszem 290 vonalon tudtomal nincs. 
290-ből pl. többet is írtam mostanság, amit nagyon jónak tartok, a PowerColor PCS+-t, a Vapor-X-et, Tri-X-et, de "olcsóbb" kariként azt is leírtam, a Giga is teljesen jót tett most le az asztalra, és a ventigondok, és a gyengébb tekercsek mellett az MSI Gaming se rossz.(#12310) andro93: A zörgésre akkor hajlamosak ezek, ha nem tökéletes gyárilag a zsírozás a ventiben, vagy ha a rosszul szellőző ház miatt, ha a ventinek sokkal többet kell tekerni, mint egyébként, illetve magas az üzemi hőfok. Ettől tudnak ezek a siklócsapágyas csodák zörgőssé válni. De pici kézügyességgel és egy kis csapágyzsíros kezelés után jobbá tehető, mint újkorában.
ez az átka amúgy a halk, siklócsapágyas ventiknek, sajnos akkor működnek csak optimálisan, ha néha kapnak friss zsírt. Mondjuk gyárilag is tehettek volna bele picivel sűrűbbet, akkor valszeg hamarabb adná el mindenki, mithogy erre szükség lenne, de sajnos nem ez a helyzet. -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12195
üzenetére
Valóban.
Én viszont még abban a korban nőttem fel, amikor a "kicsi" volt 8cm, a "közepes" a 9,2 és nagyonnagy, profi cucc a 12-es. De amúgy tény, mókásan apró a 18-as mellett.(#12196) Ghoula: Nálam még nincs gáz, szerencsére a hőfokkal. De amikor kinn 30 fok van, akkor nagyon számít, mennyit fűt még a lábam alá.
Ami a Furmark-ot illeti, kíváncsi voltam, nekem ez egyfajta minőségteszt, amin minden saját célra vett VGA-m átesik.
(Pontosabban, meg sem tartom, ha nem abszolválja a tesztet órajeldobálás nélkül, max 100 fok VRM-el, vagy lefagy, vagy túlmelegszik, vagy bármi. ) Ez pedig átment. No, meg van benne kis polgárpukkasztás azok felé, akik irtóznak tőle. Nem nagy a hőtágulás, hiszen csak a csip "belső" hőfoka magas.
Nehezen adja le, mert rekord tranzisztorsűrűségűre csinálták.
Itt van a kutya elásva:
" With Hawaii AMD still isn’t entering the big die race that defines NVIDIA’s flagship GPUs, but AMD is going larger than ever before. At 438mm2 Hawaii is AMD’s biggest GPU yet, and despite AMD’s improvements in area efficiency Hawaii is still 73mm2 (20%) larger than Tahiti. The fact that AMD is able to improve their gaming performance by 30% over Tahiti means that this is a very good tradeoff to make, it just means that AMD is treading new ground in doing so.Similarly, at 6.2 billion transistors Hawaii is AMD’s largest GPU yet by transistor count, outpacing the 4.31B Tahiti by 1.89B transistors, an increase of 44%. Now transistor counts alone don’t mean much, but the fact that AMD was able to increase their transistor density by this much is a significant accomplishment for the company." Forrás: [link]
Szóval 44%-al több tranzisztor van mindössze 20%-al nagyobb helyen a Tahiti-hez képest.
Ezen a víz sem fog segíteni, legfeljebb ha a csip órajelét és feszét csökkented.Nem mindig előnyös fentről befújni ez tény, de nálam van hely hátra, és a hátsó kifújó ventit ezért is hagytam benn, mert jó messzire elfújja a meleget, ami alatta hátra távozik.
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12193
üzenetére
Bizony, és hogy a pozitív nyomáshoz van előkészítve a ház, nincs feleslegesen agyonlyuggatva ventihelyeknek, így a levegő csak ott tud távozni, ahol kell neki, egy szélcsatorna az egész.
Mondjuk CF-hez nem jó (nagyobb légszállítás és több lyuk kellene hátul két kártyának szvsz, így gyárilag már nem elég) de egy karihoz annál inkább.
Amúgy egy 12cm-es venti már kis ventinek számít? -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12191
üzenetére
Félreérteted... Befúj felülről a procihűtőre a nagy 18-as, és a procihűtő alján a VGA felé fújja (vagyis inkább szívja) tovább a hűtő a procihűtőn.
Ott a VGA hátlapján szépen szétterül, és előre/hátra távozik. Amúgy régebben a 3570K-t passzívan meghűtőtte a ház ezzel a 212-es CM hűtővel, szóval igazából a venti is felesleges rá, de gondoltam, hátha akarok majd egyszer tuningolni is. -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12186
üzenetére
Nem egyszerű a helyzet... Az első eredményem ugye a celeron procival készült, ami nem hajtotta úgy meg a karit, látszik a fogyasztási adatokból. Másfelől 85 fok volt a hőfoklimit, így lassabban tekerte fel a ventit. Harmadrészt egy oldallapok nélküli, gyári hűtésű HAF XB-ben teszteltem először, ami ugyan telibefújja két ventivel, de erőtlen a légmozgás, mert mindenfelé elszökik a levegő, így szétkapva nem az igazi (mondjuk összerakva is sokat kell rajta moddolni, hogy jó legyen).
Mikor betettem a nagy gépbe (ami az adatlapomon is van), kapásból egy szűk 20%-al nőtt az átlagos áramfelvétele, hogy ki lett hajtva. Ezt viszont kompenzálta nagyjából a nagygép házának jobb szellőzése, sőt, azonos körülmények közt, még a 20%-al nagyobb teljesítményen is rávert 2-3 fokot a HAF-ra, azonos ventivel és azonos szobahőfokon, ezt kíváncsiságból meglestem.
A maradék hőfokelőny a feljebb tekert ventiből származik, 2000-en még elég határozatlan szellőt csinál a három 75mm-es kopter, 2500 körül még mindig halkak, de már sokkal jobban elemükben vannak.
Amúgy így fest belül a helyzet, csak már nem a 280X Vapor-X van benn: [link]
Felül fúj be egy 100CFM 700rpm 18-as, elöl fúj be egy 130CFM-es 1200rpm 18-as és hátra fúj ki erőtlenül egy leszabályzott 12-es. De a hő nagy részét az első AP181-es venti és a ház pozitív légnyomása fújja ki a kari melletti lyukakon. [link] A videó leírásában a linken még írnak erről. Sokat számít még, hogy a procihűtőn egy 1300rpm-es AC F12-es venti is a VGA-ra fúj, remekül hűtve hátulról a PCB-t, besegítve a felső nagy házventinek.
Nem véletlen írogatom, hogy kell ezeknek a kariknak a jól szellőző ház. -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12131
üzenetére
Ja, láttam a hirdetésed... Vakartam is a fejem, Lightning helyett Asus-t, ejj...
De megnyugtattam a lelkem, hogy biztos csak vizezni akarod. De a lényeg, legalább lesz összehasonlítási alap. (#12145) Sogron: Dehogy, szó se róla, teljesen jó kártyának tartom.
Csak így nehéz volt ajánlani, hogy az utóbbi időben több panasz is érkezett a ventikre. Ráadásul, hogy jött a híre, hogy újfajta PCB-vel szerelik (ami nem tűnik mondjuk rossznak), ilyenkor mindig jobb megvárni a friss tapasztalatokat, és nem beleugrani egyből az ismeretlenbe.
Ugyanakkor az MSI jó hőtérképe hasonló zajszintű (41dBA), mint a Giga "hűvösebb" hőtérképe (42dBA), és úgy máris nem olyan rossz a Giga eredménye sem, csak 6 fokkal magasabb, ami nem sok. De nyilván, erősebb a Gaming hűtője valamivel.
Érdekes, hogy a Giga csendes módban halkabb is az Asus-nál, 39dBA szemben 40dBA-el, miközben ugyanúgy 87 fok max. Ezt tetézi, hogy Asus-on valószínűleg a legmelegebb pontok ki sem látszottak a backplate-alól... -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12108
üzenetére
Teljesen komolyan gondoltam. A memóriák üzemi hőfoka, amik a VRM nyakán vannak, 85 fok maximum. De a többi komponens is meg fogja érezni azt a 20 fokkal nagyobb hőfokváltást, illetve a magasabb üzemi hőfokot.
105 fok az nagyon sok, akárhonnan nézem. Én már annak se örülök, ha nálam 80 fok fölé megy, bár 85-ig lenyelem játék alatt, de az a max. Mondjuk a Giga elég hűvös alapon, szerencsére.
De nem akarok erről többet írni, én is unom.(#12111) hdekakas: Simán számíthat 10-20 fokot, hogy ideális a szellőzés a kártyának, vagy épp ellene dolgozik.
-
#12109
ricshard444
veterán
daveoff
#12108
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12089
üzenetére
Ó, dehogynem. A csalókkal, inkorrekt eladókkal együtt van igény a használt cuccokra.
Ugyanakoor jó ez az új visszajelzési rendszer, és ahogy írtam, korrekt, régimotoros tagoktól én is szívesen vásárolok, ha úgy adódik. Érdekes amúgy, hogy ők az árral se szoktak elszállni. -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12086
üzenetére
"ha készséges az eladó elmond mindent a kártyáról."
Persze, azt is mikor végigsimogatta műszálas macinaciban, meg véletlen kicsit megnyomorgatta a ventijét, esetleg jól hozzákocogtatta a házához szerelés közben, stb...
Komolyra fordítva a szót, szerintem sokkal jobban megéri az új, amit 3 vagy 8 napon belül szó nélkül cserélnek. A postaköltség max 2000 forintja meg egy 150 000-es kártyánál, hát, szerintem semmi ahhoz képest, mekkora szívás, ha használtan mégsem olyan készséges és őszinte az eladó. Egy esetleges észre nem vett fizikai sérülésnél még a gari is bukó.
Arra is volt már példa, hogy az eladónál ment, a vásárló gépében meg nem. Ráadásul a csalók melegágya az ilyen hol jelentkezik, hol nem hiba, simán mondhatja, nála jó volt, hogy bizonyítod be, ha esetleg mégsem?
Természetesen nyilván nem a fórum megbízható, sok visszajelzéses, korrekt tagjairól/eladóiról beszéltem. -
Habugi
addikt
válasz
daveoff
#11943
üzenetére
BF4 nálam vírus kategória, de a Thief cirka 30%-ot gyorsult(avg/max), minimum fps pedig a duplája.
Persze 30k-s proci..
Ti high-end vasak mellől vagytok többnyire, a legelső pillanattól tudni lehetett hogy kevesebbet fogtok belőle profitálni, szerintem kár mást várnotok, 10% szerintem is tök jó ennek ellenére! DX12 nagyon messze van még. -
N.Ferry
senior tag
válasz
daveoff
#11935
üzenetére
érdekes,bár Abu azt is mondta hogy a mantli annyira jó lesz,hogy se a vga-t se a cpu-t nem kell majd húzni.
Sajnos eddig nekem semmi se jött át a mantliból, bf felejthető,más nem nagyon van,kíváncsi leszek a jövőre,hogy ténylegesen mi fog jönni rá,és mennyire használja majd ki a vga-t valójában. -
Asbee
veterán
válasz
daveoff
#11870
üzenetére
Egyáltalán nem bullshit csak a helyén kell kezelni. Extrém tuningnál meg egyenesen lényeges. Feszültség-fogyasztás-melegedés kapcsolathoz jó kiindulópont lehet.
(#11869) HSM: Így van. Totál rossz a GPU-Z magyarázat rá. Nem is értem miért nem javítják ki.
(#11873) radi8tor1: Ahogy HSM is írta a szivárgó áram mennyiségét mutatja meg. A magas szivárgásúaknál alacsonyabbra veszik a feszültséget, hogy beférjen a TDP limitbe. Ezért is a magasabb szivárgású chip, alacsonyabb feszültségen is többet fogyaszt és jobban melegszik. Extrém tuning szempontjából ezért is jó a nagyon magas szivárgású, mert sokkal nagyobb feszültséget lehet növelni, cserébe rohadtul fűt. Az intel ivy procik nagyon jó példák erre. Van ami 1,1V körül visz 4,5Ghz-et, van ami 1,35V-al, cserébe szinte könnyebben hűthető és nem fog többet fogyasztani, viszont a max OC értéke alacsonyabb. (eltekintve a kupak alatti pasztától)
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#11870
üzenetére
Nagyjából 10db különböző Tahiti-s kártya fordult meg nálam, és ASIC alapján remekül előre be lehetett lőni, melyiknek mennyi fesz fog kelleni.
A magasabb ASIC-osok melegedtek is, mint a fene, ha többet kaptak a kelleténél a kisebbekhez képest. Úgyhogy nagyon is valós kiindulási pont. Amiről nem mond semmit, az a tuningpotenciál, de itt nem erről folyt a diskurzus. 
Az nem drága, de megy rendesen... Én a kis kindertojásjáték Gigámmal is jól elvagyok, picit izmosabbat meg még tuningolni is lehet... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy fém durvább dolgokat képes csinálni mint a műanyag. 
3100 -as venti fordulaton már lehet hangja is.
. Játék + Bench hőfokok is jók max vrm: 87 °c 8kör Metro LL után ..
)
Annak idején a helikopter-parás 7870 TF3-asom is az egyik (ha nem "A") legdrágább 7870 volt, és egy ilyen okádék ventit tettek rá, pedig az is minőségi cuccnak volt hirdetve, 3 év garival. Pedig annak a hűtőjének is fém burkolata volt ám. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Call of Duty: Black Ops 6
- Milyen videókártyát?
- Router gondok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged