- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- One mobilszolgáltatások
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
belinho
#36631
üzenetére
Nem egy nagy csoda az HT, majd rájössz Te is.
Garantált válaszidő rovására gyorsít picit, ami sokszor többet ront a helyzeten, mint segít, ráadásul priorizálni se lehet rendesen, ha aktív. Konzolokban sem véletlen van 8 független, gyengébb mag ilyen megosztott vackok helyett. Nekem volt HT-s I7-em, egy 920-as, 3 évig volt rajta kikapcsolva a HT....
Azt ne felejtsd el, hogy a 4 mag HT-val is 4 mag... Bár nem vitatom, egy valódi hatmagos i7 jóféle, azt én is elfogadnám a 4670K helyett a hozzávaló lappal együtt, de még nem éreztem eddig sehol kevésnek a tuning nélküli 4670K-t, pedig egy 290-es Radeon mellett van.... -
-
MM
őstag
válasz
belinho
#36469
üzenetére
Szerintem vegyél vissza kicsit a grafikából, a CPU-t pedig küldd meg 4Ghz körülre legalább.
Az alap ULTRA beállításról a textúrákat vissza vettem 4096-ra, és a tömörítést engedélyeztem, gyönyörűen megy az új Wolfenstein. Amígy csak simán Ultra beállítás volt, nagyobb tereknél azért érezhetően leesett az FPS. Nem hiszem, hogy proci limitbe ütköznél, a gyenge GPU kihasználtság inkább a maximált FPS miatt van.A lenti képet az alábbi konfiggal lőttem:
i7-4770K@4,3Ghz
Asus R9280X@1100/1600
Catalyst 14.4 whql
VSync OFFValószínűleg frissítenem kéne az AB-t, mert nem méri az FPS-t, de érzetre folyamatosan a 60 megvan.
Szintén érzés alapján, ez azt is jelenti, hogy VSync OFF mellett az FPS 60-ra van maximalizálva, amit igen szerencsésnek tartok, és csodálkozom, hogy a mai napig milyen kevés motor/játék használja ezt az alap beállítást. (COD Ghosts-nál volt még ez alap.) Nincs felesleges hőtermelés, ahogy ez a csatolt képen is látszik, és sokkal simábban is fut a játék.Mielőtt valaki javasolná: VSync ON nálam szóba sem jöhet, mert az input lag érezhetően megnő minden játéknál, ha bekapcsolom, illetve ha mégis épp 60 fps alá esne kicsit, az már egyből 30/45... szóval használhatatlan szerintem.
-
Apollo_21
addikt
-
#35928
spanglee001
addikt
belinho
#35927
spanglee001
addikt
válasz
belinho
#35927
üzenetére
A vga állítja az rpm-et 80foknál 1500 rpm-re állítottam itt már 145 köbméter óránként a légszállítás, elég koncentráltan. Úgyhogy a ventivel nemlesz gond, a gép aljára vágtam egy lyukat, hogy onnan szedje a levegőt, így már jobbak a hőfokjaim, mint a gyárival, igaz csak 4-5 fokkal.
-
-
HSM
félisten
válasz
belinho
#35667
üzenetére
A legtöbb tuningos azt se tudja, hol lehet kiolvasni a VRM hőfokot... Nekik az az érdek, hogy minél hűvösebb legyen, hogy ne nyúljon ki a termék idő előtt.
Lehet, hogy lehet picit még tuningolni rajta, de ha elhagyod a pad-ot, akkor mindenképp nagyon óvatosnak kell lenni, nehogy rövidre zárj valamit....
-
-
-
nanus
senior tag
válasz
belinho
#30233
üzenetére
Márpedig van különbség13.4-13.9 között csak meg kell nézni(Graphics scoret)
Közben linkelni is megtanulok
Játéknál :pl Grid2 min-max fps 12-13fps-el jobb .,Cod BO nem változott a multi ( max fps limit
), Crisys 3 single alatt nem láttam javulást kb ugyan az de nálam cpu limit lehet bejátszik... 
-
HSM
félisten
válasz
belinho
#30027
üzenetére
Azért a dupla setup és a másfélszeres ROP kapacitás elég komoly fejlődés lesz szerintem. Emlékezzetek csak, mikor az eredeti 7950-eket elpüfölte a 7870 Ghz ed. ....
Ezenkívül a ~30%-al tóbb, hatékonyabb shader is elég morcosan hangzik. Ha ezek a pletyik helyesnek bizonyulnak, akkor jócskán le fogja lépni a jelenlegi Tahitiket, főleg ilyan címekben, ahol a rop vagy setup fogta vissza őket...
Én mindenesetre izgatottan várom a premiert. Ha nem is most, egy év múlva már tuti nem lesz megfizethetetlen kategória.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gdi
senior tag
válasz
belinho
#29444
üzenetére
Holnap kiderül mi lesz, mert rátelefonálok, vagy benézek melóhelyére. Ígérete szerint segít gariztatni is, ha otthagyom nála a kártyát (na igen...).
Sajnos nem vagyok jó jogban, így fogalmam nincs mivel mehetnék biztosra. Vagy pl elállhatok-e a vásárlástól, és kötelezhetem-e visszafizetésre, ha nem tudja teljesíteni a hirdetésben szereplő "1 év garit". Persze ennyi erővel ő is mondhatja hogy 'hát ez nem olyan állapotban van ahogy ő ideadta'. (Tanúim vallomása van csak, ami hamis tanúzásra 3 év börtön szabható, szóval ezen kívül nem tudom milyen lehetőségeim vannak).De ez másik fórumtéma.
Esetlegesen majd folytatom a megfelelő topicban, ha van változás.
Ha bárkinek azért tényleg van ötlete, tapasztalata ilyen dologban pm-ben szívesen veszem a segítséget. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
belinho
#28112
üzenetére
A fejlesztők a kezdetektől fogva erőltették a compute shadert. Ez a felhasználóknak kedvez. Neked jó, ha például az SSAO helyett a HDAO 7x gyorsabban dolgozik ugyanannyi mintával. Ezzel sokkal jobb grafika állítható elő, hiszen több minta feldolgozására van lehetőség. Ha megkérdezel egy fejlesztőt, hogy mi a mai grafikus API-k legjobb funkciója, akkor a compute shadert fogja mondani, mert sokkal gyorsabban meg tud oldani benne rengeteg effektet. Erre találták ezt ki.
A Maxwell esetében az NV már mondta, hogy mi lesz. Gyakorlatilag ugyanazokra az elvi alapokra építik mint a GCN-t az AMD, tehát szoros integráció, és jó compute képességek. Annyi különbség lesz csak, hogy nem x86-64, hanem ARMv8 host processzorokhoz készül az integráció.
-
-
HSM
félisten
válasz
belinho
#27328
üzenetére
Egyébként a 7870XT-nél valamiért az új BIOS-okon a gyári alapfesz mellett a TDP limitet is szerintem csökkentették, nálam a 015.030.000.002.000000 (113-c4740107-S03) +20%-on nem volt ugrálás, ment a kari, mint álllat.
(#27330) katt777: Abszolút megértem, ilyen árban nem rossz alternatíva az a VTX se szerintem. Csak gondoltam felkészítelek, hogy azért csodát ne várj.
Inkább legyen pozitív csalódás. és tudjon +50Mhz-et ahhoz képest, amit írtam, mint fordítva. (#27333) Abu85: Nem kell mellébeszélni, mondjuk ki nyugodtan, az AMD és a partnerek így spórolnak a kártyákon. Ott a PowerTune, ami kordában tartja a GPU-t, elég kisebb, olcsóbb hűtés és VRM.
Érdekes, hogy akadt azért gyártó, aki tudott csinálni 7950-et 7970 power limittel, meg akad 7970 is, aminek +50% limit is adható. Nyilván ezek nem a legolcsóbb típusok.(#27335) Abu85: "illetve bevezeti a bolondbiztos tuningot, mert bármekkora magórajelet beállíthatsz azt a rendszer a tudtod nélkül úgyis lecsökkenti arra a szintre, ahol még stabil a hardver."
Ez nem bolondbiztos tuning, hanem a felhasználó fejének átverése. Egyszer már megbeszéltük, hogy ez miért nem működhet mint koncepció úgy, ahogy leírtad, de mindegy.
(#27336) belinho: Hát még ha afterburnerrel monitoroznád, biztos nem az említett órajelek közt mozog, csak a GPU-Z nem tudja jól mérni. Az AB tudja, ha engeded a low level HW accesst.
(#27337) Abu85: Ekkora szarvas marhaságot meg végképp nem kéne írogatnod GPU-tudós házigazdaként.
Ha így lenne ahogy írod, akkor nem működne hibátlanul az a rengeteg sok kártya, amin deaktiválják a powertune-t, mert ahogy írod, ha az nem védi meg, le kéne fagyniuk, és nem teszik a mocskok....(#27339) belinho: Ez nem hardveres védelem, hanem ilyen a csipek működése. Ha kevés feszt adsz nekik, hibázhatnak, illetve ha túl sok az órajel, akkor is.
(#27340) Abu85: Én értem, hogy a "hülye usereknek", akik csak az Afterburnert tekergetik ész nélkül, de fogalmuk sincs, mit művelnek, azoknak kell a hülyebiztos megoldás. DE! Attól még ezek a technológiák a hozzáértőbb usereknek nem alternatíva! Ezzel az AMD-nek is kéne valamit kezdeni szerény véleményem szerint. Én tuti, hogy meszsiről kerülni fogok minden VGA-t, ami nem képes az általam meghatározott paraméterek mellett üzemelni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
belinho
#27339
üzenetére
Ez pontosan olyan megoldás, hogy az ilyen problémákat elkerüljék. Emberi tényezőre bízni többszázmillió hardver működését nem biztos, hogy reálisan vállalható koncepció. Régen az volt, de ma a programok terhelése igen extrém skálán mozog, és eközben a gyártási költségeit a hardvernek a minimumon kell tartani.
Elméletekről vitáznak a mérnökök, hogy mi lenne a legjobb, de ha megnézed, ma minden konkurens PowerTune alternatívát készít, mert az elmúlt évek során bebizonyosodott, hogy ez az egyetlen rendszer, ami betonbiztosan képes reagálni, minden szituációra, bármiféle szoftveres vezérlés nélkül.
A fagyás az egy dolog. Persze, hogy lefagy, ha gond van, de ma már ez kevés. Ma már az kell, hogy ne fagyjon le ha gond van. -
#27338
DroiDMester
nagyúr
belinho
#27331
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
belinho
#27328
üzenetére
A PowerTune az nem hiba. Az azért lett tervezve, hogy a hardver megvédje magát mindenféle túlterheléstől. Ez leegyszerűsíti a programozók és a driveres csapat dolgát, mert minden teljesítménynövelés nagyobb terhelést ad a kártyának, de nem gond, mert ott a PowerTune. Például az NV-nél ez nem így van. Ha változás van a driver sebességében, akkor azonnal változtatni kell a szoftveres túlterhelés elleni védelmet, különben az eladott hardverek egy része nem lesz stabil.
Ez egy koncepciókülönbség. Az AMD nem akarja emberi tényezőre bízni a hardver stabilitását, így terveztek egy PowerTune-t, ami szoftveres beavatkozás nélkül megold minden túlterheléses szituációt. Az NV emberi tényezőre bízza a stabilítást, így szoftverből befolyásolják a rendszer műkötését szinten minden driver során. -
szasanyi
félisten
válasz
belinho
#27328
üzenetére
Szvsz fölösleges lovagolni a szavakon: ha nincs ilyen őrült fesz jó, és nincs órajel ugrálás CSAK magas gyári feszes BOOST kártyáknál van ez a jelenség. PowerTune a nonBOOST kártyákban is van, és ott nem okoz órajel ugrálást érdekes módon.
Egyébként meg nem szűnt nálam sem a +20% PL kitolásával, csak csökkent - de ezt akkor is mondtam, és ezért cserélten le a BIOS-t egy másik, nonBOOST BIOS-ra. És itt megint visszautalnék a PowerTune "hibára": ugyanaz a kártya, ugyanolyan órajellel nem produkálta többé a BOOST órajel ugrálás jelenségét, mert 1.086V-ot kapott a GPU fixen, így nem is lépte túl az engedélyezett TDP-t. Persze 950Mhz fölött nem lett stabil, de ez más kérdés. Akkor ez hogy is van ez? -
BeLucZ
addikt
válasz
belinho
#27017
üzenetére
még ha jól emléxem kepler topikban gainwardgs kolléga linkelte a benchet, amiben nagy volt a különbség nagyon, 560 ti versengett a 7970-el , nem akartam hinni a szememnek, akkor még 7970em volt, ugye ez a hots benchmark volt és éreztem is hogy viszonylag szarul ment 7970essel, rángatott már az eleje felé fullon, nem volt meg a kellő fps, utána lett 7970+7870 tahiti cf ahol utóbbit felrángattam egy alap 7970 szintjére és volt hogy szarabbul ment a game mint azelőtt 1 7970el, utána fogtam eladtam a csába őket és vettem egy 670est, azóta megy mint álom
sc2nél nem szabad elfelejteni hogy a gépigény teljesen más 4 v 4 re mint a többi játékmódra, ordítóan nagy difi van fpsben, cput gput egyaránt jobban zabálják a nagy mapok
ez van gyerekek, játékhoz kell venni vgat
az az igazi ha van mindegyből 1 azt épp amivel jáccol bepattintod hozzá -
-
#25488
DroiDMester
nagyúr
belinho
#25486
-
SSJmeszes
senior tag
-
#24894
ricshard444
veterán
belinho
#24891
-
Low Noise
senior tag
válasz
belinho
#23486
üzenetére
Nem ez kimaradt másik slotba nem volt.
Én megvoltam győződve, hogy memória vagy GPU hibás.
Még most is hitetlen vagyok addig el sem hozom amíg nem megy legalább 5 percet a 3D mark 11 a szemem előtt.Ok holnap megírom, mi lett a végkifejlet.
A jó pap is holtig tanul, még olyat sose hallottam, hogy egyik slotba "szemetel" a másikban nem.
-
haddent
addikt
válasz
belinho
#23292
üzenetére
Hát ez tényleg nagy dobás
A két csúcsot kivéve megint csak 256 bites szar, viszont odakennek rá belőle 4 gigát.#23295 BeLucZ Hááát ez így... te tudod. Mindenesetre szvsz. jobb lenne eladni a 7970 -et, és venni 2 olyat amilyet akarsz, de teljesen azonosat. De ez már csak az én hülyeségem főleg.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
belinho
#21758
üzenetére
Őt az zavarja hogy nem tud a radeon physix-et, és Batman játékot hozta fel hogy mennyi a különbség látványban egy Radeon és egy nvidia között...
Hát mondom, nem igazán tudom.
Lemértem őket de lövésem sincs hogy a fizika ott mennyit számít, illetve én be se kapcsoltam a zöldeken AC alatt. -
Alpachino
veterán
válasz
belinho
#20437
üzenetére
[moderálva]
Egyébként ezt írtam : "1.031mV, 1070-et".....akkor került hozzám a kari, tehát igen nehéz lett volna egy két tesztből kideríteni, hogy melyek az igazán kipengézett stabil beállítások feljebb is.......ugye elnézed nekem, hogy egy nap után nem tudom még megmondani, hogy vajon 1.038mV-al is netán vinné az 1100-at és nem csak 1.081-en ?
DroiDMester . pedig de.....
de én már nem bizonygatom, mert egyrészt nincs már meg a 7950-em, más részt annyira nincs jelentősége, számomra, hogy ki mit hisz el 
[ Módosította: radi8tor ]
-
-
HSM
félisten
válasz
belinho
#18982
üzenetére
Szívesen használnám a CCC-t, ha legalább alulfeszelést, és rendes ventiprofil beállítását támogatná, az OSD-ről még le tudnék mondani. Itt ugye annak se áll fenn a veszélye, hogy kárt tegyek ezzel a kártyában. De amíg ez se megy, és gyárilag halálra feszelt kártyákat adnak ki, addig még jó, hogy próbálkozik a user....
Nincs itt mit megvédeni, ebben a formában a powertune bár működőképes, de elég gagyi....A kis Tahiti LE-m gyári BOOST fesze volt 1,256V, melegedett mint a dög, amikor 1,031V-on beton stabil és hűvös. Szerintem no comment.
A zseniális technikájukkal pl. kombustor 975-ön, gyári boost-al powertune 0%-on, azonos fogyasztás mellett 83FPS agyon akadozva, mint alulfeszelve, 20% powertune-al, csak éppen gyönyörű folyamatos átlag 111FPS mellett....
Tehát a csipjükben benne hagytak 33% sebességet azonos fogyasztáson, ez valami egészen figyelemreméltó.
Amúgy pontosan ugyanez a helyzet a 7950-en, csak picit más számokkal, csak azon nem mértem ki ilyen pontosan.
Garantált válaszidő rovására gyorsít picit, ami sokszor többet ront a helyzeten, mint segít, ráadásul priorizálni se lehet rendesen, ha aktív. Konzolokban sem véletlen van 8 független, gyengébb mag ilyen megosztott vackok helyett. Nekem volt HT-s I7-em, egy 920-as, 3 évig volt rajta kikapcsolva a HT.... 
Ez egészen más, mint a skálázódás.
), Crisys 3 single alatt nem láttam javulást kb ugyan az de nálam cpu limit lehet bejátszik... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de én már nem bizonygatom, mert egyrészt nincs már meg a 7950-em, más részt annyira nincs jelentősége, számomra, hogy ki mit hisz el 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Formula-1
- BestBuy topik
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Futás, futópályák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bluetooth hangszórók
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ASUS Radeon RX 7600 V2 Dual OC 8Gb - Aqua gari 26.12.12 ig
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest