- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Locus Map (Free és Pro)
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Apple Watch
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
Hirdetés
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
MM
őstag
Sziasztok!
2 napja vagyok
boldogmajdnem elégedett 7950 tulajdonos.
Egy VTX3D 7950 X-EDITION BOOST kártyáról van szó. Egy gond van vele:
GPU-Z szerint terhelés alatt nemhogy 930 és 880 Mhz között ugrál a GPU órajele, hanem 500 Mhz-re is lemászik.2x futtattam egymás után a 3DMark 11-et, először 6548, másodszor 5861 pontot adott, i5-750@3,6Ghz mellett. Ez nagyon kevés, és a lentiképen is láthatjátok a GPU órajel "szőrös" grafikonját.
Előtte egy Gigabyte 6850 volt a gépben, eltávolítás előtt uninstalláltam a 13.1 Catalystot, majd kártyacsere után újra ezt telepítettem fel.
Van-e esetleg valami tippetek, mi okozhatja ezt?
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Köszönöm mindkettőtöknek, ennyi volt csak a gond!
7928 pont 3DMark 11-ben.
Furmark alatt stabilan tartotta a 930-at.
A logout blogodat már olvastam pár napja, mielőtt megvettem a kártyát.
Nagyon hasznos, és később biztosan megpróbálok kicsit játszani vele, de egyelőre inkább a fogyasztáscsökkentés miatt, mert most még nem látom sok értelmét tuningolni, a jelenlegi CPU-val, és 1680x1050-es monitorral.A kártya hűtése egyébként nagyon csöndes, meg vagyok vele elégedve.
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Sajnos nem néztem, ezért gondoltam elindítom újra a Furmarkot.
De nyitva volt pár böngésző ablak is.
Erre megint ugrált, egészen 500ig leesett az órajel, a +20% ellenére...
Szóval ezt a powerplayt úgy látom le kell kapcsolnom.Amit linkeltél 2 féle hűtőt, abból a 180W-os piros van egy az egyben a kártyán.
A hőcsöveket csak egy colstokkal tudtam megnézni, nincs nálam sajnos tolómérő.Az egyik szemre közelebb van a 8mm-ehz az biztos, a másik kettő meg hajlított/lapított, ahol kilóg a burkolat alól, de méretben nagyon közel vannak. Az is lehet, hogy mind3 6mm-es
-
MM
őstag
Most böngésző nélkül kipróbáltam 1280x1024-ben.
Így tényleg csak 880 és 930k között ugrált, egy idő után pedig maradt 880-on folyamatosan.
A képen ez nem látszik.
A többi igen, VDDC in 21,4-21,6-ig felment (ez 250-260W-ot jelent ha jól gondolom)
VRM1 pedig 112 fokig ment fel, ez nem kevés... a lenti képen még 110 és emelkedik.
Így azért már hangja is volt.[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Először kipróbáltam játék alatt a +20% powertune-al, FarCry3 minden maxon, fél óra játék után 90 fok fölé nem ment a VRM. Ez azért már megnyugtatóbb, de nem teljesen az.
Felraktam a Trixxet, nem nyúltam máshoz, csak a VDDC-t csökkentettem 1,137V-ról (def) 1,050V-ra.
Így kb 15 perc Furmark után 112 fok helyett már csak 97 fokig ment fel a VRM, ez játék alatt simán 80-90 fok között lesz, a hűtő is megállt 52%-on, így az sem túl hangos. (46% fölött kezd csak kihallatszani a hangszigetelt házból...) GPU órajele GPU-Z szerint végig 880 Mhz volt így.A Trixx-nél beállított, és GPU-Z-nél kijelzett feszültség közötti eltérés lehetséges, hogy a drop?
Kicsit sok, de mikor Furmarkot kilőttem, egy pillanatra felugrott 1,025V-ra, így ez valószínű.Már csak az a kérdésem, hogy miért kell "Force"-olni a feszültséget, mikor így állítva megmarad az, hogy visszaveszi az órajellel együtt 2D-ben.
Illetve mivel érdemes tesztelni, hogy visszavett / tuningolt állapotban hibázik-e a kártya?
-
MM
őstag
Ezek szerint nem csak nálam megy force nélkül is a feszültség állítás!
Az előző mérésem is mutatja 1,05V-al, de a mostani is 1V-al:Ami még látszik, hogy a GPU hőmérséklete most is 75 fokig ment fel, mint az előbb, de már csak 47% venti fordulatszám kellett neki az 52 helyett. A vezérlés automatán van.
Ebből arra következtetek, hogy nem konkrét hőmérséklethez van kötve a venti vezérlése, hanem 75 fok a cél, és azt tartja minél kisebb fordulatszámmal. (nálam a CPU hűtő is így van vezérelve - ezt szeretem, mert nem zajong feleslegesen)Azért azt már most leszögezem, szerintem ez a Boost dolog csak arra jó, hogy 50 Mhz-el feljebb kelljen állítani az órajelet annál, mint amit szeretnénk...
-
MM
őstag
A következőt nem értem: 930/1250-en 1V-al játszottam, futtattam ezt-azt, stabil minden.
GPU kb 65 fokig, VRM 75 fokig ment fel közben, szóval minden rendben.Furmark 800x600 alatt fix 930 Mhz, de már 1280x1024-ben, vagy felette lemegy 880-ra a GPU-Z szerint.
Ez még nem lenne baj, de Afterburner szerint 880 és 837 között ugrál...
A vicc pedig, ha felrhúzom pl. 1000/1250-re, akkor Furmark 800x600-ban stabil 1000, de 1280x1024 vagy felette már ugyanúgy 880 és 837 között ugrál.Gyakorlatilag akkor nincs is értelme húzni a kártyát, mert a Boost miatt mindig ugyanezekre az órajelekre ugrik vissza nagyobb terhelésnél?
A régebbi, nem Boost-os kártyák is ezt csinálják, hiába állítja be az ember a +20%-ot?
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Kezdek én is baromi ideges lenni...
Kezdve azzal, hogy a +20% limit beállítása nélkül, hogy lehet az, hogy 500Mhz-ig lemegy az órajel.
Azért 800 alá nem kéne mennie semmilyen körülmények között, hiszen a sima, nem "boost"-os kártyák sem mentek lejjebb, ha jól tudom... -
MM
őstag
Ha simán lenne rá fojtás, akkor 800x600-nál is ugrálna sztem.
Egyszerűen ha nagyon le van terhelve, akkor ugrál.FarCry3 milyen beállításokkal játszol?
Ultra + 4xAA legalább full HD?Furmark alatt meddig esik le nálad az órajel, ha mondjuk 1920x1080-ban futtatod?
-
MM
őstag
Kipróbáltam a 930/1250 alap órajelet, 1V-al.
3DMark11 szépen lefutott, 8000 körüli ponttal, afterburner szerint nem vett vissza a 930-ból.
Kezdtem reménykedni, de...
Ahogy a képen is láthatjátok, FarCry3 alatt aztán volt mindenféle órajel, még 300 is, game közben.
Mindezt úgy, hogy +20% természetesen be volt állítva...Akkor ez most egy jól működő videokártya?
-
MM
őstag
Megnéztem én is a VTX3D-t.
Default fesz. 1,137V
Asic quality 83,3% -
MM
őstag
Örülök az eredményeknek, azért megnyugtató.
Ezzel a mondatoddal:
"Figyeljük meg, hogy az ugráló freki ellenére az AVG FPS nagyobb, mint a fix 1000/1400 esetében! Vagyis hiába ugrál a freki, bőven 1000Mhz alá is, a kártya teljesítménye mégis nagyobb!" azért nem teljesen értek egyet. Engem pl zavar, ha leesik az FPS rövid időre is. Hiába nő az átlag FPS, ha a minimum nem, hiszen pont akkor fog esetleg visszavenni, mikor GPU limites. De azzal egyetértek, hogy jelenleg játékok alatt erre kicsi az esély.VRM hőmérsékleteket nem nézted véletlenül?
-
MM
őstag
Mint írtam is, jelenleg szerintem sincs rá nagyon esély normál használat alatt +20% powertune-al, hogy ugráljon az órajel, nálam is stabil (Trixx/AB összeakadás miatt volt csak gond, mint utóbb kiderült...)
De anélkül nemhogy van rá esély, de biztosan dobálja lefelé 500Mhz-re is folyamatosan. Pl FarCry 3-ban simán csinálta, először nem is értettem miért, csak feltűnt, hogy néha nagyon belassul a kártya. És ezt érzem gáznak, ha megvesz az ember egy felső kategóriás kártyát, akkor az alap beállításnál nem látja el rendesen a feladatát, mindezt azért, hogy ne a kártya TÉNYLEGES fogyasztását kelljen feltüntetni az alapadatoknál - ez nyilván marketing...
A másik pedig, ha egy szintetikus tesztprogrammal össze lehet hozni olyan terhelést, hogy ugráljon az órajel akkor mi a garancia arra, hogy mondjuk fél év múlva, mikor egyre jobban kihasználják a GCN-t, nem fogja valamelyik új játék úgy megf@ngatni a kártyát - persze megfelelő CPU mellett - hogy már ugráljon.
De attól még ha leesik, akkor engem nagyon zavar. Kocka pubertás koromban megszoktam a stabil 100FPS-t CRT-vel, de ez az én bajom.
(#20660) HSM
Majd hétvégén megnézem én is pontosan azokkal a beállításokkal, amit írtál Kombustorhoz.
Kiváncsi leszek, de most ez a 930/1250 1V-al eddig mindenütt ugrálás nélkül működik, halkan/hűvösen, úgyhogy azért már meg vagyok elégedve.[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz szasanyi #20663 üzenetére
Ahogy HSM is írta, a felső 3 opciót pipáld be.
Nálam működik a dolog, igaz, csak a feszt vettem lejjebb, de ezt minden indításnál automatikusan megteszi, nem kell semmit állítgatni. De ilyenkor nem profilt tölt be, hanem amire utoljára Apply-t nyomtál, azt a beállítást.
Csak arra vigyázz, ha elindítasz később egy Afterburnert monitorozáshoz, véletlenül se állíts rajta semmit amíg megy a Trixx, különben a két program összeakadhat.[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Néztem egy hosszabb FarCry3 tesztet alapon, alulfeszelve 1V-on.
VTX3D
1680x1050 Ultra, 2x AA
Így tényleg alig melegszik, nagyon csöndes, 930/1250 stabilan.
Ehhez képest csak "átlagos" a GPU és VRM hőmérséklet, de ez a nagyon szerény ventilátor használat miatt lehet.
Ami még érdekes szerintem:
- ebben a felbontásban Ultra beállítások ellenére 1GB RAM-ból elvan
- relatív kis felbontás és csak 2xAA, i5-750@3,6Ghz CPU mellett mégis nagyon ritka a CPU limit, szóval ez is zabálja a VGA-t... -
MM
őstag
Trixx-ről jut eszembe:
Kipróbáltam azt is, hogy bepipálom az ULPS-t, hátha nem állítódik vissza defaultra a VCore miután standbyba megy a monitor.Eredmény:
- a monitor mikor standby-ba menne, csak blank screen van, de a pointer ott marad rajta
- VCore ugyanúgy visszaáll defaultra
Szóval lóf@sz!Viszont nálam az kitűnően működik vele, hogy magától betölt, és 2D-ben az órajellel visszaveszi a Vcore-t, miközben 3D-ben a beállított értéket tartja, és stabil marad minden. De tényleg célszerűbb játéindítás előtt rányomni a biztonság kedvéért...
-
MM
őstag
válasz Garsza #20994 üzenetére
Megvan még a HDMI kábeled?
Esetleg kipróbálnád, hogy ha Trixx-el tuningolsz (és állítasz feszültségen simán force nélkül), és elteszi a monitort standby-ba, utána visszaáll-e a feszültség defaultra?
Többen is küzdünk ezzel a problémával, zero core okozza.
(nálam pl csak idegesít, mert alul feszelem a kártyát, de aki azzal húzza, annak fagy is)
Sajnos se hdmi kábelem, se bemenetem a monitoron, hogy kipróbáljam, de ha működik, akkor a következő monitornak mindenképpen olyat veszek, amin van az is...De ha már itt tartunk, mit tudtok a display portról?
Azon működik?
Remélem azon sem![ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Trixx-el tuningolva (fesz. állítással együtt) jól működik nálam, ha elmegy standby/zero core-ba, semmi fagyás, csak az a pici apróság, hogy a fesz. mindig visszaáll defaultra ilyenkor. (Win7 SP1 64bit)
Csak azért nem okoz nálam más problémát, mert alulfeszelve használom, a def. viszont elég magas, 1,137V[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
VTX3D 7950 X-Edition Boost VRM hűtése:
Ugyanez alulról:A kérdésem:
szerintetek érdemes lehet-e az aljára is tenni egy bordát, valami olyan pasztával, ami:
- szigetel, így jó kövéren be lehetne kenni a területet
- később eltávolítható, ha esetleg garanciális probléma merülne fel...A fenti borda egyébként jól van felrögzítve, mert nagyon forró. De valószínűleg azon is segítene ha telibe lenne kenve alatta valami jól szigetelő pasztával.
"B" terv:
Ahogy haddent is említette, a VRM bordát a GPU bordához kapcsolva biztos lehetne javítani a helyzeten, mivel ált. a VRM jobban melegszik, mint a GPU. De ez már olyan barkács művelet lenne, ami után biztos, hogy ugrik a gari.[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Melyik részét fújatnád meg?
Mert felül a kis borda szinte telibe kapja a felette levő dupla ventilátorból az egyiket. Tehát ha levenném a ház oldalát, és felraknám fixen 80%-ra a fordulatot a videokártyán, majd figyelném, mennyire hűl vissza, az valószínűleg sokat segíthetne.
Végül is, ha nem csinálnék mást, csak a kis borda alját megpasztáznám, azzal már ugrik a garancia, hiszen "szétszedtem" ?
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Hát a borda az nem tudom, de hogy kézzel nézegetem, csak a régi reflex, mikor még AMD CPU-kra fel lehetett úgy is tenni a hűtőt, hogy az élére szorult, ezért kellett tapintással ellenőrizni, hogy:
- lesarkaztuk
- nem sarkaztuk le, de elfüstölt
- csak szimplán túlmelegedett, de a borda hideg voltEgyébként 930/1250 alulfeszelve 1,037V-ra (1V alá droppol) 78 fokig megy fel a VRM FC3 alatt, miközben a GPU 70 fokig sem megy.
Szintén alap órajelen, gyári feszültséggel (1,137V) 90 fok körül van FC3 alatt, de egy kis kombustorral / furmarkkal azért a 100 fok sem lehetetlen.
Alapfesszel tudnám jóval feljebb is húzni, csak így nem akarom kínozni a kártyát a VRM miatt.
Főleg mert venti sem megy 4x % fölé, így halk, és nem fűti szét a házat sem.
De szeretném azért alapfesszel használni, hogy a segédprogramokat elfelejthessem (Zero core kontra default fesz, ...stb) -
MM
őstag
Az mitől lehet szerintetek, hogy mióta egyszer megpróbáltam a RAM vid-et lejjebb állítani AB-el (1,6V-ról 1,5V-ra), azóta a GPU-Z nemj lezi ki a feszültséget?
Előtte kijelezte, mindig is 1,6V körül volt.
Azóta le-fel installáltam AB-t, GPU-Zből szedtem le újabb verziót, de semmi... -
MM
őstag
válasz prokxy #22073 üzenetére
Nálam az alap órajeleket (930/1250) 1,137V helyett 1V-on is tudja a kártya. Ez pedig a gyakorlatban azt jelenti, hogy +20% power limittel is kevesebbet fogyaszt / kevésbé melegszik, mint a gyári beállításon a power limit nélkül - ami nélkül viszont nem tartja az órajelet, mivel boostos kártya...
-
MM
őstag
válasz ZozzHUN #22071 üzenetére
Most HWinfóval is megnéztem.
alap 930/1250 órajelen, alulfeszelve: GPU 1v, MEM 1,45v.
Eszerint állítja a Trixx beta rendesen a MEM vddc-t is, és ki is olvassa a hwinfo, de érdekes, hogy a GPU vddc-t nem csak a chill-ből olvassa, hanem valahonnan a default feszt is. (1,187v)Akkor végképp nem értem, hogy újabban miért van csak egy vonal GPU-Z-ben
(szerintem így kevesebbet fogyaszt a VGA, mint egy alap órajeles 7870 )
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Szintén a PH!-ról vettem VTX 7950-et.
Ebből is rengeteg verzió van, elég, ha rémész a VTX3D honlapjára.
A jelenleg futó 1 féle 7950 mellett van még legalább 3 féle régebbi verzió.
Nekem egy viszonylag újfajta van (3 hetes), a Nyák és az elrendezés nem referencia, de Powercolor és Sapphire is készít hasonlót. Kicsit hátrébb raktam is fel képeket. Boost-os egyébként a kártya.A hűtése gyárilag nagyon csendesre van hangolva, emiatt a VRM hajlamos melegedésre, ha húzva van a kártya. Ezt meg lehet előzni saját ventilátor profillal ha húzni akarod, vagy alulfeszeléssel, ha a csöndet szereted.
Azért választottam ezt, mert szerintem egy 7870-et bárhogy húz az ember, az nem éri el egy Boost-os 7950 szintjét sehogy sem. Ha mégis, akkor ahhoz szénné kell húzni - de ahol a RAM sávszél is közbeszól, ott mindenképpen elvérzik. Azt a szintet pedig ez a kártya gyakorlatilag hangtalanul, egy 7870 fogyasztásával alapórajelen alulfeszelve meglépi - ráadásul majdnem ugyanolyan áron... így meg vagyok vele elégedve.
Ha viszont a tuning a cél, nem ez az ideális alany az 1250Mhz-re hitelesített Elpida RAM-okkal... -
MM
őstag
Na szóval, ez a Boostos verzió, elvileg már nem ezt gyártják, mivel "discontinued" alatt érhető el:
VX7950 3GBD5-2DHXV3Ez pedig a mostani verzió, ez elvileg nem is Boostos, vagy csak nem írják...
VX7950 3GBD5-2DHXVapor-X-nél nem lehet, hogy ugyenz a probléma, hogy a hűtő simán lehűti a GPU-t, ezért nem forog eleget a venti ahhoz, hogy a VRM is hűljön?
Nálam két dolog volt, az egyik, hogy kipróbáltam, 2000-2600RPM között (amit látok másnál is) simán normális hőmérsékleten tartja már a VRM-et (van rajta külön borda is), de gyári feszen 1600rpm-ig pörög csak fel, alulfeszelve 1300rpm-ig, mondjuk ez is elég... a másik, hogy egy csomó kábel volt a kártya végénél (pl IDE kábel is), ettől megszorult a levegő, de már elrendeztem.
Tényleg vicces, hogy olyanok nem ajánlják, akiknek nincs is ilyen kártyájuk...
-
MM
őstag
Segítségeteket kérném PCIe sínek ügyében, mert elvesztettem a fonalat:
PCIe 3.0-s csatolónál hány sáv kell a VGA-nak?
A kérdés oka: 7950 + PCIe hangkártya együttes használata Z87-es lapban.
Például egy Z87 Gryphon, ami nagyon ajánlott lap:
Ha az első hosszú PCIe slotba kerül a 2 slotos VGA, akkor 1 kimarad, és az utolsó hosszúba megy a hangkártya, de akkor már felezi az első sávszélességét?
Vagy okoz-e gondot, ha a legalsóba kerül a VGA, és az x1-es slotba a hangkártya, ilyenkor megmarad-e a teljes sávszélesség a VGA-nak, vagy mindegy?Vagy mennyit számít, ha pl. egy Z87-A-ban, ahol a fő VGA slot fölött van egy x1-es PCIe sín, bele tenném a hangkártyát, ettől nem szellőzne rendesen a VGa hátulja?
-
MM
őstag
Hát kösz az infókat, ezek szerint akkor nyugodtan beleugorhatok a Gryphonba, mert 8x PCIe3 is elég lesz...
Vajon ez igaz lesz a következő 2 VGa generációra is?
-
MM
őstag
válasz Snip3r_HUN #29552 üzenetére
Ez milyen órajelre vonatkozik?
Mert nálam bőven 1V fölött kap a GPU Boost órajelen, de szerintem másnál is.
(8x% ASIC) -
MM
őstag
Ez a típusú 7970:
Sapphire 11197-11-40G ajánlott, vagy ez már egy olcsósított verzió?Úgy látom, hogy tavaly szeptember óta elérhető, és Dual BIOS-os.
Feszültség állítható rajta rendesen pl? -
MM
őstag
Megjött ma az [Asus R9280X-DC2T] kártyám.
Eddigi tapasztalataim:
- alapon 1070/1600 a boost órajele. Ezt +0% power limittel is tartja stabilan játékok alatt. Emellett Furmark és Kombustor alatt is kisebb felbontáson. (pl: 800x600) Nagyobb felbontáson már le- leugrik 970-re a GPU órajele.
- +20% power limittel nem találtam olyan beállítást Furmark és Kombustor alatt sem, hogy picit is visszavett volna az órajelből. Valószínűleg már 10% vagy 15% is elég lenne ehhez, de nem szórakoztam vele még (de az 5%-on sem lepődnék meg).
- alapból 1,2V a GPU feszültség. Így tartósabb játék alatt kicsit hangosodott a ventilátor már zárt házban (ezt úgy kell érteni, hogy már épphogy kihallatszott), de visszavettem a GPU feszt. 1,14V-ra (1,12V-on már fagyott). Így +20% power limittel gyakorlatilag nem hallom ki a kártyát. (1000rpm-ről 1400-ig megy fel a fordulat, GPU/VRM hőmérsékletek 75 fok körül)
- def. feszültségen Furmark/Kombustor alatt 80-85 fokot (GPU és VRM) tart a ventilátor a gyári profillal, ehhez kb. 55%-ig pörgött fel.Húzni még egyelőre nem próbáltam, de ami késik, nem múlik...
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz fatal1ty1984 #31636 üzenetére
Az első Iponos szállítmányból rendeltem...
-
MM
őstag
Majd csinálok olyat, hogy Afterburnerrel látsszon az órajel, de az nem mutatja a GPU feszt sem rendesen, ezért szúrtam be inkább az Asus programot.
De én néztem vele, nem viccből írtam, amit írtam az előző hsz-ben...másrészt láthatod, hogy a z FPS min/max stabil, ha dobálta volna, vagy belassul, sokkal nagyobb különbség lenne...
Két tweak programot pedig nem futtatok egyszerre, mióta még a 7950-el összeakadt a Trixx és az Afterburner...
-
MM
őstag
Az FPS nálam is ugrál 140-160 között, mint nálad.
Afterburner szerint nincs órajel mókolás...Kamelot: azért kíváncsi voltam, egyrészt nem volt még 70-es nálam, másrészt az R9280X-et mindenki fikázta, és akkor megláttam az első fecskéket...
Szerintem a 290x ára eleinte igen húzós lesz..
[ Szerkesztve ]
-
-
MM
őstag
A nagyobb fogyasztás nem értem miért lenne furcsa, mikor nagyobb órajelen és feszültséggel ment a kártya?
(És ennek ellenére kisebb ventilátor fordulattal alacsonyabb hőmérsékleten...)A minimális FPS-beli eltérés simán lehet driver és beállítás kérdése, ezt meg fogom nézni majd újabb driverrel is, illetve én nem is szoktam semmit állítani a driver beállításokban.
a tesztben OpenGL2 és OpenGL 3 volt, "sima" OpenGL nem. A 2-essel futtattam.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Gaming notebook topik
- JavaScript topic
- 3D nyomtatás
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Mesterséges intelligencia topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest