-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22710
DroiDMester
nagyúr
HSM
#22709
Mértem egyet 1050/1400@1,068.v al, valóban megvan a 50 FPS de mégis röcögősnek érzem mikor elkezdek szaladni, nem olyan folyamatos szóval mégis csak van értelme 1200.on hajtani!
ja a kép!
Nálam itt a fenti tesztnél 224.W -ot kajált!
idle ben ~82.W körül van a fogyim(cpu vissza megy 1,6.G -re és 0,825.v) 2.db terrás F3 winyó, 3.db 14.es venti(600.RPM -en) +3.db 12.es ~7-800.RPM körül, +2.db ugye a Peter -en, meg van még a venti szabályzó (MFC3), meg a X-Fi Titanium hangkari, a CPU meg 4300@1,150.v on jár, nálad +50.W al több a fogyi ha jól látom de ugye kicsit többet kajál a VGA -d meg nem tudom mi(k) vannak a gépedbe és milyen beállításokon, meg ugye nekem a tápom legrosszabb esetbe se nagyon megy 90-92.% os hatásfok alá!
-
#22707
DroiDMester
nagyúr
HSM
#22702
igazad volt valami bugzott, nyomtam egy gép RESTARTOT és meg is van a 37.FPS 925/1250 -en
De nekem ez a 37.FPS nagyon kevés én 50-60.nál kezdem úgy érezni hogy megy vaj simán!
inkább megelégszem az FXAA -val és 1200/1500 -ön tekerem a karit, és máris 55.FPS van, így már kezd élvezhető lenni számomra!
Ami érdekes 925/1250@0,975.v nál a teszt képnél 205.W ot mértem a konnektorból, 1200/1500@1,235.v -nál pedig 284.W ot, tehát elég szépen megdobta a fogyasztást.
Én is szeretek 300.W alatt maradni mert a tápom olyan ~400W körül még PASSZÍV hűtésbe van! De 400 felett már bekapcsolja a ventijét, mondjuk ott még nem hallani a hangját(16.dBA) de akkor is jobb ha nem megy benne a venti!
AMIT MÉG ÉSREVETTEM! Ha 70.Fok alatt tartod a GPU -t sokkal jobban és tovább bírja a tuningot, ezt még a gyári Dual-X hűtéssel észre vettem, ha engedtem vele 80.ig felmenni a GPU -t akkor már 1150.en is hibázott, szóval nem csak XTRÉM tuningnál van értelme a hűtés cserének!
****************************************************************************************
ricshard444 úgy néz ki itt TR -nél közel 1:1 ben skálázódik 925=>37.FPS +38.% OC 1275=>~50.FPS(ugye ez +35.%) -
#22704
ricshard444
veterán
HSM
#22702
A hűtés valóban nem minden, ez már az idők folyamán sokszor bebizonyosodott sajnos, hogy elöbb fogy el a tuningpotenciál a gpu-ból mint a hűtés
Persze extrém körülmények között extrém alacsony értékek igenis számítanak, de most szó sincs ilyenről csak a 24/7-s tuningról 20-30 fok felett ergo léggel.
50-60 fok között is van még kis különbség esetenként, de a 7900 szériában nem ez a jellemző. -
#22691
DroiDMester
nagyúr
HSM
#22679
No egy újabb 10.perces teszt!
Csak hogy meg értsd a Peter Létfontosságát
1275/1650.MHz@1,285.v
No ezt gyári hűtéssel SEMELYIK 79xx nem bírná ki sz.tem!
Vagy 90.fokot nyaldosnák, 100% on tekerő porszívó hangerejű ventikkel!Én pedig akár 24/7.re is használhatnám így ha akarnám
No itt már gondolom megérted, mi értelme van a Peter -nek! Mellesleg még itt is éppen hogy hallani valamit a ~1400.on tekerő ventikből, a gyári Dual-X -nek kb 35.% on volt ilyen hangja!Egyébként nekem a Peter cakk-pakk 10.k ba van!
*****************************************************************************************
Cole86 úgy tudom a Raider -ben is ARUM belső van, tehát kb semmit nem érne ha ARUM Gold ra cseréled!
Én inkább egy TX750 v2 -re cserélném! amibe ugye minőségi SeaSonic bél van! -
#22686
ricshard444
veterán
HSM
#22685
Konkrét összefüggést nem láttam.A felvett áram mértéke nem befolyásolta a táp hangját, csak a vga cicergését 5ből 2x (értsd: durvább tuning). Lehetséges, hogy van valami logikája, de...passz. X550 + 7800GT + Sapphire 7950-el,Gigabyte 7950-el észrevehetően csinálta nálam, míg az ugyanilyen Gigabyte 7970-el vagy detto ugyanolyan másik Sapphire 7950-el és a többi 7900-al vagy GTX480,690el nem.
Azthiszem van ilyen cicergős topik am
-
Cole86
senior tag
Tápnak nincs köze hozzá? ez tuti biztos?
De köszi a tippet! Emlékeim szerint a legújabbat raktam fel, de próba cser.. gamek alatt szerintem nem lenne, de ez csak megérzés.. de 3dmarkban is tökéletes kéne legyen..A táp cicergése üresben gondolom garanciális csere..
3napon belül mennyi idejük van cserélni?szerk:
persze tudom mire gondolsz ,de a tápnál szerint az, főleg 3napon belül..
Igazából zavaró már nagyon most is.. szóval becseréltetnem.. aurum belsővel 5év garival, tuti nem lenne gond és arany hatásfok 50% körül még..
Proci tuning nem volt új ,1 kártyával tökéletes mind1, i5 van tehát nincs HT, 5000mhzen is ugyan olyan, mint 4500on 1,1v.. igazából szerintem driver lesz tényleg, ha nem a táp.
-
Cole86
senior tag
HSM : bocs ez nem neked megy ..
kemény micro lagg van 3d mark 11ben 7950 vapor x cfvel.
A táp új ,de cicereg üresben is.. (fps 750 raider)
3napon belül, cseréltetni fogom ,de elviszi őket simán tuning alatt is..
Valley 1,0ban nincs micro lagg.. de ha 3d mark 11 alatt nem tökéletes, az nem jelent sok jót.
Okozhatja a micro laggot a táp? a gép többi komponense változatlan maradt.. jött egy új 2 terrás vinyó tárhelynek ,de ennyi.
Külön külön, tökéletesek a kártyák.
köszi a válaszokat
-
haddent
addikt
Na, így már mindjárt más
Ekkora szórás nem lehet két 7950 között, mint ami volt itt.
A bánya az jogos lehet, ott van nagy részen TressFX az meg fűt ugye...DroiDMester-é egyértelműen a leghűvösebb, de én azért elégedett vagyok ezzel a DC2 hűtéssel most, csak néhány fokkal rosszabb, hangosabbnak csak mérhetően hangosabb szerintem (nem igen hallani ezt sem..), és azért nekem ezt a kis különbséget megéri, hogy ilyen szép zárt fém dobozkában van az egész.
De persze Petikével nyilván tovább lehet menni tuningban, de sajnos az enyém amúgysem bírna 1200 fölé menni ha megszakadna sem. -
#22673
DroiDMester
nagyúr
HSM
#22664
No kíváncsivá tettél és megnéztem én is
1050/1400@1,075.v
ULTIMATE + 2XSSAA és még ~1400.Megát se evett!
10.percig álltam ott 1helyben de nem nagyon fűtött be, 47.fok és még 1000.RPM en se tekertek a ventik rajta!
Amúgy volt a játékba keményebben fűtő terület is, csak már nem emlékezem melyik pályaszakaszon!
-
#22667
ricshard444
veterán
HSM
#22666
-
haddent
addikt
Ja, jogos jól összekavartam a számokat.. elég zavaró, hogy nem írja ki, hogy most az milyen Amper...
A kérdés már csak az, hogy akkor SSAA nélkül neked miért van 50FPS amikor nekem csak 40
Pedig ugyanúgy 1050 -en vagy.Nem vagyok képes játékból sem állítani SSAA -t... állígatom mint az őrült ide-oda FXAA-SSAA2X-SSAA4X... de még ssaa4x -nél is csak 1.5GB ram fogy el.
-
haddent
addikt
őőőő.. azt hiszem... tehát az az Amper amit 12V -on eszik...
Most nézem, hogy neked 9A 7.8A helyett (15%) és 108A 71A helyett (33%). Lehet, hogy hülyeséget mondok, nem is nagyon gondoltam át, de ez nem arra utal, hogy a PCB rosszabb minőségű, nagyobb a veszteség? Arányait nem kéne tartania a 12V és a GPU VCORE között? Legalábbis ez baromi nagy eltérés... -
haddent
addikt
Na, egész könnyen ment. Meglepően jók az eredmények, nem tudom mit vagytok úgy oda, hogy így fűt úgy fűt a Tomb Raider, nekem is van egy ilyen kinézett spotom, csak épp Crysis 3 -ban és ott melegebb, na de mindegy, így objektív és fair a dolog:
Tehát ahova lerakott, Full HD, Ultimate, 2XSSAA, időt nem néztem, de több mint 10 perc után, megvártam míg teljesen elkezdett stagnálni.
Nekem csak 1050MHz -en fut a te 1150MHz -eddel szemben, de sajnos enyém ennyit bír csak ugyanazon a fesz.en (1094mV neked is ha jól látom), viszont FPS -ben meg hozza így is
Hőfokok magukért beszélnek szerintem... Zárt CoolerMaster HAF XB házban, elől 2, hátul 1 alulvezérelt Noctua. A GPU -n AC MX4 paszta van már, az is szépen igényesen felkenve nem gyári kategória
-
eszakas
őstag
Tehát akkor giga sem asus sem. Az MSI az jó, de az lehet hogy egy kicsit túlárazott. De ha nem ajánlasz semmit akkor ne húzd le a másik terméket. Leírod neked szépen mi van és hogy nagyon elégedett vagy vele stb... de ne azzal gyere mit ne vegyen. És nem is azt kérdezte hogy mit ne vegyen hanem azt hogy mit vegyen.
Ja és nem személyes a dolog csak szakmai
-
xatos3
senior tag
próbáld ki hogy egy ventit áramra kötsz és az asztalhoz tartod 2 centire, aztán meg bedöntöd nagyon kicsit, persze akkor is nyomja mind2 irányba, de sokkal jobban megváltozik az eredmény mint gondolnád
de a másik kollegának is igaza van hogy jól szellőző ház dologbanez a kártya nem 70-80 hanem 60-65 fokos tartományban dolgozik, a nagy légszállítása miatt, (és ez most elvontan fog hangzani) adott gramm levegő kevesebb hőenergiát szállít, mivel több levegőt visz át a bordákon, így eleve nem egy 70, hanem 60 fokos bordát hűt, de nem is folytatom mert még a végén magamat zavarom össze XD
egy a lényeg, szabad gigát venni, főleg a ghz gyári oc jó vétel, ami nekem van
ez az első ilyen kaliberű kártyám és picit sem bántam meg -
eszakas
őstag
Miért mondod ezt szerinted az asus dc2 mindet kifújja? Tégy hogy jó hatásfokú hűtő de azért nem kell túlajnározni. A gigán is van hátrafelé kivezető perforáció és a hűtés elég jó azoknál is. Ja és nem mini házakba rakja az ember ezeket a kártyákat hanem így kicsit nagyobbakba és gondolom ott már van egy pár jó teljesítményű házventi. Ha meg a procira vizet használsz észre se veszed azt a plusz hőt.
-
marinea2
addikt
Majd ha egy moderátor figyelmeztet hogy esetleg hibát követtem el akkor megértem.
Amég csak azért ellenségeskedsz velem, mert nem egyezik a véleményünk, addig nagyon hidegen hagy mit mondasz.
Majd a kérdező eldönti a válaszok alapján neki melyik fog kelleni és melyik nem. Én személy szerint(és szerintem ezzel sokan mások is így vannak) szeretek dönteni több embernek a válaszából, mintsem egyéből..
Mindezek ellenére tisztelet és hála -
Asbee
veterán
Már bocs, de nem egy ember van itt aki többet tett le az asztalra mint Te és mégsem követi ezt a lenéző, csak nekem van igazam stílust. Ha valakinek a véleménye nem tetszik neked, akkor hogy idézzelek, ne olvasd el, de normális stílusban is leírhatod a saját véleményed.
Semmi olyat nem írt a fórumtárs ami szerintem akkora bűn lenne. Ezzel be is fejeztem, mert jön radi8tor1 (most jogosan). -
Raggie
őstag
Ez tényleg furcsa dolog. Az a baj, hogy ezt én rendes mérőműszer híján nem nagyon tudom megmondani, hogy "többet kér" a kártya, csak azt látom hogy kifagy a driver. De akkor hiszek nektek. (GPU-Z áramfelvétel mutatója nem hiszem, hogy sokat ér ebből a szempontból)
Szerk.: új túlhúzástesztelő játékot köszönthetünk a WoT szeméylében?!
-
Raggie
őstag
Hát csak abból következtettem, hogy egy fullos játék, mint pl a Cry3 ami ki is hajtja a vga-t teljesen az simán elfut, akkor már nem gondoltam, hogy egy jóval kevésbé erőforrás igényes motor kérhet több feszültséget. Szimplán képtelenségnek itéltem, de ezek szerint hibásan.
Hmm... fura. Akkor megpróbálom tovább növelni a feszt.
(egyébként 1080mV is elég volt Cry 3 alatt az 1100MHz-hez! A Sapphire HD7950 950MHz edition, ami nekem van elég jó kialakítású, 7970-es minőségű alkatrészekből van, ezért is vettem ilyet egyébként) -
keIdor
titán
Hulyeseget mer, 1440p-ben akkor boven el kene fogynia 680-on, megsem teszi. Ahol elfogy az Crysis 3 1440p 8xMSAA, ott jon elo valoban olyan jelenseg, ami 2GB Vram elfogyasara utal.
Ezek a programok meg mindig csak tippelnek.Jelenseg: ha a falat nezem 20fps, ha elfordulok 90º-ot mar csak 2-3 fps es alig reagal az eger is.
-
skippper
senior tag
Nem értem ezt a CPU-limit fétist, amit üldözöl. 4,5 GHz-es 2500k ne hajtaná ki? Ott valamit nagyon félre gondolsz. Kiváncsiságból csináltam egy tesztet a húzott 7950 CPU limitének vizsgálatára.
Konfig: i5-760 + CM Hyper, 8GB 1600as RAM, SSD, 600W-os CT táp, Sap 7950 + Peter
A tesztek amiket lefuttattam:
Crysis 3-ban négy különböző elmentett jelenet. Mindegyiket betöltve 2 perc fraps benchmark, Tomb Raider benchmark 3x futtatva, átlagolva, 2 különböző betöltött TR jelenet, 2 perces frapsal, Valley benchmark 3x futtatva átlagolva.
Videókártya végig 1100/1600 @1,2v force constant voltagen, sehova nem ugráló órajellel, betonstabil. Peter mellett így 55 fokot se nagyon üti meg.
Proci: 1.275Von, 200as FSB mellett 14-es 17-es 21-es szorzóval. Ram végig 1600on, ügyelve arra, hogy MINDEN tényező konstansnak vehető, csak és kizárólag a CPU órajel változott.
Az eredmények sorban 2,8GHz-3,4GHz-4,2GHz
Crysis3 : 17/35/48/80 - 18/34/48/80 - 17/35/48/81
TR : Bench 49,2 - 49,7 - 49,5 / jelenetek : 34-35-35 - 62-62-62
Valley : 1731-1735-1753Szerintem az eredmények magukért beszélnek, egy jól összerakott rendszerben NEM LEHET CPU LIMITES egy 7950 egy négymagos intel procival (erről van tapasztalatom, se Phenomot, se Bulldozert nem próbáltam).
És akkor eszembe jutott, hogy lehet mást értesz CPU-limit alatt. Hogy van olyan jelenet, ahol pillanatra CPU-100% és VGA nem 100%? Nyilván lesz ilyen, itt minél erősebb a procid, annál gyorsabb mondjuk az adott pályarész betöltése. DE ez nem procilimit.
Akkor mondhatjuk azt, hogy egy adott proci nem hajt ki egy videókártyát, ha az órajel változtatásával közel lineáris sebességnövekedést érsz el. PL egy régi CPU-VGA párosító teszt itt ha megnézed a 7950GX2 viselkedését a legkisebb Pentiummal, na az CPU limites. Csinálj pár mérést a saját gépeden underclockolt procival meg húzott procival és szinte biztos vagyok vele, hogy hasonló eredményekre jutsz majd, mint én. (nem mellesleg nem kergetsz bele senkit platformváltásba, csak azért mert ohh, vegyé' új procit, sokkal jobb lesz, mer' ez nem hajtsa ki)
UI: Emellett ha a játék 95%-ában független a sebesség a CPU órajelétől, viszont találsz pár jelenetet, ahol egy az egyben együtt skálázódik vele, akkor az inkább azt mutatja szerintem, hogy van ott egy jelenet, ami erősen prociigényes (mondjuk fizikát számol) viszont ott nem az a gond, hogy nem hajtja ki a VGA-t, hanem pusztán a proci kevés ahhoz a fizika számításhoz. Ahhoz, hogy egy CPU bottleneck legyen egy VGA-nak, nagyon mellé kell nyúlni platformválasztáskor.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Szerintem nem írtam semmi sértőt és személyeskedőt. Ne ferdítsük el a dolgokat.
A szakértői linket azért osztottam meg, hogy ezekről a szakértőkről tudhat mindenki. Gondolom azt te is megérted, hogy senkitől nem várható el 400000+ felhasználó tevékenységének követése.
Most nézem a Logout bejegyzésedet, akkor miért nem ott folytatjátok a fogyasztással mélyebben foglalkozó kérdéseket? (itt nem arra gondolok, hogy 300W-ra lövünk be egy 7970-et tuningolva)
Továbbra is úgy gondolom, ameddig van gépek fogyasztásával foglalkozó topic (tágabb értelemben nem is egy), addig ott kellene tevékenykednetek (mint szakértők), ha ennyire jól értetek ehhez a területhez. Másoknak is hasznára válna, nem csak a 7950/7970 topic lakóinak. -
peterm711
aktív tag
Ja, és ha mérsz, úgy lődd be a GPU feszültségét, hogy meglegyen terhelés alatt az 1,2V, csak el ne füstöld a karid... 1,1V körül nálam se tép bele ilyen rondán a konnektorba. -akkor itt lehet a kutya elásva, az én kártyám soha nem ment 1,2v-on mert nem volt rá szükség 1,135v-on stabil az 1100 MHz.
-
#21990
ricshard444
veterán
HSM
#21989
-
peterm711
aktív tag
Mértem én anno a PCI-E csatin felvett áram nagyságát, és nem mértem 250 W-tól nagyobb fogyasztást beleértve a PCI-E csatlakozóból felvett 75 W-ot, postoltam is az eredéményeket itt a fórumban.
Nem vitatom, hogy az a ventivezérlő nem ér sokat, de szerintem 100+ wattot nem tévedhet, mint amiről szó van.
Majd ha lesz időm utánajárok személyesen is, van otthon tüköralátéttel ellátott analóg ampermérő, az majd megmondja az igazat. -
zack
nagyúr
Áhh...Monitoroztam a hőfokokat. Alap 1.188V-n GPU alapon memó 1500Mhz, 75 fok környéke volt a GPU Tomb Raider alatt. VRM sem volt melegebb mint a GPU hőmérséklet, szóval a hőfokok nagyon rendben vannak.
(#21773) sakal83
Nem fog. Próba volt már, és nem bírja a 850W tápom az 1,2V és feletti feszeket CF-ben. Nem is baj, Nem akarok gyári fesz fölé menni. CF egyébként is nyűgös, tuning és fogyasztás szempontból. Sosem mennek annyit, mint a single kártyák.
-
ÁdiBá
veterán
Lehet tudatlan vagyok, de én azt hittem hogy a számlálók mennyisége, memória mérete, illetve annak az interfész kapcsolata mekkora a Gpu-val számít igazán.
Mivelhogy a 7950-ben ugyan úgy 384Bit, és 3GB vramot tartalmaz, a teljesítményben tapasztalható különbséget azt az 5%-ot én a kevesebb számlálónak tudtam be. -
ÁdiBá
veterán
Nem írtam oda hogy mennyin járna esetleg a 7950, viszont ne felejtsd el hogy a 7970 is nevetve megy 1150-et sőt, többet is. Oda már hiába megy a 7950 1200 on. De igen, ezt kihívásnak veszem.
Valahonnan szerzek egy 7950 kölcsön, és kipróbálom hogy 2560x1440 felbontásban mit tud egy alap 7970 ellen.
Mindenesetre értem mint mondasz. Túl sok kakaó van a kártyában ez miatt nagyobb a fogyasztása a 7970, és kevésbé tuning barát a 7950-hez képest. Én elégedett vagyok vele, és a következő generációba is ha tehetem majd olyan kártyákat szeretnék vásárolni amiből a gyártó úgy mond a maximumot kihozta. -
Formaster
addikt
Nem tudom eldönteni ... Néztem az 50-es szériát, de a 800 mhz alapórajelnél nekem meggyőzőbb a 925-1ghz. Szeretném hosszabb időre vásárolni és beletervezni a wqhd felbontást is, ami nem sokára eléggé elterjed. Árban persze szebb a 7950, de nem akarok másfél év múlva újra váltani ...
(#21666) Whit3Rav3n: mégis jelenleg a ref a legolcsóbb amit láttam.
-
Formaster
addikt
Igen, régen hallottam egy ref 4850-es kártyát, már a win indulásakor nem lehetett megmaradni a szobában, ha nekem lett volna ilyen akkor kettétöröm az biztos. Persze ezek némileg nagyobb ventik, viszont a kártyák és 2-3x nagyobbak, mint egy 4850. Sikerült találtom szintén Powercolort, csak 3K-val drágább, de nem a ref kártya. Szerintem akkor inkább ez lesz belőle ...
-
CsonkaImo
addikt
-
MM
őstag
Hát a borda az nem tudom, de hogy kézzel nézegetem, csak a régi reflex, mikor még AMD CPU-kra fel lehetett úgy is tenni a hűtőt, hogy az élére szorult, ezért kellett tapintással ellenőrizni, hogy:
- lesarkaztuk
- nem sarkaztuk le, de elfüstölt
- csak szimplán túlmelegedett, de a borda hideg voltEgyébként 930/1250 alulfeszelve 1,037V-ra (1V alá droppol) 78 fokig megy fel a VRM FC3 alatt, miközben a GPU 70 fokig sem megy.
Szintén alap órajelen, gyári feszültséggel (1,137V) 90 fok körül van FC3 alatt, de egy kis kombustorral / furmarkkal azért a 100 fok sem lehetetlen.
Alapfesszel tudnám jóval feljebb is húzni, csak így nem akarom kínozni a kártyát a VRM miatt.
Főleg mert venti sem megy 4x % fölé, így halk, és nem fűti szét a házat sem.
De szeretném azért alapfesszel használni, hogy a segédprogramokat elfelejthessem (Zero core kontra default fesz, ...stb) -
haddent
addikt
Hát persze, hogy az. Mennyivel drágább? 50 ezerrel? És az anyagköltség? 5 ezerrel? (Túlzás..)
Egyébként olvasni a neten, szídják a Matrix VRM -ét is... Annyira nagyon egyébként nincs eleresztve az sem, inkább mennyiségre mentek ott is rá, mint a minőségre.Egyébként igen, ez is megoldás lenne (jobb minőségű VRM). De ha már azt nem, akkor legalább hűtsék le. Magában véve nem olyan borzalmas nagy a hőtermelés ott, szerintem ha egy bordában teljesedne ki a GPU és VRM (onnan is egy hőcső felvinné a nagy bordázatba a hőt), akkor teljesen jó lenne már...
-
ZozzHUN
addikt
Infrás
25.1 fokos szobában mértem.
Úgy csináltam, hogy beállítottam, hogy a legmagasabb értéket mérje, nyomva tartom a gombot akkor folyamatosan gyűjti az adatokat és a legmagasabbat mutatja, így jöttek ki a mért eredmények. Eddig a Crysis 2 volt az amit folyamatosan tudtam futtatni és a legtöbbet vett föl konnektorból, így gondolom nem rossz ez
Amúgy 1000-es core 1055mV (load alatt gpu-z-vel mérve) jónak számít, nem?
Itt van még a 7870 Dual-X is, csak annak bal oldalt van a VRM része, ha jól tudom, és oda nem tudom bedugni a mérőt mert a CPU hűtő belóg. 7950 Dual-X-nél jobb oldalt van, csak ezért tudtam lemérni menet közben. Kéne egy stock CPU hűtő
-
ZozzHUN
addikt
Levettem gephaz oldalát, és odadugtam a kis kutyut. Kompakt kis szutyok de legalább pontosan mer. Teszteltem máson is. Azért egy 100 fokos vrm dc2-nél sok, főleg gpu, ezért inkább majd megsasolom magam
Egyébként egy helyben alldogalas tapasztalatom szerint nem terhel olyan jól. Tuningot akartam tesztelni, de fel óra stabil acsorgas után 5 perc játék alatt tdr lett.
-
#21343
ricshard444
veterán
HSM
#21342
-
#21340
ricshard444
veterán
HSM
#21339
-
#21338
ricshard444
veterán
HSM
#21337
Játszottam a Tomb Raiderrel 1 órát ( nem fagy ki mint Keplerrel...)
62 gpu és 65 vrm volt, szóval Crysis 3hoz képest sokkal durvább ha lesz időm csinálok egy ilyen képet, ha nem akkor a szavamnak lehet csak hinni.
Tegyük hozzá, hogy ház nélkül csak az asztalon van a cuccos, házban rájöhet egy 5 fok akármilyen jól is szellőzik. -
#21291
DroiDMester
nagyúr
HSM
#21258
Egyszerűbb lenne ha SKU# számot írnál mert legalább nem tévednének meg az emberkék! (Gondolom ipon oldaláról lested ki a legolcsóbb Sapphire 7950 -et de sku -ra nem kerestél rá, csak szépen a kép alapján)
Szóval a tévhitek elkerülése véget 11196-16-20G az nem más mint
a Dual-X Boost kártya
És iponon se a kép, se a leírás nem STIMMEL!
Nekem is pontosan ez a kártyám van, és már elég sokan tudják mit tud(1300/1675.MHz) az enyém! ****************************************************************************************
haddent : Én NEM ERŐLTETNÉM ezt a Dual-X FLEX -et mert, : nem CHIL fesz szabályzója van és se VRM -et nem lehet monitorozni és feszt is csak TriXX el lehet állítani és ami még fontosabb NEM LEHET RÁ BOOS NÉLKÜLI BIOST feltenni, mert nem jó rá semelyik csak a gyári amivel megveszed!Inkább 11196-16-20G -t érdemes venni, erre van Boost nélküli BIOS -om!
-
haddent
addikt
Az a vicc, hogy most nem, nézd meg pl. iPonon
A Vapor-X olcsóbb annál is. Ne kérdezd miért, de így van... De igen, tuning nélkül nagyon jó tud lenni a Vapor-X, meg tuninggal is, csak nem komolyabbal... 1000 után kezd szépen elfogyni a VRM hűtés sajnos, pedig bírna sokkal többet általában.. -
haddent
addikt
Nem arról van szó, hogy tetszik nem tetszik, mert pl. a Vortex 2 kifejezetten "szép" kártya szvsz. Csak hát nem ez az elsődleges. V2 -ről nem tudok, és nem is azt linkelték itt, és nem is az van iponon kirakva / hírdetésben amiről itt konkrétan szó volt, hogy megvennék.
Éppen az előbb írtam, hogy lehet, hogy tök jól működik ettől függetlenül, de ha lehet hűtve, és esetleg hosszabb élettartamot / jobb húzhatóságot eredményez, akkor miért ne? Azért, mert neked PowerColor van, és igazolod, hogy egyetlen kártyára alapozva hibátlan? Attól, hogy viszi neked most az 1575 -öt, nem biztos, hogy sokáig bírni fogja a ram a 80-90C -ot, vagy ki tudja mennyit nyáron..
Nem a hűtéstől függ, hanem hogy mivel van szerelve? Na akkor lássuk be azt is, hogy azon is spórolt, ugyanis ha megnézed a feteket akkor referencia 79xx és a legtöbbön drágább, "zárt" fetek vannak.
És végül igen, képzeld van személyes tapasztalatom, és tudom, hogy még hűtőbordával is képes a VRM felforrni ha tuningolod. De nyilván a PowerColor felrugja a fizika szabályait, és nem melegszik.#21167 BeLucZ Még egyszer. Amit itt meg akartak venni, az NEM v2 -es volt. Nézd meg a hírdetések között, meg iponon. V2 -ről szó nem volt, arra nem vonatkozik amit itt írtunk többen is. (Illetve lehet, hogy de, csak arról én nem tudok nyilatkozni..)
szerk. Elnézést, iPonon V2 -őt árulnak, de roh**tul nem V2 képe van kinnt, vagy ha az, akkor mégsincs hűtve a V2 -őn sem..
-
Zsohi
őstag
"Mert azért azt akárhonnan nézem is, elég siralmas, hogy egy videólejátszás a Tahiti csipen +50W a komplett gép ~80-85W üresjáratához képest,"
Teljesen igazad van. A dolog legérdekesebb oldala, hogy csak is teljes képernyős módban ugrik meg a kártya fogyasztása(Jetaudio)...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ULPS mód az egyetlen lehetőség, hogy másik GPU mellett üzemképes legyen a dedikált Radeon. Ehhez nem kell CF, vagy valami. Az kell, hogy az Intel odaadja az AMD-nek a driverük forráskódját, vagy az AMD adja oda a PowerTune specifikációját. Ezek a lehetőséget arra, amit te szeretnél. Szerinted ki fog engedni?
Ha ráteszed az asztalt, akkor kapásból elsődleges lesz az Intel driver. Ezért működik. Ha leveszed róla az asztalt, attól még nem kapcsol le az IGP.
Ebben valóban nincs semmi meglepő. Erre találták ki a virtualizációs szoftvereket, mint a Virtu, hogy ezeket az igényeket eltérő gyártókkal is meg lehessen oldani.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Intel IGP mellett is lekapcsolható lenne a Radeon, ha az Intel grafikus drivere támogatná a Catalyst driver ULPS funkcióját. Csak ez sosem fog megtörténni.
Arra senki sem gondol, hogy valaki két WDDM erőforrást fog használni virtualizálás nélkül. Ez nem logikus.
Értem, hogy szerinted ez nem indokolt, de mégis ki adja hozzá a támogatást, amikor az AMD nem kapja meg az Intel driver forráskódját, míg az Intel nem fogja megkapni a PowerTune specifikációját. Egyikük sem fog engedni, hiszen védik a technológiájukat. Azt fogják mondani, hogy két WDDM erőforrás logikus használata a virtualizált szoftver eléjük.
Persze, hogy ki tudnak kapcsolni, mert az OS elvégzi ezt a feladatot, és nem tudsz olyan alaplapot használni, ahol Intel CPU mellé rakhatsz egy AMD CPU-t.
Nem tudja magát az IGP lekapcsolni, hacsak a BIOS-ban be nem állítod olyanra. Az egyetlen dolog ami történik, hogy az Intel grafikus drivere csak elsődleges erőforrásként tud normálisan üzemelni, így ezért másodlagosként betöltve nem fog működni a QuickSync, illetve a programok sem tudnak semmilyen adatot kiolvasni, mert a driver nem fog válaszolni. Ezért tűnik úgy, hogy lekapcsolt, de közben működik a hardver, úgy mintha adnak képet.
Ez teljesen normális. Az Intel sem tartja életszerűnek, hogy virtualizációs szoftver nélkül Radeont vagy GeForce-ot működtet valaki az IGP-jük mellett. Egyszerűen nem logikus. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor te döntöttél az Intel processzora mellett, így fogadd el, hogy az Intel nem kínál támogatást az AMD specifikus funkcióihoz. Nem is értem, hogy miért elvárás ez.
Mi más vezérelje, ha nem a standby? Van más lehetőség arra, hogy biztonságban le tudja kapcsolni a driver a hardvert? Egyáltalán mi az amitől a standby jel nem jó? A ZeroCore arra van, hogy a hardver standby módban lekapcsoljon. Ez a célja, és csakis ezért lett beépítve.
Valóban nem lenne túl nagy feladat a problémád megoldani, de mint írtam esélytelen, hogy az Intel támogassa az AMD-nél ezt a szolgáltatást. Mondtam a megoldás egyszerű. Go AMD APU, ha ezek a funkciók kellenek, vagy maradj Intelnél, és akkor az AMD specifikus funkciói az Intel telepített grafikus drivere mellett nem üzemelnek.
Most nem akarom festeni az ördögöt a falra, de a jövőben úgyis a platformszinten fogsz PC-t építeni. Annyi szolgáltatás lesz gyártó szinten fixálva, hogy ezek közül mindet egy konkurens host processzorral nem fogod megkapni. Ha tetszik, ha nem ez a cégek elképzelése a jövőről. Gondolj bele, szerinted az Intel és az AMD egymással párhuzamosan egységes tempóban fogja fejleszteni az OpenCL drivert? Ez annyira azért nem gond, mert az AMD nem hivatalosan támogatja az Intel processzorait is, csak nem használják ki a legújabb funkciókat. Ha gyártót mixelsz, akkor valahol mindig kompromisszumot fogsz kötni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmi köze ennek a Windowshoz. A WDDM erőforrások mögött jön létre az, hogy az alkalmazások hozzáférést igényelnek a driverhez. A Windows nem tudja, hogy a driver mögött mi történik a hardverrel, így a driverig elfogadnak több erőforrást, de utána a drivernek kell arról gondoskodnia, hogy ne fordulhasson elő olyan szituáció, ami az operációs rendszer működését veszélyezteti.
A ZeroCore-t a standby off és on paraméterek működtetik, vagy az ULPS. A te konfigurációdban egyik sem lehetséges, mert két WDDM erőforrás van. Nem tud kiadni a driver egy parancsot a Radeon ZeroCore módjára, mert a standby off az Intelnek lesz leadva, míg az ULPS módot a driver akkor aktiválhatja, ha több Radeon van a driver mögött, és azok száma egyre redukálható. Egynek mindenképp maradnia kell ULPS mellett.
Pedig két WDDM erőforrás mellett virtualizációra van szükség, az olyan speciális funkciókhoz, amelyek nincsenek az operációs rendszer által direkten kezelve.
De mégis hogy képzeled el, hogy az AMD drivert írjon az Intel IGP-jéhez? Odamennek az Intelhez, hogy gyerekek támogassátok már a mi specifikus szolgáltatásainkat a driveretekben? Szerinted ennek mennyi realitása van, hogy az Intel elfogadja és biztosít nekik támogatást, vagy ha nem, akkor odaadják az AMD-nek az Intel driver forráskódját és a hardverük komplett specifikációját?
Ez nem mesterséges korlátozás. Itt kettőn áll a vásár. Az AMD képtelen egyedül az Intel hardvereihez drivert írni. De oda sem adják az Intelnek a ZeroCore specifikációkat, mert félő, hogy lemásolják. Egyszerűen képtelenség, hogy két konkurens cég így együttműködjön, mert túl sok információt kell átadni a másiknak.
Eleve az sincs garantálva a cégek által, hogy két konkurens driver vagy WDDM erőforrás minden szempontból hibátlanul üzemel egymás mellett. Használt az Intel IGP-jét, vagy az AMD VGA-ját. A te döntésed. Vagy ha akarsz platformszintű funkciókat, akkor vásárold a hardvereket egy gyártótól. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Tök mindegy, hogy van-e rákötve monitor vagy nincs. A standby mód eleve nem aktiválódhat, mivel a Windows standby mód az elsődleges kijelzőre érvényes. A másodlagost csak lekapcsolhatja, de az nem szabványos standby. A ZeroCore aktiválása csak standby módban lehetséges, ami a te bekötésed értelmében csak az Intel IGP-jére igaz. Ez a hardver viszont semmilyen formában nem áll összeköttetésben az AMD driverével, így nem is tudná értelmezni az AMD szoftverének parancsait.
A másik megoldás a hibernálás, amiről írtam és ez be van építve, de ehhez szükség van arra, hogy a driver mögött legyen legalább egy hardver. Ha lekapcsolják a Radeont és a driver mögött nincs hardver, akkor bármelyik program elérése a rendszer teljes lefagyását eredményezi majd. Vagy amit szeretnél, az természetesen működik úgy is, ha Radeon APU van a gépedben. Az Intel IGP-jéhez az AMD képtelen drivert írni, ahogy az Intel sem képes a Radeon funkcióihoz igazodni.És mi garantálja azt, hogy az egyik alkalmazás sem fog lekérni a számítógépről egy hardware check-et. Ha az AMD driverét megkeresi ezzel, ami mögött nem létezik hardver brutálisan szét fog fagyni az operációs rendszer.
Persze a drivernem módjában áll megtenni, és meg is teszi, ha elsődleges erőforrásként éri el a WDDM-et. De mivel ott van az Intel drivere, amit használsz, így az lesz az elsődleges erőforrás. Ezért kell AMD APU-t venni ehhez a koncepcióhoz. Ilyenkor működik a rendszer.
Talán azért nem tudja, mert az AMD nem ír az Intel hardveréhez drivert. A megoldás ezzel a virtualizált grafikus alrendszer, mint a Virtu, és akkor minden kijelzőt az IGP-re kell kötni. Ekkor a két grafikus driver előtt van egy virtualizáló driver, ami kezeli azt, hogy az OS és alkalmazás melyik drivert címzi. Viszont ez sem betonbiztos, mert eleve az átkapcsolás szoftveres formában valósul meg, vagyis, ha az alkalmazás ezt a formát nem támogatja, akkor a dedikált GPU nem fog üzemelni.
-
haddent
addikt
Esetleg üzletpolitika? Nem érdeke az AMD -nek, hogy a legnagyobb konkurense APU -it (mostmár talán Haswellnél beszélhetünk rendesen APU -ról) tudd kényelmesen használni? Illetve tudod, de nem segít hozzá még jobban.. Nekem logikusnak tűnik, én sem szenvednék egy percet sem ilyesmivel, és egy forintot nem áldoznék rá, már csak azért sem. (Főleg, hogy van házon belüli APU, amivel tök jól működik ugy elvileg)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel a ZeroCore módhoz kell a standby funkció aktiválódása. Ha nem kötsz rá egy kijelzőt a VGA-ra, akkor az sosem lép standby-ba és sosem tudja lekapcsolni a VGA-t ZeroCore-ba.
Erre van egy alternatív mód a driverben, ami a hibernálás, vagy más néven ULPS. Ez működik a CF rendszereknél, amikor a nem használt GPU le lesz kapcsolva. Ekkor a standby funkció, helyett a driver ad ki hibernálás parancsot, és ekkor a PowerTune bekapcsolja a ZeroCore módot. Ez természetesen működik, ha a Radeon IGP-re kötöd a monitort, akkor a Dual Graphics módba kapcsolt dedikált GPU az ULPS-sel hibernálható ZeroCore módra.
A driver szerencsére úgy van kalibrálva, hogy lássa, hogy neked csak egyetlen Radeon hardvered van. Ha azt lerakja ZeroCore módba, akkor bármelyik alkalmazás, ami el akarja érni a funkcionálisan kikapcsolt Radeont, olyan brutálisan szétfagyasztja az operációs rendszert, hogy az nem fog tetszeni a júzernek. Ennyit érne a manual kapcsoló. -
SzlobiG
félisten
-
SzlobiG
félisten
De te meg állítgatod a profilokat, nem? Szal nálad se tökéletes.
(#21071) radi8tor1 Hát pedig Lightningot alapon használni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#21074) radi8tor1 Nálad valóban nem számítana sokat, de nálam nagyon is 900/1250 helyett az 1150/1600 igencsak érezhetően jobban futnak a gémek főleg az NFS mer ha ott nincs meg a fix 60fps akkor akadozik nagyon csúnyán. BF-be szintén nem árt az a plusz fps.
(#21076) BeLucZ Én azért annyira nem, 3db már olyan micro laggos lehet, hogy szép nézni.
-
#21017
RetepNyaraB
veterán
HSM
#21016
-
#21013
RetepNyaraB
veterán
HSM
#21003
-
Persze extrém körülmények között extrém alacsony értékek igenis számítanak, de most szó sincs ilyenről csak a 24/7-s tuningról 20-30 fok felett ergo léggel.
No itt már gondolom megérted, mi értelme van a Peter -nek! Mellesleg még itt is éppen hogy hallani valamit a ~1400.on tekerő ventikből, a gyári Dual-X -nek kb 35.% on volt ilyen hangja!
Pedig ugyanúgy 1050 -en vagy.
Semmi olyat nem írt a fórumtárs ami szerintem akkora bűn lenne. Ezzel be is fejeztem, mert jön radi8tor1 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333MHz KVR1333D3N9
- Bomba ár! Asus Slate EP121 Tablet - Intel Core i5 I 4GB I 64GB SSD I 12" Touch I Cam I W10 I Gari!
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest