- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
- Google Pixel topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Azonnali navigációs kérdések órája
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
félisten
Akörül kellett, hogy legyen a Duke 3D 640*480-ban, viszont ami nem tetszett, hogy robbanásoknál le tudott nagyon esni az fps 2-3 másodperc erejéig.
Elég sokat kísérleteztem ezekkel anno, próbáltam megtalálni a 486-oson az ideális beállításokat. A Quake ilyen szempontból reménytelen volt 320*240 fölött, ez tény - a Duke 3D-vel azonban érdemes volt próbálkozni.
AMD DX4-100-am volt, nem tudom, egy Intel DX4 mennyiben lett volna más. Aláírom, az emlékeimre hagyatkozom, nem fogok én már 486-ost összerakni magamnak, egy Pentium I-MMX környéki noti van csak tervben retró játékokra.
Az emlegetett 386 SX-25 CPU-s ősnoti viszont megvan még valahol, két-három éve be is volt kapcsolva, elvileg működik.
-
Tim82
félisten
320*240-ben a Doom-okat. A Duke 3D-val viszont játszottam 640*480-ban is és nem volt tetűlassú.
Volt az 20 fps is. Nem volt teljesen folyamatos, de nem volt diavetítés. Ahogy írtam, lejjebb volt akkor a mérce.
512*384 és afölött volt az 10 fps körül, az akkor is játszhatatlan volt.Persze, szar lehet, ha a mostani mércédet akarod akkori konfigokra visszavetíteni.
-
Tim82
félisten
Átlagos DX4-100-on, egy S3 Trio32-vel és 8 MB RAM-mal játszottam ki a Doom I-II-t, a Duke Nukem 3D-t, a Dungeon Keepert, a Warcraft I-II-t, a C&C-t, a Settlers II-t és a HoMM II-t. Egyedül a Quake-re emlékszem, hogy kifejezetten kevés volt neki ez a gép, de 320*240-en az is elfogadhatóan ment.
Sőt, a Doom-okkal kapcsolatban emlékszem, hogy egy 386 SX-25/4 MB RAM-os ősnotin is teljesen játszhatóan elfutottak (igaz, akkor ugye alacsonyabb volt az ember mércéje a játszhatósággal kapcsolatban).
-
Fenyő
őstag
Blood, Chasm, Theme Hospital, Settlers 2, Warcraft 2 stb. amik így első blikkre eszembe jutnak és mennek dx4/5x86+vlb vgan vga-nál nagyobb vezás felbontásban is simán (sőt némelyik meg is követeli), demókban nagyon nem vagyok otthon, de egy DX2-66 Vlb vga-val már elég Dommhoz, high detailben 30 fps körül hoz, low-ban meg már száguld, isa vga-val vagy 486dlc-vel viszont már tényleg eléggé diavetítősdi, 486SX + isa vga elég a low detailhez kb.
frescho: Doom az tényleg döcögős (de azért nem játszhatatlan) 386DX40-en én is azon játszottam először, viszont a Wolf3D már tökéletesen simán fut egy 16 Mhz-es 286-oson is.
-
-
Fenyő
őstag
Nincs rajta gyártó megjelölve, szimpla 1 megás példány, szóval gondolom maga az Ark is gyártotta (ill. mintha ha másik talán Paradise lenne, de az a vezás vgas doboz mélyén van vhol), hát azért vesás módokban (640x400+) vagy Win alatt vannak nála jóval gyorsabb karik is, szimpla dosos vga-ra meg kb bármelyik vlb-és vga megteszi, az a pár + fps nem igazán számít.
DarthSun: Szoftveres erősítés 486-on csak lfb van (de az csak vezás módokon gyorsít, sima vgan nem), fastvid az L2-es porcitól működik (tehát PPro/P2), ill. K6-2CXT/2+/3/3+ alá az mxk6opt dob rengeteget 2D-ben.
-
Fenyő
őstag
Igen, az Asus 471-es lappal + Ark VLB kari Dosos vga mód alatt eléggé mindentvívő S3 platformon (5x86 @160, 64mb fpm, Ark 1000vl);
Amúgy megnéztem nekem rev 2.0-ásom van és a lt1085ct nevű fesszab ic középső lábán tudod kimérni a cpu feszt, ami épp 3.6 v-ra belőve most a lapon, a 1.0-ás verzió abban különbözik, hogy csak 2 fesz érték között lehet választani (3.3 (ill. elenállosokkal 3.45-re lőve) és 5 v között), mondjuk 5x86-ot hosszú távon kinyírja az 5v, mert az már alacsonyabb csíkszélességen készült, mint a 486-osok, szóval azonos órajelen és feszen kevésbé is fűt.
-
Soha nem lehet tudni, hogy a masik oldal mennyi nitrogent hajlando bealdozni a siker erdekeben.
Szivok en eleget a regi gepekkel. Ma volt pl. egy bovitokartya, amit bedobozoltak szepen arnyekolo lemezekbe, amiket osszeforrasztottak. Persze jobban vezeti a hot, mint ahogy sikerul felolvasztani az ont es eleg kicsi ahhoz, hogy ne legyen egyszeru dolog egy kevesbe meleg helyet talalni. Csuklottak is a Commodore tervezoi, hogy ez ala rejtettek az akksit.
-
-
zoltanz
nagyúr
Nekem megadatott a C64-es éra gyermekkoromban 80' évek vége, volt saját is. Osztálytársakkal/barátokkal összejártunk kazettákra, később floppyra másolgatni. (iskolai géptermekben is sok érdemes app/játék stb volt)
A kedvenc korszakom 1996-2001, de még 2004-ig sem volt piskóta.
A leg elképesztőbb fejlődés sztem 1990-1995 -ig volt. -
Huhh ez a mi a retro az, amivel siman ossze lehet ugrasztani embereket. Viccesen megfogalmazva en kb. ezeket a csoportokat figyeltem meg:
- Egyesek szerint ami nem 8 bites az mar nem retro. (Ortodoxok)
- Vannak akik szerint a kihalt 16 bitesek is ide tartoznak, de a PC nem, mert az egy hulladek (Amiga, Atar, Apple 68k/PPC szeriaig, bar ez a PPC vitakra ad alapot )
- Masok ugy gondoljak, hogy meg DOS-os gepek is a retrohoz tartoznak (neologok, nekik van a legtobb vitajuk az Amigasokkal, akik gyulolik a PC-t)
- Az utolso csoportnak mar a P4 is retro. Ezt az elso ketto csoport csak hulladeknak es szemetnek becezi, a neologok elnezoen mosolyognak. (libaralis hozzaallas es kepesek meg az XP/DirectX 9 hatart is atlepni)Magam a harmadik csoportba sorolom, de az elso es masodik korszak van most a fokuszomban. Az elso kettonek altalaban emulatort ne emlegess, mert annak nem olyan a hangja/ csak CRT-n az igazi a kepe es amugyis csak bizonyos SID felel meg a C64-be
-
-
Ha rajta mar az OS, akkor siman FAT meghajto, szoval windows/linux/OSX alol siman hasznalhato. Csak az Operacios rendszerig kell a vbox. en annyit szoktam csinalni, hogy megparticionalom, format /s /u es aztan mar masolom a telepitot. De most keszulget egy SD kartyaolvaso, csak ido kellene hozza...
-
ebegab92
senior tag
Bakker, ha feldobtad volna ide a kérdésed, megírtam volna neked ugyanezeket a programokat
Én egy kliensgépre varázsoltam így a Compact Flash kártyájára egy 98-at, majd ME-t. Sajnos a Windows XP valami oknál fogva sehogy sem akar életre kelni rajta. Próbáltam már mindent (fájlok felmásolása után írtam ki, hogy a gépen folytassa a telepítést, komplett telepítést is írtam már ki, azzal sem bootolt be) -
#46978
RexMaximus
senior tag
arn
#46961
RexMaximus
senior tag
Szinten zenesz, szerintem sokan igy vannak itt
Pl fotonal, van 4 vazam, par obi, studio es rendszervakuk (mert az aztan nagyon kel). Ja, meg videozni is lehet ezekkel, akkor videos kutyuk is kellenek, mert miert ne. Meg az a szerencse, hogy a fenyformalokat, allvanyokat szepen ossze lehet csomagolni. Igy csak egy gardrobenyi polcsort foglalnak el.
NaLam a fotozasnal az egyik kifogas, hogy legalabb mozgok
-
Mint a regi idokben, idoosztasos modban
En is igy probalok egyensulyt tartani inkabb kevesebb, mint tobb sikerrel. De igy ha valami nem sikerul, akkor felreteszem es van masik amivel foglalkozhatok. Ugyanez forditva, amikor valami sikerul vagy jon egy szikra elokapom a felrerakott gepet.
-
Hja aki elaprózza magát és egyikkel sem foglalkozik komolyan
Ne vedd magadra, csak viccelek. En ugyanezt megkaptam, mert több fajta 8 bitest is gyűjtök és mellé vannak a PC-k. Mert ugye még C64-ből sincs meg csak az alap széria, a különlegesebbet, mint mondjuk egy MAX még csak másnál láttam.
-
alvaro
senior tag
Nálam most 2 kis szekrényben van a java, de a kipróbálatlanok és az "egyebek" azért ott vannak dobozokban meg kissé szerte is a szobában. Épp rendezkedtem kicsit, most vannak határozottan elkülönülő "alaplapos", "videokártyás", "hangkártyás", "tápos", "memóriás", "meghajtós" részlegek, de vinyók pl. mindenfele vannak és az "egyéb" kártyák is szabadon állnak itt-ott, pár billentyűzettel és egyébbel. Az asztalomon mindig van több sor tesztelésre váró proc. A ZX spectrumot se tudom még, hova tegyem, de az nagyon pici és kompakt, azért van egyáltalán. TVC, C64 nincs is a házban, azok anyámnál állomásoznak még mindig, egy CRT monitorral együtt. Egy van a pincében is. Nem épp ideális hely neki, de tavalyelőtt még működött...
-
#46957
RexMaximus
senior tag
arn
#46940
RexMaximus
senior tag
Hat, szerintem a fotozas kevesebb helyett foglal, leszamitva ha hazi studiot uzemeltetsz
Amugy a fotozassal en is igy vagyok Szerintem most tavasszal tobb idot szanok majd a fotozasra.A hely meg relativ, nezd Bacsist
. Nalam is a garazs jeletos reszet elfoglaljak Poen, de a bringa nalam is terveben van... egy jooo ideje
-
Feltesz egy kis meghajtót, oprendszer előtt indul, de csak dos, win3.11 alatt használtam, nemtom a többivel hogy működik együtt. Ghostolás jó, csak ha változik közben a hardver akkor gond lehet.
Fenyő : értem
, akkor csak fals beállítás lehetett mikor nem jutottam 2047 fölé
XT- nél van master/slave vagy hogy tudok 2 IDE vinyót konfigolni ? -
-
alvaro
senior tag
Nálam igennagyon ritka a K6-3, az egyszer biztos.
Összesen 2 darab jött szembe 2 év alatt.
K6-2+ 1db, K6-3+ 1db.@Fenyő: kösz, ezt tényleg nem tudtam. Meg se mertem próbálni 16 bites I/O kártyát, gondolván, hogy esélytelen. Most kicsit utánaolvasok!
(...esetleg bármi egyszerű mód így PATA vinyót kötni rá?)
Memóriasebesség: most jutott el a tudatomig, hogy a memória 5db 4256-os IC-ből áll a lapon. Páratlan számú. Egyenként 4 bites. Csodálom, hogy egyáltalán működik
-
A PC-nel sincs ok variacio, csak gyarto. Az elejen meg volt CGA, Hercules, EGA, VGA, de kb a 386DX kornyeken beallt a VGA, mint alap. Aztan a sok gyarto 3-4 chipet varialt egyszerre. A legdurvabb idoszakban is mondjuk volt S3, Intel 740, Riva, Voodoo, ATI es Rendetion a piacon, de ebbol 3 lefedte a 99%-ot. Az olyan felkaru gepeket meg ne vegyuk ide, mint a 2TB-os merevlemezzel (SATA-ATA converter) GT620-al feldobott (PCI-ba is volt) 5x86-ot, mert az inkabb szornyszulott. En is epitettem hasonlot, mert poen, de amiket osszeraksz korhuen maradva az nagyjabol a piac nagy reszet lefedte chip ugyileg.
-
ZX81-el kezdtem... Aztan jott a PC valamikor 90-es evek elejen. Ezek kozul nem mind volt otthon, szoval van amivel en is csak par eve/mostanaban ismerkedtem meg jobban.
Jol bovithetoek ezek a gepek is, csak ezt kevesen tudjak. Egy Amigahoz olyan bovitok vannak, amiktol a teljesitmenye elszall. Jo pelda a kepen is lathato 600-as, ami kapott egy kis upgrade-t: [link] De C64-hez is vannak szuper jo cuccok. Ti99-hez most varom a ROM szimulatort...
-
zoltanz
nagyúr
„A vibraba beleintegraltak mindent, ami az sb16on kulon volt pakolva, igy gyk epp annyira kompatibilis, mint a vibras blasterek.”
Volt amúgy olyan Vibra ezen kívül ami nem SB?
Creative Ensoniq AudioPCI/Vibra 128 CT4810
„A kesobbi vibrak (c+) mar cqmesek, ”
A (c+) alatt a CT1262 stb típus kódra gondolsz?
-
arn
félisten
Csak nem hagyott nyugodni a dolog, a masik lapon is atjumperoltam wt cachere a procit. P24dre van beallitva, igy csak egy jumper volt, a cpucht wt cachet jelzett ezutan, a biosbeallitas total mindegy volt, igy hagytam auton.
Es tenyleg... valtozas van. Transparent modban nem kifagy, hanem megall egy rovid idore, es megy tovabb. Ilyet meg nem nagyon pipaltam
de csak ennel a kartyanal csinalja, es csak ebben a felallasban.Mivel alap dx4re teljesen mas beallitasok vannak, mint p24dre, az a teszt meg hatravan. nem ferek a jumperekhez hozza, teljesen szet kell buritani a gepet, nah az tenyleg karacsony utanra marad.
De hogy mennyire hianyoznak nekem ezek a debuggolasok...ez a mai bajom a mai hwel, megveszem, aztan mukodik.
legalabb a tuninggal elvolt egy ideig az ember, de a turbokkal meg az autoszabalyzos dolgokkal mar ezt az oromet is elvettek tolem. A sandybridge ota tuningolni sem erdemes igazan. Most meg az volt az elso gondolatom reggel, hogy a fenebe tudnam megoldani ezt a dolgot. Eljen a retrozas -
Fenyő
őstag
Az eredeti ventikábelt át tudod forrasztani az újabb nem zörgős ventire és akkor nem gond a 3 pin, vagy eleve 5v-ra kötöd be, esetleg Zalmi féle fordulatszámszabályozót iktatsz közbe, ha akad épp elfekvőben.
Az 1.0-ás 4+2 -es a 2.x-es 4-es felépítésű, de igazából mindegy mert úgyis csak max 64mb-ot kezel, ill. max 4 bankot támogat, tehát a 4 slot csak egyoldalas (4x16) felállásban használható fel, én is tartaléknak tartottam meg mind2-őt. 1.0-ásnak csak a szokásos floppy acces bugja van wb-és procikkal (olvasni még tudja tehát memtest dos bebootol róla, de másolni rá vagy róla már nem lehet), az meg max csak Dos telepítés erejéig kellhet (de ha van fix dosos tesztelős vinyód akkor ahhoz sem feltétlen), 95 esetében már CD-ről is telepíthető (ill PC-Dos7/2000-nek is van cd-és telepítője), szóval nagy jelentősége nincsen. 2.x-essel már ez sincsen tehát lehet akkor 2.1, vagy az is lehet, hogy bios függő is a dolog (mert szoftveres bug is, tehát régebbi biossal megfelelő revíziójú hardver esetén is jelentkezik), nálam mindkettőn a legfrissebb (vagy eggyel azelőtti) vagy a 95 végi bios van (mondjuk jelentősége ennek sincs, mert az utsó biosban csak y2k bugot javították ha jól rémlik).
-
Fenyő
őstag
Passzívan biztonsággal szvsz csak vmi Zalman féle heatpipe-os hűtő viszi el, de az meg ágyúval verébre esete, egy nagyobbacska borda 5v-on járatott ventivel lehet az arany középút.
Asusos 486-os Sis 471-es laphoz, nem rémlik milyen verzióim vannak, csak, hogy az első még 1.0-ás, arra külön kellett fesszab ic első körben, hogy ne csak 5v-ot tudjon és a közelében levő feszbeállító ellenállásokkal lett 3,45-re belőve a másik érték (alap kiépítéseben tényleg 3,3 volt belőve), a másik már 2.0 vagy 2.1, de fejből nem rémlik, azt elő kéne kotorjam, téli szünetben talán kerítek rá időt, úgyis egy méricskélősdit is terveztem vele.bacsis: Hja nekem csak egy X1950Pro Agp-ém van, de annak is egy min minőségi 12v-on erős 400W-os táp kellesz egyébként nem stabil, valszeg elfáradtak a tápban a kondik, ha jobbfajta érdemes lehet újrakondizni és megint kiszolgál jópár évet.
Aventyr: Nekem pont fordított tapasztalatom van legacy Radeonokkal (95xx-X19xx), anno mikor kijött 7-es, sehogy sem tudtam normálisan működésre bírni vele őket, aztán vmikor az SP1 után egyszer újra rápróbáltam és láss csodát működtek zokszó nélkül és azóta is így van, és mivel 7-eshez már csak biztonsági frissítések jönnek jó ideje, ez már így is marad, 8.1-essel meg már elve működtek az utolsó (talán 10.2) Vistás driverrel, amivel gond lehet az a 10-es, de azt nem használok aktívan, úgyhogy nincs vele tapasztalatom csak Linux-xokal még, azokkal eleinte szintén hervasztó volt a helyzet, de kb 2014 óta nyílt driverrel azoknak is jó a támogatása, sőt azóta már nem csak legacy Radeonoknak is.
-
Yutani
nagyúr
Bizony, ez full réz. Anno az Abit NV8 NF4 chipsetre tettem ilyet, egy kvartz kristály miatt meg kellett reszelnem egy helyen, és réz volt az mindenhol.
Persze a kék borda hozzá az eloxált alu. Több ilyenről lemarattam a kék színt zsíroldóval vagy 10 éve, hogy majd szépen megcsinálom valamilyen VGA hűtését szép alu színűre, aztán azóta is dobozban vannak.
-
-
Volt egy csomó megoldás, amikor két vékony szállal vitték el a procilábak között a PTC (vagy NTC, hőre változó ellenállás) érzékelőt a proci alá, hőmérés céljából. Néha ez az egész a proci alatt volt, egy kis darab flexkábelen, ami hozzányomódott a proci aljához hoz. Nagyon "pontos" eredményt adott
Látom közben már megmagyarázták
-
Fenyő
őstag
Ja T-bird-öt írtam, de T-bred-re gondoltam természetesen, T-bird, Palomino az még simán elfüstölt hűtés nélkül, a biosos védelem csak akkor segített ha a venti állt meg/nem lett bekötve, akkor az még időben le tudta időben kapcsolni a procit, hűtés hiányában egyszerűen szinte azonnal elfüstölt, mondjuk szerencsére ez annyira nem volt gyakori, hogy csak úgy leessen a hűtő róla, viszont ha vki. véletlen még hűtés nélkül kapcsolta be (vagy csak nem fogatta fel rendesen, nameg ezeket még sarkazni is lehetett a jó kis Globalwines nagyon feszes felfogatójú hűtőkkel) akkor nézhette ahogy a viharmadara elég, viszont főnixként nem tér vissza többé.
FF23: Emlékeim szerint sysinfo (-nosysteminfo) nélkül kell indítani a 03-06 közötti Markokat Linux alatt, de ha pl. Playonlinux-al teszed fel, akkor abban van debug lehetőség is, ha csak vmi beépülő hiányzik neki, amit aztán Wine configban alkalmazásonként hozzá lehet adni a függvénytárakban.
-
Fenyő
őstag
Doom-ból 1.9-es verziót használtam (ezt packot nem használtam soha, de a benne levő progik mind megvannak külön-külön régóta, de verzió eltérések lehetnek ofkorsz) a mérésre (elvileg ezzel "szoktak"), ha Wb módban van a proci, akkor a legtöbb 486-os lap gyorsabb ha az L2 kesst meg WT-re állítod, ez egy bios bug.
Szerk; Ok akkor majd ezzel a pakkal tesztelek.
-
Fenyő
őstag
Mondjuk hardver az éppen akadna hozzá bőven, hogy méregessek, de úgy látszik elég beállításfüggő is a dolog (mármint nem a bench, mert azt teljesen default futtattam, hanem bios, op szinten), mert az 5x86 @160 sis471 s3 vlb eredményem kb 20%-al jobb doom, míg Quake alatt közel 50%-os a különbség
(ez túl nagy szórás, lehet ideje újra mérni). P1 meg akár MMX is, sokkal jobban hasít Voodoo-val mint Riv128-al, utóbbihoz sokkal erősebb proci kell, hogy pörögjön. -
Fenyő
őstag
Konkrét mérésem csak 5x86 @160 és S3 VLB vgahoz van, azon vmivel 60 fps fölött fut a Doom bench, dx2+vlb vga kombó csak érzet (de ennek kb közel fele lehet), sosem mértem, isa vga-val vagy 386-on, 486dlc-vel viszont még low detailen is kompromisszumos, nagyon kell neki a "rendes" (akár SX is) 486 és a min vlb vga (486 esetében jobb is mint a pci). Quake-el fenti konfigon 17-18 fps-t mértem (320x200-on ofkorsz), érzetre viszont messze nem ilyen rossz (persze az igazi egy min Voodoo1-en min P100-assal, úgy már 640x480-ban is megy vagy 30 fps-el
), "modern" 3d-és Wines gémeket nem érezném ilyen fps mellett játszhatónak, szóval lehet benne vmi., hogy dosos játékoknál alacsonyabb a még játszható fps szint. -
Fenyő
őstag
Doom/2 egy dx2 + vesa vga kombóval már teljesen folyamatos high detail-en is, 5x86-on már repül (60 fps felett doom bench szerint is), quake-hez viszont már tényleg húzott 5x86 (160-ra, amelyiket kb bármelyik tudja) kell (szimpla 486 nem elég), azon még pont játszható 320x200-on, a Pentium fpu-jára van optimalizálva szóval igazából csak azon érzi igazán jól magát abból a korból (POD-al biztos 2-3x-or annyi fpst hozna a fele akkora órajel ellenére is
). -
Rive
veterán
Amikor én írtam a választ, még nem volt ott
Az APIC csak egy része a dolognak. A másik - fontosabb - a cache-koherencia. Az pedig először a P1 proceszorokba került beépítésre.
P1-től felfele lehetett olyan trükköket csinálni, hogy a két procc ugyanazon a buszon ücsörgött, és leboxolták egymás között a meccset (google 'twinmagic cpu slot').
486 erre egyszerűen képtelen. Nincs benne a prociban.
Szóval, vagy külön buszra rakta valaki a procikat és csinált hozzá mesterséges koherenciát valahogyan, vagy...
Ezzel szemben még 486DLC-re is hallottam már többprocis rendszerekről, csak épp semmit se találok.
A fentebbi alaplap elég sokszor előkerül, de eddig csak annyit sikerült róla előásnom, hogy egyszerre csak az egyik proc ment talán, a másik bővítésre szolgált és jumperrel lehetett kapcsolni a kettő között.
-
Rive
veterán
Igazából ez elég szimpla. A 385 az valami cache- vagy memóriavezérlő, ha jól emlékszem. Szóval ez így egy sima 386+387 rendszer, ez teljesen OK, semmi SMP vagy trükk.
A 80x86-80x87 együttműködés kimerült ~ annyiban, hogy a főproci adta a címzést a koproci alá, nem voltak képesek különálló utasításszálat kezelni.
-
Fenyő
őstag
Ebben akkor nem értünk egyet, Win95 osr2 pl eléggé kínlódós 16 mb-al, 32-vel már használható, 64-el szuper, 98 meg még 32-vel sem az igazi (az 64-től kezdi jól érezni magát), persze az már kicsit overkill egy 486-ra, de egy DX4-en, pláne 5x86-on teljesen elfogadhatóan fut a 95 és rajta futó progik is ofkorsz, meg akár a korai max dx3-as címek is, ahogy a kései dosos játékokhoz is jól jön a 16-nál több ram (pl. Blood, Chasm, Theme Hospital, Quake stb), ezekhez is elég még egy combosabb 486/5x86, persze egy gyenguszabb 486-os ezekhez valóban kevés, oda Winen kívül tényleg nem sok pluszt ér a 16-nál több ram, de ez is inkább csak min DX2-ig igaz, azon még éppenhogy elfogadhatóan fut a 95, de egy SX-hez már azért türelem kell
, oda felesleges 3.11-nél több, az meg elvan kevesebb rammal is.Bile Demon: Ha nem lesz Win csak Dos, akkor tényleg felesleges 32mb-nál több, mert arra meg jópár dosos gém fúj, persze eatxms-el lezabáltatható a kellő mennyiség, ha épp azokba futnál bele.
-
#46504
Bile Demon
őstag
arn
#46503
Bile Demon
őstag
Teszteltem egyet. DOS-ban nem tapasztaltam gyorsulást attól, hogy kivettem 64MB-t. (DOOM és Quake timedemo alatt. Mondjuk a Quake az 62MB-t foglalt magának, amikor volt miből.)
A WT cache és a 64MB memória is megoldás lehet, majd meglátom. Ez a gép úgyis DOS only lesz, inkább marad 32MB-s. Csak a Win2000 nézegetés miatt bővítettem fel.
Gondoltam Doomozok egy jót, vagyis folytatom a kijátszást. E2M3-E2M5, aztán el is ment a kedvem. A zenék jók, meg a pályák is.
Nem voltam elégedett a hangokkal, az egy dolog, hogy másképpen visszhangozott a shotgun lövés 80% és 40% hangerőn (Doomon belül állítva). A 80% jobb.
De akciódúsabb részeknél, amikor több hang is szól vannak hangok, amik "beragadnak" ismétlődnek akkor is amikor nem kellene. Pl. teleport, lövés, és akkor még vagy 3x hallani a lövést.
A CT2230-as nagyobbik kártyáról van szó.
Letiltottam mindent, hátha ütközés, ECP/EPP meg a DMA1 DACK1 jumpert is lehúztam próbából, de továbbra is visszhangos. SB PRO2-vel nem és a CT1740-el sem. -
#46494
Bile Demon
őstag
arn
#46493
Bile Demon
őstag
SB PRO 2-vel hallhatóan sztereó a Doom 1.9. SB 16-al meg nem tűnik annak.
Régi SB16 tervezési hiba? Bonyolult javítani? Mi a hiba lényege?
Vonal kimeneten jól szólna külső erősítővel? (jumpereléssel kikerülhető a TEA2025 végfok és a poti)
Mondjuk nem teljesen értem, hogy okoz az erősítő rész ilyen jelenséget, hogy csak a digi hangok mellett van zaj. Az FM rész tisztán és jól szól.
Előbb 8/16 bit konverzió hibájára fogtam, de igazából a mintavételi frekvencia konverzióra gondoltam. A Doom valami jó alacsony 11kHz mintavételt használ, ha jól tudom, az SB16 meg 44kHz-s.Igen a 805-öt néztem VLB-n (nincs is más). Landmarkban és 3Dbenchben gyorsabb volt az összes többi PCI kártyánál, Doomban 35fps meleltt 0.5fps-el volt gyorsabb.
Erre mondtam, hogy az Octek lapban a PCI-s S3 Virge gyorsabb volt, mint a VIP-s Soyo lapban a VLB és PCI VGA-k. -
#46492
Bile Demon
őstag
arn
#46490
Bile Demon
őstag
No, meghallgattam a kártyákat.
Igen, ahogy mondod a potis úgy súg, a hangokkal együtt. Ha a "treble" nincs nagyon felnyomva, akkor nem zavaró, de ott van.
A nagy SB16 viszont jó. Hangerő is rendben. Talán az SBPRO mixer zavart be a múltkor. Most odafigyeltem az autoexec.bat-ra.A nagynak a hátulján van egy lábas ellenállás a CT1745A-S mixer IC alatt. Egy kondi és a mixer IC egyik lába között van, ahol eredetileg egy vezetősáv van, amit belefúrással megszakítottak. Na ez nem tudom mit tuningol? Talán a két oldal közti erősítést lőtték be vele egyformára gyárilag. Vagy mi lehet?
A DOOM egyébként sztereoban kéne, hogy szóljon? Forgolódtam, de nem hallok különbséget, akármerről marcangoltak.
-
#46491
Bile Demon
őstag
arn
#46490
Bile Demon
őstag
Ok. DOOM-al teszteltem eddig a kártyákat gyorsba, csak akkor vettem fel a fülest, amikor már szólt. Legközelebb majd indításkor jobban figyelek a különbségekre a különböző kártyáknál.
Igen az feltűnt, hogy inicializáláskor és bizonyos proginál a hangok lejátszásának kezdetén az SB16 pattan. Utóbbit annak tudtam be, hogy a 8 -> 16 bit konverzió "nem tökéletes". A 8 bites SB PRO2 a 8 bites hangot tisztábban szólaltatja meg.Játszottam az MCLK-val, 57,27MHz-n megy a Noname S3 TRIO64, a Diamond Virge meg 72,2MHz-n. A RAM időzítések egyformák mindkét kártyánál. (3.5 / 2.5)
A délutáni mérések:
1. Gigabyte 430TX Pentium 233MMX, 96MB SDRAM
Kártya: Landmark 2.0 / 3Dbench / Doom 1.9S / Quake 320x200 / Quake 360x480Noname TRIO64 1MB 70nS FPM: 23976 / 166 / 83,8 / 52 / 21,1
Diamond Stealth 3D 2000 PRO Virge/DX 4MB 30nS EDO: 23976 / 164,7 / 83,4 / 53,3 / 22,2
Hercules Dynamite 128 ET6000 4MB MDRAM: 33897 / 176,4 / 95,14 / 53,4 / 23,32. Octek Hippo 15 lapban, Amd 5x86-133-P75 procival, 80MB FPM RAM
Diamond Stealth 3D 2000 PRO Virge/DX 4MB 30nS EDO: 14456 / 83,3 / 46,22 / 14,4 / -----3. Octek Hippo 15 lapban, Intel DX4-100 procival, 80MB FPM RAM
Diamond Stealth 3D 2000 PRO Virge/DX 4MB 30nS EDO: 14456 / 71,4 / 40,1 / 12,2 / -----Emlékeztetőül: SIS496/497 lapban, Intel DX4-100 procival
Diamond Stealth 3D 2000 PRO Virge/DX 4MB 30nS EDO: 12288 / 66,6 / 34,95 / ----- / -----Az Octek-es lap PCI kártyával gyorsabb, mint a SIS496/497 lap, akár VLB, akár PCI kártyával.
A 386 is megtisztult:
A kábelezés még nem végleges, valami összekuszált DOS 5.0 van rajta, amit le fogok cserélni. A floppy is megtisztult (mintha tégla flexezés por lett volna mindennek a tetején). Olyan finoman halkan és egyenletesen jár, ahogy csak egy Panasonic floppy tud.
-
#46489
Bile Demon
őstag
arn
#46486
Bile Demon
őstag
Igen. Pont erre jutottam én is, amikor meghallottam!
Eltekintve attól a kis karctól az ISA slot mellett szalon állapotú a kártya. Még a poti se serceg rajta!
Annyira azért nincs rossz hangja, csak zajos szélessávú zaj (hdd töltés és egyéb rendszer zaj nem hallatszik bele). Még nem hallottam pattogni. Az mikor jelentkezik?A nagy viszont tisztán szól, de nem olyan hangos, mint a többi (az erősített kimenetbe dugtam a Technics fülest). Bár tévedés joga fenntartva, most fogok összehasonlítást végezni a kártyákkal egymás után fülre.
Az SBPRO 2-nek van a legösszeszedettebb hangja OPL3-al, mély közép magas, minden rendben. Digi hangokra sincs panasz.
486-ok közül a Hippo 15-t szereltem dobozba:
Diamond Stealth Virge DX és SB PRO 2 van benne. 80MB RAM. A procinak van egy passzív bordája. Szép tiszta, rozsdamentes, jó állapot, de olyan semmilyen ez a ház.
Nemsoká lesznek eredmények:
P233MMX-ben a VGA káryták Quake-el. És Octek Hippo 15 vs. SIS496/497 lap. -
#46462
Bile Demon
őstag
arn
#46459
Bile Demon
őstag
Eddig abból építkeztem, ami volt, de lassan én is építhetek tematikusan, mert egyre több régi cucc gyűlik össze.
Már van pár szép komplett konfig:1. A Pentiumos konfig építésével kezdődött.Szép jó, de talán túl gyors mindenhez.
2. Közben lett egy P3-as HP Vectra is, kb. vas árban. Kipofoztam, 1GB RDRAM. szépen eltettem későbbre, mert nem elég retro.
3. A 486 konfig. Ilyen-olyan kudarcok után van 3 működő és egy javítandó lapom. Kipróbáltam a SIS-es VESA-s lapot. SIS-es PCI-st, és az UMC-s PCI-set is. Végülis az UMC-s Octek Hippo 15 lap köré szereltem össze.
4. A grátisz 386-os konfigot a javítás kihívása és nehezen beszerhető jókis alkatrészek miatt elfogadtam. Hétvégén tehetek fel rőla képet, ha érdekel valakit, milyen lett. (múlt hétvégén alaposan kitakarítottam, rozsdátlanítottam, gyakorlatilag hibátlan házban vannak a cuccok.)Délután égettem pár EPROM-ot:
-Asus SV2G BIOS, Gigabyte 486 3 VLB-s BIOS, ezeket a 3 VLB-s, lapomban ki is próbáltam, van bennük LBA support. Az Asus BIOS sajnos csak a RAM felét látja, de a másik ígéretes, nincs kitesztelve még alaposan.
-S3VIRGE/DX BIOS, 2 fajta valami általános verziók. Az egyiket a Diamond kártyába bele is próbáltam, konklúzió: gyorsaság nem változott, viszont megy rendesen a Commander Keen, Mario, stb. régebbi scrollozós pinballok... cserébe nem tudom van e és mi a hátránya.Az alábbiak érdekelnek S3 VGA témában:
-Vogons link, ahol írják, hogy a Diamond féle Virge DX a leggyorsabb. (Mivel mérték? DOS vagy Windows alatt?)
-honnan származik az infó, hogy a noname kártyának kisebb az órajele?
Úgy tudom 60MHz-n mennek a TRIO64 kártyák a nonamek is, nem hiszem, hogy a Diamond neki állt overclockolni... Az extra gyors RAM-ok meg nem jelentik azt, hogy ki is használja a kártya, egyszerűen nagy volumenben, akkor olyat tudott venni a gyártó, vett egy nagy adagot a Virge-höz és azt tette a Trio-ra is, mert arra volt kereslet és a gyártás nem állhat le.
Ha ráérsz, és van másik noname S3 TRIO64 kártyád, esetleg benchelnél egyet?
-hogy lehet lecsekkolni, az órajelet?
-lehet változtatni az órajelet? -
#46455
Bile Demon
őstag
arn
#46449
Bile Demon
őstag
Szép kártya, gratulálok!
Pár dolog:
Mi a különbség a TRIO64(sima) és a TRIO64V+ között? Mondjuk, ha mind a kettő Diamond féle. A V+ miben más?A gyors RAM-ot mivel lehet kihasználni? Hol nyilvánul meg, hogy csuda RAM van rajta és nem a kommersz 60-70nS?
Van többféle S3TRIO kártyám (sima 64, 64V+(több féle noname), 64V2). Diamond féle Virge DX is van 30nS RAM-okkal.
A legjobban (DOS alatt Landmark 2.0 + 3Dbench) az a noname TRIO64 megy, amin 1MB 70nS DRAM van!
A Diamond Stealth 3D 2000 pro kártya a leglassabb (10-15% lemaradás) és kompatibilitási gondok is vannak vele, nagy bánatomra. Villog a kép a Commander Keen játékokkal. A noname és az Aristo S3TRIO64(sima) és V+ kártyákon viszont minden teljesen jó volt, amit csak próbáltam. Olyan kártya lenne jó, ami a Diamond képminőségét és a noname kártya kompatibilitási szintjét tudja. -
#46447
Bile Demon
őstag
arn
#46446
Bile Demon
őstag
A jobb oldali ISA slot még mindig elég korrodált, kezdetben nem is mentek benne a kártyák de már az is éledezik.
A HDD is működik, 3600rpm. (1995-ben használták utoljára).A low level formattal sikeresen lezúztam az 1.6-os WD-t is (fdisk nem tudta törölni a partíciókat, mert van kiterjeszettt partíció, amit nem tudott törölni mert van rajta logigkai meghajtó, amit nem tudott törölni, mert nem látta).
Olyan progit keresek, ami hasonló a EZ-BIOS-hoz vagy diskmanagerhez, de nem a bootszektorba kerül, hanem futattható, hogy a másodlagos HDD-t kezelje LBA módban.
Egy microSD/SD - IDE átalakító amúgy mi pénz lenne? Jó lenne nagyobb tárhely a kliensgépbe, mert a Compact Flash relatíve drága 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ez túl nagy szórás, lehet ideje újra mérni). P1 meg akár MMX is, sokkal jobban hasít Voodoo-val mint Riv128-al, utóbbihoz sokkal erősebb proci kell, hogy pörögjön.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Battlefield 6
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3DMark 11 eredmények
- sziku69: Szólánc.
- Alkoholista nevelde
- További aktív témák...
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió eladó
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest