- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Google Pixel topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Magisk
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
flymi
addikt
Nana! Azért nem mindegy hogy egy elővárosi Flirt vagy egy rozoga Szili-ről beszélünk.
De egyébként igazad van, megvan a feelingje, mikor oda kell csapni a gépházra kettőt, h megszűnjön a hdd okozta rezonálás a gépházon.
Aztán az a fura kattogás, berregés... Én el sem tudnék képzelni napi használatra sem egy 0 dB konfigot. -
Sajna a típusra nem jöttem még rá. A ház Ilyen lenne de az enyém ilyen és egy Nixdorf D969 lap van benne. A hátuljára a háznak a D939 van,szóval 2 napi kutatás után is valami Scentic M5 Socket 7 lappal meg más belsővel.
-
-
-
-
-
-
Ja, nem úgy mint én, keverem mint kutya a b*ást
, nálam szempont az aránytalan cuccok párosítása, úgy érzem olyasmi feeling hogy milyen nagy szám lett volna pld egy adott évbeli konfig, egy akkor még nem létező videokártyával - persze ma ez már kipróbálható, a kompatibilitás keretein belül.
-
-
-
opel8v
tag
ja p1 végén jött az mmx az amg k6 nál meg az sse majd az sse 2 aztán szbványokat cseréltek. majd jöttt a slot1 meg a slot a.amiben az amd akkoriban szarrá verte az intelt teljesítményben meg árban is majd a pentum 2 selejtjeiit elkezdtésl celeon néven árulni,ami az amd slot a t verte árban, de sokkal szarabb is volt.
-
zoltanz
nagyúr
"mikor a budget kategoriaba ment at a dolog, illetve lassuak is voltak gyakran, meg a kifuto termekekhez kepest is."
Nem minden esetben, néha max egy-két hónap csúszásban voltak, felső-középkategóriában is játszottak.
Néha a régebbi chip készleteknek voltak előnyei pl BX több Ram-ot fogadott (1 GB) 815EP csak (512). -
alvaro
senior tag
Az én ECS K7S5A lapom a Palomino korszakban ment, akkor még maga a platform nem volt budget.
Egyébként használtam SD és DDR memóriával is, persze nem egyszerre
Alapból a stabilitására semmi panaszom nem volt, sőt igazából a teljesítményére se (bár gondolom nagyon bukna egy későbbi NF2 alapú rendszer ellen).
Az is kibírt sok mindent, tuningot moddolt BIOS alól, szivárgó vízhűtést (hajszárítóval párologtattam el a CPU foglalatban álló vizet), zárlatos házibarkács S/PDIF összeköttetést, aztán évekkel később halt meg öcsém gépében. Rendesen púpos kondikkal került elő, kellő akarattal talán menthető is lett volna.
-
RexMaximus
senior tag
Ez is retro
Amikor elosszor nethez jutottam ket dolgotnyomtan orverzesig (azaz kerestem) Egyik a sport volt (okolvivas stb) masik meg a hardverek. Keresok se ugy mukodtek mint most, a hw-k csomagolasarol neztem a hw-s portalok cimet es potyogtem be. Milyen brutal sok cucc volt fent akkori fejjel es nem ugy mint ma, celiranyosan fogyasztottam, hanem atnyaltam pl az oldal legtobb cikket
. Tok mashogy neteztunk.
(#54159) DarthSun
Mar nincs meg az oldala. Kb 10 eve nyugdijba ment es zarta a boltot is. En a forumat szerettem, mig be nem indult a hwsw - ph vonal. Osszes cikket is kitette amikor a kivalt Guru csapat (Gamer) ujsaga megszunt.
oldman.ini.hu volt amugy ami atiranyult egy elofizetes melle jaro webes tarhelyre
A cikek meg elerhetoek itt - [link]
-
iday
aktív tag
-
Bile Demon
őstag
Ez AT-s TÁP volt, az oldalán kapcsoló, még a 90-es években, de már akkor is öreg cucc volt. A nem indulást úgy kell érteni, hogy bekapcsoltam és a saját védelme egyből lelőtte. Talán azért, mert terheletlenül az 5V-on akkora feszültség jelent meg, hogy túlfeszültségnek érzékelte. Aztán áramtalanítani kellett, várni és terheléssel együtt már elindult.
Akkoriban rá volt írva a tápokra a minimális terhelés is. Emlékszem később is meg volt adva, de akkor már tapasztalat szerint gond nélkül indultak terhelés nélkül. A minimális terhelő áramok már nem az elinduláshoz, hanem ahhoz kellenek, hogy teljesítse az ATX specifikációt. +/-5% a feszültségre.
-
r0b3r
senior tag
Nem is mertem szerencsére. Javítható lehet még? Érdemes vele foglalkozni?
Most nézem csak a képeden, hogy állítható asztalod van. Ezt az üléspozícióhoz lehet csak állítani, vagy magasabbra, álló pozícióhoz is? Nagyon nézegetem, hogy ha végre beköltözik a pc sarkom a végleges helyére, akkor veszek oda egy olyan Ikeás számítógép asztalt, ami tekerős, emelhető és állva is lehet előtte dolgozni. Napi 8 óra gép előtt ücsörgés után legalább otthon ne kelljen.
-
DosNavigátor
.Jó az így végülis, bár szebb lenne ha egyszintben lennének. Attól is függ hogy a betekintési szög/fejtartás Neked hogy kényelmesebb.
A LG képe, tapasztalat, egyenletes, bevilágítás van-e? Az enyém pld jó, csak a monitor/TV topikokban horrorokat írogatnak, azért kérdem hogy Nálad bevált-e? -
Ebből a típusból nekem is van, soros/golyós össz olyan 6-7db tartalék. Viszont megijedtem mert az egyik ps2 (SpeedLink) tönkrement, így megnéztem az egyik kedvenc boltom kínálatát, 3 féle van, rendeltem mindegyikből egyet. A ps2 csatival rendelkező gépekhez is kell a tartalék, nemtom meddig fogják gyártani.
Valamint elfekvő retro kellék, 2féle, vadiúj, készletkisöprés, floppy csatis Y táp, audio kábel, fillérekért, 2x rendeltem, ez a 2. 5-5db :
-
RexMaximus
senior tag
Az valoszinuleg az lesz, azaz inwin. Akkorban nem volt ritka, hogy modositottak egy picit az elolapokon. Lasd az AT hazakat pl. De ehhez hasonloval volt akkoriban dolgom, csak a tobb variacio bizonytalanit el abban, hogy pontossan melyikhez
A linkelt, sarga-kekk fenyekkel megvilagitott kepen szereplo haziko is csak par dologban ter el az enyemtol de az alap ugyanaz a sablon.
A regi kommentemben levonel meg az az erdekes, hogy a haz "vas" resze ugyanaz. Elolapja is jo minosegu, ezert tippelek arra, hogy talan valami komolyabb darab lehetett.
Mindegy, nagyon popec kis korbalei konfig alapok lesznek
(#54007) frescho
En is
. Ez is mutatja, hogy azert sok emberben hagytak nyomott a regebbi korszakok, vagy mondjuk a '90-es evek. Nem vagyunk egyedul
-
6x86 L-em vol és meglepően jól tuningolható volt. Lehet mert IBM mgának leválogatott néven adta vagy csak belenyúltam. 2x 66 helyett ment 2x75-ön. 2x83-hoz már rendesen feszelni és hűteni kellett, de igencsak szedte a lábát. Már quake-ben is majdnem felért a 150MHz-es Pentiumhoz, pedig annál sokkal olcsóbb volt. Ha meg nem FPU intenzív volt, akkor száguldott. A K6, majd a tuningos 166-os MMX persze földbe döngölte, de valami 10k körül vettem kéz alól.
300A után maradtam Intel vonalon. Még 1GHz-es Coppermine is volt benne. Aztán jött a Tualatin, de az már sógorom gépében ment évekig én meg ugrottam egy 2000 PR-es Thortonra. Persze jól megmoddolva Bartonná. Aztán jött a 939 ami ütött nem is kicsit.
De aleg emlékezetesebb amit mindig emlegetek az egy TI 486DX2 80 100-on járatva 5V-on. VLB, válogatott kártyákkal. Az volt az igazi budget bombázó.
Ma már egy gépet 3-4 évig használok...
-
A K6 széria és az M2 nekem is kicsit "alternatív valóság" Mondjuk furcsa, hogy kimaradt, de pont akkor 9 hónapot voltam külföldön. Amikor elindultam tombolt az MMX láz és a gépemben nem volt ideje megmelegedni 1 procinak se. Pár hónap, talán 1 év alatt volt ott K5, 6x86, sima pentium, K6 jött az 166MMX 250MHz-en. 1 hónap után a komplett MMX-es gépet mindennel együtt eladtam, csak a CD író maradt meg belőle. 486SLC mellől néztem ahogy megjöttek a Celeronok és Karácsonyra már 300A-t vettem BH6-tal a külföldön megspórolt lóvéból.
Barátaimnak akik ezt nem engedhették meg vettünk k6-2 és 3-mat 500Mhz-re húzva. A 300A szintjét így hozták, de az 450-re tuningolva lenyomta a SS7-et. Persze sokkal olcsóbb volt nekik, mint a lap, RAM csere.
Szóval otthonra kimaradt, de nem is bántam a BH6 sokáig megmaradt.
-
-
Kár. jó lenne találni ami jobban megy. Mondjuk ez alapján nem lehetetlen.
Még két dolog látszik:
A TX 83MHz-en a tuningolt busz miatt odaveri ahol a busz sebesség számít, mint pl. a wolfeinstein esetén. Nem is kicsit, szinte 1:1 megvan a 41 vs 33 MHz. Ahol a memória számít ott viszont előrébb van az Ali . Kérdés, hogy alacsonyabb osztóval, de 124MHz-en ez mennyire csökkene. Valószínű ott már csak 10% alá csökkenne e különbség. Az is biztos, hogy minél éhesebb egy proci/játék a RAM-ra annál hamarabb jön ez ki. Talán AGP-vel még hamarabb, mert az gyorsabb, mint a PCI.
Az én konklúzióm:
MMX alá jobb a TX, nem tudja kihasználni a 100MHz-et, ebben igazad van. Talán AGP-vel, de egy TNT mellé meg sovány az a proci. Egy 500-as K6 mellé viszont SS7 és AGP páros jobb, ha az újabb programokat akarja futtani az ember. A régiekhez meg overkill.
-
Mennyi feszt adtál neki? 350 már igen optimista.
A CPU limit alatt mit értesz? Az várható, hogy a TX jobb a túlhajtott PCI busszal és még az IDE-je is jobb valószínűleg. A VIA ott jobb ahol ki lehet használni a nagyobb memória sávszélességet. További frekvencia emeléssel jobban nyílna az olló, ahogy a proci egyre inkább mem limites lesz.
r0b3r: Aztakurva. Ez durva.
-
RexMaximus
senior tag
ff-es vazam nekem sincs. Targyfotohoz a kedvencem amit hasznalok az egy Nikon D80
.
Egy D3200 es egy D5100-am van meg melle.
Video miatt vennek kesobb egy ff-es milcet, de az odebb van
Az a jo, hogy hasonlo targyfotos temak nem igenyelnek komoly vasat, egy bridge is eleg hozzajuk.
Egy fuji S5600 volt az elso ami emlitesre melto volt, azt meg foleg targyfotozashoz hasznaltam (term hw volt a targy
)
-
RexMaximus
senior tag
-
RexMaximus
senior tag
Tok jok ezek az osszeallitasok, iagazbol kitennek par ilyet egy polcra, annyira jol nez ki (nyilvan hasonlo komponensekkel).
Azok a ronda gephazak meg kabelek csak takarjak az egeszet
Szerk.: jo kerdes ezeknel a kepeknel a melysegeleseggel valo jateknak van e ertelme. A vasban szeretnek gyonyorkodni de homalyos he. Vagy legyen ilyen es olyan is
Huu ha majd jo lesz az ido retrozasho, akkor tuti keszitek hasonlo kepeket vasakrol. Igazabol mindig ezt szerettem a legjobban csak mara valahogy mas let ez is
-
-
A TX nem volt rossz. Stabil lapok készültek rá, de egy utolsó szériás VIA jobb főként a 100+ FSB miatt. Ami lapom volt elment 112MHz-ig elméletben, de 108 felett nem volt stabil. 100MHz x2.5-höz az MMX plusz feszt sem kért. A proci nem bírta más lapjában is próbáltuk. De 250-en nagyon jól hasított.
-
Igen az a későbbi. Az lenne érdekes, hogy a .35-ből melyik a legjobb széria. A .28 nem mbilba jött ki? Az ha jól emlékszem elment 300MHz-ig.
A desktopból volt olyan széria amit 166-ként adtak ki, de vígan ment 250-en alapfeszen. Egy olyat nekem is sikerült kézbe vennem, de aztán eladtam és vettem egy 486-os laptopot... De jó is lenne most egy olyan!
-
alvaro
senior tag
Keresgéltem a poén kedvéért a BX-hez ilyen húzható cerkákat, nekem mind a 300A-ból, mind a 366-osból a harmadik példány megy 100FSB-vel
De egyébként nincs statisztikám. A 300A amúgy Slot1-es, a 366-os meg 370-es, átalakítóban. Próbáltam belőle Slot1-est is, de az nem volt kooperatív.
Meg MMX-et és K6-2-t is válogatok a poén kedvéért, MMX-ből sikerült 9 darabból 2-vel megugrani a (látszat?)stabil 292MHz-et 2.9V-on, a 300 már nem akart összejönni, 3V fölé nem akartam vele menni.
K6-2-ből nem sikerült még 550 alapfeszest se fogni, pedig végigpróbáltam már párat.
Most mindenesetre az 550-es cerka ül az asztalomon és demózok rajta, mikor beesek a székembe és nézek magam elé.
-
99-2000 Én akkor már jó ideje linuxot használtam. TV-ről felvenni, digitalizálni, CD-t írni, programozni viszont jobb volt a Linux. Persze volt mellé Windows is játszani. A grafikon is linuxos teszt ha jól emlékszem. Akkor még volt türelmem kernelt meg csomagokat fordítani, hogy kicsit gyorsabb legyen a gép.
Ranagol_5: Azta ez szép darab.
-
-
r0b3r
senior tag
Erről a prociról van szó egyébként? Pont ilyet találtam a padláson és szeretném összerakni a napokban, ezzel az alaplappal.
Slot1 és S370 foglalat is van rajta. Viszont jól látom, hogy az 370-es foglalaton nem megy a 100-as FSB?
Slot1-Pga370 átalakítóval működne esetleg? -
Hasonlóm nekem is volt, de a műanyag elég gyatra volt rajta. Végülis működött és pár dollr volt csak. Ezzel akkor leszel bajban, ha valami régi házban nem fér oda. Mondjuk még mindig kiszedheted a gépből.
flymi: A BH6 teljesen modern, már szoftmenü meg mifene van benne. Ha kihívást keresel, akkoor keress egy igazi sokjumperes kombó 3/486 VLB-s lapot. Abban élessz fel két VLB kártyát (VGA+IO) egy 486DX50 társaságában. Lehetőleg legyen még benne valami ESS-es hangkeltő, mellé egy GUS ACE, hálókártya. Ha hozzáadsz valami igazi jó kis 120-as Connert akkor kész is a havi elfoglaltság. Ha hamarabb végzel, akkor 8MB memóriával rakj fel egy első szériás win 95-öt rá, de úgy, hogy egy 420-as Segate vinyót hergelsz be másodiknak.
-
flymi
addikt
Értem, viszont elmondhatom, hogy legalább ilyen is van hozzá.
Annyira nem lepődtem meg, mint szerettem volna, az átalakítóban egy 433MHz-es Mendocino van. Egy csúcs Mendocino 533-nak jobban örültem volna, de ez is megteszi. Volt egy olyanom, de sajnos eladtam azt hiszem két éve.
Igazából csak 3 napja kezdtem el az igazi retrózást a s370 építéssel, nekem ez a BH6 már szabályosan kőkori lesz. Hiába bunkósbot meg kőbalta, nem is olyan egyszerű.
Érdekes lesz. Remélem csak összedobom és menni fog minden, kaptam hozzá HDD-t is, talán rajta van minden ami kell. Meglássuk.quailstorm: Ja, úgy én sem adtam S3-ért pénzt, azok csak úgy beestek bundle formájában.
-
Igen. Érdemes megvenni a jobb minőségű 3.5"-es racket. De annak is tönkremegy a kábele, ha sokat dugdosod. Elvileg dokkoló is jó lenne, de olyanom csak SATA-hoz van.
A szervízgépbe szoktam mostanában berakni, abban van minden. Soros port, floppy, kártya olvasó IDE és SATA is.
-
r0b3r
senior tag
Mindig szerettem volna, de amikor megjelent, talán középiskolás lehettem... nekem megfizethetetlen volt. Később már volt Voodoo I-esem és III-as is, de a II-es kimaradt Most meg pont egy hasonló korú gépet rakok össze, abba már szeretném, ha lenne egy Voodoo II, de jól gondolod, tényleg csak a feeling miatt.
Valószínű, hogy csak egy lesz benne, az az ésszerűbb. -
RexMaximus
senior tag
-
Sima SP nélkülit ? , nem használtam, SP1- es szépen felment, aztán a végén befagyott. Csökkentett módban sem leltem mi az oka. SP3 jól megy most is, bár fentebb írtam, AM2- őn logikailag megborult. Nem nyomoztam benne mi volt a bűnös, az újratelepítés egyszerűbb egy be nem lakott próbarendszer esetén.
-
Megint eltérsz attól amivel nem értettem egyet. IGP, gyorsítás, SOC, fogyasztás. Felejtsd el, nem ezzel van a bajom.
Olvasd el amit te magad írtál le. Még keresned sem kell, mert idéztem. Tiszta nyers CPU erő. Passmark favorizálja legjobban az új procikat, talán DBob írta, hogy az áll legközelebb a valóshoz. Te pedig az eredményt:
E6600
Single Thread Rating: 905J4205
Single Thread Rating: 861Ez üti azt amit előtte állítottál, hogy az Atom gyorsabb, mint a C2D mag a mag ellen.
Azzal egyszer sem vitatkoztam, hogy az IGP-je sokkal többre képes. De azt ismét nem értem miért írtad ezt ma:
"De olyan videokat dekodolnak es transzkodolnak, amit gyakran modern procik sem tudnak lejatszani kulso gpu nelkul"
Mivel az Intel IGP-ik alapja közös, ezért egy modern Atom és egy hasonló korú i szériás proci között nincs ilyen tudásban különbség. 3-4 generációval ezelőtti i-s proci meg nem modern, legalábbis szégyen, hogy az IGP gyorsabban fejlődik, mint a CPU rész.
-
Ne legyél már politikus. Maradjunk az eredeti témánál: Az Atom CPU része gyenge. Emlékeztetőnek hogy honnan indult:
53424-ben ezt írtad: "Ha a gyorsitas tamogatott, akkor a proci mar reszletkerdes, de egy mai alacsonyfogyasztasu (10w alatti) atom is kenterbeveri a gyorsabb c2duokat nyers teljesitmenyben."
Amire ezt válaszoltam:
"CPU-ban nem veri kenterben, Clock 2 Clock gyorsabb a C2D. Itt nincs C2D, mondjuk az Athlon 2 kb azonos szint: [link] De az atomok IGP-je ma már szinte mindent gyorsít. Nem is használ szinte CPU-t a lejátszáshoz."
53431-es válaszod:
"Egy apollo lake mar magonkent is tud annyit, mint az emlitett e6600, negy magon meg tobbet."
Volt egy állítás amivel nem értek egyet. Mutasd meg azt a területet ahol "atom is kenterbeveri a gyorsabb c2duokat nyers teljesitmenyben" és "egy apollo lake mar magonkent is tud annyit, mint az emlitett e6600"
Milőtt valaki megkérdezi miért lovagolok ezen: Azért mert utálom, ha félreviszik az eredeti felvetést és azt is, hogy 10 évvel ezelőtti teljesítményszintet akar eladni mai áron nekünk az Intel miközben rajta ül egy sokkal gyorsabb CPU-n.
-
Nem sok a különbség. A nagy turbó jót tesz az Atomnak, csak még így is gyenge. Azon szoktam csodálkozni amikor a 771-es Xeonokat istenítik. Értem, hogy olcsó, de ne mondjuk rájuk, hogy erősek, mert talán egy Sandy-ig érnek fel, ha meg vannak tuningolva.
r0b3r: Akkor ez kipipálva
-
A passmark multithread. Pont ezt írtam én is:
"Ahol a több magot ki lehet használni ott egyértelmű a Celeron előnye."
De még mindig sokszor nem tudod kihasználni a több magot. Az IGP-t annál inkább. A legnagyobb előnye ez (IGP) és az alacsony fogyasztás, de amúgy ugyanolyan gyenge. Egyértelmű előnye egyiknek sincs, az egyikre azt mondanám, hogy ma már lassú a másikra meg azt, hogy újonnan gyártva lassú.
-
zoltanz
nagyúr
Egy jó minőségű (video bitráta: 33000 kbps) 1080 -as filmet 80-90% CPU használattal játszik le nálam szoftveresen egy közepes órejelleken évő (2x1800 MHz) C2D. VGA gyorsítással ~20% ugyanez.
Egy alapabb minőségű webrip (video bitráta: 3500) Youtube videónál ugyanez 30% szoftveresen, mind h.264-es codec-et használtak. A 4K-s Yotube videók már VP9-esek nagyobb számítási munkát is jelent mint a h.264. -
Nem tud még mindig annyit. A nagy előnye az alacsony fogyasztás, a 2x annyi mag és az IGP. Ahol a több magot ki lehet használni ott egyértelmű a Celeron előnye. Nem találtam csak 6700-as összehasonlítást, de ahol a single lefutott mind a kettőn egyértelmű a C2D fölénye. A 6700 kb, 10%-kal gyorsabb a 6600-nál:
Ez nem is csoda, mert az fő csapásvonalhoz hasonlóan az Atomok is alig gyorsulnak generációról generációra. A J1900 ha az IGP-t nem nézzük cca. 20%-kal van elmaradva.
-
CPU-ban nem veri kenterben, Clock 2 Clock gyorsabb a C2D. Itt nincs C2D, mondjuk az Athlon 2 kb azonos szint: [link] De az atomok IGP-je ma már szinte mindent gyorsít. Nem is használ szinte CPU-t a lejátszáshoz.
Egy kis retró feeling: Hálózatot építettem. Stabil 1Mbit/sec-et tud. Ma ezzel neteztem kicsit. Furcsa volt visszaugrani a 2000-es évek elejére. Majd írok róla blogbejegyzést
-
snecy20
nagyúr
A Geoff Crammond MicroProse GP1 - GP2 igazából a szimulációja, aprólékos beállítási lehetőségei ill. a fizika miatt tűnt ki nagyon erősen a kortársai közül - nemhogy kitűnt, hanem nem is volt előzménye neki komoly F1-szimulátorok terén -, de grafikában pont nem, abban kb. rettenetes volt.
És ez a grafikai elmaradottság végig is kísérte a teljes sorozatot a GP4-ig. -
RexMaximus
senior tag
"remelem mar mashogy van"
Az en "idomben" szinten elmaradas volt, ma mar net is van. Sose tanulhattam semmit abbol ami igazan erdekelt volna, amikor meg mar igen akkor tulhaladtam rajta. Igazabol eveket rabolnak el azoknak az eletebol akik valamit kezdeni is szeretnenek magukkal. Raadeskent, hogy meg veleltlenul se foglalkozhas olyan dolgokkal ami igazan erdekel heti 40-45 ora elfoglaltsagot is vagnak a nyakadba. Bullshit.
A net miatt ma mar nagyobb a szakadek. Az egesz oktatasi rendszer meretenel es logisztikajanal fogva nem tudja es nem is fogja tudni lekovetni a valtozast. Szukseg van ekkorara egyaltalan? Biztos be kell minden nap jarni, minek? Kell ennyi tanar? Meg meg ezeregy dolog, nem akarom kibontani mert a fel napomat itt toltenem
. Az a szitu, hogy jelenleg senki se tudna ezt atszervezni es jo ideig nem is fogjak tudni.
Es ez az egesz nyugati vilag okatatasi rendszerere igaz kb, a model amire epul az ipari forradalom altal kivaltott valtozasok megoldasara szuletett (kepzetebb munkaero kellett az uj betoltendo funkciokhoz). Nos, hat ez nem ma volt.
Egy valamiben jobb ma a vilag - ismet a net. Ha nem csak cicas cicis kepek megosztasara hasznalja a nebulo, eselye van arra, hogy azt is tanulhassa amit szeretne. Ez egy osszehasonlithatatlan elony velunk szemben akiknek ilyen lehetosege nem volt akkoriban. Sot, ha igaza jo kepesegeid vannak akkor mesz fel pl Courserara akar Stanford eloadasokbol tanulni amikor akarsz es nem akkor amikor az oktatasi rendszer ugy gondolja, hogy megertel ra (penztarcat nem is emlitem).
De eleg csak annyibol kiindulni, hogy valamilyen kerdesed van akarmivel kapcs gugli-wiki pikkpakk informalodsz. Ha ma egy fiatal valoban igy cselekszik mennyivel tobbet tudhat mint mi hasonlo korban a sajat idosikunkon? Egyszeruen osszehasonlithatatlan.
Persze ehhez az is kell, hogy ne a szosolmedia nyelje el a cicas cicis tartalmak bugyraban
-
snecy20
nagyúr
Half-Life 2-t megjelenésekor 800x600-ban játszottam végig, most decemberben az IGP-s szabad óráimban 3440x1440 felbontáson újra. Ha valamelyik játék szépen öregszik, még az itt-ott szegényes textúrázás és low-poligon felületek ellenére is, az a HL2. És hát, azt kell mondjam volt egy olyan minőségi ugrás a kettő között érzésre csak a felbontásból + élsimításokból + szűrőkből adódóan, ami szinte elhalványította azt a röpke 13 évet, ami eltelt azóta.
-
Bejumperelni nem lehet, de a BIOS-ban ha belövöd akkor jól működik. Lejjebb is lehet vele menni. De lehet az élvezeteket halmozni is: [link] A BH6-os képet ha megnézed jobban, akkor a Slot1 átalakítóban van egy FCPGA átalakító.
laskr99: Annyira nem kell félteni. Bacsis kiállításán sem volt senki aki hazavágott volna valamit. Pedig a HT-t eléggé féltettem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Üzleti vita és megbeszélés
- Linux kezdőknek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- E-roller topik
- Proxmox VE
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 32GB 512GB 1 év garancia
- Apple iPhone 12 / 64GB / Gyári független / 12 Hó Garanciával / 100% akku
- Bomba ár! Dell Latitude 5300 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest