- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Bile Demon #86269 üzenetére
addigra vagy elfelejtem miért kapcsoltam be, vagy elmegy a kedvem az egésztől :
tapasztaltam, HP- t és IBM- et is gyártottunk. Bekapcsoltam párat, aztán elolvastam az emaileket amíg indulgattak.
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #86268 üzenetére
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #86209 üzenetére
Köszönöm elismerő szavaid
Na most ebben a Biosban be lehet állítani egy tól-ig értéket (ilyet soha semmilyen más cuccnál nem láttam), plusz erősen gyanítom, hogy a CPU mobilsága vezérli a feszültségeket. Azt ugyanis észrevettem, hogyha egy fix értéket állítok, akkor is mikor csökken az órajel visszavesz a VCore-ból is.
Ez a VCool rémlik, mintha anno hallottam volna róla.
Igen, itt azért 1470/3070MHZ-nál eleve komolyabb a difi, és az 1,5V és 1,85V szintén komoly csökkenést / növekedést eredményezhet szerintem. Bár erre csak hődisszipáció miatt gondolok, mert amúgy jelen esetben nem érdekelne a CPU/rendszer fogyasztása (még nem csökkent a rezsicsökkentés)
nagyon extrém (és belsős infó) dolgok : köszönöm a kérdésedet, vártam. hogy előbb utóbb valaki felteszi. A CPU sorozatszáma tudtommal, semmilyen módon nem olvasható ki a CPUból (és ez soksor nekem eléggé nagy baj) Az fizikailag egy gyárban rákerült fekete hátteres fehér cimke, ami valamilyen módszerrel rá van kasírozva konkrétan a CPU-ra (tehát nem igazán cserélhető, max ha ráteszel még egy cimkét, de leszedni pl én még sosem tudtam az eredeti sorozatszámot). Ilyenkor az új sorozatszám a fejemben születik meg (retrográd számítás) és a tulajdonságai alapján kapja a sorozatszámot. Bizonyos jellemzőket megszoktam tartani viszont a "finomítás során" muszáj megváltoztatni pár dolgot, különben a valós eredmény és a sorozatszám nem egyezik, erre pedig mindig vigyázok, hogy egyezzen. Van némi alkotói szabadság, meg esetek amikor két eltérő sorozatszám ugyanazt jelenti, ezutóbbira ha gondolod és szeretnéd, majd hozok példát. (itt ha rájössz a mintára, akkor rájöhetsz a számolásra is --- ez már jóformán a cikk témája amit erről írhatnék, csak nem tudom, hogy szabad-e, illetve milyen hatással lenne... )
"Ha átkerül másik mezei ASUS A7N8X vagy ABIT NF7 lapba akkor viszi magával?" - a finomított proci mindig, minden esetben viszi magával a módosításait. Bármilyen lapba is kerüljön. Ebből ugyan nem volt gond, volt olyan CPU ami 133-ról 166-os FSBre volt modolva, ez ha átkerül egy nagyon korai Athlon XP-s lapba, akkor csak simán nem indul el, mert a lap nem ismeri fel a CPU-t, holott valójában ismeri, csak a magasabb FSB-t nem. A mósodításokat mindig feltétel nélkül minden lap jól kezeli, amennyiben ismerné azt a procit amire módosítva van! (tehát ha pl csinálok egy 1700+-ból 2700+-ot, és a lap ismeri a standard 2700+-t, akkor hibátlanul fogja kezelni 2700+-nak a módosított CPU-t).
Az egyedi Biosnak máshol van szerepe : pl abban, hogy egy 23-as szorzót tudjon kezelni a lap. Az NForce-ok jellemzően 22,5× ig viszik a szorzót. (bennük van 40-ig!, csak le van zárva). Ilyenkor csak annyi van, hogy fekete a képernyő mikor indítod a gépet.
A 10-es szorzó esetén "black hole" az a baj, hogy nem tudom megcsinálni a 6×250-ről 13×250-re ugró CPU-t, mert ha beleesik a 10-es akkor gameover vanELVILEG. De ez még nincs kipróbálva 100%-osan, mert le kell "gyártanom" egy ilyen CPU-t, az pedig nem kevés idő, ésmegfelelő CPU is kell hozzá.
Jók a kérdéseid, úgy látom, hogy ezt a témát mélyebben fogjuk tudni kibeszélni
(végre!)
Core2 mellé GPU : Nekem az egész C2D anno mikor új volt sajátként kimaradt
Igaz, hogy vágom mire képes, mert a számtech boltban melózva, napira raktam össze kezdetben E6300/E6400-asokat aztán meg mindenfélét E2140-től E8600-ig, később a Q szériát is, így vágtam a teljesítményüket (fura mód már nem emlékeztem, hogy mlyen VGAkat rajtam melléjük, de most h írtad beugrott pár, főleg a 7600GT, 8600GT volt nagyon népszerű), de nekem nem volt akkoriban.
2009-ig elvoltam az Athlon XP 1466@2669MHZ-el, akkoriban ez elég volt mindenre is 1024×768ban.
Utána vettem egy Phenom 9500-ast HD3870X2-vel, ami nem volt a legjobb megoldás mai szemmel nézve (bár a CPU gyakorlatilag adott volt, ami jelentősen lecsökkentette a mozgásteremet), de akkor elképesztően menő voltam vele a haveri körben. 2009 decemberében megvettem azt a E2140-est, ami 4800MHZ-et ment a tuningversenyen, az mai napig megvan. Nemrég kaptam hozzá egy Giga EP35-ös lapot, mnár csak nitro kéne hogy kihajtsam. De ha lenne nitrogénem most az is a Athlon XP projectre menne. Szóval az E2140 egyelőre marad "szent szobor" (ahogy az elmúlt 13 évben is volt), és majd az E7500 köré varacskolok valamit szép óvatba. A VGA HD6850 lesz, mert az van itthon, nem túl korhű (2012-es a VGA, az E7500 meg 2009 januári), de hát majd eljátszuk a "fejleszett konfig" esetét. Pláne ha DDR3 kerül bele. -
válasz
Bile Demon #86226 üzenetére
A Win98 lehetőség a legjobb benne
Az AM2 lapom pld már csak XP- től támogatott.
Nekem a sima, nem Deluxe van. -
válasz
Bile Demon #86218 üzenetére
K8N : az gondolom gyorsabb mint a Via- s. Nemtom végülis, nincs tapasztalatom vele, nekem Asus A8V van S939- ben, de Via létére jól megy, és a tuningot is bírja.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Bile Demon #86211 üzenetére
ezzel az nv chipsettel csinaltak gyorsabb lapokat is ; -- de lehet anno csak az enyem volt felresikerult peldany -- cserebe viszont nagyon stabil lap.
-
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #86167 üzenetére
Kezdődött az egész azzal, hogy még 2009-ben a Phenom 9500 érkezése előtt pár nappal, egy orosz MOD BIOS került az egyik (akkor még egyetlen) ASUS A7N8X (DLX) lapomba. Meglepetésemre nem kinyiffant tőle a lap (mondjuk hozzávaló volt a bios, így ezt reméltem) hanem sokkal jobb lett, a biosban rengeteg új beállítási lehetőség jelent meg, több feszültséget is tudott adni mint korábban stb. Szóval az egyedi Biossal máris találtál. (kerestem ezt a biost még 2012-ben neten, de sajnos nem találtam már meg
)
Igazából az egész nagyon gané módon van megoldva, mert elmarketingolom, hogy turbó de gyakorlatilag a CPU 3070MHZ-en van vezérelve, és moddolt M mivoltából adódóan megy le 1466-ra. Tehát igazából "inverz turbó", mert annyi történik, hogy amikor nyugi van lemegy 1466-ra, de amúgy egy 3070MHZ-es egyedi CPU. Lábdrótozásokkal van megoldva a történet, de egy igazi rémálom volt megcsinálni, szerelni, és beállítani (nem volt rövid idő, az elmélettel együtt kb 1 év volt a project, bár ebből nagyon sokáig csak elmélet volt). A Rainből (mint említettem ez az elmélet szakadó esőben jutott eszembe azért kapta ezt a nevet
) és abból indultam ki, hogy kellene gyártani valahogy tuningversenyekre egy igazi sleeper CPU-t. Mondjuk itt egy 1466@1500... hopp már meg 3GHZ
Szóval abból indultam ki, hogy ezt kellene megoldani valahogy, illetve, hogy minek örjöngjön a CPU 3GHZ-en akkor is ha nincs kihasználva?
Ahogy írtam Dartsunnak is, itt nem feltétlenül a 3D Markban elért eredmény ami motivál engem, hanem a technológia széles lehetőségei, a felfedezés, a kísérletezés, hogy mi minden rejlik benne. Nem véletlenül az Athlon XP a kedvencem, olyan mint egy Lego készlet. Rengeteg mindent megtudsz belőle valósítaniDe amiket postolok gyakorlatilag minden különféle összefonódó projectek teszt fázisa.
Régen is modolgattam a CPUkat, amikor még menő volt a széria. Pl volt olyan, hogy vettem egy jó 1700+-ost, átmodoltam 2700+-ra, és eladtam komplett gépben 2700+-ként, amit feltud tolni 3200+-ig (TBred B norma szerint tehát 2530MHZ), és mindezt 25%-al a bolti ár alatt. Ugyanakkor ha tuningra keresett valaki CPU-t, lehetett finomítani azon is adott esetben. A THE BE(A)ST is moddolt (finomított) CPU, a sorozatszáma is változott : AXDA1700DLT3C 9785676360001 LKROK0652CWVP -ből a "LKROK0652" erősen árulkodó lehet, ami azt jelenti, hogy 2006 december végén átesett a "finomításon", a jobb tuningeredmények érdekében. Volt olyan délután, hogy 60 ezer ft-ot kerestem... mások suli utáni diákmunkával ezt egy hónap alatt sem nagyon hozták. Nekem meg az kellett, hogy ha volt megrendelés, akkor délutánonként 2-3 óráig mindenki hagyjon, mert dolgozok, utána meg hawaii. De emellett ment a sima gépösszerakás is (P4, Celeronok, Tualatinok) nem csak az Athlon XP-zés, bár igyekeztem mindenkit arrafelé terelgetni, de néha volt eltérő rendelés. A másik nagy businessünk a telefonfüggetlenítés volt, azt inkább Zolesz haverom csinálta, de nekem is csurrant cseppent belőle pár ezer, szóval jó világ volt. Persze akkori barátnőm mellett elkölteni sem volt nehéz mindezt a pénzt... De bitang jó érzés volt, akkor 4 évnyi hiánygazdaság és örök csóróság (mindig kellett valamit a géphez venni emiatt sosem volt pénzem, meg amúgyse nagyon), kicsit "kilépni a fényre".
Aztán sajnos jött az S754/939 ami elzárt minden ilyen lehetőséget, nem véletlen, hogy én még 2005ben is Athlon XP-ket árultam, meg igyekeztem arrafelé terelgetni az embereket. Jah, meg jött az erezetes Thorton alapú Sempron, na az volt még egy hulladék... Abban mondjuk az 512KB L2 lett volna a business, de egyszerűen nem érte meg vele foglalkozni, mert (majdnem) ugyanannyiért volt zsír új Barton a boltban 512KB L2-vel... De a Thortonban legalább még a lehetőség és a "lego"ság megvolt, bár már korlátozottan.Amúgy azt, hogy miért van 19 (olykor 17, 16) szorzó és hogy hogyan kerül hozzá a 1.8V-os érték egyszerűen nem tudom. Nyilván az 1,5 és az 1,85 az én beállításom, de ami közte van az rejtély számomra is. Azt nem én csinálom, ahogy a köztes szorzót sem, az valamiért csinálódik. Szerintem az van, hogy amikor terhelést kap, akkor elkezdi 1-essével nagyon gyorsan fölfelé nyomni a szorzót, és közben 1-1 pillanatra elkapjuk valami köztes értéken. És pont ez a skálázottság az, ami extra nehézzé teszi a "harapósabb verziót" a 600-3200-ast, mivel beleesik a 10-es szorzó, amit ha véletlenül telibever, akkor baj van.
Vagy ugye szintén alváltozatként az 1500/3250-esnek ami 250MHZ-es FSBvel menne... Uh, az, hogy odavert volna anno a P4-ek 4×100 Quad Pumpedjének! De múltkor pl ezutóbbinak a tesztje volt mikor az 1500MHZ-es CPU bekerült egy screenshooton 250MHZ-es FSBvel (menni fog 3250-en is a sorozatszáma szerint, de azt ilyen időben meg ilyen hűtéssel amim van nem merem kipróbálni). Egyébként két lappal és 4(+1 Barton) CPUval dolgozok jelenleg, egy GeForce 3 Ti200@500 (ez a fő kártya) és egy Radeon 9800Pro van, meg egy marék RAMmal, amiből egyetlen egy darab 256-os modukl bírja a 250-es FSB-t, így ha ilyet tesztelek, akkor sajnos csak annyi RAM lehet a gépben
na meg egyetlen darab HDD és táp van.
Játszogatok még majd, csak már óvatosan kell, mert a rezsicsökentés csökkentésre került, ezért kevesebb retrozás lesz
Plusz nem ártana hidegebb időjárás sem ...
-
hege8888
aktív tag
válasz
Bile Demon #85938 üzenetére
user12:
Bile Demon: köszi a válaszokat, akkor vinyó félrerak, jó lesz majd a P75-be.. -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #85715 üzenetére
Igen, azt tudom, hogy a GTX950 újabb (nagyobb az első szám) de lentebbi kategória (a második szám 2-vel nagyobb), de nem gondoltam volna, hogy ennyivel erősebb lesz. Saccra azt mondtam volna, hogy picit lesz erősebb, csak.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #85540 üzenetére
-
joshua7
veterán
válasz
Bile Demon #85520 üzenetére
Most visszakerestem, 10 éve próbáltam ilyen 2500K + 8800GT párost, nekem tuningolva is ,csak' ~98e pont jött össze.
[link] -
válasz
Bile Demon #85520 üzenetére
Elég erős eredmények !
A GTX770- et nézegettem, a Car teszt húzza le. Magasabb órajel kell. Talán ahhoz is a R3800X...
R9 280X OC : nemtom van-e hozzá XP driver, utána kéne nézni. Nincs ilyen kártyám.
-
válasz
Bile Demon #85491 üzenetére
Örök kedvenceim között van ez a modell (bár az összes A szériát szeretem), valami retardált mennyiségű feature és port van rajtuk, baromi jó sw háttérrel.
Nem beszélve arról, hogy a gpu-t kivéve minden moduláris benne, cpu, ram alap, de az etherneten át a wifin, bluetoothon keresztül, az ultraporton át (a kijelző tetején itt egy ultraport webcam van forgatható fókuszgyűrűvel
) a hátulja meg van tömve portokkal, két hotswap ultrabay, és pcmcia, és emlékezzünk meg a Dock II-ről amim szintén megvan hozzá, és biztosít egy fullos PCI helyet, még egy Ultrabayt, és még 2 pcmcia-t egy zsák másik port mellett
A billentyűzet fenomenális, a palmrest kicsit íves, olyan szinten kényelmes a cucc, hogyha a teljesítménye még elég lenne, lazán napi használatba venném, az uxga ips kijelző ma sem szúrja ki senki szemét.
Sok minden megvan már hozzá, de nem minden: kell még egy ultrabay zip drive, numpad, egy pda dokkoló, és a sztereo mikrofon szett sincs még meg.
/áradozás off
A T2x széria amúgy elég döglős sajnos. Én csak azért bizakodom, hogy ez a T23 még élni fog sokáig, mert egyrészt nem lesz sokat használva, másrészt nem is volt sokat használva, a belseje gyakorlatilag kopásmentes, és a külsején is csak tárolási karcok vannak. Led coveren még rajta a fólia.
-
válasz
Bile Demon #85483 üzenetére
Fel kell kötni a gatyát, aki überelni szeretné
Új bejegyzés : Bile Demon PCIe 6600GT - 37036 pont - 1. helyezésSzép tuning
Először nekiállok a csomagösszeállításnak, aztán szerkesztem a táblázatot. Tegnap hosszú nap volt a kánikulában, nappal rá kellett pihennem, kis késésben vagyok, de már toltam egy kávét.
-
válasz
Bile Demon #85463 üzenetére
Én arra gondoltam, saját netezős gépbe elhasználom esetleg, 1066-on hajtva, úgyis annyira teszi autoban, ha lefut 10 memtest kör hiba nélkül.
-
válasz
Bile Demon #85460 üzenetére
Érvényes. A 3DM2001 tesztjei egyenként futtatva is szabályosak, szokták is alkalmazni, mindegyik track más optimalizációt kedvel.
Akkor az új csúcs : Bile Demon PCIe 6600GT - 36240 pont - 1. helyezés. Grat, szép !!Hétvégén készítek táblázatot, beleegyezel az eredményeid felvitelével ? Amit korábban is kérdeztem.
-
válasz
Bile Demon #85452 üzenetére
Kössz ! A Tiéd jobban megpörgeti a retro tesztet. Ja, nálam inkább a Zen kompatibilis XP mely szintén nem volt egyszerű, de azért mertem beharangozni korán, mert az átnézett anyagokból már láttam hogy össze fog jönni.
-
válasz
Bile Demon #85442 üzenetére
Kemény.DarthSun: Természetesen benne vagyok, szép és hosszú játék lesz ez így időkorlát nélkül. (Érkezik hozzám egyébként hétfőn vagy kedden egy PCIe-es 6600 GT is, de azt pont nem fogom húzni soha, vagy maximum minimálisan, mert hableányos darab, ami a gyengém.)
-
válasz
Bile Demon #85442 üzenetére
Szép
Ugyanolyan a 6600GT- d mint az enyémBejegyzés : PCIe 6600GT/3DMark2001 Bile Demon - 1. helyezés - 35968 pont.
SMBus asszem nem nagyon befolyásol, valami spec vezérlések, de a nyers procierőt nem.
Elég magas a CPU órajeled, esetleg a R3800X- el tudom talán befogni ezt a szép eredményt.
All :
Készítenék egy táblázatot a GDriveXLS- re, beírom az összes 6600GT AGP/PCIe eredményt, belinkelem, akkor mindenki látja egyben, nem kell visszakeresgetni. Aki részt vett eddig, jelezze ha beleegyezik, aki ok- t mondd, beírom a táblázatba, és egyben akkor részt is vesz a versenyben. Időkorlát nincs, bármeddig folytatódhat a buli. -
Lalaland
tag
válasz
Bile Demon #85442 üzenetére
Uh szép eredmény fapados hűtéssel. Gyorsan megdőlt Darth-é, pedig jól föltolta a pontszámot. (amúgy utólag is grat!)
Küld el a 6600GT megküldöm az Ivybe.3770k@4700MHz, 2400es ramok. Be kell szereznem egy Pcie verziót..
-
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #85442 üzenetére
-
válasz
Bile Demon #85436 üzenetére
Én RivaTunerrel állítom. A későbbi kártyákat meg az MSI AB- el.
-
válasz
Bile Demon #85434 üzenetére
MSI Afterburner, Powerstrip, saját driver Coolbits reggel, NVTweak, és tuti van még pár.
-
válasz
Bile Demon #85316 üzenetére
Fenti hsz- ban a GTX770 result, nem vagyok elragadtatva, meglátjuk hogy a 6600GT esetén mennyire lesz elég ez a CPU teljesítmény.
-
válasz
Bile Demon #85307 üzenetére
Kb kétszer körbejártam a Földünket a neten. Hasonló spec driverek vagy 15 a penen. Ez a verzió nem volt köztük. Start/install fut, detektál, pillanatok alatt bepakolta az új hardvereket az eszközkezelőbe, szól mint atom a retro highend Genius.
Hát Barátom Te olyan vagy hogy viszonylag ritkán szólsz hozzá, de amikor igen, akkor nagyot üt
(pld Hozzád hasonló még Nakos, aki többek közt a Loew drivereket is felderítette, csokorba szedte)Hát akkor ezt már nem integráltam bele, de amúgyis laponként változhat, de lényeg hogy az ISO+ezen driverrel már hiánytalan a B450 XP project
Pár végső setelés, aztán jelentkezem az általános desktoppal, meg 1-2 retro teszttel RyZennel
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #84693 üzenetére
Ct1600 pana, ct1690 sony
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #84691 üzenetére
Koszi, vmit csak talalok… sbpro2om van hozza.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #84687 üzenetére
Marmint hogy 1.44es floppykabellel hasznalhato?
-
válasz
Bile Demon #84504 üzenetére
Kevesebbet tudnék, de nem akarok. Inkább megmaszekolom őt. Kap majd a lap egy hátlapi lemezt is, meg csavarokat. Úgy ráérősen kivitelezve. Vagy lövök valami szimpatikusabbat majd apróról, ez például tetszik:
jokeph: Így vagyok ezzel én is.
-
válasz
Bile Demon #84428 üzenetére
Az is kemény ! , a TDP- je még magasabb is a 770- esnél. A 770 esetén nem észleltem felpörgést a driver után, meg a 2001 alatt sem.
Majd meghajtom én is erősebb tesztekkel, de még a kötelező 3DM99/2000 kell előtte... -
fatpingvin
addikt
válasz
Bile Demon #84301 üzenetére
nna egy ilyet igencsak el tudnék képzelni a P3-as minigépemben. odáig még nem jutottam el hogy a PCI riser boardot áttervezzem úgy hogy az egyik slotja AGP legyen...
Matroxot szerettem volna de Ati is jó lenne végülis -
válasz
Bile Demon #84301 üzenetére
Szép, de nekem ez nem lenne jó, mert kevés a teljesítménye. 64 bit is, PCI is, tippre egy AGP-s GF2 MX is erősebb nála. Mondjuk kíváncsi lennék rá, pontosan mit tud, ha egyszer lemérnéd, dobhatnál be 3DMark 2000 és 2001 eredményeket! Órajeleit esetleg ismered?
-
válasz
Bile Demon #83887 üzenetére
Megnézem. Addig nem is flexelek az eredményekkel. Ha beválik akkor lehet jobb lesz. Ha mégsem, akkor bedobom véleményre a retro resultokat. Aztán be is fejezem a Zen féle offot, és jöhetnek a félbemaradt tényleges retro projectek
#83888 : ok...megtalálom akkor sztem
-
válasz
Bile Demon #83827 üzenetére
Ismét hasznos info
Kb 2 nagyságrenddel gyengébbek a ramjaim, mint a Tiéd. 3600/CL19- nek mennie kell elvileg, ennyi az XMP- je, rápróbálok azért a leírtakra, hátha jobb chipek vannak rajta, mint a gyári spec, sosem lehet tudni.
(#83828) Fred23 : kisebb mértékben lehet következtetni a gamek alatti teljesítményre, pld a 3DM2001 alatti Nature tesztből, korhű, de még félretro konfig esetén is. Ha ez relatíve magas FPS- el fut, akkor nem lesz gond a játék alatt. Nagyrészben viszont csak pontverseny az egész, főleg extrém-tuning esetén. Ettől függetlenül bírom ezeket a bench programokat, be is teszem a tesztsorokba.
#83830) hokuszpk : a 20- ast még nem is futtattam, megnézem majd ha meglesz a RAMset végleges variánsa. Ez a lap van a gépben. A netes vélemények ellenére, melyek sokszor elég szigorúak, gondolom hogy elmenne benne az XT is, de végülis mindegy, mert akkor is az X- et vettem volna.
-
válasz
Bile Demon #83622 üzenetére
Marha jó, rip munkaidő mára.
-
válasz
Bile Demon #83412 üzenetére
IPC- ről nem is tudtam mi, de utánanéztem. A hatásfok az meg gondolom a felhasznált TDP/számítási teljesítmény jóságára utal ?
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #83255 üzenetére
43as oled van tvben, alienware meg csinalt 34es uw oledet (144hz asszem), ami nem is draga, 1300 eur.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #83255 üzenetére
Na, leírtad végre, és megtudtam, hogy hogy a francba lehetett összekarcolni a képüket...
Ugyanis én is több 17"-es monitort láttam, amúgy penge képpel (nekem meg csak egy LG Studioworks 15"-os volt otthon és csak vágytam ilyenekre) és összekarcolva. Kissebb-nagyobb karcok, a harmada-negyede-ötöde annyi idős, sokkal nagyobb és drágább monitorokon mint az enyém.
Ha volt lehetőségem megkérdeztem, hogy hogy sikerült összekarcolni?
A válasz általában ugyanaz volt, mint amikor az alaplapi (vagy más) driver CD után érdeklődtem : nem tudja/fogalma sincs/ki tudja ,elkallódottööö... egyszer csak ott volt a karcolás.
Ha a karcolás nem lett volna szinte minden esetben k*rva zavaró, akkor valami pofátlanul piri pénzért megvettem volna őket, már csak azért is, hogy tanulja meg mennyire fáj újat venni és vigyázzon rá jobban. (mert hogy amennyit én adtam volna értük, abból egy használt, lesárgult 60HZ-es 14"-osra sem futotta volna nekik)
-
válasz
Bile Demon #83085 üzenetére
Nálam meg egy R8500 volt a gyerek gépében jó ideig, ami azóta frescho-hoz került, annak meg olyan baja volt (vagy még mindig fennáll), hogy csak a DVI-on volt kép, D-SUB-on nem, illetve volt ott is néhány nagyon rugalmas monitoron, valami nagyon idétlen képfrissítéssel.
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #83085 üzenetére
Na ez a hiba van nálam is, csak nem találok biost.
Asus 9800xt -
zotyesz66
őstag
válasz
Bile Demon #83073 üzenetére
Iwill KK266 kellene ha már KT133A.
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #83073 üzenetére
Mi volt az a bios gond a 8500-al?
Nekem az asus 9800xt csinál olyat, hogy vga-n van bios kép, de dvi kimeneten csak driverrel windowsba betöltve jön meg. -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #83068 üzenetére
Nos, ezt sem baj, hogy meg se próbáltad tuningolni. Ahogy írtad (és írtam feljebb) annyira a végén járt a technológiának, hogy örült az ember ha alapon stabil volt, ezeknek még 5% tuning is komoly megrázkódtatás volt.
-
válasz
Bile Demon #83068 üzenetére
& arn & KROK640:
Köszik, akkor az AGP-n nem fogok problémázni! Viszont csalódott leszek, ha esetleg nem tudja legalább a 140x10,5-öt."átkondizott EpoX KT133A"
Én is KT133A-ba fogom tenni (minimum kezdetben), de valahol ez azért zavar egy kicsit -annak ellenére, hogy szeretem a KT133A-t.
A Thunderbird király megérdemelne egy király lapot is, viszont ezek a KT133A-k inkább voltak ár-érték bajnokok. Egy Abit KG-20 lenne a tuti, az passzolna hozzá időben is legjobban. Illetve ami még eszembe jutott, az a Chaintech CT-7SID, az olcsóbb is szokott lenni, meg gyakoribb is, ugyanakkor bármilyen jó is volt megjelenésének idején a SiS735, ez se kimondottan egy királyhoz méltó "ruha". (Viszont mindenképpen mATX lapot akarok alá, és kevés lehetőségem van.) A KT266A is még a határon van, de azokat már az Athlon XP-vel együtt reklámozták, szóval időben már nem annyira passzolnak egymáshoz. Esetleg egy kései ALi MAGIK chipset, de utána kéne nézni, már nem emlékszem, melyik revíziótól lett az olyan jó, mint az AMD-760, viszont rémlik, hogy a kései revíziók felnőttek arra a szintre. -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #83053 üzenetére
"Eredetileg 2MB-4MB volt a tipikus."
pont mint a C2D-knél, hogy (aki nagyon csóró annál 1GB) 2-4GB RAM volt a tipikus, esetleg overkillnek néhánynak 8GB.
(mondjuk nem hiszem, hogy van olyan C2D lap ami vinne 32GB RAMot)Zoltán cimborám mai napig egy C2Q 8400-at használ 8GB RAMmmal. Ő eléggé kimaxolta a C2 procikat
(kezdetben volt E2200 és 1GB RAM. Majd E4400 és 2GB RAM, aztán E8400 és 4GB RAM; most meg Q8400 és 8GB RAM - mindezt 2016-tól napjainkig rendezte le, előtte 3200+-os Bartonja volt )
-
válasz
Bile Demon #82954 üzenetére
Jóideig rendezett marad(bár körülötte hardverhegyek vannak), pár cuccot még belövök, gamezgetek, stb, aztán megy a bűnbarlangba(az meg úgy néz ki mint a Mátrixban a hajó belseje
). Majd pedig a helyén(próbaállomás) 2 Phenom-II ellenőrzése, azok már rég voltak bekapcsolva. Utána Win98EE#2 folytatása, az is házban van.
Aztán a Tua és Socket462 tesztsorok megint csupasz lapokkal mennek majd. Ezek a közeli tervek, de nálam előfordulnak dinamikus változások is.Különböző hosszúságúak itt is a SATA kábelek, de az átvezető nyílások jellege miatt feszülnének, ezt elk*rták a tervezők ennél a háznál. Végülis nem nagy gond...
A gyári fölé tettem plusszban egy 12cm- est, sufni gyorsbilincses lefogatással. A fizikája bonyolult légáramlás lehet, pontos okát nemtom, de hidegebb a proci. Valamint a túlnyúlás +légáramot kavar a video és a VRM felé is.
(#82955) jokeph :
, szebb végeredményre gondoltam, de azért ja, elfogadható. A lap hibrid, 4xDDR4+4xDDR3 foglalat van rajta. Ha megnézed pár v3- as proci megy DDR3- al is. A kínai tervezők erre is gondoltak. 4x8GB DDR4 van jelenleg benne(nem keverhető a DDR3- al), nekem annyi bőven elegendő, és így a QuadChannel is megy.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #82953 üzenetére
Nekem is volt vlbs 90c33 94-96 (epp ezert szerettem volna egyet), nem volt vele semmi gond
itt gyk a programok 90%a rosszul fut.
-
válasz
Bile Demon #82907 üzenetére
Szívesen
Asszem igen, viszonylag régi a telepítőkészletem, bepakoltam a kártyát, és általánosként látta, mondom akkor frissítsünk, elkezdte tolni, majd a frissítés frissítését is, órákig tartott 150Mbites Wifivel, aztán a végén láttam hogy feltette ezt a drivert. Én még nem bíráltam felül, tehát vagy a sajátja, vagy lekapott egyet valahonnan a netről. -
válasz
Bile Demon #82890 üzenetére
-
válasz
Bile Demon #82886 üzenetére
Kössz !
Azért 100MB- al több a memsávszél. Megtetszett(nagyon feelingesen néz ki)
, leakciózták mint atom, mint már írtam, gondolom nem vették a GDDR5 miatt. Nekem meg csak azért kell a hobbigépbe, hogy a 4k video, meg a szintén 4k video a YT- on(VP16 meg a retek tudja már a nevét milyen kodekkel kevernek már megint) GPU- ból menjen, ezeket már a 1060- asom is tudja, gondolom akkor ez is...kiderül(RX 4/5xx nemtudja, az kiesett nálam). Gamek meg a proci koráig(2014) menjenek, sztem azt viszi lazán.Kipróbálom a szobrot rajta.
Nemrég értem haza bevásárló-körútból. Lefáradtam kissé. Valutapénztár, szünet, kiment a csajszi cigizni, megértem, whiskihez én is szivarozok (de azért gondoltam, van egy méretes kubaim, inkább azt szívná el), tébláboltam, közben egy kb 90 éves bátyó betipegett elém, nemtudtam milyen nyelven karattyol, de 3 orig banki köteg dodót vett, jól láttam messziről is, levette mindegyikről a plombát és végigszámolta, én meg közben megemlékeztem az összes vallás istenéről.
Aztán bevásárlás néhány kisebb bolt, majd a Tacskóban. Pár Km gyalog, jól bírom(balkézzel is 40 kilót kitartok még vízszintesen), de hát a 61 év az 61 év, már kicsit érezni hogy nem olyan mint huszonévesen, mikor még ment az egykezes fekvőtámasz is...
Lényeg a lényeg hogy nemsokára megnézem a szobrot, hogy a1650- es körzetben is ellopták-e a gec*manók. -
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #82773 üzenetére
Ennyire nem mélyedtem el benne, csak a végeredményt figyeltem/tapasztaltam.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #82751 üzenetére
Na, itt biztos nincs CPU limit
-
válasz
Bile Demon #82773 üzenetére
Kössz ! Hát ezt azért 3x is elolvastam, lassan, méglassabban, mire megértettem
-
válasz
Bile Demon #82766 üzenetére
A GDM OFF mit takar ? A CLxxxx időzítéseken kívül nem sokat értek ám a ramokhoz. Főleg ezekben az újabb lapokban annyi minden menü van. Az X99- be meg a sok +szerver set bigyulát is belepakolták. Nemigen merem állítgatni. Nem is akarom, csak kíváncsiságból kérdeztem.
-
válasz
Bile Demon #82755 üzenetére
Háát, nem hinném, hogy egy 20+ éves játék számít nekik. Egy ilyen újabb karinál nem meglepő, ha az összes driver mellett hiba lesz.
"Draw distance?" Igen. Ez volt a SiS-szel nálam is. Közelebb megyek, megjelenik a szobor. Mintha azért írták volna meg így a drivert, hogy növeljék kicsit az fps-t, ami a SiS-nél érthető is.
A képeitekről eszembe jutott még valami, ami okozhatja nálam a procihoz képest szerintem kevés fps-t: a RAM timing! Arra gondolok, lehet jobb eredményt kapnék 2400 MHz CL10 mellett (van olyan DDR4-em, ami ezt tudja), mint 3266 MHz CL16-on.
MasterDeeJay: Wow! Én olyan ritkán találok így valamit. Évi maximum 2 alkalom, és az is szinte mindig valami nagyon gagyi. (Kuka mellé -vagy éppen árokba, mint legutóbb- tett régi PC.)
-
válasz
Bile Demon #82748 üzenetére
Igen, már a 1060- as is ilyen, régebbi gamekkal 0rpm ventillátor. Bár azért én lejjebb húztam a grafikont, 50fok felett elindíttatom a ventiket. Látom ez meg 300+ FPS
(#82749) envagyok : a moderátor a töröltet is látja. Ha figyelmeztetés ment, a név kitörlése ellenére is, az már az ő döntése/hatásköre. Ilyenkor már a kapcsolódó hozzászólások is, ha nem törölte, akkor szerinte nem volt szükség rá.
(#82750) FoxiestFox : biztosan igazad van, de én már javíthatatlanul átszoktam LCD- re
(#82751) Bile Demon : a 1080 már akkor lehet hogy túl overkill neki. Jó a procid (is)
(#82752) envagyok : sztem ne láncold már tovább ezt a vitát, mindenkinek jobb lesz úgy...
(#82754) MasterDeeJay : amit én évek alatt spájzolok be, azt Te egy-két kukázással űbereled
-
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon #82748 üzenetére
-
válasz
Bile Demon #82743 üzenetére
Izomból (is) bika kártya.
-
válasz
Bile Demon #82741 üzenetére
240 körüli FPS, szép
Igen, a gammát feltolva is elég sötét, a kis 17"- os HP LCD- men a legjobb, azon virít elfogadhatóan. Nemtom, a játék későbbi részein is éjszaka van, és ilyen sötét tónusú ? Sacc per kb, a sokkal kisebb fényerejű CRT monitorokon, sztem semmit nem látni az egészből
.
-
válasz
Bile Demon #82743 üzenetére
Akkor azért olyan gyors a 1080, kispórolja a tárgyakat.
-
válasz
Bile Demon #82741 üzenetére
Ez valamiféle driver bug lesz. Sosem láttam még ilyet, pedig én aztán a legváltozatosabb konfigokon Deus Exeztem.
Milyen gpu? -
válasz
Bile Demon #82663 üzenetére
A kínaiak mindent is megépítenek
-
válasz
Bile Demon #82635 üzenetére
Fogalmam sincs, én már nem vagyok ilyen rendezett.
-
válasz
Bile Demon #82627 üzenetére
Huh, tényleg
, ez kétpontos felfogatású, én meg 4 csavart terveztem
. Köszi, megvizslatom alaposan, bár még odébb van mire ismét használni fogom.
-
válasz
Bile Demon #82625 üzenetére
Nem is emléxem pontosan. Picit billeg sztem. Bekapcsolás előtt ellenőrizni szoktam hogy tuti felfekszik-e. A rugókérdés kiderül úgyis, ha moddolom, dokumentálom. De mindenképpen átalakítom, sztem az a biztos, ha 4 csavarral meghúzom nem brutális, hanem kb optimális erővel.
-
válasz
Bile Demon #82470 üzenetére
+jokeph
Köszönöm, akkor kipróbálom.
szerk : persze bányába nem akarok menni, félek a beomlástól
-
válasz
Bile Demon #82437 üzenetére
Vár is rá a Sharkoon ház, tesztek után beépítem.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #82216 üzenetére
Na, ezt nem is gondoltam volna.
C2Q-t még gondoltam h kezelheti, mert 2008-ban azéárt az XP még eléggé szeren volt, annak ellenére, hogy volt már Vista, meg talán Win 7 is ...bár az inkább 2009 volt. -
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #82183 üzenetére
XP-hez talán a legjobb egy 4 GHZ+ ra tolt E8500/Xeon E3120 lenne a tuti.
AIO: köszi, bitang egy darab, mindehogyan.
Nem fáj a front USB hiánya, nem nagyon használom, ha mégis van ott még 2 db 2.0-ás is a fronton. -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #82015 üzenetére
HD4850?
Mindenesetre megvan hajtva rendesen -
válasz
Bile Demon #82017 üzenetére
Nálam is egy darabig a most 2011 mellett tesztelt GTX285 volt a Zen mellett, aztán nagy duzzogva vettem bele a GTX1650- et, nekem az is elegendő. Mivel hűtöd az 5900X- et ?
-
válasz
Bile Demon #82015 üzenetére
Jó !, és úgy biztosan ki is van hajtva csutkára
. A kártya félretro, de a gép modern a javából, a procierő többszöröse mint a 2011 foglalatvédőm esetén. Komoly masina, grat hozzá !
-
válasz
Bile Demon #81652 üzenetére
Most nézem hogy rosszul írtam, a gyári intervallum : 0.65-1.3V. Tehát a 0.8 körüli olyan szerény-közepes bekérés.
A 2. képmentésen pedig látom hogy - alaplap : 122 Cfok, nem sok az egy kicsit ?,vagy fals kijelzés, most tűnt fel, előtte a procira figyeltem csak. Mindjárt megnézem ismét.
Lehet hogy ez is alámér. All core turbo- t sztem én sem fogom alkalmazni, ha lesz is bele turbora alkalmas proci. Na- ja, nagyobb procihoz azért nem árt a combosabb hűtő.
-
válasz
Bile Demon #81596 üzenetére
Ismét kössz ! Akkor a BIOS- ban az a CPU 1.8V fesz nem a core. Mondjuk gondoltam hogy fals kijelzés, mert 1.8V- on egy 0.22- es proci füstölne hamar. De akkor nem fals, hanem ezt a VRIN- t jelzi ott. Nemsokára pakolom a Win- t, akkor ott majd látszik a belső fesz is.
Videoban is láttam hogy állítgatott a csávó minden félét, de az 1.8- at meg sem említette... -
válasz
Bile Demon #81503 üzenetére
De jó hogy valaki tudja, kössz !
Akkor a próbához összerakom az LC-Powerrel, aztán ha minden ok, akkor rendelek valami bika célhűtőt, ja meg persze valami erősebb procit, bár utóbbi még függőben. Még az is lehet hogy nekem a kisXeon is elég lesz, mivel ez ugye egy alacsony órajel, de azért relatíve már modernebb, így akkor végeredményben HardFélretro(na ezt jól megmagyaráztam
), meglátom - teszteredményektől is függ majd.
-
válasz
Bile Demon #81471 üzenetére
Haswell Xeon megy a deszkába. (X99 már ugye 2011-3 foglalatos, ha jól tippelek) Ha csak 3-3.2GHz-es turbót tud tartani, akkor is annyival gyorsabb C2C egy C2-höz képest, hogy annak esélye sincs utolérni. Ráadásul van még mellé brutális RAM sávszélesség és cache is, tehát nem csak maga arch, de a nyers erő is a Xeon oldalán van.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #81248 üzenetére
Upst meg nem is lattam ilyen formaban
vinyo… ennek utananezek, akkoriban mar inkabb a 3.5 ment. De a vinyo az valoszinubb, ha kellett bele x, mert kicsi hely nem hiszem hogy tul sok volt benne.
-
válasz
Bile Demon #81176 üzenetére
Most nézem tüzetesebben(reggel már álmosan szunyálni készültem), azért a 8- as sorozattól a 10+k eredmények ütnek rendesen. Hozzájárul persze az erős 939 is.
Az SB0220- nak meg elég feszes hangja van már.(#81179) KROK640 : erős félretro, videokártyából persze nagyobbat is kihajtana, de a nagyinak sztem bőven ok.
Vigyétek bele mondjuk egy online Q3- ba, elképzelem ahogy rákap az ízére és erélyes hangon mondja a mikrofonba, -na most dumáljál kis genyó, lerobbantottam a hülye fejedet -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #81176 üzenetére
Az biztos, hogy nem lesz agyonterhelve a gép. Szerintem a CPU is, 4 mag 8 szál bőven elég lesz még böngészni, a bejglis képek is szélsebesen jelennek majd meg. A kipróbált 4TB-os HDD-re pedig még a barátnők unokás képei is felférnek majd, meg némi retro zene is.
Igazi nyugdíjas évek következnek a gépnekOhm az a sok szép SB kártya ... nekem is volt 2-3 de valahogy eltűntek az idúk során (meg volt egyamit eladtam)
-
válasz
Bile Demon #81176 üzenetére
Alakul, szép kollekció !
P650B drusza, nálam az hajtja a Zen- t, pontosan tartja a feszeket. -
válasz
Bile Demon #81047 üzenetére
Zsír, köszi.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #81034 üzenetére
Nekem logitech momo volt a sulinettol
jo kis szabadrablas volt.
-
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #81030 üzenetére
Latom, 1020-as ez majdnem az az idoszak, mint az enyem
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #81030 üzenetére
-
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #81026 üzenetére
Bennem igy hirtelen eddig nem merult fel, hogy a rendszeresen hasznalt nyomtato, "retro" es elszinezodos muanyagbol keszult, mint abban az idoben minden
Es most, hogy igy raneztem, mar szemmel lathato nyoma van ennek. Egyelore nem zavar, mert amig funkcionalisan hasznos, addig nem akarom gyengiteni az amugy is oregedo muanyagot.
-
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #81004 üzenetére
Basszus, erre nem is gondoltam, hogy az aktiv szolgalatot teljesito, ~20 eves printert tarkargatnom kellene az ablakkal szemben. De mar ezen is latszanak elszinezodes jelei.
Fura egyebkent, hogy az also talca, latvanyosan sotetebb, pedig anno egyben erkezett.
Egyebkent, a feherites utan, a folyamat ujrakezdodik, nem? Van vajon valami lakk, amivel "megallithato"?
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #81004 üzenetére
Nekem is sok ilyenem van, de olyan csak egy, ami rohadt sarga az egyik oldalon, mashol meg semmi.
-
válasz
Bile Demon #81004 üzenetére
Ha egyenletes lenne, simán azt mondanám, jól áll neki ez a szín.
-
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon #80999 üzenetére
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #80975 üzenetére
Elsőre azt hittem, hogy 1700+, csal aztán csak néztem miféle 1700+ ez ...
-
#94257664
törölt tag
válasz
Bile Demon #80975 üzenetére
Nem is tudtam hogy elindul a Barton Kt133A-ban, ideje rápróbálnom a KT7-A-m ra mint utolsó ISA buszos lap. Nekem sajnos otthon egyelőre csak Barton van.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #80956 üzenetére
Barton 11×133-on?
Oszt' miér'? -
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #80970 üzenetére
Minden megjavithato. Mi a helyzet a logokban? Valszeg timeout tortenik es annak nyoma lesz a logokban.
-
FF23
senior tag
válasz
Bile Demon #80970 üzenetére
-
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon #80956 üzenetére
Olyan problémám van, hogy a Windows XP leállítása lassú lett.
Indulás normális és működik rendesen, de újraindításkor vagy leállításkor kb. fél percet időzik látszólag ok nélkül (HDD nem teker).
A sokféle ATI kártya cserélgetésétől lett ilyen, igazából az első 2-3 csere óta ilyen.
Kb. ezek történtek:
Catalyst 2-3 fajta felrakva majd uninstall
Omega driver kb. 2 fajta majd uninstall
Ennyi. Ezután a beépítettet használtam.
Talán az omega driver rakott fel valami third partyt, amit nem szedett le rendesen. (nem látom nyomát az Ati tray toolnak és refresh fixnek)Reinstall előtti lehetőségekre ötlet valakitől?
-
válasz
Bile Demon #80960 üzenetére
+ (#80961) fpeter84
Köszönöm, nagyjából értem, de azért asszem nem vagyok elektronikában "túlképzett"
-
válasz
Bile Demon #80956 üzenetére
No, ez is szép mutatvány volt
Gotek-et frissítettem (USB-soros TTL átalakítóval) : mi is az az USB-soros TTL átalakító ?
. Csak kíváncsiságból kérdem mert nekem megfelel a lemez-sorszám szerinti működés.
A 7500- ast pedig próbáld meg sima 2x- es AGP- s lapban, SS7/P1/korai P2, csak tipp, hátha...
-
válasz
Bile Demon #80956 üzenetére
Simán lehet passzív 7500, még egy csomó notiban is volt ilyen grafika borda nélkül, alaplapon.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone topik
- sziku69: Szólánc.
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- iPhone-t használók OFF topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen videókártyát?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- AKCIÓ! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- Samsung Galaxy S23, 8/128 GB, Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged