- iPhone topik
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Köredzésen járt az Exynos 1680
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Azonnali navigációs kérdések órája
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
Nálom van/volt egy, amivel ment, de az most, amióta gyűjtöm.
Régen az ASUS geforce 6800 Gamer Editionom volt olyan, hogy 128MB helyett gyárilag a 6800GT 256MB gyorsabb ramjával volt szerelve, és lehetett unlockolni 12pipe/5vs-ről 16/6-ra.
Szerencsére nekem tudta, és ráadásul a 6800ultra órajeleire lehetett húzni. [kép]
[link]Nagyon szerettem, ahogy az ASUS Geforce 4-est is.
Mindegyik megvan újra dobozosan.
Itt adtam el hardveraprón 2006-ban. Komoly kis gép volt a maga idejében.
[link]2006-ban adtam el a laptopomat is p4 3ghz northwood asztali proci, radeon 9600 vga. (9800-ra emlékszem
)
[link] -
#97412
T0mBd1gg3R
veterán
vrob
#97400
Nekem a 4200Ti után egy 9800SE-m volt, nem emlékszem pontosan de talán valahol 23-35 közt vettem (Suilnetben
) de nem 2004-ben mikor megjelent hanem 2005 ősszel.
Feloldottam a plusz 4 magot, nem emlékszem már hogy hogy ment, tudom, hogy láttam artifacteket, de lehet hogy egy kis fesz vagy órajel machinálással megoldódott? Sajnos régen volt. 2007 tavasszal sajnos elhalálozott, és mivel leesett róla és a dobozával együtt eltűnt a sorozatszám matrica, nem tudtam gariztatni.
A (floppys) tápcsati mellett ellángolt egy alkatrész a szemem láttára. Működött utána is, lehet, hogy ezután jöttek a sakktábla szerű artifactek? -
-
envagyok
veterán
Ha nem lenne összerakva már 96 végére egy windows95+voodoo 3dfx alkalmából p233-al, awe64-el, voofoo1-el, nem is gondolkodnék.
Ráadásul most nem az adott év végére kell összeraknom egy pc-t a kor legújabb hardvereivel, hanem kb 92-9x között a DOS végére a legjobb kompatibilitásút.
Azt hittem DOS-os.
.
-
envagyok
veterán
Felmerült az aktív monitor, edifier luna és iloud micro került szóba.
De szeretnék korhű lenni.
Én igénylem az erős magastartományt, mert a diszkós múlt erős hallásvesztéssel járt odafenn.
Szerintem tök jó a Kef Q szériás hangfalaiban, hogy a mélyközép közepén van a magas.
Főleg mivel közelről lesz hallgatva, komoly fáziskülönbségek lehetnek.Kb 20-25 komplett gépem van, most sajnos az sni-s kölök az oviba romboló üzemmódba kapcsolt, ezért délben elhozom, és nem lenne időm kiállításokra járni, de bàrki retrós eljönne hozzám, szívesen látom.
-
-
-
KROK640
nagyúr
Athlon XP procikon bizonyos lábak összezárásával lehetett fix szorzót adni neki. De felül átvágva minden freelockolható volt. Ugyanott mobile mód is engedélyezhető volt, ami a lábakon dró... na de nem mélyedek bele, hagy maradjon egy kis kulisszatitok is.
De kézügyesség és jó szem nagyon is kellett. -
envagyok
veterán
Hmm. :
"A large number of nVidia based nForce 2 motherboards allow you to unlock the TBred and Barton with simple BIOS adjustments (we'll explain on the next page). In otherwords, if you have one of those CPUs, you will probably not need to physically unlock the CPU as we've described. For Palomino owners, you're out of luck, as you still need to unlock the CPU. At this time, I know ASUS, ABIT, FIC and Epox unlock via the BIOS, but others may as well. I do know MSI does not."
[link]
[link]Ezek szerint van rá esély...
-
Van rajta elég sok jumper, most pontosan nem is tudom, de 2x3
Default ahogy hozzám érkezett úgy használom/tam, ha jól emlékszem a Volt bypasson van, tehát amit beállítok a BE6 BIOSában, annyit küld a procira. 1.76- ot kapott a CPUz szerint, de a Copper már olyan jó gyártástechnológia, hogy szinte alapfesszel maxra tekerhető. -
A legtobb atalakito megallni se akart rendesen az allohazas gepben a slotban. A gyari, "testes" CPU-hoz valo lefogato semmire se volt jo ugye. Ezen a foton kb mintha nem ENIG lenne a surface finish, hanem csak le lenne onozva a rez.
Nekem Abit Slotket volt, meg talan meg is van valahol a cuccok melyen. Ehhez lefogato is jart, olyan mereven allt a slotba, mint egy rendes PII proci. -
, a jelenlegi törekvésem, de van aki a pontos naptárazást részesíti előnyben, mindegyiknek megan a varázsa, annyi hogy én valami új-retrot képzeltem el 
A leragasztásról nem is tudtam, akkor itt a tájékozatlanság is közrejátszhatott
Pedig Slot1-S370 átalakítóval nyomultam, C300A Slot1 procim nincs is, csak a 370 tokozásból van meg a korabeli sorozat.
Ragacsmaradvány gondolom nem volt mivel az átalakítóban a 750 Copper szépen megy 1GHz- et. -
Clock to clock/IPC : lehet megkövethetem magam, nem is próbáltam, inkább a teljesítmény fejlődés.
117MHz- hez a K6- ot ha jól emlékszem 2x- es szorzóra kell belőni ezen a lapon, de nem is gondoltam hogy azon hajtsam, meg az automatikusan 5x- ös lesz, a K6-2 sorozatnál biztos, sima K6- ot nem is tudom.
A K6/300@333 kb kb 3-3.5x gyorsabb.
Doom timedemo : elég rapszodikus, másik tesztben is néztem, az nem annyira mérvadó, de azért azt is mániám mérni. Valamint látható hogy a gyors K6+ - osoknál már valamiféle plafon van.
3DM99 azért még benne van a korban, mivel a P-III marha drága volt sokáig, a húzott Celeront már retroként próbáltam, nálam fagyott, több procival is, ugyanabban a lapban a Katmai stabil.Nem is tudom, de idézetek a cikkből :
Lényeg, hogy az abszolút korhűség itt mellékes, arra voltam kíváncsi, hogy a jelen korban mit produkál a system.
Amúgy is a procik abszolút teljesítménye a cél.Epox csúcslap : sok fail után lett szerencsém hozzá, persze anno nem volt jellemző, a R9800Pro pedig még nem is létezett. Említve lett hogy így senki nem használta anno, de itt GOTO #idézetek a @koncepcióra. Másképp : itt is a legnagyobb elérhető overkill hatás a lényeg, a korában mindenki tudja a teljesítményét, az a lényeg hogy mai lehetőségekkel mit produkál.
Egy ehhez kapcsolódó másik idézet a cikkből : Tehát a G2-ben a konvencionális, régebbi S7 procikat is ki lehet próbálni magasabb FSB-n, és ezen tény + az overkill VGA, érdekes, néha meghökkentő következtetéseket von maga után, így több mint 20 év távlatából.Kár, hogy nem volt kéznél Cyrixból és K6-ból valami kisebb példány is - van, teljes a sorozat mindegyikből, csak éppen a tesztben szereplőket választottam, így is valami 500 mérést számoltam kb.
Persze a Katmai BX lapban ment, az Intel gyorsabb volt, a következő, a Copper meg méginkább, de igen hosszú ideig drágák, ilyen csórók mint én, nem is gondolhattak rá anno, és a K7- re sem, az is retroként lett egy időutazó vadiúj alaplappal.
Nem láttam még ilyen tesztet ahol az IPC alapján ment, clock to clock.
Összegzés : a fenti tapasztalatok alapján csodálkoztam. A fejlődés egyértelmű, sztem az AMD jól választott irányt, nem ment csődbe, és emiatt napjainkra nem 1 procigyártó maradt. Már a sima K6-2 is szenzációs, a + - os széria meg űber, ez nem von le semmit a K5 értékéből, az első önálló fejlesztése az AMD- nek, kiváló.
-
Hmm, kimaradt egy sorozat a leírásodban.
5k86-osokra gondolok (pr133, pr166) : ezután még rengeteg volt. Pld a csúcs : 400/@616MHz- en, és csak utána jött a K7.a K6 ipc-je simán alatta van a K5-nek azonos frekvencián : na ez egy új hiedelem, elég durva, ilyen szintűt még nem is hallottam. Hát semmiképpen, a gyors K6 is jobb mint a K5, de a méggyorsabb K6-2/K6-3/K6-3+ megaztán.
Részletesen teszteltem, úgyhogy szó sincs arról, amit állítasz. Ezt magadtól írtad, vagy valahol olvastad ?Félreértés ne essék a K5 a maga idejében zseniális proci(nem véletlen vettem be a tesztbe, meg is szóltak hogy nem értek hozzá, miért evvel hajtom a 9800Pro- t, hát vazze azért hogy kijöjjön az összes proci közötti különbség
), de a K6 sorozat fejlődött, sokkal gyorsabb. -
arn
félisten
nem biztos, hogy skalazni lehetett volna. minden architekturanak van egy orajelhatara, ameddig jol skalazodik. van hogy ez elobb vege szakad, mint gondolnak, a p4nel is az intel mar 2000ben 8ghzet vizionalt a kesobbi evekre, aztan kozelebe nem jutottak.
a pentium is 66tol 233ig ment, a ppro 200tol 1400ig, a k6 csak 200tol 550ig, a k5 lehet eddig se jutott volna. nekem gyanus, hogy mar csak a k7 miatt sem eroltettek, ratyi volt a platform is. meg nem szabad elfelejteni, hogy az amd szinte vegig hatranyban volt a gyartastechnologiat illetoen is.
dos alatt szepen porgott, de win alatt teljesen kifingott a gyenge fpu miatt (erdekes dos alol kevesbe szembetuno az fpus jatekokban - igaz nem is volt sok).
-
Pikari
veterán
elképzelésem nincs, miért nem azt fejlesztették tovább
A k5 tulajdonképpen egy szoftveres megoldás, felfogható egy hardveresen gyorsított x86 emulátornak. Az egy teljesen risc proci, ami fölé egy x86 backendet kókányoltak.
Az akkori technológiával és a korabeli lehetőségekkel nem lehetett volna a teljesítményét tovább növelni. Ezért "dobták" el a k5-öt. Ez alatt valószínűleg azt kell érteni, hogy azt a konkrét risc dizájnt dobták el, nem a lényegi részt.
-
a 3,4 GHz EE egyébként szorzólockos?
Lockos. FSB- vel húztam. 17x- es /221.9 base/887.8 eff- t megy nálam a Gigabyte GA-8IPE1000-G- ben.
-
#95227
FoxiestFox
félisten
vrob
#95226
-
#95225
FoxiestFox
félisten
vrob
#95224
-
-
arn
félisten
Hat elso gepnek dos ala eszembe nem jutna… a socket4 tipikusan az a konfig volt, ami meg draga, par honap mulva meg mar lassu
Hasznalati erteke kb, mint egy dx4.Igy a socketek menten van mar a 90es evekre socket2, socket3, socket5, socket7, ss7, slot1. A socket4 piszkalja a csorom, csak eppen ertelmet nem latom, pedig annyiszor nekifutottam mar. Most eppen probalom megideologizalni, hogy ez kell.
pl mi a fenebe rakja az ember, a korabeli 93/94es szirszar hazakban hulyen mutatna az egesz. Az “elerheto” konfigok nemelyike is necces, csak a 90es evek vegere lehet kb minosegi hazakat talalni.Mindig probalom megtalalni az egyensulyt egy elkepzelheto jo konfignal, nem akarom telitomni irrealis dolgokkal - “hiheto” legyen, bar neha tullovok a celon, az utobbi idoben inkabb downgradelem a konfigokat.
-
Nálam van mindegyik, sztem jók. A R9800Pro gyengesége, a GPU- hoz képest rendkívül gagyi hűtés, ha viszont van rajta egy legalább 8cm- es sufni pótlék, akkor már megfelelhet a gyári specnek. Összességében pld a fentebb linkelt Sparkle FX5900XT- mnek sokkal jobb a hűtése, persze összességében a teljesítménye kisebb, de hát ez megint attól függ milyen gépbe tesszük, mit várunk el. A R9800Pro- k amúgy az ultragagyi hűtésük miatt elhullottak, csak néhány maradt meg, míg pld a Sparkle az idők végezetéig fog menni.
-
Dallashoz megtalaltam en is, hogy hol kell behatolni, viszont, ez nem Dallas, igy valoszinuleg, belulrol nem igy/ugy nez ki. Talalomra meg nem akartam reszelni/furni/kuzdeni.
Az elinditas logikus, igy nem ketyeg es merul az elem, amig nem kezdik meg eloszor hasznalni a gepet.
Kozbe, arra is van tippem, hogy a Linux driverbol miert hianyzik az elinditas! Mert ha pl PC-ben talalkozott a Linux driver iroja ezzel, akkor mire a Linux bootol, a BIOS mar biztos, hogy aktivalta az RTC-t es tuti, hogy ketyeg. Igy nyilvan, nem lattak olyan helyzetet, ahol ne ketyegett volnma
.Arra sem emlekszem, hogy amikor ezt megvettem 2008-ban, akkor ketyegett-e. De gondolom igen. Illetve, akkor meg a gyarto tamogatta Debian Sarge volt rajta, ott pedig szerintem minden ment/megy.
Szerk: nem vagyok az a blogolos ember. Itt a forumon leirom, aztan ennyi. Neha egyebkent is azt erzem, hogy tul sokat irok
-
Pikari
veterán
A textúratömörítés egy hibás koncepció, ezért nem terjedt el soha. Csak a közeli objektumok esetén van értelme a nagy felbontású textúráknak. Amelyek távolabb vannak, azokon a textúrák felbontása a mipmapok segítségével lecsökken, így nem fogyasztják az erőforrásokat/memóriát. A nagyobb felbontású, éppen ki nem rajzolt mipmap szinteket pedig a driver kiswappeli a videóramból, ha elfogy a vram.
Életemben egyszer volt olyan számomra, hogy számított valamit is a textúratömörítés. Egy game egyszer pont azon a határon volt, hogy a képen látható content nem fért el 64 megába az FX5200-asomon, ezért masszívan akadozott. A textúratömörítést bekapcsolva pont belefért a 64 mega ramba, és ez megoldotta a problémát.
-
arn
félisten
Az sbpron a second reality mar tuti hifin ment 94ben, elotte nem lattam, de megneztem vagy haromszor, annyira elkepeszto volt egy evvel kesobb is az asm93 utan a korabeli jatekokhoz kepest.
Ilyen minierosito volt orionbol is, altalaban vmit koppintottak a nyugati blokkbol.
-
arn
félisten
Errol van keped? A 2000es evek elejen mar voltak fadobozos speakerek, de lenyegeben ugyanaz a sok tajvani wattos megoldas.
nekem a legelejen volt vmi kis passziv csipogo, utana eloroztam a tesom faszijanak a 70es evekbeli hifijet
lenyegeben mindig hifire voltak kotve a kartyak. -
#94086
MasterDeeJay
veterán
vrob
#94085
-
Egy évet tévedtem, 1993 volt, nem 94. Végülis logikus, mert 95-ben már ott volt a 486 korszak ami miatt megörököltem egy régebbi gépet és 93 nyarán már 386SX-em volt, nem 94-ben lett meg. De a kémiai gyárra jól emlékeztem: [link]
Itt meg Nevarre hozzászólása írja le jól, hogy mi volt a szitu és én hogyan ragadtam be 2MB-on 4 helyett, mert későn léptem: [link] De ami a durva, hogy ezután még évekig 4k környékén maradt az 1MB-os SIMM ára. Procik, vinyók ára esett még az akkori infláció mellett is, a RAM meg stabil maradt, mint a DM.
DarthSun: Kö alá kell alapot kell ásni. Nem sok, csak 3.5-4m3, de jár hozzá kis beton feltörés is.
-
-
A demókhoz nem árt a gyors gép. Szoftver renderrel 800 vagy 1024- es felbontással kell az erős proci. Jól be lehet konfigolni overkill gépen is.
DOS alatt SpeedSys 4GHz- en járó C2Duo- val.
Nemrég sikerült megoldanom az EMS- t is, modernebb lapokon gond volt vele, de már ok P5Q- n is.
Mondjuk Envagyok trükközés nélkül kérdezte, meg ISA busz is kell a GUS miatt, oda mehet nyugiban az 1GHz- es Copper. -
-
arn
félisten
Nekem is volt egy ibm, amit csak vmi potmonitornak vettem, de baromi eles es fenyeros kepe volt, vmi hasonlo kellene. A kepcsovekre vmi 20-30e orat irnak, retrozasban biztos nem lesznek mar agyonhasznalva, de egyre kisebb az eselye, hogy az ember talal keves uzemorasat.
De alapvetoen lehet ket dolgot kellene nezni: a korabeli tesztekben a fenyerot, meg mennyit hasznaltak.
Backupnak meg bezsakolni vmi 4:3as lcdt
mar ott is ledes kellene, mert a masik valszeg ugyanugy bedoglik, meg van is egy sargas eltolodasa. -
KROK640
nagyúr
Később (1999 ősze) nagyon sok Pentium 233MHZ (MMX) + Voodoo 1 konfiggal találkoztam, jellemzően 16-32MB RAMmal. nekem a Voodoo 1 a 233-assal (esteleg a 166-osokkal az volt a második legtöbb) fort össze.
Érdekes, hogy láttam jó pár 233-ast 64MB RAMmal is, amit akkoriban fölöslegesnek gondoltam, mondván, aminek tényleg kell is a 64MB RAM annak már nem elég a P1 és a Voodoo 1... -
#92908
FoxiestFox
félisten
vrob
#92907
-
Ry0K3N
senior tag
KROK640
Megúszta, mint kiderült egy 1000-es athlon van benne nem celeron. Az így az évek alatt elfelejtődött, de nem baj mert a célnak az is tökéletesen megfelel csak most van egy tartalék procim. Oh well.
Mondjuk ezen nem csodálkozom annó a proci hűtőt nem igazán szedtem le érthető okokból. Most ránézve is elfog az érzés hogy ha én ezt megtenném biztos keresztülszúrom a lapot a csavarhúzóval. -
#92638
Bile Demon
őstag
vrob
#92637
Bile Demon
őstag
Elképzelhető, hogy instabilitást okozott. Én is szívtam miatta, de egyszerűen annyit jelentett sebességben, hogy a 12.5-13.3MHz után nem volt opció 8MHz-n használni a buszt. Játékokban az FM hangok elhallgattak egy idő után, gondolom emiatt...
VLB/PCI VGA mellett, persze nem érdemes overclockolni az ISA buszt, de a Triden8900D jobb volt kompatibilitás tekintetében azoknál a kártyáknál, amik nálam jártak akkoriban. Egy 40-50MHz-s 486-ot nem fogott vissza egyáltalán. Némelyik HDD-n előfordulhatott adatvesztés, persze akkor csak annyit lehetett tapasztalni, hogy nem indul a prg, vagy kifagy. Esetleg tömörítésnél CRC error. Nálam ez nem volt jellemző.
A VLB IDE vezérlőkkel nekem több gondom volt, mint az ISA-val 13MHz-n. Ott inkább a HDD-n múlott, és a WD-k bírták rendesen. A Conner-Seagate (régi öreg lassú) vendég HDD-k esetén kellett vigyázni ezzel. -
Jónak néznek ki. X99 lap, príma. A Kínai X99- emen elég egyszerű, erőtlen int-hang van, ahhoz mindenképpen kell valami dedikált. A második rendhagyó, asszem talán egy másik típust is linkeltek már, ami csöves
Érdekes hogy korábbi lapokon is előfordul viszonylag szimpla kártya, ami tűrhetően szól(lehet szigorúan fogalmaztam korábban), valamint van az is néha hogy egy-egy dedikált nem jól sikerül. -
)
) de nem 2004-ben mikor megjelent hanem 2005 ősszel.
de nagy kedvenc volt a carlos sanchez (senna) es tsi.
, a jelenlegi törekvésem, de van aki a pontos naptárazást részesíti előnyben, mindegyiknek megan a varázsa, annyi hogy én valami új-retrot képzeltem el 
), de a K6 sorozat fejlődött, sokkal gyorsabb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G8 - i7-1165G7 I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3002, 90% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2896, 100% Akkumulátor
- Új MSI 17 Raider GE78 QHD 240Hz i9-13980HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W W11 Garancia
- Apple Watch SE 40mm 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest