-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A felsoroltaknál nem próbáltam. 939- esben régebbi USB modul van, kisebb méretű penekről telepíthető, AM2/AM2+ már simán bármely FAT32- re formázott penről, Intel vonalon pedig a korai 775- ös brand gépeim problémamentesek ilyen szempontól, előtte lutri ill nincs tapasztalatom, mivel azokon csak optikáról installáltam.
-
-
KROK640
nagyúr
Fuh, ne is mondd, mennyire gyűlöltem azt amikor a komplett burkolat jött le a hátról. Egyrészt ugyanez, hogy boldog boldogtalan mindent is a gépház tetején tartott (én kivétel voltam, az enyém szigotúan üres volt, de most is az, néha a füles kerül rá, de ennyi).
Ráadásul az ilyen egybe levevős házburkolatot csak tök szerencsétlenól lehetett levenni vagy tárolni, nekem volt olyan házam amire vissza sem lehetett már rakni, mert annyira elvetemedett.
Hogy örültem mikor végre külön lekapható oldalú házak is megjelentek. Az 1700-as Celeronomnak csak emiatt vettem házat (mert az elődje a 466-os, az bizony ház nélkül volt, eleinte még volt egy minden oldalát (elejét is) leszedett házban, ami egyfajta keretként tartotta, később alaplapos dobozra "tesztpadra" került az egész napi használatos gép... és persze csavarhúzóval indítós volt).Emelett ugyanez gépek korszakából megvan a fekete hátteres narancssárga felirat "Mostmár kikapcsolhatja a számítógépét" vagy valami ilyesmi.
-
Frawly
veterán
Na, ilyet se láttam, hogy külső meghajtó AT DIN billentyűzetcsatiról szedje az áramot. Mindig hall az ember valami újat. LPT-s külső meghajtókból láttam többet is anno, de azok mindig valami saját táppal mentek.
Nyilván mindennél van rosszabb. Nyilván, ha a HDD racket az akkori alternatívákkal hasonlítjuk össze, akkor az USB lassú volt (2.0 sem volt mindig a lapokon, eleinte csak 1.0, meg 1.1, mindkettő bűn lassú), a Firewire túl drága az átlag polgárnak (mint írtam, prémium Intel/Apple platformokon volt, azok sem voltak olcsók akkoriban), a CD/DVD irkászás állandóan körülményes és megbízhatatlan. Azért volt akkoriban nekem is rackem, de ennek ellenére már akkor se szerettem, szükséges rossz volt.
eSATA szerintem nem rossz, igaz csak kevésszer használtam, de nekem mindig működött. Viszont ami hátránya, hogy mai gépekre már évek óta nem teszik rá, és külső házból is nehéz olyat szerezni, ami használná. Egy máris meghaladott technológia, nem fejlesztik, nem teszik rá semmire. A korai SATA2-es időkben kísérletezett vele az iparág, aztán pár éven belül dobták, ehhez még az is hozzájárulhat, amit írtak itt előttem, hogy valójában nem volt egy zökkenésmentesen használt megoldás.
-
hege8888
aktív tag
Hejj, pont ilyan házat tettem arrébb a padláson, hogy ez vmi P3nak jó lesz majd...
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a rivals-táblázat az a megjelenési dátumokat tartalmazza, mert a boltokba kerülés + 3-6 hónap lehetett anno?
Azért a felvetés, mert pl. ha a Nforce2-t nézem, 2002.6 hó a táblázatban.. neten hiradások 2006 július, melyben az alaplapok boltokba kerülését szeptemberre ígérik. Nagytesztet itt a logouton 2003.12.01.. gondolom ekkora gyűlt össze az összes nagyobb márkától/partnertől a teszthez a cucc.. Én az enyémet emlékeim szerint 2003 decemberében vettem. Szóval akkor ennek fényében Nforce az 2003-at fedi le?
(jött egy konfig NF7 + Ti4200, és gondoltam, ha már így egybe van, kár lenne piszkálni..) -
Czo
addikt
Kozbe eszembe jutott, hogy mi volt a legnagyobb bajom a mobile rackekkel. Most, mikozben raktam ossze ezt a gepet, meglepve tapasztaltam, hogy nincs meg egyik mobilerack kompatibilis IDE kabelem se, igy rovidebbre kellett vagni az egyiket es masik csatlakozot krimpelni a kabel vegere. Azt tudom, hogy regen lehetett venni tobb fajta kabelt, igy valogatva a dobozban volt olyan, amelyik tutira jo volt.
-
jokeph
nagyúr
Egész pontosan az AMD RS880-as chipset (785G+SB710) déli hídja tudott 6 db SATA portot hajtani (SATA II 3 Gbps), ebből a lapomon (Asus M3A78- EM) db ESATA-ként volt az I/O részen.
Az SB710-es déli híd AHCI módban használva az összes ráaggatott SATA eszközt tudta simán leválaszthatóként kezelni, korrekt kis cucc volt ez.
-
20-40 Gbit/sec sebessegu kulso storageok, 32-64 csatornas hangkartyak es keverok, vagy halozati interfaszek. Az USB ettol nagyon messze van, nem veletlen lett az USB4 resze a Thunderbolt.
Ez már azonban inkább a professzionális felhasználás, a mezei user nemigen találkozik vele.
-
Ok, Neked otthoni használatban működik, saját beszerzésű hardver setuppal. Nekem itthon nem volt sosem, a céges tapasztalatok alapján nem is vettem.
Csak szolid gondolat : miért halt ki a Firewire/eSATA, az USB pedig továbbment 3/3.1/3.1 gen2 /C verziókra ? Csak amolyan illedelmes kérdés, ha nem értesz egyet, attól még villámtesók maradhatunk
-
-
Akkor kíváncsi leszek a Western Digital Blue 500GB 3D NAND - Samsung 870 EVO 500GB - teljesítményekre USB3.1- el. Persze a párhuzamos file-műveletek sztem nálam csak olyan elvi jelentőség lesz, egyelőre csak biztonsági mentések mennek rájuk. Külső házat már nem akartam, annyi van mint a nyű, kipróbálom a költséghatékony kábelt, ilyenből saját tápos már üzemel, de mivel az SSD- hez nem kell kiegészítő táp, a filléres natúr kábel is megteszi.
Firewire- t régebben teszteltem a cégnél, folyton xopacs volt vele, USB- n ugyanaz a drive pedig problémamentes volt.
-
Frawly
veterán
Az USB3 előtt is voltak erre megoldások, pl. ahogy írod is, Firewire (igaz ez csak Apple, meg felső kategóriás Intel platformokon volt szokásos), meg ott van az eSATA (ami csak SATA2 sebességet tud, de natív csatoló, hotplug capable).
De ne csak a csatoló és a sebessége, hanem az egész megoldás nagyon kőkorszaki volt, ilyen nagy HDD-ket cipelni, meg fiókozni hozzá max. 133 MB/sec sebességért. Akkor már inkább egy USB2-es, lassabb megoldás is jobb, csak ne legyen olyan bumfordi, nem legyen sérülékeny, elfér kisebb helyen, halkabb, ha solid state / Flash NAND, stb..
#73585 KROK640, ja, ez meg a másik, általában a tápcsati ment rajta tönkre. Nem voltak a legmegbízhatóbbak, főleg, ha sokat csatlakoztattad le-fel.
-
Ja, USB2- es, X-Fi HD, de USB3.1- be dugtam, úgy stabil, 2-esben volt hogy csak úgy leállt (gondolom a tápellátás miatt, hogy kevesebb Amper/Watt a 2- esben), akkor indult újra, ha kihúztam, majd ismételt csatizás. Mondjuk a laptopon levő X-Fi Surr 5.1 Pro nem csinálja ezt, annak simán elég az USB2 (régi lapos, nincs is még rajta USB3).
-
Frawly
veterán
Édes istenem, de rég láttam már HDD racket. Anno én is használtam, ma így visszanézve röhögök, hogy milyen tróger megoldás volt, ezek a mai külső USB-s meghajtók mennyivel kényelmesebbek és megbízhatóbbak (és nagyobbak tárterületügyileg). De nosztalgikus, az biztos, ahogy egymástól hordozgattuk a DVD-s, DivX-es filmeket, meg mp3-akat, játékokat, amiket DC-n meg egyebeken töltöttünk le.
Windowshoz dd-t innen tudsz letölteni.
-
Ha meg bármi baja lenne annak az FSP-nek, meg lehet javítani. Nekem is van egy kábé 15 éves, amit időszerű lenne szétszedni és körbefotózni, hogy szükség esetén egyszerűbb legyen a javítás. (Például milyen kondi pukkant el.) Van két sárga CODEGEN is itthon, azok 20 év körül lehetnek, és az egyiket használtam ma BIOS írás alatt.
Lecseréltem az Acorp lap tuningos béta BIOS-át a 12.40-es Polundrára, ott proci tuning nincs, de a memóriát azzal lehet a legjobban maxra járatni, nekem meg az ezres PIII-mal tán ez így jobb lesz. -
Czo
addikt
Elkezdtem osszerakni. Majd a haz hatuljari ki akarok vagni egy rest es beleszerelni az ISA elosztot, ugyhogy egyelore most minden csak "logni fog". A mutethez olyan helyre kell kerulnom, ahol ehhez megvannak a szerszamok. A tarsashaz nem az a hely
kartyak: [kep1], [kep2], [kep3]
az alaplap mar bekerult a hazba a tappal: [kep]. Egyebkent a tap is majdnem "korabeli". Egyelore nem mutatja jelet annak, hogy barmi baja lenne. -
#73571
MasterDeeJay
veterán
Czo
#73568
-
#73526
FoxiestFox
félisten
Czo
#73525
XP SP3 van mindkettőn a legfrissebb DX telepítővel.
(A T60p-n gyári IBM recovery van felfrissítve szintén így).ATT-ben megpróbáltam bekapcsolgatni a tweaks menüben a Z-fogot, table fogot, w-fogot és mindent ami a fog menü alatt van, változatos sorrendben és kombinációban, de a régebbi notin nem lett fog. De lettek változatos grafikai bugok, úgyhogy inkább kikapcsoltam vissza mindent.
-
#73524
FoxiestFox
félisten
Czo
#73521
A31p:
- P4M 2GHz
- FireGL 7800 (aka Radeon 7500) 64 MB DDR memóval
- 2GB DDR
- 60+40 GB vinyók +DVD (ja, egyszerre![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
De csináltam vele meme buildet is.
- 1600x1200 IPST60p
- C2D T7600
- FireGL V5200 (aka Radeon X1400) 256MB GDDR3 +hűtésmod, hogy ne forrja el magát ha kinyomom a szemét
- 2GB DDR2
- 500GB HDD
- 1400x1050 IPS (megvan a gyári 1600-as panel is, de ennek szebbek a színei, és könnyebb hajtani).Mindkettőhöz van egy-egy Audigy2 ZS PCMCIA kártya, hogy jó hangminőséggel, EAX mellett lehessen tolni a retro fotelgayminget.
-
#73505
FoxiestFox
félisten
Czo
#73502
-
arn
félisten
Nem is arra gondolok, hanem, hogy kulon engedelyezni kellett meg akkor is, ha a drv def benne volt a winben. Voltak dos ala is multiword driverek (cmd pl), de inkabb csak a bufferelt sebesseget toltak fel, dos alatt sok jelentosege nem volt.
De meg is lepodtem a multkor hogy a 93-94es vlbs cache vezerlo mindenfele mokolas nelkul a pio mod maximalis atvitelet tudja. Persze csak addig, ami a memoriabol olvasol, de ezt az bufferelt sebesseget sokaig nem tudtak hdd cache szinten sem dos alol. Talan meg a 440bx koraban sem.
-
envagyok
veterán
Igazából több oka van, hogy ezt szeretném:
- windows 2000-re van dual p3 rendszerem, de dual p2 p3 p3tua lapom is van pár db szinte mindegyikből, win2000-el már tele vagyok
- win95,98,2000,xp már szintén megvan akár több gépen is.
- NT nincs még, kíváncsi vagyok rá, és a pentium mellé ez korhű, és az egyetlen ami abban a korban támogatta dual procis rendszereket.
- Kihívás@quailstorm - Köszönöm a linket
@arn - nagy elvárásaim nekem sincsenek, csak igazából itt figyel a 2 lap, nemrég kaptam mindkettőt, szeretném letesztelni őket, közben egy jót szórakozni vele. Tudom, hogy arra amire én használom (játék) pont annyit tud, mint egy sima p200-233 rendszer, hiába a dupla proci, és egy jól összetákolt windows 95 is ezerszer jobb játékra, mint az NT.Egy helyen azt olvastam, hogy az sp6a már tartalmaz dx6-t , de máshol meg azt, hogy csak a nem hivatalos dx5 létezik hozzá.
Még egy hüle kérdés. winworldpc-ről leszedtem a telepítőt iso-ban cd-re írni.
Viszont feltennék több drivert, szervizpakkot, total commandert, stb a cd-re mellé, hogy egyből tudjam használni legalább a netet és total commandert, és akkor ftp-n már mindent elérek a házi szerverről, nem kell szórakozni.
Van arra mód, hogy az iso-ba berakni a plusz cuccokat, úgy megírni?Másik hüle kérdés:
A lapon (Gigabyte [link] ) van scsi csatoló.
Hoz érdemi előnyt annak használata, mert akkor előhalászok valahonnan egy scsi drive-ot, vagy annyira gyors ide-n is, hogy felesleges? -
hege8888
aktív tag
Igen, ahogy irod, hogy mainstream..
kb nekem is úgy dereng, hogy P3 érában még backpanel volt a módi, a gazdagabban szerelt alaplapok mellé adták is, és csak a Sulinet időszakában (2003 nyár/ősz) kezdtek igazán jönni a 2 USB + audio frontal szerelt házak.. De a P4T-E-m pont ezen két korszakközé esikl, azért kattogtam rajta. Közben előtúrtam a manualt, és kicsit nyugodtabban átböngészve van rajta frontra usb, audio.. szóval eldöntetett. -
-
KROK640
nagyúr
-
-
envagyok
veterán
-
"Viszont a kepen jol lathatoan Intel deli hid van. A dontott kepen mar olvashato is az Intel felirat."
Abban a korszakban még elég gyakori volt, hogy rászitáztak mindenféle feliratot a chipsetre... simán kinézem az Acorp-ból, hogy meglépték ezt is.
Egyébként itt is egy 1.8-as, amin van pl. plusz egy kondi... szóval a revízió-számokban én annyira nem bíznék.
-
-
"Tehat lehet, hogy az 1.8-as PCB verzio nem is feltetlenul definialja, hogy milyen chipset kerult ra."
Gyönyörű lenne.
snake1977: Arra a régi verzióra talán olyat találtam, hogy Coppermine 733-ig vagy 800-ig megy benne, de lehet, már ezt is az 1.5-öshöz írták. (Aztán lehet -ld. a korábbi hsz-okat-, megsüthetem a verziószámokat.) Mindenképpen kíváncsian várom, mit szól valami erősebbhez, és remélem, ki tudsz benne próbálni több procit is!
Nem sietős a dolog, és én is ráérek a vásárlással... -
-
#73009
FoxiestFox
félisten
Czo
#73007
-
Czo
addikt
Ja igen, az kimaradt, hogy ha Windows 9x-et, tehat DOS alapu rendszert hasznalsz, akkor ha van olyan merevlemez vezerlod, amihez NINCS a Windowsban telepitve a driver, de a vezerlo tartalmaz BIOS bovitest, akkor a Windows 9x-et betoltve is latod a lemez tartalmat (legfeljebb kiirja, hogy a rendszer mukodese nem optimalis, mert nincs mindenhez 32 bites eszkozilleszto). Ilyenkor a Windows 9x a BIOS lemezvezerlo funkcioival eri el azt a lemezt. A DOS is a BIOS hivasokon at eri el a lemezt, ezert mukodik DOS alatt barmi, ami tartalmaz BIOS bovitest.
NT vagy Linux vonalon, ami nem hasznalja a BIOS egyetlen egy funkciojat sem, az eszkoz nem is hasznalhato addig, amig nincs driver.
Tehat ezert tudsz pl HPT366-os ABIT lapra ugy Windows 98-at rakni, hogy nem okoz parat a vezerlo, mert amig nem rakod fel a drivert, addig a BIOS hivasokkal hasznlaja a disket, ezert keri a Windows 2k/XP F6-val a drivert, mert o nem hasznal BIOS hivasokat, igy nem is eri el egyaltalan a rakotott lemezt.
-
-
-
Czo
addikt
DOS alatt egyebkent ezert nem nagyon "letezett" az IRQ es DMA utkozes. Ha pl az LPT portod is es a Sound Blastered is a 7-es IRQ-n volt, akkor ugye mai felfogas szerint "utkoznek". Marmint, ha vagy az LPT port illesztoje vagy a Sound Blaster meghuzta a 7-es IRQ-hoz tartozo labat az ISA buszon, akkor a gep ugye nem tudhatta, hogy azt ki huzta meg. Node itt jon a lenyeg, hogy relative ritkan hasznaltad nyomtatas kozben a sound blastert DOS alatt. Tehat siman lehetett egybe pakolni olyan eszkozket, amelyeket nem hasznaltal egyszerre.
Ugyonez igaz pl a COM portokra is. Ugye a COM1 es a COM3 illetve a COM2 es a COM4 ugyonaz az IRQ. Nodehat, ha volt egy egered a COM1-en , egy scannered a COM2-on es berkatal egy ISA-s modemet, ami ment a COM3-ra, akkor konnyen eloallt az, hogy siman tudtal doomot jatszani a haveroddal modemen keresztul, mert minden mukodott, de ha Windows 3.1-et inditottal, azutan meg a trumpet winsockval elkezdel tarcsazni, akkor szaggatott az eger. Ha pedig elinditottal egy letoltest a mosaiccal/netscapeval, akkor is szaggatott az eger, amig ment a letoltes, majd amikor bejott a weboldal/vegetert a letoltes, akkor ujra "gyors lett minden".
-
jokeph
nagyúr
Váóóó, thx a részletezést.
Ezeket próbáltam korábban régi alaplap/viszonylag modern VGA párosításában:
s775 - MSI G41 P25/Asus P5Q/Asus P5E3 Deluxe+HD5670 1 GB GDDR5 Gigabyte/R9 380 4 GB OC Asus Strix
s1366 - Asus P6T Deluxe+RX 550 4 GB Sapphire Pulse/RX 460 4 GB Gigabyte Windforce OC/RX 480 8 GB Sapphire Nitro és R9 380 4 GB OC Asus Strix.#72839Czo:
GPU-Z mutatja, ha a VGA BIOS UEFI képes, ez itt a fent említett R9 380-as VGA:
-
+(#72835) jokeph
Köszi mindkettőtöknek ! RHD6850 és NV8600GTS van amit mozgósítani tudok. Elvileg akkor a 6850- el mennie kell, a 8600- al meg...
, régi, de gondolom füstölést nem okozhat. Utóbbi lenne jobb, mert a cél NV kártya lesz, ha majd elviselhetőre csökkennek az árak. -
Sejtettem én hogy még csak olyan középszinten lehetek a gussal, azt csak retroként kezdtem, a 90- es években SB16/Awe volt, azért azt jobban ismerem. Kössz az infokat
, kipróbálom ha valamikor ismét bekapcsolom a gusos gépet. Könyveket nem kaptam, a MAX ajándékba jött, a Classic/PnP- t pedig még régebben vettem, amikor még jó árban voltak, és mindegyik csak OEM- ként jött, csak a kártya.Más
OFF
ALL : B450- es lap megy régebbi PCIe videokártyával ? Vettem egy retro Ryzent , de a 1060- at nem akarom kivenni a főgépemből. Ki kéne próbálni, mert a tápot, ramokat, SSD- ket már régen vettem, még a végén lejár a gar. Mondjuk a lap karácsonyra jött ajándékba, az még belefér bőven. -
envagyok
veterán
Pontosan milyen drivert raktál DOS alá és winre?
Illetve egy másik kérdés:
Elbasztam a win95 újratelepítést, mert benn volt a jó kis dos-os felkonfigolt cfide memóriakártyám, és akkor pont sz volt a c meghajtó
Próbálom a Windowst eltüntetni róla, program fájl, windows könyvtárt töröltem. Config és autoexec is törölve lett és sz eredeti ami most .dos ra volt változtatva, visszaneveztem batra és sysre.
De még mindig felvillan a win95 bootkép és valamit zagyvál a windows-ról.
Mit kell még átírni? -
Tényleg nem rossz az akkori technikával. A #72805- ben linkelt fotóról pedig azt gondoltam, hogy valami jobbfajta digit géppel készült, hát elég jó kamerák vannak már a mai mobilokban.
(#72816) anaqer : nem is rossz ötlet, nekem meg rá kéne írni a képmentésekre, hogy Figyelem ! Nem korhű összeállítás !
A TNT2M64- et meg én is gyorsan cseréltem, egy LP- s gépben jött nemrég. Igaz hogy csak egy FX5200- hoz találtam LP hátlapot, de azért mégiscsak jobb az is, a retro Villi/1.5 mellé pedig talán elegendő is.(#72817) arn : az igazság pillanata - esetleg ebbe beleköthetnék saját magam is. Bár ottvan hogy saját tesztsorral, nálam, konfig részletezése, etc, igyekszem mindent részletesen dokumentálni. Utóbbi időben pedig a Dátum/idő ablakot is rátenni a képmentésekre. Végülis nemrossz a két nézet vitája, lehet hogy sokszínűbb lesz a topik így
Igen, hát alapórajelen látszik már hogy mindkettő kicsit kevés, főleg a TL- es kártyához, a poligonok adatait azért le kell szállítani a GPU- nak, nem kis feladat az sem az ilyen kisebb prociknak. De pont a TL miatt kedvelem a GeF/2-3-4-FX és a R9xxx sorozatot az ilyen korábbi gépekbe is. A tervezők is sztem ilyenek miatt hagyták rajtuk az AGP1-2x- es lehetőséget.
A kiindulóponti interpellációkhoz pedig el is felejtettem : láttuk hogy a saját tesztek alapján az FSB növelésével tudott feljönni az Intel. De azt meg nem is említettem hogy érdemes megnézni (a kivágásban az első oszlop) a K6-2- őt 3x100- on mit hozott. 33MHz- el alacsonyabb órajel a névlegesnél, de látszik hogy 100FSB- n már annyira elemében van az AMD, hogy ott már a 112FSB- s Intel is nagyon elmarad, korhű-nem korhű, itt már nincs verseny, sztem teljesen nyilvánvaló. Ha pedig 112- re teszem az AMD- t is, akkor kiütés az első menet első percében.
Igyekszem pártatlan lenni, a BX- et is kedvelem, amikor a Katmai lenyomta a K6-III+ - t, azt is tárgyilagosan közöltem, tudomásul vettem hogy ez van, nincs mit tenni."amit rajtad kivul kb senki nem hasznalt ebben a formaban nem hogy regen, de ma sem" : a korabeli verseny erre rácáfol, sok résztvevő, sok overkill konfig.
De pld Bacsis még durvább overkill hatásokat is szokott tanulmányozni. Sőt amikor először találkoztam vele, asszem 2007- ben , akkor még nem is tudtuk egymásról hogy mindketten retrozunk, azonban hamar kiderült, és szinte azonnal az ilyen totál overkill konfigokra terelődött a beszélgetés.Nemcsak a K6- ért lelkesedek (bár én inkább úgy mondom hogy kedvelem), hanem az egész S7/SS7 rendszerért, sokszínű, izgalmas, legtöbbféle procit fogadja.
(#72818) Sanchez638 : akkor eléggé peched volt a Slot- al. Bármennyire kedvelem is az SS7- et, azt mindíg bevallottam hogy a BX gyorsabb, hibatűrőbb, és a különféle hardverelemekkel is kompatibilisebb, pld hangkártya - GUS.
-
Czo
addikt
Kozben rajottem, hogy ha meg mindig 2000 lenne, akkor az akkori lehetosegekkel ilyen digitalis fotot tudtam volna kesziteni a Live-rol
(az elozo kep nyilvan telefonnal keszult). Ugyonakkor, kartya fotozasra pont alkalmatlan ez a fenykepezogep, mert normal modban 50cm felett van csak fokusz. Ugyonakkor tud makrot is, ott 10-20 cm kozott van a fokusz, korahoz kepest meglepoen jo kepe van, pl itt van [kep] es [kep] kozeli a kartyarol. Az elobbi szerintem viszi a primet. -
alvaro
senior tag
Ezek közül vajon honnan jöhet az a porbléma, hogy V2-esen fut ugyan a TR, de teljesen elvont összevissza színekkel?
Egyszer találtam pár environment változót beállító paranncssort, amitől jó lett, de egy vinyóhalál óta többé nem lelem sehol, a Gugli nem a barátom
Tudom viszont mindenféle Voodoo DOS-os teszteléséhez ajánlani a Q2DOS-t. Igen, ez az, aminek hangzik
-
DOS ablakban a DOS- os játékokkal én sem szoktam, amiatt is kérdeztem rá. Tehát akkor a glide2x.ovl- nek kell lennie a játék könyvtárában, valamint az FSB- re érdemes figyelni, ha jól értelmezem.
Most elleszek jódarabig az SS7 tesztekkel, Voodoos gép nem is tudom mikor lesz fent, majd akkor tudom csekkolni. Köszi az infokat ! -
-
Czo
addikt
Fu, eloturtam a regi mentest
Keves a nem szemelyes jellegu kep, de ezek 2000 majusaban keszultek, amikor elvittem kozepiskolaban osztalykirandulasra. Ide nem mertem elvinni a Thinkpadet, ezert itt egy 386SX-es notebook volt nalam. A gep pedig azert kellett, merthat a 40 MByte HDD-re, csak tobb kep fert, mint 2 MB Floppyra. Az egyik kepen a 386-os Notebook is rajta van, ugyonakkor egy osztalytarsamat leretusaltam.Hat, ma mar a kaputelefonok is jobban fotoznak
Itt van 4 db fenykep: https://homokozo.czo.hu/old/pdr5/
-
Frawly
veterán
Ha bootolni kellett, vagy egyetlen gép volt, akkor tipikusan nem úsztad meg. Sima adatátvitelre valóban voltak kulturáltabb megoldások, LAN, párhuzamos porton összekötése két gépnek, LPT portos külső HDD-k, zip drive-ok, nagyon menőknek külső SCSI drive, aztán bejött a CD.
-
#72502
FoxiestFox
félisten
Czo
#72501
-
alvaro
senior tag
Váá, ilyenem még nincs! Viszont így kaptad 100ns ramokkal? Csak mert ez hivatalosan tuning
Ha jól emléxem, 80ns van előírva, nem mintha ne működne (minimum némelyik) 100-assal, nekem is jutott ilyennel, hagytam is benne, kis kuriózum
Annak ellenére, hogy itt egy vinyós dobozra való 70ns -
alvaro
senior tag
Basszus, írogattam ilyeneket is fel, az a probléma, hogy mindig az adott demóhoz írtam, milyen kombóval szól és milyennel recseg vagy nem
Így sajnos széjjel van szórva vagy 100 kis fileban 
De nekem az volt a benyomásom, hogy Classicból a késői (3.74) toleránsabb az új lapokkal, a 2.4 viszont bekerült a 286-ba, ahol az viselkedett a legnormálisabban. Persze ott nincs valami széleskörű támogatása De amiben mégis, ott aranyat ér, mert nagyon lassú a CPU jó minőségű zene keveréséhez.
A PnP-t meg sose próbáltam ennyire régiben, de szerintem még 386-ban sem. Újban talán az a legjobb. Ennek ellenére a 694T Proban 3.74 van és jó. -
arn
félisten
attol fugg milyen verzio, es milyen lapba teszed, milyen biosbeallitasokkal. abitban pl jol elmegy.
anno nekem 3.4es volt, azt egeszen a kt133aig hasznaltam 95tol (a vegen abit, epox lapok voltak), nem emlekszem gondra. a mostani 3.74es az asus lapokat nem nagyon szereti, mar a tx97ben sem 100as, afelett, meg lutri, hogy milyen hiba jon elo. vmikor csak furan szol, vmikor a memteszt nem megy le, etc.
de ez az isa timing nem csak a gust erinti, hanem minden korabbi isas kartyat. altalaban minel ujabb annal problemamentesebb. asusban a 8bit timingot felnyomva lehet segiteni a helyzeten, ugy mar az sb16 sokmindennel mukodott (amugy kb az esetek feleben elhasalt vmi), de az sbpronal mar az sem segitett, a pas16 is eleg haklis.
a timingokat megpiszkalva, nehany jatekot innen mukodokepesse lehet tenni gyors gepben is: [link] indy4 siman ment p3on.
korabban egyket gepben gondolkodtam, ott merultem bele ebbe, a nagy idoszakadek miatt, de azota epitettem eleget, es az adott koru jatekot mindig az adott koru gepen jatszom, igy nincs ilyen problema.
-
Azaz!
Egy darabig nálam is mentek a ventik ilyen huncutba kötve, de aztán amikor csóróságból rákényszerültem egy Vargánya tápra, akkor így két feszágat egymásba kötni az hirtelen nagyon gányos lett. (Inkább dobtam össze egy 7809-es leszabályzót, amikor kifutottam az alaplapi kivezetések amperhatárából, mert még az is megbízhatóbb volt, mint azzal a táppal trükközgetni...) -
envagyok
veterán
Nincs esetleg nagy hálókártya driver gyűjtemény?
Cd-n vagy usb-n tök hasznos lenne egy átfogó win95-win7 hálódriver kollekció.
Cd betesz, aztán megy is a hálo+ egy total commander legyen még rajta, és indulhat is nasról v ftp-ről a további driverek programok telepítése.
Mennyi időt lehetne spórolni... -
MurdR
veterán
Ez hasonlít az X22-esemre, de megmondom őszintén, nem tudom a Tied típusszámát.
Komoly kis gyűjtemény van mellé! Az asztalról kapunk képet? #72357 DarthSun Nekem ezek anno totál elérhetetlen kategória volt, valószínűleg azért szeretem annyira. Jó lenne egy asztali is, de amíg a kis kuckóm nem készül el ahol helyet kaphat a trágyadombom ( :D ), addig maradnak a laposok. 1 perc alatt előveszem, ugyan annyi idő alatt elrakom a szekrénybe/polcra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ismét kössz az infokat. Programot letöltöttem. A Classic és a MAX is 1M- ás, úgy voltam vele hogy ezeket mindenképpen maximálisra kell bővíteni.
, régi, de gondolom füstölést nem okozhat. Utóbbi lenne jobb, mert a cél NV kártya lesz, ha majd elviselhetőre csökkennek az árak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Óvodások homokozója
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Filmvilág
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- OnePlus One - Kína már itt One
- További aktív témák...
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest