- Mobilfizetés blog: A Samsung Pay bemutatása
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- IP59-re szigetelte a Vivo az X Fold5-öt
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- iPhone topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSNet
aktív tag
válasz
bacsis
#55514
üzenetére
Telepíteni kellene úgy, hogy PNP OS No-n áll, mert ez alapján dönti el a telepítő, hogy melyik kernelt rakja fel. Egyszer, kb 15 éve, megcsináltam azt, hogy telepített windows alatt kernelt cseréltem, de kb 1 hét szopás volt, és akkoriban kicsit könnyebb volt dokumentációt találni hozzá.
Valami olyasmi az ok, hogy ha a PNP OS flag Yes, akkor a windows feltételezi, hogy egy rakás feature rendelkezésre áll, amik közül az S7/S8/SS7 lapok az IRQ shareinget nem igazán kedvelik (vagy nem implementálták, vagy nem úgy ahogy a windows használni szeretné), és volt valami egyéb kavar a Bus Mastering megvalósítással is.
Nálam az ökölszabály: PNP OS - NO, kivéve, ha az alábbiak közül mindegyik igaz:
-Alaplap BX440, vagy újabb, VIA 133 vagy újabb,
-Opsys Win98SE/ME/2000,
-ATX-es a lap (AT/ATX-es lapokkal akkor is láttam furcsa dolgokat, ha a többi stimmelt).Ha nincs ilyen kapcsoló a biosban, akkor van egy cmd line paraméter a 98 setup.exe-jéhez, amivel force-olni lehet a 'régi' üzemmódot, illetve volt még valami trükk, hogy bootold meg nem PNP aware rendszerre, onnan inicializáld a kártyákat, és utána indítsd a 98 telepítőt, ez utóbbiról ugrott be, hogy lehet hogy ezt sikerült előidézned a Win311-re frissítéssel.
-
válasz
bacsis
#55514
üzenetére
Eléggé kezdesz belegabalyodni
, ehhez nem elég ám 30 effektív óra ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, tessék gyakorolni még legalább néhány hónapig 
A 15- ös IRQ ok, értem, de nekem olyan lapokban van melyekre dual IDE vezérlő van integrálva. De egyébként a Socket7- es lapok is már olyanok. Valamint késői 486 vagy akár VLB- s IDE csatolóban is van dual. Én használom is mert rendszerint 2 HDD, 1 dosos, 1 wines + min 1 optika van a gépekben. Egyéni hepp, ha nem ilyen a felállás a 15- öst akkor sem használom
-
-
válasz
bacsis
#55487
üzenetére
Ha felmegy amiatt nem lesz jó mert a Win98- nak WDM driver kell, A Win3.11- est hiába upgradeled nem veszi be a 98. Arra ott van a WDM driver a honlapodon.
Az Awe- n meg van egy jumper, amit át kell tenni hogy a SIMM foglalatokban levő ramot lássa, ne a ráintegrált 512K- t.(#55488) Bile Demon : tuti hogy nem ok még valami ott...
-
válasz
bacsis
#55483
üzenetére
Nem tiltottad le a soros-párhuzamos portokat. S7/SS7- ben nem ok amúgysem az egész. Még a Vibra is makacsul 0- ás DMA- t akar legtöbbször. Említettem sokszor hogy a GUS válogatós alaplapilag.
Nem vicces, még véletlenül sem, ott vannak a screenshotok, működik minden. Nálad 10- es IRQ- ra ment a VGA valszeg. Azt a 11- re szoktam, de végülis nemsokat zavar. GUS- nál mindegyik ott figyel, amit írtam.
Visszatérő probléma, már sokszor áttárgyaltuk. Sztem ha egyszer összeraksz egy GUS- os gépet és műkszik, hagyd úgy
. Nem olyan egyszerű az egész, itt asszem csak arn- nek sikerült lazán, gyorsan, legalábbis amiről tudok. A többségnek nem vagy sok időráfordítással megy. -
-
válasz
bacsis
#55478
üzenetére
A 15- ös lan nem zavarja az IDE csatornát ? 9- es lan és a maradék 11- es IRQ- n a VGA a legjobb, előfordulhat ha a VGA nem talál erőforrást - fekete kép, nem indul a gép, ha van kép akkor meg rejtélyes fagyások, képszétesés, stb.
Megy Win98 alatt, avval a maszek driverrel ami fent van a site- odon is, itt az eredmény, néhány évnyi gyakorlás után született
, Gold+MAX, ráadásul a Gold is PnP- s, tehát annyiban változik az eszme hogy előbb azt kell belőni a CTCU/CTCM- el -- [link] . Setup ugyanaz a technika mint fentebb. A gépben a 2 kártya - [link] -
válasz
bacsis
#55475
üzenetére
Dual kiépítésben vannak, ráadásul a hálót is ki kell cselezni, az alábbi technika mindegyikre bevált, idézet a blogomból :
Az Awe32 - CT3900 egy jumperes változat, melyet beállítottam 220,5,1,5 ( IO,IRQ,LDMA,HDMA ) értékekre, ezen biztosan működnie kell.A kártyán levő IDE csatolót letiltottam, mivel az optikák az alaplapra vannak csatizva, így a 11- es IRQ szabadon maradhat. Biosban letiltottam a soros és párhuzamos portokat. A 9- es irq- t átbillentettem a csak Legacy állásba.Így ide ( tapasztalatom szerint ) a GUS nem fog települni, a hálókártyát viszont ez hidegen hagyja és szépen ráül a csali 9- esre.Bedobom az Awe- t és a hálót a lapba és kialakul az előbbi erőforrás-foglalás.DOS alatt feltelepítem az Awe meghajtót+szoftvereket.Ha az Awe driver indulásakor rendesen kijelzi a bejumperelt értékeket akkor egyelőre minden ok.
Utána következik a GUS. Behelyezés, telepítés+konfig.A GUS konfigurátor-programjában a maradék IO,IRQ,DMA értékek kényelmesen kiválaszthatók, nem ütköznek semmivel. Nálam 240, 10,3,4,0, és az SB mód a 7- es IRQ. A fenti rendszer fordítva is működik, tehát az Awe 240,7,3,7- re majd a GUS megint a maradékra, ekkor a GUS lesz elöl :-).Lényeg hogy DOS alatt az IRQ alacsony (5 vagy 7) legyen, mert a játékok magas IRQ- n nem fognak szólni (kivétel a Doom). A háló hajlamos az alacsonyat lefoglalni, erre figyelni kell. Ha nem dualhang a kiépítés akkor könnyebb az egész természetesen.
-
arn
félisten
válasz
bacsis
#55475
üzenetére
Az eleg haklis a lap isa timingjara... dosos tesztet futass rajta, hogy az adott lapban minden ok e, tul gyors gepben pl lehet nem latja a ramot. Korabban 3.4es kartyam volt, az ment athlonig bezarolag minden gepben.
A biosban figyelj az isa orajelere, es timingra. Gyakran 1t az alap, es 8t felett hulyesegeket csinalnak a blasterek, gusok - a jatekok egy reszevel megy, de a masik fele nem detektalja, vagy osszevissza szol (pl indy4ben szetesik az fm hangja).
En 486ban, lassabb pentiumban probalnam eloszor (100mhz koruliben).
-
Lord Myn
senior tag
válasz
bacsis
#55466
üzenetére
Nekem 3 GUS kártyám is volt (van... valahol...
) és a GF1-es alapúak (Classic, MAX) még Win 3.1 alatt futottak (ott nem volt probléma vele, max annyi, hogy sok MIDI szoftver nem támogatta a patch-caching-et, így manuálisan kellett feltölteni a memóriát), úgyhogy ezekkel nincs tapasztalatom. Viszont a PnP az simán ment Win95 OSR2 és WinME alatt, még úgy is, hogy 2 db SB Live! (egyik sima driverekkel, a másik EMU APS-re szoftmoddolva) társaságában volt. -
-
arn
félisten
válasz
bacsis
#55466
üzenetére
gf1es gushoz sose volt normalis support, pnphez volt, de inkabb csak win95 ala, a 98ra mar csodbe mentek.
(#55464) Bile Demon: mmxhez boven sok a 64m, ha keves, hasznalj modernebb gepet
a tipikus ram inkabb 32m volt 97-98ban egy penyanal, a celeronokhoz mar 64et raktak, 99ben a csucsgepekben volt 128m, 2000ben 256m. -
siti
őstag
válasz
bacsis
#54942
üzenetére
286-osban egy sb2.0 kompbatibilis (intel) 8bites hangkártyát használok, amit az SB20 telepítő fel is rakott szépen. bár fura hogy mennyi mindent berakott.
Configba:DEVICE=C:\SB\DRV\CTSB2.SYS /UNIT=0 /BLASTER=A:220 I:5 D:1
DEVICE=C:\SB\DRV\CTMMSYS.SYS
autoexecSET SOUND=C:\SB
SET BLASTER=A220 I5 D1 T3
SET MIDI=SYNTH:1 MAP:Eutána gond nélkül megy, bár hanggal csak a prince of persia, prehistorik (ennek kell még egy config file a játékhooz) próbáltm, egyiknél sincs teljesítmény gond.
-
válasz
bacsis
#54937
üzenetére
PnP kártya van telepítve nem PnP driverrel. Valamint a Vibrát már gyorsabb géphez készítették. Lehet hogy nem megy a DMA sem rendesen. Tippek, de ki kéne próbálnom a sajátomon. Amiket próbáltam azok jól mennek, igaz ez 20MHz- es és SIMM ramokkal megy +
OAK VGA, ja, nem, Trident, az OAK az XT- ben van. -
válasz
bacsis
#54906
üzenetére
Lehet hogy van, 286- on nem próbáltam félPnP- s SB kártyát. Egy működő 286- om van (amihez Te adtad a lapot), abban pedig jumperes SB16 van.
Nem kizárt hogy 286-ban nem műkszik a CTCM/CTCU, de biztosra nemtom sajnos. -
#54277
quailstorm
félisten
bacsis
#54271
quailstorm
félisten
válasz
bacsis
#54271
üzenetére
Nem biztonságos script gond van. YT beágyázás nem https?
Amúgy én is ide tartozom, csak másik gépem van az archív felvétel és a kutya miatt nem akarom, hogy állatkínzásnak legyen nézve. Sajna végig kellett néznie a vizslának a menetet a kennelből (nem tudtuk hova eltenni). Emiatt max. hang nélkül lehetne feltenni.
Szóval szilveszterkor csináltam grillpartyt elromlott PC-ből, kis benzin, kis magnéziumszalag, meg pétisó, azt hadd szóljon Első gyújtás kerek 10 percig égett. Rétegenként nyílt szét a NYÁK.Feltakarítás után ki lett engedve a kutya, nem kell aggódni, de biztos vagyok hogy az ugatós videót ha publikálnám, akkor harapnának az "állatvédők".
-
-
#54180
quailstorm
félisten
bacsis
#54176
-
#54175
quailstorm
félisten
bacsis
#54164
quailstorm
félisten
válasz
bacsis
#54164
üzenetére
Nem a G550 az DX6. [link]
Valamit kínlódtak neki, de igazából még egy Kyro II szintet se sikerült elérni. G400 leszármazott ez is.Úgyhogy ez nagyon durván alulmúlja az FX5700-at. Ilyen TNT2 szint, de messze nem nV szintű driverrel. Persze nem is erre adták ki, filléres dual head kártya volt.
Amúgy egy koma vaterán pár G550-et eladott 2k HUF alatt mostanában, nekem is van meg flyminek is. Már a PCI-E x1-ből.
-
The DJ
addikt
válasz
bacsis
#53912
üzenetére
Nincs sajna a seggén DSUB, úgyhogy próbáltam betenni egy PCI-os S3-at és ramokat is, de semmi reakció a proci melegedésén kívül. Feltettem a kérdéseimet Facebookon is a hazai retro csoportban és rögtön ki is okosítottak, hogy a lap nem is fog indulni a 3. tápcsati nélkül, ott kap még a rendszer +3V-ot, enélkül esélytelen. Tehát az ATX-es megoldásom befuccsolt. De aztán jelentkezett egy tag, akinek vannak ugyan modellszámban eltérő, de mégis szinte ugyanilyen IBM masinái és az egyik halott lapos, abból lehet sikerül megboltolni a tápot, ami elvileg passzolni fog. Meg közben úgy néz ki veszek még tőle 1-2 ilyen 486-P1 körüli IBM PC-t, mert olcsón adja őket, aztán majd jövök beszámolni melyikkel mire jutottam
-
-
válasz
bacsis
#53785
üzenetére
Mindegyik eltérhet lefelé. Maximum kevesebb lesz a kapacitásod. Ha felfelé tér el, akkor olyan blokkot címezne ami nem létezik. De ha olyan drive-od van ami leszarja, mert logikai címzéssel megy, akkor bármit eszik. Ilyen pl. a CF kártyák jó része akik a blokkot simán úgy számolják, hogy a C-H-S -t összeszorozzák és azt a blokkot olvassák ki.
-
válasz
bacsis
#53386
üzenetére
Igen de azért érdekes program. Pontatlanul mér, mégis tudjuk hogy skálázódik. Intellel és pld egy HD4XXX kártyával már 100K fölé lehet menni, megfelelő tuninggal.
Az id is free- re tette a Doom- ot pld forráskóddal együtt, sok fejlett átirat is született így. Azonban a legtöbb régi kód valóban licenszdíjas máig is, az MSDOS is.
-
-
erer1000
őstag
válasz
bacsis
#53331
üzenetére
én jó ideig 4GB DDR2-ben utaztam, volt Phenom II konfig 4x4GB DDR2-vel
AMD only tényleg AMD only, intelbe amikor 1et beraktam, memória hibát pittyegett csak, és meg se nyikkant vele kb.
Az AMD vezette be, hogy opcionálisan 1-el több címvezetéket használnak a ramoknál, így ugyanahhoz a MB mérethez fele annyi ram chip is elég, és ezért tudja kezelni a nagy sűrűségű modulokat.
lehet elírás az az adatlap
-
flymi
addikt
válasz
bacsis
#52969
üzenetére
+laskr99
Akkor most bocsássuk szavazásra vagy hogy jussunk dűlőre?
3 hónap ide-oda nem mindegy, mondjuk ha azonos évről beszélnénk akkor talán. Rengeteg helyen 2002-esként tartják számon. Én is oda soroltam, de most meginogtam.
Csak ki lehet deríteni, hogy melyik a helyes...
Vagy nincs is helyes válasz? Mivel 2001-ként látja több program és a bejelentés is akkori, ezért az lesz a jó dátum?
És akkor itt jönnek a fogalmak:Release Date -> kiadás/megjelenés
Announce Date -> bejentés
Launch Date -> Indítás/Indulás -
-
flymi
addikt
válasz
bacsis
#51902
üzenetére
Nem tudom mi baja van, de a windows logo miatt megint nem engedi telepíteni rendesen az X600-hoz a drivert.
Utálom az ATI-s szoftveres baxakodást...Az normális, hogy nem engedi áthelyezni kurzorral az ablakokat a win xp? Itt valami nagyobb baj lesz, mint egy sima driver telepítés.
(Lefutott ugye a 9000-esnél a 3dmark, mellé megnyitottam a cpu-z és gpu-z progikat és minden egymáson volt, nem tudtam mozgatni...)A 8800 Ultra, amit a 775-ös lap kisípolt, ebben elindul, venti felpörög, de képet nem ad. Sajnos.
Még hátra van a 3DLabs 990Pro, ehhez kéne valahonnan drivert vadászni.
Aztán kipróbálom még az 512-es Geil Golden Dragont is és mára ennyi volt. -
alvaro
senior tag
válasz
bacsis
#51783
üzenetére
Persze, mindenkinek megvan a maga agylövése. Azt pl. még én se értem, miért bukok annyira a színes csíkokra a régi WD vinyókon és miért kell minden új fajta darabot begyűjtenem
Valamivel logikusabb a GUS bálványozása, azokból is mindent begyűjtök, amit csak sikerül. Most is van itt egy PnP v3.0, ami látszólag annyiban különbözik az 1.0-tól, hogy egy db IC kisebb tokozásban került fel a kártyára
Csak még nem árt rendbehoznom, mert szegény kapott egy egércsaládot... de egyébként működik a 2MB rammal együtt, amivel találtam.
-
flymi
addikt
válasz
bacsis
#51783
üzenetére
Értelek én, én sem piszkálódásképp mondtam. Ha pont olyan gépházat keres, hát remélem sikerül találnia olyat, ha az okoz neki örömet.
Azért valljuk be, h az mx-ek és a cpu hűtők változatosabbak, mint azok a gépházak voltak.
Azóta eltelt pár év, a low cost izék gyűjtése bőven kinőtte magát.
a retro világa érdekes hely -> hajaj, de még mennyire! Ha így nézzük, akkor mi retró kedvelők mind "érdekesek" vagyunk.
Valami külföldi oldalon böngésztem egyszer, ott láttam egy fószert, aki többek között cpu hűtőket is gyűjtött. De még milyeneket! Nem vagyok egyedül ezzel a hobbival, csak kevesen értékelik. Szerintem egy hűtő is lehet olyan érdekes mint egy proci, mobo vagy vga. Ez is szerves része a hardvereknek, csak amíg még az ősrobbanás előtt ráraktak egy darab alumént, addig a hőskorban változatos, színes és csodás darabok születtek.sanchezsa: jaja. Igaz h értéke+tudása a nulla felé konvergál, de mennyire változatosak voltak már. Plusz ott is születtek "prémium kategóriás" darabok, lásd Asus Video Suite, a Soltek is dobott piacra fehér nyákos gyönyörűséget, a Chaintech-é is szépnek mondható. Egyszer elhalásztak előlem egyet Vaterán, 3k fölött kelt el.
Azt gondoltam úgysem adnak érte annyit. Hát tévedtem. -
flymi
addikt
válasz
bacsis
#51755
üzenetére
Tudom én, hogy jó helyen van nálad, de most már az én gyűjteményemben is meglenne a helye, így értettem.
Anno azt sem tudtam, mit adok el, csak a régi szétbontott gépeket akartam mielőbb elpasszolni. Most meg, ha a fél karom nem is, de a másét biztos odaadnám egy Xabre kártyáért, akár egy alaplapra integráltért is.arn: Ez inkább ezüst színű, a Soltek lapjai a fehérek. Viszont a Soltek MX400-asom is inkább ezüstösnek mondanám, nem fehérnek. Majd előkotrom és lövök róla egy képet. Ebből is kettő volt, egyet elkótyavetyéltem, mondván minek belőle a dupla...
, ehhez nem elég ám 30 effektív óra ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, tessék gyakorolni még legalább néhány hónapig 
. Van másik WDM driver is ? A majd átdobhatnád, valamikor sokára megnézem, most késésben vagyok.
Ha ezt is megnyerném, akkor már tuti hogy korrupció-gyanús lenne 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- E-roller topik
- EA Sports WRC '23
- Mobilfizetés blog: A Samsung Pay bemutatása
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- BestBuy topik
- Need for Speed Pro Street
- Vicces képek
- Metal topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- További aktív témák...
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RTX 5070Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged