- Macrodroid
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
jokeph
#86337
üzenetére
Pedig az X79 lapod valami márkás asszem, milyen is pontosan ? Akkor úgynézki hogy a márkásabbak is meghibásodhatnak.
Kíváncsian várom az X370+3600X és B550+5600X konfigok XP/6600GT eredményeit.RTCW 210 óra : az tekintélyes játékidő, 8,75 nap, ha folyamatosként kellett volna lenyomni
szerk : az jó mert egyre több lesz az info, hogy mely konfigokra képes települni.
-
válasz
jokeph
#86310
üzenetére
Nagyon jó viszonyítási eredmények 3GHz procikkal
(#86311) envagyok : jó szerzemény ! Emelt órajelesből AData van, de rapszodikus, valszeg nem értek a beállításához. Kipróbálom azért a 939- ben, ha elindul megpróbálom manuálisan belőni a frekit, feszt.
(#86317) Fred23 : gratulálok, szép
, AGP- ssel 30k felett, nem semmi, bevéstem a frissített eredményedet. Jövök majd a 939- el én is a tuti második helyre, Core2 ellen semmi esély, még az extrán tuningolható A64X2- vel sem. Csak amiatt hogy ne egyedül legyél a kategóriában, meg a részvétel a fontos alapon 
Most még mint említettem Ryzen szerelgetés megy, tegnap ki sem bontottam az additional pakkot, most fogom csak. -
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#86278
üzenetére
Hűűű, azta
Érdekes megfigyelni, hogy az alaplap jobb oldali traktusa főleg az als részen gyakorlatilag üres. Ennél is szembetűnőbb isma felületek vannak a CPU foglalat körül.
Ha jól látom akkor két dummy ram van benne? Mennyi RAM van benne? milyen proci? Működőképes a cucc? Azt látom, hogy intel lap
-
-
válasz
jokeph
#86245
üzenetére
Erről jut eszembe, láttam mikor a procit beleraktam, hogy jópár CPU pin(BGA pötty) a műanyag keret maszkolására esik, tehát nem is érintkezik, nincs szerepe. Ez hogy van ? Néztem egy darabig mint a vettmalac, aztán mondom, hát a keret többi részén beleillik a maszkolásba, hájóvan', beletettem, bekapcs, működik.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#86222
üzenetére
2009 nyara előtt ez volt nekem is. Csak éppen 386-tól (a napi Athlon XP-n kívül) P4-esekig mindenem volt. (Két GUS hangkarim is, ami 500ft-ért se kellett senkinek, most meg mennyit ér
) Ládaszámra álltak itt az alaplapok Ramok, HDD-k, mindenféle kártyák, tápok stb. Volt pl két Vodooo2-esem is, ami egy darabig SLIben szolgált egy GeF2 mellett egy 1700-as Celeron mellett. (GeF3-as érkezésekor értelmesebb volt a GeF2MX400 + V2 SLI-t lecserélni a geF3-ra, vagyis már picivel előtte ment nyugdíjba a 2db V2) -
#86233
FoxiestFox
félisten
jokeph
#86231
-
#86232
FoxiestFox
félisten
jokeph
#86231
-
#86230
FoxiestFox
félisten
jokeph
#86229
-
#86228
FoxiestFox
félisten
jokeph
#86223
-
válasz
jokeph
#86222
üzenetére
S478/462/370, mindegyik érdekes, nagy korszakok. Első kettőről van viszonylag sok tesztem, a 370 hiányos/régen tesztelt, betervezve. Meg nálam is jó sok gép+alkatrész vár átnézésre, reworkre, teszt+korrekt képmentések. Kíváncsi leszek hogy sok állás után mennyi fog működni...
Az 1600AF- hez várom most a +alkatrészeket. Egyelőre foglalja a tesztpadot.
Egy Phenom-II X2 550- es járt nálam IMC hibával, az egyik csatorna nem ment. Pedig prociból ritka a hibás. Kicserélte az eladó végülis. Még egy zárlatos K6-2/333- am van, és egy Northwood alsó kondihibával, ami hirtelen eszembe jut.
szerk : bármi előfordulhat azért a CPU- val is, ha több lappal is próbáltad, akkor gyanús
-
válasz
jokeph
#86182
üzenetére
Az új szerkesztésű XP lehet hogy behúz olyan drivert ami nem ok az nForce- nak. Gondolom egy portolt ID lehet, amit jobbnak ismer fel, de a célnak már(még) nem felel meg. Valszeg ahhoz a régebbi telepítő kell - Freedom pld.
Crucial BX500 jófajta ? Számolgattam a rendelkezésre álló driveket, aztán mivel kell, rendeltem én is(úgyis minden drágább lesz idővel). Intenso - Top Performance Series 512GB - sehol nem ajánlott, de a fiam ilyet használ, szerinte ez a legjobb - mondom most kipróbálom. Notebook Seagate - Barracuda Series 2TB - ST2000LM015 - ez már bevált, régóta pörög itt egy példány, WD volt még viszonylag kedvező áron, de azt nem veszek, mert halálra parkolja magát.
A kiindulás az volt hogy láttam a ház alapján - kell rendelnem beépítő kereteket, aztán végül behúztam 2 drivet is.
Közben beugrott a CD/DVD RW lemezhiány, azt is hozzácsaptam.(#86183) arn : bevákumozod az egész gépet zacsiba ?
(#86185) KROK640 : a projected lényegében akkor egy extrém CPU tuning. Én inkább csak olyan mértékű tuningot használok, mellyel fut minden teszt ill általános program
(#86200) jokeph : nézem a sokféle tesztedet, ez lényegében egy megateszt lesz ? Összesíted és írsz róla egy nagy cikket, vagy csak úgy tesztelgeted magadnak és a topicnak, hogy legyenek összehasonlító eredmények ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#86199
üzenetére
CPU tuning így sincs.
Sebaj, viszont megkínáltam pár CPU-val a GA-M61PME-S2P (rev. 1.0) lapot.
A felhozatal:
Athlon 64 3200+ - itt nem megy a ram 1066-on, marad a 800-as setup.
Athlon 64 X2 5400+
Athlon II X3 455
Opteron 1381 - bajnok, teljesítményben és fogyasztásban is.
Phenom II X6 1090T
Végig aluminium stock középmagas hűtő, ami a fentebbi képen is van. -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#86198
üzenetére
1381-es Opteronnal nem indul.... hopszi, X3 455 vissza, nézem F2-es korai BIOS.... no update. F7B utolsó letölt, nem volt szabad pendrive-om.....
Aztán ránéztem a Sandisk Extreme 64 GB-os-ra lemezkezelőből, volt az elején egy 16 MB-nyi nem használt terület, no ezt megcsináltam FAT-ra, file-ok rémésolnak, azt go, BIOS update sikeres.
És van M.I.T. + ram menü is immár.
És megy is az 1066-os ram 1066-on, bár picit gyengébb időzítéssel, 5-5-5 helyett 5-7-7-el. -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#86196
üzenetére
Újabb érdekesség, 3800+ vagy 5400+.
Visszanéztem a tesztek mentéseit, 800-as ramokkal 667-en az AIDA64 CPUID 3800+-nak jelöli a CPU-t az első sorban, 1066-os ramokkal 800-on meg már 5400+-nak (ami a valós is egyben).
Viszont a 99MAX tesztben, a CPU pont jelentően különbözik a 3800+ és 5400+ között, olyan mintha a 667-en menő 800-as ramokkal a CPU jóval kisebb órajelen járna. -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#86184
üzenetére
Az már tuti, hogy a GMA950-es Intelnél jobb az nForce6150SE, sokkal.
Sajna a lap antituning, 800-as ramokkal 667-en megy, 1066-os Crucial Ballistix Tracer ramokkal meg 800-on.
Fogyasztás elég baráti AM2-es Athlon 64 X23800+-val -helyesen: 5400+-al, asztalon 60W körül, 3DMark2001SE nature teszt közben 80W magassága, maxra tolva 100W. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#86169
üzenetére
Igen, amúgy pont olyan. De mint ahogy az előző postban is írtam, nem tudom miért van két lépcső. És a szorzó sem mindig 19, valahol 16 és 20 között szokott lenni randomra. És mindig egész szám. A mellérendelt feszültség szintén rejtély, de szerintem azt a modolt bios csinálhatja. Tippre...
-
ityam
őstag
válasz
jokeph
#86149
üzenetére
öö lehet csak én vagyok túl részeg, de mintha azt olvastam volna hogy az igp MX 440 halt meg, mert a VGA(DSUB) csatit dugta fel fordítva. És bár én is próbáltam vakon bedugni dsubot fordítva annak az eredménye pár görbe láb lett, de kellő erővel gondolom rádugható.
Ehhez viszont értelmezhetetlen nekem hogy az USB csati sült meg
Tudom hogy nem értek úgy a gépekhez ahogy kellene, de nem tudom elképezlni hogy miért pont az USB sül meg egy VGA csati rosszul feldugásától. aztán biztos van ennek racionális magyarázata, de jelenleg ha le is írja valaki azt biztos nem fogom érteni (holnapra kijózanodok és akkor pici esély van rá hogy megértem) -
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#86104
üzenetére
A nature-ba van a leginkább kihajtva a vga. 01-ben nagyon hamar eljön az a szint, amikor gyakorlatilag egyik vga sincs rendesen kihajtva. 6600GT-t még meg lehet tolni fullba, de egy 8000-es Nv-t már nem igen. Ott már mindig lesz plusz fps ha erősödik az alap. Még a "high" részekbe és a nature-be is. Jóval kevesebb, de lesz. A "low" -oknál szinte bármilyen (az előbb említett szint fölötti) vgaval lehet 1000(+) - 1500(+) fpseket csinálni. Persze, ha erősebb a vga ide, akkor az egész egy picit tolódik felfele, de a lényegi része nem ott dől el.
Először a nature-be lesz meg az fps, ha erős és máshol is oda tud csapni, akkor viszont a "low"-ok feljönnek és / vagy el is hagyják. A GT3, a Dragonos "low" szokott a legmagasabb lenni, de ez nagyban vga erő függő is. Minél erősebb a vga (erre a benchmarkra) annál kevésbé marad el a nature. Dobok be pár, vegyesebb hardveres példát. Persze mind más, de szvsz látni lehet egy alapvető "viselkedést". A 3D01-et amúgy sokan nem is tartják 3D-nek, arra hivatkozva, hogy sokkal inkább cpu benchmark, mint vga. Nekem spec. az egyik, ha nem a kedvencem. Pont azért, mert mindentől is függ. Plusz egy idő után minden 3Dmark ide fog jutni. Vagy legalábbis egyre többet fog számítani az alap, mint a vga, ahogy erősödnek a hardverek és nő az fps. Tök durva, hogy anno még a GTX580 / GTX680-asokkal kb. full vga benchmark volt a 3Dmark Vantage (szinte végig full gpu load volt), de egy kicsit újabb vgat már semmi nem tud rendesen kihajtani. GT2-ben főleg. Csak ellötyög a gpu. Na, a 3Dmark01 az már több, mint 20 éves.
[980 Ti a 24/7-es cuccomon, semmi állítgatás csak letoltam]
[GTX 970 + 4790K]
[GTX 580 + szintén a 4790K]
[GTX 295 + na mi ? 4790K ] [Hwbot link]
[A sok modern fos után itt a kedvencem, GTX 285 + E8600] [Hwbot link]
A végére dobok be 2 Radeontot, mert nagyon hasonló alappal mentek (4790K !!) és tök jól látszik, hogy a nature az, ahol komoly különbség van a 2 vga közt. A többi résznél elenyésző ahhoz képest. A 2 vga közti erőkülönbség egyedül ott látszik igazán. Pedig nem annyira kicsi a HD3870 és a HD5870 közti diffi !
[HD3870 + már nem is kell mondanom. ] [Hwbot link]
[HD5870 + a 4790K] Istenem, de szerettem ezt a procit ! Sosem bencheltem annyit, mint ezzel ! Hajtottam ezt mindennel. Chiller, kompi, szárazjég és párszor volt ln2 is. A világ egyik legjobb 4790K-ja volt ! Kompival fogtam a nitrós procik alját. 5.4 Ghz körül tudtam vele 3D-zni otthon a kis kompimmal ! Egy-két jobb eredményhez dobtam is Hwbot linket.Ui. : Lol, most látom, hogy [ezzel meg] első vagyok ! Háromból, első !
6600GT Sli !! -
válasz
jokeph
#86088
üzenetére
Gőzöm nincs, nem értek különösebben az újabb VGA- k felépítéséhez, és a GTX770 is már erősen félretro, ill újkeletű, mai általános felhasználásra is alkalmas. Emiatt is döntöttem azt hogy marad az 1600AF mellett.
Annyit tudok amit a GPUz is mutat, 32/128- as felépítés, 1536 egyesített shader, aztán hogy utóbbinak milyen órajel jut, nemtom. Még a TechPUP oldalán sem írnak erről.Az Intelt tuti hogy kedvelik, de a GTX VGA sorozatot is, hiszen a GTX9xx- eken megy a legjobban a 3DM2001 is.
-
válasz
jokeph
#86083
üzenetére
Légáramlás nagyon jó, de ez a ház érdeme is. Még lehetne +2 ventit a felső lapra is tenni, de nem szükséges sztem. 3.5GHz- en a prociventi a minimális 200 körüli fordulaton megy. Házventik halkak, bár nem csavarral, hanem áthúzós gumibakokkal rögzítettem őket. Összességében úgy hallom a leghalkabb gépem lesz ez, ha fent lesz az oldallap is, de már most is halk. Nem árt, mert erről megy majd a napi film, zene, és én sem kedvelem a szünetekben/halkabb részekben a háttérzajt.
Kivétel lesz a GTX770, idleben halk az is, nagyon újszerűnek tűnnek a ventillátorai. Gameval meghajtva azonban pörögni kezd rendesen, és a hangja is emelkedik, feltett oldallappal is ki fog hallatszani sztem elég jól.A ház az elég érdekes megoldás. Amint megláttam az egyik bolt kínálatában azonnal megtetszett. A távtartókon lebegő bazi vastag üveg előlap elképesztő látványt ad, bár ízlés kérdése, sztem nem mindenkinek tetszene, de nekem nagyon hozza a feelinget.
-
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#86083
üzenetére
Jaja, BRSZK-n megmértem a Cerkát 1.8 Ghz-en. 0.4-et kapott multiba, 0.3-at single-be !
Hiába egy szál, azért csak több a multi."engem érdekelne a Firadisk-es megoldás, találkoztam már vele de meghaladta az értelmezési képességeimet." - Pont így voltam vele én is. Elolvastam egy "guide"-ot, de inkább elkeseredtem tőle.
Aztán valahogy végigszenvedtem magam a folyamaton, több helyről történő adatgyűjtésekkel és mikor megvolt, akkor kiderült, hogy pofonegyszerű !
De nem azokból a leírásokból amiket én találtam !
#86084DarthSun : Annyira nem volt egyértelmű.
Először is rá kellett jöjjek, hogy "elég nagy" random faktor (is) van a dologba. Nem igen hiszem, hogy említésre méltóan hagyott volna a vgaba sem a 9900K-m sem a Ryzen. Hibahatár, 1-2 fps sztem vagy ilyesmi. Fullon megy, egy idő után hiába állítasz a cpun, nem történik semmi, miközben 10 Mhz a gpura azonnal mutatkozik. Nade, a 2 rendszer közt mégiscsak volt különbség. Már egy picit fölötte voltam vga órajelekkel, de a pont még így is kevesebb volt, mint az Intellel.
Konkrétan itt. Mint látható még a driver is azonos volt. Ott bejött, mondom miért ne használjam itt is. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#86053
üzenetére
Nekem az ára tetszik most a C2D-knek C2Q-knak, lehet h majd teszek valami 4 magosat a Giga lapba. Bár azon is gondolkodtam, hogy ház és egyebek híjján, miután kijátszottam vele magamat, szétszedve letárolom.
(most is lecsomagolva van tárolva, hogyegy porszem se essen rá, míg az Athlon XP-vel szórakozok).Erre az XP szint driverezésre most nem is gondoltam.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#86048
üzenetére
Xeon X3360 végülis 4 magos 12MB cache, 1333-asFSB, alapon sem rossz, bár a 2,83GHZet kissé keveslem.
Pentium Dual Core-ból vagy Celeronból, ha van olyanod ami 2,66-os (Pentium D805 pl) azt elég jó eséllyel szépen megtudod majd húzni
majd megnézem az E7500-at is, a lap meg persze hogy partner lesz, mert direkt a kis 2140-es miatt akartam ilyen lapot. De még az Athlon XP projecttel is elvagyok akadva, ráadásul még RAMot sem szereztem a C2D-hez (se DDR2 se DDR3 nincs most itthon ) SŐT! Annyival hátrébb vagyok most az összes ilyen projectemmel, hogy a 400W-os FSP Hexám odalett Hm, ha azt nézem 36-ért ez a 4GB-os GTX960 nem is volt annyira jó vétel, tekintve, hogy hál' Istennek, már GTX970-est 4GB-osat kapni 40-ért. Valamelyik nap majdnem el is csábultam egy GTX970-re, mondván kétszer gyorsabb mint a GTX950-esem és 4GB-os, de aztán rájöttem, hogy annál azért komolyabb kártyát akarok (RTX3050 / RX6600 vonal legalább) és ezzel a vétellel csak a komolyabb kártya lehetséges beszerzésének az idejét tolnám jelentősen hátrébb, így végül letettem róla.
2008 körül pedig már voltak itthon is fekete lapok, 2003 körül már az MSI is csinált, még Tualatinos gépet is szereltem lapos 40-es maxtorral és fekete alaplappal.
-
válasz
jokeph
#86039
üzenetére
& DarthSun: Köszik!
Ez az Asus V7100M még a sárga változat, nem? Az nem tuningos, ha jól emlékszem, viszont régebbi, és tán még a sima MX chipes is. Az én tuningos változatom 2001 áprilisában érkezett, az Asus akkoriban kapott kedvet a feketéhez. Egy akkori Black Pearl alaplap miatt ezt a fekete MX400-at is szokták Black Pearl MX400-nak nevezni. Majdnem egyszerre jöttek. Megtaláltam:
Szerk.: wow, mennyi kari! Nekem mondjuk ezek nagyon fiatalkák még.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#86022
üzenetére
Én sajnos egy időben szétosztogattam a haverok között gyakorlatilag sör/csokiért, vagy ingyen.
nem volt más választásom, rengeteg hardvernek mennie kellett, és csak a legnagyobb HDD-t volt lehetőségem megtartani. A 160-as és a 320-as is utólagos beszerzés, retrozáshoz.Hát majd dobd fel, mit tudtál belőle kihozni.
Most szívás Zoltánnak, hogy brand gépe van, mert a Q8400-at is meglehetne húzni amúgy ... de a faterja E8600-asát talán meg is lehet majd. Igaz, hogy az én procim volt, de sosem tuningoltam. (most egyébként picit bánom, hogy eladtam, mert eredetileg a C2D project az 2140 kihajtására megy majd, de összességében az E8600-al ütősebb lett volna a gép mint az E7500-al, bár szerintem azzal is jó lesz ) -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#85994
üzenetére
Nekem van egy 160GB-os ATA és egy 320GB SATA, de egyébként minden 1TB feletti már, ilyen kis winyókkal nem is foglalkozok, ezek is csak a retro projectek miatt vannak.
Régebben volt persze csomó 80-as, meg 120-as... volt egy olyan Samsung 120-asom amit 2014-ben adtam el, hogy összesen 8 óra üzemidő volt benne, eredeti bubija és csomagolása, és számlája és minden járt hozzá. Eredetileg arra tartogattam, hogy hátha valaki ráizgul, hogy egy 10 éves HDD és csak 8 óra van benne, meg mindene is megvan, mintha boltból venné, de végül egy ügyfélnek kellett sürgősen HDD, és bevállalta a felárat is, csak azonnal legyen működő gépe. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
jokeph
#85994
üzenetére
valahol elfekvőben még nekem is van egy laposmaxtorom, par evvel ezelott még jó volt
anno sokat kerestem vele, mert sorban hoztak adatmenteni, meg a 60/80GB -s Diamondmax 9 plusokat, a legtobbje panelcserevel megoldhato volt.ellenben van 6 darab Seagate Barracuda Ata IV 60GB ( ezt még árulja valaki ??? ), asszem ez volt az elso siklóvagymilyencsapágyas, mind hibátlan. A rakovetkezo Ata V -rol ez mar nemigazan mondhato el ; a 7200.7 -et meg hagyjuk is, onnantol kezdve hulladek a desktop Seagate.
-
válasz
jokeph
#85987
üzenetére
Samu 970/980 típusai : sebességhajhászás, de ha megnézed a fizikát, az alagút effektus hatványozottan nő a hőmérséklettel. Minden elemi részecske lehet akárhol, és az akárholt a hőmozgás csak jobban valószínűsíti, magyarul csökken az idő, mely alatt valószínűleg átüti a szigetelőt.
A SATA WD és Samu SSD- im még kánikulában is 40 alatt maradnak(jó, max 45 ha hajtva van minden a konfigban mondjuk erősebb gameval). Ettől függetlenül mehet az nVME magas hőfokon, de nem szabad csodálkozni ha hirtelen rosálna. Esetleg nem cellahiba, hanem a vezérlő kap hőgutát.
Laposmaxtor a HDD mobilrackben egyszer úgy felmelegedett, hogy nem tudtam kivenni, várni kellett míg lehűl, de még működik az a példány
-
válasz
jokeph
#85985
üzenetére
Sok. 50 felett az ilyen jelenlegi viszonylag fejletlen(a fejlett technika kora jóval később jön el, ha túléli az emberiség a mai banális buktatókat) elektroncsapdás celláknak nem tesz jót. Amúgy a hagyományos vinyóknak sem ok a huzamosabb 50 feletti hő.
S775 : gondolkodom én is (már illő lenne) valami erősebb verzió beszerzésén, ha az emelt villanyszámla nem visz csődbe
-
válasz
jokeph
#85979
üzenetére
X470- es lapra azért ez már elég jó XP alatt
nVME lehetőség van, de nem küldtem a telepítőbe, nem használok, nem is tervezem hogy a VGA alá pakolgassak ilyen melegedő cuccot, ott általában rosszabb a hűtés-légáramlás, főleg egy nagyobb TDP- s video is még rásugároz. SATA SSD, az a biztos .De ha kell valakinek, természetesen bele tudom szerkeszteni, és frissiteni a feltöltött ISO- t.
GPT viszont asszem mégis belekerült.
TPM nekem sem ment fel Zenre, az felesleges is, asszem csak későbbi oprendszerek használják amúgyis.
GPIO : nem is tudom mire való
A retro 3DMark futásokat valszeg ezek nemnagyon befolyásolják. -
válasz
jokeph
#85977
üzenetére
Nem tudni, rapszodikusak ezek a konfigok, de az is elképzelhető, amit mondasz, hogy már előtte keveredett valami.
Nálam 2 kérdőjel maradt már csak, de az ott is marad, a GTX1650 és a hozzá tartozó HDMI audio, azoknak nincs XP drivere. A HD6850 az XP alatti megjelenítő, Win10 alatt természetesen megy mindegyik. -
-
válasz
jokeph
#85956
üzenetére
Jobb gomb a letöltésre --> kapsz egy torrent filet, amit torrent kliensbe kell behúznod, onnan indítani a letöltést. Seedelik rendesen, többek közt én is, tehát Magyar zászlót is látsz majd a detailsban
, ha éppen más nincs aktívban, tőlem is átmegy, 9.5MB/sec a feltöltésem, már behúzattam az optikát. De tuti lesznek még vagy 10-20- an mások is seedben. -
válasz
jokeph
#85956
üzenetére
Nem a Quadro miatt, több videoval is próbáltam. Túlcsordul Zen2 procival, az FPS számlálónak valszeg kicsi változót hagytak. Megoldható...később ránézek, összetettebb, ki kell dumpolni a kódot, és egy üres +8bitet kell hozzácsapni. 1600AF- el még jó a kijelzés, számolás.
Érdekes amúgy, mert szemre megy mint a golyó, csak a kalkuláció fail. -
válasz
jokeph
#85954
üzenetére
A nagy SDI drivercsomagot engedd rá(linkeltem már korábban is). Penre másoltam, indít az SDI_R2201.exe- vel, azonnal kiírja milyen driverek nincsenek a gépen, ami szükséges, felajánlja a telepítést, ha nincs a csomagban, akkor pedig leszedi a netről. Behúzza a hiányzó PCI system drivereket is. Ez a driver telepítő csomag brutál jó lett. Nem véletlenül ajánlja az oldalán Ramsey.
Zennel nekem is szabályozza rendesen.Tudom, nekem F3500 van, erős kártya ez is, még MDJ küldte.
-
válasz
jokeph
#85946
üzenetére
Nálam Haswell- re felment minden, 1 driver kivételével fullos az eszközkezelő. Gyanúm hogy pont amiatt nem kacsolja be a trubót XP alatt. Zen alatt fent van ez a driver. Szedtem össze egy csomó esélyest, ma kipróbálom.
Fix 2.6GHz allcore- n megy a proci, így magasabb a hőfoka is, mintha szabályozna, és csak terhelésre turbózna. Előbb-utóbb megoldom, de azért ilyenhez már tényleg nyugger szabadidő kell. Nem egyszerű, de ha ki van derítve, akkor utólag már minden egyszerű.
BIOS beállítások jók, mert visszacsatiztam már az SSD- t, és Win10 alá bootolva rendesen szabályoz. -
válasz
jokeph
#85928
üzenetére
GTX1070- nek nincs XP drivere. Milyen videokártya van még benne azon kívül ?, mert ha nincs másik, nemhiszem hogy felmegy. Haswell mellett a GTX1650+HD6850- re felment az előző telepítőm, amibe csak az X99 ID- k vannak pakolva. Természetesen a HD6850- et aktivizálva műkszik, de nem zavarja hogy bent van a 1650 is. Ma próbálom ki, nemsokára a DS XP SP3 telepítőmmel. Kíváncsi leszek mit lép rá. Egyszerű dolgom lesz, csak az SSD- t kell lehúznom a telepítés idejére, aztán go.
-
válasz
jokeph
#85882
üzenetére
Nálam is meglett a max pontszám, de tovább nem kínzom a gépet. Visszalőttem már az alulhajtott üzemmódra. Ha menne a proci 3.7GHz- en, akár az első hely is bejöhetne, így viszont marad pici lemaradással a negyedik.
Táblázat a jelenlegi pontokkal.
Viszont a GTX770- el egész jól néz ki a záró eredmény, a túlságosan kerek értéket sikerült kicsit javítanom
-
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#85876
üzenetére
Ja, ebből is látszik, hogy ami az Agesába volt (szinte minden
) az működött egy totál más típusú lap bios-ával is. A vezérlőkkel (fesszab, szenzorok, stb.) ugye nem tudott kommunikálni, mert az Asrock / típus-specifikus dolog. De beolvasta xmp-t, tudtál állítani ram timingokat (ha jól emlékszem), bootolt, stb.
Ennyi játéktere van a gyártóknak. Választhatnak ic típusokat a saját maguk által gyártott laphoz. -
#85874
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#85871
válasz
jokeph
#85871
üzenetére
Maxwell quadro-k azaz az M széria mai napig támogatottak win11-el is, igaz nem annyira olcsók de hosszú távon szerintem jó megoldás. M2000 az a középút GTX950 teljesítmény bár melegszik terhelésen (70-80 fok de lehet a 7+ éves pasztát kéne cserélni) de nem hangos és extra tápot sem kér. K szériás Keplerek (van maxwell is K névvel de ritka) számításokban jobbak.
Ha nem kell a legutolsó támogatás akkor igazából akár melyik régebbi is jó FX szériából amik már dx10-esek legalább.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?generation=Quadro&sort=generation
Fermi alapú quadróktól sem kell félni, bár asztaliba melegedősnek nevezik szerintem egyáltalán nem az quadroba meg teslában sem (Tesla C2075-ösöm (~Quadro 7000) fermi és köszöni szépen nem melegedős gyári 10 éves pasztájával sem)
M4000-M5000 az GTX970/980 szint mai játékra is alkalmas, az M2000-hez képest nagy az ugrás. Full Dx12 támogatásúak, Maxwell amúgy is jól sikerült és igen jól lehet húzni ha arra van szükség azaz simán az asztali megfelelőjére emelhető a boost vagy fölé, ramokból szintén asztali szintű ramokat raktak rá de alulhajtva szóval az is mehet feljebb ha szükséges, bár lehet pont ezek miatt az alulórajelezések miatt tartósak. Ezeknél még lehetett bios moddolni (TDP, feszek, boost stb) az újabbaknál már nem.
Az M6000 (TitanX-M) meg egy állat (nekem tesla megfelelője van) és mai játékokat is szépen viszi. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#85866
üzenetére
Ráadásul az enyém már törött a támlájánál, így még nekem sem érdemes hátradőlnöm... pedig ezekszerint én kisebb lehetek mint te, a magam kis 88kg-val, és 190-es magasságával.
Sajnos nekem a bios szerkesztgetés nagyjából kimaradt, a boootképenyő editálásán kívül (csak ahhoz volt szerkesztőm) mást nem nagyon csináltam.
-
#85869
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#85866
válasz
jokeph
#85866
üzenetére
Quadrók jól támogatottak, szerencsére nvidia nem engedi el őket és ez miatt akár ahogy nálad is a dx10-es korai kártyák is mennek szépen win10 alatt. Nálam Quadro NVS450-es volt így ami gyakorlatilag kettő 8400-asnak felelne meg.
De tényleg csak jót mondhatok a quadro szériákról, hűtés terén is meg amúgy minőségileg is jobban össze vannak rakva (mondjuk PNY, Leadtek eleve jó gyártó).
Számomra az is furcsa hogy látszólag gagyi ventisek mégis nagyrészt a nálam járt quadrók beleértve a 10+ éves teslát is hibátlan ventivel voltak pedig esélyes hogy munkahelyen mentek 8+ órában. Ellenben a kommersz gémer kártyákkal amelyeknek már külön ipara van pótventikből.
Blower teslák ventije is meglepően halk és hatékony pedig azt gondoltam volna hogy hajszárítókként fognak süvíteni.KROK640
Tesztmonitorom 17" érintős LG ami asszem pont 1280-as HDMI-VGA adapterrel. Felbontás a teszt alatt default asszem 1024x768
Az tény hogy kijött volna egy használt videókártya a plusz extrák árából.
Nem tudom hogy az 5600G-nél mit lehet tuningolni hogy a víz indokolt legyen.
Én végig jártam már épített vizet, rakás aio-t de mindíg arra jutottam hogy top end normális lég kényelmesebb és egyszerűbb. Az is igaz hogy már nem tuningolok vagy amennyit igen ahoz elég a lég pl unlocked all core turbós xeonokat elvisz sima lég is hiába 120-160w tdp, nálam a 4215R xeon gyárilag turbója 320w ahogy emlékszem és nagyrészt amúgy is passzívban megy, rendes tdp meg 130w -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#85832
üzenetére
Remélem a szék nem ma jött...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A viccet félretéve, de nem félreértve : a Zotac az miféle kártya?Jó Q6600, anno nekem is volt, sajna méltatlanul korán elkerült tőlem, de lehet h megérné majd egyet szerzenem ha a C2D vonalat komolyan gondolom (bár eredetileg nem túl komolyan gondoltam csak az E2140-est jól meghajtani benne)
-
ityam
őstag
válasz
jokeph
#85841
üzenetére
Köszönöm a tesztlinket. Érdekes. Sajnos egyik lapom sem i815 ös, de remélem valamelyik lapommal működő lesz. Egyik lapomban 366 os celeron van másikban 667 es celeron. Ezekkel lehet jó versenyt összehozni(ha működik valamelyikben persze). Nem fogok vele 3dmark rekordot dönteni az a vásárlás elő pillanatában leképződött bennem.
Szerk: van még egy nem itthon lévő tesztkonfigom.
Ez még mindig melóhelyen pihen hogy hazahozzam.Ez elvileg I815 ös. Holnap cipeljem haza melóhelyről hogy tuti legyen? -
válasz
jokeph
#85807
üzenetére
Többre számítottam, de legalább elérte a 100k- t. De kezdek elégedett lenni, sikerült az XP project overkill gépre, és AMD- vel kerültem a már Intelektől megszokott pont-tartományba. Persze ebben benne van alaposan az ingyenes 770- es, az utolsó előtti széria egyik erősebb kártyája, melynek még van XP drivere.(#85809) KROK640 :
Ráadásul ez 256bites kártya, de legalább Zennel megy ennyit.(#85810) Bile Demon :
Kéne még faragni rajta, de a proci már elég magas feszt kér feljebb, megnézegetem azért még a 770- essel is mielőtt bedobom a 6600GT- t. Már talán kicsit jobban van setelve a proci, de sztem még mindíg nincs elegendő tapasztalatom a Zen2- vel , megnézek pár variációt azért, hátha ki tudok cserélni pár nullát, magasabb számra a resultban
Eddig ahogy nézem olyan átlagos példány a procim, vagy még mindíg nemtom jól belőni.Ha erősebb 775- öst építenék, hasonlót képzelnék, remek konfig !
-
#85811
Madara-san
aktív tag
jokeph
#85807
Madara-san
aktív tag
válasz
jokeph
#85807
üzenetére
Köszi, rendben! Várom majd
Egy Alpenföhn Nordwand hűtöm van hozzá. Mondjuk úgy egy napi használós stabil állapotot szeretnék rajta belőni, van hozzá egy GTX 1070 Ti (oké, ez már nem retró).
De ha már itt vagyok, megfuttathatok benne egy két régebbi GPU-t is. Köszi a linkeket, nézelődök akkor majd arrafelé.
-
#85806
Madara-san
aktív tag
jokeph
#85537
-
-
válasz
jokeph
#85791
üzenetére
Akkor lehet nem is kell lecsatizni az egyéb driveket, a biztonság kedvéért javasoltam, nehogy esetleg gond legyen valakinél.
Ahogy tippeltem, az Intelekben benne van hardveresen a 3DM2001 gyorsítás De lehet hogy az egész programot a prociba integrálták, ha észleli a 2001 indítását, átvált a procira és onnan fut.Amúgy nem placebo : jó lett a RyZen, de talán az Intel még mindíg jobb
Persze nekem már a Zen is marha gyors, megkedveltem, nem bántam meg hogy ezt vettem.
) Ládaszámra álltak itt az alaplapok Ramok, HDD-k, mindenféle kártyák, tápok stb. Volt pl két Vodooo2-esem is, ami egy darabig SLIben szolgált egy GeF2 mellett egy 1700-as Celeron mellett. (GeF3-as érkezésekor értelmesebb volt a GeF2MX400 + V2 SLI-t lecserélni a geF3-ra, vagyis már picivel előtte ment nyugdíjba a 2db V2)
Tudom hogy nem értek úgy a gépekhez ahogy kellene, de nem tudom elképezlni hogy miért pont az USB sül meg egy VGA csati rosszul feldugásától. aztán biztos van ennek racionális magyarázata, de jelenleg ha le is írja valaki azt biztos nem fogom érteni 
]
] 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Ryzen 5 9600X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- AMD Ryzen 7 7700 - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 7700 XT 12GB DeepCool CC560 Seasonic 650W
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- Fotó állvány eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged