Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- CES 2026: a Lenovónál már akasztják a jövőt
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Google Pixel topik
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Tudnátok ötletet adni, hogy hol tudnék beszerezni olyan kábelt, amit a régi gépeknél a cd-rom és hangkártya közé szoktak tenni? Tudom, ebay, de annyit nem ér az egész macera.
[kép] - [kép]
Igazából mindkét verzióból kellene több darab.
Aminek az egyik felén a fehér csati van és az is aminek ugyanaz a fekete csatlakozó van. -
envagyok
veterán
Kiskoromban a nagypapám mikor dolgozott a kertben, tökéletesen szólt.
Otthon nekem fisher 2 kazettás magnóm volt, 84 körül dollárbolt edition
Soha eszembe nem jutott volna az átviteli görbét, hifi tesztet látva lekapcsolni. A lényeg az volt, hogy "átjött" a zene megérintett. A sok FUN rádió hallgatásnak, és magnóra vételnek köszönhető, hogy DJ lettem, kb 10 évet csináltam, az emberek miatt hagytam abba, nem a zene miatt. C64-est is Junoszty tv-n használtam
Igaz engem is elkapott a gépszíj, belemerültem. Nappaliban, hálóban 2 Dali 5.2 és 5.1, számítógépnél Bose, Retróknál Antec Lansing, horror pénz áll benne. Tény szépen szól, de pl. a nappalinak horror akusztikája van millió óriás üvegfelülettel, így a hálóban filmezünk, szerencsére ott van az Oled tv is.
Én azt mondom, aki nem merült bele ebbe az örvénybe, ne is tegye.
-
-
#81594
arn
félisten
FoxiestFox
#81590
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#81590
üzenetére
Nah ez a gaz, hogy a hifi izles kerdese. Hallgatni a zenet kell, nem a rendszert. Az audio arra van, hogy minel transzparensebb modon jatsza le a zenet, minel kevesbe zavar ebben, annal jobb. Az egesz hifizos baromsag abbol fakad, hogy egy rosszul felepitett es elkefelt rendszert tologatnak ideoda keszulek, kabel, stb cserevel.
Aki kinott ebbol, az ugy fogja fel, hogy az uj keszulekek akadalyoznak a zenehallgatasban, aki meg nem, az meg vadul csereberelget, ott csak a kutyuzes megy, mint a retro hwnal.
Aki olcson es gyorsan le akarja tudni, manapsag valaszthat a kiscsilliofele olcso aktiv studiomonitorbol, ra kell kotni egy szabvanyos xlr kimenetu dacra, par olcso studiokabellel es kesz. Sok epitett hifi tavolrol fogja szagolni, mert aki epiti, nincs se tapasztalata, se lovese az egeszrol, kb mintha lottozna.
-
válasz
DarthSun
#81466
üzenetére
Project folytatása
Sok képpel, a régi bakancslistást meg kell örökíteni, ha már egyszer megvalósult.Helyén a CPU és a keret
Hűtőtalp - pont olyan alakú mint a procikupak
RAM- ok és hűtő a helyükön - a hűtő hajszálpontosan illeszkedik a keretbe, az AM2/3 lefogató pont ok a kerethez, a leszorítóerő optimális, a kilátszó kupakrész pedig kisebb, mint amit eredetileg mértem
Majd tesztpadon összeállítás, egyelőre egy optikával és a középretro nV8600GTS- el, bekapcs, pöccre indult
ahogy Frescho is tippelte. BIOS dátum-idő, meg még 1-2 pont belövése, már amit tudok mire szolgál, nagyrészéről gőzöm sincs, DVD boot, és már indul is a MemTest. Kessek és mem átvitel az egekben ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még néhány csendélet
CPU 27 fokra állt be, feszt viszont 1.8V- ra mutatja, az fail sztem, oprendszerben Aida majd gondolom jól jelzi
. Többi HW monitor érték ok.
Következik Win7 és Win10 oprendszerek felköszörülése, külön SSD- kre. -
#81591
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#81590
válasz
FoxiestFox
#81590
üzenetére
Igen, ahogy megyünk feljebb, egyre kisebb különbségekért, egyre nagyobb lóvét kell adni. Anno a számtech főnökömnek HiFi boltja is volt, ott néha leragadtam a bemutatókon. Mondjuk a milliós cuccok már nem annyira fogtak meg. A közepesen árazott NAD széria ütött, ár-minőségben az jött be legjobban.
-
#81590
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#81588
FoxiestFox
félisten
válasz
DarthSun
#81588
üzenetére
Számomra nem túl érdekes, de azért átpörgettem.
Marha szubjektív topik, más a hallásunk és az ízlésünk is.
Kétségkívül a retro hardvernél retardáltabb összegeket lehet elkölteni hifiben olyan kicsi különbségekre, amiket műszerrel kell kimérni, a placebo pedig befelé tép, kifelé szakít
-
válasz
#94257664
#81587
üzenetére
Jó, hát a HiFi az mindíg is végetnemérő eszmecserékre vezet(het). Mint a horgászok, >>>>ekkorát fogtam.
A CD Audio meglepően jól tud szólni, bár azért ott is függ milyen volt a hangmérnök munkája.
A Sokol rádió is színez , meg sávhatárolt. Aztán ahogy megyünk feljebb, egyre jobb.
A hangfalas topicban nemrég belinkelték Hans Zimmer otthoni stúdióját, mi a fenének kell neki ez a luxus, nem értem
-
#81588
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#81586
válasz
FoxiestFox
#81586
üzenetére
A OFF engedélyezett, elővetted a pocornt ?
-
-
#81586
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Milyen jó sok retro hw hsz... oh, wait, hifi
-
arn
félisten
válasz
#94257664
#81579
üzenetére
A filterekre gondolsz, ami a dac chipekben van, vagy rendes eq dspre, mint ami pl az adikban van? A filterek is befolyasoljak a dac chip mukodeset, nem szimpla frekvenciaatviteli elteres van, az inkabb csak a kovetkezmeny (pl mas az impulzusvalasz), mas elonyokkel es hatranyokkal - de ezek nehezen hallhatoak.
Az alacsony jitter viszont rohadt fontos dolog, de az korabban az spdif el volt kritikus, a modern async usbs dacoknal mar kevesbe szempont - de a forras pontossaga itt sem mindegy os oldalrol sem.
-
Értem, hogy miért tartod az A500-at még évekig jónak, de gondold végig, hogy 1-1 fejlesztés mennyi ideig tart és az mikorra vált megfizethetővé. 87-ben ott voltak a 386-ok, de olcsó tömegcikké 91-ben lettek a legendás 386DX 40-nel. (Olcsó persze idézőjelben, mert nekünk az is horror volt, de mi csóró magyarok voltunk akkor és ma is...)
87-ben megjelent az Adlib, várható volt, hogy a PC is rendes PCM hangot fog tudni inkább előbb, mint utóbb. Tehát az A500 87-es bejelentése után már azon kellett volna erősen dolgozni, hogy mire kijön a PC-s kártya addigra már egy lépéssel előttük járjanak, ráadásul úgy, hogy arra már legyen fejlesztés (játékok) is.
A C= managementjének erre kellett volna figyelmet fordítani, de a kutyaütők nem állították irányba a mérnököket. Ha másra nem, akkor a Mac II és a PS/2 megjelenésére fel kellett volna kapniuk a fejüket és elővenni a hajcsárpálcát.
A történet a továbbiakban az, hogy 90-re volt FM és PCM is az SB-vel, a VGA grafika kinézetre hozta az A500 szintjét és amit az Amiga chipset megoldott hardverből azt a PC izomból hozta. Ráadásul az AMD 386 91-es megjelenésével már megfizethetővé is vált a PC-s játék. Olcsó nem volt, de megfizethető igen...
-
arn
félisten
válasz
#94257664
#81574
üzenetére
Ez igaz is lenne, ha az analog resze es az implementacio tok egyforma lenne. De nem az. Annyiban egyet ertek, hogy a dacok ara es minosege kozott gyakran nem sok relacio van (kabelek pepitaban), es hogy a dac chip maga sokat nem szamit, a design tobbet. De ugyanugy el lehet kefelni az egesz rendszert az eleje kotott pontatlan forrassal, utana meg kothetsz akarmit utana, ha szar.
Az rme adi2 pl tud negy fuggetlen kivezerlesi szintet, a hozzaillesztett erosito mashogy fog megszolalni minden esetben. Meg ugyis, ha az erosio oldalan is illesztheto, es vegeredmenyben ugyanakkora erositest kapsz (a fenti benchmark vagy pl tobb nad tudja). Ezt sok kinai dac nem tudja, de igaz hogy azok is hasonloan remekul szolnak. Merni sokat ebbol nem fogsz, mert az erosito dinamikus mukodeset befolyasolja.
A vaktesztek gyakran azert nem ernek semmit, mert az illetoknek nincs eleg tapasztalata az adott rendszerrel. Ha egyegy komponenst kicserelsz, illetszteni kellene az adott rendszerbe. Ez studiocuccoknal meg altalaban mukodik is, hifinel a legkevesbe sem. Vmelyik cucc az egyik felallasban, a masik meg a masikban fogja a legjobbat nyujtani. En egyegy komponenst hetekig tesztelek mire kb kiismerem a hangjat. Ebbol semmit se tapasztalsz egy vaktesztben, siman be lehet vinni barkit az erdobe akar egy szimpla illesztes megvaltoztatassal.
A masik, hogy szinte minden valtoztatast meg lehet hallani egy jol ismert rendszerben, a kerdes inkabb az, hogy ez szamit e. Tobbnyire nem.
-
válasz
benedekco
#81578
üzenetére
fingreszelés
Tápkábel csere, ja, azért az már más dimenzió, nem hiszem hogy kihallanám. Flac vs MP3 is csalós tud lenni, néha megtéveszti az embert. Nagyon jó minőségű Flac- ot kell MP3- ra alakítani, vagy kiváló forrást mindkettőre, és úgy hallgatni felváltva...talán.
-
-
válasz
DarthSun
#81559
üzenetére
Ja jó, nekem ez már fingreszelés.
Nekem is mondta Hi-Fi buzi ismerős, hogy a tápkábel cseréje mennyit számít. De megmondom őszintén hiába hallok még 18K-ig akkor se hallom a Flac MP3 közötti különbséget, szóval nekem elég egy kb akármilyen külső hangkari. A lényeg, hogy ne az alaplapról gyüjjön ki az analógia.
Van egy akármilyen USB-s Zoom hangkari a fülesnek meg a gityónak, a trubadúrládának úgyis mindegy milyen megy bele, a zizegői úgyis megölik a hangot -
válasz
#94257664
#81572
üzenetére
Átlag füllel is simán, nem kell delfinnek lenni, gyakorlat kérdése. Pld egy alaplapi digit kimenetet és egy jobb dedikált kártyát simán, vaktesztben is. Ugyanígy az ElitePro és az Onyx különbségét is, mellbevágó előny az Onyxnál-akkora a különbség hogy az még gyakorlatlannak is azonnal feltűnő, vagy akit nem is annyira érdekel a minőség, olyannak is kikerekedik a szeme
. Persze az ElitePro- nak meg több a szolgáltatása, +ki-bemenetek, optika, hullámtábla, midi, stb, és tegyük hozzá az is jól szól. -
#94257664
törölt tag
igen, különben hibás vagy nagyon gagyi. Egy bizonyos kategória felett teljesen mindegy milyen digital-analóg konverter van mert már egy közepes árú DAC is tud nagyon jó THD-t. Nyilván nem az SB16 vagy a hasonló "igényességű" zajos áramkörökre gondolok hogy mindegy, de egy bizonyos kategória felett mindegy, nem véletlenül a kommersz DAC-ok nagy részébe ugyanaz az ESS Sabre chip landol meg 1-2 hasonló bevált típus, és pro studió cuccokba is beletesznek filléres BOM-al rendelkező DAC chipeket, mert sokkal többet lehet elérni egy utólagos DSP-s korrekcióval meg normális körítéssel. Én rendszeresen csinálok troll-vakteszteket ügyesen megvariált EQ + olcsó cucc kombóval, drága butik cucc összeállítás ellen.
-
-
#81570
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#81566
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#81566
üzenetére
Érdekes driverek, a 2 db Terascalehez valót lementettem a 6850-hez.
-
#81566
MasterDeeJay
veterán
Armagedown
#81565
válasz
Armagedown
#81565
üzenetére
Nimez modded drivers.[link]
-
#81565
Armagedown
őstag
MasterDeeJay
#81547
Armagedown
őstag
válasz
MasterDeeJay
#81547
üzenetére
Emlegettél valami moddolt drivert pre GCN szériás kártyákra, ez engem is érdekelne, mert van egy HD 5770em, sajnos csak 1 GB memóriával, kíváncsi vagyok mire volna képes vele.
Már az is jó volna, ha megoldódnák a lagok GTA5ben.
Sajnos a Gugli most nem volt a barátom.
A kártya amúgy nagyon jó cucc ennyiért.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#81559
üzenetére
Errol nem a hdmi tehet… teljesen jo multimedia kep/hang csatlakozas lenne, csak nincs hozza epkezlab dac. Ezt az usbs baromsagot nem kellett volna eroltetni, meg most sem szazas megoldas, hogy lehet hallani a kabelek kozotti elterest. De ugy latszik sose akarjak mar osszemosni az avt es a hifit/audiot.
De hogy mar van usb-c innentol mar azt mondom legyen azaz altalanos adatkapcsolat, atmegy rajta minden, csak savszelesseg kerdese, a userek 99%nak megfelelo, a tobbi digitalis dugot meg felejtsek el. Esetleg rogzitheto verzioja legyen (neutriknak van ilyenje).
Probalj meg egy szimmetrikus bemenetet
sokkal jobb, mint amit a konzumer hifiben hasznalnak, a bena kis rca dugokkal es nem szabvanyos jelszintekkel. Xlr + speakon kellene minden hifire (nem banan meg rca). -
válasz
benedekco
#81527
üzenetére
A korabeli történet nálam is hasonló, aztán mivel retromániás gyűjtő vagyok, később rengeteg régebbi és újabb kártya.
A HDMI digit hangot amúgy már az X-Fi ElitePro is lemossa hangminőségben. Digit-digit között is alapos különbségek vannak - óra-jitter-DAC minősége/ezeket én is kihallom, az audiofilek meg a sokadik dimenziós varázslatokkal pedáloznak - azt már nemtom követni. Az Onyx DAC(24bit/192KHz, pontos óra meg jó tápszűrés, és mittomén még) meg alaposan lenyomja az X-Fi- t is, +Corsair HS50Pro/Solo6C. Belépő DAC- nak számít, de már hangban eléri a régebben hallott NAD3020i- t.
Szerk : hopp, ez a jó, a kimenetet változtattam, a ring-lezárást kihagytam, mivel szimmetrikus-asszimetrikus kapcsolat egyelőre, de a T+S- el is jobb mint az X-Fi.
-
válasz
fpeter84
#81556
üzenetére
Köszi! Azt hiszem, Award, de perpill nincs összerakva a gép. Pár nap múlva esek csak neki ennek a mizériának.
Íróasztalom egyik elfelejtett fiókjában találtam egy P4-es lapot, meg 8 db prochűtőt, van köztük néhány S462-es is. Örülök, mert most nem a legjobb hűtőt szeretném használni, hanem inkább a legszebbet, és ezek a gyengébbek sokkal jobban néznek ki. Most mérem le a súlyukat konyhai mérlegen kíváncsiságból. A legszebb kereken 300g, és ez azért már elég komolyan néz ki, meg rézmagos is.
-
#81555
frescho
addikt
FoxiestFox
#81540
válasz
FoxiestFox
#81540
üzenetére
Mert nem ismered a PET-et és a Trinity tagjait. De az A1000 sem néz ki fröccsöntött gyerekjátéknak.
Még a PC megjelenése után is az Apple II volt az egyik legjelentősebb oktatási/office számítógép.
arn: A gond az volt, hogy a PC-k ára folyamatosan zuhant. Aztán szépen fentről lefelé felzabálták az Amiga piacát. Az 5-7 év előny a minimális fejlesztések mellett szépen elolvadt
Pont ezért írtam ,hogy 87-re a technológiai előny kezdett elfogyni. Aztán jöttek a klónok. -
válasz
fpeter84
#81552
üzenetére
Esélyes, hogy tudnék FSB-t állítani, ugyanakkor baromira fura, hogy semmi se utal nálam arra, hogy ez a lap a Medion részére lenne. A lap 686A-s változatai MEDIONPC BIOS üzit dobálnak, nálam meg semmi ilyen nincs. Még majd nyomozgatok... Még az is lehet, nem csak a Medion részére csinált ilyen lapokat az MSI, hanem valaki másnak is, aki szerényebb volt, mert nem kérte sehol, hogy megnevezzék, ugyanakkor igényesebb is, mert 686B-s déli hidat kért. Az FSB állítás lehetőségét viszont elvette.
Kéne venni egy másik ugyanilyen lapot, és megnézni a BIOS-át.
Illetve lehetne azzal is vacakolni, hogy lementeni a mostanit, és valami szoftverrel átnézni, majd esetleg módosítva visszaírni. (Rejtett -tiltott- opciókat aktívvá téve.)
-
#81553
Czo
addikt
MasterDeeJay
#81542
válasz
MasterDeeJay
#81542
üzenetére
Egy ilyesmi kartya tok jo lenne a szerverbe h264/h265 encodingot gyorsitani, csak ne lenne rajta extra tapdugo.
-
-
#81550
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#81549
válasz
envagyok
#81549
üzenetére
Majdnem az is de nem kettő furyxből épül fel hanem kettő nano-ból ami ugyan az a GPU de kevesebb VRM-el. Ezért is furcsa hogy miért nem megy CF-ben mert elvileg ugyan az a bridge van rajta. Talán valami szoftveres dolog lehet, de sajna nem lehet rárakni a biosát a vrm miatt, ugyan ezért nem mehet rá a nano-ra a furyx bios sem.
Itt látszik hogy nem terveztek asztali verziót ebből a PCB-ből mert nincs hely a többi kimenetnek. -
#81549
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#81542
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#81542
üzenetére
Ez végülis egy radeon pro duo..
-
#81548
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#81547
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#81547
üzenetére
Köszi!
-
#81547
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#81546
válasz
FoxiestFox
#81546
üzenetére
Legfrissebb driver nem megy fel rá, azaz a választó menüben egy régebbi van.
https://www.amd.com/en/support/graphics/amd-radeon-r9-series/amd-radeon-r9-fury-series/amd-radeon-r9-nano
Moddolt driver is van rá ami picivel gyorsabb de Rainbow Six hibázik vele:
https://forums.guru3d.com/threads/driver-mod-amernime-zone-radeon-insight-22-2-1-whql-unified-driver-pack-released.436611/
Bios mod kell rá ha uefi only gépbe rakod.
De inkább olvasd el a cikket (folyamatosan frissítem ahogy van infó)
https://logout.hu/bejegyzes/masterdeejay/amd_radeon_instinct_mi8_jatekra_atalakitasa_r9_nan.html -
#81546
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#81539
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#81539
üzenetére
Kell rá valami spéci driver vagy BIOS mod, vagy simán rámegy egy friss Adrenalin driver?
-
#81545
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#81543
válasz
FoxiestFox
#81543
üzenetére
Hát én ahhoz nem értek, tornyokban állnak a kártyák már.
Nem tudok ésszerű érvet adni hogy ne vedd meg
Ki ne akarna egy r9 nanót otthonra?
Meg amúgy befektetésnek is jó lehet, tekintve hogy 38eft-ból nem igazán kapni GTX1060-1070 szintű kártyát.
Tri CF-et is tudnék már csinálni a pro duoval vele -
#81544
arn
félisten
FoxiestFox
#81540
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#81540
üzenetére
Fellapoztam egy korabeli pcmaget, mibe kerultek akkoriba a gepek. 1000 dollarert kaptal egy 10-12mhzes 286ot, 640k rammal, ket floppyval, a video reszere nem is tertek ki. A csucsnak tekintheto ibm vgas 386os, 16mhz procival, 44mb vinyoval, 1m rammal kozel 8000 dollarba kerult (hang sehol persze).
Ehhez kepest az amiga 500 700 dollar volt. Szoval en kirohogtem mar az amigasokat a 90es evek elejen, hogy mit akartok mar gyerekek… de a fenti gepekhez kepest multimedias kepessegekben urkorszak volt toredek aron. -
#81543
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#81542
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#81542
üzenetére
Le kéne beszélni, nem rá.
-
#81542
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#81541
válasz
FoxiestFox
#81541
üzenetére
Van belőle dupla gpu verzió is
https://www.wstore.sk/amd-firepro-s9300-x2/
Erre nem tudom érvényes-e a kupon. Persze fölösleges játékra mert nem megy rajta a CF sajnos. DX12 mgpu-t meg alig használja valami. Live testing of AMD Radeon FirePro S9300 X2 -
#81541
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#81539
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#81539
üzenetére
Ez marha jó. És milyen csinos kis kártya tényleg... na jó valaki beszéljen le
-
#81540
FoxiestFox
félisten
frescho
#81537
FoxiestFox
félisten
válasz
frescho
#81537
üzenetére
Nekem mint laikus microk kapcsán az jött le hogy a legtöbb úgy néz ki mint valami fröccsöntött gyerekjáték, nem számítógép, s mikor jött a PC és klónjai, megépítve vastag acéllemezből mint egy tank, mellé a gépelésre valaha létezett legkényelmesebb billzet (aka Model M), ott már nem nagyon volt kérdés hogy melyik komoly számítógép, és melyik a múlt plasztik emlékdoboza.
-
#81539
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#81538
válasz
FoxiestFox
#81538
üzenetére
https://www.wstore.sk/amd-radeon-instinct-mi8/
miyconst30 kupont kell használni, úgy adja be olcsóbban.
RX570-ről nem érdemes rá válltani nagyjából egy szint. -
#81538
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#81530
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#81530
üzenetére
Érdekes szerzet tényleg. Nem szándékozom lecserélni az RX570-em (valszeg értelme sem lenne), de honnan vetted ennyiért?
-
Ha kifejezetten konzol lett volna 5 év után akkor is cserélni kellett volna. 85-ben jött ki az OCS és az ahhoz képest tényleg jobb AGA csak 92-ben. De home computerként definiálták aminél a játék dominált ugyan, de volt komolyabb felhasználás is. Ha a C64-t nézzük, akkor a 128-cal már keresték az utódot, de azt is csak átmenetinek szánták. De aztán a management beült a kényelmesbe és a szokásos updatek sem érkeztek meg. Pedig látták a konkurenciánál ahogy tolják felfelé a RAM-ot, procit, grafikát szépen lépésről lépésre.
-
#81536
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#81535
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#81535
üzenetére
Jah, majd próbáld ki. Mindenesetre érdekes megoldás.
-
#81535
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#81533
válasz
KROK640
#81533
üzenetére
Ja nem úgy szervízport, hanem gyártás során szerintem tesztport. Gondolom egyszerűbb úgy tesztelni hogy bedobják egy gépbe ami végigfuttat pár tesztprogit az eredményt meg a kártya saját kiemenetén visszaadja.
De ahogy az M40nél itt is lehetséges az hogy többféle hátlappal gyártották és létezhet hozzá rendes 1 port hátlap is.
Vagy szándékosan utólag terveztek rajta át valamit hogy nehogy szervízmókus arra kösse rá a monitort biztonsági okok miatt.
Amúgy majd kipróbálom, mert lehet hogy a gyári biosával nincs is rajta kép csak a nano biossal. -
#81534
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#81532
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#81532
üzenetére
Nyilván, mivel több éves, nem is játékra készült technika, meg 4GB VRAM
-
#81533
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#81530
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#81530
üzenetére
Na de épp itt van a kutyuska elföldelve : ha szervíz port, meg rackben van, épp nem lenne jó ötlet lefedni, mert ahhoz hogy levegye a hátlapot ami eltakarja a portot pont kell bontani az egész racket. Gondolom én...ha meg ki van vezetve csak rádugja amit kell.
-
#81532
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#81531
-
#81531
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#81522
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#81522
üzenetére
Kár, hogy 6500XThez hasonlítod, mert az kártya mint hulladék él a fejemben.
Igaz, negyed áron hozod azt a szintet némi (nem is kevés) mókolással, ami anyagi oldalról megsüvegelendő. A 4GB nem sok valóban, másik oldalról nekem pl GTX950-el még mindig előrelépés lene. (modnjuk érdekes lenneh a a GTX950-en tudnám kiadni a képet és ezáltal lenne egyNVidia és egy AMD kártya is a rendszerben).
Azért a képen egy 5GHZ-es 6th gen I7 látható... nem gyenge az, főleg 2016-ban nem volt az amikori a kép.
-
#81530
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#81529
válasz
KROK640
#81529
üzenetére
Szerintem csakúgy mint a korai tesláknál szervizportnak gondolták talán tesztelésnél de mivel nem volt értelme ezért inkább csak lefedték. A többi nagyobb kártyán is vannak ilyen pontok pl minidp port is.
Ahova ezeket szánták hogy nem megengedhető semmilyen hiba sem, elég gáz lenne cserélgetni egy szerverfarmon kártyákat a több ezer közül és szétbontogatni rack-et ez miatt.
Szóval tippre tesztelési célból vannak rajta, maga a csati és hozzá tartozó alkatrészei szerintem százforintos tétel sincs, a kártya meg ugye többszázezerft-os tétel. (enterprise kategória szóval szorzós egy asztali nanohoz képest.) Nincs funkciója az eredeti környezetében. -
#81529
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#81519
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#81519
üzenetére
Ezt vajon így hogy gondolták a gyárban? Mert ez a bújtatott port eléggé kokány megoldásnak tűnik, Vagy ez valami hidden resource lenne?
-
Az én multimédiás élményem eléggé karcsú. PC Speaker aztán a 386 DX40-be bekerült egy PnP SB16, ami elég nagy szívás volt, mivel a 386 nem volt PnP ready.
SBPro-t, Rolandot, AWE32-t csak havernál volt szerencsém. Kipróbálni mindig két lépéssel előttem járt, mivel én csak apám munkagépét használhattam, neki meg nem kellett a bika se a multimedia.
SB16-ról meg váltottam Live-ra, onnan egy nagyon rövid életű Audigy-zés, majd valami Cyrrus chipes hangkari ami minőségben leverte az előzőket, majd jött az nforce. De a Live után már tényleg semmi izgalom nincs hangkártya terén. A nagy izgalmakat, az FM meg a midi chip okozták, meg mikor még volt hova fejlődni, de mióta minden 16bit, 44,1khz (48 manapság) azóta úgy nagyon nincs nagy különbség, főleg mikor az ember a HDMI kimeneten jövő digitális hangzást használja, ott zéró a difi. -
-
#81525
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Hali!
Nincs véletlen valakinek (akár kölcsön) egy LTO vagy LTO2-ttes kazettája? Előre is köszi!
Egy driveot szeretnék kipróbálni, de csak LTO3-mas kazim vannak. A drive tiszta, nincsenek benne brutális porcicák. -
#81523
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#81522
válasz
MasterDeeJay
#81522
üzenetére
Hát ez jól megvan tépve, főleg a proci, meg a lap is(NB). Bár a proci alapon is 4GHz- es.
A GTX1060 nekem ma is egy jó szint, aki új gamekkal, erős grafikán akar játszani, annak persze kevés. -
#81522
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#81520
válasz
DarthSun
#81520
üzenetére
Maga az architektúra nem sikerült jól játékra, számok alapján egy igen erős kártyának kellene lennie. 4096 core, 512gb/s ramsávszél és mégis csak egy GTX1060-1070 szint között van. HBM ára miatt csak 4gb került rá, ami akkoriban határeset volt, ma már kevésnek mondják. Mai ellenfele 6500Xt lehetne.
Nem hiszem hogy jeleskedik régi 3dmarkokban, dx12-ben mondható erősnek, dx11-ben az ellenfele GTX980 nagyrészt megverte (bár ennek korai driverek is okai voltak).
Találtam egy WR-t húzottan, nekem erősnek tűnik:
Ha az akkori kártyák közül választhattam volna akkor inkább a GTX980Ti/TitanX(M)-et választottam volna ami erősebb nála játékokban.
-
fpeter84
senior tag
volna e rá ötletetek, hogy hogyan lehetne előkeríteni a zinternet legmélyebb bugyraiból egy Jazz Multimedia Adrenaline Rush 3D kártya win9x driverét? a ref driver természetesen megvan, működik is vele windows alatt, de a gtafx ezzel sem megy - ezzel nem a kártyát hiányolja, hanem valami zöld törött karakteres módba fut és kidob a parancssorba... hátha a saját driveréből kivett ovl-el menne...
archive org segítségével sikerült még a gyártó oldalát is megtalálnom, de maguk a driverek ftp-ről vannak linkelve és azt már sehogyan sem hagyja letölteni...
azon felül itt emlegetik, de a linkeket az arcive se tudja visszahozni
valamint a video-drivers oldalon is megtaláltam - régen tudom hogy sokat használtam ezt az oldalcsaládot, de mostanra tönkrevágták sajnos - az összes driver helyett valami driverfix nevű szutykot hoz csak be, amit ugyan megpróbáltam egy virtuális xp-n indítani, de valami kernel32 counttick problémával nem fut (élő gépen nyilván nem futtatnék ilyen vackokat soha). szintén az archive segítségével sikerült előtúrnom az oldal egy régebbi verzióját, de úgy sem akar működni a letöltés
van rá bármi trükkötök/praktikátok/ötletetek hogy hogyan lehetne elővarázsolni valahonnan? emlegetik ar3d2073.zip, ar3d2072.zip, AR_2066b.zip fájlnéven is, de sehogy nem akadtam rá egy letölthető példányra, pedig az archive org oldal segítségével eddig már rengeteg dolgot sikerült előkerítenem -
#81520
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#81517
válasz
MasterDeeJay
#81517
üzenetére
Érdekel, mit hozol ki belőle, a mai ínséges VGA időkben. Futtassál retro 3DM2003- at is, az Win7/8.1/10 alatt is viszonylag reális/hasonlítható eredményt dob.
-
#81519
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#81518
válasz
FoxiestFox
#81518
üzenetére
1 DP portja van csak elbújt
Bár totál mindegy mert én amúgy is másik kártyán keresztül használnám. Meg nyilván kell rá aktív hűtés.AMD Radeon Instinct MI8 moddolása játékra (R9 Nano - GTX1060 szint)
-
#81518
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#81517
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#81517
üzenetére
Ez hová adja ki a képet?
-
#81517
MasterDeeJay
veterán
Ha esetleg érdekel valakit mégérkezett az új Mi8 kártya a cikkhez, ha lesz időm tesztelem. Szerintem 38eft-ot így is megér mondjuk egy 6500XT-hez képest úgy is hogy driver hivatalos nincs hozzá új.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#81511
üzenetére
Jatekos szempontbol…
Az a500 egy baromi jo es okos csomag volt… anelkul nem hinnem, hogy ma lenne a mai amiga hype. Pcn gyk a vga es az sb kellett ahhoz, hogy versenykepes legyen, hiaba volt prociban mar sokkal elorebb. Ez az attores jatekokat tekintve meg csak kb 91-92 kornyeken tortent meg, nevetseges volt pcs reszrol, hogy egy 87es budgetgeppel versenyeznek. Onnantol persze mar nem volt kerdes, hogy a commodore 92ben is elavult technikaval jott, meg is pecsetelodott a sorsuk, kozosseg ide vagy oda. -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#81513
üzenetére
Hát az a helyzet, hogy ebben az időszakban tudok csak mozogni. Mivel 1991/92 körül láttam az első PC-t amit ki is próbálhattam. Akkor hozott egy szintet, éreztem h nem Commodore, de nem is a teljesítményén, hanem, hogy másabb minden. Utána '95 körül a Win 95-el léptek egy nagyot és elválólagosat végképp a szememben (hiszen a Win 3.1-et még GEOS klónnak fogtam fel, de a '95-re ezt már sehogy sem lehetett rásütni - igazából akkor láttam meg, hogy a Commodore vonal nem folytatható hacsak nem akarok őskövület lenni).
'97-től volt napi hozzáférésem PC-hez, ami már megint egy más világ volt, mint amit '95-ben szoktam meg (teljesítményben elsősorban), ez már ugye vaskosan a P1-es időszak volt számomra is, aztán '99-e már nem is írom mikor a 366-os Celeron jött nekem sajátba ...Na, ennyire nem vagyok képben az Amigával. 1988-tól nyomkodtam a C64-et, hamarabb tudtam, hogy Load"programnév",8 mint hogy írni vagy olvasni tudtam volna. Komolyabban a C64-et programozni 1994-ben kezdtem, 1999-ig eléggé komolyan nyomtam (noha világos volt h nem ez lesz a jövő) és 2005-ig volt rendszerben a C64-esem (vagyis használgattam). A PC erőfölénye már '97-ben sem volt kérdéses számomra, de '99-ben csapódott le igazán mikor szembesültem vele, hogy a PC-m cca 366× gyorsabb magasabb órajellel rendelkezik mint a C64-esem, mindehhez 1024× (64MB) annyi memóriával, és hát a 700KB-os "HDD" (ami a C64hez volt -- több floppy meghajtóm volt, és kettőből (,9,10) fixen "HDD-t" csináltam egy benne lévő lemez(zekk)el, meg cartragde stb, eléggé kimaxoltam a platformot) is valahogy 3,2GB lett, ami értelemszerűen sokszorosa volt annak amit a kis commodoreos rendszerem nyújtani tudott. (ilyen exorcist dolgokról már nem is beszélve mint a sokkal magasabb felbontás vagy az egér mint hardver, és társai).
Szóval életkoromnál fogva nekem ezzel így nem volt annyi tapasztalatom mint neked. Én csak kb ezt láttam az egészből, amit leírtam. (1997-ben C128-hoz is volt szerencsém, imádtam, nagyon akartam olyat, de sosem lett
) -
válasz
KROK640
#81512
üzenetére
"1992, 1995, 1997 majd 1999-től..."
Amit felvetsz már értelmetlen. Gyakorlatilag '92-re eldőlt a kérdés és már csak az volt a kérdés meddig húzzák. 94-ben csődbe ment a Commodore.
Az jobb kérdés, hogy 87-ben hogyan merték kihozni a big box A2000-et ugyanazzal a procival amivel 85-ben bemutatták az akkor már A1000 néven futó Amigát. Mert a low end A500-ban még értem a dolgot, de az A2000-ben???
Hasonlóan jó kérdés, hogy mi tartott 1990-ig, hogy 68030-at rakjanak egy gépbe alapból és 640x480-as felbontású (non interlaced production mode) képet csiholjanak végre ki.Most tegyük fel a következőt, lépcsőzetes fejlesztés mellett:
87-ben már 68020-szal hozzák ki alapból az A2000-et
88-ra elkészül az ECS, az A500-ban alap az 1MB RAM
89-re 68030 + VGA szabványú kimenetre (monitor kompatibilitás) dolgozó chipsetet fejlesztenek ahol a hang CD minőségű és további RAM-mal a felbontás/színmélység tovább emelhető. Ez adja az A3000 alapját
90-ben Az A500+ a piacon marad olcsó gépnek, a 4 SIM foglalat (egyszerű RAM bővítés akár 4MB fast RAM-ig) és IDE port abban is megjelenik és kap egy dupla órajelű 68010-et, hogy tartsa a lépés a konkurenciával. A3000+ jelzéssel emelt órajelű CPU-s verzió is kapható.
91-es CES-re Az A3000 és A500+ közé megérkezik a 68020 alapú 2MB-os A600 az A3000-ben bemutatott chipkészlettel.
92-ben az A500-at kivezetik, az A600 marad a belépő gép. Az A3000 áttervezve, olcsósítva marad a középkategóriás dobozos gép, de megjön a vadi új chipset multimédia támogatással, 68040-re alapozva. Ekkor már pletykálnak az új szériáról amit az Apple-Motorola-IBM-Commodore quartett fejleszttette procira alapoznak valamiféle unix alapokon...Semmi olyat nem írtam aminél a fejlesztések szétforgácsolódtak volna. Amit kifejlesztenek szépen ütemezett késéssel tolják le az olcsóbb kategóriába. 3 gépet tartva a piacon folyamatosan van big box, közepes és olcsó gépük. De még az olcsó is fejlődik, mert minden évben jön valami: egy kis RAM (esetleg jó bővíthetőség), dupla órajelű proci (20-30% boostot jelent csak, de az is számít), IDE port...
Érdemes megnézni az Apple-t. Pedig ők is döglődtek a prémiumba tolással, de volt portfólió amiből a kedves kuncsaft választhatott.
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#81511
üzenetére
Szerintem egy kicsit mindkettő. Az, hogy a Commodore nem nagyon fejlesztett, azt már 1994-ben kibeszéltem az akkori Commodore-os emberekkel, hogy mindenképp köszönhetjük részben ennek.
Másik oldalról, ha arra csak gondolok, hogy 1992, 1995, 1997 majd 1999-től (ezekről a pontokról van PC-s mintavételezési lehetőségem) micsoda teljesítménybeli ugrás ment végbe, miközben az árak arányaiban(!) nagyon durván csökkentek, akkor a második kérdés is igen valid lehet.
Másfelől beszédes az is, hogy Amigára PC emulátor volt.
Van sok régi 576Kbyteom, és érdemes volt megnézni, ahogy a lapszámok előrehaladtával egyre halnak ki a Commodore 64-es később az egyáltalán Commodore-os játékok, és szépen csendben elkezdett a PC-ről szólni az egész lap (meg a korai konzolokról).
-
Amigások nem érthetikre egy unortodox választ fogok írni, de érdemes elgondolkozni, hogy mi vagy ki okozta az Amigák kihalását:
Az A2000 felújítgatásával párhuzamosan a korabeli '87-es újságokat is olvasgatom. A megjelenésekor a byte-ban korrekt review jelent meg róla. Apró gond, hogy egy negyedéven belül megjelent a Mac II és a PS/2 is.
Az addigi grafikai fölény elolvadt, mint az Alpok gleccserei az globális felmelegedés hatására. Még maradt belőle, mert a blitter még mindig gyors animációt tett lehetővé és össze lehetett szinkronizálni külső videójellel. Az új Mac II 640x480-at, dual monitor támogatást tudott. A PC akár 1024x768-ra is képes volt, mondjuk a hozzá való monitor szállítására még várni kellett, de pár hónap megérte annak akinek ekkora felbontásra volt szüksége.
Hangban az Amiga még erős versenyző maradt, de a Mac II-be bekerült új ASC alulról közelítette az Amiga tudását. Papíron néhány ponton még jobb is lehetett a Commodore termékénél, de a valóságban nem igazán volt hozzá szoftveres támogatás.
A homlokomon a ráncok akkor sűrűsödtek amikor nézegettem, hogy milyen procik voltak elérhetők. A Mac II és a legerősebb PS/2 is simán lekörözte az Amigát. Ha már hosszabb időre nézem, akkor a 68k alapú gépek kollektívan kezdtek el lemaradni a PC-k mögött. Persze az A2000-hez lehetett CPU kártyát venni és a géphez volt SCSI, RAM és PC emulátor is, de mire az ember felszerelte lecsökkent az árelőny. Az árelőny pedig fokozatosan is szűnt, ha nem eredeti IBM-et néztem, hanem a klónokat, pedig azok között is volt sok jó minőségű, márkás darab.
A fentiek alapján '87 után az Amigát elkezdte beérni a konkurencia. Még volt pár terület ahol előnyben volt, de hiányzott az igazi fejlesztés. Az AGA chipsetes A1200 és A4000 bejelentése 1992-ben történ. A köztes 5 évben egy kicsit alibinek tekinthető ECS jött csak ki. A hang semmit sem fejlődött.
Vajon melyik volt inkább a C= csődbemenetelének az oka?
- A Commodore vezetése elbaltázta. Nem fejlesztettek, csak felélték a technikai előnyüket.
- A PC klónok szaporodtak, erősödtek, okosodtak miközben csökkent az áruk és idővel a sok lúd disznót győzött. -
KROK640
nagyúr
-
arn
félisten
válasz
benedekco
#81498
üzenetére
A blaster + fm volt a nagy ugras pcn, a csipogas utan, mintha az ember egy uj dimenzioba lepett volna (amigasok ezt nem ertik
). Sokat hajkurasztam a rolandokat, de oszinten szolva az elso erdekessegen tul, nekem az sbpro2 marad az orok dosos jatekos kartya (demohoz gus persze).Nekem a pixeles kalandjatekok is kedvenc mufaj, azutan sose lett mar ugyanaz, az volt a mufaj csucsanak kora.
-
#81504
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#81503
válasz
Bile Demon
#81503
üzenetére
De jó hogy valaki tudja, kössz !
Akkor a próbához összerakom az LC-Powerrel, aztán ha minden ok, akkor rendelek valami bika célhűtőt, ja meg persze valami erősebb procit, bár utóbbi még függőben. Még az is lehet hogy nekem a kisXeon is elég lesz, mivel ez ugye egy alacsony órajel, de azért relatíve már modernebb, így akkor végeredményben HardFélretro(na ezt jól megmagyaráztam ), meglátom - teszteredményektől is függ majd. -
#81503
Bile Demon
őstag
DarthSun
#81494
Bile Demon
őstag
-
#81502
envagyok
veterán
FoxiestFox
#81500
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#81500
üzenetére
Nekem a szoftver renderről mindig az Outcast jut eszembe.
-
válasz
frescho
#81496
üzenetére
Én a 286(és még az XT is)- tól az említett 939-C2D-Phenom2-Corei vonalig szinte mindent kedvelek. szoftver render is atomjó hangulat, aztán a fejlődés, 3D gyorsítás, etc. A legújabbak már túl élethűek, mintha mozifilmet irányítanék, kevésbé látszik hogy szgép program fut. Amelyik meg már elforralja a modern videokártyákat is, hát...
A Commodore vonalból meg kimaradtam, nincs nosztalgiafaktor.
Picit drága lesz a kábelért 1-1 gépet megvennem. Aztán a PC házakból majd új házat építhetek, hogy abban lakjunk, mert a lakásban biztosan nem fogunk elférni 
ahogy Frescho is tippelte. BIOS dátum-idő, meg még 1-2 pont belövése, már amit tudok mire szolgál, nagyrészéről gőzöm sincs, DVD boot, és már indul is a MemTest. Kessek és mem átvitel az egekben ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Többi HW monitor érték ok.
Pont ezért írtam ,hogy 87-re a technológiai előny kezdett elfogyni. Aztán jöttek a klónok.
Új hozzászólás Aktív témák
- SnowRunner
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- iPhone topik
- Apple MacBook
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Melyik tápegységet vegyem?
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 12/ 12 Mini/ 12 Pro/12 Pro Max
- Új, Aktiválatlan iPhone 17 (256 GB) (rendelhető)
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V15-IIL: i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest