Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- MIUI / HyperOS topik
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Apple Watch
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14000
frescho
addikt
telescreener
#13999
válasz
telescreener
#13999
üzenetére
Megegyeztunk. Szoval, melyiket a harom kozul?
-
#13998
frescho
addikt
telescreener
#13997
válasz
telescreener
#13997
üzenetére
Attol fugg melyik, en 3-5k koze taksalom a thinkeket. Matrox, S3 itthon is akad. Ami erdekel, az pl. valami AGP kartya P4 melle, 478-as CPU...
-
válasz
#95904256
#13994
üzenetére
En is regen hegesztettem mar olyat, de nagyon szepen meg lehet vele csinalni, ami az OPL-ben megtalalhato. Tehat azzal is lehet csinalni egy analog szintetizator emulatort
Ha igy vesszuk, akkor digitalis mind a ketto.
DBob: En egy ujabbal uzemeltetem. Barmi jo, ami regebbi Thinkpad, mint a T60-as. (600, 500, 300, T20, T30, T40...) Univerzalis tolto is jo hozza. 16V 4.5A, ami nekem van, ezt egy T40-hez adtak.
-
válasz
#95904256
#13985
üzenetére
Az, hogy a GUS csak tarolt hullamformakbol dolgozott, ezert digitalis volt, mig az SB-ben ott volt az OPL analog szeru FM szintetizator is. Ergo amit Nowhereman irt, hogy a GUS analog, az messze nem allja meg a helyet.
DBob: Pont ez egy jo kerdes, hogy mit tekintunk analognak. Az OPL egy analog szintetizator szimulator volt. Indult egy szinusz jellel, amit addig shifteltek (fazis modulacio) es osztottak/szoroztak, amig ki nem jott a vegso jelalak. Ezt nyomtak vegul be egy DA-ba. De maga a jelkezes leginkabb a klasszikus analogokra emlekeztet. Nezopont kerdese, hogy semi analognak, vagy semi digitalisnak tekinted. En inkabb az elsore szavazok, de meg tudtok gyozni a masikrol is, elvegre ti jobban ertetek hozza.
A digitalis nekem az, hogy letoltom a jelmintakat a memoriaba es azokbol rakom ossze a zenet, ahogy a GUS is csinalta, nem pedig szinuszbol indulok ki. (Anno keszitettem igazi analog szintit az egyik RT evkonyvbol, de soha nem tudtam behangolni, raadasul melegedesnel mindig elmaszott.)DBob: mi tart vissza? Nem nyereszkedni akarok, szertnem ha ertelmes helyre kerulnenek, nem a kukaba.
telescreener: koszi, de 4550-nel van erosebb kartyam. Retro darab nincs?
-
DBob
őstag
válasz
zoltanz
#13988
üzenetére
Keresztkérdés: És az-az áramkör, ami nem olvas ki semmit az digitális, analóg, vagy egyik se?
Erre mondtam, hogy fő funkcionális áramkörök döntik el hogy adott áramkör digitális, vagy analóg-e, és nem az pl. hogy a tápfeszültséget lineáris vagy kapcsüzemű tápegység szállítja.
Egy CD esetében digitális adat van tárolva, és feldolgozva későbbiekben is, egészen az AD konverterig. Nyilván utána nem, hiszen te nem időben elosztott feszültségszinteket hallgatsz, hanem amit megpróbált az elektronika erre egy burkológörbét felhúzni.
Az meg hogy kiolvasáskor folyamatosan pásztáz, attól nem lesz "félanalóg". A lemezen digitálisan tárolt digitális információ leolvasás után digitálisan folytatja az útját. Attól hogy a digitális jel médiumot vált, esetlegesen különböző jitter és egyéb hibákkal, még nem jelent konverziót.
Szerintem te kevered a Laserdiscel. Ott digitálisan van tárolva analóg információ. -
#13989
frescho
addikt
telescreener
#13986
válasz
telescreener
#13986
üzenetére
Pontos pecifikacio? 64MB RAM, de a 600E-ben 128 van. P2-es 300MHz koruli CPU. Nem tokeletes az allapotuk, de hasznaltuk hosszu evekig oket. A spec kb ilyen: [link] Ha pontosat akarsz, akkor felelesztem teljesen.
Driverek: [link]
Egy toltom van, de arrol jaratom felvaltva a gyujtemenyem tobbi darabjat.
A mennyibe lenne, mint irtam keplekeny, amit ajanlasz erte. De hogy magam ellen beszeljek a 4550 meghaladja azt, amit en elkepzeltem, annyiert kettot is vihetsz.
-
DBob
őstag
válasz
frescho
#13984
üzenetére
Önmagában a hullámforma generálástól még nem lesz valami "analógos" vagy sem.
Attól analóg vagy digitális valami, hogy a fő funkcionális elemek milyen jelekkel dolgoznak.Az SB-ken lévő OPLx ic-k bár hullámformából dolgoztak, de teljesen digitális áramkörök voltak, az esetleges szűrőket és kiszolgálóáramköröket (pl. táp) leszámítva.
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#13984
üzenetére
Mi volt fordítva?
Hangot alapvetően kétféle módon állítanak elő. Jelgenerátorral vagy D/A konverterrel. Az SB mindkettőt tudja. Persze mindkét előállítási módot lehet tovább bonyolítani. Pl. a jelgenerátos lehet additív vagy szubsztraktív ( akárcsak a színkeverésnél ). A D/A konverteresnél meg szintén lehet egy rakás módozat, pl. ilyen a MIDI is, ahol előre tárolt hangmintákat tárolnak.
-
válasz
#95904256
#13983
üzenetére
Ez inkabb nem forditva volt?
Az SB-nek volt analog szintikhez hasonloan kulonbozo hullamforma generatora, amit lehetett frekvencia modulalni es fel es lefutasi gorbet definialni a tetejebe.
A GUS szimplan DA alapu volt, aminel csak fel es lecsengest lehetettt allitani.
Vagy ennyire szenilis lennek???
-
#13983
#95904256
törölt tag
Nowhereman
#13979
#95904256
törölt tag
válasz
Nowhereman
#13979
üzenetére
Programoztam már pár hangchipet ( kezdve a SID-től a SoundBlaster-ekig ), de ez nekem is magas.
-
#13982
DBob
őstag
Nowhereman
#13979
DBob
őstag
válasz
Nowhereman
#13979
üzenetére
"Elég sok szoftver az analóg szinti vezérlése helyett SB anyagot kreált, amit utána visszaGUS-osított."
Öööö....WTF?
Analóg szintetizátor az, amin JMJ, Kraftwerk, Kitaro, Tangerine Dream, Klaus Schulze, Peru, és még sorolhatnám kicsodák játszottak. Analóg időzítő áramkörökkel, modulálással, feszültségbemenettel, és kimenettel.
Te analóg szintetizátort nem találsz hangkártyán. Hát még MIDI-ként használt wave eszközt
A "visszaGUS-ítást" meg már feldolgozni se tudom, aka syntax error. -
Urak elnezest, hogy ismet hirdetek, a memoriak elkeltek, hatha ezek a kemeny cuccok is erdekelnek valakit. (Fenyő finom volt a csokolade
) Azert batorkodom, mert jo kis zomitett retro gepek ezek.Van 3 mukodo es egy bibis P2-es Thinkpad-em. Egyikben sem jo a CMOS elem, de toltorol ido allitas utan indulnak. Nem a legszebbek, de mit varhat az ember 12 eves daraboktol? Szoval ha valakit erdekel olcson (annal olcsobban) 600 vagy 600E az keressen meg. Meg par aprosag:
Tolto nincs
CD, Irda, pocokeger van
Allapot as is, de egy takaritas mindegyikre rafer. ( a doglott egesz szepen nez ki )
Cserebere lehetseges akar megfelelo mennyisegu sved puha valutara, video kartyara...
Hetvegen mennek aprora, ha nem kell senkinek. Ha ott sem, akkor meg a zuzdaba... -
#13979
Nowhereman
őstag
DBob
#13971
Nowhereman
őstag
Az a szoftvertől függ. Elég sok szoftver az analóg szinti vezérlése helyett SB anyagot kreált, amit utána visszaGUS-osított. Nekem is van egy Music 16 hibrid kártyám, ami hát alapból elbújhat egy SB16 mellett, de ha valahol ténylegesen analóg adhatja elő magát, ott máris nehéz utolérni bárminek...
-
#13976
sladka_pani
senior tag
telescreener
#13975
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#13975
üzenetére
Fú, ennyire pontosan azért nem tudom
-
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#13974
üzenetére
ok az pont jó lenne 2 és 3 között ráérek
-
#13974
sladka_pani
senior tag
telescreener
#13973
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#13973
üzenetére
Vagy az lesz, vagy a Déli, attól függ majd hova tudok beérkezni. Eddig május 13. van a tervben.
-
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#13962
üzenetére
ok kösz, nekem a keleti körül jó lenne
-
válasz
bacsis
#13968
üzenetére
Olyan nagy különbségnek nem szabadna lennie, lehet valami gond van GUS- oddal.Persze a különbségek szubjektívek .......
A-B vaktesztben némelyik zeneszámnál nehezen tudnám megmondani melyik szól.A zeneszámok közötti szünetben egyértelmű, mert más a zajuk karaktere.
A szintiket hallgatva viszont nálam is méginkább előnybe került az Awe.Pedig a 90- es években mindíg GUS legendák keringtek.Mindegyik jó kártya de szubjektív véleményem szerint Awe nyer.Még ehhez azt is hozzáteszem hogy az Awe kapásból megy minden lapban a GUS pedig erősen válogatós. -
DBob
őstag
válasz
laci1128
#13955
üzenetére
Az AWE64 Gold még messze van hogy a tesztben sorra kerüljön, lévén saját kártya, az meg "ráér". Először Penya kártyáit végzem ki. Ezek közül messze egy Turtle Beach kártya ami hangminőség alapján (és most szigorúan hangminőség != midi minősége) kiemelkedik. Sajnos MX300-am már nincs, túladtam rajta így azon nem fogok tudni tesztelni. Meg nem is tudom, volt-e annak dosos drivere.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
bacsis
#13967
üzenetére
Tulajdonképpen, akármit indítok, DOS-os játékot, MP3-at, pedig csak 64kbit-es mono, vagy midi-t, a az Awe32 mindenhol hallhatóan lenyomja a gravis-t pedig a hangfalam is olyan tré, hogy nem is hangfal az... a régi 2ütemü wartburgokba vagy mibe láttam ilyesmi videoton hangfalat, na olyan van rákötve
és ezen érezhetőbb tényleg érezhetőbb a Awe32 szebb hangja -
bacsis
Közösségépítő
Megcsináltam banyek
Igaz gőzöm sincs hogyan, de mondom!
Egyszer csak megjelent a sound mapper ikon a vezérlőpültban
ide rámentem, kiválaszom hogy Awe32 vagy Gravis, és már játsza is a kiválasztott kártyán az mp3-at
bassza meg, eddig nagyon úgy tűnik ,hogy a Gravis mindenhol gyengébben szerepelViszont!
Azt a szájjbaszexuált midit még mindíg csak az SB16-on képes kipréselni magából... Azt még mindíg nem tudom kipróbálni a gravisenAmúgy van egy tippem!
Miután felraktam a Prosound progit, valszeg az hekkelte oda azt a sound mapper ikont -
válasz
bacsis
#13963
üzenetére
Nálam már erőteljesen üzemel a rendszer ismét.Igaz még csak JMJarre 320 Kbit mp3-akat hallgatok- nem találom a Win98- hoz a direct stream audioCD lejátszót. Ide-oda mennek a pontok az Awe és a GUS között, még mindig az Awe vezet.Az a gond hogy a kártyakiválasztás után a lejátszót is újra kell indítani, különben az előzőn szól.Meg a hangerőt is egyeztetni kell - az Awe nagyobb jelet ad az erősítőre, pedig a két vonalbemenet teljesen egyforma rajta.A két mixerben belőttem a hangerőket, úgy néz ki jó, de kártyaváltáskor elugrálnak.
Asszem átállok hullámtáblás midire, de a GUS szintidrivert még fel kell tennem. -
#13962
sladka_pani
senior tag
telescreener
#13911
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#13911
üzenetére
Szia!
Most próbáltam ki, még benne van a gépbe a kártya, tökéletesen ad képet, bár párszor be kellett raknom a PCI foglalatba, mert hiányzik róla az a vas pöcök, amit betudsz csavarozni a házba, így elmozdult. Sajna ilyet nem tudok hozzá adni, de így hogy óvatosan szúrtam bele a monitorkábelt (onnan is hiányzik egy csavarozó, de egyik tartja vígan) így kipróbáltam többször is ki-be kapcsolni megy. Mivel ilyen hiányosságai vannak, nincs pofám elkérni semmit érte, odaadnám ingyen, mikor Pesten járok. Majd szólok előtte mikor megyek, és kijössz érte, ha az úgy fasza. -
bacsis
Közösségépítő
nahh nekem ez van csak:
Találtam egy elég profi(nak tűnő) midi lejátszót, a prosoundot... van neki egy olyanja hogy select input meg select output, és lássa az Awe32-t is meg az ultrasoundt is,... ha rámegyek hogy awe32, akkor tolja ki rajta ahogy kell, deee ha aszondom hogy ultrasound akkor viszont sehol sem gyün ki hang
-
válasz
bacsis
#13958
üzenetére
Nagynehezen visszaküzdöttem bár még elég nyers, de lementettem amiről beszéltem.Igaz hogy ez Win98 alatt van de a Creatíve mixer 3.11 alatt is ugyanezen menüpontokat tartalmazza.Bár a kiválasztás a mixerben nem biztos hogy hatással lesz az op.renszer egészére, lehet hogy csak a Creatív progikra
98 alatt csak a multimedia ikon alatti váltások hoznak egyértelmű eredményt.
-
-
laci1128
tag
Szubjektív véleményem alapján, túlzás, hogy a "Gold" elmarad mindentől. Nem állítom azt egy pillanatig sem, hogy labdába rúghat a professzionális kártyákkal, vagy akár egy Audigy 2 ZS-sel szemben, de pl. a MonsterSound MX300-nál (az általad mutatott tesztben szereplő kártyák közül csak ilyenem van) és az alap Audigy-nél (nem aranyozott csatis, első kiadás - még ezzel tudtam összevetni) számomra hallhatóan tisztábban, az MX-nél én úgy vélem még szebben is szól. (Bár az megeshet, hogy defektes az MX300-am és ezért zajos egy picit, elvégre használtan bugáztam. Egyébként meglepett, hogy zajosabb az AWE64-nél, pedig azt olvastam, hogy sokan szeretik az MX300-at - persze az is könnyen lehet, hogy leginkább az A3D miatt, az valóban egy félelmetesen jó feature.
)
Mérni sajnos nem tudok. -
bacsis
Közösségépítő
Urak!
Darhsun-al beszélgettünk róla, de igaziból nem találtam/tunk megoldást, hogy vajon merre lehet kiválasztani a Win3.11 alatt, hogy melyik hangkeltő legyen az elsődleges? egyáltalán van erre mód? tehát hoyg ha elindítok egy mp3-at a winplayer-el pl, akkor a hangot az Awe32 adja ki.. vagy a Gravis.. tudjam ezt váltogatni.. mert jelenleg csak a Gravis játsza az mp3-at, viszont a midit meg csak az awe32 
-
Hallgatgattam a GUSmax és az Awe32 kártyákat egy gépben váltogatva DOS és Win alatt is.Az Awe- nál van a több pont nálam.Mindegyik jó egyébként.Nekem tetszik a hangjuk.Bár itt azért a megközelítés eleve olyan hogy nem high end még csak nem is középkategória, de ettől még szimpi mindegyik.Szerintem kategóriájukban rendkívüli alkotások
Most csak azon bosszankodok hogy elszállt a vinyó, úgyhogy az újratalepítéssel küzdök
-
válasz
bacsis
#13937
üzenetére
Nem csak ezt irtam le. Volt olyan Overdrive is, ami biza P1 belsovel rendelkezett, csak hozza igazitottak a 486-os bus rendszerhez.
Ha 486 overdrive-rol beszelunk, akkor a lenyege az volt, hogy a DX -> DX2 es DX,DX2 ->DX4 valtast megoldjak.
Az elsonel nem kellett feszvalto, mig a masodik fajtanal igen.
Raadasul volt meg ket altipus:- ami az eredeti CPU foglalatat hasznalta
- ami egy Overdrive foglalatba ment es lekapcsolta az eredeti CPU-t (487 valakinek?) -
DBob
őstag
válasz
bacsis
#13930
üzenetére
"össze lehetne hasonlítani 2 nagyon régi de bika hangkártyát 2 modernel"
Komoly, mérést is felvonultató objektív teszt. Ha a végeredményre vagyunk kíváncsi, utolsó lapon kiderül hogy a Creative kártyák szóltak a legszarabbul. És az SB16 / AWE64 még a jobbak. Egy SBPro2-t próbáljon komolyan felhasználni valaki ma (én mondjuk retro gépeimbe előszeretettel alkalmazok eredeti Creative kártyákat, de nem a hangminősége miatt). AWE64 annyira szar volt, hogy ki kellett adni a "Gold" verziót, ami némileg jobb volt nála. Kár, hogy a marketing itt is többet számított mint a minőség. Hiába volt aranyozott, RCA csatlakozós, elmaradt továbbra is mindentől.
Gravis épp nem lett tesztelve itt. Szubjektív vélemény alapján némileg jobb. Sőt, előfordul hogy sokkal jobb SNR tekintetben. MIDI része viszont zajosabb sokkal, mint a wave. Érdekes, mert fordítva szokott lenni.
"Akkor ki tudna nekem küldeni egy midi player-t"
-
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#13936
üzenetére
Azzal az S3-assal igazán retro, még emlékszem mikor 2-3 ezer forint, vagy több különbség volt a szimpla s3 virge dx 4megás és a GX2 között, a mai napig nem tudom mivel vagy mennyivel jobb a GX2...
P5N-T deluxe lap, de tényleg szép a hangja, az előző realtekhez képest meg szakadéknyi.
-
laci1128
tag
válasz
bacsis
#13930
üzenetére
Esetleg AWE64 Gold? - Van (állítólag jó minőségű, aranyozott) RCA kimenete, gondolom gyönyörűen össze lehetne kötni a szóban forgó csuda hangrendszerrel.
Ha lehet hinni a wiki-nek:
"Another improvement comes from better on-board circuitry that increases the signal-to-noise ratio and overall signal quality compared to the frequently quite noisy AWE32 and Sound Blaster 16 boards. This improvement is most notable with the AWE64 Gold, because of its superior RCA connector outputs."Annyi baj mindenképpen van az AWE64-gyel, hogy nem olyan látványos példány, mint az AWE32.
-
#95904256
törölt tag
válasz
bacsis
#13937
üzenetére
bacsis: "kérdésem továbbra is az lenne, hogy egy azonos órajelű Intel 486DX2 66MHz és egy Overdrive 486 DX2 66MHz közt mi a különbség?"
frescho: "Vol olyan, ami a regebbi magasabb feszultsegu lapba ment, pl 486DX4 5V-os lapban."
Ebből nekem az következik, hogy az Overdrive 5V-on működött, míg a nem overdrive más feszültségen ( 3,3V ). Az Intel azért gyártott 5V-on működő Overdrive processzorokat, hogy el tudja adni azoknak akik nem tudták beépíteni az alacsonyabb feszültségű típusokat. Ez nem elég "különleges"?
-
#13937
bacsis
Közösségépítő
telescreener
#13934
bacsis
Közösségépítő
válasz
telescreener
#13934
üzenetére
Lényegében frescho is ugyanezt írta le, szóval nem mondtál újat, persze azért köszi
a
kérdésem továbbra is az lenne, hogy egy azonos órajelű Intel 486DX2 66MHz és egy Overdrive 486 DX2 66MHz közt mi a különbség? vagy hogy van-e? és az Intel miért gyártott akkor "mezei" overdrive CPU-kat, mármint olyant amibe semmi "különleges" nincs -
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#13933
üzenetére
Ebben igazad van, el is felejtkeztem róla, pl. nekem a live digital erőteljesebb tisztább basszust küld le a hifi hangfalaira, mint az alaplapi, bár eddig a gyengébb végfok teljesitményére gondoltam, de most hogy emlited...
A mostani lapom meg egy érdekes cucc még, sound max a típusa integrált hangkarinak, de olyan tisztán küldi hogy magam is meglepődtem, a live digitalt meg számüzetésbe küldtem.
Wav fileokkal nem nagyon próbálkoztam a méretük miatt, mondjuk ebben a témában te vagy a vájtfülü -
telescreener
tag
válasz
bacsis
#13925
üzenetére
Az intel gyárotta az összeset, eredetileg olyan p1 procik voltak, amelyek belementek, 486os foglalatba, később pedig a régebbi foglalatú p1 eket váltotta le, mint pl a k6-ii-iii ugyanaz a foglalat, de fejlettebb architektúra. Socket 8 ba amibe a pprok készültek abba készült 1 fajta p2 proci 300-333 as órajellel. amennyiben tudsz angolul akkor ajánlom ezt az oldalt: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_OverDrive
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
bacsis
#13930
üzenetére
Sztem a plusz úgy jön ki pl az EAX (játékoknál különböző akusztikai terek szimulálása, 2.0 hangrendszernél is), valamint néhol levesz egy kis terhelés a CPU -tól is.
Ha nincs 24 bites ADC DAC Hifi erősítő, zenében nem lesz nagy difi, én tesztelném klasszikus, rock és elektronikus zenékkel (Hifi fejhallgató ajánlott). -
-
bacsis
Közösségépítő
Urak!
Egkis segítséget kérnék!
A szomszédom nagyon rákapott hogy teszteljem le a hangkártyáját, egy fullos Asus Xonar, egy cirka 100ezer Ft-os hangcuccal...
De banyek én nem értek az ilyen teszteléséhez... aztáncsak kitaláltam, az lesz a teszt, hogy lesz 4 gép, 2db P1 kaliber, az egyikbe egy Gravis Ultrasound lenne a másikba egy Awe32, lenne a laptopom, és lenne az a xonaros gép. így össze lehetne hasonlítani 2 nagyon régi de bika hangkártyát 2 modernel, amiből az egyik full profi míg a másik egy fos integrált...hogy mi a különbség... a hangfalak nem fognak limitálni...
De akkro hogy teszteljek/jünk? mindegyik gépre 2-3MP3, meg Waw, meg estetleg midi, meghalgatni majd tapasztalatot leírni? -
-
Felturbóztam a 233MMX konfigomat, kicseréltem a TX- es lapot ASUS P5A-B- re.
A korhű, retro jelleget meg akartam tartani, ezért az AGP csatiba egy Virge került.
Config:
ASUS P5A-B
P233MMX@262M
128 M 133 SD
S3 VirgeGX2 AGP
Voodoo1
A proci 2.5x110- re van állítva, ezt a CpuZ 2x131- re jelzi
SPi 128M RAM- al is ugyanannyit hoz mint 64- el, úgy néz ki cacheli, ezért maradtam 128- nál, így a Win98 is lendületesebben fut.
-
válasz
bacsis
#13925
üzenetére
Attol fugg.
Vol olyan, ami a regebbi magasabb feszultsegu lapba ment, pl 486DX4 5V-os lapban. Volt olyan, amelyik mas architecturat eroszakolt ra a regi buszra, pl. pentium alapu overdrive. Aztan volt mindenfele mas cucc, pl keszult PPro-hoz olyan, ami Pentium II alapu volt.
-
bacsis
Közösségépítő
Urak egy kérdés!
Mi a különbség egy Intel és egy Intel Overdrive CPU között? teszem azt mondjuk ha mindegyik pl 486 DX2 66MHz-es, vagy 100-as vagy Pentium Overdive 100MHz vagy Intel Pentium 100MHz stbstb...
Mik voltak tulajdonképpen ezek az overdrive-ok? -
#13924
Fenyő
őstag
telescreener
#13923
Fenyő
őstag
válasz
telescreener
#13923
üzenetére
Annak a lapnak meg pci-e portja nem 100-as (max 4x-es, meg inkompatibilis/bugzik némely pci-e karival), bár használhatóbb mint a fentebbi Msi lap agp-je...
-
#13923
telescreener
tag
telescreener
tag
http://bacsis-tuning.hu/bacsis-tuning/agp-vs-csonka-pci-express.html
ilyen 775 van nemtom hol lehet kapni, de minden le van írva
Asrock 4coredual-sata2 -
-
Dyingsoul
veterán
Értem, de mondom, hogy nekem csak azért kellene egy lap, amin megy mindkettő, hogy teszteljek. De nem olyan tesztet akarok, amit igy publikálok, hanem hogy megnézni, működik-e a VGA vagy sem, illetve kicsit stresszelném, hogy 3D alkalmazásoknál sem csődöl be. Szal semmi tuning semmi ilyesmi.
Ennek ellenéreakor lehet hogy maradni fog egy kétlapos megoldás :SSS
-
Fenyő
őstag
válasz
Dyingsoul
#13916
üzenetére
Azon lapon az agp port nagyon korlátozott mind sebességben mind kompatibilitásban egyaránt, pci-e kártyákhoz jó, de agp-hez nagyon nem ajánlott. Ezeknél a hibrid lapoknál egyébként a sebesség/kompatibilitás kéz a kézben jár, az uli megoldása ha jól emlékszem abban volt egyedi, hogy pci-e az északi, míg az agp a déli hidat használta...
-
Dyingsoul
veterán
Kicsit gugliztam: ugyanez a helyzet az MSI K8N Neo3-F deszkával? A chipsetet nem találom hirtelen. Amúgy nekem a teljesítmény teljesen mindegy, csak tesztelésre kell:beröccen-e a VGA-va egy rendszer, valamint egy kis stressz tesztet futtatok a VGA-n (Furmark 3d mark ilyesmik).
-
Fenyő
őstag
válasz
Dyingsoul
#13914
üzenetére
Az Asrocnak volt ilyen uli 1695 chipsetes 939/am2-es lapja (az előbbi ddr-es), amin a pci-e és az agp is teljes értékű (nekem annó volt ilyen normálisan/megbízhatóan ment agp-és és pci-e kártyákkal is), más chipseteknél vagy az agp vagy a pci-e volt korlátozott sebességű/kompatibilitású...
-
Dyingsoul
veterán
Keresnék olyan alaplapot, amin van AGP és PCIx16-os foglalat is! A lehető legolcsóbb típus nem tudom, hogy milyen, ezért írok ide, hozzátok. Nem tuningra, játékra, ilyesmire, csak tesztelni kellene, a közeljövőben remélem sok AGP és PCI VGA fog megfordulni nálam, amiket tesztelnék, ehhez kellene egy ilyen dual lap. Elképzelhető, hogy van DDR1-es memóriákat használó, s478-as lapos?
-
válasz
laci1128
#13912
üzenetére
Igen, a nem out of order felepites a Pentiumra hajaz, de van HT, meg SSSE, fejlett energiagazdalkodas stb. Szoval valami 5 gen version nagyonsok, mint az utso core is 6 gen ver megtobb.
Azt latni, hogy az Intel is elindul az APU iranyaba. Az elso lepes talan az AVX volt, kivancsi leszek a kovetkezore.
-
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#13910
üzenetére
kösz
-
#13910
sladka_pani
senior tag
telescreener
#13909
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#13909
üzenetére
Persze, de előtte okvetlen lepróbálom neked a saját gépemben!
-
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#13908
üzenetére
ezek szerint ez megfelel?
-
#13908
sladka_pani
senior tag
telescreener
#13907
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#13907
üzenetére
Sajna azt nem tudom mibe belerakni, de a sörnek van foglalatja: Sör-socket A
-
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#13906
üzenetére
egy 333-as slot 1 celeronom van, más most nincs 1-2 sört tudok vinni
-
#13906
sladka_pani
senior tag
telescreener
#13902
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#13902
üzenetére
Rendben, megyek majd valamikor BP-re úgy is koncertre, Déli vagy Keleti szokott megfelelni, de ezt majd privátban megírom, legkésőbb május 13.-án terveztem menni
Működőképesnek kell lennie, mert azok a gépek mentek idáig, de addig lesz időm és bedobom a retro gépbe egy próba erejéig. Esetleg mid van cserébe? Ilyen hasonló retro, vagy nem tudom...
bónusz: akinek kellene 2x8 MB EDO ram, 1x 256 SDRAM (133 mhz), 1x256MB DDRAM (400 mhz) az is szólhat, jelenleg nem látom esélyét, hogy bármiben is feltudjam őket használni... -
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#13901
üzenetére
Amennyiben működőképes akkor igen, de csak bp-n
TSC -
#13901
sladka_pani
senior tag
sladka_pani
senior tag
Üdv! Ma suliból régi gép-bontás után került hozzám egy videokártya, PCI-os. Azt sikerült kideritenem a rajta lévők alapján, hogy egy:
Matrox Mystique 220 -as típus, a következő adatokkal:
Chip: MGA-1164SG-A
RAM: 4 MB
Angaben Aufkleber: MY220P/4I
Sonstiges: Video Eingang
Baujahr: 1997
Ér ez valamit egyáltalán, vagy esetleg valakinek kellene egy jobbfajta sörért?
Olvastam neten, hogy páran kerestek már ilyet, de kb. 2005-ösek az utolsó posztok
Ha valakit érdekel, odaadom neki szívesen. Esetleg valami apróságért cserébe, aminek örülök én is.
A digitalis nekem az, hogy letoltom a jelmintakat a memoriaba es azokbol rakom ossze a zenet, ahogy a GUS is csinalta, nem pedig szinuszbol indulok ki. (Anno keszitettem igazi analog szintit az egyik RT evkonyvbol, de soha nem tudtam behangolni, raadasul melegedesnel mindig elmaszott.)
és ezen érezhetőbb tényleg érezhetőbb a Awe32 szebb hangja 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Elden Ring
- PlayStation 5
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Jeff Bezoshoz igazolt az űripar rocksztárja
- Spórolós topik
- Hobby rádiós topik
- Tőzsde és gazdaság
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman S2 TG EVGA 850W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600 XT 6GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest