Hirdetés
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- 2026-ban nem lesz új Asus telefon, de nem zárják be a boltot
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ma feldolgoztunk egy vagon gépet. Volt köztük pár 500-as k6-2-es. Sajna egyet kicsináltam. úgy ráragadt a hűtő, hogy na.
Aztán előkerült egy ASUS P5A-B is, amiben ott csücsükélt egy szintén 500MHz-es, de már K6-3-as prockó. Nagyon várom a tesztelését. Remélem megy majd hiba nélkül!Néha olyan szar érzés a csavarhúzóval szét repeszteni a régi P3-as slot-os darabokat. Bele szakadok. Annak idején voltak ismerőseim akik a fél karukat adták volna egy-két ilyen gépért ami most megy a levesbe. Őrület ez!
Na ha lesz valami érdekes termék akkor még feltétlenül szólok itt pár szót.
Ha végre kiderül, hogy mikor kerülök haza (per pill nem látok rá sok esélyt, hogy jövőre márc előtt haza tudjak menni), akkor felteszek valami ide vágó listát a szerzeményeinkrőlm osztán lehet majd szemezgetni.
Sajna Jó VGA-ból nincs dömping. A mai extra az egy Gef4Mx420-as csodakari volt.
Meg volt pár Ati R100-as meg egy 7000-es radeon is. Meg pár ISA-s VGA kari 
ja és egy noname 16MB-os Savage4, meg pár igen kerülendő pci-os csoda cirrus logic és sis kari. Meg volt egy SB Live megint... az a k6-3 mellett volt. -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Yutani
#14795
üzenetére
Minden lapot 2 vagy 3 procival próbáltam, ha pöccre nem indult... alapból 233MMX,el ha nem volt ok akkor ment bele egy 450es K6-2 pont azért hogy biztos feljebb van jumperelve.. ha azzal se akkor elkezdtem nézegetni a jumperolást... és akkro beállítotam a 233MMX-hez... a régebbi lapokat megy egy PR100-as K5-el próbáltam.. szóval az az asus lap egyik proccal sem indult
-
Epic79
tag
válasz
Penyus
#14780
üzenetére
Nem ez, mert ez a kép a linkelt oldalról van. De ilyen az amit találtam. Csak kicsit retkes és még koránt sem biztos, hogy működik! Ha lesz időm kipróbálom és kiderül, hogy tényleg levélnehezék, vagy ezt is ráköthetem a plazmára...
Frescho ha működik, megegyezünk.
gondolom minden családtagomnak volt valami gépe, mert az Enterprise a feleségemé volt. Úgyhogy körbejárom a sufnikat, padlásokat... -
-
válasz
#95904256
#14765
üzenetére
Tudom, hogy letezik ez a szektor, de ugy latszik te is csak a magad szektorat veszed figyelembe.
Sokszor a ragaszkodas a regi jol bevallt dolgokhoz sokszor ertelmetlen. Ha a teljes bekerulesi koltseget is nezed, meg ha 5 evente le is kell cserelni, egy ujabb cucc a jobb hatasfokaval 1-2 ev alatt tobbet sporolhat, mint amennyibe a valtas kerul. Gyakori az, hogy a beszerzesi kereten torteno sporolas miatt maradnak a "regi jol bevallt" cucc mellett, mikozben az uzemeltetesiben hatalmasat buknak.
Vitatema:
Ne az ISA busz felosztasad nezd, hanem az ISA aranyat az osszes fejleszteshez kepest:
Hany szazalek ISA, PCI, USB, soros?
Hany szazalekat adjak a piacnak (penzben kifejezve) az ISA-s fejlesztesek?Ha az ISA-n beluli aranyt nezed, akkor nem jol ertetted, amit leirtam. A masodik kategoriat bontsd szet uj fejlesztesre es mar meglevo rendszer bovitesere. Ebbol az uj fejlesztesre mondom azt, hogy ertelmetlen.
Ha osszeadod a cserealkatreszt a masodiknak az upgrade+update felet es az oktatas, akkor megkapod azt, amit ertelmesnek tartok. Az otthoni resz valoszinuleg meg keveseb, mert oda eleg egy P3-as teljesitmenye is es nem fognak uj gepet venni.
-
#14770
sladka_pani
senior tag
telescreener
#14767
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#14767
üzenetére
LOL, ez nagy poén volt!
-
#14768
bacsis
Közösségépítő
telescreener
#14767
bacsis
Közösségépítő
válasz
telescreener
#14767
üzenetére
nahh miért is?
-
bacsis
Közösségépítő
Mekkora már, hogy a 2 legnagyobb koponya vitatkozik
Egy kicsit lightosabb téma!
Ma leteszteltem az összes P1-es alaplapot, ebbe benne van az is amit Yutani és Akosf hozott hozzám tárolásra, cirka 30-40 Socket7-es alaplapról van szó... Ebből mindössze csak 5 esett ki, amiből 3 alapból nagyon gány állapotba volt...
Jahh és üzenem! Yutani! Az a Sis chipes ATX méretű Socket7-es alaplap amin nem votlak jumperek, hiába tettem rá, döglött lap.. nagy kár, pedig indulhatott volna az ALI csippes P5A ellen.. tök gyanúgy néz ki mindd a 2 lap...És még egy!
Véletlen az egyik lapba a 400-as K6-2 3,5V-ot kapott, simán bírta csak kicsit jobban melegedett mint szokott
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#14764
üzenetére
Attól, hogy felétek 5 évvel számolnak, attól még létezik "nem felétek" is.
Nem, nem csak otthoni fejlesztésről írtam. Sőt, ki is hangsúlyoztam, hogy ugyan ez létezik, mégis egészen kis szeletnek tartom (1%).
(#14764) frescho: "Nem szabad agyuval verebre loni, egyedi kis rendszereknel tenyleg ertelmes az ISA hasznalata. Ez hany szazaleka a piacnak, ahol mozogsz?"
Legalább kezded belátni, hogy "létezhet" ez a szektor is. Az általam vélt (nem vagyok piackutató) százalékokkal kapcsolatosan mindjárt írok egy rövid összefoglalót.
(#14764) frescho: "Ez a toredek nehany KKV-nak ad munkat, akik nagyon kreativak tudnak lenni, csak sajnos mostanaban nagyon rajuk jar a rud koszonhetoen a szabalyozo kornyezetnek."
Elképednél, ha tudnád, hogy egyes nagyvállalatoknál mennyire ragaszkodnak a régi, bevált dolgokhoz. Pl. régebben a vízműtől több, pár száz wattos tirisztoros frekvenciaváltót akartak velünk kicseréltetni ugyanolyanra, "bármi áron". Ugyanis azok átlag 25 évet kibírtak, míg az új inverteresek meg csak 5-6 évig húzzák. Talán mondanom sem kell, hogy már a 90-es évek eleje óta nem gyártanak tirisztoros frekvenciaváltót. ( Engemet akkor a méretbeli különbség lepett meg a leginkább. Az előbbi kétemberes cucc volt, míg az újak "elvesznek az ember zsebében".)
Na, akkor az összefoglaló, a százalékok kapcsán.
Vitatéma:
Kiknek/minek fejlesztenek és gyártanak még ISA buszos alaplapot.Szerintem:
- Cserealkatrész ( 50-80% )
- Fejlesztés, bővítés ( 10-30% )
- Oktatás ( 5-10% )
- Otthoni használat ( 1% )
- Egyéb, amire nem gondoltam ( ?% )Indoklás: Analógia, példákkal a valós életből.
Szerinted:
- Cserealkatrész ( 99% )
- Szent őrültek ( 1% ? )
- Fejlesztés ( >0% )Indoklás: Csak ismételni tudom: Semmi előnye.
-
válasz
#95904256
#14763
üzenetére
Felenk a tamogatas az uzlet. Altalaban also hangon 5 evvel szamolunk.
Otthoni fejlesztesrol irtal, nem egyedi/kisszerias darabokrol. Gondolatolvasni meg nem tudok, bar ma nem te vagy az elso, aki elvarja tolem.
Egy bizonyos meret vagy igenyszint alatt tokeletesen igaz amit irsz. Ebben benne van az oreg roka rutinja is a fiatalokkal szemben. Nem szabad agyuval verebre loni, egyedi kis rendszereknel tenyleg ertelmes az ISA hasznalata. Ez hany szazaleka a piacnak, ahol mozogsz?
Amivel en foglalkozok ott a toredeke es nem ertelenkedek, csak elhanyagolom azt a par szazalekot. Ez a toredek nehany KKV-nak ad munkat, akik nagyon kreativak tudnak lenni, csak sajnos mostanaban nagyon rajuk jar a rud koszonhetoen a szabalyozo kornyezetnek.
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#14762
üzenetére
(#14762) frescho: "A tamogatas akar nagyobb biznisz lehet/ nagyobb bizniszt hozhat, mint a rendszer leszallitasa. A love miatt eroltetem a tamogatast."
Való igaz, hogy a "támogatás" nagy üzlet lehet. De erre csak azt tudnám mondani, sok éve mióta a dolgozom, még egyetlen egyszer sem sikerült karbantartási szerződést kötnünk, pedig próbálkoztunk vele. Egy ilyen mókához nagyon "béna" ügyfelet kellene kifogni. Persze annak örülök, ha felétek hemzsegnek...
(#14762) frescho: "Azt hiszem ezt nem en irtam": 14732
Valóban nem te írtad, de ahogy látom megértened sem sikerült.
(#14762) frescho: "Ami peldat felhoztal, az pont egy meglevo rendszer fejlesztese. Mar leirtam a velemenyem parszor, csak ismetelni tudom: "Hcsak nem valami mar meglevo fejlesztesrol van szo gyakorlatilag semmi elonye az ISA-nak..."
Valóban csak ismételgeted magad, ezt hívják értetlenkedésnek.
Mondok még egy példát, de ha ezt sem sikerül megértened, akkor legfeljebb sajnálni tudlak, de tovább nem foglalkozok veled. Van egy rakás gépészmérnök kollégám, köztük egy idősebb úrral, aki a többiektől eltérően még mindig rajztáblát használ, míg a többiek legújabb CAD-es rendszerrel dolgoznak. Épp ezért mosolyognak is rajta. Mégis ha beesik valami sürgős munka, akkor bizony elsők között van akit megkeresnek. Ugyanis az öreg már rég a kész alkatrészrajzokat lobogtatja, mikor a CAD-es kollégák még mindig csak a modellfájlok töltögetésével bajlódnak. És itt nem egy "meglévő fejlesztés" csiszolgatásáról van szó, hanem egy teljesen új gépről.
Talán megérted, talán nem akarod, de elég egyértelmű a párhuzam a rajztábla/CAD rendszer és az ISA/PCI használata között. Én el tudom képzelni, hogy ugyanígy aki ISA buszos tervezésben jártas az bizony nem akarja a PCI/USB/stb. eszköz fejlesztését megtanulni ha az adott feladathoz nincs arra szüksége.
-
válasz
#95904256
#14761
üzenetére
Tamogatas: ha valamit ipari kornyezetbe fejlesztesz, akkor az nem 1-2 evig fog mukodni. A tamogatas akar nagyobb biznisz lehet/ nagyobb bizniszt hozhat, mint a rendszer leszallitasa. A love miatt eroltetem a tamogatast.
--
Azt hiszem ezt nem en irtam:
----
Ami peldat felhoztal, az pont egy meglevo rendszer fejlesztese. Mar leirtam a velemenyem parszor, csak ismetelni tudom:
"Hcsak nem valami mar meglevo fejlesztesrol van szo gyakorlatilag semmi elonye az ISA-nak..."
Ezt kiegeszitettem azzal, hogy otthoni kornyezet es szent orultek kivetelt kepeznek.
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#14759
üzenetére
(#14759) frescho: "Pontosabb ugy fogalmazni, hogyha hosszu tavon akarod tamogatni (Marpedig egy hasonlo cuccot sokaig kell) akkor erdemes olyan csatolot valasztani, ami elerheto lesz akkor is."
Egy kihalófélben lévő eszköznél ( ISA busz ) miért erőlteted a hosszú távú támogatást?
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#14757
üzenetére
(#14757) frescho: "Pont te irtad pont azt az 1%-ot kiado otthoni felhasznalast, amit kiemeltem az elobb."
Te összekeversz magaddal.
(#14757) frescho: "Uj fejlesztesnel nem fognak garasoskodni, megveszik a PCI-t."
Ismét sokmindent kihagysz a képletből. Csak egy példa ( ebbe nem is olyan régen, pár éve futottam bele ). Volt egy régi Win98-as PC ( ráadásul ISA buszos ) ami egy lézerfeliratozó berendezést vezérelt. Az ügyfél kérése annyi volt, hogy illesszünk még egy vonalkódolvasót a rendszeréhez, hogy ne mindig kézzel kelljen a layout állományt beállítaniuk. Mivel már a gép illetve a lézer gyártója is csak csodálkozott, mikor információt kértünk tőlük ( kb. így: Jé... hát mi ilyet is gyártottunk? ), így megajánlottuk a rendszer cseréjét erősen nyomott áron ( így is több millió volt a sarokszám ). Az ügyfél nem rendelte meg, mert egy másik beszállítója megoldotta a feladatot, úgy hogy hajlandó volt beleásni magát a régi rendszerbe. Azóta talán egyszer sem kerestek bennünk munkával, pedig előtte egyik nagyobb vevőnk volt ( évi több száz milliós forgalmat bonyolítva ).
A fenti példa nem egyedi. A legtöbb esetben hajlandóak vagyunk ( voltunk ) régi eszközökre is fejleszteni, de itt nem találtuk a megoldást.
-
válasz
#95904256
#14758
üzenetére
Pontosabb ugy fogalmazni, hogyha hosszu tavon akarod tamogatni (Marpedig egy hasonlo cuccot sokaig kell) akkor erdemes olyan csatolot valasztani, ami elerheto lesz akkor is. En pont most akadtam le azon, hogy az Oracle milyen tamogatast nyujt a SUN-hoz kepest. Gyakorlatilag alig par evre nyujtanak HW tamogatast es annak a minosege is khmmm. gyenge.
-
válasz
#95904256
#14756
üzenetére
Ket ponttal nem ertettem egyet:
- Pont te irtad pont azt az 1%-ot kiado otthoni felhasznalast, amit kiemeltem az elobb.
- Uj fejlesztesnel nem fognak garasoskodni, megveszik a PCI-t.Amiben egyet ertunk:
- Ha 370k a leallas orankent, akkor mire folemelem a csavarhuzot kitermelte az arat az uj lap. Na oda akar aranybol is lehetnenek az egesz, akkor is megvennek.
- Szent orulteknek kijaro tisztelettel nezek rajuk. (Szurkoljatok, hogy minden jol menjen es legyen ujra ZX81-em.) -
-
válasz
#95904256
#14754
üzenetére
Otthonra?
"Szóval aki nem profi cuccot akar fejleszteni ( pl. iskolai tanórák keretében, otthoni használatra, vagy egyéb nem tömeggyártásra szánt eszköz esetén ) annak még mindig jó alternatíva az ISA busz."
Most komolyan nem ertem. Azt irtam, hogy ipari kornyezetbe megeri megvenni, ha valami mar letezohoz kell. De uj fejlesztest mar nem eri meg ra inditani. Ez csak ott utkozik azzal amit irtal, hogy otthoni kornyezetbe. Na oda meg tok folosleges es szent orulkent tekintek arra, akinek nem eleg egy P3 az otthoni dolgok vezerlesere.
-
#14753
frescho
addikt
Nowhereman
#14752
válasz
Nowhereman
#14752
üzenetére
Lattam mar par rendszert, aminek az allasidejet nem kis penzekben merik.
Nem ertem, mintha nem olvasnatok el amit irok. Megismetlem: Meglevo rendszernel egyertelmu, hogy valaki ilyet vesz, de uj fejlesztesnel gyakorlatilag semmi elonye ipari kornyezetben.
-
#14752
Nowhereman
őstag
frescho
#14749
Nowhereman
őstag
válasz
frescho
#14749
üzenetére
Nem kell ezen csodálkozni - ipari gépeknél, ahol a periféria ára tízmilliókban, a használat ideje évtizedekben van mérve, nem idegesíttetik magukat a "vedd a legújabb Windowst és kukáz le mindent, ami vele nem kompatibilis" nevű betegséggel. Ha eldurran valami, akkor a gép állása az igazi költség, nem az új hardver. Ha meg a mélyen tisztelt fejlesztő volt olyan víndózkóros és nem valami DOS vagy UNIX származékon volt a szoftverplatform(igen, rengeteg 386-os melózik még DOS-al), akkor a "felhasználóbarát" oprendszer miatt lesz csak az igazi szívás: lementés, újrainstall, újrakonfigurálás - és ha mázlista vagy működni is fog...
-
válasz
bacsis
#14748
üzenetére
Ismetles b.k:
"Ettol fuggetlenul ipari kornyezetben ertelmetlennek tartom, ha nem egy mar meglevo rendszerrol van szo, elvegre Windows 3.1-re sem upgradelnek manapsag."
Nem ugyanezt irtam? Amugy meglepodhetsz, maig lehet kapni 486-os cuccokat, par eve meg gyartottak. Gondolom az aruk barati lehet...
Update:
-
bacsis
Közösségépítő
-
válasz
#95904256
#14746
üzenetére
Azt nem irtam egy szoval sem hogy zavar, sot ertekelem a kitartasat. Azt hiszem ez a topik is errol szol. Ha valaki hobbibol/oktatasi cellal csinalja, ahogy leirtad az ISA PCB-t hazilag egyszeruen meg lehet reszelni. De oda meg ki fog megvenni egy ilyen horror aru lapot, mikor Dunat lehet rekeszteni kicsit regebbi, de filleres cuccokkal? Mondjuk valoszinuleg pont az alacsony peldanyszam miatt is draga.
Ettol fuggetlenul ipari kornyezetben ertelmetlennek tartom, ha nem egy mar meglevo rendszerrol van szo, elvegre Windows 3.1-re sem upgradelnek manapsag.
-
-
-
#14735
peti_s
addikt
telescreener
#14734
peti_s
addikt
válasz
telescreener
#14734
üzenetére
Én mindig úgy csináltam ezt, hogy a több piros kábelt tartalmazó csatlakozó kerül jobb oldalra.
-
#14734
telescreener
tag
telescreener
tag
Valaki tud nekem egy AT táp lábkiosztást küldeni, hogy az alaplapon hogy kell rátenni a csatikat, mert én már az atx-jegyében nőttem fel, de most szükségem lenne rá
-
#95904256
törölt tag
válasz
snake1977
#14730
üzenetére
A "régi kártyák" használhatósága mellett vannak más előnyei is az ISA busznak. Egyrészt még csináld magad módon is egyszerű és olcsó PC-bővítőkártyát gyártani hozzá ( pl. modellvasút vezérléshez, világítástechnika kapcsolgatáshoz, stb. ), másfelől jól dokumentált és ingyenes a használata, nem úgy mint pl. a PCI busz, ahol bizony vagy több hónapos melót ölsz egy nem hivatalos PCI vezérlő kifejlesztésébe vagy valamilyen módon megfizeted a licenszdíjat ( akár PCI áramkört veszel, akár csak FPGA szoftvermodult, stb. ). Szóval aki nem profi cuccot akar fejleszteni ( pl. iskolai tanórák keretében, otthoni használatra, vagy egyéb nem tömeggyártásra szánt eszköz esetén ) annak még mindig jó alternatíva az ISA busz.
-
gban
veterán
Itt egy másik változattal együtt vannak.
Core2Duo támogatással is van ISA foglalatos lap.
Még egy variáció.Akad "bőven"
-
snake1977
őstag
Talán azért DBob mert szerintem az átlag ember nem lát ilyen lapot túl sűrün főleg nem kéz közelből (mint még én sem), pedig több száz alaplap átfutott a kezemen mióta létezik 775-ös foglalat.
Akkor valószínüleg az árfekvése miatt nem kerültem ilyennel kapcsolatba.
Jól gondolom hogy a cnc maró és egyéb ipari gépek megjelenités vezérlője miatt van ISA rajta? -
#14725
bacsis
Közösségépítő
telescreener
#14724
bacsis
Közösségépítő
válasz
telescreener
#14724
üzenetére
Nagyon menő, egy ilyen kell
-
telescreener
tag
válasz
telescreener
#14723
üzenetére
[link]áh megvan, ez az minden c2d-t megeszik, g41 chipsetje van.
-
DBob
őstag
Ho-ho-ho!!, mik nincsenek
-
Yutani
nagyúr
válasz
#95904256
#14713
üzenetére
Aláírom, pl. a Diamond V770-nek emlékeim szerint jó minősége volt. Sőt, mivel általában márkás kártyáim voltak, ezért sosem vettem észre, hogy az Nvidia chipes kártyáknak rossz a képe (Diamond V330, V550, V770, ELSA "kamionrólleesett" GF2GTS, ABIT Ti4200, stb). Viszont az első "újkori" VGA kártyám egy PCI-os ATI Rage IIC volt, és képminőség terén nem volt azzal sem gond.
Itt most csak és kizárólag a 2D desktop képről beszélek!
-
laci1128
tag
válasz
emerico2004
#14716
üzenetére
Majd' egy éve "dolgoztam" a kistesójával, a Xilinx Spartannal. Ez a motyó egy FPGA, ami tömören egy digitális hálózat szimulációjára alkalmas eszköz. Valamilyen hardverleíró nyelvvel (mi VeriLog-ot használtunk) megadod a digitális hálózatot, majd erre az FPGA-ra felprogramozva szimulálja a leírt hálózat működését. A jelentősége az, hogy sok esetben egyszerűbb egy ilyen FPGA-t használni, mintha a SIMM meg a DIPP tokos digitális kapukat meg a perifériákat egy breadboard-ra feltűzögetné az ember, illetve digitális alkatrészek tervezése során nem kell mindig egyedi darabokat legyártani tesztelés céljára, hanem ilyen FPGA-kon ki lehet próbálni őket a gyártás megkezdése előtt.
Ha jól tudom, ehhez kellene valami NYÁK is, ami a tápellátást, az összeköttetést és a perifériákat szolgáltatja, illetve a számítógépedre egy Xilinx Studio nevű hatalmas terjedelmű (~10 GB) fejlesztőkörnyezet, amivel elkészítheted a hálózatok leírását és felprogramozhatod az eszközt. Viszont sajnos nem tudom pontosan milyen körítés (NYÁK) kellene hozzá.
Remélem valaki többet tud erről mondani. -
#14716
emerico2004
aktív tag
emerico2004
aktív tag
Valaki tud segíteni egy ilyen mibe való és mire jó pontosan ? : [link]
-
válasz
#95904256
#14713
üzenetére
Láttam pár (jó nevűeket is) TNT2-t de mindnek szar volt a képe. Ezek után elhiszem, hogy vannak kivételek. Csak sajna nem találkoztam még ilyennel.
Igen, az AXION-al elnézést! Azt utólag írtam oda, mikor már megfeledkeztem a másik mondatomról. Amúgy volt Belinea monitorom amiben Pana képcső volt, 17-es létére tudta a 2048*1536-ot illetve ritka jó képpel rendelkezett... még az elsők között volt amik még jók voltak. A következő eresztések már nem voltak olyanok, csak sima n+1 monitorok. Volt Daewoo-m is.... hát nagy kalandnak nem mondanám, cserébe olcsó volt és 15"-osan is tudta a 85Hz-et 1024-ben. De nem volt valami nagy cucc.
Most meg konkrétan egy iiyama VisionMaster Pro452-ről írok. Annak idején ha ilyen monitorom lehetett volna.... hát ilyen szép és pontos CRT képet még nem láttam! Tökéletes geometria, jó technikai paraméterek, tűéles kép. Otthon csak egy átlagos Acer TFT-m van. De az az igazság, hogy ezek ellenére azt szívesebben használnám. A szememnek jobb... bár az eddigi drt-khez képest ez kiváló! Nem fáj a fej és nem zsibbad le a szemem.re: (#14714) laci1128
Igen ezt a textura elmosás bulit bele akartam venni, de aztán inkább nem variáltam vele. Az más tészta. Abban szerintem 16bit alatt a voodoo volt a legjobb. Vagyis számomra az volt a legtetszetősebb. De rég volt, azóta lehet már mást mondanék.
Kyro-t sajna nem volt még szerencsém tesztelni és futni. De csak jót hallottam róla. Egy kártya ami nem izomból akar jól teljesíteni hanem ésszel! -
laci1128
tag
válasz
benedekco
#14712
üzenetére
16 bites színmélység esetén szerintem az ATI kártyáinak is borzalmas képük van (nem a homályosságra gondolok, hanem a dither minőségére/hiányára? Pl. átlátszóság esetén jó pöttyös a kép). Viszont mivel elhanyagolhatóan lassítja őket a 32 bites színmélység, nincsen túl nagy jelentősége ennek. 16 bit alatt a 3dfx kártyáknak illene a legszebb képet adniuk a marketing gépezet szerint (a néhai gyártó állítása alapján magasabb precizitással dolgozik a kártya, csupán a framebuffernél surmóskodtak), de persze egy gyengébb RAMDAC segítségével simán el lehet érni, hogy homályos legyen a kép.
Amúgy én a Kyro II (Hercules 3D Prophet) képével különösen meg voltam elégedve minőség tekintetében. -
#95904256
törölt tag
-
válasz
zoltanz
#14711
üzenetére
Ebben nem hiszek. Inkább úgy fogalmaznék, hogy jobb képet adtak mint a nem márkásak. Láttam Asus-t Sony, MAG és Panasonic monitorokon... Ati, S3 Savage4 után irtó szarul mutatott. 16bit-ről nem is beszélve, ahol meg a 3DFX is el tángálta (kizárólag képminőségről beszélünk).
-
válasz
zoltanz
#14706
üzenetére
Akkoriban már lehetett kapni olcsó AXION, Belinea meg Daewoo monitort is. Igaz nem voltak túl csodásak képminőségben(ha a játék volt a fontos, akkor meg tök mind1 volt). Ennek ellenére 15"-on tudták némelyek az 1280-t is. Azaz 75Hz-en ment már az 1024. Arra a felbontásra meg feleselges volt akkoriban az AA. 640-t javította ez tény, de nekem akkor is jobban tetszett az 1024 AA nélkül.
Ízlések és pofonok. Meg emlékek. Lehet már rosszul emléxem.re: (#14709) Armagedown
Akkoriban az NVidia kártyáknak volt a legszarabb képük. Gef4-től változott meg náluk a világ. Az ATI-k nagyon szép képet adtak. -
#14709
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Már megvan a Radeon 7000
Sajnos csak AGP 1x sebességen megy a vacak Acorp lap miatt , de sokkal élesebb a képe mint az nVidia TNT2 M64nek , az már nagyon homályos volt 1680x1050ben
Próbáltam vele néhány kissebb játékot , és futnak vele : Zuma Deluxe , CrazyChicken , Angry Birds -
triklin
tag
válasz
bacsis
#14672
üzenetére
Tudom, nézegettem már többször is azokat a teszteket, de sajna nem olyan játékkal tesztelted amikre kíváncsi lennék. (attól még no.1 tesztek, félre ne érts.
)De a project most tolódik vagy törlődik, ugyanis vettem egy abit an8 fatal1ty sli lapot, de sajna belenyúltam egy hibás darabba...
Üdv.
-
válasz
Yutani
#14696
üzenetére
Nem egy liga a ketto. Ugyan nincs TL a 700-ben az elmeleti fill rate meg egy TNT2 ultra-hoz kepest is sokkal jobb, legalabb 70-80%-al megveri. Teljesitmenyben atlagban egy eros procival egy sima Gef 256 es a TNT2 kozott van feluton. Ha a TL nincs kihasznalva, akkor pedig alulrol kozeliti a Gef256-ot, vagy a gyengebb MX-eket.
Ha linuxot hasznalsz, akkor viszont keruld az ATI-t, mint a tuzet. Azota Windowsra mar lassan megtanultak drivert irni valahol a 9700 kornyeken, linuxra azota se.
Meg volt pár Ati R100-as meg egy 7000-es radeon is. Meg pár ISA-s VGA kari 
ja és egy noname 16MB-os Savage4, meg pár igen kerülendő pci-os csoda cirrus logic és sis kari. Meg volt egy SB Live megint... az a k6-3 mellett volt.
világrekord gyanús a dolog ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ultrakönnyű Logitech "G305" egér? Úgy tűnik, igen!
- Nyaralás topik
- OTP Bank topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Suzuki topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest