Hirdetés
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
-
Mobilarena


TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Új hozzászólás Aktív témák
-
tikshow
addikt
válasz
robi30
#22796
üzenetére
Ha tudsz, akkor dobj rá 20.000-et és ezt: http://oaziscomputer.hu/termekek/monitorok/22-23/dell-p2314h?gclid=CjwKEAjwkK6wBRCcoK_tiOT-zFASJAC7RArij0aLdmXpmVtkFf3RKcAO_FQSiseJLX09rHJ9mFlr8BoCuBPw_wcB
-
general
addikt
technikai kérdés, hátha találkozoztt a jelenséggel valaki:
párom gépén frissítettünk Windows 10-re teljesen legálisan természetesen. semmit nem kellett újrainstallálni. viszont a PS nyavalyog, mert nem ismeri fel a vga illesztőt, és nem is használja a gpu-t így, ami komoly baj. ki is írja, hogy gond van a grafikus illesztőprogrammal. legfrissebb volt fent eleve, de oké, a legutolsó hivatalosat újra installáltam (előtte a másikat leszedtem). utána rendben is volt, PS újra látta a gpu-t, azonban most este megint nem látja és problémázik ugyanúgy...
mi lehet a gond szerintetek?
holnap megpróbálom újratenni a PS-t is, hátha, de egyéb ötlet esetleg?
(PS CC2015, előfizetéssel)
-
BonFire
veterán
válasz
Regiee
#22793
üzenetére
A Preset Manger miért nem jó?
-
Regiee
aktív tag
Sziasztok!
Lézik valami jó kis plugin ecsetek egyszerűbb áttekintésére és rendszerezésére? -
Met
nagyúr
Utólagosan rá lehet tenni egy képen szereplő objektumra a rács vázat?
Ilyenre gondolok, nem kell teljesen élethűnek kell lennie de nagyon látsszon rajta hogy utólag lett rátéve, egy motortérben lévő csőre kellene rátenni, egy ülésre és egy autó abroncsra.3D kellene tudom de arra nem biztos hogy lesz idő.
-
BonFire
veterán
válasz
Atlantisz48
#22785
üzenetére
Photoshopban a Select menü -►(Kijelölés) Color Range (Színtartomány) opció. Amire a szemcseppentő eszközzel kattintasz, az lesz kijelölve. A tökéletes hatáshoz viszont szükséges egy homogénül bevilágított egyszínű háttér, például egy zöld lepedő, amin sem gyűrődés, sem árnyék nincs.
Mivel ez utóbbit házi körülmények között nehéz kivitelezni (hacsak nincs fotóstúdiója valakinek), akkor mindenképpen valamelyik kijelölőeszközt kell igénybe venni. Esetenként többet is. Ha alma az alany, akkor ajánlott a Pen tool használata.
-
indigo
aktív tag
válasz
Atlantisz48
#22785
üzenetére
Ha Photoshop-ban dolgozol, akkor a green screen/chroma key + photoshop szavakra kell keresni a Youtube-on.
-
Met
nagyúr
válasz
Atlantisz48
#22785
üzenetére
Milyen program? pl. Photoshop, Gimp
Pentool-al körbe kell vágni. -
Atlantisz48
őstag
Üdv!
A segítségeteket szeretném az ügyben kérni, hogy milyen programmal lehet megvalósítani azt, hogy egy adott szín a képen pl fekete legyen, vagy ki legyen vágva. Pl van egy alma egy kék lepedőn. És azt a kék lepedőt eltüntetném mert azt állítanám be eltüntetendő színnek, és akkor csak az alma van a képen.
Előre is köszönöm.
Üdv:
Zoli -
newmoonlight
senior tag
válasz
Mythunderboy
#22780
üzenetére
-
marilllyo
veterán
válasz
Mythunderboy
#22780
üzenetére
-
BonFire
veterán
válasz
Mythunderboy
#22780
üzenetére
„Sziasztok!
Továbbra is keresek olyan, betűtípust aminek stílusa hasonlít egy kitekert magnószalaghoz....”Pedig egy lehetséges megoldást már kaptál; ha nincs készen ilyen betű (én speciel ilyesmit még sosem láttam), akkor bizony meg kell rajzolni. És Illustrator lesz az a program, amiben ezt leginkább megvalósíthatod, bár Photoshopban sem kizárt, azért nem valami egyszerű. Az Illustrator eszközei kifejezetten ilyen feladatokra lettek kitalálva.
-
Mythunderboy
csendes tag
Sziasztok!
Továbbra is keresek olyan, betűtípust aminek stílusa hasonlít egy kitekert magnószalaghoz....
Köszönet. -
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Miért van az, hogy egy képet megnyitva, Kép - Korrekciók - Fényesség/kontraszt, majd beállítom, hogyan s kérem leOKézom, és visszaugrik. Mind szürkeárnyalatos, mind RGB-re átállítva is visszaugrik. Miért?

-
plejik
addikt
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy lehet-e olyat csinálni, hogy a képeknek meg van a körbevágása, és ki szeretném hátterezni őket. Viszont nem szeretném mindegyiket egyesével kihátterezni, hanem mint a tömeges átméretezésnél recordingal megcsinálnám, viszont ott hiába rögzítem a folyamatot, ezt már nem csinálja meg..
Esetleg valaki próbálkozott már ilyennel vagy hasonlóval? -
-
BonFire
veterán
válasz
marilllyo
#22774
üzenetére
Hát, ez igaz, de sokszor leírtuk már, hogy a Photoshop nagyon sz*r PDF-et gyárt, meg különben is, nem kiadványra van tervezve, hanem képernyőre történő felhasználásra. Ha nyomda lesz, akkor Illustrator+InDesign lesz a megoldás. Természetesen a képek előkészítését Photoshopban végezzük, de én például jobban szeretek Illustratorral összerakni mindent, még a szövegeket is (amennyiben nem folyóiratról van szó, csak egy plakátról), mert fényévekkel kezesebb amaz.
-
marilllyo
veterán
válasz
BonFire
#22773
üzenetére
Biztos...de...most egy 162cm x 262cm-es plakátot kellet csinálom. Eleve PS ekkorát már nem tud kimenteni PDF-ben. Áthúztam id-ben az kimentette 300 megás lett az állomány. Mivel nem volt bonyolult inkább összeraktam ID-ben. Noha sokat nem értek hozzá...de nem effekteltem meg túlságosan úgyhogy...sikerült. ID-ben mindössze 22 mega lett.
Hát egyébként jah...muszáj nekem is amit lehet ID-ben megcsinálnom mert sok nyomda pdf-et kér. Cikinek érzem amikor átviszek a nyomdába egy A4-es lapot...ami 20 mega lett ....holott ha ID-ben rakom össze akkor 5 körül lenne. -
#16514048
törölt tag
válasz
Orionk
#22769
üzenetére
Attól függ, hogy a nyomdának megvan-e az adott betűtípus. Ennek a problémának az elkerülése érdekében érdemes a végleges szöveget alakzattá alakítani (Type -> convert to shape).
A Photoshop-ból mentett pdf sajnos ilyen lesz, nem ilyen feladatokra való igazából ez a program.
szerk: megint megelőzetk.

-
Orionk
senior tag
válasz
ViZion
#22723
üzenetére
köszi a lentieket.
PDF-be mentem.PS-ben a választott betűtípusoknál nem vagyok biztos, hogy nyomtatásnál biztosan felismeri-e a magyar ékezeteket. PS megjeleníti szépen az ékezetet, de nyomtatásnál nem tudom, hogy kinyomtatja-e.
PDF-be mentve a PS munkát a választott betűtípus ha ékezetes marad a PDF-ben, akkor a PDF-et nyomtatva már biztosan ott lesz az ékezet, ugye ?
Valamint abban kérnék még segítséget, hogy miután a PS munkát PDF-be mentem, akkor a PDF mérete kb. 40 megabájt. Ez sok, nem ?
Vagy ezt a méretű pdf doksit kell odaadni nyomtatásra ?köszönöm
-
Hátha elkerülte a figyelmeteket ez a cikk: Arcképgyárosokat keresünk! Reméljük akad köztetek vállalkozó szellemű fórumtárs.

-
jujj, mik vannak!
BonFire leírta a legegyszerűbb metódust:
nagy canvas, kitölt narancssárga
rétegmásolat, free form és összetolod shift-el, kitölt fehér
becibál a képet és beállítod középre, ehhez guide sem kell, ctrl+a és az eszközpalettán a középre igazítás gombok.De lehet shape vagy stroke dolgokkal is játszani. Mert stroke lehet belül is... MEg árnyék is, szal akár egy rétegen lehet az egész...
képből réteg, belső árnyék, spear 100%, méret beállít, stroke inside, méret, szín beállít. ennyi. DE az alapokat átolvasva, és gyakorolva lesznek ezek egyértelműek.pikszel: a javaslatod NEM jó. Az eredeti kép rétegének a széléhez semmit nem teszünk. Működik, de ne ezt tanuld meg és ne ezt add tovább. Ha módosítani kell, vagy pattern a kitöltés, vagy olyan a kép, h egybefolyik a színnel, akkor megbaCChatja, ha utána módosítani akar. Réteg vagy effekt legyen, amit lehet az eredeti réteg roncsolása nélkül változtatni. Később, esetleg munkánál rádöbbenni, h rossz a gyakorlat... na az priceless.

Meg kell szokni a rétegekben gondolkodást, meg kell látni, h mi egy réteg. Kicsit mint a fotózás: nem elég a jó gép, olyan "fotósból" van 5 milliárd... de akinek a látásmódja is fotós, na az ritka...
-
berzerker83
csendes tag
válasz
Orionk
#22762
üzenetére
New guide layout, ha CC-t használsz. Beállíthatod a margókat minden oldalról, majd ahhoz igazítod a shape-et. Talán ez a legkézenfekvőbb kezdők számára. Am nem ciki papíron sem kiszámolni mindent, régen nem volt minden úri huncutsággal megtömve a Ps, és csak ez az opció volt, ha pixelpontosan akartam dolgozni (mármint az alap guide).

-
Orionk
senior tag
válasz
pikszel
#22760
üzenetére
köszi
Értem, hogy mit akarsz. Te a kép köré szeretnéd a fehér színű stroke-ot beállítani.
Viszont, akkor meg az a kérdésem, hogy a képet, hogy állítsam be, hogy a már nagy narancssárga téglalap réteghez képest minden szélétől ugyanakkora pixelnyi távolságra legyen ?
köszi
-
pikszel
addikt
válasz
Orionk
#22759
üzenetére
A megnyitott képről készítesz egy rétegmásolatot, megnöveled a vásznat amennyivel szeretnéd és kitöltöd a hátteret (az eredeti képet) a kellő színnel, majd a rétegpalettán a kép rétegére duplaklikk (nem a nevére) majd beállítasz az ekkor megjelenő ablakban egy fehér körvonal effektet. Például.
-
BonFire
veterán
válasz
Orionk
#22757
üzenetére
A narancssárga is egy téglalap, meg a fehér is egy téglalap, csak kisebb. Nem keretekben kell gondolkodni, hanem rétegekben! Téglalap full kitöltés narancssárgával, majd új rétegre új téglalap (vagy ajánlom a vektoros téglalap alakzateszközt), a második téglalap fehér. Erre jön rá a tartalom, a háttérkép, ami megintcsak egy újabb téglalap.

Ps. A kör kerete rétegstílussal (Stroke) megoldható.
-
Orionk
senior tag
Sziasztok !
Egy kis segítséget kérnék szépen.
Ezen a fenti képen látjátok, hogy van a szélén a narancssárgás színű széles keret. Azután pedig egy vékonyabb fehér színű keret van és utána jön a fotónak a képe.
Azt szeretném kérdezni, hogy a vékonyabb fehér színű keretet hogyan tudnám megcsinálni ?
Canvas Size-ot nem növelhetem, mert a munkaterületem már most akkora, amekkora maximum lehet.Valamint látjátok, hogy a kép felső részén ez a vékonyabb fehér keret azon a félkörön is körbefut és nekem is így körbe kellene, hogy fusson egy alakzaton.
köszi
-
PÜ ment.
Köszönöm, írtam a másik topikba.
-
BonFire
veterán
válasz
dragon11
#22752
üzenetére
Megnézted a korábban linkelt topikot? Azért grafikai beszélgetős topik, hogy az ilyen jellegű kéréseket inkább oda várjuk. Amazt a topikot más személyek, más okból figyelik, mint ezt, és valószínűbb, hogy ott találsz vállalkozó embert.
-
-
Így sem, senki?
-
NEM ingyen gondoltam, tudok fizetni Skrillel Nektek!

Tényleg nem nagy szám a meló, hiába nem vagyok hozzáértő...
Kérlek, segítsetek!
-
#16514048
törölt tag
válasz
dragon11
#22748
üzenetére
Üdv,
Nem én leszek a te embered, de azért adnék pár tanácsot. Ide a programmal kapcsolatos kérdéseket várjuk, szívesen segítünk ha valamit meg szeretnél csinálni, de nem tudod hogy kell, vagy valamilyen hibát tapasztalsz. Ha mással szeretnéd megcsinálni a munkát, akkor legközelebb inkább ide írj.
Illetve nem tudom mi a pontos feladat, de azt hogy mennyi időt vesz igénybe, majd az fogja megmondani, aki elvállalja a munkát, inkább arra vagyunk kíváncsiak, hogy mennyit szánsz rá. Sokszor előfordul,hogy órákba telik igényesen megcsinálni valamit, amit egy hozzá nem értő csak pár perces munkának hisz.
Múltkor is az új Google logós hírnél mennyien próbáltak engem győzködni, hogy max 10 percet vehetett igénybe a tervezés, én hülye meg próbáltam nekik elmagyarázni 50 soros hozzászólásokban, hogy nem így megy ez...
Közben látom már megelőztek.

-
Sziasztok!!

Valami photoshop zseni, aki hajlandó is lenne kb 15percet az életéből rám szánni egy kép retusálásával, az nagyon szépen kérem dobjon már egy privátot.

Köszönöm előre is srácok!!!!
-
Hi!
Egyetlen dologra használom csak PS-t, de újabban ez sem megy: több raw-ból fűzetek vele össze panorámaképeket. Néha faszául megy, néha meg így elcseszi. Illeszti, mindenféle korrekciók rendben, aztán az utolsó lépésben ezt teszi vele:
Mivel teljesen automata, ezért nem igazán értem. Mint ahogy azt sem, hogyha a linkelt 6 képből álló panorámát nem tudja elsőre összerakni, de ha előtte 2-3 képenként csoportosítva, majd ezeket megetetve vele meg sikerül neki, pedig ettől nem lesz több (eredetileg is elegendő) közöttük az átfedés.
Nekem az is jó, ha tudtok ajánlani a PS helyett valami más automata képösszefűző progit...
thx!
-
BonFire
veterán
válasz
Orionk
#22742
üzenetére
„Akkor nincs más módszer, mint pl. PS ben Quick Selection Tool-al körbevágni ?”
Kétmillió lehetséges módszer van. A legkézenfekvőbb a fehér szín szűrése, mivel egymástól jól elhatárolható színekből áll a kép, nem a gyorsmaszk. Miért csináljuk bonyolultan, ha egyszerűen is lehet?
Illustratorban is egy réteg, sőt, ott még csak nem is érdekes, hogy hány rétegre van téve az ábra, mert ott objektumokban gondolkodunk. Plusz réteget csak akkor használunk, ha átláthatóbbá akarjuk tenni a dokumentumot. A két program teljesen más logikára épül, bár vannak benne hasonlóan működő eszközök, mégis leginkább alma összehasonlítása a körtével.
-
-
BonFire
veterán
válasz
Orionk
#22736
üzenetére
Elvileg a TIF ugyanúgy rétegeket tartalmaz, mint a PSD. Kérd meg az illetőt, hogy olyan TIF-et küldjön, amin külön vannak a rétegek, és nincs összeolvasztva.
Persze az is lehet, hogy szó sincs TIF-ről, csak megnyitott egy JPEG-et Photoshopban és egyszerűen elmentette TIF-ként.
Szeretjük az ilyesmit. -
Orionk
senior tag
válasz
BonFire
#22735
üzenetére
köszi szépen.
---
Egy kicsit más dolog:
Kaptam egy tif fájlt. Akitől kaptam, ő azt mondja, hogy áttetsző hátterű. Viszont, amikor PS-ben megnyitom fehér háttérrel olvassa be és nekem ki kellene vagdosnom a képen látható tartalmat, hogy bármilyen háttérre tudjam helyezni.Ebben tudtok segíteni, hogy valóban lehet áttetsző a TIF? Ha igen, akkor hogyan kell beolvasnom ?
köszönöm
-
BonFire
veterán
válasz
Orionk
#22734
üzenetére
Általában minden további nélkül képes a Photoshop ezeket az állományokat importálni. Kétféle kiterjesztés elterjedt, az AI (Adobe Illustrator fájl), illetve az EPS. A letöltött és kicsomagolt fájlokat Photoshopban fájlnyitással nyitod. Ekkor feljön egy párbeszédablak, amelyben meg kell adnod, mekkora méretben készítse el neked. Mivel raszterizálni fogja, nem marad vektorosként, érdemes minél nagyobb dimenziókat megadni. Ha nyomdába megy, akkor pontos dokumentum méretekhez igazítva 300 dpi felbontásban csináld CMYK színmódban. Ha képernyőre megy, akkor RGB legyen.
Viszont szerkeszteni nem tudod őket, mert az egész egy darabban lesz. Ha egy csiricsáré színű háttéren van az alakzat, akkor azt Ps-ben ki kell vagdosni. Illustratorban ezeknek az állományoknak a szerkesztése két kattintás. Egy kattintás a kijelölés, egy másik pedig a megváltoztatás. De míg nincs Illustrator, ideiglenesen a raszteres megnyitás is megteszi.
-
BonFire
veterán
válasz
Orionk
#22722
üzenetére
Én is az Illustrator mellett törnék pálcát, de persze ha nem tudod használni, akkor segédprogramnak. Innen tudsz rengeteg (szabadon felhasználható, ingyenes vektoros cuccot letölteni, amit ha megnyitsz Illustratorban, majd áthúzod Ps-be, ott vektoros Smart Object lesz belőle, amit bármekkorára skálázhatsz. Az egyedüli hátránya, hogy a színek a két dokumentumban eltérőek lehetnek.
A szöveggel is könnyebb bánni Illustratorban, meg az igazításokkal, illesztésekkel. Persze, amíg nekem nem volt, én is Ps-ben oldottam meg minden ilyesmit, de az Illustrator nagyon elkényeztetett.
-
válasz
Orionk
#22728
üzenetére
Nem akarok a lelkedbe tiporni, de sajnos a Photoshop kezelésének az alapszintű elsajátítása is hetekbe telik.
Ha még szeptemberre kell ez az oklevél, akkor menj el egy céghez és fizesd meg.
Ha több, mint egy hónapod van rá, akkor hajrá, csak sok szabadidőd nem lesz, az elkövetkezendő hetekben. -
-
Orionk
senior tag
válasz
ViZion
#22727
üzenetére
köszi
Tudnátok-e segíteni, hogy ennél a képnél: OKLEVÉL-kép
Hogyan kell megvalósítani, hogy ennél a példánál is a háttérben van egy fotó, aminek csak a bal és jobb széle látszódik, mert a közepén el van homályosítva ? Hogyan célszerű ?
köszi
-
-
-
-
Orionk
senior tag
válasz
#16514048
#22721
üzenetére
köszi
Nekem CS5 Extended PS-em van. Ennél én nem találok ilyen A/4-es presetet.Tehát elindítok egy új, fehér munkaterületet ezzel a mérettel, csak CMYK módban és elkészítem az oklevelet.
Így nem lesz az elkészült kép vektoros. Ezután PS-ből kellene nyomtatnom A/4-esre ?
Azért gondolom, hogy muszáj lenne PS-ből, mert ha elmenteném JPG-ként ezt az oklevelet, akkor ha elviszem valahova a JPG-t, akkor ott nyomtatásnál lehet, hogy nem pont A/4-esnek ismerné fel. ugye ?köszi
-
-
Orionk
senior tag
válasz
indigo
#22718
üzenetére
Szia !
kösziIlyen beállításokra gondolsz, mint ezen a képen ?
Én fekvő A/4-est szeretnék. Ez így az lesz ? köszi
-
Orionk
senior tag
Sziasztok!
Egy oklevelet, diplomát kell, hogy készítsek.
Tipikusan rá lenne írva, hogy ki nyerte, hányadik helyezés, stb.
Lenne rajta 2-3 kisebb kép valahogy szépen beleolvasztva az oklevél hátterébe.A/4-es méretre lenne nyomtatva.
Mindezt meg tudom PS-ben csinálni ? Ha igen, akkor hogyan ? Mármint mekkora méretekre állítsam be a munkalapot, hogy mivel PS-ben ez egyetlen kép lesz, akkor ki lehessen a/4-es méretben nyomtatni ?köszi
-
general
addikt
akkor kérdezem máshogy, így nem off.
a piros keretben lévő beállításnál (Custom Softproof) bent kell hagyni a pipát? mert ha kiveszem, rendbejön a szín. de gondolom az lenne a lényeg.kipróbáltam a másik gépünkön is (laptop, rákötve egy korrekt monitor), ott is ugyanez a szitu. ProPhoto színtérben a PS, PSD fájl megynyitva, Proof benyom (sRGB-re állítva) és egy ocsmány színű kép lesz belőle... a beállításaimmal van a gond? nem tudom elhinni, hogy ez a színhelyes, lehetetlen. és mint fentebb is említem, nem, nem ezt látni másik gépen, ha megnyitom az sRGB-be lementett kész jpeg fájlt.
-
BonFire
veterán
válasz
*Ropi*
#22711
üzenetére
Ja, hát ha akarom, én is túltolhatom mind a három alapszínt vagy akár a három komplementert, mert mindhez van Hue/Saturation beállítás, plusz gamma meg lófasz, ahogy illik. Csak be lett kalibrálva műszeresen, és először nagyon idegen volt a szememnek, de megnyugtattak, hogy így a jó.
-
*Ropi*
félisten
(#22703) G.F. & (#22705) lofagi: A lofagi által adott első linken a legnagyobb hibát vétik, amit színkezelésben el lehet követni: ha munka színtérnek monitor RGB-t állítunk be, akkor csak azon a gépen néznek ki jól az ott utómunkázott képek, sehol másutt. Oda bármi szabványosat (sRGB, Adobe RGB, ProPhoto RGB) be lehet állítani, csak monitor RGB-t nem.
A második linken írják a korrekt megoldást: megfelelő eszközzel hardveresen kalibrálni kell a monitort, plusz beállítani a programokat, hogy megfelelően kezeljék a kalibrált színprofilt.(#22706) general: "...HA bekapcsolom a slideshow opciót középen alul. amit egyébként sem értek, hogy miért vált színt olyankor a képnézegető."
Mert olyankor átvált desktop RGB-re, ami az sRGB egy butított fajtája.
"a proof-olt szín nézés alatt mit értesz? ha lenyomom a Ctrl+y kombót, és a proof webes sRGB-re van állítva, akkor egy borzalmas fakó seszínű képet kapok."
Pontosan azt. Sajnos ki kell ábrándítsalak: az a színhelyes kép, ahogy más is látja a képeidet, amikor a neten keresztül egy színhelyesre beállított sRGB rendszeren megnézi.
"a monitorom D65-L*-re van kalibrálva 110 cd/m mellett. (általában lesötétített a szoba, ez a kellemes, plusz nagyon sok vesződés után a 120 cd helyett ez adott jobb értékekeket)"
Miért pont az a fényerő érték jó? Laptop monitora aminek csak túl nagy léptékben szabályozható a fényereje?
Ha válaszolsz, a monitorkalibrálós topicban tedd, ne itt offoljunk!

(#22707 & #22709) BonFire: Neki nagy színterű monitora van, ami képes megjeleníteni azokat az árnyalatokat, amiket a tiéd nem: a monitorod hardveres korlátai miatt látod ugyanolyannak a színeket. Proof-olnia akkor érdemes, ha webre dolgozik: a nagy színterű monitorok alapból "neonreklámok" (a narancssárga, a bíbor és a zöld eléggé túlteng bennük), ezt teszi színhelyesen fakóvá a softproof-olt megjelenítés.
-
-
general
addikt
válasz
BonFire
#22707
üzenetére
újrahúztam nemrég a rendszert, így a CC is szűzen töltött le mindent ismét, default színbeállítással volt a PS is. mondom most kipróbálom, milyen, ha eleve sRGB-ben dolgozom. fakó és színtelen minden az eddigiekhez képest, de még a csúszkák színei is, szóval nem értem a dolgot. visszetettem a working colorspace-t ProPhoto-ba és ismét élőek és szépek a színek. lehet, hogy én nem értek valamit, de miért van ez? a monitorom 100% AdobeRGB-t tud, tehát megjelenítéssel nem lehet gond.
-
BonFire
veterán
válasz
general
#22706
üzenetére
„nem titkolom, hogy nem vagyok 100%-ig tisztában a színprofilokkal, beállításokkal, egy jó ideje próbálom ezeket innen-onnan megtanulni, nem könnyű.”
Semmi bonyolult nincsen benne, ugyanis a Ps gyári beállításait nem kell baszogatni, és akkor pont azokat a színeket fogod látni, mint amilyenek megjelennek mondjuk a már fent említett IrfanView alapbeállításain is!
Az Adobe-nál sem hülyék programoznak. A Ps elsősorban képernyőre szánt tartalmak készítésére van kitalálva mint pixeles képszerkesztő, ezért nem is kell a default beállításaihoz piszkálni. Egy IrfanView eléggé színhű, száz éve használom a Ps-sel együtt, soha nincs a két program színei között semmilyen eltérés.
Ha meg nyomdára dolgozol, akkor Illustratort kell használj, vagy InDesignt, ott már számítanak a színprofilok, de a Ps-ben pont nem. Csak azért csodálkozom ezen, mert a Ps-topikban minden hónapban beesik valaki, akinek problémái vannak a színekkel, holott defaulton nem kellene, hogy legyenek.
-
general
addikt
válasz
*Ropi*
#22702
üzenetére
a kalibrált színprofil rendesen be van illesztve win alá, útmutatók szerint.
azt látom egyébként, hogy ugyanazzal a túlszaturált vöröses árnyalattal mutat mindent, mint a win képnézegető, HA bekapcsolom a slideshow opciót középen alul. amit egyébként sem értek, hogy miért vált színt olyankor a képnézegető.a proof-olt szín nézés alatt mit értesz? ha lenyomom a Ctrl+y kombót, és a proof webes sRGB-re van állítva, akkor egy borzalmas fakó seszínű képet kapok. ezt a proof dolgot nem nagyon értem még.
nem titkolom, hogy nem vagyok 100%-ig tisztában a színprofilokkal, beállításokkal, egy jó ideje próbálom ezeket innen-onnan megtanulni, nem könnyű.jelenleg mind a LR, mind a PS ProPhoto színtérre van állítva a könnyebb átmenet végett, a kész képeimet pedig mindkét progiból sRGB-re konvertálva mentem el jpegben.
a monitorom D65-L*-re van kalibrálva 110 cd/m mellett. (általában lesötétített a szoba, ez a kellemes, plusz nagyon sok vesződés után a 120 cd helyett ez adott jobb értékekeket) -
lofagi
addikt
Ez egy megoldás lehet a problémádra.
Illetve ezen a fórumon is foglalkoznak a gonddal.
-
-
G.F.
aktív tag
Miért van az, hogy a PS-ben a fehér az inkább sárga. Nem a monitor a hibás, mert másutt mindenhol láthatóan fehér a fehér... Gyakorlatilag annyi változás történt, hogy win8.1-ről frissítettem win 10-re.
-
general
addikt
válasz
Lassú Víz
#22693
üzenetére
nos, kipróbáltam az említett programot. ijesztően más színekben mutatja a fotókat, mintha teljesen egyedi színvilága lenne... köze nincs sem a PS-hez, sem a windowshoz. egy nagyon erős vöröses árnyalata van. van benne egy opció, CMS(Color Managment Sysmtem), a világon semmit nem változtat, pedig direkt színprofillal rendelkező képekhez van.
az igazság odaát van...:-)
szeretnék a PS-nak hinni és azokat a színeket viszontlátni, de eddig nem sikerül...
Új hozzászólás Aktív témák
- CES 2026: Kojima segítségével tesz minden korábbi notebookot elavulttá az ASUS
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Big in Japan - japán játékokról, kötetlenül
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Óra topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Dell Latitude 7330 i7-1255U 16GB 256GB 400nites legjobb kijelző! 1 év garancia
- Apple iPhone 14 Plus 256GB / 100%-os akkumulátor / 12 hónap jótállással
- Eladó szép Nokia 7 Plus 64GB / 12 hó jótállás
- Új, Aktiválatlan iPhone 14 (128 GB) (rendelhető)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest









Vagy ezt a méretű pdf doksit kell odaadni nyomtatásra ?



A második linken írják a korrekt megoldást: megfelelő eszközzel hardveresen kalibrálni kell a monitort, plusz beállítani a programokat, hogy megfelelően kezeljék a kalibrált színprofilt.
ha gyárilag nincs bekapcsolva, akkor pláne nem proofolok.


